Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
J. Mojica - Libro Rojo de Peces Dulceacuícolas de Colombia (2012) PDF
J. Mojica - Libro Rojo de Peces Dulceacuícolas de Colombia (2012) PDF
Mójica, José I.
Libro rojo de peces dulceacuícolas de Colombia / Editado por José Iván Mojica [et al.]. 1 ed. Bogotá:
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 2012
319 p., il., col.,16.5 x 24 cm Juan Gabriel Uribe
Incluye bibliografía, tablas y mapas Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible
ISBN: 978-958-8343-74-7
Adriana Soto
I. Título Viceministra de Ambiente y Desarrollo Sostenible
II. Autor
1. Peces de agua dulce Omar Franco Torres
2. Especies en peligro de extinción Director (E) de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos
3. Colombia
Claudia Luz Rodríguez
CDD: 591.68 Coordinación Grupo de Gestión en Especies Silvestres
Número de contribución: IAVH 478
Registro en el catálogo Humboldt: 14917
La serie de Libros Rojos de Especies Amenazadas ha sido liderada por las siguientes instituciones:
2 3
Tabla de contenido
7 Presentaciones
13 Prólogo
15 Autores de fichas
19 Agradecimientos
21 Resumen ejecutivo
25 Executive summary
27 Introducción
30 Metodología
52 Especies Extintas
56 Especies Amenazadas
60 Especies En Peligro
69 Especies Vulnerables
266 Bibliografía
316 Anexos
4 5
Presentaciones
6 7
Presentaciones
Con la actualización, queda de manifiesto herramientas con que se cuentan para su La actualización del libro rojo de peces la conservación de los recursos hidrobio-
que durante los diez años transcurridos se protección. Las 81 especies aquí listadas dulceacuícolas de Colombia, se realizó lógicos alcanzando el equilibrio entre las
han producido avances en relación al co- se encuentran en todas las cuencas del gracias al compromiso y la dedicación de actividades de preservación, restauración,
nocimiento de la diversidad íctica nacio- país, así que las medidas de conservación un importante grupo de investigadores y uso sostenible y construcción de conoci-
nal, su distribución y uso. Sin embargo, se que se emprendan en pro de su conserva- estudiosos de la fauna íctica colombiana, miento e información de las especies de
detectan vacíos de información en temas ción pueden ser vinculantes y aportar para que de la mano del Instituto Alexander peces, componente fundamental de la ri-
tan importantes como la investigación la protección de este importante recurso. von Humboldt hoy entregan esta signifi- queza natural de nuestro país y elementos
básica en aspectos biológicos y ecológicos cativa publicación, en la cual presentan de primordiales de las costumbres tradicio-
de las especies, especialmente aquellas de una manera clara y precisa la preocupante
La meta es que la información presentada nales del pueblo colombiano en cada una
menor tamaño. situación de riesgo de extinción en la que
sirva como instrumento para desarrollar de sus expresiones étnicas.
se encuentran las especies de peces más
Con este panorama en mente y teniendo planes de manejo, orientar la legislación emblemáticas de nuestro país, ya sea por
nacional, identificar áreas importantes La protección de las especies de peces
en cuenta la velocidad de crecimiento y su importancia ecológica, cultural o eco-
desarrollo del país en materia de minería, para la conservación y otros tantos pro- nómica. amenazadas de extinción, es un reto y
infraestructura, generación de energía, yectos que se pueden realizar con el obje- una responsabilidad compartida entre to-
agroindustria y otros, con proyectos que tivo de proteger y conservar la ictiofauna Esta iniciativa se constituye en una opor- dos los actores institucionales y sociales,
afectan directamente las cuencas y espe- del segundo país de Suramérica con la ma- tunidad para revisar, ajustar y de ser el a quienes les corresponde asegurar que
cies que las habitan, se debe pensar en las yor riqueza de especies. caso, proponer nuevos instrumentos de las futuras generaciones de colombianos
política, planificación o normativos, que le puedan utilizar y disfrutar de los servicios
permitan al Estado colombiano gestionar ambientales derivados de la ictiofauna
de manera adecuada, oportuna y eficiente dulceacuícola de Colombia.
Brigitte L. G. Baptiste
Directora Instituto de Investigación
de Recursos Biológicos Alexander von
Humboldt Omar Franco Torres
Director (E) de Bosques, Biodiversidad
y Servicios Ecosistémicos
Ministerio de Ambiente
y Desarrollo Sostenible
8 9
Presentaciones
El Instituto de Ciencias Naturales de la las revisiones sistemáticas y taxonómicas como de su explotación comercial a través Para el Instituto de Ciencias Naturales
Facultad de Ciencias de la Universidad Na- que han modificado y facilitado infor- de las pesquerías de consumo y de orna- de la Facultad de Ciencias es un gusto
cional de Colombia a lo largo de su historia mación nueva sobre algunas taxones, de mentales. presentar esta interesante contribución,
de 76 años ha tenido una inmensa respon- una mayor disponibilidad de información esperamos desde la Universidad Nacional
sabilidad y amplia trayectoria investiga- científica sobre la biología y ecología, de En este contexto, el país debe propender de Colombia seguir contribuyendo a la
tiva en el estudio de la biodiversidad del precisiones en sus áreas de distribución en por la preservación de las especies de pe- generación de nuevo conocimiento cientí-
país en todos sus componentes, debemos la geografía del país, así como de informa- ces, no solo por su legado a las futuras ge- fico sobre este recurso biológico del país,
señalar en particular el campo relaciona- ción relevante sobre el uso y aprovecha- neraciones, sino también por su importan- es nuestro deseo que esta obra sea pilar y
do con la investigación sobre las especies miento pesquero de las especies de mayor cia en la seguridad alimentaria de amplias punto de referencia para la generación de
de flora y de fauna amenazadas en el te- importancia comercial. zonas del país, y generalmente de aquellas políticas y planes de acción fundamenta-
rritorio nacional, es así, que sus investiga- de mayor pobreza. les para la protección y uso racional de los
dores y especialistas también se han ocu- Los peces por ser un grupo sensible a los recursos naturales de Colombia.
pado de manera profunda en diferentes cambios ambientales en los ecosistemas
grupos taxonómicos y han publicado los acuáticos, reflejan los altos grados de alte-
resultados de dichas pesquisas en la Serie ración antrópica en muchas de las cuencas Dr. Jaime Aguirre Ceballos
de Libros Rojos de Especies Amenazadas del país, y llama la atención que pasados Profesor Titular
de Colombia. diez años para llegar a la presente actuali- Vicedecano de investigación y extensión
zación, los factores antes detectados como Facultad de Ciencias
En esta ocasión, nuevamente participa la amenaza a la fauna íctica del Colombia se Universidad Nacional de Colombia
Institución en la actualización del Libro mantienen, y por el contrario en algunos
Rojo de Peces Dulceacuícolas, en el cual la casos se han intensificado, como es la de-
novedad más importante radica en que se forestación, la desecación de ciénagas y la
incluye información relevante derivada de sobrepesca.
las colecciones científicas de referencia y
del conocimiento generado en las investi- La conservación de las especies de peces
gaciones desarrolladas en el Laboratorio dulceacuícolas de Colombia es prioritaria,
de Ictiología del Instituto en los últimos no sólo por el papel que desempeña en la
diez años. diversidad total del país-con cerca de 1450
especies registradas- información que lo
Posterior a la publicación del Libro Rojo de ubica después del Brasil como el segundo
peces del año 2002, el conocimiento de la país más biodiverso del mundo-, sino tam-
ictiofauna dulceacuícola colombiana se ha bién por su importancia socioeconómica
incrementado considerablemente produc- para una amplia porción de la población
to de la exploración en áreas poco conoci- de país, generalmente la más pobre, que
das, de los resultados proporcionados por fundamenta su sustento en la pesca, así
10 11
Prólogo
La necesidad constante de evaluar el esta- Sin embargo, los Libros Rojos siempre re-
do de la conservación de la biodiversidad quieren la actualización ya que proveen
es un reto de todos los países en vías de la información relevante con respecto al
desarrollo, que por lo general, enfrentan riesgo de extinción que corren las especies
impactos causados por los seres humanos, amenazadas y son una de las herramien-
sumado a los requerimientos crecientes tas más importantes para fijar priorida-
de recursos naturales. Colombia, un país des de conservación y planes de acción,
de mega-diversidad biológica, ha dado la además de guiar el desarrollo sostenible
talla con respecto a los peces de agua dul- para conservar la biodiversidad. Una vez
ce. Luego del trabajo pionero presentado que están disponibles para la consulta, los
en el 2002 por José Iván Mojica y cola- libros rojos contribuyen enormemente al
boradores, ésta es la segunda versión del conocimiento público de la biodiversidad,
Libro Rojo de Peces de Agua Dulce, en la su valor y las amenazas ambientales que
cual algunas especies adicionales han sido enfrenta.
evaluadas, de las 1435 especies conocidas
para el país en la actualidad. El Instituto Siento orgullo y honra por haber estado
de Investigación de Recursos Biológicos involucrado en esta iniciativa y esfuerzo
Alexander von Humboldt, bajo la supervi- local, mediante una pequeña contribu-
sión de Carlos A. Lasso, ha conducido de ción sobre la aplicación de las categorías y
manera exitosa todo el proceso, en el cual criterios de la UICN en el Taller Nacional
más de 50 expertos unieron sus esfuerzos realizado en Bogotá en el 2010. En aquella
durante los años 2010, 2011 y 2012, para oportunidad los ejemplos sencillos pre-
seleccionar y evaluar las especies. Con ese sentados, mostraron la importancia de la
objetivo, el equipo científico desarrolló un colaboración internacional en este tipo
conjunto de criterios de selección, poten- de proceso, ya que los países vecinos casi
cialmente útil para otros grupos biológi- siempre comparten especies que cruzan
cos y para otros países. Los resultados de sus fronteras y las amenazas presentes en
estas evaluaciones son la inclusión de 36 cuencas binacionales son comunes. Carlos
especies más en la Lista Roja y la reeva- A. Lasso, por su experiencia en esfuerzos
luación de las 45 especies incluidas en la de conservación en Colombia, Guyana y
edición del 2002. Venezuela, más su conocimiento de los pe-
ces, en particular de la cuenca del río Ori-
Obviamente, los científicos, manejadores noco, reconoció de una vez la importancia
y gestores de recursos, funcionarios de de la participación internacional. Mi ex-
instituciones gubernamentales y el pú- pectativa es que Colombia procederá por el
blico en general, no pueden sentir orgullo mismo camino, para ser emulada por otros
por el hecho de incluir más especies en la países suramericanos, actualizando perió-
lista de taxones en peligro para el país. dicamente sus Listas Rojas con nuevas ba-
12 13
Autores de fichas
Prólogo
14 15
Autores y participantes
Guber Alfonso Gómez Hurtado Nestor Javier Mancera-Rodríguez Herly Bibiana Ramos-Socha Claudia Liliana Sánchez Páez
Instituto Amazónico de Investigaciones Universidad Nacional de Colombia – Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano Instituto Colombiano de Desarrollo Rural
Científicas - SINCHI Sede Medellín heraso43@gmail.com – Incoder
gubersinchi@yahoo.es njmancera@unal.edu.co csanchez@incoder.gov.co
Camilo Ernesto Rincón-López
Julio Alberto González-Acosta José Iván Mojica Universidad Tecnológica de Chocó, Fredys F. Segura-Guevara
Universidad de La Salle Universidad Nacional de Colombia – Diego Luis Córdoba Universidad de Córdoba -Laboratorio de
jagonzaleza@unisalle.edu.co Instituto de Ciencias Naturales camilorinconlopez@gmail.com Investigación Biológico Pesquera (LIBP)
jimojicac@unal.edu.co fredys_segura@hotmail.com
Jürgen Guerrero-Kommritz Tulia Sofía Rivas-Lara
Investigador independiente Cintia Moreno-Arias Universidad Tecnológica de Chocó, Glenys Tordecilla-Petro
greledone@hotmail.com Universidad de Antioquia - Diego Luis Córdoba Alcaldía de Lorica-Institución educativa
Grupo de Ictiología tuliasofia@hotmail.com Román Chica Olaya
Ian Harrison morenocintia@gmail.com glenys_tordecilla@hotmail.com
Museo Americano de Historia Natural, Carlos A. Rivera-Rondón
Estados Unidos Charles W. Olaya-Nieto Pontificia Universidad Javeriana Alexander Urbano -Bonilla
harrison@amnh.org Universidad de Córdoba - Laboratorio de crivera@javeriana.edu.co Pontificia Universidad Javeriana
Investigación Biológico Pesquera (LIBP) bio.ictiologia@gmail.com
Sandra Hernández Barrero charles_olaya@hotmail.com Adriana Rodríguez Forero
Fundación Humedales Universidad del Magdalena José Saulo Usma Oviedo
sandrahe@fundacionhumedales.org Armando Ortega-Lara arawanadecolombia@yahoo.com WWF Colombia
Grupo de investigación en Peces Neotropi- jsusma@wwf.org.co
Luz Fernanda Jiménez-Segura cales, Fundación para la Investigación y el Rafael Rosado-Puccini
Universidad de Antioquia – Desarrollo Sostenible – Funindes Investigador independiente Mauricio Valderrama Barco
Grupo de Ictiología ictiologo@hotmail.com truchasdelasierra@yahoo.com Fundación Humedales
udea.giua@gmail.com mvalde@fundacionhumedales.org
Lina Ortiz-Arroyave Paula Sánchez-Duarte
Carlos A. Lasso Investigadora independiente Instituto de Investigación de Recursos Bio- Lucena Vásquez Gamboa
Instituto de Investigación de Recursos Bio- linaortiza@gmail.com lógicos Alexander von Humbold – IAvH Universidad Nacional de Colombia –
lógicos Alexander von Humbold – IAvH paulapalito@yahoo.com Sede Palmira
classo@humboldt.org.co Andrés Eduardo Peña-Rodríguez lucenavas@hotmail.com
Pontificia Universidad Javeriana Gian Carlo Sánchez-Garcés
Pablo Lehmann A. andres.pena@javeriana.edu.co Grupo de investigación en Peces Neotropi- Francisco Antonio Villa-Navarro
Universidade do Vale do Rio dos Sinos cales, Fundación para la Investigación y el Universidad del Tolima
(UNISINOS), Brasil Gabriel Antonio Pinilla Desarrollo Sostenible – Funindes favilla@ut.edu.co
lehmanncatfish@gmail.com Universidad Nacional de Colombia – hiyuxa@hotmail.com
Departamento de Biología
Silvia López-Casas gapinillaa@unal.edu.co
Universidad de Antioquia –
Grupo de Ictiología Carlos Augusto Pinto Hernández
udea.giua@gmail.com CORPOAMAZONIA
karpinco@hotmail.com
John Lynch
Universidad Nacional de Colombia – Saúl Prada-Pedreros
Instituto de Ciencias Naturales Pontificia Universidad Javeriana
jlynch@unal.edu.co saul.prada@gmail.com
16 17
Agradecimientos
18 19
Agradecimientos
20 21
Resumen ejecutivo
cionan 36 especies identificadas con algún Vulnerables, 24 especies Casi Amenazadas Especie Categoría 2002 Categoría 2012
grado de amenaza: una especie se encuen- y tres especies en Preocupación Menor
Cruciglanis pacifi Vulnerable (A3c)
tra Extinta, una especie En Peligro Críti- (Tabla 1).
co, cuatro especies En Peligro, 48 especies Curimata mivartii Vulnerable (A2d) Vulnerable (A2d)
Cynopotamus atratoensis Vulnerable (A2d)
Cynopotamus magdalenae Casi Amenazada
Doraops zuloagai Vulnerable (B2c) Vulnerable (A2d)
Tabla 1. Resumen de las categorias de amenaza de los peces dulceacuícolas de Colombia
incluidos en los libro rojos 2002 y 2012. Especies organizadas alfabéticamente. Eremophilus mutisii Casi Amenazada Vulnerable (B2biii)
* Nombres científicos utilizados en la versión 2002 Genycharax tarpon Vulnerable (B2c) Vulnerable (B1biii)
Grundulus bogotensis Casi Amenazada Preocupación Menor
Especie Categoría 2002 Categoría 2012
Gymnotus ardilai Casi Amenazada
Abramites eques Vulnerable (B2c) Vulnerable (B1a)
Gymnotus choco Casi Amenazada
Acestrocephalus anomalus Casi Amenazada
Gymnotus henni Vulnerable (B2biii)
Ageneiosus pardalis
En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d) Hyphessobrycon poecilioides Casi Amenazada Casi Amenazada
(Ageneiosus caucanus; Ageneiosus freiei)*
Apteronotus magdalenensis Hypostomus hondae
Vulnerable (C) Vulnerable (B1a,biii) Vulnerable (C1) Casi Amenazada
(Ubidia magdalenensis)* (Cochliodon hondae)*
Arapaima gigas Vulnerable (A1d, A2d) Vulnerable (A2d) En Peligro (A2c) - Nacional
Ichthyoelephas longirostris En Peligro (A1d, A2d, B2c) En Peligro Crítico (A2c) -
Astyanax aurocaudatus
Casi Amenazada Casi Amenazada Regional
(Carlastyanax aurocaudatus)*
Lepidosiren paradoxa Casi Amenazada
Astyanax daguae Casi Amenazada
Leporinus muyscorum Vulnerable (A2d)
Austrofundulus guajira Vulnerable (B2a)
Megalonema xanthum Casi Amenazada
Brachyplatystoma filamentosum En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)
Microgenys minuta
Brachyplatystoma juruense Vulnerable (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d) Casi Amenazada Casi Amenazada
(Microgenys minutus)*
Brachyplatystoma platynemum Mylossoma acanthogaster Vulnerable (B2c) Vulnerable (A2d)
En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d)
(Goslinia platynema)*
Notarius bonillai
Brachyplatystoma rousseauxii Vulnerable (A2c,d) En Peligro (B1, 2cd) En Peligro (B1, 2cd)
(Ariopsis bonillai)*
Brachyplatystoma vaillantii En Peligro (A1d, A2d) Vulnerable (A2c,d) Osteoglossum bicirrhosum Vulnerable (A2d) Vulnerable (A2d)
Brycon labiatus En Peligro (B1a) Osteoglossum ferreirai En Peligro (A1d, A2d) En Peligro (A2d)
Vulnerable (A2c,d) - Nacional Panaque cochliodon Vulnerable (A2d)
Brycon moorei En Peligro Crítico (A2c) -
Regional Paratrygon aiereba Vulnerable (A2a,d)
Brycon rubricauda Casi Amenazada Parodon caliensis Casi Amenazada Vulnerable (A2c)
Brycon sinuensis Casi Amenazada Pimelodella macrocephala
Casi Amenazada Vulnerable (A2c)
(Imparfinis macrocephala)*
Callichthys fabricioi Vulnerable (B2c) Vulnerable (B2biii)
Pimelodus coprophagus Vulnerable (B2c) Vulnerable (B2biii)
Callichthys oibaensis Casi Amenazada
Pimelodus grosskopfii Vulnerable (A2d)
Caquetaia umbrifera Casi Amenazada
Plagioscion magdalenae Vulnerable (A1d, A2d) Casi Amenazada
Cetopsorhamdia picklei Vulnerable (B2c) Casi Amenazada
Platysilurus malarmo
Vulnerable (B2c) Vulnerable (B1biii)
Characidium caucanum Casi Amenazada (Duopalatinus malarmo)*
Characidium phoxocephalum Vulnerable (A2c) Potamotrygon magdalenae Casi Amenazada
Colossoma macropomum Casi Amenazada Casi Amenazada Potamotrygon motoro Vulnerable (A4d)
22 23
Resumen ejecutivo
24 25
Executive summary
Introducción
26 27
Introducción
tan los investigadores para realizar sus es- de especies nativas (Baptiste et al. 2010, 48 Vulnerables, 24 Casi Amenazadas y 3 incluidas en la lista, sino que sus esfuerzos
tudios y muestreos de campo en amplias Gutiérrez et al. 2010) y, por último, los Preocupación Menor). y acciones se extiendan hacia los ecosiste-
y desconocidas regiones de la geografía efectos desastrosos de la minería ilegal, mas y cuencas hidrográficas afectadas, sin
nacional (Fernández 2011), con el ritmo cuyo mejor ejemplo es el caso actual del Esta actualización es iniciativa del Insti- desconocer el contexto socioeconómico de
lento de avance en las políticas de conser- río Dagua. tuto de Investigación de Recursos Biológi- los colombianos que depende de este va-
vación y uso sostenible del recurso íctico cos Alexander von Humboldt, con el aval lioso recurso para su subsistencia y segu-
y con la escasa visualización de su mega- Los peces son poco conspicuos y su esta- del Ministerio de Ambiente y Desarrollo ridad alimentaria.
diversidad. Llama igualmente la atención do de amenaza o desaparición de un área Sostenible y la participación del Instituto
que a pesar de la enorme diversidad íctica, en particular no resulta fácil de precisar de Ciencias Naturales de la Universidad Una vez más los editores reconocen que
el país no cuenta con Parques Nacionales con exactitud. A diferencia de las pertur- Nacional de Colombia, la Universidad de los criterios aquí desarrollados para la se-
Naturales que incluyan a los peces dul- baciones en otras entidades biológicas re- Manizales y WWF Colombia. Para ello se lección de las especies y su nivel de cate-
ceacuícolas entre sus objetos de conser- lativamente fáciles de observar, como la contó con la participación de 56 expertos, gorización en esta nueva edición, pueden
vación, así como tampoco existen áreas fragmentación y pérdida de la cobertura vinculados a 27 instituciones. generar polémica. Sin embargo, conside-
protegidas dedicadas específicamente a su vegetal en una región, las modificaciones ramos que se ha logrado un avance im-
protección y aprovechamiento sostenible. de los ecosistemas acuáticos que afectan a La categorización de las especies fue res- portante en la selección de las variables
los peces, casi siempre son imperceptibles ponsabilidad exclusiva de los editores, así cuantitativas utilizadas para seleccionar
Por otro lado, en estos últimos diez años a simple vista y su evaluación requiere ge- como las ideas expuestas son responsabili- las especies, así como en la calidad de la
también se han acrecentado las amenazas neralmente de estudios intensos y comple- dad de los editores y de autores de fichas, y información de que se dispuso para cate-
a los peces dulceacuícolas debido princi- jos por la dinámica de dichos ecosistemas. no reflejan necesariamente las políticas de gorizar cada una de las especies incluidas
palmente a la contaminación, deforesta- Igualmente, los peces presentan distribu- las instituciones que intervinieron en este en esta edición. Esperamos que esta obra
ción y a la sobreexplotación pesquera. Es ciones confinadas a ambientes específicos, proyecto. Se aspira que los usuarios e ins- estimule críticas que contribuyan a mejo-
así como para las cuencas de los ríos Mag- que dificultan el cálculo del área de ocupa- tituciones administradoras de los recur- rar y enriquecer una futura edición, ojalá
dalena, Orinoco y Amazonas, se registran ción real de las especies. En otros casos, su sos naturales colombianos no se limiten a con un menor número de especies.
signos claros y preocupantes de una fuerte distribución trasciende las fronteras y su la investigación y manejo de las especies
declinación en sus pesquerías; la cuenca conservación depende de esfuerzos con-
Magdalena, registra un descenso cercano certados con los países vecinos.
al 90% de las capturas en el lapso de los
últimos 40 años, pasando de 80.000 to- En estas circunstancias, la selección de las
neladas anuales en la década de 1970 a especies colombianas prioritarias de ca-
menos de 10.000 a finales del siglo pasa- tegorizar, requirió de un nivel de análisis
do (Galvis y Mojica 2007; Gutiérrez et al. diferente al aplicado para otros vertebra-
2011a); la cuenca Orinoco con una dismi- dos. Para dicha selección, se proponen y
nución cercana al 85% en los desembarcos aplicaron 26 criterios que guardan cierta
pesqueros pasando de 7000 toneladas en concordancia con los establecidos por la
1997 a menos de 1000 toneladas en 2009 UICN y que resultan de mayor aplicabili-
(Ramírez-Gil y Ajiaco-Martínez 2011a) y dad, teniendo en cuenta el conocimien-
la del río Putumayo con un descenso cer- to actual de las especies ícticas del país.
cano al 80%, al pasar de 250 toneladas en Esta nueva edición incorpora cambios en
1992 a menos de 50 en el 2009 (Agudelo la taxonomía de las especies y de manera
et al. 2011a). importante, para aquellas especies con
distribución en dos o más cuencas del
En estos últimos años, se ha logrado el país, analiza por separado los criterios de
reconocimiento parcial y cuantificación amenazas en cada una de ellas. Se pasa de
de otras perturbaciones antropogénicas 45 especies incluidas en 2002 (1 Extinta, 1
como la deforestación de las partes altas En Peligro Crítico, 11 En Peligro, 22 Vul-
de las cuencas hidrográficas, la introduc- nerables y 10 Casi Amenazadas) a 81 (1
ción de especies exóticas y el trasplante Extinta, 1 En Peligro Crítico, 4 En Peligro,
28 29
Metodología
Nuevos criterios para selección y mera edición del Libro Rojo de Peces dul-
categorización de las especies ceacuícolas de Colombia (2002), se realizó
Metodología
una preselección sobre las 810 especies
Las categorías de amenaza de las especies registradas por Mojica (1999), mediante
actualmente en uso en las Listas Rojas y la aplicación de diez criterios que se ajus-
Libros Rojos Nacionales han perdurado taban en cierta medida a los empleados
por casi 40 años, con pocas modificaciones por la IUCN, pero que resultaban de una
(Tabla 2). Desde su inicio, las categorías mayor aplicabilidad dado el estado de co-
allí definidas han sido amplia e internacio- nocimiento de ese entonces.
nalmente reconocidas, ya que proveen un
método rápido y comprensible para resal- Para esta actualización se tomó como base
tar aquellas especies con mayor riesgo de la lista 1435 especies registradas para Co-
extinción, a la vez que centran la atención lombia (Maldonado-Ocampo et al. 2008).
en las medidas de conservación.
Con fin de evaluar el estado de las espe-
cies en una perspectiva más integral, se
En el caso de Colombia, dada la elevada
amplió a 26 los criterios de selección de
riqueza de especies de peces dulceacuí-
las especies, agrupados en seis categorías
colas, la tarea de categorizarlas a todas
según los criterios UICN, sería una labor que recogen información de aspectos fun-
dispendiosa. Por otra parte, el categorizar damentales de las especies y que permiten
solamente aquellas especies de las cuales establecer su estado de amenaza: A) distri-
se tuviera sospecha de amenaza habría bución geográfica; B) biología; C) uso; D)
sido muy subjetivo y posiblemente sesga- alteraciones de hábitat; E) existencia de
do hacia ciertas especies, particularmente medidas de protección y F) otros. Para rea-
hacia las de importancia pesquera, pero lizar una posterior ponderación, dentro
dejando por fuera las no relevantes en las de cada una de las categorias, se asignaron
pesquerías artesanales y comerciales. Con valores numéricos entre cero y uno a cada
el fin de subsanar estos inconvenientes en criterio de selección, como se presenta a
la escogencia de las especies, para la pri- continuación.
30 31
Metodología
1. Endémica nacional. Por convenios internacionales Colombia está comprometida a 7. Talla. Especies con grandes tallas, tienen ciclos de vida largos y por ende mayor sus-
preservar sus especies endémicas. ceptibilidad frente a las amenazas.
2. Endemísmos por cuencas. Las especies con distribución restringida a una sola cuen- 8. Migración. Las especies migratorias son más susceptibles a la captura, fragmentacio-
ca, pueden tenen mayor riesgo de extinción respecto a aquellas presentes en dos o más nes y alteraciones a gran escala de sus ecosistemas acuáticos.
cuencas del país. 9. Fecundidad y estrategia reproductiva. Las especies prolíficas pueden tener mayor
3. Tamaño de la cuenca. Se considera que a mayor área de una cuenca, es menor el riesgo posibilidad de recuperación de sus poblaciones ante eventos adversos que las especies
de que un evento catastrófico, natural u antrópico se generalice. de baja fecundidad.
4. Restringida a una sub-cuenca o porción de ella. Las especies con distribución espa- 10. Tamaño poblacional relativo. Las especies con tamaños poblacionales bajos en todas
cial restringida pueden ser más susceptibles. partes donde está presente, pueden resultar más susceptibles que aquellas con grandes
5. Oferta hídrica de la cuenca. Indica la escorrentía de agua en una cuenca y permite poblaciones en parte de su areal (área de distribución).
cuantificar su grado de aridez. Se considera que a mayor escorrentía disminuye la pro-
babilidad de eventos de sequía catastróficos para las poblaciones de peces.
6. Especifidad de micro-hábitat. Las especies con requerimientos específicos de micro- Criterios de selección Puntuación
hábitat pueden ser más susceptibles que aquellas de baja especificidad. 1 > 100 cm
0,8 = 50-99 cm
7. Talla 0,6 = 20-49 cm
0,4 = 10-19 cm
Criterios de selección Puntuación 0,2 < 10 cm
1 = si 1 = si
1. Endémica nacional 8. Migratoria
0 = no 0 = no
1 = en una cuenca 1 = baja
9. Fecundidad y estrategia reproductiva (r o k) 0,50 = moderada
0,5 = en dos cuencas
2. Endemísmo por cuenca 0,1 = alta
0,33 = en tres
1 = bajos en todas partes
0,1 > tres 10. Tamaño relativo poblacional
0= grande en al menos algún lugar
1 < 5000 (km²)
0,8 = 5000 < 20000 (km²) C. Uso de las especies
0,6 = 20000 < 100000 (km²)
3. Tamaño de la cuenca 11. Pesca comercial. Las especies bajo presión pesquera (consumo y/o ornamental), pue-
0,4 = 100000 < 500000 (km²)
den ser más susceptibles que aquellas que no lo son.
0,2 = 500000 < 1000000 (km²)
12. Declinación documentada de las capturas comerciales. La disminución en los volú-
0,1 > 1000000 (km²) menes de pesca o en tallas de captura se relacionan con una fuerte presión pesquera.
1 = totalmente
4. Restricción a una sub-cuenca o porción de ella 0,5 = parcialmente Criterios de selección Puntuación
0,2 = muy poco 1 = alta
1 < 10 (l/km²) = aridez 0,75 = media
5. Oferta hídrica de la cuenca 0,5 de 10 a 30 (l/km²) = aridez 11. Pesca comercial (consumo y ornamentales) 0,50 = baja
0,2 = subsistencia
0,1 > 30 (l/km²) = aridez
0 = no
1 = alta
1 = alta
6. Especificidad de micro-hábitat 0,4 = media 12. Declinación documentada de las capturas comerciales 0,6 = moderada
0 = baja 0,4 = baja
32 33
Metodología
34 35
Metodología
F. Otros
25. Incluidas en libros rojos de paises vecinos. Estas especies se consideran que ya están
sometidas a algun grado de amenaza en las cuencas compartidas.
26. Subjetivo de expertos o autoridades. Recoge la preocupación por especies particula-
res.
Sobre una lista preseleccionada de 250 es- ca del Magdalena resulta con la mayor can-
pecies, se aplicaron los 26 criterios de se- tidad de especies amenazadas, explicable Figura 1. Número de especies categorizadas por cuenca hidrográfica.
lección y se asignaron los puntajes respec- por su alto número de especies endémicas,
tivos. Para las especies con distribución en por el colapso de sus pesquerías, los fuer-
varias cuencas, su condición fué evaluada tes procesos de alteración a que ha sido so-
independientemente en cada una de ellas. metida la cuenca y por la carencia de áreas
Finalmente, se realizó una ponderación de de protección para las especies de las tie-
los puntajes obtenidos para cada especie, rras bajas de la cuenca.
mediante la fórmula:
Como resultado final, se seleccionaron 81
Σ (criterios de distribución + criterios bio- especies, incluidas las 45 especies listadas
lógicos) x 0,6 + Σ (criterios de uso + crite- en el 2002 y 36 nuevas. Luego de aplicar
rios de alteración + criterios de protección los criterios de categorización de la IUCN,
+ criterios de otros) x 0,4. se obtuvo la siguiente distribución de las
especies: Estinta (1), En Peligro Crítico
Como se observa, se dio una mayor pon- (1), En Peligro (4), Vulnerables (48), Casi
deración a los criterios relacionados con Amenazadas (24) y Preocupación Menor
la biología de las especies (distribución y (3) (Tabla 3).
abundancia), puesto que se asume que es-
tos son inherentes de cada especie y por En el siguiente capítulo las especies están
tanto menos susceptibles al manejo, como organizadas en el siguiente orden: Extin-
si pueden ser los de uso, alteración, protec- tas; Amenazadas (En Peligro Crítico, En
ción y otros. Peligro y Vulnerables); Casi Amenazadas y
en Preocupación Menor. Dentro de cada
El número de especies seleccionadas por una de estas categorías las especies se lis-
cuenca se muestra en la figura 1. La cuen- tan en orden alfabético.
36 37
Tabla 2. Resumen de las categorías y criterios de la UICN para especies amenazadas.
Basado en IUCN (2001).
Metodología
6.6
6.4
6.4
6.4
4.7
4.5
4.0
7.0
4.1
4.4
6.1
5.2
8.1
4.1
4.0
7.6
4.3
4.0
3.7
4.6
4.5
4.0
Valor
1. Obvia Reducción (observada, estimada o a. Observación directa A1a
Reducción:
sospechada), en los últimos 10 años ó 3 A1b
≥ 90% : CR
generaciones*, por causas reversibles y b. Indice de A1c
≥ 70% : EN
conocidas y ya no operantes, según uno abundancia A1d
0.0 0.5 0.2 0.2 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.8 1.0
0.0 1.0 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0
0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0
0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0
1.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 0.6 0.6 0.0 0.0 1.0
0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0
0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0
0.6 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0
0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0
0.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0
0.0 0.5 0.2 0.5 1.0 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0
0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0
1.0 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0
0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0
0.6 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0
1.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0
0.6 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 0.0 0.0 0.0
1.0 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 0.0 0.6 0.0
1.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0
1.0 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0
≥ 50% : VU
26
Otros
cualquiera de los calificadores a-e: apropiado para el A1e
taxón
25
2. Obvia reducción (observada, estimada,
A2a
inferida o sospechada) en los últimos 10 años c. Disminución en
≥ 80% : CR A2b
ó 3 generaciones*, por causas que pueden extensión de
24
≥ 50% : EN A2c
estar operando aún , o que no son bien presencia, área de
≥ 30% : VU A2d
Protección
entendidas, o que no son reversibles, según ocupación
23
A. RÁPIDA A2e
uno cualquiera de los calificadores a-e: y/o calidad del
REDUCCIÓN EN
hábitat
TAMAÑO
22
A3b
POBLACIONAL 3. Reducción proyectada o sospechada para ≥ 80% : CR
d. Niveles de A3c
los próximos 10 años ó 3 generaciones*, ≥ 50% : EN
A3d
21
según uno cualquiera de los calificadores b-e: ≥ 30% : VU explotación reales o
potenciales A3e
20
4. Reducción (observada, inferida, proyectada e. Efectos de biota
o sospechada) en 10 años ó 3 generaciones*, introducida, A4a
19
Tabla 3. Lista de especies en orden alfabético resultado de la aplicación de los 26 criterios de selección.
y donde el lapso de tiempo debe incluir el ≥ 80% : CR hibridización, A4b
pasado y el futuro, y cuyas causas pueden ≥ 50% : EN patógenos, A4c
18
estar aún operando o no estar bien ≥ 30% : VU contaminantes, A4d
Alteraciones
entendidas o no ser reversibles, según uno competidores o A4e
cualquiera de los calificadores a-e:
17
parásitos
B1a
16
B1b(i)
a. Severamente
B1b(ii)
fragmentado o se
15
1. Extensión de presencia (estimada) inferior B1b(iii)
a cualquiera de los umbrales expuestos conoce que existe i. Extensión de B1b(iv)
en solo:
14
abajo, y cumple 2 cualquiera de los subcriterios presencia B1b(v)
a-c (al frente): 1 localidad : CR
B1c(i)
< 5 locals. : EN ii. Área de ocupación B1c(ii)
13
< 100 km 2 : CR <10 locals. : VU
B. AREAL B1c(iii)
< 5000 km 2 : EN iii. Área, extensión B1c(iv)
1.0
1.0
PEQUEÑO,
12
< 20000 km 2 : VU y/o calidad del
Uso
FRAGMENTADO
b. Declinación hábitat
O EN
0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.0 1.0 1.0 0.0
0.0 0.5 0.1 0.2 0.4 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.1 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0
1.0 1.0 0.4 1.0 0.4 0.5 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0
1.0 1.0 0.6 1.0 0.4 0.5 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0
0.0 1.0 0.1 0.2 1.0 0.1 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0
0.0 0.1 0.6 0.2 0.0 0.1 0.8 1.0 0.5 0.0 1.0
0.0 0.1 0.6 0.2 0.0 0.1 0.8 1.0 0.5 0.0 1.0
0.0 0.1 0.4 0.2 0.0 0.5 0.8 1.0 0.5 0.0 1.0
0.0 0.1 0.8 0.2 0.0 0.1 0.8 1.0 0.5 0.0 1.0
1.0 1.0 0.4 0.5 1.0 0.5 1.0 0.0 0.5 1.0 0.0
0.0 0.5 0.2 0.2 0.4 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0
0.0 0.5 0.1 0.2 0.4 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0
1.0 1.0 0.4 0.5 0.4 0.5 0.4 0.0 1.0 1.0 0.0
1.0 1.0 0.4 1.0 0.4 0.5 0.4 0.0 1.0 1.0 0.0
0.0 0.5 0.2 0.2 0.4 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0
0.0 0.5 0.2 0.2 0.4 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0
0.0 0.5 0.1 0.2 0.4 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0
0.0 0.5 0.2 0.2 0.4 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0
0.0 0.5 0.1 0.2 0.4 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0
0.0 0.5 0.2 0.2 0.4 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0
0.0 0.5 0.1 0.2 0.4 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0
B2a
11
2. área de ocupación (estimada) inferior a continua
DISMINUCIÓN
cualquiera de los umbrales expuestos abajo y (observada,. iv. Número de B2b(i)
CONSTANTE
cumple 2 cualquiera de los sub-criterios a-c Inferida o localidades o B2b(ii)
10
(al frente): proyectada), según subpoblaciones B2b(iii)
Biológicos
cualquier calificador B2b(iv)
9
< 10 km 2 : CR entre i-v: v. Número de B2b(v)
< 500 km 2 : EN individuos maduros B2c(i)
< 2000 km 2 : VU c. Fluctuaciones B2c(ii)
8
extremas según B2c(iii)
cualquier calificador B2c(iv)
7
entre i-iv:
6
1. Reducción
estimada mayor al
umbral:
5
Distribución
>25% en 3 años ó 1
generación** : CR
4
Ninguno C1
>20% en 5 años ó 2
generaciones** : EN
3
>10% en 10 años ó
Tamaño estimado de la población (en número
3 generaciones** :
de individuos maduros) inferior al umbral
2
VU
estipulado abajo, y cumple al menos 1 ó 2 (al
C. POBLACIÓN
frente): 2. Declinación
PEQUEÑA Y EN i. Todas las
1
DISMINUCIÓN continua en el subpoblaciones tienen
CR < 250 individuos maduros :
número de menos de 50 (CR), C2a(i)
Catatumbo
EN < 2500 individuos maduros :
Magdalena
Magdalena
Magdalena
Magdalena
Magdalena
Alto Cauca
Amazonas
Amazonas
Amazonas
Amazonas
Amazonas
Amazonas
Cuenca
individuos maduros 250 (EN) ó 1000 ( VU) C2a(ii)
VU < 10000 individuos maduros :
Orinoco
Orinoco
Orinoco
Orinoco
Orinoco
y cumple a ó b: individuos maduros
Guajira
Atrato
Dagua
a. Estructura de las
Sinú
población como en i ii. Por lo menos el
o ii (al frente): 90% (CR) 95% (EN) ó
b. Fluctuaciones 100% ( VU) de los
Brachyplatystoma platynemum
Brachyplatystoma rousseauxii
extremas en individuos está en C2b
Apteronotus magdalenensis
Brachyplatystoma juruense
Brachyplatystoma vaillanti
número de una sola
Acestrocephalus anomalus
individuos maduros subpoblación
Astyanax aurocaudatus
Austrofundulus guajira
Especie
Población < 50 individuos maduros : CR
Ageneiosus pardalis
D1. POBLACIÓN
Brachyplatystoma
Astyanax daguae
Población < 250 individuos maduros : EN Ninguno D1
Abramites eques
MUY PEQUEÑA
Arapaima gigas
Población < 1000 individuos maduros : VU
filamentosum
D2. AREAL MUY
Área de ocupación < 20 km2 ó < 5 localidades (solo VU) Ninguno D2
PEQUEÑO
Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 1.0 1.0 0.5 0.6 0.0 0.1 1.0 1.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 8.1
Brycon labiatus
Magdalena 1.0 1.0 0.4 1.0 1.0 0.5 0.6 0.0 0.1 1.0 0.2 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 7.8
Alto Cauca 1.0 0.5 0.6 0.5 0.4 0.5 0.8 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 7.2
Brycon moorei Magdalena 1.0 0.5 0.4 0.5 0.4 0.5 0.8 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 7.2
Ranchería 1.0 0.5 1.0 1.0 0.4 1.0 0.8 1.0 0.1 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.2 0.2 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 7.8
Brycon rubricauda Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.5 0.4 0.5 0.6 0.0 0.1 1.0 0.8 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 7.7
Brycon sinuensis Sinú 1.0 1.0 0.8 0.5 0.4 0.1 0.8 1.0 0.1 1.0 0.5 1.0 0.5 0.2 0.5 1.0 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 7.8
Callichthys fabricioi Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 1.0 0.4 0.5 0.4 0.0 1.0 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 7.6
Callichthys oibaensis Magdalena 1.0 1.0 0.4 1.0 0.4 0.5 0.4 0.0 1.0 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 7.3
Atrato 1.0 0.3 0.6 0.5 0.4 0.1 0.4 0.0 0.5 1.0 0.2 0.0 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 4.5
Magdalena 1.0 0.3 0.4 0.5 0.4 0.5 0.4 0.0 0.5 1.0 0.2 0.4 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 6.6
40
Caquetaia umbrifera
Ranchería 1.0 0.3 1.0 1.0 0.4 1.0 0.4 0.0 0.5 1.0 0.2 0.0 0.5 0.2 0.2 0.2 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 6.4
Sinú 1.0 0.3 0.8 0.5 0.4 0.1 0.4 0.0 0.5 1.0 0.2 0.0 0.5 0.2 0.5 1.0 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 5.9
Cetopsorhamdia picklei Catatumbo 0.0 1.0 0.6 0.5 0.4 0.1 0.4 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.8 0.0 4.8
Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 0.5 1.0 0.5 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 6.8
Characidium caucanum
Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.5 1.0 0.5 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 6.8
Characidium phoxocephalum Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 0.5 1.0 0.5 0.2 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 7.4
Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.0 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 0.8 0.6 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 0.6 0.2 0.0 0.0 0.0 3.1
Colossoma macropomum
Orinoco 0.0 0.5 0.2 0.2 0.0 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 0.8 0.6 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 0.6 0.2 0.0 0.0 0.0 3.6
Anchicayá 1.0 0.5 1.0 0.5 0.4 0.1 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.2 0.2 0.0 1.0 1.0 0.0 0.6 1.0 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.4
Cruciglanis pacifi
Dagua 1.0 0.5 1.0 0.5 0.4 0.1 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 0.0 0.6 1.0 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.6
Curimata mivartiii Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.2 0.0 0.5 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 7.2
Atrato 1.0 0.5 0.6 0.2 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 0.0 0.8 1.0 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.1
Cynopotamus atratoensis
Sinú 1.0 0.5 0.8 0.2 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 0.0 0.8 0.0 0.5 0.2 0.5 1.0 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 6.1
Cynopotamus magdalenae Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.2 0.0 0.5 0.6 0.0 0.1 0.0 0.8 0.6 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 6.1
Doraops zuloagai Catatumbo 0.0 1.0 0.6 0.2 0.0 0.1 0.8 1.0 0.5 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 6.7
Eremophilus mutisii Altiplano 1.0 1.0 0.8 1.0 0.4 0.5 0.6 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 0.8 0.6 0.4 0.2 1.0 0.0 1.0 6.6
Genycharax tarpon Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 0.1 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 7.7
Grundulus bogotensis Altiplano 1.0 1.0 0.8 1.0 0.4 0.5 0.2 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 0.8 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 6.2
Gymnotus ardilai Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.5 0.4 0.5 0.6 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 6.9
Atrato 1.0 0.5 0.6 0.5 0.4 0.1 0.6 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 4.6
Gymnotus choco
Baudó 1.0 0.5 1.0 0.5 0.4 0.1 0.6 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 0.5 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 1.0 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 5.2
Baudó 1.0 0.1 1.0 0.5 0.4 0.1 0.6 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 0.5 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 1.0 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 4.9
41
Dagua 1.0 0.1 1.0 0.5 0.4 0.1 0.6 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 0.0 0.6 1.0 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 5.8
Gymnotus henni
Juradó 1.0 0.1 1.0 0.5 0.4 0.1 0.6 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 1.0 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 4.6
San Juan 1.0 0.1 0.8 0.5 0.4 0.1 0.6 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 0.2 0.2 0.2 0.0 0.2 0.2 0.0 0.6 1.0 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 4.8
Hyphessobrycon poecilioides Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 0.5 0.0 0.5 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 5.9
Catatumbo 0.0 0.3 0.6 0.5 0.0 0.1 0.6 0.0 0.5 0.0 0.5 1.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 4.5
Hypostomus hondae Magdalena 0.0 0.3 0.4 0.5 0.0 0.5 0.6 0.0 0.5 0.0 0.5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 5.9
Ranchería 0.0 0.3 1.0 1.0 0.0 1.0 0.6 0.0 0.5 0.0 0.5 1.0 0.5 0.2 0.2 0.2 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 5.9
Alto Cauca 1.0 0.5 0.6 0.5 0.4 0.5 0.6 0.0 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 1.0 7.4
Ichthyoelephas longirostris Magdalena 1.0 0.5 0.4 0.5 0.4 0.5 0.6 0.0 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 1.0 7.4
Ranchería 1.0 0.5 1.0 1.0 0.4 1.0 0.6 0.0 0.1 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.2 0.2 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 1.0 7.4
Lepidosiren paradoxa Amazonas 0.0 1.0 0.1 0.5 1.0 0.1 1.0 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 4.7
Metodología
Alto Cauca 1.0 0.1 0.6 0.2 0.0 0.5 0.6 1.0 0.1 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 5.7
Atrato 1.0 0.1 0.6 0.2 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 4.4
Leporinus muyscorum Magdalena 1.0 0.1 0.4 0.2 0.0 0.5 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 0.4 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 6.2
Ranchería 1.0 0.1 1.0 0.5 0.0 1.0 0.6 1.0 0.1 0.0 0.5 0.0 0.5 0.2 0.2 0.2 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 5.7
Sinú 1.0 0.1 0.8 0.2 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 0.4 0.5 0.2 0.5 1.0 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3
Megalonema xanthum Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.5 0.4 0.5 0.4 0.0 0.1 1.0 0.2 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 7.0
Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 0.2 0.0 0.5 0.2 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 5.4
Microgenys minuta
Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.2 0.0 0.5 0.2 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 5.4
Mylossoma acanthogaster Catatumbo 0.0 1.0 0.6 0.5 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 1.0 1.0 0.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.6 1.0 6.3
Atrato 1.0 0.5 0.6 1.0 0.4 0.1 0.8 0.0 0.5 1.0 0.2 0.0 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.5
Notarius bonillai
Magdalena 1.0 0.5 0.4 1.0 0.4 0.5 0.8 0.0 0.5 1.0 0.2 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.8 1.0 0.0 1.0 7.5
42
Osteoglossum bicirrhosum Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.4 0.1 0.8 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 0.6 0.6 0.0 0.0 1.0 4.5
Bita 0.0 0.5 1.0 1.0 1.0 0.5 0.8 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 1.0 6.3
Osteoglossum ferreirai
Tomo 0.0 0.5 0.8 1.0 1.0 0.1 0.8 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 1.0 6.0
Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 0.2 0.0 0.5 0.6 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 6.8
Panaque cochliodon
Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.2 0.0 0.5 0.6 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 6.8
Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.4 0.1 0.8 0.0 1.0 1.0 0.5 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 4.3
Paratrygon aiereba
Orinoco 0.0 0.5 0.2 0.2 0.4 0.1 0.8 0.0 1.0 1.0 1.0 0.6 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.2
Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 0.5 0.4 0.5 0.4 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 1.0 7.2
Parodon caliensis
Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.5 0.4 0.5 0.4 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 1.0 7.2
Pimelodella macrocephala Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.2 0.0 0.5 0.2 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 5.4
Pimelodus coprophagus Catatumbo 0.0 1.0 0.6 0.2 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 0.0 0.8 0.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 4.8
Alto Cauca 0.0 0.3 0.6 0.2 0.0 0.5 0.6 1.0 0.1 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.8
Atrato 0.0 0.3 0.6 0.2 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 0.0 0.2 0.0 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0
Pimelodus grosskopfii
Catatumbo 0.0 0.3 0.6 0.2 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 0.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.9
Magdalena 0.0 0.3 0.4 0.2 0.0 0.5 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6
Amazonas 0.0 0.3 0.1 0.5 0.0 0.1 0.8 1.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5
Plagioscion magdalenae Magdalena 0.0 0.3 0.4 0.5 0.0 0.5 0.8 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.6 0.0 0.0 0.0 6.1
Ranchería 0.0 0.3 1.0 0.5 0.0 1.0 0.8 1.0 0.1 0.0 0.5 0.0 0.5 0.2 0.2 0.2 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 5.6
Platysilurus malarmo Catatumbo 0.0 1.0 0.6 0.2 0.0 0.1 0.8 1.0 0.1 0.0 1.0 0.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.6 1.0 5.7
Atrato 0.0 0.3 0.6 0.2 0.0 0.1 0.6 0.0 1.0 0.0 0.2 0.0 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 3.7
Potamotrygon magdalenae Catatumbo 0.0 0.3 0.6 0.2 0.0 0.1 0.6 0.0 1.0 0.0 0.2 0.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 1.0 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 4.5
Magdalena 0.0 0.3 0.4 0.2 0.0 0.5 0.6 0.0 1.0 0.0 0.2 0.4 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.8
43
Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.0 0.1 0.8 0.0 1.0 1.0 0.5 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 4.0
Potamotrygon motoro
Orinoco 0.0 0.5 0.2 0.2 0.0 0.1 0.8 0.0 1.0 1.0 1.0 0.6 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.0
Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.0 0.1 0.8 0.0 1.0 1.0 0.5 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 4.0
Potamotrygon orbignyi
Orinoco 0.0 0.5 0.2 0.2 0.0 0.1 0.8 0.0 1.0 1.0 1.0 0.4 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 4.9
Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.0 0.1 0.8 0.0 1.0 1.0 0.5 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 4.0
Potamotrygon schroederi
Orinoco 0.0 0.5 0.2 0.2 0.0 0.1 0.8 0.0 1.0 1.0 1.0 0.6 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.0
Potamotrygon yepezi Catatumbo 0.0 1.0 0.6 0.2 0.0 0.1 0.6 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 4.9
Alto Cauca 1.0 0.3 0.6 0.2 0.0 0.5 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.5 1.0 0.6 0.6 1.0 0.0 0.0 1.0 7.0
Atrato 1.0 0.3 0.6 0.2 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6 0.6 1.0 0.0 0.0 1.0 4.9
Prochilodus magdalenae
Magdalena 1.0 0.3 0.4 0.2 0.0 0.5 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.5 1.0 0.6 0.6 1.0 0.0 0.0 1.0 7.0
Sinú 1.0 0.3 0.8 0.2 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.5 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.6 0.6 1.0 0.0 0.0 1.0 6.7
Metodología
Catatumbo 0.0 0.5 0.6 0.2 0.0 0.1 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 5.4
Prochilodus reticulatus
Ranchería 0.0 0.5 1.0 0.5 0.0 1.0 0.6 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.2 0.2 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 6.6
Pseudocurimata patiae Patía 1.0 1.0 0.6 0.5 0.4 0.5 0.4 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 1.0 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 1.0 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.4
Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 0.2 0.0 0.5 0.6 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 5.8
Pseudopimelodus schultzi
Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.2 0.0 0.5 0.6 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 5.4
Pseudoplatystoma
Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.2 0.0 0.5 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 0.0 0.0 1.0 7.2
magdaleniatum
Pseudoplatystoma metaense Orinoco 0.0 1.0 0.2 0.2 0.0 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 0.8 0.6 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0 4.3
Pseudoplatystoma orinocoense Orinoco 0.0 1.0 0.2 0.2 0.0 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0 0.6 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0 4.4
Pseudoplatystoma punctifer Amazonas 0.0 1.0 0.1 0.2 0.0 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 0.8 0.6 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0 3.8
Pseudoplatystoma tigrinum Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.0 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 0.0 3.7
44
Pterophyllum altum Orinoco 0.0 1.0 0.2 0.5 0.4 0.1 0.4 0.0 1.0 1.0 0.8 0.0 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.1
Rhinodoras thomersoni Catatumbo 0.0 1.0 0.6 0.5 0.4 0.1 0.6 1.0 0.5 1.0 0.2 0.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 6.3
Rhizosomichthys totae Lago Tota 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 6.5
Alto Cauca 0.0 0.3 0.6 0.5 0.4 0.5 0.4 1.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 5.8
Atrato 0.0 0.3 0.6 0.5 0.4 0.1 0.4 1.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.2 0.2 0.0 0.5 0.5 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 4.5
Saccodon dariensis
Magdalena 0.0 0.3 0.4 0.5 0.4 0.5 0.4 1.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 5.8
Ranchería 0.0 0.3 1.0 1.0 0.4 1.0 0.4 1.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.2 0.2 0.2 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 6.1
Alto Cauca 1.0 0.5 0.6 0.5 0.4 0.5 0.8 1.0 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.6 0.0 0.0 1.0 8.1
Salminus affinis Magdalena 1.0 0.5 0.4 0.5 0.4 0.5 0.8 1.0 0.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.6 0.0 0.0 1.0 8.1
Ranchería 1.0 0.5 1.0 1.0 0.4 1.0 0.8 1.0 0.1 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.2 0.2 1.0 1.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 0.0 0.0 1.0 8.1
Catatumbo 0.0 0.5 0.6 0.2 0.0 0.1 0.8 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 1.0 0.8 1.0 0.6 1.0 5.8
Sorubim cuspicaudus
Magdalena 0.0 0.5 0.4 0.2 0.0 0.5 0.8 1.0 0.1 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 1.0 6.5
Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.0 0.1 0.8 1.0 0.1 0.0 0.8 0.4 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 0.0 0.0 0.0 3.2
Sorubim lima
Orinoco 0.0 0.5 0.2 0.2 0.0 0.1 0.8 1.0 0.1 0.0 0.8 0.4 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 0.0 0.0 0.0 3.7
Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.0 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 0.8 0.6 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 0.0 0.0 0.0 3.4
Sorubimichthys planiceps
Orinoco 0.0 0.5 0.2 0.2 0.0 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 0.8 1.0 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.6 0.0 0.6 0.0 4.3
Trichomycterus cachiraensis Magdalena 1.0 1.0 0.4 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 6.7
Alto Cauca 1.0 1.0 0.6 0.5 0.4 0.5 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 6.1
Trichomycterus caliensis
Magdalena 1.0 1.0 0.4 0.5 0.4 0.5 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.2 1.0 0.0 0.0 6.1
Isla
Trichomycterus gorgona 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 1.0 0.0 1.0 0.0 1.0 5.4
Gorgona
Trichomycterus sandovali Magdalena 1.0 1.0 0.4 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.5 0.2 0.0 1.0 0.6 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 6.7
Amazonas 0.0 0.5 0.1 0.2 0.0 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0 0.6 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 1.0 4.0
Zungaro zungaro
45
Orinoco 0.0 0.5 0.2 0.2 0.0 0.1 1.0 1.0 0.1 0.0 1.0 0.6 0.5 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.6 1.0 0.8 0.0 0.0 1.0 4.5
Metodología
ria de amenaza.
el bocachico (Prochilodus reticulatus), el pa- ro (Cassatti 2005), amplío su área de dis-
taló (Ichthyoelephas longirostris) y la picuda tribución a la gran cuenca del Amazonas,
extinción.
(Salminus affinis), mantienen la misma ca- lo que implica que su categoría de amena-
tegoría de amenaza a nivel nacional, pero za disminuya.
aumentan su categoría a nivel regional
para la cuenca del río Ranchería (Tabla 4). En cuanto a los grandes bagres que tienen
importancia comercial para el consumo en
Vulnerable (B2biii)
Vulnerable (A2c,d)
Vulnerable (A2c,d)
Vulnerable (A2c,d)
Vulnerable (A2c,d)
Categoría 2012
la Amazonia y Orinoquia (Brachyplatystoma
Casi Amenazada
La disminución en la categoría de amena-
Categoría 2002
pardalis), del rayado (Saccodon dariensis) y
del bagre amarillo (Zungaro zungaro), es- ríos y tienen una amplia distribución que
Vulnerable (B2c)
Casi Amenazada
pecies que al ser sinonimizadas con otras, incluyen dos o más países. La información
amplían su área de distribución geográfica generada en los últimos años ha permitido
y por tanto se asume que aumentan sus ajustar a la realidad el riesgo de extinción
poblaciones, por lo cual se reduce su cate- de estos bagres en el país; aunque se resal-
goría de amenaza. ta la imperiosa necesidad de emprender
trabajos conjuntos con los países vecinos
En el caso del bocachico del Magdalena para su conservación y uso sostenible.
Brachyplatystoma filamentosum
de fecundidad de las hembras, le permi- los bagres Cetopsorhamdia picklei y Sorubim
Brachyplatystoma platynemum
te recuperarse de mortalidades masivas cuspicaudus por su presencia en la cuenca
Brachyplatystoma vaillantii
Especie
drásticas y las medidas de conservación del Catatumbo, compartida con Venezue-
Cetopsorhamdia picklei
tomadas en épocas de migración, como la, en esta nueva versión se han re-catego-
(Goslinia platynema)*
Eremophilus mutisii
Ageneiosus pardalis
por ejemplo, las vedas acordadas entre rizado como de menor riesgo de extinción.
46 47
Metodología
48
amenaza disminuya.
Las medidas de conservación tomadas en épocas
de migración (vedas acordadas con pescadores
locales) en algunas madreviejas de la cuenca
Magdalena, han demostrado que las poblaciones
En Peligro Crítico
Prochilodus magdalenae Vulnerable (A2c,d) se pueden recuperar si se protegen humedales
(A1d)
claves que proporcionan refugio y alimentación a
sus alevinos y juveniles. Disminuir la categoria de
amenaza buscar una mayor integración de esfuer-
zos entre las autoridades pesqueras y ambientales.
Vulnerable (A2d) -
La alta susceptibilidad de la especie en el río Ran-
Nacional
chería, en razón a las características hídricas de la
Vulnerable (A2d, B2c) - En Peligro Crítico
Prochilodus reticulatus cuenca y sus condiciones particulares de alteración
Nacional (A2c) - Regional,
de hábitat, permitieron ajustar la categoría en esta
cuenca río Ran-
versión
chería
50
51
Rhizosomichthys totae Miles 1942
52 53
bana (Eremophilus mutisii) y el goldfish (Ca- cimen cuya cabeza esta depositada en el artes de pesca inapropiados en su búsque-
Extinta
Amenazas Comentarios
El pez graso de Tota no ha vuelto a ser co- Miles (1942) en la descripción original de
lectado desde 1958. Tradicionalmente se la especie se refirió a tres ejemplares ente-
señala a la trucha arco iris como la causan- ros y la cabeza de otro. El holotipo sobre
te de su extinción, luego de su introduc- el cual se basa la descripción de la especie
ción al Lago durante los años 40´s del siglo se encuentra depositado en el ICN, junto
pasado. En los años 50´s se introdujeron con la cabeza cercenada. La Academia de
otras especies de aguas frías para que sir- Ciencias de California conserva uno de los
vieran de forraje a las truchas: la guapucha ejemplares originales y un cuerpo decapi-
(Grundulus bogotensis), el capitán de la sa- tado, presumiblemente del mismo espé-
54 55
Pseudoplatystoma magdaleniatum Buitrago-Suárez y Burr 2007
En Peligro Crítico
Descripción
Bagre emblemático del Magdalena, es la
especie de mayor tamaño en la cuenca,
alcanza a crecer hasta 1,5 m de longitud.
Considerada como P. fasciatum en la edi-
ción del 2002, posteriormente fue descrita
como nueva especie restringida exclusiva-
mente a la cuenca del Magdalena. Se dis-
tingue de sus congéneres por su proceso
occipital largo, que alcanza a unirse con
las placas predorsales y por la presencia
de una fontanela larga en la región media
del cráneo. Su cuerpo es alargado con la
cabeza grande y deprimida, con ojos pe-
queños en posición dorsal. Coloración con
fondo gris oscuro en el dorso y blanco en el
vientre, cruzado por una serie variable de
bandas oscuras transversales (Buitrago-
Suáres y Burr 2007).
56 57
En Peligro Crítico
58 59
Brycon labiatus Steindachner 1879
Población y uso ción del área de distribución de la especie
Distribución geográfica
Endémica de Colombia, en la cuenca del
Magdalena (Maldonado-Ocampo et al.
2008). (Steindachner 1902, Castellanos-Morales
Subcuencas: río Cauca en Cáceres, Antio- et al. 2011) y río Batatal (Uré), tributario
quia (Steindachner 1879), río Magdalena del río San Jorge en el municipio de Aya-
en Barranquilla, río Lebrija en Barrancas pel, Cordoba (Dahl 1943).
60 61
Ichthyoelephas longirostris (Steindachner 1879) reproductiva más alta. Para el río La Vieja
62 63
la desaparición de la especie en el embalse la construcción de la represa El Cercado, se
Notarius bonillai (Miles 1945)
En Peligro
64 65
Osteoglossum ferreirai Kanazawa 1966
Subcuencas: Caribe (Atrato), Magdalena Medidas de conservación
En Peligro
Descripción
Cuerpo alargado y comprimido, cubierto
por escamas de gran tamaño. Boca amplia
y oblicua, con un par de cirros maxilares
más cortos que los de O. bicirrhosum. La
coloración de los adultos vivos es azul os-
curo, más clara ventralmente. Las aletas
dorsal, anal y caudal azules, con bordes
color café. Los juveniles posen bandas ho-
rizontales a lo largo de sus cuerpos negros.
Aleta dorsal 52-58 radios, anal 61-67 ra-
dios, línea lateral con 37-40 escamas y la
columna vertebral con 96-100 vértebras
(Kanazawa 1966).
66 67
Población y uso fuerte presión pesquera por el alto valor
En Peligro
68
Abramites eques (Steindachner 1878)
Taxonomía
Orden: Characiformes
Familia: Anostomidae
Especie: Abramites eques (Steindachner 1878)
Sinonimia
Leporinus eques Steindachner 1878.
Descripción
Se distingue de especies afines del géne-
ro Leporinus por su hocico cónico y perfil
dorsal levantado que le confiere una apa-
riencia gibosa (Miles 1971). Por su colora-
ción es una especie vistosa, con los flancos
con bandas oscuras longitudinales, dos de
ellas más oscuras que las demás, la prime-
ra a través de la dorsal y pélvica y la segun-
da sobre el origen de la aleta anal (Eigen-
mann 1922). Aleta dorsal con 13 radios y
la anal con 15 a 16.
Distribución geográfica
Endémica de Colombia, en la cuenca del
Magdalena (Maldonado-Ocampo et al.
2008).
69
Ageneiosus pardalis Lütken 1874
no, bajo Cauca y río Cesar. En Santader se Amenazas
Vulnerable
70 71
hembras alcanzan tallas de reproducción tección legal de la especie mediante la pro- Colecciones con registros
Vulnerable
72 73
Apteronotus magdalenensis (Miles 1945) gitud total máxima de 45 cm (Maldonado-
Amenazas
Deterioro ambiental de la cuenca del Mag-
dalena por deforestación, contaminación,
desarrollo urbano, agricultura y ganadería
extensiva (Galvis y Mojica 2007).
Medidas de conservación
tomadas
No existen.
Taxonomía
Orden: Gymnotiformes
Medidas de conservación
Familia: Apteronotidae propuestas
Especie: Apteronotus magdalenensis (Miles 1945) Se recomienda incentivar la investigación
científica de la especie.
74 75
Arapaima gigas (Schinz 1822)
Distribución geográfica medida que crecen, aumenta el tamaño de
76 77
vos en nidos elaborados en sitios arcillosos es practicada de forma indiscriminada. se de cumplimiento a la regulación sobre por mantener el nombre de A. gigas para
sin vegetación (Bard e Imbiriba 1986, Im- Esta situación es agravada por el hábito las tallas mínimas de captura, y que éstas Colombia.
biriba 1991). Presenta cuidado biparental gregario de los alevinos, cuidado parental y las demás medidas sean concertadas y
por periodos de 5 a 5,5 meses de no existir de la prole y por la necesidad fisiológica de unificadas con las autoridades de los paí- La reproducción de la especie es posible
presión de pesca (Crossa et al. 2003). subir a la superficie para captar aire, mo- ses fronterizos (Perú y Brasil), así como en cautiverio, mediante el policultivo con
mento en el cual es vulnerable a la pesca también la construcción de acuerdos co- especies forrajeras; en estas condiciones
Migraciones con arpón. munitarios de pesca que incorporen áreas su crecimiento es extremadamente rápi-
Marcado sedentarismo y territorialidad, para el manejo y la protección integral de do, pues un juvenil alcanza los 60 cm en
realiza desplazamientos laterales cortos Los censos y monitoreos aunque escasos, su hábitat. un año y hasta 1 m en 3 años (Kodera et
dentro de los planos de inundación, que así como los pobladores, registran dismi- al. 1992). Se registran avances importan-
obedecen a motivos tróficos, reproducti- nución en las capturas y en la cantidad de tes en su producción en cautiverio por in-
Colecciones con registros
vos, de dispersión y colonización de nue- individuos de gran tamaño. En un moni- vestigaciones desarrolladas en Florencia,
toreo a la pesca y los nidos llevado a cabo confirmados de la especie Caquetá, donde se establecen criterios
vos ambientes (Castello 2007). Adicio- Holotipo MNHN A. 8837. Otras: ICN
nalmente, llevan a cabo desplazamientos en lagos de Tarapoto se registró como una zootécnicos para su producción (Franco
de las principales amenazas a la especie 5644, MHNUC-IC 0785. 2011).
longitudinales cortos, entre el plano de
inundación y el cauce principal del río, la captura de juveniles y la violación de la
pueden así salir de los lagos siguiendo veda (Kendall et al. datos no publicados). Comentarios Esta especie ha sido introducida en varias
cardúmenes de peces (Prochilodus spp), Entre 1977 y 2004 fueron exportados des- Información biológico-pesquera comple- regiones del país para ensayos de pisci-
permanecer en el cauce principal del río de Colombia 18.270 ejemplares (Mueller mentaria en Sánchez et al. (2011a). cultura, principalmente en la parte alta
y posteriormente regresar al lago del que 2005). de la cuenca del Magdalena y Cauca. Su
salieron (Crossa et al. 2003). El estatus taxonómico de las especies del transplante a la cuenca del río Cauca fue
Medidas de conservación género Arapaima ha sido revisado recien- propuesto por Miles (1949) y Solar (1949).
tomadas temente por Stewart y Watson (en Caste-
Amenazas
Es una de las especies más apetecida en Para Colombia existe una normatividad llo y Stewart 2008), y sostienen la validez Autores de la ficha
que reglamenta la veda y prohibe su pesca de tres de las cuatro especies propuestas José Iván Mojica,
la Amazonia. De amplio aprovechamien-
del 01 octubre al 15 de marzo de cada año, por Valenciennes (1847) en Cuvier y Va- Silvia Lopez-Casas,
to, alcanza el mayor valor comercial en
mediante acuerdo 015 del 25 de febrero de lenciennes (1847); por lo tanto, se trataría Cintia Moreno-Arias,
la región. Aunque no se dispone de infor-
1987, reglamentado mediante resolución de un complejo de especies: A. gigas, A. ma- Claudia Castellanos,
mación confiable sobre declinación en las
0089 del 27 de mayo de 1987 (INDERE- pae, A. agassizii y A. arapaima. De aceptarse Carlos Augusto Pinto,
capturas y tallas, ésta se infiere pues la
NA) para la vertiente del río Amazonas, la validez de estas especies, sería necesario Hugo Hernán Franco Rojas
especie está sometida a una fuerte pre-
que incluye las cuencas de los ríos Ama- confirmar cuales de ellas habitan en nues- Claudia Liliana Sánchez-Páez y
sión pesquera, tanto de los adultos para
zonas, Caquetá, Putumayo y todos sus tro país. Mientras esto ocurre, se opta aquí Edwin Agudelo Córdoba
su consumo, como de los alevinos y juve-
niles para ornamentales. Por ejemplo, en tributarios (Sanabria-Ochoa et al. 2005).
la Laguna de Yahuarcaca (Leticia), donde Existen acuerdos no formales en la región
antes era muy común, ha desaparecido de de frontera de Perú, Colombia y Brasil en
las capturas en los últimos 20 años, según el río Amazonas-Solimoes para la veda y
lo registran los pescadores. Por ser una tallas mínimas de captura de esta especie
especie de gran talla y longevidad, sólo (Ruffino y Barthem 1996).
alcanza su primera madurez sexual a los
4 ó 5 años; en regiones de fuerte presión Medidas de conservación
pesquera, sus probabilidades de alcanzar propuestas
la primera reproducción sin ser captura- Se recomienda la investigación científica
das son bajas. de la especie, enfocada hacia la evaluación
y seguimiento de los “stocks” de pesca.
A pesar de las medidas de protección exis- Igualmente, orientar esfuerzos hacia su
tentes, su pesca está poniendo en riesgo la piscicultura, acompañado de planes de
sobrevivencia de la especie, debido a que educación ambiental. Es fundamental que
78 79
Austrofundulus guajira Hrbek, Taphorn y Thomerson 2005
Población y uso teando para la Guajira venezolana, en rela-
Distribución geográfica
Países: Colombia y Venezuela.
80 81
Brachyplatystoma filamentosum (Lichtenstein 1819) vecinos (Perú y Ecuador). Se alimenta
82 83
yores a los 1000 km (Barthem y Goulding se garantiza un adecuado manejo del eco- de pesca en donde se contemple la necesi- Comentarios
2007). En la región del delta del Orinoco sistema y de la red trófica que finalmente dad de definir áreas de conservación y de Información pesquera adicional de las
se observan juveniles a profundidades de sustenta esta especie. uso, así como estrategias regionales, en las cuencas Orinoco y Amazonas es registra-
6 a 36 m (Novoa 2002, Lasso y Sánchez- cuales se tenga control sobre la adecuada da por Ramírez-Gil et al. (2011a) y Agude-
Duarte 2011) y en las partes altas de los Medidas de conservación utilización de aparejos de pesca (que se lo et al. (2011b).
ríos Meta y Guaviare se observa migración tomadas aplican en uno u otro país sobre los ríos
anual de los reproductores (Ramírez-Gil et A través de la resolución 1087 de 1981 del que interconectan la región) y de los mo- Autores de la ficha
al. 2011a). INDERENA, se estableció la talla míni- mentos de pesca permitidos. Estas pueden Rosa Elena Ajiaco-Martínez,
ma en 100 cm de LE en la cuenca del río ser metas a alcanzar en el corto plazo por Hernando Ramírez-Gil,
Amenazas Orinoco. El Acuerdo 75 de 1989 del INDE- la autoridad pesquera. Este tipo de estra- Edwin Agudelo Córdoba
En Puerto López, parte alta del río Meta, RENA, estableció la talla mínima en 110 tegias se debería implementar sobre cada César Augusto Bonilla-Castillo y
los registros de 1979 a 2009 indican que la cm LE en las cuencas de los ríos Caquetá una de las subcuencas de la Orinoquia y Brigitte Gil-Manrique
especie ha declinado en sus capturas (Ra- y Amazonas. El Acuerdo 0008 de 1997 del Amazonia.
mírez-Gil et al. 2011a). En Leticia, el único INPA, reglamentó la veda para especies de
registro de desembarco de esta especie co- consumo en la Orinoquia colombiana en- Colecciones con registros
rresponde al 2009 con 14,8 ton (MADR- tre el primero de mayo y el 30 de junio de confirmados de la especie
CCI 2010a). Sin embargo, la sobreutiliza- todos los años. Sintipo ZMB 2973. Otras: CIACOL 478;
ción de este recurso presenta índices de IAvH-P 3066; ICN 3410, 9940.
explotación altos: 0,67 para el sector de Medidas de conservación
Leticia y 0,54 en el sector de Araracuara propuestas
en el río Caquetá (Agudelo et al. 2011a). Es fundamental la conservación integral
Dado el pequeño tamaño poblacional de de los planos inundables de las cuencas
la especie, su valor comercial a nivel tras- (várzeas, florestas inundadas y lagos alu-
nacional, la explotación desordenada y viales), así como también de arroyos y
sin manejo ecosistémico de la especie, con ríos secundarios que alimentan la cuenca.
criterios unilaterales por cada uno de los También velar por el adecuado manejo de
países que integran las cuencas Orinoco y los recursos hídricos, controlando la defo-
Amazonas, es indudablemente su mayor restación y contaminación de las aguas.
amenaza.
Considerando que B. filamentosum es la
Igualmente, existe una captura diferen- especie bandera de los grandes bagres que
cial por sexos, las hembras son captura- se encuentra en mayor riesgo, se proponen
das en mayor proporción que los machos, las siguientes acciones: 1) a nivel nacio-
debido a su dimorfismo sexual en tamaño nal establecer acuerdos entre la autoridad
(Muñoz 1996, Ramírez-Gil et al. 2011a). pesquera y la autoridad ambiental a fin de
Adicionalmente, la mayor longevidad de implementar de manera conjunta las me-
las hembras, que según Muñoz (1996) al- didas de manejo pesquero y ambiental de
canzan la talla media de madurez a los 11 los ecosistemas clave para la especie en la
años y a la primera madurez sexual a los cuenca. 2) convocar a través del Ministerio
6 años (105 cm), aumenta la probabilidad de Relaciones Exteriores para que lidere
de que ejemplares por debajo de esta talla procesos de integración, mediante la con-
sean capturados. formación de comisiones técnicas inter-
nacionales para el manejo pesquero y am-
A la compleja situación del manejo pes- biental de Colombia y Venezuela en el caso
quero, se le une la del manejo ambiental, de la cuenca del Orinoco y de Brasil, Perú,
pues de nada vale establecer medidas que Ecuador y Colombia para la cuenca del
limiten la pesquería de esta especie, si no Amazonas. 3) La construcción de acuerdos
84 85
Brachyplatystoma juruense (Boulenger 1898)
Población y uso En la cuenca alta del Putumayo, la repro-
86 87
por una medida restrictiva. Como ocurre vación de humedales de importancia para
Brachyplatystoma platynemum Boulenger 1898
Vulnerable
Descripción
Mandíbula superior proyectada. Barbillas
largas, muy aplanadas y en forma de cin-
ta que alcanzan la mitad del cuerpo. Ojos
muy pequeños y situados en la parte pos-
terior de la cabeza; su diámetro contenido
9 a 11 veces el hocico, unas 3,5 veces en el
espacio interorbital y más de 20 veces en la
cabeza. Aleta caudal furcada, con el primer
radio de ambos lóbulos en los extremos de
la aleta, prolongados en filamentos (Cas-
tro 1986, Salinas y Agudelo 2000, Lasso
2004, Lundberg y Akama 2005).
88 89
Subcuencas: Amazonas (Amazonas, Ca- En la Amazonia la época de reproducción para la Amazonia. El avance de la frontera que las quemas y deforestación en cabece-
Vulnerable
90 91
Brachyplatystoma rousseauxii (Castelnau 1855) de Iquitos (Agudelo et al. 2004, Gil-Man-
92 93
Amenazas sis de biomasa de presas y de las primeras toda vez que no solo son las labores pes- Al tratarse de una especie que realiza gran-
Vulnerable
94 95
Brachyplatystoma vaillantii (Valenciennes 1840) lo et al. 2011d); en la Orinoquia la mayor
Migraciones
Realiza una migración grande, longitudi-
nal y transfronteriza (Usma et al. 2009).
Migra para reproducirse entre agosto-
octubre, periodo de aguas altas, desde las
partes bajas del delta del Orinoco hasta las
partes altas de los ríos principales como
Arauca, Meta y Guaviare (Ajiaco-Martínez
et al. 2002c, Ramírez-Gil y Ajiaco-Martí-
Taxonomía
nez 2011d). Para la cuenca Amazonas se
Orden: Siluriformes
estima que migra más de 3000 km desde el
Familia: Pimelodidae
estuario en Brasil hasta las zonas andino–
Especie: Brachyplatystoma vaillantii (Valenciennes 1840)
amazónicas de Colombia, Ecuador, Perú y
Bolivia (Barthem y Goulding 1997).
96 97
Brycon moorei Steindachner 1878
Medidas de conservación Colecciones con registros
Vulnerable
Nombre común
Dorada, mueluda, sardinata (Magdalena);
lisa (Ranchería).
Sinonimia
Othonophanes bolivarensis Dahl 1943
Descripción
Cuerpo de color dorado brillante en el
dorso, con visos rojos, amarillos y azules
en los flancos; con las aletas usualmente
amarillas o rojizas y una banda negra an-
cha en radios medios de la aleta caudal.
Con 27 a 30 radios en la aleta anal y 55 a
68 escamas en la línea lateral.
98 99
Subcuencas: Magdalena (Cauca, San Jor- sanal, el tamaño tan pequeño de la cuenca
Callichthys fabricioi Román-Valencia, Lehmann y Muñoz 1999
Vulnerable
ge, Cesar, La Miel, Manso); Caribe (Ran- (≈5.000 km2), sus condiciones de aridez,
chería, desde el Cercado hasta Cuestecita). los efectos por la construcción de la presa
El Cercado y el escaso caudal remanente (<
Población y uso 1 m2s-1), ponen en riesgo la especie.
Tradicionalmente ha sido una de las es-
pecies más emblematicas del norte de Oportunidades de conservación
Colombia. No se conocen estimativos po- Es una especie de conservación para el
blacionales. Apreciada para consumo local complejo cenagoso Depresión Momposina
en ambas cuencas; en el Magdalena se co- - río Magdalena del proyecto Planeación
mercializa en las pesquerías artesanales. ambiental del sector de hidrocarburos
para la conservación de la biodiversidad
en Colombia (Ramírez et al. 2011).
Ecología
Habita preferentemente los cursos medios Taxonomía
de los ríos, en aguas torrentosas, trans-
Medidas de conservación Orden:Siluriformes
parentes, con fondos de grandes rocas y
tomadas Familia: Callichthyidae
Talla mínima de captura 35 cm de LE para Especie: Callichthys fabricioi Román-Valencia, Lehmann y Muñoz 1999
cantos rodados. Remonta hasta los 400
el Magdalena (Acuerdo 15 de INDERENA
m s.n.m. Eventualmente se captura en las
1987).
ciénagas de la cuenca baja del Magdalena.
Tanto en el Magdalena como en el Ran-
Medidas de conservación
chería, la especie se reproduce de febrero
propuestas Categoría Nacional Cauca, ríos Quinamayo y Santander de
a marzo, hacia el final del periodo seco
Se recomiendan programas de protección Vulnerable Quilichao, departamento del Cauca, que-
(Unión Temporal Guajira 2003, Jiménez-
de su hábitat y regulación de pesca. Reali- VU B2b(iii) brada Las Cañas, Zarzal, departamento
Segura 2011). Se alimenta de otros peces,
zar estudios comparativos de genética de del Valle del Cauca.
insectos, frutos y semillas que caen al
poblaciones entre la cuenca del Magdalena Nombre común
agua. Alcanza 50 cm LT.
y Ranchería, y en esta última programas
Roño (cuenca alta del río Cauca).
de seguimiento de efectos de la represa el
Migraciones Cercado.
En el Magdalena realiza migraciones Descripción
locales medianas de 100 a 500 km (Usma Bagre acorazado con dos series de placas
Colecciones con registros
et al. 2009) con Prochilodus magdalenae, laterales. Hocico redondeado o suavemen-
confirmados de la especie
Pseudoplatystoma magdaleniatum, Pimelodus te achatado en su vista dorsal. Boca lige-
CIUA 102, 244, 864, 865, 965, 1037; IA-
“clarias” y P. grosskopfii. En el Ranchería no vH-P 40, 3971, 7729; ICN 241, 339, 6820, ramente inferior; labio superior e inferior
se tienen documentados sus movimientos. 11662, 15564, 16104; IMCN 1004. con una muesca en cada extremo, hacién-
dose más notables en ejemplares adultos;
Amenazas Localidad tipo labio inferior laminar con muesca más o
Es una especie poco abundante y de baja Río Magdalena, Ciénaga (Steindachner menos profunda; barbilla superior llega
frecuencia de captura en ambas cuencas. 1878). hasta la parte media de la aleta pectoral;
En la del Magdalena, aunque no aporta vo- barbilla inferior sobrepasa 2/3 partes el
lúmenes importantes a las pesquerías ar- Comentarios extremo de la base de la aleta pectoral.
tesanales, es apetecida por su carne y está Información biológica y pesquera adicio-
sometida a una presión pesquera. Esto, su- nal para la cuenca del Magdalena en Jimé- Distribución geográfica
mado a la fuerte alteración antrópica que nez-Segura (2011). Endémica de Colombia, en la cuenca
experimenta la cuenca, aumenta la vulne- Magdalena-Cauca (Roman-Valencia et al.
rabilidad de la especie. Para el caso de la Autor de la ficha 1999).
cuenca del Ranchería, a pesar de que en José Iván Mojica y Subcuencas: río Cauca, Zanjón Bagazal,
ella no se desarrolla ninguna pesca arte- José Saulo Usma Oviedo río San Miguel, parte alta río Cauca; río
100 101
Characidium phoxocephalum Eigenmann 1912
Población y uso tación natural de ribera continua siendo
Vulnerable
102 103
Cruciglanis pacifici Ortega-Lara y Lehmann 2006
Población y uso 2005-2015 como instrumento de linea-
Vulnerable
Distribución geográfica
Endémica de la zona hidrográfica del Pací-
fico de Colombia (Maldonado-Ocampo et
al. 2008). Población y uso
Subcuencas: ríos Dagua, Anchicayá, Pa- Especie poco abundante debido a que su
tía, Cajambre, Mira y ríos de cauce corto alta selectividad de microhábitat se redu-
que drena directamente al mar. ce a unos pocos metros de cauce dentro de
104 105
Curimata mivartii Steindachner 1878
las zonas de corrientes y rápidos. Se ha re- Medidas de conservación
Vulnerable
Distribución geográfica
Endémica de Colombia, en las cuencas del
Caribe y Magdalena (Maldonado-Ocampo
et al. 2008).
Subcuencas: río Magdalena de Barran-
quilla a Neiva. Caribe (río Sinú).
106 107
Cynopotamus atratoensis (Eigenmann 1907)
Ecología bocachico, la vizcaína entra a formar par-
Vulnerable
Crece hasta los 35 cm de LT. Su ambiente te de las pesquerías del Magdalena y por
natural son las ciénagas del bajo Magdale- tanto también está sometida a una fuerte
na. Es una especie netamente detritívora. presión pesquera en la cuenca. Al igual que
Para las ciénagas del río Cauca las mayo- las demás especies migratorias de la cuen-
res capturas ocurren durante los primeros ca, es vulnerable a la pesca durante sus pe-
meses del año cuando se reduce el área de ríodos de desplazamiento. No existe regla-
las zonas de inundación (Oleoducto Co- mentación de tallas mínimas de captura.
lombia 1994).
Oportunidades de conservación
Entre 1975-1977 en 15 ciénagas del plano Es una especie de conservación para el
inundable de la cuenca del río Magdalena, complejo cenagoso Depresión Momposina
se registraron tallas medias de madura- - río Magdalena del proyecto Planeación
ción de 24,5 cm para hembras y 25 cm para ambiental del sector de hidrocarburos
machos (Escobar et al. 1983). Además, el para la conservación de la biodiversidad Taxonomía
68% de los individuos capturados estuvie- en Colombia (Ramírez et al. 2011). Orden:Characiformes
ron maduros en tallas comprendidas entre Familia: Characidae
los 22,5 cm a 26,5 cm LT. La talla media Medidas de conservación Especie: Cynopotamus atratoensis (Eigenmann 1907)
de captura es 19,6 cm LE. Se han estima-
tomadas
do tallas medias de captura de 19 cm para
No existen.
los años 2007 a 2010 (MADR-CCI 2010b),
por debajo de la talla mínima de madurez Categoría Nacional Sinú, desde San Bernardo del Viento hasta
sexual. Medidas de conservación Vulnerable el río Manso.
propuestas (VU) A2d
Migraciones Se requiere reglamentar la actividad de
Realiza migraciones locales cortas (Usma pesca y comercialización durante los pe- Nombre común
et al. 2009). Su patrón migratorio no ha ríodos reproductivos. Profundizar en el Cachana.
sido plenamente establecido, pero se co- estudio de su biología y comportamiento
noce que difiere de la generalidad de las histórico en las pesquerías, a fin de regla-
mentar las tallas mínimas de captura. Sinonímia
especies migratorias de la cuenca mag-
Charax atratoensis Eigenmann 1907
dalénica. La vizcaína no toma parte en la
migración de principio de año conocida Comentarios
como “subienda”, sino que permanece en Aspectos biológicos y pesqueros adiciona- Descripción
las ciénagas durante todo este periodo les en Lasso et al. (2011b). Pez con joroba y dientes cónicos, algunos
seco (enero – febrero). En el Magdalena, en más grandes que otros. En cada premaxi-
la región de Puerto Berrío (Antioquia), los Colecciones con registros lar hay un diente grande cónico o canino
registros de movilización indican que esta confirmados de la especie en cada extremo y una serie doble de dien-
especie tiene dos migraciones anuales des- Lectotipo NMW 68759.1. Paralectotipos tes cónicos más pequeños entre estos dos
de las ciénagas de la cuenca baja. La pri- NMW 68757-58, 68759.2, 68760-61; caninos. Tiene 122 o menos escamas en la
mera ocurre con el incremento de caudales ZMUC 88. Otras: CIAU 83, 103, 190, 571, línea lateral (Dahl 1971); aleta anal larga
del primer semestre de año en marzo, y 1150; CZUT-IC 1659, 2195; IAvH-P 3095, (45 a 48 radios), lados exteriores de los
la segunda durante el veranillo de julio y 7865, 7661; ICN 264, 237, 2033; IMCN labios carnosos sin protuberancias óseas
agosto. 323. (Dahl y Medem 1964).
108 109
Población y uso En la Ciénaga Grande de Lorica su Medidas de conservación Medidas de conservación
Vulnerable
110 111
Doraops zuloagai Schultz 1944 especie aportó el 14,5% de la biomasa total deforestación para la extracción de made-
112 113
Eremophilus mutisii Humboldt 1805 Presenta dimorfismo sexual, las hembras
114 115
11,3 cm LT, individuos maduros sexual- Beltrán (1992) y Mayorga (1992) han mos- peran los máximos permitidos para con- Medidas de conservación
Vulnerable
116 117
Genycharax tarpon Eigenmann 1912 parte alta del río Cauca, departamento del degradación del paisaje; la introducción de
118 119
Gymnotus henni Albert, Crampton y Maldonado 2003 Subcuenca: río Baudó al norte de Pava- te en otras cuencas del Pacífico que poseen
120 121
Leporinus muyscorum Steindachner 1900
Población y uso de las pesquerías de especies tradicionales
122 123
Mylossoma acanthogaster (Valenciennes 1850)
Población y uso un área de drenaje menor de 30.000 km2.
Distribución geográfica
Países: Colombia y Venezuela.
Cuencas en Colombia: Caribe (Maldona- Subcuencas: endémica de la cuenca del
do-Ocampo et al. 2008). Catatumbo.
124 125
Osteoglossum bicirrhosum (Cuvier 1829)
Población y uso De acuerdo con Agudelo-Zamora et al.
126 127
Amenazas de permiso de cultivo de peces. Además de prácticas de manejo en cautiverio para (WWF-Incoder 2006), se enfatizó que ade-
Vulnerable
128 129
Panaque cochliodon (Steindachner 1879) Subcuencas: cuenca del río Magdalena, Medidas de conservación
Sinonimia
Chaetostomus cochliodon Steindachner 1879
Descripción
Es una de las cuchas más hermosas del
país; su cuerpo es oscuro uniforme y lla-
ma la atención por el color azul intenso de
sus ojos. Cabeza con el hocico redondeado
y granular hasta su margen; D 8; 25 - 26
placas laterales; posee pocos dientes en
cada ramo de la mandíbula entre 6 y 8, ge-
neralmente 7, todos terminados en forma
de cuchara. Cuerpo cubierto enteramente
por placas; aleta dorsal con siete radios ra-
mificados y dientes en forma de cuchara.
130 131
Paratrygon aiereba (Müller y Henle 1841) Lasso 2005, 2009). Es una especie carní-
Amenazas
Es un recurso ornamental de importan-
cia creciente. La mayor amenaza en la
Orinoquia es la extracción desmedida de
Taxonomía individuos inmaduros (juveniles). Cen-
Orden: Myliobatiformes sos recientes en la Estrella Fluvial Inírida
Familia: Potamotrygonidae (ríos Inírida, Guaviare, Atabapo y Orino-
Especie: Paratrygon aiereba (Müller y Henle 1841) co) realizados entre febrero-mayo (2011),
no indican la presencia de esta especie en
la región (Lasso y Sierra-Quintero obs.
Categoría Nacional boca al margen anterior del disco relativa- pers.), lo cual es otro factor de preocupa-
Vulnerable mente larga, contenida 2,6 a 3,3 veces en ción. Entran a Colombia de manera ilegal
VU (A2a,d) el ancho del disco. Cola corta, sin pliegues vía la frontera colombo-venezolana por la
dorsales ni ventrales (Rosa 1985, Lasso et región de Inírida. En el río Putumayo no
disponible cedido por CCI, corresponde se captura con fines ornamentales, solo
Categoría Global al. 2011c).
al año 2009 con 150 individuos. Hay una se consume ocasionalmente (Lasso obs.
Datos Deficientes (Góes de Araújo y Rin- pesquería comercial estacional en la Ori-
Distribución geográfica pers.).
cón 2004) (www.iucnredlist.org/apps/re- noquia venezolana en la cuenca del Apure-
dlist/details/161588/0) Países: Colombia, Brasil, Venezuela, Ecua- Arauca durante el periodo de aguas altas,
dor, Perú y Bolivia. Oportunidades de conservación
asociado a la escasez de las especies co-
Nombre común Cuencas en Colombia: Orinoco y Ama- En el Plan de Acción Nacional para la con-
merciales tradicionales en esa época (Bar-
Raya manta, raya ceja, raya manzana (Co- zonas (Maldonado-Ocampo et al. 2008), servación y manejo de tiburones, rayas y
barino y Lasso 2005, 2009). Los adultos
lombia, Venezuela). recién colectado (septiembre 2011) en la quimeras de Colombia (Caldas et al. 2010),
son usados en la pesca de subsistencia en
cuenca amazónica colombiana (río Putu- la especie quedó establecida con un grado
áreas remotas de la Orinoquia colombiana
mayo). de prioridad de acción alto, en relación con
Sinonimias y en el Amazonas (río Putumayo) el hígado
Subcuencas: Orinoco (Arauca, Meta, la pesca, comercio y distribución de la mis-
Disceus thayeri Garman 1913 es usado con fines medicinales.
Tomo, Inírida y cauce principal del Orino- ma.
Potamotrygon strongylopterus Castex 1964
Disceus strogylopterus Castex y Castello co entre el Tomo y el río Guaviare). Ama- Ecología
1969 zonas (Putumayo). Habita en el cauce principal de los grandes
Medidas de conservación
ríos y caños en todo tipo de aguas (blan- tomadas
Descripción Población y uso cas, claras y negras), nunca penetra la pla- No existen.
Cuerpo discoidal y aplanado, no tan cir- Se captura con fines ornamentales en es- nicie de inundación. En la Orinoquia la
cular como en Potamotrygon, con una tadio juvenil o preadulto. Sus registros es- especie se reproduce durante todo el año; Medidas de conservación
concavidad anterior en su margen y sin tadísticos con fines de exportación no son puede tener de 1 a 8 embriones intraute- propuestas
un botón rostral. Ojos pedunculados; una claros pues aparece con varios nombres rinos; las hembras alcanzan la madurez Se considera necesario fortalecer el siste-
protuberancia carnosa en el margen ex- (raya manzana, ceja, raya aireba) en las es- sexual a los 37 cm AD y los machos a los ma de registro y seguimiento de las captu-
terno de los espiráculos. Distancia de la tadísticas oficiales. El dato más confiable 45 cm AD (Lasso et al. 1996, Barbarino y ras (consumo y ornamentales) y exporta-
132 133
ciones de rayas dulceacuícolas, que genere tradicionales (morfológicos) y avanzados
Parodon caliensis Boulenger 1895
Vulnerable
estadísticas confiables (Caldas et al. 2010). (sistemática molecular), así como mues-
Regulación de la exportación mediante treos en campo, ya que la especie está
asignación de cuotas basadas en criterios siendo confundida posiblemente con otras
científicos de abundancia en su medio na- dos descritas recientemente y asignadas al
tural. Definición de áreas prioritarias para género Heliotrygon.
su conservación (p. e. reservas de pesca) a
través de planes de manejo conjunto con Colecciones con registros
pescadores, acopiadores y exportadores.
confirmados de la especie
Promover la reproducción en cautiverio.
Prohibir la exportación de individuos Holotipo no conocido. IAvH-P 4684.
adultos como posibles parentales. Regu-
lación conjunta de vedas y tallas con paí- Autores
ses limítrofes (Brasil, Perú, Ecuador y Ve- Carlos A. Lasso y
nezuela). Realizar trabajos taxonómicos Paula Sánchez-Duarte Taxonomía
Orden: Characiformes
Familia: Parodontidae
Especie: Parodon caliensis Boulenger 1895
Descripción
Se caracteriza por tener un radio no rami-
ficado en la aleta pectoral. Dientes latera-
les en el dentario y cuerpo con 6-8 bandas
verticales (de 2-3 escamas de ancho) sin
franja horizontal y todas las aletas hiali-
nas excepto la caudal (Londoño-Burbano
y Román-Valencia 2010). Labio superior
ausente, maxila con 1-2 dientes. Aleta dor-
sal es truncada, caudal bilobulada, adipo-
sa es poco evidente y la aleta anal es corta
(Zúñiga et al. 2004).
Distribución geográfica
Endémica de Colombia en la cuenca alta
del Cauca (Maldonado - Ocampo et al.
2008).
Subcuencas: se ha registrado en pocos tri-
butarios como los ríos Cauca, Mediacanoa,
Quindío, La Vieja y en río Cali, donde no se
ha registrado en los últimos años.
134 135
Pimelodella macrocephala (Miles 1943)
Ecología Medidas de conservación
Vulnerable
136 137
Pimelodus coprophagus Schultz 1944
Subcuencas: endémica del alto Cauca, se Medidas de conservación
Vulnerable
138 139
muestreos realizados durante los años
Pimelodus grosskopfii Steindachner 1879
Vulnerable
Medidas de conservación
tomadas
No existen.
Medidas de conservación
propuestas
Se recomienda desarrollar proyectos de Taxonomía
investigación sobre su biología y ecología. Orden: Siluriformes
Familia: Pimelodidae
Colecciones con registros Nombre: Pimelodus grosskopfii Steindachner 1879
confirmados de la especie
Holotipo USNM 121150. Paratipos FMNH
84585, 95495; UMMZ 142494; USNM Categoría Nacional Distribución geográfica
121145-46, 121147, 121148-49, 121151, Vulnerable Endémica de Colombia, en la cuenca Mag-
121152-59; ZMA 102124. Otras: IAvH- VU (A2d) dalena-Cauca (Maldonado-Ocampo et al.
P 3081, 3732-39, 4915, 4939; ICN 2151; 2008).
los desagües de alcantarillas domesticas. MLS 402, 407.
Nombre común
Por esta razón su carne no es apetecida Capaz (alto Magdalena); barbudo (Cauca);
para consumo. En sus contenidos estoma- Localidad tipo barbule, barbul negro y barbudo cañero.
cales se han encontrado larvas de quironó- Río Agua Caliente, 2-3 km al SW del Lago
midos, restos de hormigas y crustáceos Maracaibo (Venezuela).
Sinonimia
(Galvis et al. 1997). Crece hasta los 25 cm
Pimelodus longifilis Posada 1909
de longitud. Autores de la ficha
José Iván Mojica,
Amenazas Descripción
José Saulo Usma Oviedo,
De color gris plateado, más oscuro en
Distribución restringida a una sola cuenca Armando Ortega-Lara y
el dorso, con puntos oscuros pequeños
de extensión menor a los 30.000 km2. En Lucena Vásquez
a lo largo del cuerpo, pero no en las ale-
tas. Dorsal (I,6) con espina dura y aguda;
pectorales (I,10) con espina ligeramente
curvada; ventrales (i,5); anal (iv,9); caudal
(i,15,i) ahorquillada, con el lóbulo supe-
rior ligeramente mayor al inferior; la aleta
adiposa es larga (24 – 28% LE); la distan-
cia entre la dorsal y la adiposa es menor
al 15% LE; el hocico es largo (promedio
47,6% LC); la boca es ancha (mayor al 35%
LC); el ojo es pequeño (menor al 19% LC);
de 22 a 23 branquiespinas.
140 141
Subcuencas: ríos Magdalena, Cauca, San en la segunda ha cambiado de 1H: 2,8M hidrodinámica entre el río y las ciénagas, variación se encuentra entre las subpobla-
Vulnerable
142 143
Platysilurus malarmo Schultz 1944
Población y uso Medidas de conservación
Sinonimia
Duopalatinus malarmo (Schultz 1944)
Descripción
Se reconoce fácilmente por sus barbillas
maxilares muy largas, que alcanzan la ale-
ta caudal. Dorso oscuro y vientre blanco,
con dos manchas negras distintivas en el
pedúnculo caudal, una franja negra y an-
cha que se extiende desde el hocico hasta
el inicio del pedúnculo caudal. Con un fi-
lamento delgado en el lóbulo superior de
la aleta caudal y el lóbulo inferior con los
primeros radios negros. Cabeza aplanada,
con una fontanela amplia y profunda.
Cuencas en Colombia: Caribe (Catatumbo)
Distribución geográfica (Maldonado-Ocampo 2008).
Países: Colombia y Venezuela. Subcuencas: Catatumbo.
144 145
Potamotrygon motoro (Müller y Henle 1841) los machos alcanzan una talla máxima de
Amenazas
Recurso pesquero ornamental muy impor-
tante, siendo la segunda especie más ex-
portada de Colombia. La mayor amenaza
en la Orinoquia es la extracción desme-
Taxonomía
dida de individuos inmaduros (juveniles)
Orden: Myliobatiformes
y en ocasiones adultos para el mercado
Familia: Potamotrygonidae
negro asiático como reproductores. En la
Especie: Potamotrygon motoro (Müller y Henle 1841)
Amazonia no parece experimentar una
presión pesquera tan marcada.
146 147
Promover la reproducción en cautiverio. 4725, 8506, 10272; ICN 4383, 9928,
Potamotrygon schroederi Fernández-Yépez 1958
Vulnerable
Taxonomía
Orden: Myliobatiformes
Familia: Potamotrygonidae
Especie: Potamotrygon schroederi Fernández-Yépez 1958
148 149
cm AD) (Lasso obs. pers.). En la Amazonia Medidas de conservación través de planes de manejo conjunto con
Vulnerable
Amenazas
Es un recurso ornamental de importancia
y es la tercera especie en las exportacio-
nes colombianas. La mayor amenaza en
la Orinoquia es la extracción desmedida
de individuos juveniles, mucho mayor que
ción con una tendencia a su aumento. Para
en el caso de P. motoro. Censos realizados
el 2009 se exportaron 6349 individuos entre enero-mayo del 2011 en la región de
(Incoder 2009). De estos, 1886 individuos la Estrella Fluvial de Inírida (ríos Inírida,
provenían de la Orinoquia: Inírida (1825), Guaviare, Orinoco y Atabapo), no indican
Puerto Carreño (61) (CCI 2009), una cifra la presencia de esta especie en el medio
enorme para la región de la Estrella Flu- natural (Sierra-Quintero y Lasso, obs.
vial de Inírida. Otros datos de captura en pers.), a pesar de aparecer en las estadís-
la región de la Orinoquia son: 2007 (3113 tica oficiales en cifras tan elevadas. Desde
individuos), 2008 (488 individuos) y 2010 el 2009 o quizás antes, existe un comercio
(940 individuos). Gran parte de los regis- no declarado en la frontera colombo-vene-
tros de la región de Inírida, corresponden zolana, donde individuos de esta especie
a individuos provenientes de Venezuela provenientes de la región de la confluencia
que entran de manera ilegal a Colombia Orinoco-Ventuari entran a Colombia vía
(Lasso obs. pers.). Inírida .
150 151
Potamotrygon yepezi Castex y Castello 1970 Cuencas en Colombia: Caribe (Maldona- de Venezuela en el Lago de Maracaibo. Al
152 153
Prochilodus magdalenae Steindachner 1878 Subcuencas: se distribuye en toda las capturados eran pre-adultos con una ta-
154 155
20 cm para machos y 22 para hembras rada de lluvias hacia los meses de marzo
Vulnerable
156 157
sostenibles sobrepasados para esta espe- presencia de varios linajes exógenos, pro- vos, genéticos, migratorios y de evaluación Comentarios
Vulnerable
158 159
Prochilodus reticulatus Valenciennes 1850 En el Catatumbo habita en toda la cuenca Para ejemplares capturados en el río Ran-
160 161
Pseudocurimata patiae (Eigenmann 1914)
Norte, indica un evidente proceso de re- Medidas de conservación
Vulnerable
162 163
Pseudoplatystoma metaense Buitrago-Suárez y Burr 2007
Subcuencas: río Patía. Endémica de la Amenazas
Vulnerable
cuenca del río Patía. Las mayores amenazas son por el dete-
rioro de los hábitat debido a la defores-
Población y uso tación y la agricultura, actividades que
No hay estimativos poblacionales para la han aumentado los procesos erosivos en
especie. En el monitoreo de los peces de la la cuenca media del río Patía, generando
cuenca alta y media del río Patía durante pérdida de cobertura vegetal, aumento de
un año de muestreo, no se capturaron in- la sedimentación y cambios en la calidad
dividuos, a pesar de ser una de las especies del agua, lo que ha ocasionado que las po-
incluidas en las pesquerías artesanales en blaciones de esa parte de la cuenca estén
la cuenca (Ortega-Lara 2004b). Adicional- prácticamente extintas.
mente los pescadores comentaron que du-
rante este mismo periodo no capturaron Medidas de conservación
ningún individuo. Al parecer, las condi- tomadas
ciones de la cuenca han cambiado drásti- No existen. Taxonomía
camente, ocasionando que esta especie sea Orden:Siluriforme
muy escasa. Medidas de conservación Familia: Pimelodidae
Especie: Pseudoplatystoma metaense Buitrago-Suárez y Burr 2007
propuestas
Ecología Se recomiendan estudios poblacionales de
Según los pescadores del río Patía, esta es- la especie, además de establecer áreas pro-
pecie se encuentra en los chorros en donde tegidas y programas de recuperación de Categoría Nacional tán distribuidas al azar y no exhibe más
la corriente fuerte genera turbulencia y el hábitat donde se identifiquen poblaciones. Vulnerable de cinco bandas oscuras verticales latera-
sustrato es rocoso. No hay información VU (A2c,d) les; por último la aleta adiposa tiene de 5
acerca de sus hábitos alimenticios y repro- Colecciones con registros a 7 manchas oscuras (Buitrago-Suárez y
ductivos. Tallas máximas registradas 16,8 confirmados de la especie Nombre común Burr 2007). Especie descrita recientemen-
cm LE (Eigenmann 1922). Holotipo FMNH 56554. Paratipos CAS te, conocida antes como Pseudoplatystoma
Bagre rayado, bagre rayao, cabezón.
60622, FMNH 56555. tigrinum.
Migraciones Sinonimias
Los habitantes de la cuenca media del río Localidad tipo Distribución geográfica
Silurus fasciatus Linnaeus 1766
Patía informan que esta especie en las dos Barbacoas río Telembí, parte baja de la Países: Colombia y Venezuela.
Pseudoplatystoma fasciatum
cuenca del río Patía (Vari 1989). Cuencas en Colombia: Orinoco (Maldo-
épocas lluviosas (marzo a mayo y septiem- Eigenmann 1922
nado-Ocampo et al. 2008).
bre a noviembre), migra desde la cuenca Pseudoplatystoma fasciatum fasciatum
baja remontando los raudales de la Hoz de Autores de la ficha Fowler 1951
Minama hasta llegar al Valle del río Patía Gian Carlo Sánchez-Garcés y
en el departamento del Cauca. Armando Ortega-Lara Descripción
El surco óseo donde se aloja la fontanela
frontal (hendidura encima de la cabeza),
se extiende hasta la base del proceso su-
praoccipital (cerca la base de la espina
dorsal), mientras que en P. orinocoense no
se extiende tanto. Los lados de la cabeza,
en vista dorsal, son rectos o cóncavos a
diferencia de P. orinocoense que es recto
o convexo (Mago-Leccia et al. 1986). Las
manchas negras de los lados del cuerpo es-
164 165
Subcuencas: Orinoco (Arauca, Meta, Vi- alto río Meta fue de 1,30 m LE en hembras para la captura de esta especie. El acuerdo rreño e Inírida y medianamente en las ciu-
Vulnerable
166 167
Pseudoplatystoma orinocoense Buitrago-Suárez y Burr 2007
Población y uso Migraciones
168 169
Pseudoplatystoma punctifer (Castelnau 1855)
los bosques de galería. Igualmente, tanto Colecciones con registros
Vulnerable
Taxonomía
Orden: Siluriformes
Familia: Pimelodidae
Especie: Pseudoplatystoma punctifer (Castelnau 1855)
Descripción
Cuerpo alargado y cabeza moderadamente
deprimida; proceso occipital unido con la
placa predorsal; la ranura de la fontanela
es alargada y poco profunda. Origen de la
aleta dorsal equidistante entre el hocico y
el fin de la aleta adiposa. Lados del cuerpo
con una serie de líneas irregulares delga-
das y oscuras que se alternan con unas
blancas y algunos puntos oscuros, los cua-
les también se encuentran sobre las aletas.
170 171
Población y uso a cabo en el período de aguas bajas y el se- ciones y en la época reproductiva. Igual- Comentarios
Vulnerable
172 173
Pseudoplatystoma tigrinum (Valenciennes 1840) De mayor tamaño que P. fasciatum, se re- El 80% de los individuos comercializados
174 175
Pterophyllum altum Pellegrin 1903
migraciones y en la época reproductiva. Colecciones con registros
Vulnerable
Taxonomía
Orden: Perciformes
Familia: Cichlidae
Especie: Pterophyllum altum Pellegrin 1903
176 177
con linterna durante la noche, un pescador
Rhinodoras thomersoni Taphorn y Lilyestrom 1984
Vulnerable
Medidas de conservación
tomadas
La Resolución 0190 del 10 de mayo de
1995, establece la veda del 01 de mayo
al 30 de junio, de recursos pesqueros de
consumo y ornamentales en el sector de
influencia de Puerto Carreño e Inírida en
la Orinoquia colombiana (ríos Meta, Ori- Taxonomía
noco, Guaviare, Vichada e Inírida). Orden: Siluriformes
Familia: Doradidae
Medidas de conservación Especie: Rhinodoras thomersoni Taphorn y Lilyestrom 1984
propuestas
Conservación ex situ, especie relativamen-
te fácil de reproducir y mantener en cau- Categoría Nacional Subcuencas: Catatumbo. La especie es
tiverio. Se conocen muchas variedades de Vulnerable endémica de la cuenca del Lago de Mara-
esta especie logradas en acuario, las cuales VU B2b(iii) caibo en Colombia y Venezuela.
bien podrían suplir en gran medida la de-
Ecología manda de esta especie (formas silvestres). Nombre común
Habita entre la vegetación acuática y pa- Igualmente, ajustar o armonizar la época Mariana.
lizadas de ríos de aguas claras y ocasio- de veda colombiana con la reglamenta-
nalmente negras, también en sabanas ción pesquera venezolana. Gran parte de Descripción
inundables (Galvis et al. 2006). Especie los escalares exportados desde Colombia Cuerpo cubierto con placas o escudetes
omnívora con tendencia a la entomofagia, proceden de territorio venezolano (bajo laterales aserrados. Similar en apariencia
se alimenta de insectos, crustáceos, peces río Ventuari y pequeños caños afluentes a la mariana (Doraops zuloagai), pero se
y material vegetal incluido algas. Los in- al río Orinoco), en la zona limítrofe con la distingue fácilmente por su serie de 30 a
sectos de los órdenes Coleoptera, Hemip- Estrella Fluvial Inírida (Lasso obs. pers.).
tera, Trichoptera y Odonata son el ítem 32 placas laterales. Coloración oscura des-
más importante de su dieta. Desova los de el dorso hasta los escudetes laterales y
meses de inundación (mayo, junio, julio).
Colecciones con registros clara con algo de pigmentación en la re-
Hay cuidado parental antes y después de confirmados de la especie gión ventral. Boca pequeña y provista de
la eclosión de los huevos. La talla mínima Sintipos BMNH 1904.6.28.2-3; MHNLR P. barbillas simples, no ramificadas. Una es-
de madurez sexual se alcanza a los 10 a 12 261; MNHN 1887-0571 a 0574. Otras: IA- pina gruesa en la aleta dorsal, provista de
meses de vida (Ruíz-Vanegas et al. 2001). vH-P 5293; ICN 1532, 1555, 1664, 2752, fuertes aserraciones en la parte posterior.
6379, 9926, 12572, 15391-92; MLS 652, Aleta caudal bifurcada y con el pedúnculo
Amenazas 665. caudal provisto de fulcras arriba y abajo.
Sobrepesca como recurso ornamental.
Las cuotas de exportación se establecen Autores de la ficha Distribución geográfica
sin ningún criterio técnico que garantice Paula Sánchez-Duarte y Países: Colombia y Venezuela.
su sostenibilidad. Se capturan fácilmente Carlos A. Lasso Cuencas en Colombia: Caribe: Catatum-
bo (Maldonado-Ocampo et al. 2008).
178 179
Salminus affinis Steindachner 1880
Población y uso Medidas de conservación
Vulnerable
180 181
dos en el Magdalena alcanzan 1 m de LT y reproducción. Es urgente que se fomenten Colecciones con registros
Vulnerable
182 183
Sorubim cuspicaudus Littmann, Burr y Nass 2000 Subcuencas: partes bajas de las cuenca de maná Sur, Manso y La Miel (Isagen – Uni-
184 185
Trichomycterus cachiraensis Ardila-Rodríguez 2008
Población y uso Medidas de conservación
Descripción
Especie con ojos pequeños y redondos, sin
margen libre cubierto por piel y localizado
en posición dorsal. Boca terminal. Color de
fondo de la región dorsal y lateral del cuer-
po marrón claro y abdómen blanquecino,
cuando está en etanol; en vivo es de color
azuloso. Una hilera horizontal de puntos
pequeños marrón oscuro en la línea media
lateral del cuerpo, una segunda hilera de
puntos pequeños marrón oscuro encima
de la hilera media lateral. La región late-
ral inferior con puntos pequeños marrón
oscuro. Ojos negros. Barbillas y aletas del
mismo color del cuerpo.
Distribución geográfica
Endémica de Colombia, de la cuenca del
Magdalena (Maldonado-Ocampo et al.
2008).
186 187
Trichomycterus gorgona Fernández y Schaefer 2005 colectados en 2008 (Lehmann com. pers.). Medidas de conservación
188 189
Trichomycterus sandovali Ardila-Rodríguez 2006 encontraron macroinvertebrados y mate- Medidas de conservación
Taxonomía
Orden: Siluriformes
Familia: Trichomycteridae
Especie: Trichomycterus sandovali Ardila-Rodríguez 2006
Categoría Nacional
Vulnerable
VU (B2a)
Nombre común
Laucha.
Descripción
Ojos ausentes. Barbilla maxilar, nasal y
rictal bastante alargadas. Cuerpo comple-
tamente despigmentado y de color amarri-
llo claro. Las aletas del mismo color corpo-
ral pero en la parte posterior de ellas son
transparentes, cabeza ancha y deprimida,
con mayor altura a nivel de los odontodes
operculares.
Distribución geográfica
Endémica de Colombia, en la cuenca del
río Magdalena (Maldonado-Ocampo et al.
2008).
Subcuencas: conocida únicamente de la
cueva de Don Juan, municipio de Zapato- Ecología
ca, departamento de Santander. Especie de cavernas. Vive en un pequeño
riachuelo y pozos medianos con piedras
Población y uso grandes. En verano no se observaron ale-
Su población es pequeña. vinos. En los contenidos estomacales se
190 191
Zungaro zungaro (Humboldt 1821) zuela, las capturas muestran un acelerado
192 193
Meta, fue 1,65 m LE para las hembras y registros del Incoder los desembarcos pro- En la Orinoquia, la amenaza por contami- y Orinoquia y los impactos antrópicos
Vulnerable
194 195
Acestrocephalus anomalus (Steindachner 1880)
Nombre común
Cachás.
Sinonimia
Xyphorhamphus anomalus Steindachner
1880
Descripción
Cuerpo alargado y comprimido, con una
boca grande y dientes caninos que le dan
una apariencia fiera; de color claro y con
una banda plateada muy conspicua, que
se extiende desde el opérculo hasta el pe-
dúnculo caudal. Aletas hialinas y con una
mancha humeral y caudal. Escamas cte-
noideas, ásperas al tacto. Crece hasta unos
20 cm LT.
Distribución geográfica
Endémica de Colombia en la cuenca del
Magdalena (Maldonado-Ocampo et al.
2008).
197
Astyanax aurocaudatus Eigenmann 1913
Población y uso Medidas de conservación
Casi Amenazada
Sinonimia
Carlastyanax aurocaudatus (Eigenmann
1913)
Descripción
Una cúspide mediana en el tercer diente
de la mandíbula, fuertemente curvada y
en forma de gancho. Branquiespinas, re-
dondeadas o lanceoladas, poco numerosas
y bien cortas sobre la parte inferior del
primer arco branquial. Narinas anteriores
en forma de tubo y membrana branquios-
tegal no unida al istmo. Aleta anal con tres
o cuatro radios no ramificados y 21 a 23
radios ramificados. En ejemplares vivos
aletas de color rojo intenso, excepto en
parte distal de la caudal, que es incolora y
la aleta dorsal que es amarilla; el cuerpo
es amarillo con un matiz verde hacia uno
rosado en la parte posterior (Géry 1972).
198 199
Subcuencas: Zanjón Bagazal y los ríos poblaciones fragmentadas entre Cauca
Astyanax daguae Eigenmann 1913
Casi Amenazada
200 201
namental, sin embargo por su baja abun- cuentran dentro de la Reserva Forestal y
Brycon rubricauda Steindachner 1879
Casi Amenazada
Distribución geográfica
Endémica de Colombia, en la cuenca Mag-
dalena (Maldonado-Ocampo et al. 2008).
Población y uso
No se conocen estimativos poblacionales
para esta especie. Especie apetecida en los ríos tributarios del Magdalena (Dahl
la pesca deportiva y de subsistencia en 1971).
202 203
Brycon sinuensis Dahl 1955
Ecología Medidas de conservación
Casi Amenazada
Descripción
Especie emblemática del Sinú. Cuerpo cu-
bierto con escamas ctenoideas; coloración
plateada en la parte ventral y tonalidad
gris oscura en la parte dorsal; aletas pél-
vicas ligeramente amarillentas y termina-
ciones rojizas en los primeros radios; ale-
ta dorsal, pectoral, anal y caudal de color
negro con terminaciones rojizas, cabeza
amarillenta. La línea lateral presenta en-
tre 63 y 68 escamas (Dahl 1971); la aleta
anal con menos de 31 radios, generalmen-
te entre 26 y 29.
Distribución geográfica
Endémica de Colombia en la cuenca del
Caribe (Maldonado-Ocampo et. al. 2008).
Subcuenca: conocida únicamente para la
cuenca del río Sinú, excepto en el delta.
204 205
Sebastián, Puente Betancí, Maracayo) se 2008, 2009, 2010); y en marzo y agosto estimaron la relación longitud intestinal/ ciénaga y el río, afectó la migración de las
Casi Amenazada
206 207
área está prohibida cualquier actividad denamiento pesquero para el embalse de
Callichthys oibaensis Ardila-Rodríguez 2006
Casi Amenazada
Distribución geográfica
Endémica de Colombia, en la cuenca Mag-
dalena (Maldonado-Ocampo et. al. 2008).
Subcuencas: río Oibita. Conocido úni-
208 209
Caquetaia umbrifera (Meek y Hildebrand 1913)
Población y uso Medidas de conservación
Casi Amenazada
Sinonimia
Cichlasoma umbrifera Meek y Hildebrand
1913
Descripción
Coloración oscura, escamas con bordes
azules iridiscentes y con manchas negras
irregulares a lo largo de los flancos. Con
una franja oscura que se extiende desde
el ojo hasta la aleta caudal. Línea lateral
completa pero interrumpida y dividida en
dos porciones. A: V-VI; D: XVI 12-XVII 11.
Con 31-32 escamas laterales (Lasso et al.
2011d).
Distribución geográfica
Países: Colombia y Panamá.
210 211
La Miel, Lebrija, Opón, San Jorge). Ciéna- de micro-hábitat que restringe su presen-
Cetopsorhamdia picklei Schultz 1944
Casi Amenazada
gas de Cimití, San Lucas; Rio Manso, Nor- cia a zonas particulares de las cuencas.
casia, embalse Prado, Puerto Berrio. En los últimos años los intensos proce-
sos de alteración de hábitat en la cuenca
Población y uso Magdalena han afectado seriamente sus
No se conocen estimativos poblacionales poblaciones (Galvis y Mojica 2007). En el
para esta especie. Muy apreciada en la Ranchería su principal amenaza se debe a
pesca de subsistencia por la calidad de su la sustracción de hábitat por la alteración
carne. de caudales por el embalse El Cercado.
212 213
Characidium caucanum Eigenmann 1912
go, este tipo de ambientes están restringi- Medidas de conservación
Casi Amenazada
Descripción
Cuerpo café amarillento en el dorso y cre-
ma o blanquecino en el vientre, con una
banda lateral conspicua que va desde el
hocico hasta el pedúnculo caudal, exten-
diéndose por los radios medios de la aleta
caudal. Boca subterminal pequeña, con
dientes premaxilares cónicos o tricúspides
en una sola hilera. La aleta pectoral no al-
canza las ventrales y las aletas pectorales
no alcanzan el origen de las aletas pélvi-
cas. Escamas en la línea lateral 32-34; ale-
ta anal con 8 a 9 radios y pectoral con tres
radios duros y 8 a 11 blandos (Maldonado-
Ocampo et al. 2005).
214 215
cipio de Barbosa, en la cuenca del río Por- marcadamente oscuras y continua en ma-
Colossoma macropomum (Cuvier 1816)
Casi Amenazada
ce, que forma parte de la cuenca media del chos, mientras en las hembras es más cla-
río Cauca. ro y discontinua, los machos no presentan
bandas verticales en los costados; sin em-
Población y uso bargo en las hembras las bandas verticales
Desde 1998 hasta 2009 se inventariaron en la región anal se extienden a lo largo del
100 puntos a lo largo de la cuenca alta del cuerpo (Eigenmann 1912, 1922; Román-
río Cauca (Ortega-Lara et al. 1999, 2000, Valencia et al. 2006).
2002, Ortega-Lara 2004), registrándose
sólo en dos ríos pequeños, lo que indica Amenazas
que tiene una distribución restricta y es- Su principal amenaza es el deterioro de los
pecificidad de hábitat. Las concentracio- hábitat por actividad antrópica.
nes poblacionales más altas se encuentran
en la parte norte del alto Cauca entre los Medidas de conservación
departamentos de Quindío y Valle del tomadas Taxonomía
Cauca, donde se registra en la quebrada A partir del Acuerdo C. D. No. 028 de Orden: Characiformes
Cristales, La Picota, Río Palomino y el río 2005, la Corporación Autónoma Regional Familia: Characidae
Pijao (Román-Valencia et al. 2006). del Valle del Cauca CVC, adoptó el Plan de Especie: Colossoma macropomum (Cuvier 1816)
Acción para la Biodiversidad del Valle del
Ecología Cauca 2005-2015 como instrumento de
Habita en ríos pequeños y quebradas so- lineamiento para la gestión de la biodiver-
meras, con un ancho promedio de 6 m y sidad en el departamento. Categoría Nacional adultos a diferencia de Piaractus donde es
una profundidad promedio de 1 m, tem- Casi Amenazada carnosa (Lima y Goulding 1998). Su colo-
peratura entre 19,4 y 30 °C, pH entre 7,03 Medidas de conservación (NT) ración varía con la edad: los juveniles son
y 8,08, oxígeno disuelto con concentracio- propuestas plateados con una mancha u ocelo negro
nes elevadas entre 6,5 y 10,3 mg.l-1. Pre- Se requieren estudios poblacionales de la en la región media lateral y con las aletas
Nombre común
fiere sustrato compuesto por arena, pie- especie, además de programas de recu- oscuras a negras; los adultos con la región
Cachama negra; cherna (Guaviare); ga-
dras, fango y detrito (Román-Valencia et peración de los hábitats. Es necesario el media ventral del cuerpo oscuro a negro y
mitana, gambitana (Putumayo, Caquetá
al. 2006). control y revisión por parte de los entes la parte dorsal clara (Machado-Allison y
y Trapecio Amazónico); cachama (Ori-
responsables, de las licencias ambientales Fink 1995).
noco y Amazonas); tambaqui (Vaupés y
Prefiere los insectos acuáticos (78% de la otorgadas para el desarrollo de actividades
Amazonas). Introducida a otras cuencas
dieta), de los órdenes Díptera (Chironomi- de aprovechamiento de material y agua en
dae) y Trychoptera (Leptoceridae), segui- los diferentes tributarios de la cuenca.
donde se conoce también con el nombre Distribución geográfica
de cachama. Países: Bolivia, Brasil, Colombia, Ecua-
do de ácaros, moluscos y restos vegetales
(22%) (Román-Valencia et al. 2006). Colecciones con registros dor, Perú y Venezuela.
confirmados de la especie Sinonimias Cuencas en Colombia: Amazonas y Ori-
Las tallas máximas pueden llegar a los 7 Holotipo FMNH 56057. Paratipos: CAS Salmo tambaqui Kner 1860 noco (Maldonado-Ocampo et al. 2008).
cm LE (Maldonado-Ocampo et al. 2005). 41275-77; FMNH 56058-60, 69546; Myletes oculus Cope 1872 Especie trasplantada a las cuencas del
Presenta dos picos de desove coincidentes USNM 79183. Otras: CIUA 247, 268, 705, Myletes nigripinnis Cope 1878 Magdalena-Cauca y Atrato, donde hace
con el inicio de las lluvias, entre abril a 740, 912-13, 924, 927; CZUT-IC 1160, Melloina tambaqui Campos 1946 parte importante de sus pesquerías.
mayo y septiembre a octubre. Las hembras 2878; ICN 2027, 2715, 3521, 10427, Subcuencas: Amazonas (Amazonas, Apa-
alcanzan la madurez sexual a una talla 11542, 16522; IMCN 1057, 2396, 2451, Descripción poris, Mirití-Paraná, Caquetá, Cahunarí,
media de 3 cm LE y los machos cerca de los 3266, 3484, 3500; MHNUC-IC 0165. Opérculo y preopérculo con un reborde Putumayo, Vaupés). Orinoco (Guayabero,
4 cm. La fecundidad registrada presenta membranoso que cierra el opérculo (Ro- Guaviare, Meta, Cusiana, Casanare, Aguas
un rango amplio, entre 123 y 6323 ovoci- Autores de la ficha mán 1985). Dientes molariformes en la Claras, Chire, Ariporo, Caño Mochuelo,
tos por hembra. Con dimorfismo sexual, Armando Ortega-Lara, mandíbula inferior y en el premaxilar. Arauca (Cravo Norte, Samuco, Ele, Lipa,
expresado en variación de intensidad en Gian Carlo Sánchez-Garcés y Aleta dorsal con 16 radios, el primero cor- San Ignacio), Juriepe, Bita, Tomo, Vichada
la banda lateral y las bandas verticales, Henry D. Agudelo-Zamora to, y aleta adiposa y caudal radiada en los y Estrella Inírida (Guaviare y Orinoco).
216 217
de insectos, crustáceos planctónicos y al- Alarcón 2000). Alcanza los 90 cm de lon- y evaluación de los “stocks” pesqueros en
Casi Amenazada
218 219
Cynopotamus magdalenae (Steindachner 1879)
Colecciones con registros Autores de la ficha
Casi Amenazada
Taxonomía
Orden: Characiformes
Familia: Characidae
Especie: Cynopotamus magdalenae (Steindachner 1879)
Categoría Nacional
Casi Amenazada
(NT)
Nombre común
Mueluda, chango.
Sinonimias
Anacyrtus magdalenae Steindachner 1879
Cyrtocharax magdalenae (Steindachner
1879)
Descripción
De cuerpo jorabado, con dientes caninos
aguzados que le dan una apariencia feroz.
De color plateado uniforme, con una man-
cha humeral pequeña y una franja delgada
y oscura que recorre los flancos hasta la
aleta caudal, en donde forma una mancha
conspicua. Con escamas ctenoideas, nu-
merosas y ásperas al tacto.
220 221
Gymnotus ardilai Maldonado-Ocampo y Albert 2004
convirtiendo en una especie de reemplazo Medidas de conservación
Casi Amenazada
222 223
Gymnotus choco Albert, Crampton y Maldonado-Ocampo 2003
Amenazas
Casi Amenazada
Medidas de conservación
tomadas
No existen.
Medidas de conservación
propuestas
Se deben incrementar la conservación de
su hábitat y estudios sobre su distribución
y ecología. Taxonomía
Orden: Gymnotiformes
Colecciones con registros Familia: Gymnotidae
confirmados de la especie Especie: Gymnotus choco Albert, Crampton y Maldonado-Ocampo 2003
Holotipo IAvH-P 3477. Paratipo IAvH-P
4001. Otras: IAvH-P 11510, 11511.
Categoría Nacional rior, café en el medio y transparente en la
Localidad tipo Casi Amenazada parte terminal (Albert y Crampton 2003).
La localidad tipo es el río de Oro (07°02’N- (NT)
ductividad de 116-155 µS. El exámen del 73°17’W, 07°06’N-73°17’W), cuenca del Distribución geográfica
contenido estomacal de un ejemplar, mos- río Lebrija, municipio de Girón, Santan- Endémica de Colombia, en las cuencas del
tró una dieta principalmente de inverte- der, Colombia. Hasta la fecha sólo han
Nombre común
Caribe y Pacífico (Maldonado-Ocampo et
Beringo culebra, beringo perro, cuchi-
brados acuáticos, especialmente larvas de sido colectadas en este río, 12 individuos al. 2008).
llo.
odonatos. La longitud total máxima regis- adicionales a los cuatro individuos sobre Subcuencas: Caribe (Atrato) y Pacífico
trada hasta el momento es la del holotipo los cuales se basó la descripción original. (varios ríos). Esta especie se distribuye en
de la especie, una hembra de 43 cm (Mal- Descripción la zona hidrogeográfica del Caribe, en la
donado-Ocampo y Albert 2004). Bandas transversales claras y oscuras obli- cuenca del río Atrato; se tienen registros
Autores de la ficha cuamente orientadas con sus márgenes
Javier A. Maldonado-Ocampo y en la parte baja y alta de la cuenca en el
irregulares y ondulados; de éstas bandas río Truandó en el municipio de Río Sucio;
Carlos A. Ardila-Rodríguez
hay una a tres oscuras en la parte poste- quebrada Piscindé, río San Pablo y en el
rior del cuerpo en forma de “Y” inverti- río Atrato en el municipio de Yuto. En la
da; boca estrecha, su ancho representa el zona hidrogeográfica del Pacífico se tienen
28,3-29,7% en la longitud de la cabeza; registros para la cuenca del río San Juan
distancia pre-anal 76,7-90,7% en la longi- en su parte alta en el municipio de Puerto
tud de la cabeza. Color del cuerpo café os- Rico, departamento de Risaralda. Igual-
curo dorsalmente a café claro en su parte mente se tienen registros en las quebradas
ventral; 21-22 bandas amarillas-claras a de la parte baja de la cuenca en el Resguar-
lo largo del cuerpo; color de la cabeza os- do de Puerto Pizario, municipio Litoral del
curo sin bandas; radios de la aleta pectoral San Juan, departamento del Chocó (Usma
cafés, membranas interradiales hialinas; com. pers.). Para la cuenca del río Baudó,
color de las membranas de la aleta anal además de la localidad tipo se tiene regis-
con variación, de negro en su parte ante- tro en la parte baja en Pizarro.
224 225
formación sobre aspectos de su historia
Hyphessobrycon poecilioides Eigenmann 1913
Casi Amenazada
Amenazas
Deforestación de la cuenca; contamina-
ción, vertimientos y minería.
Medidas de conservación
tomadas
No existen.
Medidas de conservación
Taxonomía
propuestas Orden: Characiformes
Se debe incrementar la conservación de
Familia: Characidae
sus hábitat y estudios sobre su distribu-
Especie: Hyphessobrycon poecilioides Eigenmann 1913
ción y ecología.
226 227
Hypostomus hondae (Regan 1912)
parte alta, entre los departamentos del Medidas de conservación
Casi Amenazada
228 229
Lepidosiren paradoxa Fitzinger 1837
Medidas de conservación
Casi Amenazada
tomadas
No existen.
Medidas de conservación
propuestas
Es importante promover la investigación
sobre la biología de la especie, así como
proteger su hábitat.
Distribución geográfica
Países: Colombia, Argentina, Bolivia, Bra-
sil, Guayana Francesa, Paraguay y Perú.
Cuencas: Amazonas, Paraná y Paraguay.
Subcuencas: en Colombia es conocido
únicamente de la región de Leticia. Bogo-
tá-Gregory y Maldonado-Ocampo (2006b)
230 231
Megalonema xanthum Eigenmann 1912
Población y uso to que la especie sea protegida, puesto que
Casi Amenazada
Descripción
Bagre de cuerpo alargado y barbillas maxi-
lares largas que sobrepasan el final de la
aleta anal. Se reconoce fácilmente por su
llamativo color dorado iridiscente unifor-
me, sin ningún tipo de manchas o franjas.
Aletas hialinas.
Distribución geográfica
Endémica de Colombia en la cuenca del
Magdalena (Maldonado-Ocampo et al.
2008).
Subcuencas: conocida por unos pocos
ejemplares colectados en la cuenca del río
Magdalena.
Población y uso
No se conocen estimativos poblacionales Ecología
para esta especie. Se desconoce su biología y ecología.
232 233
Microgenys minuta Eigenmann 1913
Amenazas Colecciones con registros
Casi Amenazada
Descripción
Especie pequeña, crece hasta 3 cm de LE.
Su mejilla es ósea y su aleta anal corta con
10 radios. Presenta 4 dientes cónicos so-
bre la fila interna del premaxilar y 8 radios
ramificados en la aleta dorsal. Coloración
plateada, con una mancha humeral oscura
y una franja negra conspicua lateralmente.
Distribución geográfica
Endémica de Colombia, en la cuenca Mag-
dalena-Cauca (Maldonado-Ocampo et al.
2008).
Subcuencas: río Cauca en el río Bugala-
grande, río Catarina antes de Anserma-
nuevo, río La Vieja en Piedra de Moler en
el Valle del Cauca; en Risaralda en el sector
de la Virginia. Cuenca alta del Magdalena:
río Coello, quebrada Gualanday, quebrada
234 235
Plagioscion magdalenae (Steindachner 1878)
Población y uso drenaje; erosión y sedimentación de los
Casi Amenazada
236 237
sentada en las estadísticas pesqueras na- - río Magdalena del proyecto Planeación to de regulación de las tallas mínimas de
Casi Amenazada
238 239
Potamotrygon magdalenae (Duméril 1865) rrientes lentas (Dahl 1971). En la cuenca
240 241
misma Colombia. Todos los impactos so- su conservación (por ejemplo, reservas de
Potamotrygon orbignyi (Castelnau 1855)
Casi Amenazada
bre la cuenca del Magdalena aplican para pesca) a través de planes de manejo con-
esta especie (vertimientos de agroquími- junto con pescadores, acopiadores y ex-
cos, metales pesados, desecamiento de portadores. Apoyar estudios reproducción
humedales, aguas negras, deforestación, en cautiverio.
etc.). Especial mención requiere la cons-
trucción de embalses en la cuenca que Colecciones con registros
fracciona las “poblaciones” e interrumpe confirmados de la especie
el flujo genético entre ellas. Holotipo MNHNA 2368. Otras: CZUT-
IC 39, 40, 527, 1046; IAvH-P 3091, 4768,
Medidas de conservación 6832, 7427-30, 7660; ICN 12, 243, 494,
tomadas 1617, 1991, 2174, 3751, 6769, 10940,
No existen. 16159, 17507; MLS 376, 377, 378, 380.
242 243
madurez (Lasso et al. 1996, Lasso 2004). Medidas de conservación Colecciones con registros
Casi Amenazada
244 245
Pseudopimelodus schultzi (Dahl 1955) datos se ajustan con las tallas registradas
Migraciones
Los pescadores de la laguna de Sonso (Va-
lle del Cauca), informan que los juveniles
migran río arriba en busca de los subsi-
diarios menores, agrupándose en grandes
hileras que se desplazan por las orillas
del cauce. En la cuenca del río Atrato esta
especie realiza migraciones con fines re-
Taxonomía
productivos, desplazándose en cardumen
Orden: Siluriformes
desde las ciénagas y partes bajas de los ríos
Familia: Pseudopimelodidae
Especie: Pseudopimelodus schultzi (Dahl 1955) aguas arriba en la cuenca (Ortega-Lara et
al. 2011c).
Amenazas
Categoría Nacional no alcanzan el margen posterior carnoso
En la cuenca del Sinú, los pescadores afir-
Casi Amenazada del opérculo o la base de la aleta pectoral.
man que antes de la construcción del em-
(NT) Margen externo del radio duro pectoral
al. 2011c). Cabe destacar que la disminu- balse de Urra, la especie se capturaba en
con pequeñas aserraciones, margen in-
ción de especies pesqueras como bocachi- Lorica. Actualmente su distribución está
Nombre común terno fuertemente aserrado con un área
limitada a los afluentes del medio Sinú. En
Bagre sapo (Sinú y Magdalena), bagre parcialmente libre de piel. Lóbulo superior co, bagre, blanquillo y nicuro (MADR-CCI
2009b), hace que la especie empiece a te- el alto Cauca, la principal amenaza sobre
(Atrato). de la aleta caudal contenido 2,3 veces en la
ner importancia en las pesquerías regio- esta especie es el deterioro y contamina-
longitud de la cabeza.
nales del Magdalena medio y alto Cauca. ción de sus hábitat. Al ser una especie que
Sinonimia alcanza grandes tallas, ha sido incorpora-
Zungaro zungaro schultzi Dahl 1955 Distribución geográfica da como especie de reemplazo dentro de
Endémica de Colombia, en las cuencas del Ecología las pesquerías, aumentando su riesgo.
Descripción Magdalena y Caribe (Maldonado-Ocampo Los juveniles prefieren sitios de corriente
Cuerpo color amarillo a café, con una ban- et al. 2008). moderada con sustrato arenoso y gravas
da marrón o negra en la nuca que se une Subcuencas: cuencas del río Sinú, Magda- gruesas, mientras que los adultos general- Medidas de conservación
lateralmente con una segunda banda ver- lena-Cauca y Atrato. mente buscan el cauce principal de los ríos. tomadas
tical a nivel de la aleta dorsal, la cual se Es una especie omnívora, con cierta prefe- Según la Resolución No. 25 del 27 de enero
une dorsalmente con una tercera banda de Población y uso rencia por peces Characiformes (Astyanax de 1971, se define una talla mínima de
igual coloración a nivel de la aleta adiposa; No tiene importancia pesquera en las fasciatus, Leporinus striatus) y Siluriformes captura para la especie en 45 cm LT y de
una cuarta banda entre el final del pedún- cuencas Magdalena y Sinú, por lo tanto (Pimelodus sp. y heptaptéridos) (Ortega-La- 30 cm LE. Es probable que esta medida
culo caudal y la base de los radios caudales; no está priorizada para la toma de infor- ra et al. 2011c). Presenta dos picos repro- se haya tomado para P. schultzi, ya que
aleta dorsal marrón con dos bandas trans- mación biológico-pesquera de aguas conti- ductivos, entre enero y abril y noviembre Pseudopimelodus cf. bufonius (la otra especie
versales de color crema; aletas pectorales, nentales en Colombia (MADR-CCI 2009b). y diciembre. La talla mínima de madurez de bagre sapo de las cuencas Magdalena,
pélvicas, anal y caudal con una franja ma- Sin embargo, en la cuenca del Atrato si sexual estimada es de 24 cm LE para ma- Atrato y Sinú) no alcanza tallas superiores
rrón a nivel del tercio posterior de los ra- existen registros pesqueros entre 1997 y chos y 26 cm LE en hembras y la talla pro- a los 35 cm. Por lo tanto se requiere revisar
dios. El proceso supraoccipital alcanza la 2009, donde se registra una tendencia de medio de madurez para las hembras es de el grupo para que las medidas de manejo se
espina dorsal. Barbillas maxilares cortas, disminución poblacional (Ortega-Lara et 49 cm LE (Ortega-Lara et al. 2011c). Estos apliquen a las especies correspondientes.
246 247
Sorubim lima Bloch y Schneider 1801
Medidas de conservación Localidad tipo
Casi Amenazada
248 249
juveniles. En este periodo de desarrollo, Colecciones con registros Comentarios
Casi Amenazada
Amenazas
Aunque no se tiene una evaluación deta-
llada de la declinación de los volúmenes y
tallas de captura debido a su reciente se-
paración taxonómica de S. cuspicaudus, se
tienen indicios que la especie también se
ha visto afectada por la actividad pesquera
y los artes de pesca ilegales. Se le captura
con líneas de mano, nylon, tapaje, barbas-
Puerto López aporta el volumen más gran-
co y chinchorro (Salinas y Agudelo 2000).
de a los totales desembarcados (Pineda-
La captura de esta especie está relacionada
Arguello et al. 2011). En la Amazonia sus
con la época de reproducción debido a su
desembarcos se producen junto con varias
condición de migratoria, por lo que se asu-
especies y bagres pequeños, cuyo conjunto
me que la actividad puede estar afectando
recibe el nombre local de “cacharro”, por lo
sus tamaños poblacionales.
que la información específica es difícil de
calcular. Se le comercializa para consumo
local en La Pedrera, Puerto Leguizamo y Medidas de conservación
Leticia. tomadas
La talla mínima de conservación es 45 cm
Ecología LE.
Es una especie carnívora que se alimenta
de pequeños peces, crustáceos, insectos, Medidas de conservación
lombrices, y otros animales de fondo, así propuestas
como de vegetales, detritos y semillas de Es importante determinar si la talla míni-
gramíneas (Salinas 1997). Los peces des- ma de captura legal debe ser la misma que
cansan en las jornadas nocturnas y cre- para S. cuspicaudus. En cuanto a la regla-
pusculares ocultos entre materia orgánica mentación de la actividad de pesca comer-
en descomposición y en el día exploran los cial vale la pena evaluar si es necesaria la
fondos con sus barbillas (Salinas y Agude- restricción de los artes de pesca emplea-
lo 2000). El comportamiento de situarse dos. Finalmente, se considera importante
verticalmente y con la cabeza hacia abajo el seguimiento y evaluación de los volúme-
entre las plantas acuáticas es común en nes de captura.
250 251
Sorubimichthys planiceps Spix y Agassiz 1829 de aguas ascendentes, entre abril y mayo
Migraciones
Categoría Nacional mente oscura en la parte dorsal, por de- La especie realiza migraciones medianas
Casi Amenazada bajo de la línea lateral presenta coloración de 100 a 500 km (Usma et al. 2009). Para
(NT) clara y una banda oscura que va desde las la cuenca Amazonas poco se conoce sobre
Orinoco es baja; para Venezuela aporta sus migraciones aunque esta claro que rea-
aletas pectorales y llega hasta el pedúncu-
un promedio de 0,19% de los desembar- liza movimientos longitudinales, pero no
Nombre común lo caudal, manchas negras pequeñas dis-
cos totales (Novoa 2002) y el 0,28% para se ha definido si lo hace por alimentación
Pejeleño, cabo de hacha, mango de hacha, persas tanto en la región dorsal como en
Colombia (Ramírez-Gil y Ajiaco-Martínez o se asocian a los procesos reproductivos
palo o leño. los lados.
2011g). El seguimiento de los desembar- (Agudelo et al. 2000, Salinas y Agudelo
cos en Puerto López muestra un descenso 2000). En la Orinoquia migra tras los car-
Sinonimias Distribución geográfica entre 1979 y 2009 del 75% de su captura, dúmenes de bocachico Prochilodus mariae
Sorubim pirauáca Spix y Agassiz 1829 Países: Argentina, Bolivia, Brasil, Colom- pasando de 4,7 a 1,2 toneladas (Ramírez- entre septiembre y diciembre. También
Sorubim jandia Spix y Agassiz 1829 bia, Ecuador, Perú y Venezuela. Gil y Ajiaco-Martínez 2011a). remonta durante el periodo reproductivo
Platystoma spastula Spix y Agassiz 1829 Cuencas en Colombia: Orinoco y Amazo- (abril a mayo) (Ramírez-Gil y Ajiaco-Mar-
Sorubimichthys ortoni Gill 1870 nas (Maldonado-Ocampo et al. 2008). Ecología tínez (2011g), el número de ejemplares
Subcuencas: Orinoco (Arauca, Guavia- Habita en ríos de aguas blancas y es una capturados no es significativamente alto
Descripción re, Meta, Tomo); Amazonas (Amazonas, especie piscívora que se alimenta de en comparación con la migración alimen-
Se distingue de otras especies de la fami- Caquetá, Mesay, Yarí, Cahunarí, Mirita- bocachicos Prochilodus mariae (Novoa ticia. Según Ramírez-Gil et al. (2011g), la
lia por la prolongación de la mandíbula Paraná, Putumayo, Apaporis). 2002), Pimelodus sp., Steindachnerina spp., principal área de migración y posiblemen-
superior (aproximadamente un tercio del Curimata spp y Myleus sp. (Maldonado- te de reproducción de esta especie, corres-
hocico); con bandas de dientes en el techo Población y uso Ocampo et al. 2001b, Ramírez-Gil et al. ponde a la parte alta del río Guaviare.
de la boca; barbillas maxilares largas, que En la Orinoquia esta especie tiene un pe- 2002d). En Venezuela su dieta incluye peces
alcanzan la base de las aletas pélvicas; bar- queño tamaño poblacional. Se comercia- bentónicos y pueden ser caníbales durante Amenazas
billas mentonianas cortas y no prolonga- liza para consumo humano, pero no es su estadio larval y juvenil (Barbarino y La especie no muestra recuperación en
das por detrás del opérculo; espinas delga- apetecida como los otros grandes bagres Taphorn 1995). En la Amazonia consume los volúmenes de pesca del alto Meta, a
das y aserradas. Aleta dorsal equidistante debido al gran tamaño de su cabeza y su ocasionalmente invertebrados (Salinas excepción de los años 1995, 2000, 2001
ente la boca y el origen de la aleta adiposa. cuerpo delgado. Su representatividad en y Agudelo 2000, Santos et al. 2006). En y 2009; los registros de la comercializa-
Coloración en estado adulto uniforme- las capturas comerciales de la cuenca del la Orinoquia se reproduce en el periodo ción total en Puerto López no superan la
252 253
tonelada anual. Dado el pequeño tamaño Medidas de conservación
Casi Amenazada
254
Grundulus bogotensis (Humboldt 1821)
Taxonomía
Sinonimias
Poecilia bogotensis Humboldt 1821
Grundulus cochae Román-Valencia, Paepke
y Pantoja 2003
Descripción
Cuerpo cubierto por escamas. La aleta
dorsal tiene 9 radios, aletas pectorales 15
radios, aletas ventrales 7 radios y aleta
anal 21 radios y caudal con 32. Línea la-
teral ligeramente curva e incompleta que
se extiende detrás de la aleta pectoral.
Coloración dimórfica sexual que se acen-
túa durante la época de reproducción: los
machos desde antes de alcanzar la madu-
rez adquieren una evidente pigmentación
externa, a lo largo de la región ventral. Las
hembras poseen una coloración plateada
metálica en la región del istmo (Forero y
Garzón 1974).
257
fomento de cría de la trucha en aguas frías buchón con fondos de Egeria sp., siendo área de drenaje menor a 30.000 km2, y formulado por la Fundación Humedales
del país, desarrollados en la década de 50´s, filtradora de zooplancton con espectro localizada en las zonas más densamente (2007) que plantea la conservación de su
esta fue introducida como especie forra- oportunista hacia moluscos, insectos y pobladas del país (Sabana de Bogotá), con biodiversidad con una perspectiva de múl-
jera. Trasplantada conjuntamente con el algas (Valderrama y Garzón 2004). Mora fuertes procesos de deterioro ambiental y tiples escalas. Igualmente, es conveniente
capitán de la sabana (Eremophilus mutisii), et al. (1992) registra en su dieta por orden alteración de hábitat por contaminación realizar estudios del impacto del repobla-
especialmente al Lago de Tota (Boyacá) y a de importancia, copépodos calanoides de aguas negras domésticas e industriales, miento efectuado con la trucha arco iris
la Laguna de la Cocha (Nariño) donde se (Boekella gracilis), anfípodos (Hyalella sp.), desecación de humedales, minería y esco- (por ejemplo en el embalse de Tominé),
estableció satisfactoriamente. Se ha regis- cladóceros (Eurycercus sp., Neobosmina rrentías de agroquímicos empleados en el cual genera ingresos económicos a las
trado también en el humedal Santa María sp., Graptoleberis sp., Chidorus), larvas la agricultura de clima frío. Estas altera- comunidades locales, pero afecta las po-
del Lago de Bogotá, laguna de Fúquene y el de Chironomidae, pupas de Diptera y ciones en la cuenca original han afectado blaciones de especies nativas como la gua-
embalse de Tominé. moluscos bivalvos (Pisidium sp.); mientras a la especie, restringiéndola a unos pocos pucha. Algunas líneas de investigación
que Pinzón-González y Prada-Pedreros sectores aún no modificados sustancial- recomendadas son profundizar el cono-
Población y uso (2011), registran larvas de Chironomidae, mente (Álvarez-León et al. 2002). En los cimiento biológico y ecología trófica y re-
Las poblaciones en las lagunas de Fúquene humedales de Fúquene el impacto se hace productiva de la especie, su dinámica po-
microcrustáceos (Bosminidae) y detritus,
y Cucunubá podría estar modificando su crítico para las poblaciones de peces cuan- blacional, acumulación de contaminantes
clasificando la especie como consumidora
estructura, pues hace 30 años registraban do se abren las compuertas que regulan el (ecotoxicología) y organización funcional
de primer y segundo orden, generalista y
tamaños medios de 5,8 cm y actualmente río Ubaté y cuando las lluvias lixivian los de las poblaciones nativas amenazadas.
oportunista. Para estos últimos autores,
los tamaños medios en Fúquene son 3,6 terrenos con producción ganadera y agrí- Finalmente, para contribuir a la protec-
la composición de su dieta no depende
cm (Valderrama y Garzón 2004) y en el cola, registrándose mortalidades masivas ción de las especies nativas es indispensa-
del tamaño, biótopo y profundidad a la ble elevar el nivel de conciencia pública en
embalse San Rafael 3,4 (León et al. 2006). cual se encuentre la especie. La especie se de la especie (Valderrama et al. 2007). La
En Fúquene se denota la existencia de un introducción de especies ha sido un factor los ámbitos local y regional.
reproduce permanentemente, y presenta
solo grupo de edad, aspecto indicativo de dos picos de desove al año, durante marzo de deterioro de sus poblaciones, la carpa,
su alta condición de riesgo, sin embargo, el pez dorado y la trucha han contribuido Colecciones con registros
y abril y entre septiembre-noviembre.
se requiere la confirmación por medio de
Tiene cuidado parental pues construye a la disminución de sus poblaciones. Por confirmados de la especie
estudios de crecimiento. En la laguna de ejemplo, en el embalse de Tominé, la tru- Neotipo ZMB 33306. Syntipos ZMB 3505,
nidos cerca de la vegetación. Su ciclo de
Fúquene la especie representa el 11% de cha arco iris ha incrementado su depreda- 31499. Otras: IAvH-P 1660, 2169, 2202,
vida es de dos años y generalmente muere
la biomasa relativa de la comunidad de pe- ción sobre la población de guapucha (Fun- 6212; ICN 364, 563, 586, 672, 687, 752,
luego del cuarto período reproductivo.
ces y en la laguna de Cucunubá menos del dación Humedales/EEB 2010). 1815, 2675, 4922; MLS 117, 133, 171, 191,
El número de oocitos maduros que se
2%, lo cual se evidencia en el manifiesto 195; MPUJ 1989, 1990, 2692-95, 2513-14,
encuentran en una hembra adulta varía
predominio de las especies introducidas Medidas de conservación 2580-82, 2695-2720.
(Valderrama y Garzón 2004). Histórica- entre 293 a 3458 huevos (Forero-Useche
y Garzón 1974). Estos mismos autores
tomadas
mente fue una especie demandada en las La Fundación Humedales (2005) ha for- Comentarios
pesquerías de la laguna de Fúquene, pero señalan que la especie está sometida a
mulado un plan de ordenación pesquera Peña-Rodríguez et al. (2011) sostienen
en la actualidad no se aprovecha. Es captu- depredación continua por parte de la
en la laguna de Fúquene, aprobado y re- que el uso de los caracteres diagnósticos
rada por los pescadores con nasas (mochi- trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss),
glamentado por la autoridad ambiental. de Román-Valencia et al. (2003, 2010), no
lo) quienes la utilizan como carnada para pero que muchos ejemplares alcanzan
Incoder promulgó el Acuerdo 110 de 2007, corroboran el estatus taxonómico de G. co-
las líneas de anzuelos. su ciclo vital completo y que su alta tasa
por el cual se estableció la reglamentación chae como especie válida por lo cual ésta
de supervivencia compensa la pérdida de la actividad pesquera en la laguna de debe considerarse un sinónimo de G. bogo-
Ecología por depredación. No supera los 10 cm de Fúquene. tensis. Igualmente, apoyan la hipótesis de
González (1992), registra para la población longitud. la introducción antrópica de G. bogotensis
del embalse del Neusa tallas que oscilaron Medidas de conservación en la laguna de La Cocha. Existe infor-
entre 5,1 cm LT y 2,5 g (hembra) y 7,7 Migraciones propuestas mación genética de la especie (González-
cm LT y 9,3 g (macho). León et al. (2006) No se conocen migraciones de la especie. Se recomiendan la protección y restaura- Acosta 1992, González-Acosta et al. 1992)
registran ejemplares entre 2,7 cm LT y ción de su hábitat natural (Mojica et al. y sobre los efectos de la pesca eléctrica
0,3 g (sexo indeterminado) y 8,8 cm LT y Amenazas 2002) y la evaluación de su uso potencial. en la especie (Guerrero-Kommritz 1997).
17,7 g (macho). En la laguna de Fúquene Su distribución natural estaba restringi- Implementar el plan de manejo pesquero Desde un punto de vista taxonómico,
se encuentra asociada a islas flotantes de da al altiplano cundiboyacense, con un del complejo lagunar Fúquene-Cucunubá sistemático y biogeográfico la guapucha
258 259
Saccodon dariensis (Meek y Hildebrand 1913)
plantea interrogantes pues la especie más Autores de la ficha
Preocupación Menor
Taxonomía
Orden: Characiformes
Familia: Parodontidae
Especie: Saccodon dariensis (Meek y Hildebrand 1913)
260 261
pé (Antioquia) se encuentra en quebradas Medidas de conservación 54; IUQ 777, 896, 1219, 1954, 1673, 2219,
entre los 900 y 1200 m s.n.m. Soportan tomadas 2222; MHNUC-IC 0516.
condiciones de contaminación por descar- No existen.
gas de aguas residuales y se mantiene en Localidad tipo
grupos pequeños entre rocas de gran ta- Medidas de conservación Alto río Cauca, norte de Cali, Colombia.
maño. La talla media de madurez sexual propuestas
encontrada fue 8,3 cm LE para hembras Se propone tomar medidas de protección Comentarios
y 9,7 cm LE para machos y la fecundidad de su hábitat, manejo y seguimiento en Mancera-Rodríguez et al. (2011) señalan
promedio fue de 7.852 ovocitos por hem- hábitats naturales, junto con la investiga- la presencia en las quebradas de la cuenca
bras en estado de predesove, evidencián- ción sobre su ecología, variabilidad genéti- de río Guatapé (Antioquia) de individuos
dose dos períodos en el año con machos y ca de sus poblaciones y las posibles causas con dos formas de boca diferentes (boca
hembras sexualmente maduros en marzo de polimorfismo bucal. en forma de “v” y boca recta), que apare-
y octubre-noviembre (Mancera-Rodríguez cen en las mismas proporciones en las
et al. 2011). En el alto Cauca se reproduce Colecciones con registros capturas y son similares a las registradas
al comienzo de las lluvias entre octubre y confirmados de la especie por Usma et al. (2002). La especie presenta
noviembre. La especie puede alcanzar 25 Holotipo USNM 121285. Paratipos: Escue- dientes especializados para raspar algas
cm LE (Miles 1947, Dahl 1971), pero en la la Superior de Agricultura Tropical, Cali, adheridas al sustrato rocoso en los ecosis-
cuenca del río Guatapé (Antioquia) se re- Colombia; MCZ 36030; USNM 120166. temas acuáticos.
gistró una talla máxima para machos de Otras: CIUA 254-55, 393, 432, 631, 724-
14,9 cm y para hembras de 17,4 cm de LE 25, 1126, 1137, 1202, 1330, 1495, 1508; Autores de la ficha
(Urrego 2010, Urrego et al. 2010). CP-UCO 336; CRBMUV 98015, 99065; IA- José Saulo Usma Oviedo,
vH-P 7659, 10336, 10337; ICN 538, 6793, Armando Ortega-Lara y
Migración 11604; IMCN 222, 283, 2435, 3104, 3343- Néstor Javier Mancera-Rodríguez
Población y uso Migración corta local (Usma et al. 2009).
No se conocen estimativos poblacionales En la Laguna de Sonso (Valle del Cauca)
para la especie. En Santander su carne es los juveniles migran hacia el río Cauca y
apreciada (Miles 1947), mientras que en tributarios menores entre enero y febrero
Cauca y Valle del Cauca, sólo se utiliza cuando empiezan a bajar las aguas.
como recurso de subsistencia (Ortega-
Lara et al. 1999), en Antioquia se pesca Amenazas
para consumo o venta como ornamental Las poblaciones de la cuenca alta del río
(Mancera-Rodríguez et al. 2011). Cauca están sometidas a alteración de
hábitat (represa Salvajina), extracción de
Ecología bauxita (río Ovejas), materiales de cons-
Sitios con corrientes rápidas, con sus- trucción (río Cauca) y contaminación por
tratos rocosos cubiertos de perifiton. En aguas industriales y residuales (río Cali).
Antioquia su dieta se compone de algas, En la cuenca del Magdalena se sospecha
principalmente Bacillariophyceas (76,1% declinación en las capturas o tallas, en-
a 87,3%), restos de material vegetal e in- contrándose para la cuenca del río Gua-
sectos Trichoptera, Diptera, Odonata, tapé afectación por alteración de hábitat
Lepidoptera y Araneae (Restrepo-Gómez y condiciones de baja calidad hídrica por
y Mancera-Rodríguez 2011). Habita ríos descargas de aguas residuales, al igual que
de torrente y substrato rocoso hasta los por pesca para consumo o venta con fines
1800 m s.n.m. en el río Palacé cerca a Po- ornamentales (Mancera-Rodríguez et al.
payán, Cauca. En la cuenca del río Guata- 2011).
262 263
Trichomycterus caliensis (Eigenmann 1912) Subcuencas: endémica de la cuenca alta Amenazas
264 265
Bibliografía
Bibliografía •
de Colombia. Bogotá, Colombia.
Acero P., A. y R. Betancur-R. 2006. Real
identity of the northern Colombian •
ficas Sinchi. Programa de Ecosistemas
Acuáticos. Bogotá. 252 pp.
Agudelo, E., J. M. Alzate, O. L. Chapa-
endemic sea catfish Galeichthys bonillai rro, J. H. Argüelles y C. P. Peña. 2004.
Miles, 1945 (Siluriformes: Ariidae). Cuantificación y aprovechamiento de
Cybium 3e série. Bulletin de la Société los subproductos pesqueros en el tra-
Française d’Ichtyologie 30 (3): 215 - 219. pecio amazónico colombiano. Informe
• Acosta-Santos, A. y E. Agudelo. 2011. final. Instituto Amazónico de Investi-
Sorubimichthys planiceps (Siluriformes, gaciones Científicas SINCHI – Progra-
Pimelodidae). Capítulo 7. Pp. 527-529. ma Nacional de Transferencia de Tecno-
En: Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba, logía Agropecuaria PRONATTA. 74 pp.
L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil, • Agudelo, E., J. C. Alonso y C. L. Sánchez.
M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco- 2009. La utilización de los recursos íc-
Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma ticos en la Amazonia sur de Colombia:
Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. I. Sa- una estrategia de vida, de ocupación y
nabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de los renta. : Bernal, H., C. Sierra y M. An-
Recursos Pesqueros Continentales de gulo (Eds.) Amazonía y Agua: Desarro-
Colombia. Serie Editorial Recursos Hi- llo sostenible en el siglo XXI. UNESCO.
drobiológicos y Pesqueros continenta- Servicio Editorial de la Unesco Etxea.
les de Colombia. Instituto de Investiga- Bilbao pp: 237 – 247.
ción de Recursos Biológicos Alexander • Agudelo Córdoba, E., C. L. Sánchez Páez,
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C., C. A. Rodríguez, C. A. Bonilla-Castillo y
Colombia. G. A. Gómez. 2011a. Diagnóstico de la
• Agudelo, E. 2007. La actividad pesquera pesquería en la cuenca del Amazonas.
en la zona suroriental de la Amazonia Capítulo 5. Pp. 143-166. En: Lasso, C.
colombiana: una descripción de la cap- A., F. de P., Gutiérrez, M. A. Morales-
tura y comercialización de los bagres Betancourt, E. Agudelo, H. Ramírez-Gil
transfronterizos. Tesis de Máster en y R. E. Ajiaco-Martínez (Editores). II.
Ciencias Ambientales – Opción Eco- Pesquerías continentales de Colombia:
nomía Ecológica y Gestión Ambiental. cuencas del Magdalena-Cauca, Sinú,
Instituto de Ciencias y Tecnologías Canalete, Atrato, Orinoco, Amazonas
Ambientales ICTA – Universidad Autó- y vertiente del Pacífico. Serie Editorial
noma de Barcelona. Barcelona, España. Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros
90 pp. Continentales de Colombia. Instituto
267
Bibliografía
de Investigación de los Recursos Bioló- drobiológicos y Pesqueros continenta- (Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pes- juruense. Pp. 140 – 142. En: Mojica, J.
gicos Alexander von Humboldt. Bogotá, les de Colombia. Instituto de Investiga- queros Continentales de Colombia. Se- I., C. Castellanos, S. Usma y R. Álvarez
D. C., Colombia. ción de Recursos Biológicos Alexander rie Editorial Recursos Hidrobiológicos (Eds.). 2002. Libro Rojo de Peces Dul-
• Agudelo Córdoba, E., B. D. Gil.-Manri- von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C., y Pesqueros continentales de Colombia. ceacuícolas de Colombia. Serie Libros
que, A. Acosta-Santos, G. A. Gómez y Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Rojos de Especies Amenazadas de Co-
C. A. Bonilla-Castillo. 2011b. Brachy- • Agudelo Córdoba, E., A. Acosta-Santos, Biológicos Alexander von Humboldt lombia. Instituto de Ciencias Naturales
platystoma filamentosum (Siluriformes, G. Gómez Hurtado, B. D. Gil-Manrique, (IAvH). Bogotá, D. C., Colombia. Universidad Nacional de Colombia y
Pimelodidae). Capítulo 7. Pp. 388-392. R. E. Ajiaco-Martínez y H. Ramírez-Gil. • Agudelo–Zamora, H. D., J. N. López– Ministerio del Medio Ambiente. Bogo-
En: Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba, 2011d. Pseudoplatystoma punctifer (Silu- Macias y C. L Sánchez. 2007. Hábitos tá, Colombia.
L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil, riformes, Pimelodidae). Capítulo 7. Pp. alimentarios de la arawana (Osteoglos- • Ajiaco-Martínez, R. E.; H. Ramírez y R.
M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco- 509-512. En: Lasso, C. A., E. Agudelo sum bicirrhosum Vandelli 1829) (Pises: Álvarez-León. 2002c. Brachyplatystoma
Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. Ra- Osteoglossidae) en el alto río Putuma- vaillantii Pp. 112 – 114. En: Mojica, J.
Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. I. Sa- mírez-Gil, M. Morales-Betancourt, R. yo, área del Parque Nacional Natural I., C. Castellanos, S. Usma y R. Álvarez
nabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de los E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. La Paya, Putumayo, Colombia. En: Acta (Eds.). Libro Rojo de Peces Dulceacuí-
Recursos Pesqueros Continentales de S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. Biológica Paranaense 36 (1-2): 91 – 101. colas de Colombia. Serie Libros Rojos
Colombia. Serie Editorial Recursos Hi- I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de • Agudelo-Zamora, H., P. Villamil-Pela- de Especies Amenazadas de Colombia.
drobiológicos y Pesqueros continenta- los Recursos Pesqueros Continentales yo, L. E. Ochoa-Orrego y L.F. Jiménez- Instituto de Ciencias Naturales Univer-
les de Colombia. Instituto de Investiga- de Colombia. Serie Editorial Recursos Segura. 2009a. Fish, Gymnotiformes, sidad Nacional de Colombia, Ministerio
ción de Recursos Biológicos Alexander Hidrobiológicos y Pesqueros continen- Apteronotidae, Apteronotus magdale- del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C., tales de Colombia. Instituto de Investi- nensis (Miles, 1945): Distribution ex- • Ajiaco-Martínez, R. E., H. Ramírez y R.
Colombia. gación de Recursos Biológicos Alexan- tension of an endangered endemic kni- Álvarez-León. 2002d. Pseudoplatysto-
• Agudelo, E., B. D. Gil, A. Acosta-Santos der von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. fefish, in northern Colombia. Checklist ma fasciatum. Pp. 97-101. En: Mojica J.
y C. A. Bonilla-Castillo. 2011c. Brachy- C., Colombia, 715 pp. 5(4):879-881 I., C. Castellanos, S. Usma y R. Álvarez
platystoma rousseauxii (Siluriformes, • Agudelo Córdoba, E., I. Z. Pineda-Ar- • Agudelo-Zamora, H., D. Taphorn, A. (Eds.). Libro Rojo de Peces Dulceacuíco-
Pimelodidae). Capitulo 7. Pp. 412- guello, H. Ramírez, A. Acosta-Santos, Ortega-Lara, L.F. Jiménez-Segura. las de Colombia. Serie Libros Rojos de
416. En: Lasso, C. A., E. Agudelo, L. F. R. E. Ajiaco Martínez, J. S. Usma y G. 2009. La diversificación de Characidium Especies Amenazadas de Colombia. Ins-
Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil, M. González Cañón. 2011e. Colossoma ma- en los andes occidentales: Artificio tituto de Ciencias Naturales Universi-
Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco-Mar- cropomum (Characiformes, Characidae). taxonómico o riqueza real? Actualidades dad Nacional de Colombia y Ministerio
tínez, F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma, S. E. Capítulo 7. Pp. 214-219. En: Lasso, C. Biológicas 31 (Supl. 1): 65 del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.
Muñoz y A. I. Sanabria-Ochoa (Eds.), I. A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jiménez- • Ajiaco-Martínez, R. E. y H. Ramírez-Gil. • Albert, J. S. y W. G. Crampton. 2003.
Catálogo de los recursos pesqueros con- Segura, H. Ramírez-Gil, M. Morales- 2001. Aspectos biológicos de algunas Seven new species of the Neotropical
tinentales de Colombia. Serie Editorial Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, F. especies de peces de interés ornamental electric fish Gymnotus (Teleostei, Gym-
Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S. en la Baja Orinoquia colombiana. Pp. notiformes) with a redescription of G.
Continentales de Colombia. Instituto E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa 105-210 En: Ramírez, H. y R. E. Ajiaco carapo (Linnaeus). Zootaxa 287: 1-54.
de Investigación de los Recursos Bioló- (Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pes- (ed.). La pesca en la Baja Orinoquia co- • Alonso, J. C. y N. N. Fabré. 2003. Spatial
gicos Alexander von Humboldt (IAvH). queros Continentales de Colombia. Se- lombiana: Una visión Integral. MinA- and temporal pattern of the population
Bogotá. rie Editorial Recursos Hidrobiológicos gricultura / PRONATA / COLCIENCIAS structure and current State of fishing
• Agudelo Córdoba, E., A. Acosta-Santos, y Pesqueros continentales de Colombia. / INPA, Bogotá D. C. exploitation of the dourada (Brachypla-
C. A. Bonilla-Castillo, R. E. Ajiaco- Instituto de Investigación de Recursos • Ajiaco-Martínez, R. E., H. Ramírez y R. tystoma flavicans, Lichtenstein, 1819)
Martínez y H. Ramírez-Gil. 2011d. Bra- Biológicos Alexander von Humboldt Álvarez-León. 2002a. Brachyplatystoma along the system estuary-amazonas-
chyplatystoma vaillantii (Siluriformes, (IAvH). Bogotá, D. C., Colombia. filamentosum. Pp. 105-108. En: Mojica J. solimões. Abstract in Second Interna-
Pimelodidae). Capítulo 7. Pp. 424-427. • Agudelo Córdoba, E., C. L. Sánchez- I., C. Castellanos, S. Usma y R. Álvarez tional Symposium on the Management
En: Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba, Páez y A. Acosta-Santos. 2011f. Soru- (Eds.). Libro Rojo de Peces Dulceacuí- of Large Rivers for Fisheries: Sustai-
L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil, bim lima Siluriformes: Pimelodidae). colas de Colombia. Serie Libros Rojos ning Livelihoods and Biodiversity in
M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco- Capítulo 7. Pp. 522-524. En: Lasso, C. de Especies Amenazadas de Colombia. the New Millennium (Welcomme R. L.
Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jiménez- Instituto de Ciencias Naturales Univer- & Petr T., eds). Phnom Penh: FAO & Me-
Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. I. Sa- Segura, H. Ramírez-Gil, M. Morales- sidad Nacional de Colombia, Ministerio kong River Commission.
nabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de los Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, F. del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. • Alonso, J. C. y L. E. Pirker. 2005. Dinâ-
Recursos Pesqueros Continentales de de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S. • Ajiaco-Martínez, R. E., H. Ramírez y R. mica populacional e estado atual da ex-
Colombia. Serie Editorial Recursos Hi- E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa Álvarez-León. 2002b. Brachyplatystoma ploração de piramutaba e de dourada.
268 269
Bibliografía
Pp 19-26. En: Fabré, N. N. y R. Barthem • Anderson, R. 2009. Evaluación del esta- • Ardila Rodríguez, C. A. 2007. Callichthys • Atencio-García, V. J. y T. Mercado-Fer-
(Eds.). O manejo da pesca dos grandes do de aprovechamiento del capitán de la oibaensis (Siluriformes: Callichthyidae), nández. 2001. Evaluación del desempe-
bagres migradores piramutaba e doura- sabana (Eremophilus mutisii Humboldt una nueva especie de pez, río Oibita, ño reproductivo de las principales espe-
da no eixo Solimões-Amazonas. Ibama 805) en la laguna de Fúquene, Munici- sistema río Suárez, cuenca del río Mag- cies reofílicas del Río Sinú: año 2001.
– ProVárzea. Manaus. pio de Ubaté. Tesis de Grado. Facultad dalena, Colombia. Dahlia 9: 3-12. Informe final Universidad de Córdoba/
• Alvarado, H. y F. de P. Gutiérrez. 1999. Ciencias del Mar. Universidad Jorge Ta- • Ardila-Rodríguez, C. A. 2008. Tri- Urrá SA-ESP, Montería, Colombia. 57
Especies hidrobiológicas continentales deo Lozano, Bogotá. 62 pp. chomycterus cachiraensis (Siluriformes: pp.
introducidas - trasplantadas y su dis- • Angelini, R., Fabré, N. N. y U. L. da Sil- Trichomycteridae), nueva especie del • Atencio-García, V. J. y T. Mercado-Fer-
tribución en Colombia. Ministerio del va. 2006. Trophic analysis and fishing río Cachira, cuenca del río Magdalena, nández. 2002. Evaluación del desempe-
Medio Ambiente / Instituto de Inves- simulation of the biggest Amazonian Colombia. Dahlia 10: 33-41. ño reproductivo de las principales es-
tigaciones de los Recursos Biológicos catfish. African Journal of Agricultural • Arguello, L. H. Gonzalez y V. Atencio. pecies reofílicas del río Sinú: año 2002.
Alexander von Humboldt. Bogotá D. C. Research Vol. 1 (5). Pp. 151-158. 2001. Reproducción inducida de la lise- Informe final. Universidad de Córdoba/
(Colombia). Informe Técnico. 134 pp. • Araujo-Lima, C y M. Goulding. 1997. So ta Leporinus muyscorum (Steindachner, Urrá SA-ESP, Montería, Colombia. 83
• Álvarez-León, R. 1999. Conocimiento fruit a fish, Ecology, conservation, and 1902) con extracto pituitario de carpa pp.
actual de la ictiología en Colombia y su acuaculture of the Amazon´s Tambaqui. (EPC). Revista MCV-Córdoba 6 (2): 97- • Atencio-García, V. J., T. Mercado-Fer-
diversidad: Lista preliminar de especies Pp. 21- 36. En: Casebound Editions of 101. nández y E. Kerguelén-Durango. 2008.
de peces factibles de incluir en el Libro Columbia University. USA. • Argumedo, E. 2005. Arawanas. Manual Evaluación del desempeño reproducti-
Rojo de la Micota, la Flora y la Fauna. • Arboleda, S. 1980. Selectividad de redes para la cría comercial en cautiverio. vo de las principales especies reofílicas
Instituto de Investigación de Recursos agalleras monofilamento-nylon, para Asociación de Acuicultores del Caquetá. del Río Sinú: año 2008. Informe final.
Biológicos Alexander von Humboldt - dos especies: Prochilodus reticulatus Florencia (Caquetá), 105 p. Universidad de Córdoba/Urrá SA-ESP,
Progr. de Biología. Proy. para la Elabo- (bocachico) y Plagioscion surinamensis • Arias, J. A. y W. Vásquez. 1988. Am- Montería, Colombia. 91 pp.
ración de una Lista Nacional de la Ictio- (pácora) en el Magdalena Medio. Tesis • Atencio-García, V. J., E. Kerguelén-
pliación del conocimiento biológico de
fauna Amenazada. Santa Fe de Bogotá Pregrado, Universidad de Bogotá Jorge Durango, T. Mercado-Fernández y S.
Colossoma sp. (Characiformes: Characi-
D. C. (Colombia). Informe Final. 25 pp. Tadeo Lozano, Facultad de Biología Ma- Pardo-Carrasco. 2009. Abundancia de
dae), en ambientes naturales de la cuen-
• Álvarez-León, R., J. A. González y J. E. rina, Bogotá, Colombia. ictioplancton y áreas de desove de pe-
ca del río Meta. Inst. de Invest. Para la
Forero. 2002. Grundulus bogotensis Pp. • Arboleda, A. L. 1986. Biología pesquera ces reofílicos en el río Sinú, Colombia,
Orinoquia, Univ. de los Llanos Orienta-
200-202 En: Mojica J. I., C. Castella- de los grandes bagres del río Caquetá. pp. 138. En: Memorias de Resúmenes
les. Villavicencio (Meta). Colombia.
nos, S. Usma y R. Alvarez (Eds.). 2002. Centro de investigaciones Pesqueras II Conferencia Latinoamericana sobre
• Arratia, G. 2003. Lepidosirenidae (Aes-
Libro Rojo de Peces Dulceacuícolas de UJTL, COA, Bogotá. Cultivo de Peces Nativos. Chascomus
• Arboleda, A. L. 1988. Determinación de tivating lungfishes). Pp. 699 - 700. En: (Argentina), noviembre 3 a 6 de 2009.
Colombia. Serie Libro Rojos de Especies
Amenazadas de Colombia. Instituto de las tallas de madurez para seis especies Reis, R. E., S.O. Kullander y C. J. Fe- • Atencio-García, V. J., T. Mercado-
Ciencias Naturales, Universidad Nacio- de bagres del río Caquetá. UBJTL-Bol. rraris Jr. (Eds.). Checklist of the Fres- Fernández, E. Kerguelén-Durango y
nal de Colombia, Ministerio del Medio Fac. Biología Marina. 8: 3-6. hwater Fishes of South and Central V. Pertúz-Buelvas. 2010. Programa
Ambiente. Bogotá, Colombia. • Arboleda, A. L. 1989. Biología pesque- America. Porto Alegre: EDIPUCRS, Bra- evaluación de la reproducción de peces
• Amaya-Chitiva, R. I. 1975. Contribu- ra de los grandes bagres el río Caquetá. sil. reofílicos aguas arriba y abajo del em-
ción al estudio biológico del capitán Boletín Ecotrópica, Ecosistemas Tropi- • Atencio-García, V. J. 2000. Impactos balse de la hidroeléctrica Urrá y accio-
de la sabana Eremophilus mutisii (Hum- cales 20: 3-54. de la Hidroeléctrica Urrá en los peces nes de apoyo al repoblamiento de peces
boldt 1805), en el lago de Tota. Tesis • Arce, M. 2008. Evaluación del estado migratorios del río Sinú. Revista Temas reofílicos en la cuenca del río Sinú. In-
Profesional, Universidad de Bogotá Jor- de poblaciones de bagre rayado Pseudo- Agrarios 5 (9): 29-40. forme final. Universidad de Córdoba/
ge Tadeo Lozano, Facultad de Biología platystoma magdaleniatum en la cuenca • Atencio-García V. J. 2005. Descripción Urrá SA-ESP, Montería, Colombia. 118
Marina. media del río Magdalena durante la del desarrollo ontogénico y aspectos de pp.
• Amaya-Espinel, J. D.; Gómez, M. F.; temporada de subienda del 2004. Revis- alevinaje de la dorada (Brycon sinuensis • Ávila, I. C. y A. Ortega-Lara. 2007. Peces:
Villarreal, A. M.; Velásquez-Tibatá, J. y ta de la Academia Colombiana de Ciencias Dahl, 1955). Informe final. Universidad Prochilodus magdalenae, Ichthyoelephas
Renjifo, L. M. 2011. Guía metodológica 32 (123): 257-266 de Córdoba, Montería, Colombia. 55 pp. longirostris y Genycharax tarpon. Pp. 9 –
para el análisis de riesgo de extinción • Ardila Rodríguez, C. A. 2006. Tri- • Atencio-García, V. J., J. M. Solano, H. 30. En: Ávila I. C. (Ed.). 2007. Planes de
de especies en Colombia. Ministerio chomycterus sandovali (Siluriformes, Quirós y T. Mercado. 1996. Evaluación Manejo para 18 Vertebrados Amenaza-
de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Trichomycteridae) una nueva especie de áreas de desove entre Urrá I y Tie- dos del Valle del Cauca. CVC, Fundación
Territorial, Instituto de Investigación de pez cavernícola para el Departamen- rralta e Identificación y cuantificación ECOANDINA. 130p.
de Recursos Biológicos Alexander von to de Santander-Colombia. Peces del del ictioplancton. Informe final. Uni- • Baptiste, M. P., Castaño N., Cárdenas
Humboldt y Pontificia Universidad Ja- Departamento de Santander-Colombia. versidad de Córdoba/Empresa Urrá SA- D., Gutiérrez F. P., Gil D.L. y Lasso C.A.
veriana. 84 págs Barranquilla (Atl.), 2: 1-16. ESP, Montería, Colombia. 71 pp. (Eds). 2010. Análisis de riesgo y pro-
270 271
Bibliografía
puesta de categorización de especies • Barthem, R. y M. Goulding. 1997. The • Bogotá–Gregory, J. D. y J. A. Maldona- Ann. Mag. Nat. Hist. (Ser. 7). 2 (12):
introducidas para Colombia. Instituto Catfish Connection. Ecology, migration do-Ocampo. 2006a. Peces de la Amazo- 477-478.
de Investigación de Recursos Biológicos and conservation of Amazonan preda- nia, Colombia. Biota Colombiana 7 (1): • Breder, C. Jr. y D. E. Rosen. 1966. Mo-
Alexander von Humboldt. Bogotá, D. tors. Columbia University Press, New 55-94. des of reproduction in fishes. Natural
C., Colombia. 73-148 pp. York. USA. 120 pp. • Bogotá-Gregory, J. D. y J. A. Maldona- History Press. New York (N. Y.) USA.
• Barbarino, A. y D. Tharpon. 1995. Pe- • Barthem, R. y M. Goulding. 2007. Un do-Ocampo. 2006b. Primer registro de • Britski, H. A., K. Similon y B. S. Lopes.
ces de la pesca deportiva. Una guía de ecosistema inesperado. La Amazonia Lepidosiren parodoxa Fitzinger, 1837 en 2007. Peixes du pantanal: manual de
identificación y reglamentación de los revelada por la pesca. Lima. 243 pp. la cuenca del Orinoco (PNN El Tuparro, identificação. Embrapa, Informação
peces de agua dulce en Venezuela. Uni- • Beltrán, S. 1992. Estado actual de las Vichada, Colombia). Biota Colombiana 7 Tecnológica. Segunda Edición. Brasilia
versidad Nacional Experimental de los poblaciones de Eremophilus mutisii (2): 301-304. D. F. Brasil. 230 pp.
Llanos Ezequiel Zamora (UNELLEZ) y Humboldt 1805 (Pisces: Trichomycte- • Bonilla-Castillo, C. A., Agudelo E., • Buendía D., J. Argumedo, C. W. Olaya-
Fundación Editorial Polar, Caracas. 155 ridae), en algunos cuerpos de agua del Acosta-Santos A., R. E Ajiaco-Martí- Nieto, F. F. Segura-Guevara, S. B. Brú-
pp. altiplano cundiboyacense, Colombia. nez., Ramírez-Gil H. 2011a. Brachy- Cordero y G. Tordecilla-Petro. 2006.
• Barbarino, A. y C. Lasso. 2005. Pesque- Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lo- platystoma juruense (Siluriformes, Pi- Biología reproductiva del Blanquillo
ría y aspectos biológicos de la raya man- zano-Centro de Investigaciones Cientí- melodidae). Pp. 397-400. En: Lasso, C. (Sorubim cuspicaudus Littmann et al.,
ta Paratrygon aiereba (Müller y Henle, ficas, Inf. Técnico. Bogotá D. C. A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jiménez- 2000) en la cuenca del río Sinú, Colom-
1841) (Myliobatiformes, Potamotrygo- • Beltrán, C. E., A. A. Villaneda-Jiménez, Segura, H. Ramírez-Gil, M. Morales- bia. Revista MVZ-Córdoba 11 Supl (1):
nidae), en el río Apure (Venezuela). Me- M. Carrillo-Ávila, F. J. Díaz-Guzmán Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, F. 71-78.
morias de la Fundación La Salle de Cien- y G. Salazar-Ariza. 2001. Parámetros de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S. • Buitrago-Suárez, U. A. y B. M. Burr.
cias Naturales, 163: 93-108. técnicos y económicos para un proyecto E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa 2007. Taxonomy of the catfish genus
• Barbarino, A. y C. Lasso. 2009. La pesca piscícola rentable (trucha, tilapia roja (Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pes- Pseudoplatystoma Blekeer (Siluriformes:
comercial de la raya manta Paratrygon y cachama). Pp. 405-423. En: Rodrí- queros Continentales de Colombia. Se- Pimelodidae) with recognition of eight
aiereba (Müller y Henle, 1841) (Mylio- guez-Gómez, H., P. Victoria-Daza y M. rie Editorial Recursos Hidrobiológicos species. Zootaxa 1512:1-38.
Carrillo-Avila (Ed.) Fundamentos de
batiformes, Potamotrygonidae), en el y Pesqueros continentales de Colombia. • Burbano, C. y W. Usaquén. 2003. Ca-
Acuicultura Continental. Serie Funda-
río Apure, Venezuela. Acta Apuroquia 1: Instituto de Investigación de Recursos racterización genética de cinco especies
mentos 1, Segunda Edición. MINAGRI-
24-31. Biológicos Alexander von Humboldt ícticas del río Sinú (Caquetaia kraussi,
CULTURA / INPA, Bogotá D. C.
• Bard, J. y E. P. Imbiriba. 1986. Pis- (IAvH). Bogotá, D. C., Colombia. Brycon moorei, Prochilodus magdalenae,
• Bernal, W., M. Uribe y P. J. Contreras-
cicultura o pirarucú, Arapaima gigas. • Bonilla-Castillo, C. A., E. Agudelo, A. Pimelodus clarias, Sorubim lima). Proyec-
Castro. 1994. Caracterización del se-
Belém:EMBRAPA-CPATU, Circular Téc- Acosta-Santos, R. E Ajiaco-Martínez, to hidroeléctrico URRÁ. Bogotá D.C:
men de bocachico (Prochilodus magdale-
nica No 52, Belém do Pará. 17 Pp. H. Ramírez-Gil. 2011b. Brachyplatys- Universidad Nacional de Colombia, De-
nae Steindachner 1878) y evaluación de
• Barreto, C., C. Borda, J. Otto, C. Sán- toma platynemum (Siluriformes, Pime- partamento de Biología. 120 pp.
la motilidad después de la conservación
chez, A. Sanabria y S. Muñoz. 2009. en frío. Boletín Científico INPA 2: 8-21. lodidae). Pp. 404-408. En: Lasso, C. • Brú-Cordero, S. B., F. F. Segura-Guevara
Propuesta de cuotas de aprovechamien- • Blanco, A. R. y M. A. Franco. 1996. Eco- A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jiménez- y C. W. Olaya-Nieto. 2004. Crecimien-
to de los recursos pesqueros colombia- logía trófica del bocachico adulto (Pro- Segura, H. Ramírez-Gil, M. Morales- to y mortalidad de la Liseta, Leporinus
nos y ornamentales para la vigencia chilodus magdalenae) en el embalse del Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, F. muyscorum (Pisces: Anostomidae), en el
2010. Instituto Colombiano Agrope- Guájaro. Tesis de Pregrado, Facultad de de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S. río Sinú, Colombia. 7: 79-86. (Páginas
cuario - ICA. 113 pp. Biología Marina, Universidad de Bogotá E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa 254-255).
• Barthem, R. 1990. Ecologia e pesca da Jorge Tadeo Lozano, Bogotá, Colombia. (Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pes- • Cala, P. 1973. Estudios ictiológicos co-
piramutaba (Brachyplatystoma vaillan- • Blanco, N e I. García. 2008. Biología re- queros Continentales de Colombia. Se- lombianos. I. Presencia de Osteoglos-
tii). Tesis doctorado. Universidad Esta- productiva de la cachana (Cynopotamus rie Editorial Recursos Hidrobiológicos sum en los Llanos (Orinoquia). Lozania
dual de Campinas. Brasil. 268 pp. atratoensis Eigenmann, 1907) en la cié- y Pesqueros continentales de Colombia. (Acta Zoológica Colombiana) 18: 1-8.
• Barthem, R. y M. Petrere. 1995. Fis- naga Grande de Lorica, Colombia. Tesis Instituto de Investigación de Recursos • Cala, P. 1986. Cambios histomorfoló-
heries and population dynamics of Profesional, Programa de Acuicultura, Biológicos Alexander von Humboldt gicos en las testes del capitán Eremo-
Brachyplatystoma vaillantii (Pimelo- Departamento de Ciencias Acuícolas, (IAvH). Bogotá, D. C., Colombia. philus mutisii (Trichomycteridae, Silu-
didae) in the Amazon estuary. In: Ar- Facultad de Medicina Veterinaria, Uni- • Boulenger, G. A. 1895. Description of riformes), durante el ciclo reproductivo
mantrout, N.B. (Ed). Condition of the versidad de Córdoba, 36 p. a new characinoid fish of the genus Pa- anual en el sistema del río Bogotá. Cal-
World´s Aquatics Habitats. Proceedings • Bleeker, P. 1873. Description (avec fi- rodon. Ann. Mag. Nat. Hist. (Ser. 6). 16 dasia 14 (68-70): 659-678.
of the World Fisheries Congress, Theme gures) de deux espeses nouvelles de (96): 480. • Cala, P. 1996. Ciclic histomorphologi-
1. Oxford and IBH Publishing Co. Pvt., Sciénoides de Surinam. Arch. Néerl. Sci. • Boulenger, G. A. 1898. Descriptions cal changes in the ovary of the catfish
New Delhi. Nat., Haarlem (ANSNH), 8: 456-461. of two new siluroid fishes from Brazil. capaz, Pimelodus grosskopfii (Pimelodi-
272 273
Bibliografía
dae, Siluriformes), in the upper part of • Camacho, K., J. C. Alonso, C. Cipa- ne 26 de Mayo de 2011. Blackwell Sy- de la arawana Osteoglossum bicirrhosum
the rio Magdalena, Colombia. Dahlia 1: mocha, E. Agudelo, C. L. Sánchez, A. nergy. <www.blackwell-synergy.com> (Vandelli, 1829) en estanques de tierra.
7-13. Freitas, R. Gaya y L. A. Moya. 2006. Es- • Castelnau, F. L. 1855. Poissons. En: Colombia Amazónica, 6 (2): 47-60.
• Cala, P. y N. G. Sarmiento. 1982. Cam- tructura de tamaños y aspectos repro- Animaux nouveaux or rares recueillis • Castro, D. M. y C. A. Santamaría.
bios histomorfológicos en los ovarios ductivos del recurso pesquero aprove- pendant l’expédition dans les parties 1993b. Estudio preliminar del desarro-
del pez capitán Eremophilus mutisii chado en la frontera colombo-peruana centrales de l’Amérique du Sud, de Rio llo de la arawana Osteoglossum bicirrho-
Humboldt 1805 (Trichomycteridae: del río Putumayo. Pp 47-58. En: Agude- de Janeiro a Lima, et de Lima au Para; sum (Vandelli, 1829) a diferentes densi-
Siluriformes), durante el ciclo repro- lo, E., J. C. Alonso, y L. A. Moya (Eds.). exécutée par ordre du gouvernement dades de siembra. Colombia Amazónica,
ductivo anual en la Laguna del Muña, Perspectivas para el ordenamiento de la Français pendant les années 1843 a 6 (2): 61-72.
sistema del río Bogotá. Acta Biológica pesca y la acuicultura en el área de inte- 1847. xii +112 p., 50 pl. • Cavalcante, D. P. 2008 Crescimento e
Colombiana 1 (1): 9-30. gración fronteriza colombo – peruana. • Castellanos-Morales, C. A., L. L. Ma- Maturação Sexual de Aruanãs Brancos
• Cala, P., B. Del Castillo-López y B. Gar- Instituto Amazónico de Investigaciones rino-Zamudio, L. Guerrero-V., J. A. (Osteoglossum bicirrhosum) em Mami-
zón-Díaz-Díaz. 1986. Air-breathing Científicas Sinchi – Instituto Nacional Maldonado-Ocampo. 2011. Peces del rauá. Pp. 105-117. En: H. L. Queiroz y Z.
behavior of the Colombian catfish Ere- de Desarrollo del Perú. Bogotá. departamento de Santander. Colombia. Camargo (Eds.). Biologia, conservação
mophilus mutisii (Trichomycteridae, • Camargo, T. 1995. Proyecto segui- Revista de la Academia Colombiana de e manejo dos Aruanãs na Amazônia
Siluriformes). Exp. Biol., 48: 357-360. miento y evolución socio-económica y Ciencias 35 (135): 189-212. Brasileira. Tefé: Instituto de Desenvol-
• Cala, P. y C. Román-Valencia. 1999. biológico-pesquera de la pesquería de la • Castello, L. y D. J. Stewart. 2008. As- vimento Sustentável Mamirauá. Brasil.
Cambios cíclicos histomorfológicos en arawana (Osteoglossum bicirrhosum) en sesing cites non-dretiment findings • Contreras, M. L. 2008. Relaciones ta-
las gónadas del bocachico, Prochilodus algunos centros de acopio. INPA - Reg. procedures for Arapaima in Brazil. NDF lla–peso y factor de condición de la
magdalenae (Pisces: Curimatidae) del Continental, . Inf. Técnico. Santa Fe de Workshop case studies. Brazil. 24pp. Cachana (Cynopotamus atratoensis Eig-
río Atrato, Colombia. Dahlia 3: 3-16. Bogotá. • Castex, M. N. y H. P. Castello. 1970. enmann, 1907) en la ciénaga Grande de
• Caldas, J. P., E. Castro-González, V. • Camargo, T. y C. L. Sánchez. 1995. Pro- Potamotrygon yepezi, n. sp. (Condri- Lorica, Colombia Trabajo de pregrado,
Puentes, M. Rueda, C. A. Lasso, L. O. yecto seguimiento y evolución socio- chthyes, Potamotrygonidae), a new spe- Programa de Acuicultura, Departamen-
Duarte, M. Grijalba-Bendeck, F. Gómez, cies of freshwater sting-ray from Vene-
económica y biológico-pesquera de la to de Ciencias Acuícolas, Facultad de
A.F. Navia, P.A. Mejía-Falla, S. Bessudo, zuelan rivers. Acta Scientifica / Instituto
pesquería de la arawana (Osteoglossum Medicina Veterinaria, Universidad de
M. C. Diazgranados y L.A. Zapata Padi- Latinoamericano de Fisiología y Reproduc-
bicirrhosum) en algunos centros de aco- Córdoba, Montería, Colombia. 30 pp.
lla (Eds.). 2010. Plan de Acción Nacional ción 8: 15-39.
pio.1994-1995. INPA - Reg. Continen- • Cordero, E. A. 1982. Estudio comparati-
para la Conservación y Manejo de Tibu- • Castillo, O., E. Valdez, N. Ortiz y M.
tal, Inf. Técnico. Santa Fe de Bogotá. vo del bocachico Prochilodus reticulatus
rones, Rayas y Quimeras de Colombia Moscó. 1988. Aspectos sobre historia
• Campo, M. A. y C. A. Lasso. 2008. Pám- magdalenae Steindachner 1878 (Pisces:
(PAN-Tiburones Colombia). Instituto natural de los bagres comerciales del
pano del lago de Maracaibo, Mylossoma Curimatidae) de dos regiones diferen-
Colombiano Agropecuario, Secretaria bajo llano. Memorias del Congreso Ibe-
acanthogaster. Pp 230. En: Rodríguez, J. tes del río Cauca en el Departamento de
Agricultura y Pesca San Andrés Isla, roamericano y del Caribe. Memorias de
Ministerio de Ambiente, Vivienda y P. y F. Rojas-Suárez (Eds.). Libro Rojo de la Sociedad de Ciencias Naturales La Salle Antioquia. Tesis de Pregrado, Facultad
Desarrollo Territorial, Instituto de In- la Fauna Venezolana. Tercera Edición. 2 (53): 253-281. de Ciencias, Universidad de Antioquia,
vestigaciones Marinas y Costeras, Ins- Provita y Shell Venezuela, S. A., Cara- • Castillo, L. S. y A. M. González. 2007. Medellín, Colombia.
tituto Alexander Von Humboldt, Uni- cas, Venezuela. Avances en la implementación del Plan • Crescêncio, R., D. R. Ituassu, R. Rou-
versidad del Magdalena, Universidad • Casas, J. Y., Y. Lozano-Largacha y T. de Acción en Biodiversidad del Valle del bach, M. Pereira Filho, B. A. Sagratzki
Jorge Tadeo Lozano, Pontificia Univer- Rivas. 2007. Contribución a la ecología Cauca. Agenda de Investigación en Bio- y A. Lima. 2005. Influência do período
sidad Javeriana, Fundación SQUALUS, trófica del dentón Leporinus muyscorum diversidad y vertebrados amenazados. de alimentação no consumo e ganho de
Fundación Malpelo y otros Ecosistemas (Steindachner 1902), en la ciénaga La CVC Dirección Técnica Ambiental. Cali, peso do pirarucú. Pesquisa Agropecuária
Marinos, Conservación Internacional, Grande, cuenca media del río Atrato. Colombia. 66 pp. Brasileira, Brasília 40 (12): 1217-1222.
WWF Colombia. Editorial Produme- Revista Institucional Universidad Tecno- • Castro, D. 1986. Los bagres de la subfa- • Crossa. M, W. Rocha y E. Pinto. 2003.
dios, Bogotá. 56 p. lógica del Choco 26: 4-8. milia Sorubiminae de la Orinoquia y Investigación participativa. Uma ex-
• Camacho, K. 2006. La pesca del bagre • Casatti, L. 2005. Revision of the South Amazonia Colombiana (Siluriforme periência promisoria para el subsidio
pintadillo rayado Pseudoplatystoma fas- American freshwater genus Plagioscion – Pimelodidae). Departamento de In- de programas de manejo del Pirarucú
ciatum (Linnaeus 1766): aspectos del (Teleostei, Perciformes, Sciaenidae). vestigaciones científicas – Museo del (Arapaima gigas) em el bajo Amazonas.
conocimiento local, de la biología pes- Zootaxa 1080: 39–64. Mar. Universidad de Bogotá Jorge Ta- In Alcantara y Montreuil Memorias, Se-
quera y de los parámetros poblacionales • Castello, L. 2007. Lateral migration deo Lozano. Bogotá. Boletín Ecotrópica minario Taller Internacional De Mane-
en el alto río Amazonas (sector de Leti- of Arapaima gigas in floodplains of the 13: 1-40. jo De Paiche O Pirarucú. Iquitos, Perú,
cia – Colombia). Tesis MSc. Universidad Amazon. Ecology of freshwater fish. • Castro, D. M. y C. A. Santamaría. 1993a. 21 al 24 de Abril de 2003. 67-82p.
Nacional. Leticia. 145 pp. OnlineEarly Article. Descargado Onli- Notas preliminares sobre el desarrollo • Cueva, G. 1980. El Paiche. Iquitos. 6 pp.
274 275
Bibliografía
• Cuvier, G. 1816. Le Règne Animal dis- tudio de su biología y de su ambiente. rale. Tome Premier. I. Elasmobranches. catorce especies ícticas de interés co-
tribué d’après son organisation pour Corporación Autónoma Regional de los Plagiostomes et Holocéphales ou Chi- mercial de la Cuenca Magdalénica. Re-
servir de base à l’histoire naturelle des valles del Magdalena y del Sinú-CVM-. mères. Tableau élémentaire de l’histoire vista Divulgación Pesquera 21 (2): 24.
animaux et d’introduction à l’anatomie Depto. de Pesca. Talleres Gráficos del naturelle des animaux. v. 1: 1-720. • Fabré, N. N. y R. Barthem (Eds.). 2005.
comparée. Les reptiles, les poissons, les Banco de la República, Bogotá. • ECOPETROL. 1991. Estudio ecológico O manejo da pesca dos grandes bagres
mollusques et les annélides. Edition 1. • Dahl, G. 1971. Los peces del norte de de las zonas afectadas por derrames migradores Piramutaba e Dourada no
2: 1-532. Colombia. Ministerio de Agricultura, de petróleo durante 1988 en el área de Eixo Solimões-Amazonas. Ibama – Pro-
• Cuvier, G. 1829. Le Règne Animal, dis- Instituto de Desarrollo de los Recursos influencia del Oleoducto Caño Limón- Várzea. Manaus. 114 pp.
tribué d’après son organisation, pour Naturales Renovables (INDERENA). Coveñas. Empresa Colombiana de Pe- • Fernandez, F. 2011. The impediment
servir de base à l’histoire naturelle des Talleres Litografía Arco. Bogotá D.C., tróleos – Distrito Caño Limón-Cove- for the study of the biodiversity in Co-
animaux et d’introduction à l’anatomie Colombia. 391 pp. ñas/Instituto Colombiano del Petróleo. lombia. Caldasia 33(2): 3-5.
comparée. Edition 2. 2: 1-532. • Dahl, G. y F. Medem. 1964. Informe so- Informe Técnico, Cúcuta (Norte de San- • Fernández-Yépez, A. 1958. Nueva raya
• Cuvier, G. y A, Valenciennes. 1840. bre la fauna acuática del río Sinú. Par- tander). para la ciencia: Potomatrygon schroederi
Histoire naturelle des poissons. Tome te I. Los peces y la pesca del río Sinú. • ECOPETROL/ PDVSA/ INTEVEP. 1996. n. sp. Boletín del Museo de Ciencias Natu-
quinzième. Suite du livre dix-septième. Corporación Autónoma Regional de los Monitoreo biológico y químico de la rales. Caracas, Venezuela. 2-3: 8-11.
Siluroïdes. Hist. Nat. Poiss, vol. 15. valles del Magdalena y del Sinú-CVM-. cuenca del río Catatumbo, Caracas. 216 • Fernández, L. y S. A. Schaefer. 2005.
• Cuvier, G. y A. Valenciennes 1847. His- Departamento de investigaciones Ictio- pp. New Trichomycterus (Siluriformes: Tri-
toire naturelle des poissons, vol. 19. lógicas y Faunísticas. Bogotá, Colombia. • Eigenmann, C. H. 1912. Some results chomycteridae) from an Offshore Is-
• Cuvier, G. y A, Valenciennes. 1849. His- 160 pp. of an ichthyological reconnaissance of land of Colombia. Copeia 1:68–76.
toire naturelle des poissons, vol. 22. • Del Castillo-López, B. y B. Garzón-Díaz. Colombia, South America. Indiana Uni- • Ferraris, C. J., Jr. 2003. Auchenipteri-
• Cuvier, G. y A, Valenciennes. 1850. His- 1986. Observaciones sobre la biología versity Studies 8: 1-27. dae (Driftwood catfishes). Pp. 470-482.
toire naturelle des poissons. vol. 22. del capitán Eremophilus mutisii Hum- • Eigenmann, C. H. 1913. Some results En: Reis, R. E., S.O. Kullander and C.J.
• Charvet-Almeida, P. y M. Pinto de Al- boldt, en condiciones de laboratorio. from an ichthyological reconnaissance Ferraris, Jr. (Eds.). Checklist of the
of Colombia, South America. Part II.
meida. 2004. Potamotrygon magdalenae. Tesis Profesional, Universidad de Bo- Freshwater Fishes of South and Central
Contrib. Zool. Lab. Ind. Univ. No. 131.
En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threa- gotá Jorge Tadeo Lozano, Facultad de America. Porto Alegre: EDIPUCRS, Bra-
Ind. Univ. Studies. 18: 1-32.
tened Species. (www.iucnredlist.org/ Biología Marina. sil.
• Eigenmann, C. 1914. New fishes from
apps/redlist/details/161385/0) • De Fex-De Santis, R.. 1982. Edad y cre- • Ferreira, E. J., J. A. Zuanon y G. M. Do
western Colombia, Ecuador and Peru.
• Charvet-Almeida, P., M. G. Araújo y M. cimiento del bocachico (Prochilodus reti- Santos 1998. Peixes comerciais do meio
Indiana University Studies 19: 1-15.
Almeida. 2005. Reproductive aspects of culatus magdalenae Steindachner 1878) Amazonas: região de Santarém, Pará.
• Eigenmann, C. H. 1916. On the species
freshwater stingrays (Chondrichthyes: en la parte baja del río Magdalena. Te- Ministerio do medio ambiente, dos re-
of Salminus. Annals of the Carnegie Mu-
Potamotrygonidae) in the Brazilian sis de Pregrado, Universidad de Bogotá cursos hídricos e da Amazônia legal.
seum. 10 (102):91-92.
Amazon Basin. Journal Northwest At- Jorge Tadeo Lozano, Facultad de Biolo- • Eigenmann, C. H. 1922. The fishes of IBAMA, Brasilia. 211 pp.
lantic Fisheries Science 35: 165-171. gía Marina, Bogotá, Colombia. western South America, Part I. The • Fitzinger, L. J. F. J. 1837. [Vorläufiger
• CVS (Corporación Regional de los Valles • DoNascimiento, C., S. Prada-Pedreros y fresh-water fishes of northwestern Bericht über eine höchst interessante
del Sinú y San Jorge). 1984. Evaluación J. Guerrero-Kommritz. 2011. Revisión South America, including Colombia, Entdeckung Dr. Natterer in Brasil.]. Isis
de las capturas pesqueras en la cuenca taxonómica de los bagres tricomicté- Panama, and the Pacific slopes of Ecua- [Oken] 30: 379-380.
del río Sinú: abril de 1983-marzo 1984 ridos (Ostariophysi, Siluriformes) del dor and Peru, together with an appen- • Flórez, F. y N. G. Sarmiento. 1982. Ob-
(Informe final). CVS, Montería. 22 pp. Páramo de Cruz Verde, Colombia y re- dix upon the fishes of the Rio Meta in servaciones ecológicas sobre el pez capi-
• Dahl, G. 1943. New or rare Fishes of solución de la identidad del enigmático Colombia. Memories Carnegie Museum 9 tán Eremophilus mutisii Humboldt 1805
the Family Characinidae from the Mag- Trichomycterus venulosus. Mem. Resú- (1): 1- 346. (Pisces: Trichomycteridae), en los De-
dalena System. Kungl. Fysiografiska menes XI Congreso Colombiano de Ic- • Eigenmann, C. H. y F. Ogle. 1907. An partamentos de Cundinamarca y Boya-
Sallskapets I Lund Forhandlingar Bo 12 tiología y II Encuentro Suramericano annotated list of characin fishes in the cá, Colombia. Acta Biológica Colombiana
(18):215-220. de Ictiólogos, ACICTIOS / UDT, Ibagué United States National Museum and 1 (5): 99-105.
• Dahl G. 1955 An ichthyological recon- (Tolima), 11 – 13 de Mayo de 2011. the Museum of Indiana University, • Forero, J. E. y M. R. Garzón. 1974. Ci-
naissance of the Sinu River. Revista Lin- • Drioli, M. y G. Chiaramonte. 2005. Pota- with descriptions of new species. Pro- clo biológico de la guapucha Grundulus
neana v. 1 (no. 1): 11-19. motrygon motoro. En: IUCN 2011. IUCN ceedings United States National Museum, bogotensis (Humboldt, 1821) (Pisces:
• Dahl, G. 1963. Primera Parte. La ictio- Red List of Threatened Species. (www. numero ?: 1-36. Characidae), en la Sabana de Bogotá.
fauna del río San Jorge, pp. 17-53. En: iucnredlist.org/apps/redlist/search). • Escobar, R. J., M. Zarate, M. Valderra- Tesis Profesional, Universidad Nacional
Dahl, G., F. Medem y A. Ramos-Henao • Duméril, A. H. A. 1865. Histoire natu- ma, C. Lara y C. Fonseca. 1983. Tallas de Colombia, Facultad de Ciencias, Sede
(Ed.) El bocachico: Contribución al es- relle des poissons ou ichthyologie géné- mínimas y medias de maduración para Bogotá., 98 pp.
276 277
Bibliografía
• Franco, H. 2011. Evaluación de la den- forme Final para ICA Contrato 067-09, nez-Segura, H. Ramírez-Gil, M. Mora- • Godinho, H. P., J. E. Santos, P. S. For-
sidad y alimentación en el desempeño Bogotá. 46 pp. les-Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, magio y R. J. Guimarães-Cruz. 2005.
reproductivo del Pirarucú (Arapaima • Fundación Humedales / EEB. 2010. F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S. Gonadal morphology and reproductive
gigas) en cautiverio. Tesis de Maestría. Diagnóstico de la actividad pesquera E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa traits of the Amazonian fish Arapaima
Universidad Nacional de Colombia sede en el embalse de Tominé. Informe Fi- (Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pes- gigas (Schinz, 1822). Acta Zoologica 86:
Amazonia. Florencia. 95 p. nal. Contrato 021-09 FIDEICOMISO queros Continentales de Colombia. Se- 289-294
• Franco, H. y M. Peláez. 2007. Manual; 3-1-2105 EEB S.A.E.S.P. / EMGESA S.A. rie Editorial Recursos Hidrobiológicos • Góes de Araújo, M. L. 2004. Potamo-
Cría y producción de Pirarucú en cau- E.S.P. / Fundación Humedales. Bogotá y Pesqueros continentales de Colombia. trygon yepezi. En: IUCN 2010. IUCN
tiverio, Experiencias en el piedemonte D. C. 136 pp. Instituto de Investigación de Recursos Red List of Threatened Species. Version
Caqueteño. Caquetá. Colombia. Prime- • Galvis, G. y J. I. Mojica. 2007. The Mag- Biológicos Alexander von Humboldt 2010.2. <http://www.iucnredlist.org/>.
ra edición. Universidad de la amazonia- dalena River fresh water fishes and fis- (IAvH). Bogotá, D. C., Colombia, 715 Bajado el 27 Julio 2010.
Piscicola Pirarucú. Digital editores. heries. Aquatic Ecosystem Health and pp. • Góes de Araújo, M. L. 2009. Pota-
• Freitas, A. 2003. Longitud de primera Management, 10 (2): 127-139. • García-Alzate, C. A. y C. Román-Valen- motrygon schroederi. En: IUCN 2011.
maduración y época de desove de dora- • Galvis, G., J. I. Mojica y M. Camargo. cia. 2008. Biología alimentaria y repro- IUCN Red List of Threatened Species.
do, Brachyplatystoma flavicans; salton, 1997. Peces del Catatumbo. ECOPE- ductiva de Hyphessobrycon poecilioides (www.iucnredlist.org/apps/redlist/de-
Brachyplatystoma filamentosum, donce- TROL / OXY / SHELL-Asociación Cravo (Pisces: Characidae) en la cuenca del río tails/161365/0).
lla, Pseudoplatystoma fasciatum y tigre Norte. D’Vinni Edit. Ltda, Santa Fe de La Vieja, Alto Cauca, Colombia. Revista • Góes de Araújo, M. L. y G. Rincón. 2004.
zúngaro, Pseudoplatystoma tigrinum en Bogotá. 118 pp. del Museo Argentino de Ciencias Natura- Paratrygon aiereba. En: IUCN 2011.
el río Putumayo. Tesis de grado. Univer- • Galvis, G., J. I. Mojica, S. R. Duque, C. les 10: 17-27. IUCN Red List of Threatened Species.
sidad Nacional de la Amazonia perua- Castellanos, P. Sánchez-Duarte, M. • García, A., J. C.Alonso, F. Carvajal, J. (www.iucnredlist.org/apps/redlist/de-
na. 91 pp. Arce, A. Gutiérrez, L. F. Jiménez, M. Moreau, J. Nuñez, J. F. Renno, S. Tello, tails/161588/0).
• Fundación Humedales. 2005a. Pro- Santos, S. Vejarano, F. Arbeláez, E. Prie- V. Montreuil y F. Duponchelle. 2009. • Góes de Araújo, M. L., M. Pinto de Al-
puesta para un plan de ordenación pes- to y M. Leiva. 2006. Peces del medio Life-history characteristics of the large meida, G. Rincón, P. Charvet-Almeida y
quera en la Laguna de Fúquene. Serie Amazonas: Región Leticia. Conserva- Amazonian migratory catfish Brachy- R. S. Rosa. 2003. Potamotrygon orbignyi.
Divulgativa Técnica No 1. 13 pp. ción Internacional. Serie de Guías Tro- platystoma rousseauxii in the Iquitos re- En: IUCN 2011. IUCN Red List of Threa-
• Fundación Humedales. 2007. Visión picales de Campo 5. Bogotá, Colombia. gion, Peru. Journal of Fish Biology 75: tened Species. (www.iucnredlist.org/
de futuro del sistema Fúquene, Cucu- 546 pp. 2527–2551. apps/redlist/details/161609/0).
nubá y Palacio. Percepciones, deseos y • Galvis, G., J. Mojica, F. Provenzano, C. • García-Melo, L. J., F. A. Villa-Navarro y • González, J. A. 1992. Caracterización
necesidades. Pp. 333-347. En: Franco- Lasso, D. Taphorn, R. Royero, C. Cas- G. N. Briñez-Vásquez. 2010. Caracteri- cromosómica en dos especies ícticas
Vidal, L. y G. Andrade (Eds). Fúquene, tellanos, A. Gutiérrez, M. Gutierrez, y zación y evaluación de la actividad pes- nativas, guapucha Grundulus bogoten-
Cucunubá y Palacio. Conservación de la López, L. M. Mesa, P. Sánchez-Duarte y quera y acuícola en el embalse de Prado. sis y el capitán de la sabana Eremophilus
biodiversidad y manejo sostenible de un C. Cipamocha. 2007a. Peces de la Ori- Informe final. Universidad del Tolima, mutisii en la Sabana de Bogotá. Tesis De
ecosistema lagunar andino. Fundación noquia Colombiana con énfasis en es- Ibagué. 96 pp. Pregrado, Universidad Nacional de Co-
Humedales / Instituto de Investigacio- pecies de interés ornamental. Incoder. • Garzón-Franco, F. 1986. Algunos aspec- lombia, Facultad de Ciencias, Bogotá,
nes de Recursos Biológicos Alexander Universidad Nacional. SINCHI. Bogotá, tos de la biología del “baboso” (Goslinia Colombia.
von Humboldt, Bogotá D.C. Colombia, Colombia. platynemum), en los subsistemas Meta • González-Acosta, J. A., M. Bueno y J. E.
364 pp. • Galvis, G., P. Sánchez-Duarte, L. M. y Guaviare. Divulgación pesquera 22 (3): Forero-Useche. 1992. Caracterización
• Fundación Humedales. 2008. Evalua- Mesa, Y. López, M. Gutierrez, A. Gutié- 1-36. cromosómica de dos especies ícticas na-
ción pesquera y repoblamiento en el rrez, M. Leiva y C. Castellanos. 2007b. • Géry, J. 1972. Contribution à l’étude tivas: Guanpucha Grundulus bogotensis
embalse de Betania. Informe final de Peces de la Amazonia Colombiana con des poissons characoïdes de l’Équateur. y Capitán Eremophilus mutisii, de la sa-
contrato para EMGESA S. A. Bogotá. énfasis en especies de interés ornamen- Avec une révision du genre Pseudochal- bana de Bogotá. Acta Biológica Colombia-
156 pp. tal. Incoder. Universidad Nacional. SIN- ceus et la description d’une nouveaux na 2 (7/8).
• Fundación Humedales. 2010a. Plan de CHI. Bogotá, Colombia. 425 pp. genre endémique du Rio Cauca en Co- • González-Acosta, J.A. y R. Rosado-Puc-
Ordenación Pesquera del Sector Noroc- • Galvis-Galindo, I., L. F. Jiménez-Segu- lombie. Acta Humboldt. (Ser. Geol. Pa- cini. 2005a. Reproducción en cautiverio
cidental de la Isla de Mompox. Informe ra, G. González-Cañón, S. Nieto-Torres, laeontol. Biol.). 2:1-110. y manejo de larvas y alevinos del pez Ca-
Final Contrato para FUNDESCAT, Bo- S. López-Casas, M. Valderrama y R. Ál- • Gill, W., D. Mandelburguer y M. Medi- pitán de la sabana, Eremophilus mutisii
gotá, 132p. varez-León. 2011. Ichthyoelephas longi- na. 1998. Peces. Pp. 32-33. En: Fauna Humboldt, 1805. Informe final proyec-
• Fundación Humedales. 2010b. Imple- rostris (Characiformes, Prochilodonti- amenazada del Paraguay. Edit. Direc- to de investigación, Departamento de
mentación de acciones de ordenación dae). Capítulo 7. Pp. 301-304. En: Lasso, ción de Parques Nacionales y Vida Sil- Investigaciones, Universidad de La Sa-
pesquera en el embalse de Betania. In- C. A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jimé- vestre. Asunción. lle. Bogotá D.C. Informe Técnico, 59 p.
278 279
Bibliografía
• González-Acosta, J.A. y R. Rosado-Puc- Colombo-Venezolano de Ictiólogos, I are extinct or “mising in action”. Pp. • Instituto Nacional de Pesca y Acuicul-
cini. 2005b. Reproducción inducida con Encuentro Suramericano de Ictiólogos. 271-331. En: Extinctions in near time. tura INPA. 1996. Boletín de estadísti-
hormonas en Eremophilus mutisii Hum- Rev. Actualidades Biológicas, 31 (Supl. (Ed.) MacPhee. Kluwer Academic/Ple- cas pesqueras 1995. Santa Fe de Bogotá
boldt, 1805 (Pisces: Trichomycteridae) 1), 218 p. num Publishers, New York. D. C., 107 pp.
en Guasca, Cundinamarca, Colombia. • Gutiérrez, F. P. 2006. Estado de conoci- • Hiss, J., K. E. Shirley y W. Aristizábal. • Instituto Nacional de Pesca y Acuicul-
Revista Investigación, Dpto. Investi- miento de especies invasoras: propues- 1978. La pesca en la represa de Prado, tura INPA. 1997. Boletín de estadísticas
gaciones Universidad de La Salle. 5 (2): ta de lineamientos para el control de Tolima, 1974-1978. Publicación del pesqueras 1996. Santa Fe de Bogotá D.
233-240. los impactos. Instituto Alexander von Cuerpo de Paz, Bogotá. 108 pp. C., 110 pp.
• González-Alarcón, R. 2000. La cachama Humboldt. Bogotá, Colombia. 156p. • Hrbek, T., D. C. Taphorn y J. E. Tho- • Instituto Nacional de Pesca y Acuicul-
blanca. Rev. ACUIORIENTE 8: 8-10. • Gutiérrez, F. P. 2010. Los recursos hi- merson 2005. Molecular phylogeny of tura INPA. 1999. Boletín de estadísti-
• González-Alarcón, R. 2001. El cultivo drobiológicos y pesqueros continenta- Austrofundulus Myers (Cyprinodonti- cas pesqueras 1997-1998. Santa Fe de
de la cachama. Pp. 329-346. En: Rodrí- les en Colombia. Instituto de Investiga- formes: Rivulidae), with revision of the Bogotá D. C., 114 pp.
guez-Gómez, H., P. Victoria-Daza y M. ción de Recursos Biológicos Alexander genus and the description of four new • Instituto Nacional de Pesca y Acuicul-
Carrillo-Avila (Ed.) Fundamentos de von Humboldt. Bogotá D. C. Colombia, species. Zootaxa 825: 1-39. tura INPA. 2001. Boletín de estadísti-
Acuicultura Continental. Serie Funda- 118 pp. • Humboldt, F. H. A. v. 1805. Mémoire cas pesqueras 1999-2000. Santa Fe de
mentos 1, Segunda Edición. MINAGRI- • Gutiérrez, F. P., Lasso, C., Sánchez- sur l’Eremophilus et Astroblepus, deux Bogotá D. C., 139 pp.
CULTURA / INPA. Bogotá D. C. Duarte, P. y Gil, D. L. 2010. Análisis de nouveaux genres de l’ordre des apodes. • Instituto Colombiano de Desarrollo
• Goulding, M. 1980. The fishes and the riesgo para especies acuáticas continen- In: Voyage de Humboldt et Bonpland, Rural – Incoder y Corporación Colom-
forest. Exploration in Amazonian Na- tales y marinas. En: Baptiste M.P., Cas- Deuxième partie. Observations de Zoo- bia Internacional – CCI. 2007. Pesca y
tural History. University of California taño N., Cárdenas D., Gutiérrez F. P., Gil logie et d’Anatomie comparée. Paris. Acuicultura Colombia 2006. Corpora-
Press, Berkeley. London. 280 pp. D.L. y Lasso C.A. (eds). 2010. Análisis de • Humboldt, F. H. A. v. y A., Valencien- ción Colombia Internacional. Bogotá,
• Goulding, M. 1988. Ecologia da pesca riesgo y propuesta de categorización de nes. 1821. Recherches sur les poissons Colombia. 138 pp.
do rio Madeira. INPA, Manaus. especies introducidas para Colombia. fluviatiles de l’Amérique Équinoxiale. • Instituto Colombiano de Desarrollo Ru-
• Granados, J. y J. J. Escobar-Ramírez. Instituto de Investigación de Recursos In: Voyage de Humboldt et Bonpland, ral-Incoder. 2009. Resumen informes
1977. Selectividad del trasmallo para Biológicos Alexander von Humboldt.
Deuxième partie. Observations de Zoo- actividades empresas exportadoras de
las especies pácora (Plagioscion surina- Bogotá, D. C., Colombia. 73-148 p.
logie et d’Anatomie comparée. Paris. peces ornamentales 2008-2009 Bogo-
mensis) y bocachico (Prochilodus reticula- • Gutiérrez, F. P., C. Barreto Reyes y B.
• ICA. 2005. Estadísticas sobre peces or- tá, Colombia.
tus) en las ciénagas del Bajo Magdalena. Mancilla Páramo. 2011. Diagnóstico
namentales de acuerdo a la expedición • Inturias, A. 2007. Edad, crecimiento y
Proy. INDERENA / FAO para la Pesca de la pesquería en la cuenca del Mag-
de los certificados ictiosanitarios 2003- reproducción de Pseudoplatystoma fas-
Continental en Colombia, FI: DP / COL dalena-Cauca. Capítulo 1. Pp. 35-73.
2004. Instituto Colombiano Agrope- ciatum y Pseudoplatystoma tigrinum en
/ 71 / 552. Inf. Técnico. Bogotá D. E. En: Lasso, C. A., F. de P., Gutiérrez, M.
cuario. Bogotá D.C. Colombia. la Amazonia boliviana. Tesis. Univer-
• Guerra, H., F. Alcántara, P. Padilla, M. A. Morales-Betancourt, E. Agudelo, H.
Rebaza, S. Tello, R. Ismiño, C. Rebaza, • Imbiriba, E. P. 1991. Produçao e manejo sidad Mayor de San Andrés. La Paz. 88
Ramírez-Gil y R. E. Ajiaco-Martínez
S. Deza, G. Ascon, J. Iberico, V. Mon- (Editores). II. Pesquerías continentales de alevinos do pirarucú (Arapaima gi- pp.
treuil y L. Limachi. 2002. Manual de de Colombia: cuencas del Magdalena- gas). Belém: EMBRAPA-CPATU, Circu- • Imbiriba, E. P., J. Lourenço y B. Barte.
producción y manejo de alevinos de Cauca, Sinú, Canalete, Atrato, Orinoco, lar Técnica 57. 1993. Bioecología e manejo sustentado
Paiche. Instituto de investigaciones de Amazonas y vertiente del Pacífico. Serie • INDERENA. 1987. Acuerdo 16 del 25 de pirarucú na bacia amazónica, Belém:
la amazonia peruana. IIAP. Editorial Editorial Recursos Hidrobiológicos y de febrero. Por el cual se establece una EMBRAPA-CPATU.
Pueblo Libre, Lima, Perú. Pesqueros Continentales de Colombia. veda temporal de pesca del bagre raya- • Jiménez-Segura, L. F. 2007. Ictioplanc-
• Guerrero-Kommritz, J. 1997. Ensa- Instituto de Investigación de los Re- do o pintado. Bogotá D. E. ton y reproducción de los peces en la
yos sobre pesca eléctrica en Colombia. cursos Biológicos Alexander von Hum- • Instituto Nacional de Pesca y Acuicul- cuenca media del Río Magdalena (Sec-
Dahlia 2:71-77. boldt. Bogotá, D. C., Colombia. tura INPA. 1994. Propuesta para defini- tor de Puerto Berrio, Antioquia). Tesis
• Gutiérrez, M., Y. López-Pinto y A. I. • Halverson, M. 2010. Manual de boas ción de especies susceptibles de pesca, de doctorado. Universidad de Antio-
Sanabria-Ochoa. 2009. Aspectos re- practicas de reprodução e cultivo do Pi- cuotas pesqueras para la vigencia 1995 quia, Medellín. 265 pp.
productivos de la “arawana azul”, Os- rarucu em cativerio. SEBRAE – Serviço y tallas mínimas de captura permisibles • Jiménez-Segura, L. F. 2011. Bycon moo-
teoglossum ferrerai Kanazawa, 1966 Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas de algunos peces de aguas dulces. Al Mi- rei. (Characiformes, Anostomidae).
(Osteoglossiformes: Osteoglossidae), Empresas. Editorial Sebrae. Porto Vel- nisterio de Agricultura. Acta No. 2 del Capítulo 7. Pp. 171-176. En: Lasso, C.
durante el ciclo hidrológico de mayo de ho. Brasil. 21 de septiembre de 1994. A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jiménez-
2007 a mayo 2009 en el río Bita (Vicha- • Harrison, I. J. y M. L. J. Stiassny. 1999. • Instituto Nacional de Pesca y Acuicul- Segura, H. Ramírez-Gil, M. Morales-
da), Colombia, Pp. 134 En: X Simposio The quiet crisis. A preliminary listing of tura INPA. 1998. Boletín estadístico Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, F.
Colombiano de Ictiología, II Encuentro the freshwater fishes of the world thar pesquero. Bogotá, Colombia. 49 pp. de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S.
280 281
Bibliografía
E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. y P. Arias. 1977. Población de peces y • Lasso, C. A., A. Rial y O. Lasso-Alca-
(Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pes- I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de pesquerías de la Cuenca del río Magda- lá. 1996. Notes on the biology of the
queros Continentales de Colombia. Se- los Recursos Pesqueros Continentales lena-Colombia. Proy. INDERENA / FAO freshwater stingrays Paratrygon aie-
rie Editorial Recursos Hidrobiológicos de Colombia. Serie Editorial Recursos para la Pesca Continental en Colombia, reba (Müller y Henle, 1841) and Pota-
y Pesqueros continentales de Colombia. Hidrobiológicos y Pesqueros continen- FI: DP / COL / 71 / 552. Reporte Final. motrygon orbignyi (Castelnau, 1855)
Instituto de Investigación de Recursos tales de Colombia. Instituto de Investi- Bogotá D. E. (Chondrichthyes: Potamotrygonidae)
Biológicos Alexander von Humboldt gación de Recursos Biológicos Alexan- • Kerguelén-Durango, E., O. Brú-Corde- in the Venezuelan Llanos. Aquatic Jour-
(IAvH). Bogotá, D. C., Colombia. der von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. ro, T. Mercado-Fernández y V. Atencio- nal Ichthyology and Aquatic Biology 2 (3):
• Jiménez-Segura, L. F., J. Palacio y R. C., Colombia, 715 pp. García. 2011. Variables ambientales 39–52.
Leite. 2010. River flooding and repro- • Jiménez-Segura, L. F., T. S. Rivas, C. asociadas a la reproducción de los peces • Lasso, C. y A. Machado – Allison. 2000.
duction of migratory fish species in the E. Rincón, M. A. Morales-Betancourt, reofílicos en el río Sinú. En: Memorias Sinopsis de las especies de la familia
Magdalena River basin, Colombia. Eco- J. S. Usma e I. Galvis-Galindo. 2011c. de Resúmenes XI Congreso Colombia- Cichlidae presentes en la cuenca del río
logy of freshwater fishes 19 (2): 178-186. Leporinus muyscorum (Characiformes, nos de Ictiología y II Encuentro Sud- Orinoco. Claves, diagnosis y aspectos
• Jiménez-Segura, L. F. y F. A. Villa-Na- Anostomidae), Capítulo 7. Pp. 171-176. americano de Ictiólogos. Ibagué (Toli- bio-ecológicos e ilustraciones. Universi-
varro. 2011. Pimelodus grosskopfii (Silu- En: Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba, ma), Colombia. Mayo 8 a 13 de mayo de dad Central de Venezuela. Facultad de
riformes, Pimelodidae). Capítulo 7. Pp. L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil, 2011. Ciencias. Instituto de Zoología Tropi-
466-471. En: Lasso, C. A., E. Agudelo M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco- • Kodera, H., T. Igarashi, N. Kuroiwa, H. cal. Museo de Biología. Venezuela. 150
Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. Ra- Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma Maeda, S. Mitani, F. Mori and K. Yama- pp.
mírez-Gil, M. Morales-Betancourt, R. Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. I. Sa- zaki. 1992. Jurassic fishes. T. F. H. USA. • Lasso, C., J. I. Mojica, J. S. Usma, J. Mal-
E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. nabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de los • Kullander, S. O. 2003. Family Cichlidae donado, C. DoNascimiento, D. Taphorn,
S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. Recursos Pesqueros Continentales de (Cichlids). Pp. 605-654. En: Reins, R. F. Provenzano, O. Lasso-Alcalá, G. Gal-
I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de Colombia. Serie Editorial Recursos Hi- E., S. O. Kullander and C. J. Ferraris Jr. vis, L. Vasquez, M. Lugo, A. Machado-
los Recursos Pesqueros Continentales drobiológicos y Pesqueros continenta- (Eds.). Checklist of the Freshwater Fis- Allison, R. Royero, C. Suarez y A. Orte-
de Colombia. Serie Editorial Recursos les de Colombia. Instituto de Investiga- hes of South and central America. Edi- ga-Lara. 2004. Peces de La cuenca del
Hidrobiológicos y Pesqueros continen- ción de Recursos Biológicos Alexander pucrs. Porto Alegre, Brasil. río Orinoco. Parte I: Lista de especies y
tales de Colombia. Instituto de Investi- von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C., • Landines-Parra, M. A., F. R. Urueña y L. distribución por subcuencas. Biota Co-
lombiana 5 (2):95-158.
gación de Recursos Biológicos Alexan- Colombia. Rodríguez. 2007. Capítulo 1. Arawanas.
• Lasso, C., J. S. Usma, F. Villa, M. T.
der von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. • Jiménez-Segura, L. F., R. Álvarez-León Pp 14-15 En: Landines-Parra, M. A., A.
Sierra-Quintero, A. Ortega-Lara, L. M.
C., Colombia. y G. González-Cañón. 2011d. Sorubim I. Sanabria-Ochoa y P. Victoria-Daza
Mesa, M. A. Patiño, O. M. Lasso-Alcalá,
• Jiménez-Segura L. F., A. Gulfo, J. D. cuspicaudus (Siluriformes, Pimelodi- (Eds.). Producción de peces ornamenta-
K. González-Oropesa, M. P. Quiceno, A.
Carvajal, A. Hernández, S. Álvarez, F. dae). Capítulo 7. Pp. 517-521. En: Lasso, les en Colombia. Incoder / UNC-FVyZ.
Ferrer y C. F. Suárez. 2009. Peces de la
Álvarez, C. Granado-Lorencio, J. Pa- C. A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jimé- Bogotá D. C. Colombia, 236 pp.
Estrella Fluvial Inírida: ríos Guaviare,
lacio-Baena, J. P. Echeverry y A. Mar- nez-Segura, H. Ramírez-Gil, M. Mora- • Lasso-Alcalá, O. M., C. A. Lasso y J. C.
Inírida, Atabapo y Orinoco, Orinoquía
tínez. 2011a. Uso tradicional de los les-Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, Señaris. 1998. Aspectos de la biología
colombiana. Biota Colombiana 10 (1 y 2):
recursos naturales pesqueros y conser- F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S. y ecología de la curvinata Plagioscion 89 – 122.
vación de la biodiversidad en regiones E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa squamosissimus (Heckel, 1840) (Pisces: • Lasso, C. A. y P. Sánchez-Duarte. 2011.
tropicales subdesarrolladas: hacia un (Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pes- Sciaenidae), en los llanos inundables del Los peces del delta del Orinoco. Diver-
modelo de Ecología de la Reconcilia- queros Continentales de Colombia. Se- estado Apure. Memoria Sociedad de Cien- sidad, bioecología, uso y conservación.
ción. Universidad de Antioquia, Univer- rie Editorial Recursos Hidrobiológicos cias Naturales La Salle 149: 3-33. Fundación La Salle de Ciencias Natu-
sidad de Sevilla, Agencia Española de y Pesqueros continentales de Colombia. • Lasso, C. 2004. Los peces de la Estación rales y Chevron C. A. Venezuela. Cara-
Cooperación Internacional, CORMAG- Instituto de Investigación de Recursos Biológica El Frio y Caño Guaritico (es- cas.500 pp.
DALENA. Informe final, 170 pp. Biológicos Alexander von Humboldt tado Apure), Llanos del Orinoco, Vene- • Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba, L.
• Jiménez-Segura, L. F., T. S. Rivas-Lara, (IAvH). Bogotá, D. C., Colombia, 715 zuela. Publicaciones del Comité Español F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,
C. E. Rincón-López y F. Villa-Navarro. pp. del Programa MaB y de la red IberoMaB M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco-
2011b. Ageneiosus pardalis (Silurifor- • Kanazawa, R. 1966. The fishes of the de la UNESCO. Sevilla. 458 pp. Martínez, F. de P., Gutiérrez, J. S.
mes, Auchenipteridae). Capítulo 7. Pp. genus Osteoglossum bicirrhosum with a • Lasso, C. (Ed.). 2008. Peces. pp: 221- Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres y A.
344-349. En: Lasso, C. A., E. Agudelo description of a new species from the 263. En: J.P. Rodríguez y F. Rojas-Suá- I. Sanabria Ochoa (Editores). 2011a. I.
Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. Ra- Río Negro. Ichthyologica 37 (4): 61 – 172. rez (eds.) Libro Rojo de la Fauna Vene- Catálogo de los recursos pesqueros con-
mírez-Gil, M. Morales-Betancourt, R. • Kapestky, J. M., J. J. Escobar, M. Zá- zolana. Tercera Edición. Provita y Shell tinentales de Colombia. Serie Editorial
E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. rate, C. O. Lara-Melo, M. Valderrama Venezuela, S.A., Caracas, Venezuela. Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros
282 283
Bibliografía
Continentales de Colombia. Instituto mírez-Gil, M. Morales-Betancourt, R. • León, L. D., J. R. González-Acosta y J. • Londoño-Burbano, A., C. Román-Valen-
de Investigación de Recursos Biológicos E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. E. Forero-Useche. 2006. Aspectos bio- cia y D. C. Taphorn. 2011. Taxonomic
Alexander von Humboldt (IAvH). Bogo- S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. métricos de la guapucha, Grundulus review of Colombian Parodon (Chara-
tá, D. C., Colombia. I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de bogotensis (Pisces: Characidae). Dahlia ciformes: Parodontidae), with descrip-
• Lasso, C. A., M. A. Morales-Betanco- los Recursos Pesqueros Continentales 8: 71-77. tions of three new species. Neotropical
rurt, L. F. Jiménez-Segura, G. Gonzá- de Colombia. Serie Editorial Recursos • Laboratorio de Investigación Biológico Ichthyology 9(4): 709-730.
lez-Cañon. 2011b. Curimata mivartii Hidrobiológicos y Pesqueros continen- Pesquera-LIBP. s.f. Base de datos bio- • López-Casas, S. 2007. El Pirarucú, Ara-
(Characiformes, Curimatidae). Capítulo tales de Colombia. Instituto de Investi- lógicos pesqueros de la cuenca del Río paima gigas (Cuvier, 1817) (Pisces: Os-
7. Pp. 264-266. En: Lasso, C. A., E. Agu- gación de Recursos Biológicos Alexan- Sinú. Departamento de Acuicultura, Fa- teoglossidae) en los lagos del sistema
delo Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. der von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. cultad de Medicina Veterinaria y Zoo- de Tarapoto: aspectos demográficos y
Ramírez-Gil, M. Morales-Betancourt, C., Colombia. tecnia, Universidad de Córdoba. Lorica, culturales. Tesis Maestría en Estudios
R. E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutié- • Lasso, C. A., K. González-Oropeza y Colombia. s.p Amazónicos. Universidad Nacional de
rrez, J. S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz O. Lasso-Alcalá. 2011f. Potamotrygon • León, L. D., J. A. González-Acosta y J. E. Colombia Sede Amazonia. Leticia. Co-
Torres, A. I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Ca- orbignyi. Pp. 89. En: Lasso, C. A. y P. Forero. 2006. Aspectos biométricos de lombia
tálogo de los Recursos Pesqueros Con- Sánchez-Duarte. Los peces del delta del la guapucha, Grundulus bogotensis (Pis- • Loubens, G. y J. Panfili. 1997. Biologie
tinentales de Colombia. Serie Editorial Orinoco. Diversidad, bioecología, uso ces: Characidae). Dahlia 8: 71-77. de Colossoma macropomum (Teleostei:
Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros y conservación. Fundación La Salle de • Lima, C. A. y M. Goulding. 1998. Os fru- Serrasalmidae) dans le basin du Mamo-
continentales de Colombia. Instituto Ciencias Naturales-Chevron S. A. Ca- tos do tambaqui: ecologia, conservação ré (Amazonie bolivienne). Ichthyological
de Investigación de Recursos Biológicos racas. e cultivo na Amazonia. Sociedade cibil Explorations of Freshwaters 8 (1): 1-22.
Alexander von Humboldt (IAvH). Bogo- • Legast, A. 2000. La figura serpentifor- Mamirauá – MCT – CNPq. Brasil. 186 • Lozano, G. E. 1983. Contribución al co-
tá, D. C., Colombia. me en la iconografía muisca. Boletín pp. nocimiento de la biología de la doncella
• Lasso, C. A., K. González-Oropeza y O. Museo del Oro, 46: 21-39. • Lima, F. C. 2003. Subfamily Bryconi- Ageneiosus caucanus, del embalse del río
Lasso-Alcalá. 2011c. Paratrygon aiereba. • Lehmann, P. 1999. Composición y es- nae (Characins, tetras). Pp. 147-181. Prado, Tolima. Tesis de Pregrado, Uni-
Pp. 87-88. En: Lasso, C. A. y P. Sánchez- En: Reis, R. E., S. O. Kullander and C. versidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano,
tructura de las comunidades de peces
Duarte. Los peces del delta del Orinoco. J. Ferraris Jr. (Eds.). Checklist of the Facultad de Biología Marina, Bogotá,
de dos tributarios en la parte alta del
Diversidad, bioecología, uso y conser- Freshwater Fishes of South and Central Colombia.
Río Cauca, Colombia. Cespedesia 23
vación. Fundación La Salle de Ciencias America. Edipucrs. Porto Alegre, Brasil. • Lozano-Zárate, Y. Y., F. A. Villa-Nava-
(73): 9-45.
Naturales-Chevron S. A. Caracas. • Lichtenstein, M. H. 1819. Ueber einige rro, L. J. García-Melo, J. E. García-Melo
• Lehmann, P. y R. Niño. 2008. Linea-
• Lasso, C., M. Morales-Betancourt, M. T. neue Arten von Fischen aus der Gat- y G. Reinoso-Flórez. 2008. Aspectos
mientos y prioridades de conservación
Sierra-Quintero y L. F. Jiménez-Segura. tung Silurus. Zool. Mag. Wiedemann. 1 bioecológicos de Microgenys minuta
para la biodiversidad acuática, ecosis-
2011d. Caquetaia umbrifera (Percifor- (3): 57-63. (Characidae) en la cuenca del Río Tota-
temas y sistemas hídricos del Caribe,
mes, Cichlidae). Pp. 609-610. En: Lasso, • Lima, A. C. y G. Prang. 2008. Demandas re, sistema Río Magdalena, Colombia.
Pacífico y Andes de Colombia. Instituto
C. A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jimé- para o manejo e comservação do aruanã Dahlia 10: 65-82.
nez-Segura, H. Ramírez-Gil, M. Mora- de Investigación de Recursos Biológicos branco, Osteoglossum bicirrhosum, (Cu- • Lulling, K. H. 1964. Zur biologie und
les-Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, Alexander von Humboldt. vier, 1829) na região do médio rio So- okologie von Arapaima gigas in den flu-
F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S. • Lehmann P. y J. S. Usma. 2002. Hyphes- limões. In: Queiroz, H. L. y M. Camargo sen und seen Amazoniens. Natural Mu-
E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa sobrycon poecilioides. Pp. 203-204. En: (Eds.). Biologia, Conservação e Manejo seum 101: 373-386.
(Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pes- Mojica, J. I., C. Castellanos, J. S. Usma dos Aruanãs na Amazônia Brasileira. • Lulling, K,H. 1971. Der Riesonfish Ara-
queros Continentales de Colombia. Se- y R. Álvarez-León. (Eds.). Libro Rojo de Tefé. IDSM. 152 pp. paima gigas in den plussen und seon
rie Editorial Recursos Hidrobiológicos Peces Dulceacícolas de Colombia. Serie • Littmann, M. W., B. M. Burr y P. Nass. Amazonions. Natur Museum.
y Pesqueros continentales de Colombia. Libros Rojos de Especies Amenazadas 2000. Sorubin cuspicaudus, a new lon- • Lundberg, J. 1993. African – South
Instituto de Investigación de Recursos de Colombia. Instituto de Ciencias Na- gwhiskered species of catfish norhwes- American fresh water fish clades and
Biológicos Alexander von Humboldt turales, Universidad Nacional de Co- tern South America (Siluriformes: continental drift: Problems with a pa-
(IAvH). Bogotá, D. C., Colombia. lombia, Ministerio del Medio Ambien- Pimelodidae). Proc. Biol. Soc. Washing- radigm. Pp. 156 – 199. En: Goldblatt, P.
• Lasso, C. A., H. B. Ramos-Socha, T. S. te, Bogotá ton, 113 (4): 900-917. (Ed). Biological relationships between
Rivas-Lara y C. E. Rincón-López. 2011e. • Lehmann, P., A. Montoya-López y M. • Londoño-Burbano, A. y C. Román-Va- African and South America. Yale Uni-
Potamotrygon magdalenae (Myliobati- Botero-Aguirre. 2009. Threatened fis- lencia. 2010. Redescripción de Parodon versity Press, New Haven.
formes, Potamotrygonidae). Capitulo 7. hes of the world: Salminus affinis Stein- caliensis y Saccodon dariensis (Characi- • Lundberg, J. y A. Akama. 2005. A New
Pp. 136-137. En: Lasso, C. A., E. Agudelo dachner, 1880 (Characidae). Environ- formes: Parodontidae). Revista de Biolo- species of Goliat catfish from the Ama-
Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. Ra- mental Biology of Fishes 85: 285-286. gía Tropical 58 (3): 813-826. zon Basin, with a reclassification of
284 285
Bibliografía
allied catfishes (Siluriformes: Pimelodi- de Recursos Biológicos Alexander von dad de los Llanos, Villavicencio (Meta). miento de las rayas dulceacuícolas de
dae). Copeia.3: 492 – 516. Humboldt. Bogotá, D. C. – Colombia. Resumen. P: 44. Colombia. Pp. 197-245. En: Puentes, V.,
• Lütken, C. F. 1874. Ichthyographiske 346 pp. • Marcucci, R., J. A. González-Acosta y R. A. F. Navia, P. A. Mejía-Falla, J. P. Cal-
Bidrag. II. Nye eller mindre vel kjendte • Maldonado-Ocampo, J. M. Lugo, J. D. Rosado-Puccini. 2004b. Protocolo para das, M. C. Diazgranados y L. A. Zapata
Malleformer fra forskjellige Verdensde- Bogotá-Gregory, C. Lasso, L. Vásquez, la reproducción inducida del pez Ca- (Eds). Avances en el conocimiento de
le.Videnskabelige Meddelelser Dansk J. S. Usma, D. Taphorn y F. Provenzano. pitán de la sabana Eremophilus mutisii tiburones, rayas y quimeras de Colom-
Naturhistorisk Forening i Kjobenhavn. 2006a. Peces del río Tomo, Cuenca del Humboldt, 1805. Memorias II Congre- bia. Fundación SQUALUS, Ministerio
190-220. Orinoco, Colombia. Biota Colombiana 7 so Colombiano Acuicultura: X Jornada de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
• Machado-Allison, A. y W. Fink. 1995. (1): 113-127. de Acuicultura IALL. Universidad de los Territorial, Instituto Colombiano Agro-
Sinopsis de las especies de la subfamilia • Maldonado-Ocampo, J. A., F. A. Villa- Llanos, Villavicencio (Meta). Resumen, pecuario, COLCIENCIAS, Conservación
Serrasalminae presentes en la cuenca Navarro, A. Ortega-Lara, S. Prada-Pe- P: 139. Internacional. WWF. 245 pp.
del río Orinoco. Claves, diagnosis e ilus- dreros, U. Jaramillo-Villa, A. Claro, J. • Martínez, A. 1973. Distribución de los • Méndes, G., M. Jegu y B. Merona. 1984.
traciones. Universidad Central de Vene- S. Usma, T. S. Rivas, W. Chaverra, J. F. principales géneros y especies de peces Catálogo de peixes comerciais do baixo
zuela, Facultad de Ciencias. Instituto Cuesta y J. E. Gracía-Melo. 2006b. Pe- deportivos de agua dulce en Colombia rio Tocatins. Projecto Tucuruí. Manaus
de Zoología tropical, Museo de biología. ces del río Atrato, zona hidrogeográfica (Informe preliminar). Revista Universi- (Brazil).
Peces de Venezuela. 90 pp. del Caribe, Colombia. Biota Colombiana dad Industrial de Santander 5: 5-32. • Miles, C. 1942. Descripción sistemática
• Machado-Allison, A. y B. Bottini. 2010. 7 (1): 143-154. • Martínez, A. 1981. Peces deportivos de del pez graso del Lago de Tota (Boyacá).
Especies de la pesquería continental • Maldonado-Ocampo, J. A., R. P. Vari y Colombia: Agua dulce. Ediciones Fondo Caldasia 5 (5): 53-58.
Venezolana: un recurso natural en pe- J. S. Usma. 2008. Checklist of the fres- Cultural Cafetero, Bogotá, Colombia. • Miles, C. 1943a. On three recently des-
ligro. Boletín de la Academia de Ciencias hwater fishes of Colombia. Biota Colom- 335 pp. cribed species and a new genus of pygi-
Físicas, Matemáticas y Naturales de Vene- biana 9 (2): 143-237. • Masso, T. E. 1978. Algunos aspectos diid fishes from Colombia. Revista de la
zuela 70 (1): 59-75. • Maldonado-Ocampo, J. A., W. G. R. de la biología de “El Nicuro” Pimelodus Academia Colombiana de Ciencias 5 (19):
• Mago-Leccia, F., P. Nass y O. Castillo. Crampton y C. D. de Santana. 2011. clarias Bloch 1795 (Cipriniformes: Pi- 367-369.
1986. Larvas juveniles y a adultos de On Apteronotus magdalenensis (Miles, melodidae). Trabajo de Grado. Facultad
• Miles, C. 1943b. Estudio económico y
bagres de la familia Pimelodidae (Te- 1945) (Gymnotiformes, Apteronoti- de Ciencias del Mar, Fundación Univer-
ecológico de los peces de agua dulce del
leostei, Siluriformes) de Venezuela. Co- dae): a poorly known species endemic sidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.
valle de Cauca. Publ. Secret. Agric. y Fo-
nicit Proyecto S1-1500. Informe Inédi- to the Río Magdalena basin, Colombia. Bogotá, D.C., Colombia. 54 pp.
mento del Depart. Peces del Cauca, Cali
to. Caracas, Venezuela. 168 pp. Neotropical Ichthyology. • Mayorga, M. 1992. Biología reproducti-
(Valle).
• Maldonado-Ocampo, J. A. 2006. Peces • Mancera-Rodríguez, N. J., J. J. Cas- va y alimentación de las poblaciones de
• Miles, C. 1945. Some new recorded fis-
dulceacuícolas colombianos. Biota Co- tellanos, J. C. Hurtado, A. Arango, N. capitán de la sabana Eremophilus mutisii
hes from Magdalena River System. Cal-
lombiana 7 (1). Restrepo y D. Urrego. 2011. Estudio en la laguna de Fúquene. Trabajo de gra-
dasia 15(3): 453-463.
• Maldonado-Ocampo, J. A., R. E. Ajiaco- de la biología, ecología y diversidad do, Universidad Jorge Tadeo Lozano.
• Miles, C. 1947. Peces del río Magdale-
Martínez y H. Ramírez-Gil. 2001b. So- genética de las poblaciones naturales Bogotá. 377 pp.
rubimichthys planiceps Pp: 116:117. En: de sabaleta Brycon henni en las cuencas • McGrath, D. G., F. De Castro, C. R. Fu- na. Ministerio de Economía Nacional,
Ramírez-Gil, H. y R. E. Ajiaco-Martínez de los ríos Nare y Guatapé, Antioquia. temma y J. A. Calabria. 1993. Manejo Sección de Piscicultura, Pesca y Caza.
(Eds.). La pesca en la baja Orinoquia co- Fase II. Convenio Interadministrativo comunitário da pesca nos lagos de vár- Bogotá, Colombia. 214 pp.
lombiana: una visión integral. Instituto No. 246 de 2009 CORNARE - Facultad zea do baxio Amazonas. Pp. 213-229. • Miles, C. 1949. El Arapaima: pez ama-
Nacional de Pesca y Acuicultura, INPA. de Ciencias Agropecuarias, Universidad En: Furtado, L. G., W. Leitao y A. Fiu- zónico para los ríos vallecaucanos. Sría.
Editorial Produmedios. Bogotá. Colom- Nacional de Colombia, Sede Medellín. za de Mello. (Orgs.). Povos das águas. Agricul. y Ganad. Dpto. del Valle. Ser.
bia. Convenio Marco CORNARE e ISAGEN. Realidade e perspectivas na Amazônia. Div. Inf. 6: 9-14.
• Maldonado-Ocampo, J. A. y J. S. Albert. Informe Final de Ejecución.118 pp. Museo Paraense Emilio Goeldi. Brasil. • Miles, C. 1971. Los peces del río Magda-
2004. Gymnotus ardilai a new species of • Marcucci, R., J. A. González-Acosta y • Meek, S. E. y S. F. Hildebrand. 1913. lena. Ministerio de Economía Nacional,
Neotropical electric fish from the Río R. Rosado-Puccini. 2004a. Descripción New species of fishes from Panama. Sección de piscicultura, pesca y caza.
Magdalena of Colombia. Zootaxa 759: general del desarrollo embrionario y Field Museum of Natural History, Pu- Bogotá, Colombia. 242 pp.
1-10. primeros estadios larvales del pez ca- blications, Zoölogical Series v. 10 (no. • Miller-Hurtado H., D. C. Taphorn, J.
• Maldonado-Ocampo, J. A., A. Ortega- pitán de la sabana Eremophilus mutisii 8): 77-91. S. Usma. 2009. Lista preliminar de los
Lara, J. S. Usma, G. Galvis, F. A. Villa Humboldt, 1805 obtenidos mediante • Mejía-Falla, P. A., V. Ramírez-Luna, peces del río Papunahua, cuenca del
Navarro, L. Vásquez, S. Prada-Pedreros tratamiento hormonal. Memorias II J. S. Usma, L. A. Muñoz-Osorio, J. A. río Inírida-Departamento del Vaupés,
y C. Ardila. 2005. Peces de los Andes de Congreso Colombiano Acuicultura: X Maldonado-Ocampo, A. I. Sanabria y Colombia. Biota Colombiana 10 (1-2):
Colombia. Instituto de Investigación Jornada de Acuicultura IALL. Universi- J. C. Alonso. 2009. Estado del conoci- 163-169.
286 287
Bibliografía
• Ministerio de Agricultura y Desarrollo • Mojica, J. I. y G. Galvis. 1998. Interpre- • Mueller, O. 2005. Market Study Cu- • Muñoz-Torres, S. E. y A. I. Sanabria-
Rural – MADR, Corporación Colom- tación y análisis de la información ictio- rrent status of Arapaima global trade Ochoa. 2011. Normativa vigente para
bia Internacional – CCI. 2008a. Pesca lógica y pesquera en el área de influen- and perspectives on the Swiss, French algunas especies pesqueras continenta-
y Acuicultura Colombia 2007 Informe cia del proyecto hidroeléctrico sobre el and UK markets. United Nations Con- les de Colombia. Capítulo 3. Pp. 29 – 47.
Técnico Regional Cuencas del Orinoco río Sogamoso. ISAGEN S.A. Santa Fe de ference on Trade and Development. 52 En: Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba,
y Amazonas. Corporación Colombia Bogotá D. C. pp. L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,
Internacional. Bogotá, Colombia. 94 pp. • Mojica, J. I., C. Castellanos, J. S. Usma y • Moreno, C. A., M. Valderrama y I. C. M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco-
• Ministerio de Agricultura y Desarrollo R. Álvarez-León (Eds). 2002. Libro Rojo Beltrán. 1993. Épocas de reproducción, Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma
Rural – MADR, Corporación Colom- de Peces Dulceacícolas de Colombia. Se- talla media de madurez gonadal y aná- Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. I. Sa-
bia Internacional – CCI. 2008b. Pesca rie Libros Rojos de Especies Amenaza- lisis de problemática con referencia a nabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de los
y Acuicultura Colombia 2007 Informe das de Colombia. Instituto de Ciencias las tallas de captura del bagre rayado Recursos Pesqueros Continentales de
Técnico Regional Cuencas del Magdale- Naturales, Universidad Nacional de Co- Pseudoplatystoma fasciatum (Linnaeus, Colombia. Serie Editorial Recursos Hi-
na, Sinú y Atrato. Corporación Colom- lombia, Ministerio del Medio Ambien- 1766), en el medio Magdalena. Sector drobiológicos y Pesqueros continenta-
bia Internacional. Bogotá, Colombia. te, Bogotá. de Barrancabermeja. Informe Técnico. les de Colombia. Instituto de Investiga-
88 pp. • Mojica, J., Galvis, G., Arbeláez, F., San- INPA, Santa Fe de Bogotá D. C. ción de Recursos Biológicos Alexander
• Ministerio de Agricultura y Desarrollo tos, M., Vejarano, S. Prieto-Piraquive, • Müller, J. y F. G. J. Henle. 1841. Syste- von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C.,
Rural – MADR, Corporación Colom- E., Arce, M., Sánchez-Duarte, P., Caste- matische Beschreibung der Plagiosto- Colombia.
bia Internacional – CCI. 2009a. Pesca llanos, C., Gutiérrez, A, Duque, S., Lo- men. Verlag von Veit. Berlin. • Negret, E. y M. Giraldo. 1977. Contribu-
y Acuicultura Colombia 2008 Informe bón-Cerviá, J., y C. Granado-Lorencio. • Muñoz, D. L. 1988. Contribución al co- ción al conocimiento de la reproducción
Técnico Regional Cuencas del Orinoco 2005. Peces de la cuenca del río Ama- nocimiento biológico-pesquero de la pá- artificial y piscicultura de la dorada
y Amazonas. Corporación Colombia In- zonas en Colombia: Región de Leticia. cora (Plagioscion surinamensis Bleeker, (Brycon moorei sinuensis Dahl, 1955) en
ternacional. Bogotá, Colombia. 64 pp. Biota Colombiana 6 (2):191-210. 1873) en la parte baja de la cuenca del el río Sinú. Tesis Profesional. Universi-
• Ministerio de Agricultura y Desarrollo • Mojica, J., C. Catellanos, P. Sánchez- río Magdalena, con especial énfasis en dad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano, 57
Rural – MADR, Corporación Colom- Duarte y C. Díaz. 2006a. Peces de la pp.
la estimación de la edad y su crecimien-
bia Internacional – CCI. 2009b. Pesca cuenca del río Ranchería, La Guajira, • Ng, H. H., H. H. Tan, D. J. Yeo y P. K. Ng.
to. Tesis Profesional, Universidad de
y Acuicultura Colombia 2008 Informe Colombia. Biota Colombiana 7 (1): 129 2009. Stingers in a strange land: South
Bogotá Jorge Tadeo Lozano, Facultad
Técnico Regional Cuencas del Magdale- – 142. American freshwater stingrays (Pota-
de Biología Marina.
na, Sinú y Atrato. Corporación Colom- • Mojica, J., G. Galvis, P. Sánchez-Duarte, motrygonidae) in Singapore. Biological
• Muñoz, D. L. 1992. Estimación de edad
bia Internacional. Bogotá, Colombia. 70 C. Castellanos y F. Villa. 2006b. Peces Invasions 12: 2385 – 2388.
y crecimiento de la “pácora” (Plagioscion
pp. del Valle Medio del río Magdalena, Co- • Novoa, D y F. Ramos. 1982. Aspectos
surinamensis Bleeker, 1873) por medio
• Ministerio de Agricultura y Desarrollo lombia. Biota Colombiana 7 (1): 23 – 38. generales sobre la biología y pesquería
de la comparación de los métodos de
Rural – MADR, Corporación Colombia • Montoya-López, A. F. 2010. Manejo de dela zapoara (Semaprochilodus laticeps).
análisis de distribución de frecuencias
Internacional – CCI. 2010a. Pesca y reproductores de algunas especies ícti- Pp. 107-128. En: Novoa, D. (Ed.). Los
Acuicultura Colombia 2009. Informe cas del oriente antioqueño. Working pa- y las marcas en escamas y otolitos. Acta recursos pesqueros del río Orinoco y su
Tecnico Regional Cuencas del Orinoco per. Medellín (Ant.) Colombia, s.p. Amazónica 22 (3): 369-380. explotación. Corporación Venezolana
y Amazonas. Corporación Colombia In- • Morales-Betancourt, M. A. y C. A. Lasso. • Muñoz, D. L. 1996. Age structure and de Guayana.
ternacional. Bogotá, Colombia. 70 pp. 2011. Brycon sinuensis (Characiformes, explotation of giant catfish populations • Novoa, D. 2002. Los recursos pesqueros
• Ministerio de Agricultura y Desarrollo Characidae), Capítulo 7. Pp. 211-213. (Brachyplatystoma spp) in the lower del eje fluvial Orinoco-Apure: presente
Rural – MADR, Corporación Colom- En: Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba, Caqueta river, Colombia. Thesis M Sc. y futuro. Instituto Nacional de la Pesca
bia Internacional – CCI. 2010b. Pesca L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil, State University of New York. College y Acuicultura-INAPESCA-. Ministerio
y Acuicultura Colombia 2009 Informe M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco, F. of Enviromental Science and Forestry. de Agricultura y Tierra. Republica boli-
Técnico Regional Cuencas del Magdale- de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S. 100 pp. variana de Venezuela. Caracas. 141 pp.
na, Sinú y Atrato. Corporación Colom- E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa • Muñoz, H. y P. A. Van Damme. 1998. • Núñez-Avellaneda, M., E. Agudelo, J. C.
bia Internacional. Bogotá, Colombia. 76 (Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pes- Parámetros de reproducción de cuatro Alonso y M. D. Escobar. 2007. Ecosiste-
pp. queros Continentales de Colombia. Se- especies de peces comerciales (Pseu- mas acuáticos. Pp.71-91. En: Murcia, U.
• Mojica, J. I. 1999. Lista preliminar de rie Editorial Recursos Hidrobiológicos doplatystoma fasciatum, P. tigrinum, G. (Ed.). Balance anual sobre el estado
las especies dulceacuícolas de Colom- y Pesqueros continentales de Colombia. Colossoma macropomum y Piaractus bra- de los ecosistemas y el ambiente de la
bia. Revista. de la Academia Colombinan Instituto de Investigación de Recursos chypomum) en la cuenca del río Ichilo Amazonia colombiana. Instituto Ama-
de Ciencias Exacatas, Físicas y Naturales Biológicos Alexander von Humboldt (Bolivia). Revista Boliviana de Ecologia y zónico de Investigaciones Científicas
23: 547 – 566. (IAvH). Bogotá, D. C., Colombia. Conservación Ambiental 4: 39-54. SINCHI. Bogotá.
288 289
Bibliografía
• Olaya, G. 2009. Aspectos ecológicos y comunidades de peces de la cuenca alta En: Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba, colombo – peruano. Biota Colombiana 7
biológicos de la población de Abramites del río Patía, Departamento del Cauca. L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil, (1): 95 – 112.
eques (Steindachner, 1878) en la ciéna- Corporación Autónoma Regional del M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco- • Otero, R., A. González J. Solano y F.
ga de Ayapel (Córdoba, Colombia). Tra- Cauca – CRC, Popayán, Colombia. 101 Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma Zappa. 1986. Migración de peces del
bajo de Pregrado, Instituto de Biología, pp. Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. I. Sa- Río Sinú. Universidad de Córdoba. In-
Universidad de Antioquia, 40 pp. • Ortega-Lara, A., O. Murillo, C. Pimien- nabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de los forme final. Corelca, Montería, Colom-
• Olaya-Nieto, C. W., S. B. Brú-Cordero, F. ta y E. Sterling. 1999. Los peces del alto Recursos Pesqueros Continentales de bia. 106 pp.
Segura-Guevara y G. Tordecilla-Petro. Cauca. Catálogo de especies. Informe Colombia. Serie Editorial Recursos Hi- • Pantoja, Y. 2004. Hábitos alimenticios
2004. Estimación de los parámetros presentado a la Corporación Autónoma drobiológicos y Pesqueros continenta- de la cachana (Cynopotamus atratoensis
biológicos básicos de peces comerciales Regional del Valle del Cauca, CVC. Cali, les de Colombia. Instituto de Investiga- Eigenmann, 1907) en la Cuenca del Río
del río Sinú–Fase I. Informe técnico. Colombia. 122 pp. ción de Recursos Biológicos Alexander Sinú, Colombia. Tesis Profesional, De-
Universidad de Córdoba, Lorica.100 pp. • Ortega-Lara, A., O. Murillo., C. Pimien- von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C., partamento de Acuicultura, Facultad
• Olaya-Nieto, C. W., G. Tordecilla-Petro ta y E. Sterling. 2000. Los peces del Alto Colombia. de Medicina Veterinaria y Zootecnia,
y F. Segura-Guevara. 2005. Evalua- Cauca, Riqueza Ictiológica del Valle del • Ortega-Lara, A., G. Sánchez-Garcés, R. Universidad de Córdoba, Lorica, Colom-
ción preliminar de la biología repro- Cauca. Corporación Autónoma Regio- Álvarez-León y L. F. Jiménez-Segura. bia. 31 pp.
ductiva de la dorada (Brycon sinuensis nal del Valle del Cauca, CVC. Ed. Ima- 2011b. Plagioscion magdalenae (Perci- • Pantoja-Lozano, Y., C. W. Olaya-Nieto,
Dahl, 1955) en el río Sinú, Colombia. gen Corporativa, Santiago de Cali. 69 formes: Sciaenidae). Capítulo 7. Pp. F. F. Segura-Guevara y S. B. Brú-Cor-
Laboratorio de Investigación Biológico pp. 650-653. En: Lasso, C. A., E. Agudelo dero. 2004. Ecología trófica de la ca-
Pesquera-LIBP, Departamento de Cien- • Ortega-Lara, A., A. Aguiño y G. C. San- Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. Ra- chana (Cynopotamus atratoensis Eigen-
cias Acuícolas. Universidad de Córdoba. chez. 2002. Caracterización de la ictio- mírez-Gil, M. Morales-Betancourt, R. mman, 1907) en la Ciénaga Grande de
Montería, Colombia. Documento de fauna nativa de los principales ríos de la E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. Lorica (Colombia). Pp. 596-606. En: III
trabajo. 20 pp. cuenca alta del río Cauca en el departa- S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. Congreso Iberoamericano Virtual de
• Olaya-Nieto, C. W., F. Segura-Guevara, mento del Cauca. Informe técnico. Cor- I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de Acuicultura. CIVA 2004. (http://www.
G. Tordecilla-Petro y R. Appeldoorn. poración Autónoma Regional del Cauca los Recursos Pesqueros Continentales civa2004.org).
2007. Estimación de los parámetros CRC-Fundación para la investigación de Colombia. Serie Editorial Recursos • Patiño, A. 1973. Especies de peces in-
biológicos básicos de peces comerciales y el desarrollo sostenible-FUNINDES, Hidrobiológicos y Pesqueros continen- troducidas al alto río Cauca. Cespedesia
del rio Sinú – II fase. Informe técnico. Popayán. 139 pp. tales de Colombia. Instituto de Investi- 2 (5): 65-73.
Universidad de Córdoba. 258 pp. • Ortega-Lara, A. y P. A. Lehmann. 2006. gación de Recursos Biológicos Alexan- • Pavanelli, C. S. 2003. Parodontidae
• Olaya-Nieto, C. W., F. F. Segura-Gue- Cruciglanis, a new genus of Pseudopime- der von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. (Parodontids). Pp. 46-50. En: Reis, R.
vara, G. Tordecilla-Petro y R. S. Ap- lodid catfish (Ostariophysi: Silurifor- C., Colombia. E., S.O. Kullander and C. J. Ferraris Jr.
peldoorn. 2011. Estimación de los pa- mes) with description of a new species • Ortega-Lara, A., T. S. Rivas-Lara y C. E. (Eds.). Checklist of the Freshwater Fis-
rámetros biológicos básicos de peces from the Colombian Pacific coast. Neo- Rincón. 2011c. Pseudopimelodus schul- hes of South and Central America. Por-
comerciales del río Sinú – III fase. In- tropical Ichthyolgy 4 (2):147-156. tzi (Siluriformes, Pseudopimelodidae). to Alegre: EDIPUCRS, Brasil.
forme técnico. Universidad de Córdoba. • Ortega-Lara, A., J. Usma, P. Bonilla y N. Capítulo 7. Pp. 547-550. En: Lasso, C. • Pellegrin, J. 1903. Description de Ci-
250 pp. Santos 2006a. Peces de la cuenca alta A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jiménez- chlidés nouveax de la collection du
• OLEODUCTO DE COLOMBIA S. A. del río Cauca, Colombia. Biota Colombia- Segura, H. Ramírez-Gil, M. Morales- Muséum. Bulletin du Muséum National
1994. Monitoreo de la Fauna Ictica y na 7 (1): 39 - 54. Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, F. d’Histoire Naturelle V. 9 (no. 3): 120-125.
Pesquerías en el Área de Influencia del • Ortega-Lara, A., J. Usma, P. Bonilla y de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S. • Peña-Rodríguez, A., S. Prada-Pedreros y
Oleoducto Vasconia – Coveñas, Informe N. Santos 2006b. Peces de la cuenca del E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa C. Rivera-Rondón. 2011. Comparación
Final, Anexos A - J. Santa Fe de Bogotá río Patía, vertiente del Pacífico colom- (Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pes- morfométrica de los peces alto andinos
D. C. biano. Biota Colombiana 7 (2): 179 - 190. queros Continentales de Colombia. Se- colombianos Grundulus bogotensis y G.
• Ortega-Lara, A. 2004a. Caracterización • Ortega, H., J. I. Mojica, J. C. Alonso y rie Editorial Recursos Hidrobiológicos cochae, y verificación de su estatus taxo-
de la ictiofauna nativa de los principales M. Hidalgo. 2006. Listado de los peces y Pesqueros continentales de Colombia. nómico. Mem. Resúmenes XI Congreso
ríos de la cuenca alta del río Cauca en de la cuenca del río Putumayo en su sec- Instituto de Investigación de Recursos Colombiano de Ictiología y II Encuentro
el departamento del Cauca. Catálogo de tor colombo – peruano. Biota Colombia- Biológicos Alexander von Humboldt Suramericano de Ictiólogos, ACICTIOS
especies. Informe Técnico. Corporación na 7 (1): 95 – 112. (IAvH). Bogotá, D. C., Colombia, 715 / UDT, Ibagué (Tolima), Mayo 11-13 de
Autónoma Regional del Cauca, CRC. Po- • Ortega-Lara, A., M. A. Morales-Betan- pp. 2011.
payán, Colombia. 200 pp. court y G. González-Cañón. 2011a. Cy- • Ortega H., J. I. Mojica, J. C. Alonso y M. • Perdomo-Núñez, J. M. 2005. Rayas de
• Ortega-Lara, A. 2004b. Los peces del río nopotamus magdalenae (Characiformes, Hidalgo. 2006. Listado de los peces de agua dulce del genero Potamotrygon
Patía, composición y estructura de las Curimatidae). Capítulo 7. Pp. 223-225. la cuenca del río Putumayo en su sector utilizadas como ornamentales en Co-
290 291
Bibliografía
lombia. ACOLPECES. Bogotá D. C. Inf. (Osteichthyes: Characidae), en la lagu- Subsistema Meta Alto (Orinoquia) Amazonas y vertiente del Pacífico. Serie
Técnico, 15 pp. na de Fúquene, altiplano cundiboyacen- 1985. Informe Técnico. INDERENA, Vi- Editorial Recursos Hidrobiológicos y
• Piedrahita, J. C. y H. Ruíz. 1994. Esti- se, Colombia. Dahlia 11: 43 - 52: llavicencio, Meta. 13 pp Pesqueros Continentales de Colombia.
mación de algunos parámetros biológi- • Posada, A. 1909. Los peces: contribu- • Ramírez-Gil, H. y R. E. Ajiaco-Martí- Instituto de Investigación de los Re-
cos de la comunidad íctica en la laguna ción al estudio de la fauna colombiana. nez. 1990. El amarillo Paulicea lüetkeni cursos Biológicos Alexander von Hum-
de Suesca (Cundinamarca). Tesis de pp. 285-322. En: Molina C. A. (Ed.). Es- Steindachner 1876 (Pisces: Pimelodi- boldt. Bogotá, D. C., Colombia.
Pregrado, Universidad de Bogotá Jorge tudios científicos del doctor Andrés Po- dae) observaciones biológico pesqueras • Ramírez-Gil, H. y R. E. Ajiaco-Martí-
Tadeo Lozano, Facultad de Biología Ma- sada, con algunos otros escritos suyos y su estado actual en el alto Meta. Infor- nez. 2011c. Brachyplatystoma rousseau-
rina, Bogotá, Colombia. sobre diversos temas y con ilustracio- me Técnico INDERENA, Puerto López xii Orinoco (Siluriformes, Pimelodidae).
• Pineda, J. 1983. Límites de tolerancia y nes o grabados. Imprenta Oficial, direc- Meta. 17 pp. Capitulo 7. Pp. 417-420. En: Lasso, C.
consumo de oxígeno del pez capitán de tor Lino R. Ospina. Medellín, Colombia. • Ramírez-Gil, H. y R. E. Ajiaco-Martí- A., E. Agudelo Cordoba, L. F. Jimenez-
la sabana Eremophilus mutisii Humboldt 432 pp. nez. 1994. El amarillo Paulicea lüetkeni, Segura, H. Ramirez-Gil, M. Morales-
1805, a diferentes temperaturas de acli- • Posada, S. 1998. Contribución al cono- análisis histórico de su pesquería y su Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, F.
matación. Tesis de Pregrado, Universi- cimiento de la ecología de la arawana problemática en el alto Meta (Orino- de P. Gutierrez, J. S. Usma, S. E. Munoz
dad Nacional de Colombia, Facultad de Osteoglossum bicirrhosum. Informe de quia). Boletín Científico INPA 2: 62-70. Torres y A. I. Sanabria Ochoa (Eds.). I.
Ciencias, Bogotá, Colombia. pasantía en acuicultura continental. • Ramírez-Gil, H. y R. E. Ajiaco-Martínez. Catálogo de los recursos pesqueros con-
• Pineda-Arguello, I. Z., H. Ramírez-Gil, Tecnológico de Antioquia / Instituto 1995. El Bagre rayado Pseudoplatystoma tinentales de Colombia. Serie Editorial
R. E. Ajiaco-Martínez y C. A. Lasso. SINCHI, Puerto Leguizamo. fasciatum (Linnaeus) y Pseudoplatysto- Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros
2011. Sorubim lima (Siluriformes: Pi- • Prada-Pedreros, S. y S. A.Aguilar-Ga- ma tigrinum (Valenciennes) aspectos Continentales de Colombia. Instituto
melodidae). Capítulo 7. Pp. 524-526. lindo. 1997. Hábitos alimentarios y biológicos pesqueros en el alto río Meta. de Investigación de los Recursos Bioló-
En: Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba, reproductivos de Osteoglossum bicirrho- Boletín Científico INPA 3: 157-167. gicos Alexander von Humboldt (IAvH).
L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil, sum, (Pisces: Osteoglossidae) (Vandelli, • Ramírez-Gil, H. y R. Ajiaco-Martínez. Bogotá, D. C., Colombia.
M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco- 1928) en Corregimiento de la Pedrera, 2002. La pesca en la baja Orinoquia • Ramírez-Gil, H. y R. E. Ajiaco-Martí-
Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma Amazonas – Colombia. En: Santos- colombiana: pasado, presente y futuro. nez. 2011c. Brachyplatystoma vaillantii
Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. I. Sa- Martínez, A. (ed.) IV Simposio Colom- Boletín Científico INPA 7: 239-269. (Siluriformes, Pimelodidae). Capítulo 7.
nabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de los biano de Ictiología. Resúmenes de Con- • Ramírez-Gil, H. y R. E. Ajiaco-Martí- Pp.428-431. En: Lasso, C. A., E. Agudelo
Recursos Pesqueros Continentales de ferencias y Exposiciones. Instituto de nez. 2011a. Brachyplatystoma juruense Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. Ra-
Colombia. Serie Editorial Recursos Hi- Estudios Caribeños, Sede San Andrés. (Siluriformes, Pimelodidae). Capítulo 7. mírez-Gil, M. Morales-Betancourt, R.
drobiológicos y Pesqueros continenta- Universidad Nacional de Colombia, Co- Pp.401-403. En: Lasso, C. A., E. Agudelo E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez, J.
les de Colombia. Instituto de Investiga- lombia. Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. Ra- S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A.
ción de Recursos Biológicos Alexander • Prieto, M. y V. Atencio-García. 2008. mírez-Gil, M. Morales-Betancourt, R. I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C., Zooplancton en la larvicultura de pe- E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. los Recursos Pesqueros Continentales
Colombia. ces neotropicales. Revista MVZ Córdoba S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. de Colombia. Serie Editorial Recursos
• Pinilla, G. A. y M. Abril. 1996. Creci- 13(2):1415-1425. I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de Hidrobiológicos y Pesqueros continen-
miento y desarrollo gonadal del capitán • Queiroz, H. L. 2008. Investimento pa- los Recursos Pesqueros Continentales tales de Colombia. Instituto de Investi-
de la sabana (Eremophilus mutisii) bajo rental e reprodução do Aruanã branco de Colombia. Serie Editorial Recursos gación de Recursos Biológicos Alexan-
diferentes densidades de siembra en Osteoglossum bicirrhosum, na Reserva Hidrobiológicos y Pesqueros continen- der von Humboldt (IAvH). Bogotá, D.
pequeños lagos artificiales. Universidad Mamirauá. En: Queiroz, H. L. y M. Ca- tales de Colombia. Instituto de Investi- C., Colombia.
de Bogotá Jorge Tadeo Lozano – Centro margo (eds.) Biología, Conservação e gación de Recursos Biológicos Alexan- • Ramírez-Gil, H., R. E. Ajiaco-Martí-
de Investigaciones Científicas. Informe Manejo dos Aruanãs na Amazônia Bra- der von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. nez. 2011d. Pseudoplatystoma metaense
Técnico. Santa Fe de Bogotá D. C. sileira. Tefé. IDSM. 152 pp. C., Colombia. (Siluriformes, Pimelodidae). Capítulo
• Pinilla, G., M. Abril y E. González. • Ramírez-Gil, H. 1987a. Determinación • Ramírez-Gil, H. y R. E. Ajiaco-Martí- 7. Pp. 497-502. En: Lasso, C. A., E. Agu-
2006. Growth, feeding and reproduc- preliminar de las épocas de reproduc- nez. 2011b. Diagnóstico de la pesquería delo Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H.
tion of the catfish Eremophilus mutisii ción de las principales especies ícticas en la cuenca del Orinoco. Pp. 169-198. Ramírez-Gil, M. Morales-Betancourt,
(Pisces: Trichomycteridae), from artifi- comercializadas en la parte alta del río En: Lasso, C. A., F. de P., Gutiérrez, M. R. E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutié-
cial reservoirs in Colombia. Revista de Meta. Informe Técnico Inédito INDE- A. Morales-Betancourt, E. Agudelo, H. rrez, J. S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz
Biología Tropical 54 (2): 589-597. RENA. Villavicencio, Meta, Colombia. Ramírez-Gil y R. E. Ajiaco-Martínez Torres, A. I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Ca-
• Pinzón-González, A. M. y S. Prada-Pe- 23 pp. (Editores). II. Pesquerías continentales tálogo de los Recursos Pesqueros Con-
dreros. 2011. Composición de la dieta • Ramírez-Gil, H. 1987b. Monitoreo de de Colombia: cuencas del Magdalena- tinentales de Colombia. Serie Editorial
de la guapucha, Grundulus bogotensis peces de consumo en Puerto López, Cauca, Sinú, Canalete, Atrato, Orinoco, Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros
292 293
Bibliografía
continentales de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt (IAvH). Bogo- les-Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, • Ramos-Socha, H. 2010. Algunos aspec-
de Investigación de Recursos Biológicos tá, D. C., Colombia. F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S. tos biológicos de la raya de agua dulce
Alexander von Humboldt (IAvH). Bogo- • Ramírez-Gil, H., R. E. Ajiaco-Martínez E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa Potamotrygon magdalenae (Duméril,
tá, D. C., Colombia. y R. Álvarez-León. 2002a. Goslinia pla- (Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pes- 1865) (Chondrichthyes: Myliobatifor-
• Ramírez-Gil, H., R. E. Ajiaco-Martínez. tynema Pp. 115 – 117. En: Mojica, J. I., queros Continentales de Colombia. Se- mes) en la Ciénaga de Sabayo, Guai-
2011e. Pseudoplatystoma orinocoense C. Castellanos, J. S. Usma y R. Alvarez- rie Editorial Recursos Hidrobiológicos maral, Magdalena-Colombia. Trabajo
(Siluriformes, Pimelodidae). Capítulo León. (Eds.). Libro Rojo de Peces Dul- y Pesqueros continentales de Colombia. de Grado, Universidad de Bogotá Jorge
7. Pp. 503-508. En: Lasso, C. A., E. Agu- ceacuícolas de Colombia. Serie Libros Instituto de Investigación de Recursos Tadeo Lozano, Facultad de Ciencias na-
delo Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. Rojos de Especies Amenazadas de Co- Biológicos Alexander von Humboldt turales, Programa de Biología Marina,
Ramírez-Gil, M. Morales-Betancourt, lombia. Instituto de Ciencias Naturales (IAvH). Bogotá, D. C., Colombia. Santa Marta. 80 pp.
R. E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutié- Universidad Nacional de Colombia, Mi- • Ramírez-Gil H., R. E. Ajiaco-Martínez, • Rebaza, M., F. Alcantara y M. Valdivie-
rrez, J. S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz nisterio del Medio Ambiente, Bogotá, C. A. Lasso. 2011b. Brachyplatystoma so. 1999. Manual de piscicultura del
Torres, A. I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Ca- Colombia. platynemum (Siluriformes, Pimelodi- paiche (Arapaima gigas). Manatí Gráfico
tálogo de los Recursos Pesqueros Con- • Ramírez-Gil, H., R. E Ajiaco-Martínez dae). Capítulo 7. Pp. 409-411. En: Lasso, S.A. Caracas, Venezuela.
tinentales de Colombia. Serie Editorial y R. Álvarez-León. 2002b. Pseudopla- C. A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jimé- • Rebello-Neto, J. G. 2002. Variabilidad
Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros tystoma tigrinum Pp. 97 – 101. En: Mo- nez-Segura, H. Ramírez-Gil, M. Mora- morfológica do aruanã preto, Osteoglos-
continentales de Colombia. Instituto jica, J. I., C. Castellanos, J. S. Usma y les-Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, sum ferreirai (Kanazawa, 1966) em seis
de Investigación de Recursos Biológicos R. Alvarez-León. (Eds.). Libro Rojo de F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S. áreas de pesca do médio Rio Negro, mu-
Alexander von Humboldt (IAvH). Bogo- Peces Dulceacuícolas de Colombia. Se- E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa nicípio de Barcelos, AM, Brasil: Impli-
tá, D. C., Colombia. rie Libros Rojos de Especies Amenaza- (Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pes- cações para a identificação de estoques.
• Ramírez-Gil, H. y R. E. Ajiaco Martínez. das de Colombia. Instituto de Ciencias queros Continentales de Colombia. Se- Dissertação de Mestrado. INPA/FUA.
2011f. Zungaro zungaro (Siluriformes, Naturales Universidad Nacional de Co- rie Editorial Recursos Hidrobiológicos Manaus, Brasil. 45 pp.
Pimelodidae). Capítulo 7. Pp. 537-541. lombia, Ministerio del Medio Ambien- y Pesqueros continentales de Colombia. • Rebello-Neto, J. G. y N. L. Chão. 2008.
te, Bogotá, Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biología reprodutiva do Aruanã Preto
En: Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba,
• Ramírez-Gil, H., R. E. Ajiaco-Martínez y Biológicos Alexander von Humboldt Osteoglossum ferreirai Kanazawa 1966,
L. F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil,
R. Álvarez-León. 2002c. Paulicea lüetke- (IAvH). Bogotá, D. C., Colombia. no Município de Barcelos, Médio rio
M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco-
ni, pp.123-125. En: Mojica, J. I., C. Cas- • Ramírez, W., B. Salamanca, M. C. Lon- Negro, AM-Brasil. En: Queiroz, H. L.
Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma
tellanos, J. S. Usma y R. Alvarez-León. doño-Murcia, C. Castellanos, C. Fon- y M, Camargo (Eds.). Biologia, conser-
Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. I. Sa-
(Eds.). Libro Rojo de Peces Dulceacuí- seca y C. Alcazar. 2011. “Capítulo 3. vação e manejo dos Aruanãs na Ama-
nabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de los
colas de Colombia. Serie Libros Rojos Evaluación del estado de los objetos de zônia Brasileira. Tefé: Instituto de Des-
Recursos Pesqueros Continentales de
de Especies Amenazadas de Colombia. conservación”. En: Corzo, G., M. C. Lon- envolvimento Sustentável Mamirauá.
Colombia. Serie Editorial Recursos Hi-
Instituto de Ciencias Naturales Univer- doño - Murcia, W. Ramírez, H. García, Brasil. 152 pp.
drobiológicos y Pesqueros continenta- sidad Nacional de Colombia, Ministerio C. Lasso y B. Salamanca (eds.) Planea- • Reid, B. S. 1986. Cryptic adaptations
les de Colombia. Instituto de Investiga- del Medio Ambiente, Bogotá, Colombia. ción ambiental para la conservación de of small juvenile catfishes Sorubim lima
ción de Recursos Biológicos Alexander • Ramírez-Gil, H., R. E. Ajiaco-Martínez la biodiversidad en las áreas operativas (Pimelodidae) in Venezuela. Biotropica
von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C., y R. Alvarez-León. 2002d. Sorubimi- de Ecopetrol S.A. localizadas en el Mag- 18 (1): 86-88.
Colombia. chthys planiceps. Pp. 184-185. En: Moji- dalena Medio y los Llanos Orientales • Regan, C. T. 1912. Descriptions of new
• Ramírez-Gil, H. y R. E. Ajiaco-Martí- ca, J. I., C. Castellanos, J. S. Usma y R. de Colombia. Instituto Alexander von fishes of the family Loricariidae in
nez. 2011g. Sorubimichthys planiceps Alvarez-León. (Eds.). Libro Rojo de Pe- Humboldt y Ecopetrol S.A., Bogotá the British Museum Collection. Pro-
(Siluriformes, Pimelodidae). Capítulo ces Dulceacuícolas de Colombia. Serie D.C., Colombia. Pp 83-101. ceedings of the General Meetings for
7. Pp. 529-532. En: Lasso, C. A., E. Agu- Libros Rojos de Especies Amenazadas • Ramos-Henao, A. 1963. Anexo II. Datos Scientific Business of the Zoological So-
delo Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. de Colombia. Instituto de Ciencias Na- bioestadísticos individuales Prochilodus ciety of London 1912 (pt 3): 666-670,
Ramírez-Gil, M. Morales-Betancourt, turales Universidad Nacional de Colom- reticulatus magdalenae Steindachner Pls. 75-77.
R. E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutié- bia, Ministerio del Medio Ambiente, (“bocachico”). Pp. 113-144. En: Dahl, • Reid, B. S. 1983. La biología de los ba-
rrez, J. S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz Bogotá, Colombia. G., F. Medem y A. Ramos-Henao (Ed.) gres rayados Pseudoplatystoma fascia-
Torres, A. I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Ca- • Ramírez-Gil H., R. E Ajiaco-Martínez El bocachico: Contribución al estudio tum y P. tigrinum en la cuenca del río
tálogo de los Recursos Pesqueros Con- y C. A. Lasso. 2011a. Brachyplatystoma de su biología y de su ambiente. Corp. Apure, Venezuela. Revista UNELLEZ de
tinentales de Colombia. Serie Editorial filamentosum (Siluriformes, Pimelodi- Autón. Reg. de los Valles del Magdale- Ciencia y Tecnología 1 (1):13-41.
Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros dae). Capítulo 7. Pp. 393-396. En: Lasso, na y del Sinú. Depto. de Pesca. Talleres • Reina, M. P., H. Ramirez-Gil y M. Val-
continentales de Colombia. Instituto C. A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jimé- Gráficos del Banco de la República, Bo- derrama. 1995. Edad y crecimiento de
de Investigación de Recursos Biológicos nez-Segura, H. Ramírez-Gil, M. Mora- gotá D. E. Paulicea lüetkeni (Steindachner, 1876)
294 295
Bibliografía
(Pisces: Pimelodidae) basado en la lec- • Rodríguez-Forero, A. 1992. Observa- • Rodríguez-Olarte, D., Taphorn, D. C., especie para el alto Río Cauca. Dahlia
tura de estructuras duras (espinas de ciones obtenidas sobre el comporta- Lobon-Cervia, J. 2011. Do protected 3:53-62.
aleta pectoral) en el alto río Meta (Co- miento del capitán de la sabana Eremo- areas conserve Neotropical freshwater • Román–Valencia, C. y R. I. Ruiz–C.
lombia). Boletín Científico INPA (3):115- philus mutisii, en estanques de cultivo fishes? A case study of a biogeographic 2005. Diet and reproductions aspects
130. experimental en la Estación Piscícola province in Venezuela. Animal Biodiver- of Astyanax aurocaudatus (Teleostei:
• Restrepo-Gómez, A. M. y N. J. Mance- del Neusa (CAR). Informe Técnico. sity and Conservation. 34 (1) Characidae) from the upper part of the
ra-Rodríguez. 2011. Composición de • Rodríguez-Forero, A. y R. Rosado-Puc- • Rodríguez-Sierra, C. M. 2006. Arawa- Río Cauca, Colombia. Dahlia 8: 9–17.
la dieta de Saccodon dariensis (Pisces: cini. 1992. Ensayos de reproducción nas bien conservadas UNIMEDIOS • Román-Valencia, C.; H. J. Paepke y F.
Parodontidae) en la cuenca del río Gua- inducida del capitán da la sabana (Ere- (UNC Periodico (Oficina de Comunica- Pantoja. 2003. Una nueva especie de
tapé, Magdalena Medio, Antioquia. Me- mophilus mutisii Humboldt 1805). Red ciones), Septiembre, 97. Bogotá D. C. Grundulus (Teleostei: Ostariophysi:
morias del XLVI Congreso Nacional de Regional de Acuicultura, CIID / COL- • Rodríguez-Sierra, C. M., M. A. Lan- Characidae) para Colombia y redescrip-
Ciencias Biológicas. Asociación Colom- CIENCIAS: 10-13. dínes-Parra y J. C. Alonso-González. ción de Grundulus bogotensis (Humboldt
biana de Ciencias Biológicas. Medellín • Rodríguez-Forero, A., J. F. González y 2009. Análisis situacional de la pesca y Valenciennes, 1833). Memoria Funda-
(Ant.). Colombia, 11 al 15 de Octubre R. Suárez. 2007. Las amenazas para el de “arawana”, Osteoglossum bicirrhosum ción La Salle de Ciencias Naturales 155:
de 2011. capitán. Pp. 62-91 + 112-121. En: Rodrí- (Cuvier, 1829) (Osteoglossiformes: 51-72.
• Ríos-Pulgarín, M. I., L. F. Jiménez-Se- guez-Forero, A. (Ed.) Univ. del Rosario Osteoglossidae), en el sector fronteri- • Román-Valencia, C., J. H. Hernández y
gura, J. Palacio y J. J. Ramírez. 2008. - Fac. de Jurisprudencia / Fundación al zo Brasil-Colombia-Perú. Pp. 161. En: H. F. Samudio. 2006. Sobre ecología de
Comunidad de peces en la ciénaga de Verde Vivo. Edit. Univ. del Rosario. Bo- Mem. X Simposio Colombiano de Ictio- Characidium caucanum (Pisces: Crenu-
Ayapel, río Magdalena (Córdoba), Co- gotá D. C. (Colombia), 125 pp. logía, II Encuentro Colombo-Venezola- chidae) en el alto río Cauca, Colombia.
lombia: cambios espacio-temporales en • Rodríguez-Forero, A., González F, Suá- no de Ictiólogos, I Encuentro Surameri- Dahlia 9: 33-42.
su asociación. Actualidades Biológicas 30 rez, R. 2009. Accumulation of lead, cano de Ictiólogos. Revista Actualidades • Román-Valencia, C., J. A. Vanegas-Ríos
(88): 29-53. chromium and cadmium in muscle of Biológicas 31 (Supl. 1), 218 pp. y R. I. Ruiz-Calderón. 2010. Phyloge-
• Rivas, T. S., C. E. Rincón, M. A. Mora- capitán (Eremophilus mutisii), a catfish • Román, B. 1985. Los peces de agua dul- netic and biogeography study of the
les-Betancourt y G. González-Cañón. Andean genus Grundulus (Teleostei:
from the Bogotá River basin. Archives ce de Venezuela. Ed. Biosfera, Caracas.
2011. Cynopotamus atratoensis (Chara- Characiformes: Characidae). Vertebre
of Environmental Contamination and 191 pp.
ciformes, Characidae). Capítulo 7. Pp. Zoology 60 (2): 107-122.
Toxicology. DOI 10.1007/s00244-008- • Román-Valencia, C. A. 1988. Clave
220-222. En: Lasso, C. A., E. Agudelo • Rosa, R. 1985. A systematic revisison
9279-2 taxonómica para la determinación de
Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. Ra- of the South American freshwater stin-
• Rodríguez, J. P. y F. Rojas-Suárez. 1994. peces nativos del Departamento de
mírez-Gil, M. Morales-Betancourt, R. grays (Chondrichthyes: Potamotrygo-
Análisis de viabilidad poblacional de Quindío, subsistema alto río Cauca. Co-
E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. nidae). Tesis Doctoral. Williamsburg,
tres poblaciones de psitácidos insula- lombia. Actualidades Biológicas 17 (64):
S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. College of William and Mary, Virginia.
res de Venezuela. pp. 97-113. En: L.G. 107-113.
I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de 523 pp.
los Recursos Pesqueros Continentales Morales, I. Novo, D. Bigio, A. Luy & F. • Román-Valencia, C. 1995. Lista anota- • Rosa, R. S. y N. A. Menezes. 1996. Re-
de Colombia. Serie Editorial Recursos Rojas-Suárez (eds.). Biología y Conser- da de los peces de la cuenca del río La lação preliminar das espécies de peixes
Hidrobiológicos y Pesqueros continen- vación de los Psitácidos de Venezuela. Vieja, Alto Cauca, Colombia. Boletín Eco- (Pisces, Elasmobranchii, Actinoptery-
tales de Colombia. Instituto de Investi- Caracas, Venezuela: SCA, EBAFY, Eco- trópica 29: 11-20. gii) ameaçadas no Brasil. Revista Brasi-
gación de Recursos Biológicos Alexan- Natura, SCAPNHP, Provita. • Román-Valencia, C. A. 1993a. Historia leira de Zoologia 13 (3): 647-667.
der von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. • Rodríguez, J. P. y F. Rojas-Suárez. 1999. natural del jetudo Ichthyoelephas lon- • Rosado-Puccini, R. 2007. Aspectos re-
C., Colombia, 715 pp. Libro Rojo de la Fauna Venezolana (2ª girostris (Steindachner, 1879) (Pisces: productivos y piscícolas. Pp. 50-61 +
• Roberts, T. R. 1974. Dental polymor- ed. aum.). Caracas: Provita, Fundación Prochilodontidae) en la cuenca del río 112-121. En: Rodríguez-Forero, A. (ed.)
phism and systematics in Saccodon, Polar. 472 p. La Vieja, Alto Cauca, Colombia. Brenesia Univ. del Rosario - Fac. de Jurispru-
Neotropical genus of freshwater fishes • Rodríguez, J. P. y F. Rojas-Suárez (Eds.) 19 (6): 71-80. dencia / Fundación al Verde Vivo. Edit.
(Parodontidae, Characoidei). Journal of 2008. Libro Rojo de la Fauna Venezola- • Román-Valencia C. A.1993b. Status Univ. del Rosario. Bogotá D. C. Colom-
Zoology Society of London 173: 303-321. na. Tercera Edición. Provita y Shell Ve- taxonómico del bocachico Prochilodus bia.
• Rodríguez, C. A. 1991. Bagres, malle- nezuela, S.A., Caracas, Venezuela. 364 reticulatus (Steindachner, 1879) (Pisces: • Ruffino, M. L. y Barthem, R. 1996. Pers-
ros y cuerderos en el bajo río Caquetá. • Rodríguez, H., G. Camacho, F. Garzón, Prochilodontidae) en Colombia. UniVa- pectivas para el manejo de los bagres
Tropenbos-Colombia, Bogotá. H. Alvarado y G. Salazar. 1995. Publica- lle-Rev. de Ciencias. 9: 17-26. migradores de la Amazonia. Boletín
• Rodríguez, C. M. 2006. Arawanas bien ciones y trabajos realizados en acuicul- • Román-Valencia, C., P. Lehmann y A. Científico INPA. 4: 19-28.
conservadas UNIMEDIOS (UNC Perió- tura continental y marina en Colombia. Muñoz. 1999. Presencia del genero Ca- • Ruíz-Vanegas, J. A., H. Ramírez-Gil y R.
dico Oficina de Comunicaciones), Sep- MinAgricultura-INPA, Santa Fe de Bo- llichthys (Siluriformes: Callichthyidae) E. Ajiaco-Martínez. 2001. Pterophylum
tiembre, 97. Bogotá D. C. gotá D. C. en Colombia y descripción de una nueva altum Pellegrin, 1903. Pp. 192-195. En:
296 297
Bibliografía
Ramírez-Gil, H. y R. E Ajiaco-Martínez • Sánchez, C. y J. C. Alonso. 2003. Eva- (Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pes- • Schwartz, H. y D. Levy. 1968. Osteoglos-
(Eds.). La pesca en la baja Orinoquia co- luación ecológica y biología reproducti- queros Continentales de Colombia. Se- sum, the arawana. Trop. Fish. Hobbiyst.
lombiana: una visión integral. Instituto va de la arawana plateada (Osteoglossum rie Editorial Recursos Hidrobiológicos 16 (7): 84-90.
Nacional de Pesca y Acuicultura, INPA. bicirrhosum) en el parque Nacional Na- y Pesqueros continentales de Colombia. • Segura-Guevara, F. F., C. W. Olaya-
Editorial Produmedios. Bogotá. Colom- tural La paya. Informe técnico. Institu- Instituto de Investigación de Recursos Nieto, M. L. Contreras. 2011. Relación
bia. to SINCHI. 55 pp. Biológicos Alexander von Humboldt longitud-peso de la Cachana (Cynopota-
• Saavedra, A. Quintero, L. y Landines, • Sánchez-Duarte P. y Lasso C. A. 2011. (IAvH). Bogotá, D. C., Colombia, 715 mus atratoensis) en la ciénaga Grande de
M. 2005. Aspectos reproductivos del «Conservación de las especies de peces pp. Lorica, Colombia. Acta Biológica. Colom-
pirarucú Arapaima gigas. Pp. 31–41. En: dulceacuícolas de Colombia. Cuadro 2». • Sánchez, C. L., E. Agudelo, A. Acosta- biana 16 (1): 77-86.
Sanabria-Ochoa, A. I., I. C. Beltrán-Ga- En: Guía metodológica para el análisis Santos, G. H. Guber., C. A. Bonilla- • Shibuya, A., M. L. Araújo y J. Zuanon.
leano y P. V. Daza (Eds). Biología y cul- de riesgo de extinción de especies en Castillo. 2011c. Zungaro zungaro (Silu- 2009. Analysis of stomach contents of
tivo del Pirarucú, Arapaima gigas: bases Colombia. Ministerio de Ambiente, Vi- riformes Pimelodidae). Capítulo 7. Pp. freshwater stingrays (Elasmobranchii,
para un aprovechamiento sostenible. vienda y Desarrollo Territorial, Institu- 533-536. En: Lasso, C. A., E. Agudelo Potamotrygonidae) from the middle
Instituto Colombiano de Desarrollo to Alexander von Humboldt y Pontificia Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. Ra- Negro River, Amazonas, Brazil. Pan-
Rural (Incoder). Imprenta Nacional de Universidad Javeriana. 84 págs. mírez-Gil, M. Morales-Betancourt, R. American Journal of Aquatic Sciences 4
Colombia, Bogotá. • Sánchez, C., L. T. Camargo, M. Valderra- E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. (4): 466-475.
• Salazar, C. A. y F. A. Arjona. 1981. Bio- ma-Barco e I. C. Beltrán-Galeano. 1996. S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. • Solano-Macea, J. M. 1973. Reproduc-
logía del bocachico (Prochilodus reticu- Esfuerzo y captura, aspectos bioecoló- I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de ción inducida del bocachico Prochilodus
latus) en la cuenca hidrográfica del río gicos, caracterización socioeconómica y los Recursos Pesqueros Continentales reticulatus Valenciennes 1849. Tesis de
Sinú. Tesis de Pregrado, Universidad de comercialización de la arawana (Osteo- de Colombia. Serie Editorial Recursos Pregrado, Universidad de Bogotá Jorge
Bogotá Jorge Tadeo Lozano, Facultad glossum bicirrhosum, Vandelli, 1929) en Hidrobiológicos y Pesqueros continen- Tadeo Lozano, Facultad de Biología Ma-
de Biología Marina, Bogotá, Colombia. la Amazonia colombiana. INPA- CAP. tales de Colombia. Instituto de Investi- rina, Bogotá, Colombia.
• Salcedo, A., S. Díaz, J. F. González, A. Inf. Técnico. Santafé de Bogotá D. C. 25 gación de Recursos Biológicos Alexan- • Solano-Macea, J. M. 1974. Reproduc-
Rodríguez, y M., Varona. 2011. Exposi- pp.
der von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. ción inducida del bocachico Prochilodus
ción a plaguicidas en los habitantes de • Sánchez, C. L., E. Agudelo y G. A. Gó-
C., Colombia. reticulatus. INDERENA-Rev. Divulga-
la ribera del río Bogotá (Suesca) y en el mez. 2011a. Arapaima gigas (Osteoglos-
• Santos, G., E. Ferreira y J. Zuanon. ción Pesquera. 4 (4): 1-35.
pez capitán. Revista Ciencias de la Sa- siformes, Osteoglossidae). Capítulo 7.
2006. Peixes comerciais de Manaus. • Solar, M. 1949. El paiche y la piscicultu-
lud. Escuela de Medicina y Ciencias de Pp. 140-144. En: Lasso, C. A., E. Agu-
IBAMA/AM; ProVárzea. 135 pp. ra en la selva, el Arapaima gigas para los
la Salud. Universidad del Rosario. Bo- delo Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H.
• Sarmiento, N. G. y J. E. Forero. 1984. ríos Vallecaucanos. Cali (Valle).
gotá. Ramírez-Gil, M. Morales-Betancourt,
Biometría del pez “capitán de la sabana” • Solís-Rivera, V., A. Jiménez, O. Brenes
• Salinas, Y. 1997. Hábitos alimenticios y R. E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutié-
competencia trófica de diecinueve espe- Eremophilus mutissi Humboldt 1805. y L. Vilnitzky. 1999. Lista de la fauna
rrez, J. S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz
cies ícticas comercializadas en San José Torres, A. I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Ca- Revista Asociación Colombiana de de importancia para la conservación en
del Guaviare. Informe Técnico Inédito. tálogo de los Recursos Pesqueros Con- Ciencias Biológicas 2 (1): 45-56. Centroamérica y México: listas rojas,
Instituto Amazónico de Investigaciones tinentales de Colombia. Serie Editorial • Sarmiento, J. y S. Barrera. 1996. Peces. listas oficiales y especies en apéndices
Científicas SINCHI, San José del Gua- Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros Pp. 33-65. En: Libro rojo de los verte- CITES. Sistema de Integración Cen-
viare, Guaviare, Colombia. 18 pp. continentales de Colombia. Instituto brados de Bolivia. P. Ergueta y C. de troamericana. Dirección Ambiental /
• Salinas, Y. y E. Agudelo. 2000. Peces de de Investigación de Recursos Biológicos Morales (Ed.). CDC-Bolivia, La Paz. UICN-HORMA / WWF- Centroamérica,
importancia Económica de la Cuenca Alexander von Humboldt (IAvH). Bogo- • Schwartz, H. y D. Levy. 1968. Osteoglos- San José.
Amazónica colombiana. Instituto Ama- tá, D. C., Colombia, 715 pp. sum, the arawana. Tropical Fish Hobbiyst • Spix, J. y L. Agassiz. 1829-31. Selec-
zónico de Investigaciones Científicas, • Sánchez, C. L., E. Agudelo, A. Acosta- 16 (7): 84-90. ta genera et species piscium quos in
SINCHI. Serie, Estudios Regionales de Santos, G. A. Gómez Hurtado, C. A. • Schultz, L. P. 1944. The catfishes of itinere per Brasiliam annos MDCC-
la Amazonia Colombiana. Programa de Bonilla-Castillo, R. E. Ajiaco-Martínez Venezuela, with descriptions of thirty- CXVII-MDCCCXX jussu et auspiciis
Recursos Hidrobiológicos. Bogotá – Co- y H. Ramírez-Gil. 2011b. Pseudoplatys- eight new forms. Proceedings of the Uni- Maximiliani Josephi I. Selecta Piscium
lombia. 140 pp. toma tigrinum (Siluriformes, Pimelodi- ted States National Museum 94 (3172): Brasiliam Part 1: 82.
• Sanabria-Ochoa, A. I., I. C. Beltrán-Ga- dae). Capítulo 7. Pp. 513-516. En: Lasso, 173 – 338. • Steindachner, F. 1878. Zur Fischfauna
leano y P. V. Daza (Eds.) 2005. Biología C. A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jimé- • Schultz, L. y C. Miles. 1943. Descrip- des Magdalenen-Stromes. Anz. Akad.
y cultivo del Pirarucú Arapaima gigas nez-Segura, H. Ramírez-Gil, M. Mora- tions of a new genus and a new spe- Wiss. Wien. 15 (12): 88-91.
(Schinz, 1822) (Pisces: Arapaimidae) les-Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, cies of Parodontinae, characinid fishes • Steindachner, F. 1879. Zur Fisch-fauna
Bases para un aprovechamiento soste- F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S. from South America. J. Wash. Acad. Sci. des Magdalenen-Stromes. Denkschr.
nible. Bogotá. Colombia. E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa (JWAS), 33 (8): 251-255. Akad. Wiss. Wien. 39: 19-78.
298 299
Bibliografía
• Steindachner, F. 1879. Beiträge zur Ken- ris and P. motoro. Environmental Biology • Usma J. S., B. E. Arias, L. Vásquez, L. M. terminación de información biológico
ntniss der Flussfische Südamerika´s. of Fishes 9 (1): 3–24. Mesa, W. F. Arias, M. C. Araque, H. M. pesquera de las principales especies
Denkschr. K. Akad. Wiss. Wien 41: 151 • Toro, M. C. 1989. Proyecto de cultivo Gutiérrez. 2002. Gestión inter-corpora- ícticas en las áreas de Lorica, Betancí
– 172. experimental del capitán de la sabana. tiva para la formulación de lineamien- y Tierralta. Informe técnico. Urrá S.A.
• Steindachner, F. 1879. Ichthyologische CAR. Inf. Técnico. Bogotá D. E. Colom- tos para el manejo del recurso hídrico E.S.P., Montería. 90 pp.
Beiträge (VIII). Anzeiger der Akademie bia. en la cuenca del río La Vieja. Capítulo 2: • Valderrama, M y O. Ruiz. 1999. Moni-
der Wissenschaften in Wien 16 (18): • Torres Y., H., H. Zamora y P. N. Mon- Implementación de un plan de monito- toreo pesquero del Medio y Bajo Sinú.
194-195. toya. 1999. Aspectos fenotípicos rele- reo del recurso hídrico e hidrobiológico. Informe presentado a Urrá S.A. E.S.P.
• Steindachner, F. 1880. Zur Fisch-Fauna vantes en la diferenciación del capaz Análisis biológico Montería, Colombia. 41 pp.
des Cauca und der Flüsse bei Guayaquil. Pimelodus grosskopfii (Pisces: Pimelodi- • Usma, J. S., M. Valderrama, M. D. Es- • Valderrama, M y O. Ruiz. 2000. Re-
Denskschr. Akad. Wiss. Wien, 42:55- dae). Rev. Asoc. Col. Cienc. Biol. 11 (1): cobar, R. E. Ajiaco-Martínez, F. Villa- sultados comparativos del monitoreo
104. 54-62. Navarro, F. Castro, H. Ramírez-Gil, A. I. pesquero del Medio y Bajo Sinú (1997-
• Steindachner, F. 1900. Erstattungen • Trapani, J. 2004. A morphometric Sanabria, A. Ortega-Lara, J. Maldona- 2000). Informe presentado a Urrá S.A.
eines vorlaüfigen Berichtes über einige analysis of polymorphism in the do-Ocampo, J. C. Alonso y C. Cipamo- E.S.P. Montería, Colombia. 33 pp.
von Ihrer königlichen Hoheit Frau Prin- pharyngeal dentition of Cichlasoma cha. 2009. Peces dulceacuícolas migra- • Valderrama, M. y A. Garzón, 2004. In-
zessin Therese von Bayeren während minckleyi (Teleostei: Cichlidae). Archives torios en Colombia. Pp. 103 – 131. En: dicadores de estado (abundancia relati-
einer Reise nach Südamerika 1898 ges- of Oral Biology 49: 825 – 835. Amaya, J. D. y L. G. Naranjo (Eds.). Plan va y estructura en tamaños) y algunas
ammelte neue Fischarten. Anzeiger der • UICN. 1996. Report of the workshop Nacional de las Especies Migratorias: anotaciones biológicas y ecológicas de
Akademie der Wissenschaften in Wien marine fish and the UICN red list of Diagnóstico e identificación de acciones las poblaciones de capitán de la sabana
v. 37 (no. 18): 206-208. threatened animals. Hundson y Geor- para la conservación y el manejo soste- Eremophilus mutiii, guapucha Grundu-
• Steindachner, F. 1902. Herpetologis- ge, E. (Ed.). WWF/ IUCN/ ZSL. London nible de las especies migratorias de la lus bogotensis y cangrejo de la sabana
che und ichthyologische Ergebnisse ei- U. K.,april 29 – may 1. biodiversidad en Colombia. MAVDT – Neostrengeria macropa, en las lagunas
ner Reise nach Südamerika, mit einer • UICN. 2010. IUCN Red List of Threa- WWF. Bogotá D. C. Colombia, 214 pp. de Fúquene y Cucunubá. En: Fundación
Einleitung von Therese Prinzessin von • Usma, J.S., F. Villa-Navarro, C.A. Las- Humedales. Caracterización biofísica,
tened Species. Version 2010.4. URL:
Bayern. Denkschriften der Kaiserliche so, F. Castro, P.T. Zuñiga-Upegui, C.A. ecológica y sociocultural del complejo
http://www.iucnredlist.org.
Akademie der Wissenschaften in Wien, Cipamocha, A. Ortega-Lara, R.E. Ajia- de humedales del Valle de Ubaté: Fú-
• Unión Temporal Guajira. 2003. Estudio
Mathematisch-Naturwissenschaftli- co, H. Ramirez-Gil, L.F. Jimenez, J. quene, Cucunubá y Palacio. Inf. final
de impacto ambiental y plan de manejo
che Classe. v. 72: 89-148 Maldonado-Ocampo, J.A. Muñoz y J.T. técnico. Fundación Humedales - In-
ambiental del Proyecto de Adecuacion
• Taphorn, D. C. y C. G. Lilyestrom. 1984. Suárez. en prensa. Fichas de peces dul- vestigaciones de Recursos Biológicos
de Tierras del Rio Ranchería en el De-
Rhinodoras thomersoni: un bagre sierra, ceacuícolas migratorios de Colombia. Alexander von Humboldt, 216 p.
partamento de la Guajira. Unión Tem-
nuevo en Venezuela (Pisces, Doradi- En: Zapata, L. A. y J. S. Usma (Editores). • Valderrama, M. y M. Zárate. 1989.
poral Guajira.
dae). Revista UNILLEZ Ciencia y Tecnolo- Guía de las especies Migratorias de la Some ecological aspects and present
gía 2 (2): 87-92. • Urán, L. A. 1993. Especies nativas de Biodiversidad en Colombia. Peces. Vol. state of the fishery of the Magdalena
• Taphorn D. C. y D. Rodríguez-Olarte. peces potenciales para cultivo. En: Me- 2. Ministerio de Ambiente y Desarrollo River Basin, South America. In: P.D.
2008. Pez anual de la Guajira, Austro- morias I Seminario de piscicultura en el Sostenible / WWF Colombia. Bogotá, Dodge (Ed.), Proceedings of the Inter-
fundulus guajira. Pp: 258. En: J. P. Ro- departamento de Sucre. Universidad de D.C. Colombia. national Symposium on Large Rivers
dríguez y F. Rojas-Suárez (Eds.) Libro Sucre, Sincelejo, p.18-30. • Valderrama, M. 1992. Parámetros po- (LARS). Canadian Journal of Fisheries
Rojo de la Fauna Venezolana. Tercera • Urrego, D. 2010. Biología reproductiva blacionales (crecimiento, mortalidad, and Aquatic Sciences, Special Publica-
Edición. Provita y Shell Venezuela, S.A., de Saccodon dariensis (Pisces: Parodon- nivel de Aprovechamiento y patrón de tions 106, 409–421.
Caracas, Venezuela. tidae) en la Cuenca Media del Río Gua- crecimiento) del bocachico Prochilodus • Valderrama, M y S. Vejarano. 2001.
• Teshima, K. y K. Takeshita. 1992. Re- tapé, Antioquia – Colombia. Tesis Pro- magdalenae Steindachner 1878 en el Monitoreo y estadística pesquera en la
production of the freshwater stingray, fesional. Fac. de Zootécnia. Universiad Bajo Magdalena. Tesis M.Sc., Universi- cuenca del río Sinú con participación
Potamotrygon magdalenae taken from Nacional de Colombia, Sede Medellín. dad de Sao Paulo, Sao Paulo. Brasil. comunitaria. Cuarto año pesquero. In-
the Magdalena River system in Co- 28 pp. • Valderrama, M. 2002. Monitoreo y es- forme final período marzo 2000–febre-
lombia, South America. Bulletin Seikai • Urrego, D. A., J. Castellanos-Barliza y tadística pesquera en la cuenca del río ro 2001 presentado a Urrá S.A. E.S.P.
National Fisheries Research Institute 70: N. J. Mancera-Rodríguez. 2010. Biolo- Sinú con participación comunitaria. Montería, Colombia. 76 pp.
11-27. gía reproductiva de Saccodon dariensis Quinto año pesquero. Pp. 123 – 235. En: • Valderrama, M., M. Zárate, G. Vera,
• Thorson, T. B., J. K. Langhammer y M. (Pisces: Parodontidae) en la Cuenca Me- Informe final período marzo 2001–fe- C. Moreno, P. Caraballo y J. Martínez.
I. Oetinger. 1983. Reproduction and de- dia del río Guatapé, Antioquia, Colom- brero 2002, Urrá S.A. E.S.P., Montería. 1988. Determinación de la talla media
velopment of the South American fres- bia. Memorias III Congreso Colombiano • Valderrama, M. y O. Ruiz. 1998. Eva- de madurez y análisis de la problemáti-
hwater stingrays, Potamotrygon circula- de Zoología. Medellín (Ant.) Colombia. luación de la captura y esfuerzo y de- ca con referencia a las tallas medias de
300 301
Bibliografía
captura del bagre rayado Pseudoplatys- Hidrobiológicos y Pesqueros continen- noma Regional del Quindío, Armenia noquía, Amazonía y Pacífico. Grupo de
toma fasciatum Linnaeus (Pisces: Pime- tales de Colombia. Instituto de Investi- (Quindío). Investigación en Zoología, Facultad de
lodidae) en la cuenca del río Magdalena, gación de Recursos Biológicos Alexan- • Vergara, A. 2006. Crecimiento y mor- Ciencias, Universidad del Tolima. Infor-
Colombia. Trianea 2: 537-549. der von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. talidad de la cachana (Cynopotamus me presentado al Instituto Alexander
• Valderrama, M., I. C. Beltrán y C. More- C., Colombia, 715 pp. atratoensis Eigenmann, 1907) en la cié- von Humboldt, 39 pp.
no. 1993a. Épocas de reproducción, ta- • Valderrama, M., M. A. Morales-Betan- naga Grande de Lorica, Colombia. Tesis • Villaneda, J. A. A. 1977. Algunos as-
lla media de madurez gonadal y análisis court y S. Hernández. 2011b. Eremo- Profesional. Programa de Acuicultura, pectos biológicos del capaz Pimelodus
de la problemática con referencia a las philus mutisii (Siluriformes, Trichomyc- Departamento de Ciencias Acuícolas, grosskopfii (Steindachner 1879). Trabajo
tallas de captura del bagre rayado Pseu- teridae). Capítulo 7. Pp. 551-554. En: Facultad de Medicina Veterinaria y de grado. Facultad de ciencias del Mar,
doplatystoma fasciatum (Linnaeus 1766) Lasso, C. A., E. Agudelo Córdoba, L. Zootecnia, Universidad de Córdoba, 30 Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogo-
en el Medio Magdalena-Sector Barran- F. Jiménez-Segura, H. Ramírez-Gil, pp. tá. 45 pp.
cabermeja. Informe Técnico, Instituto M. Morales-Betancourt, R. E. Ajiaco- • Vergara, A., C. W. Olaya-Nieto, S. B. • Wahle, B. 1984. Observaciones prelimi-
Nacional de Pesca, INPA. Bogotá. 17 pp. Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. S. Usma Brú-Cordero, F. F. Segura-Guevara y G. nares para la determinación de la edad
• Valderrama, M., M. Petrere Jr., M. Z. Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. I. Sa- Tordecilla-Petro. 2005. Crecimiento y de la pacora Plagioscion surinamensis
Villareal y G. V. Uribe. 1993b. Paráme- nabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de los mortalidad de la cachana (Cynopotamus Bleeker (Pisces: Sciaenidae) a partir de
tros poblacionales (mortalidad, rendi- Recursos Pesqueros Continentales de atratoensis Eigenmann, 1907) en la Cié- los incrementos diarios de los otolitos.
mento máximo sostenible) y estado de Colombia. Serie Editorial Recursos Hi- naga Grande de Lorica, Colombia. Pp. INDERENA / Cuerpos de Paz. Bogotá D.
explotación del bocachico Prochilodus drobiológicos y Pesqueros continenta- 136-138. En: Rivas, T., C. E. Rincón y H. E. Informe Final: 1-18.
magdalenae (Steindachner, 1878; Pro- les de Colombia. Instituto de Investiga- R. Mosquera (eds.). Memorias VIII Sim- • Walsh, S. 1990. A systematic revision of
chilodontidae) del Bajo Río Magdalena ción de Recursos Biológicos Alexander posio Colombiano de Ictiología. Quib- the neotropical catfish family Ageneio-
(Colombia). Boletín Científico INPA 1: von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C., dó, Colombia. 20 al 23 de septiembre de sidae (Teleostei: Ostariophysi: Siluri-
43-60. Colombia, 715 pp. 2005. formes). Ph.D. Tesis, University of Flo-
• Valderrama, M., F. Salas y D. Solano. • Valderrama, M., L. F. Jiménez-Segura, • Villa-Navarro, F. A. 1999. Estudio bio- rida, Florida, 363 p
2006. Los peces y las pesquerías en el lógico pesquero de la represa de Prado • WWF. 2006. Aprovechamiento del re-
S. López-Casas, T. S. Rivas, C. E. Rin-
embalse de Urrá 2001-2005. Urrá S.A. para la determinación de especies pro- curso íctico ornamental en Colombia.
cón, S. Nieto-Torres, G. González-Ca-
E.P.S. – Fundación Bosques y Humeda- misorias en acuicultura. Universidad En: Memorias Taller internacional “As-
ñón, I. Galvis-Galindo, S. Hernández y
les, Bogotá. 107 pp. del Tolima, Cortolima, INPA, Goberna- pectos socioeconómicos y de manejo
F. Salas. 2011c. Prochilodus magdalenae
• Valderrama, M., A. Garzón y S. Hernán- ción del Tolima y Comité Departamen- sostenible del comercio internacional
(Characiformes, Prochilodontidae).
dez. 2007. Conservación de los peces tal de Cafeteros del Tolima, Ibague. 105 de peces ornamentales de agua dulce en
Capítulo 7. Pp. 305-311. En: Lasso, C.
nativos capitán de la sabana, Eremo- pp. el norte de Sudamérica: retos y perspec-
A., E. Agudelo Córdoba, L. F. Jiménez-
philus mutisii, y guapucha, Grundulus • Villa-Navarro, F. A. 2002. Diferencia- tivas”. ACOLPECES / Incoder / IIRBA-
Segura, H. Ramírez-Gil, M. Morales-
bogotensis, en las lagunas de Fúquene, ción entre poblaciones de Pimelodus vH / OTCA / TRAFFIC-América del Sur
Cucunubá y Palacio. Pp 299-314. En: Betancourt, R. E. Ajiaco-Martínez, F. clarias y Pimelodus grosskopfii (Silurifor- / UNILLANOS / UNC-ICN / WWF-Co-
Franco L. y G. Andrade (Eds.). Fúquene, de P. Gutiérrez, J. S. Usma Oviedo, S. mes: Pimelodidae) en la cuenca del río lombia. Bogotá D. C. Colombia, Agosto
Cucunubá y Palacio. Conservación de la E. Muñoz Torres, A. I. Sanabria Ochoa Magdalena (Colombia). Tesis de Maes- 24-26 de 2005, 72 p.
biodiversidad y manejo sostenible de un (Eds.) I. Catálogo de los Recursos Pes- tría. Programa de Maestría Ciencias – • Zárate, M., J. Martínez y P. R. Caraba-
ecosistema lagunar andino. Instituto queros Continentales de Colombia. Se- Biología, Facultad de Ciencias, Univer- llo. 1988. Captura y esfuerzo pesquero
Alexander von Humboldt. Bogotá D. C. rie Editorial Recursos Hidrobiológicos sidad del Valle. Cali, Colombia. 188 pp. en la cuenca del río Magdalena y su sis-
• Valderrama, M., L. F. Jiménez-Segura, y Pesqueros continentales de Colombia. • Villa-Navarro, F. A., P. T. Zúñiga-Upe- tema de planos inundables durante la
R. Álvarez-León, G. González-Cañón, F. Instituto de Investigación de Recursos gui, D. Castro-Roa, J. E. García-Melo. subienda 1987 y estado actual de sus
Salas, S. Hernández y M. Zarate. 2011a. Biológicos Alexander von Humboldt M. E. García-Melo y M. E. Herrada- pesquerías. Informe Técnico. INDERE-
Pseudoplatystoma magdaleniatum (Silu- (IAvH). Bogotá, D. C., Colombia, 715 Yara. 2006. Peces del Alto Magdalena, NA, San Cristóbal (Bolívar).
riformes, Pimelodidae). Capítulo 7. Pp. pp. cuenca del río Magdalena, Colombia. • Zúñiga-Upegui, P. T., F. A. Villa-Nava-
491-496. En: Lasso, C. A., E. Agudelo • Vari, R. P. 1989. Systematics of the neo- Biota Colombiana 7 (1) 3-22. rro y L. J. García-Melo. 2004. Ictiofauna
Córdoba, L. F. Jiménez-Segura, H. Ra- tropical characiform genus Pseudocuri- • Villa-Navarro, F. A; Castro-Roa, D.; de los ríos Anchique y Patá. Pp. 75-109.
mírez-Gil, M. Morales-Betancourt, R. mata Fernández-Yépez (Pisces: Osta- Cortes-Villa, A. M., López, E. y Zúñiga- En: Inventario de fauna de las cuencas
E. Ajiaco-Martínez, F. de P. Gutiérrez, J. riophysi). Smithsonian Contributions to Upegui, P. T. 2010. Estudio del aporte de los ríos Anchique y Patá. Proyecto de
S. Usma Oviedo, S. E. Muñoz Torres, A. Zoology 490: 1-28 nutricional de los recursos hidrobioló- Adecuación de Tierras Golondrinas. In-
I. Sanabria Ochoa (Eds.) I. Catálogo de • Vargas, I. C. 1989. Inventario prelimi- gicos en el sustento de comunidades ri- forme Técnico, Universidad del Tolima,
los Recursos Pesqueros Continentales nar de la ictiofauna de la hoya hidro- bereñas de escasos recursos o indígenas Grupo de Investigación en Zoología.
de Colombia. Serie Editorial Recursos gráfica del Quindío. Corporación Autó- en las cuencas Magdalena-Cauca, Ori- Ibagué, Colombia.
302 303
Siglas y abreviaturas de museos e instituciones
304 305
Siglas y abreviaturas
306
Índice por especie
307
Índice por especie
Pág. Listado de especies por nombre científico Pág. Listado de especies por nombre científico
109 Cynopotamus atratoensis: cachana. 149 Potamotrygon schroederi: guacamaya.
221 Cynopotamus magdalenae: mueluda, chango. 152 Potamotrygon yepezi: raya, raya de río.
112 Doraops zuloagai: mariana. 154 Prochilodus magdalenae: bocachico, pescado, chico de boca.
114 Eremophilus mutisii: capitán de la sabana, chimbe, guamuhyca, capitán rey. 160 Prochilodus reticulatus: bocachico.
118 Genycharax tarpon: boquiancha, boquifarol. 163 Pseudocurimata patiae: nayo.
257 Grundulus bogotensis: guapucha, guapuche. 246 Pseudopimelodus schultzi: bagre sapo, bagre.
223 Gymnotus ardilai: lamprea rabocorto, lamprea israelita. 57 Pseudoplatystoma magdaleniatum: bagre rayado, bagre, pintadillo.
225 Gymnotus choco: beringo culebra, beringo perro, cuchillo. 165 Pseudoplatystoma metaense: bagre rayado, bagre rayao, cabezón.
120 Gymnotus henni: beringo, culebra, mayupa. 168 Pseudoplatystoma orinocoense: bagre rayado, bagre rayao, cabezón.
227 Hyphessobrycon poecilioides: sardina. 171 Pseudoplatystoma punctifer: pintadillo rayado, bagre rayado.
229 Hypostomus hondae: cucha, cucho, coroncoro, corroncho. 174 Pseudoplatystoma tigrinum: pintadillo tigre, bagre rayado.
62 Ichthyoelephas longirostris: jetudo, pataló, pataló hocicón, besote, jetón. 177 Pterophyllum altum: escalar, escalar altum.
231 Lepidosiren paradoxa: musú, pez pulmonado. 179 Rhinodoras thomersoni: mariano.
Leporinus muyscorum: mohino, liso, cuatrojos, dientón, cuatro ojos, comelón, 53 Rhizosomichthys totae: pez graso, runcho.
122
monelodo, mamaburra, liseta. 261 Saccodon dariensis: rayado, rollizo, dormilón, torpedo, mazorco, robalito.
233 Megalonema xanthum: barbudo. 181 Salminus affinis: picuda, picuda de río, rubia, salmón, dorada, rubio, rayada.
235 Microgenys minuta: sardina. Sorubim cuspicaudus: bagre blanco, blanquillo, paletón, gallego, cucharo,
184
124 Mylossoma acanthogaster: pámpano. antioqueño.
65 Notarius bonillai: bagre de río, bagre cazón, bagre blanco. 249 Sorubim lima: cucharo, charuto, pico de pato, paleta, blanquillo.
126 Osteoglossum bicirrhosum: arawuana, arahuana, aroana. 252 Sorubimichthys planiceps: pejeleño, cabo de hacha, mango de hacha, palo, leño.
67 Osteoglossum ferreirai: arauana azul, arawana, aroana. 186 Trichomycterus cachiraensis: laucha.
Panaque cochliodon: corroncho, coroncoro, casasola, guacarote, cucha real, 264 Trichomycterus caliensis: jabón, guabino, langara, briola, capitán enano, laucha.
130
chipe, corroncorro, roncho, barbón. 188 Trichomycterus gorgona
132 Paratrygon aiereba: raya manta. 190 Trichomycterus sandovali: laucha.
135 Parodon caliensis: rollizo. Zungaro zungaro: amarillo, toro, toruno, tijereta, pacamú, pejenegro,
192
Pimelodella macrocephala: micudo, chiribí, chirirí, chirrirí, picudo, picalón, chontaduro, bagre sapo.
137
picaló.
139 Pimelodus coprophagus: mierderito, bagre, rampuche.
141 Pimelodus grosskopfii: capaz, barbudo, barbule, barbul negro, barbudo cañero.
Plagioscion magdalenae: pácora, pacora, burra, corvina, codvina, curvinata,
237
cudvinata, puerca, robalo de agua dulce.
144 Platysilurus malarmo: malarmo.
Potamotrygon magdalenae: raya del Magdalena, raya barranquilla, raya
240
barranquillera, raya reticulada, raya roja, raya de río, raya.
146 Potamotrygon motoro: raya, raya motoro.
243 Potamotrygon orbignyi: raya tigrita.
308 309
Índice por especie
2. Índice por nombre común Pág. Listado de especies por nombre común
118 Boquifarol: Genycharax tarpon
Pág. Listado de especies por nombre común 264 Briola: Trichomycterus caliensis
69 Abramite: Abramites eques 237 Burra: Plagioscion magdalenae
192 Amarillo: Zungaro zungaro 74 Caballo: Apteronotus magdalenensis
184 Antioqueño: Sorubim cuspicaudus 165 - 168 Cabezón: Pseudoplatystoma metaense, Pseudoplatystoma orinocoense
86 Apuy: Brachyplatystoma juruense 252 Cabo de hacha: Sorubimichthys planiceps
126 Arahuana: Osteoglossum bicirrhosum 107 Cachaca: Curimata mivartii
67 Arauana azul: Osteoglossum ferreirai 217 Cachama: Colossoma macropomum
67 Arawana: Osteoglossum ferreirai 217 Cachama negra: Colossoma macropomum
126 Arawuana: Osteoglossum bicirrhosum 109 Cachana: Cynopotamus atratoensis
126 - 67 Aroana: Osteoglossum bicirrhosum, Osteoglossum ferreirai 197 Cachás: Acestrocephalus anomalus
89 Baboso: Brachyplatystoma platynemum 86 Camisa rayada: Brachyplatystoma juruense
Bagre: Pimelodus coprophagus, Pseudopimelodus schultzi, 86 Camiseta: Brachyplatystoma juruense
139 - 246 - 57
Pseudoplatystoma magdaleniatum 86 Camiseto: Brachyplatystoma juruense
65 - 184 Bagre blanco: Notarius bonillai, Sorubim cuspicaudus 96 - 141 Capaz: Brachyplatystoma vaillantii, Pimelodus grosskopfii
65 Bagre cazón: Notarius bonillai 105 Capitán: Cruciglanis pacifi
65 Bagre de río: Notarius bonillai 114 Capitán de la Sabana: Eremophilus mutisii
Bagre rayado: Pseudoplatystoma magdaleniatum, Pseudoplatystoma 264 Capitán enano: Trichomycterus caliensis
57 - 164
metaense, Pseudoplatystoma orinocoense, Pseudoplatystoma punctifer,
167 - 171 174 114 Capitán rey: Eremophilus mutisii
Pseudoplatystoma tigrinum
Bagre rayao: Pseudoplatystoma metaense, Pseudoplatystoma 130 Casasola: Panaque cochliodon
165 - 168
orinocoense, 221 Chango: Cynopotamus magdalenae
246 - 192 Bagre sapo: Pseudopimelodus schultzi, Zungaro zungaro 205 Charúa: Brycon sinuensis
130 Barbón: Panaque cochliodon 249 Charuto: Sorubim lima
243 - 141 Barbudo: Megalonema xanthum, Pimelodus grosskopfii 217 Cherna: Colossoma macropomum
141 Barbudo cañero: Pimelodus grosskopfii 154 Chico de boca: Prochilodus magdalenae
71 Barbul: Ageneiosus pardalis 114 Chimbe: Eremophilus mutisii
141 Barbul negro: Pimelodus grosskopfii 130 Chipe: Panaque cochliodon
141 Barbule: Pimelodus grosskopfii 137 Chiribí: Pimelodella macrocephala
120 Beringo: Gymnotus henni 137 Chirirí: Pimelodella macrocephala
225 Beringo culebra: Gymnotus choco 137 Chirrirí: Pimelodella macrocephala
225 Beringo perro: Gymnotus choco 192 Chontaduro: Zungaro zungaro
62 Besote: Ichthyoelephas longirostris 237 Codvina: Plagioscion magdalenae
96 Blanco pobre: Brachyplatystoma vaillantii 213 Collarejo: Cetopsorhamdia picklei
184 - 249 Blanquillo: Sorubim cuspicaudus, Sorubim lima 122 Comelón: Leporinus muyscorum
154 - 160 Bocachico: Prochilodus magdalenae, Prochilodus reticulatus 229 - 130 Coroncoro: Hypostomus hondae, Panaque cochliodon
69 Bonito: Abramites eques 229 - 130 Corroncho: Hypostomus hondae, Panaque cochliodon
118 Boquiancha: Genycharax tarpon 130 Corroncorro: Panaque cochliodon
310 311
Índice por especie
Pág. Listado de especies por nombre común Pág. Listado de especies por nombre común
237 Corvina: Plagioscion magdalenae 89 Jipi: Brachyplatystoma platynemum
122 Cuatro ojos: Leporinus muyscorum 223 Lamprea israelita: Gymnotus ardilai
122 Cuatrojos: Leporinus muyscorum 223 Lamprea rabocorto: Gymnotus ardilai
229 Cucha: Hypostomus hondae 264 Langara: Trichomycterus caliensis
130 Cucha real: Panaque cochliodon 186 - 264 Laucha: Trichomycterus cachiraensis, Trichomycterus caliensis,
184 - 249 Cucharo: Sorubim cuspicaudus, Sorubim lima 188 - 190 Trichomycterus gorgona, Trichomycterus sandovali
225 Cuchillo: Gymnotus choco 82 Lechero: Brachyplatystoma filamentosum
229 Cucho: Hypostomus hondae 252 Leño: Sorubimichthys planiceps
237 Cudvinata: Plagioscion magdalenae 99 Lisa: Brycon moorei
120 Culebra: Gymnotus henni 122 Liseta: Leporinus muyscorum
237 Curvinata: Plagioscion magdalenae 122 Liso: Leporinus muyscorum
122 Dientón: Leporinus muyscorum 144 Malarmo: Platysilurus malarmo
71 Doncella: Ageneiosus pardalis 122 Mamaburra: Leporinus muyscorum
99 - 181 205 Dorada: Brycon moorei, Salminus affinis , Brycon sinuensis 252 Mango de hacha: Sorubimichthys planiceps
92 Dorado: Brachyplatystoma rousseauxii 86 Manta negra: Brachyplatystoma juruense
261 Dormilón: Saccodon dariensis 112 Mariana: Doraops zuloagai
74 El original perro: Apteronotus magdalenensis 179 Mariano: Rhinodoras thomersoni
177 Escalar: Pterophyllum altum 120 Mayupa: Gymnotus henni
177 Escalar altum: Pterophyllum altum 261 Mazorco: Saccodon dariensis
86 Flamengo: Brachyplatystoma juruense 137 Micudo: Pimelodella macrocephala
89 Flemoso: Brachyplatystoma platynemum 139 Mierderito: Pimelodus coprophagus
71 Fría: Ageneiosus pardalis 122 Mohino: Leporinus muyscorum
184 Gallego: Sorubim cuspicaudus 211 Mojarra anzuelera: Caquetaia umbrifera
217 Gambitana: Colossoma macropomum 211 Mojarra azul: Caquetaia umbrifera
217 Gamitana: Colossoma macropomum 211 Mojarra negra: Caquetaia umbrifera
89 Garbanzo: Brachyplatystoma platynemum 122 Monelodo: Leporinus muyscorum
71 Gata: Ageneiosus pardalis 99 -211 Mueluda: Brycon moorei, Caquetaia umbrifera,
264 Guabino: Trichomycterus caliensis 221 Cynopotamus magdalenae
149 Guacamaya: Potamotrygon schroederi 211 Mula: Caquetaia umbrifera
130 Guacarote: Panaque cochliodon 205 Mulata: Brycon sinuensis
114 Guamuhyca: Eremophilus mutisii 231 Musú: Lepidosiren paradoxa
257 Guapucha: Grundulus bogotensis 163 Nayo: Pseudocurimata patiae
257 Guapuche: Grundulus bogotensis 71 Niña: Ageneiosus pardalis
89 Hipe: Brachyplatystoma platynemum 192 Pacamú: Zungaro zungaro
264 Jabón: Trichomycterus caliensis 237 Pacora: Plagioscion magdalenae
62 Jetón: Ichthyoelephas longirostris 237 Pácora: Plagioscion magdalenae
62 Jetudo: Ichthyoelephas longirostris 76 Paiche: Arapaima gigas
312 313
Índice por especie
Pág. Listado de especies por nombre común Pág. Listado de especies por nombre común
249 Paleta: Sorubim lima 240 Raya reticulada: Potamotrygon magdalenae
184 Paletón: Sorubim cuspicaudus 240 Raya roja: Potamotrygon magdalenae
252 Palo: Sorubimichthys planiceps 243 Raya tigrita: Potamotrygon orbignyi
124 Pámpano: Mylossoma acanthogaster 181 Rayada: Salminus affinis
62 Pataló: Ichthyoelephas longirostris 86 - 261 Rayado: Brachyplatystoma juruense, Saccodon dariensis
62 Pataló hocicón: Ichthyoelephas longirostris 261 Robalito: Saccodon dariensis
252 Pejeleño: Sorubimichthys planiceps 71 Rollera: Ageneiosus pardalis
192 Pejenegro: Zungaro zungaro 215 Rollicito: Characidium caucanum
74 Perrita: Apteronotus magdalenensis 103 - 135 Rollizo: Characidium phoxocephalum, Parodon caliensis, Saccodon
154 Pescado: Prochilodus magdalenae 261 dariensis
209 - 130 Roncho: Callichthys oibaensis, Panaque cochliodon
53 Pez graso: Rhizosomichthys totae
101 Roño: Callichthys fabricioi
231 Pez pulmonado: Lepidosiren paradoxa
180 Rubia: Salminus affinis
137 Picaló: Pimelodella macrocephala
180 Rubio: Salminus affinis
137 Picalón: Pimelodella macrocephala
209 - 53 Runcho: Callichthys oibaensis, Rhizosomichthys totae
249 Pico de pato: Sorubim lima
203 Sabaleta: Brycon rubricauda
181 Picuda: Salminus affinis
60 Sabaleta de piedra: Brycon labiatus
181 Picuda de río: Salminus affinis
89 Saliboro: Brachyplatystoma platynemum
137 Picudo: Pimelodella macrocephala
181 Salmón: Salminus affinis
57 Pintadillo: Pseudoplatystoma magdaleniatum
199 - 107 227 Sardina: Astyanax aurocaudatus, Curimata mivartii, Hyphessobrycon
171 Pintadillo rayado: Pseudoplatystoma punctifer - 235 poecilioides, Microgenys minuta
174 Pintadillo tigre: Pseudoplatystoma tigrinum 199 Sardina coliroja: Astyanax aurocaudatus
96 Pirabutón: Brachyplatystoma vaillantii 99 - 203 Sardinata: Brycon moorei, Brycon rubricauda
96 Piramutaba: Brachyplatystoma vaillantii 71 Señorita: Ageneiosus pardalis
76 Pirarucú: Arapaima gigas 86 Siete babas: Brachyplatystoma juruense
82 Plumita: Brachyplatystoma filamentosum 217 Tambaqui: Colossoma macropomum
237 Puerca: Plagioscion magdalenae 192 Tijereta: Zungaro zungaro
237 Robalo de agua dulce: Plagioscion magdalenae 192 Toro: Zungaro zungaro
96 Pujón: Brachyplatystoma vaillantii 261 Torpedo: Saccodon dariensis
139 Rampuche: Pimelodus coprophagus 192 Toruno: Zungaro zungaro
240 - 146 Raya: Potamotrygon magdalenae, Potamotrygon motoro, Potamotrygon 69 Totumito: Abramites eques
152 yepezi 82 Valentón: Brachyplatystoma filamentosum
240 Raya barranquilla: Potamotrygon magdalenae 107 Viscaíno: Curimata mivartii
240 Raya barranquillera: Potamotrygon magdalenae 107 Vizcaína: Curimata mivartii
240 - 152 Raya de río: Potamotrygon magdalenae, Potamotrygon yepezi
240 Raya del Magdalena: Potamotrygon magdalenae
132 Raya manta: Paratrygon aiereba
146 Raya motoro: Potamotrygon motoro
314 315
Anexos
Anexos
316 317
Anexos
318 319