03 Informe Tecnico n03 - Estadisticas Seguridad Ciudadana - Nov17 - Ab18 PDF

Estadísticas de
Estadísticas de Seguridad Ciudadana
INFORME TÉCNICO
Seguridad Ciudadana No 3 - Mayo 2018
noviembre 2017 – abril 2018
El Instituto Nacional de Estadística e Informática en coor- Área urbana a nivel nacional: Comprende los centros pobla-
dinación con el Ministerio de Economía y Finanzas, en el dos de 2 mil y más habitantes.
marco del programa de Presupuesto por Resultados, viene
ejecutando desde el año 2010 la Encuesta Nacional de Progra- Ciudades de 20 mil a más habitantes: Comprende las 28
mas Presupuestales (antes Encuesta Nacional de Programas ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Re-
Estratégicos). sultados (Arequipa, Trujillo, Ayacucho, Cajamarca, Chiclayo,
Chimbote, Cusco, Huancayo, Huánuco, Ica, Iquitos, Juliaca,
La Encuesta tiene como uno de sus temas principales, la “Se- Piura, Pucallpa, Puno, Tacna, Tarapoto, Abancay, Huaraz,
guridad Ciudadana”, cuyo propósito fundamental es conocer Moquegua, Pasco, Puerto Maldonado, Tumbes, Chachapoyas,
si la población de 15 y más años de edad, ha sido víctima de Huancavelica, Moyobamba, Provincia de Lima (43 distritos de
algún hecho delictivo en los últimos doce meses, asimismo, Lima) y la Provincia Constitucional del Callao).
dar a conocer la percepción de inseguridad de la población
y la existencia de vigilancia en su zona o barrio. Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil
habitantes: Comprende centros poblados urbanos entre 2
El módulo de “Seguridad Ciudadana” tiene como cobertura mil y menos de 20 mil habitantes considerándose también
geográfica el área urbana a nivel nacional, siendo el tamaño capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas
de muestra anual de 28 mil viviendas particulares. de 20 mil a más habitantes.
Los resultados se presentan considerando los siguientes Cabe señalar que la información correspondiente al semestre
ámbitos de estudio: en análisis (noviembre 2017 – abril 2018) es preliminar.r.
POBLACIÓN DEL ÁREA URBANA VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO DELICTIVO

Semestre: noviembre 2016 - abril 2017 / noviembre 2017 - abril 2018
Créditos (Porcentaje)
Econ. Francisco Costa Aponte 48,0
Jefe(e) del INEI 45,0
42,0
Dr. Aníbal Sánchez Aguilar
Subjefe de Estadística 39,0
36,0 Ciudades de 20 mil a más habitantes

Nancy Hidalgo Calle
Directora Técnica de 33,0
30,4 30,2
Demografía e 28,8 30,0 29,7 30,2 30,2
29,3
Indicadores Sociales 30,0
27,8 27,3 27,4 27,5 27,3
27,0
Investigadores 27,0 26,9 27,1 27,3 27,4 27,3
26,6 25,5
24,0 26,3 25,5 25,3 25,3 25,6
Lourdes Condori Huahuachampi 20,0 Nacional urbano
Gaby Esther Quispe Huamaní 21,0
20,4
Joél Víctor Peña Carhuapoma 19,8 20,0 20,3
18,0 19,7 19,5 19,5 19,4 19,3 19,4 19,5
Gleen Daniel Carhuachin Ale 19,0
Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes
Dilcia Durand Carrión 15,0
Verónica Hilario Campos Nov 2016 -
Abr 2017
Dic 2016 -
May 2017
Ene 2017 -
Jun 2017
Feb 2017 -
Jul 2017
Mar 2017 -
Ago 2017
Abr 2017 -
Sep 2017
May 2017 -
Oct 2017
Jun 2017 -
Nov 2017
Jul 2017 -
Dic 2017
Ago 2017 -
Ene 2018
Sep 2017 -
Feb 2018
Oct 2017-
Mar 2018
Nov 2017 -
Abr 2018
Henry Peña Aldazabal
Jorge Cáceres Blas
Victor Cabello Herencia
Nota: Hecho delictivo es todo hecho que atenta o vulnera los derechos de una persona y conlleva al peligro, daño o riesgo.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2016–2018 (información preliminar).
La tasa de víctimas de hechos delictivos, ha sido calculada considerando a la población víctima del hecho delictivo sobre el
total de la población de 15 y más años de edad del área urbana.
1
http://www.inei.gob.pe
COMPORTAMIENTO DE LOS INDICADORES

POBLACIÓN DEL ÁREA URBANA VÍCTIMA, POR TIPO DE HECHO DELICTIVO
(Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad)
24,0
22,0
20,0
18,0
Robo de dinero, cartera, celular
16,0 14,2 14,5
13,9 13,8 13,6 13,6 13,6 13,4
14,0 12,8 12,8 12,9 12,7
12,6
12,0
10,0
8,0 Intento de robo de dinero, cartera, celular Estafa

6,1 5,9
5,2 5,6 5,5 5,6 5,8 6,0 5,5 5,5 5,4
6,0 5,3 5,4
5,5 5,4 5,4
5,2 5,4 5,2
4,0 4,9 4,9 5,0
4,3 4,6 Amenazas e intimidaciones 4,7 4,8
2,0 2,2
1,9 2,0 2,1 2,0 2,1 2,2 2,3 2,1 2,2 2,1 2,2 2,1
0,0
Nov 2016 - Dic 2016 - Ene 2017 - Feb 2017 - Mar 2017 -
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática –Abr 2017 -
Encuesta May 2017 - Jun 2017 -
Nacional Jul 2017 - Ago 2017 -
de Programas Presupuestales 2016 – Sep
20182017 - Oct 2017 -
(información Nov 2017 -
preliminar).
Abr 2017 May 2017 Jun 2017 Jul 2017 Ago 2017 Sep 2017 Oct 2017 Nov 2017 Dic 2017 Ene 2018 Feb 2018 Mar 2018 Abr 2018
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2016-2018
(información preliminar).
POBLACIÓN DEL ÁREA URBANA VÍCTIMA, POR TIPO DE HECHO DELICTIVO

POBLACIÓN DEL ÁREA URBANA VÍCTIMA, POR TIPO
Semestre: noviembre DE- HECHO
2016 abril 2017 DELICTIVO
/ noviembre 2017 - abril 2018
Semestre: noviembre 2016 - abril 2017 / noviembre
(Tasa por cada 100 2017 - abril
habitantes de 152018
y más años de edad)
4,0
3,5
3,0
2,5 Robo de vehículo 1/

2,1 2,2
2,1 2,1 2,1 2,0 2,1 2,1
2,0
1,9 1,9
2,0 1,8 1,9
Maltrato y ofensa sexual 2/
1,4 1,5 1,8
1,4 1,7 1,7 1,8 1,5
1,5 1,7 1,7 1,6
1,6 1,6
1,2
1,0 1,1 1,0 Intento de robo de vehículo 1/
1,0 1,0
1,0 1,1 1,1 0,9
1,1 0,8 0,8
0,9
0,8 0,8
0,5 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,6
0,7 0,7 0,7
Robo de negocio
0,0
Fuente:
Nov 2016 - Instituto
Dic 2016Nacional
- de Estadística
Ene 2017 - Feb 2017 -e Informática
Mar 2017 - –Abr
Encuesta Nacional
2017 - May 2017 - de
JunProgramas
2017 - Presupuestales
Jul 2017 - Ago 2017 2016
- Sep– 2017
2018- (información preliminar).
Oct 2017 - Nov 2017 -
Abr 2017 May 2017 Jun 2017 Jul 2017 Ago 2017 Sep 2017 Oct 2017 Nov 2017 Dic 2017 Ene 2018 Feb 2018 Mar 2018 Abr 2018
1/ Comprende: Auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta.
2/ Incluye: Maltrato físico y/o psicológico de algún miembro del hogar, acoso, abuso, violación, entre otros.
2
PRIMERA PARTE: Seguridad Ciudadana – Encuesta Nacional de

Programas Presupuestales
CUADRO RESUMEN
PRINCIPALES INDICADORES DE SEGURIDAD CIUDADANA
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018
(Porcentaje)
Comparación con semestre Comparación con semestre
móvil anterior similar del año anterior
Indicador Diferencia Diferencia

Oct 2017 - Nov 2017 - Nov 2017 - Abr Nov 2016 - Nov 2017 - Nov 2017 - Abr
Mar 2018 Abr 2018 2018 / Oct 2017 - Abr 2017 Abr 2018 2018 / Oct 2016 -
Mar 2018 Mar 2017
Población de 15 y más años de edad víctima de algún hecho delictivo, por

ámbito de estudio
Nacional Urbano 25,6 25,5 -0,1 26,3 25,5 -0,8
Ciudades de 20 mil a más habitantes 27,5 27,3 -0,2 28,8 27,3 -1,5
Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 20,3 20,4 0,1 20,0 20,4 0,4
Población de 15 y más años de edad del área urbana, víctima, por tipo de
hecho delictivo
Robo de dinero, cartera, celular 12,7 12,6 -0,1 14,2 12,6 -1,6
Intento de robo de dinero, cartera, celular 4,9 5,0 0,1 5,2 5,0 -0,2
Estafa 5,4 5,4 0,0 4,3 5,4 1,1
Robo de vehículo 1/ 1,9 1,9 0,0 2,1 1,9 -0,2
Intento de robo de vehículo 1/ 0,8 0,9 0,1 1,0 0,9 -0,1
Amenazas e intimidaciones 2,1 2,2 0,1 1,9 2,2 0,3
Maltrato y ofensa sexual 2/ 1,6 1,5 -0,1 1,4 1,5 0,1
Robo de negocio 0,7 0,6 -0,1 0,7 0,6 -0,1
Secuestro y extorsión 0,3a/ 0,3 a/ 0,0 0,5 0,3 a/ -0,2
Otro 3/ 0,6 0,6 0,0 0,6 0,6 0,0
Población de 15 y más años de edad víctima de algún hecho delictivo
cometido con arma de fuego, por ámbito de estudio
Nacional Urbano 8,9 8,7 -0,2 10,4 8,7 -1,7
Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 7,6 7,9 0,3 8,0 7,9 -0,1
Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo que
realizó la denuncia
Nacional Urbano 15,7 15,7 0,0 14,5 15,7 1,2
Ciudades de 20 mil a más habitantes 15,9 15,6 -0,3 14,5 15,6 1,1
Viviendas del área urbana afectadas por robo, intento de robo
Robo o intento de robo en las viviendas 10,1 10,0 -0,1 10,4 10,0 -0,4
Robo en las viviendas 9,9 9,7 -0,2 9,9 9,7 -0,2
Intento de robo en las viviendas 10,5 10,7 0,2 11,5 10,7 -0,8
Población de 15 y más años de edad que cuenta con vigilancia en su zona o
barrio, por ámbito de estudio
Nacional Urbano 44,9 45,5 0,6 42,5 45,5 3,0
Ciudades de 20 mil a más habitantes 45,0 45,7 0,7 41,8 45,7 3,9
Población de 15 y más años de edad con percepción de inseguridad en los
próximos doce meses, por ámbito de estudio
Nacional Urbano 85,3 84,9 -0,4 88,3 84,9 -3,4
Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 80,3 80,0 -0,3 84,1 80,0 -4,1

3/ Comprende: Robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar.
a/ Los resultados son considerados referenciales porque el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presentan un coeficiente de variación
mayor al 15%.
3
1. VICTIMIZACIÓN EN POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD

Se considera como “víctima” a la persona de 15 y más años de edad del área urbana que haya sufrido
al menos un hecho delictivo durante el periodo de referencia (últimos 12 meses). Se considera como
hecho delictivo a todo evento que atenta contra la seguridad, vulnera los derechos de una persona
y conlleva al peligro, daño o riesgo como: Robo o intento de robo de dinero, cartera, celular; robo o
intento de robo de vehículo automotor el cual comprende auto, camioneta, autopartes, mototaxi,
motocicleta o bicicleta; amenazas e intimidaciones, maltrato físico y/o psicológico de algún miembro
del hogar, ofensas sexuales, secuestro, intento de secuestro, extorsión, estafa o robo de negocio.
1.1 Población de 15 y más años de edad, víctima de

algún hecho delictivo, por ámbito de estudio
Cuadro Nº 01
Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo, El 25,5% de la población
por ámbito de estudio de 15 y más años de edad
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 del área urbana a nivel
(Porcentaje) nacional son víctimas de
Semestre móvil
Nacional Ciudades de 20 mil a Centros poblados urbanos entre 2 mil algún hecho delictivo,
urbano más habitantes y menos de 20 mil habitantes
asimismo en las ciudades
Indicadores semestrales
Oct 2016 - Mar 2017 26,3 28,8 19,8 de 20 mil a más habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 26,3 28,8 20,0
Dic 2016 - May 2017 27,0 30,0 19,7
esta cifra alcanza el 27,3%,
Ene 2017 - Jun 2017 26,9 29,7 19,5 mientras que a nivel de
Feb 2017 - Jul 2017 27,1 30,2 19,0
Mar 2017 - Ago 2017 27,3 30,2 19,8
centros poblados urbanos
Abr 2017 - Sep 2017 27,4 30,4 19,5 entre 2 mil y menos de
May 2017 - Oct 2017 27,3 30,2 19,4
Jun 2017 - Nov 2017 26,6 29,3 19,3 20 mil habitantes el
Jul 2017 - Dic 2017 25,5 27,8 19,4 20,4% son víctimas de
Ago 2017 - Ene 2018 25,3 27,3 20,0
Sep 2017 - Feb 2018 25,3 27,4 19,5 algún hecho delictivo,
Oct 2017 - Mar 2018 25,6 27,5 20,3 según los resultados
Nov 2017 - Abr 2018 25,5 27,3 20,4
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) del último semestre en
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,1 -0,2 0,1 análisis. En comparación
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) con el semestre similar
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,8 -1,5 0,4 del año anterior, en las
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2016-2018 ciudades de 20 mil a más
(información preliminar). habitantes, esta cifra tuvo
una disminución de 1,5
Gráfico Nº 01 puntos porcentuales.
Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo,
por ámbito de estudio
(Porcentaje)
28,8
26,3 27,3
25,5
20,0 20,4
Nacional Ciudades de 20 mil a Centros poblados

urbano más habitantes urbanos entre 2 mil y
menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
4
1.1.1. Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo,

que realizó la denuncia, por ámbito de estudio
Denuncia de la población víctima
En esta investigación, se considera como denuncia a la manifestación que da una persona ante la Policía
Nacional del Perú (Comisaría) o ante el Ministerio Público (Fiscalía) o alguna autoridad facultada para
ello (Teniente gobernador, Juez de paz letrado, Ronda campesina, entre otros), sobre la situación de un
hecho que se considera delictivo. Para considerar que se realizó la denuncia, debe quedar registrada en
el cuaderno de ocurrencias, en un atestado policial o acta oficial.
Cuadro Nº 02
Población víctima de algún hecho delictivo, que realizó la denuncia,
(Porcentaje)
Semestre móvil
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 A nivel nacional urbano, de la
urbano habitantes mil y menos de 20 mil habitantes
población de 15 y más años de
Indicadores semestrales edad que es víctima de algún
Oct 2016 - Mar 2017 14,1 14,1 14,0
Nov 2016 - Abr 2017 14,5 14,5 14,8 hecho delictivo, el 15,7% realizó
Dic 2016 - May 2017 14,5 14,6 14,4 la denuncia, en tanto que, a
Ene 2017 - Jun 2017 15,0 14,8 16,0
Feb 2017 - Jul 2017 14,7 14,6 15,3 nivel de ciudades de 20 mil a
Mar 2017 - Ago 2017 14,1 13,8 15,1 más habitantes el 15,6%, y en
Abr 2017 - Sep 2017 13,7 13,3 15,4
May 2017 - Oct 2017 14,1 14,0 14,6
los centros poblados urbanos
Jun 2017 - Nov 2017 13,7 13,5 14,5 entre 2 mil y menos de 20 mil
Jul 2017 - Dic 2017 14,5 14,7 13,9 habitantes el 16,0%, según los
Ago 2017 - Ene 2018 14,7 14,7 14,8
Sep 2017 - Feb 2018 15,0 14,7 15,9 resultados del último semestre
Oct 2017 - Mar 2018 15,7 15,9 15,2 en análisis. En comparación
Nov 2017 - Abr 2018 15,7 15,6 16,0
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales)
con el semestre similar del año
Oct 2017 - Mar 2018/ anterior, a nivel nacional urbano,
Nov 2017 - Abr 2018 0,0 -0,3 0,8 esta cifra tuvo un incremento
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales)
Nov 2016 - Abr 2017/ de 1,2 puntos porcentuales,
Nov 2017 - Abr 2018 1,2 1,1 1,2 pasando de 14,5% a 15,7%.
Gráfico Nº 02 Gráfico Nº 02
POBLACIÓN VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO DELICTIVO, QUE REALIZÓ LA DENUNCIA,
Población víctima de algúnDEhecho
POR ÁMBITO ESTUDIO delictivo, que realizó la denuncia,
por ámbito de estudio (Porcentaje)
(Porcentaje)
15,7 15,6 16,0
14,5 14,5 14,8

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
5
1.1.2. Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo,

por motivo de la no denuncia, según ámbito de estudio
A nivel nacional urbano, de la población de 15 y más años de edad víctima de algún hecho delictivo,
no denuncia el hecho principalmente porque “Es una pérdida de tiempo” (32,8%), “Desconoce al
delincuente” (21,8%) y porque consideran que es “Delito de poca importancia” (18,9%). Asimismo,
en las ciudades de 20 mil a más habitantes, los principales motivos son: “Es una pérdida de tiempo”
(35,1%), “Desconoce al delincuente” (20,3%) y “Delito de poca importancia” (18,2%), mientras que a
nivel de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, los principales motivos
de la no denuncia son: “Desconoce al delincuente” (27,2%), seguido de “Es una pérdida de tiempo”
(24,5%) y “Delito de poca importancia” (21,4%), según los resultados del último semestre en análisis.
Cuadro Nº 03
Población víctima de algún hecho delictivo, por motivo de la no denuncia,
según ámbito de estudio
(Porcentaje)
Motivo de la no denuncia
Por miedo a Es una Desconfía No se Delito Desconoce

Ámbito de estudio
represalias del pérdida de la comsumó de poca al Otro 1/
agresor(a) de tiempo Policía el hecho importancia delincuente
Nacional urbano 4,7 32,8 14,7 9,2 18,9 21,8 9,5

Ciudades de 20 mil a más habitantes 4,6 35,1 14,6 9,9 18,2 20,3 9,8
Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes 5,3 24,5 14,8 6,5 21,4 27,2 8,4
1/ Comprende: Recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas y conocía al delincuente
Gráfico Nº 03
Población víctima de algún hecho delictivo, por motivo de la no denuncia,
(Porcentaje)
Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de
Es una pérdida de tiempo 32,8 Es una pérdida de tiempo 35,1 Desconoce al delincuente 27,2
Desconoce al delincuente 21,8 Desconoce al delincuente 20,3 Es una pérdida de tiempo 24,5
Delito de poca importancia 18,9 Delito de poca importancia 18,2 Delito de poca importancia 21,4
Desconfía de la Policía 14,7 Desconfía de la Policía 14,6 Desconfía de la Policía 14,8
No se consumó el hecho 9,2 No se consumó el hecho 9,9 No se consumó el hecho 6,5
Por miedo a represalias del Por miedo a represalias del 4,6 Por miedo a represalias del
agresor(a) 4,7 5,3
agresor(a) agresor(a)
Otro 1/ 9,5 Otro 1/ 9,8 Otro 1/ 8,4
1/ Comprende: Recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas y conocía al delincuente
6
1.2 Población de 15 y más años de edad, víctima de más de un hecho

delictivo, por ámbito de estudio
Víctima de más de un hecho delictivo
Es cuando la persona fue víctima de algún hecho delictivo 2 o más veces en el periodo de referencia
(últimos 12 meses anteriores al día de la entrevista).
Cuadro Nº 04
Población de 15 y más años de edad, víctima de más de un hecho delictivo, Según los resultados del
semestre en análisis, el
por ámbito de estudio 11,4% de la población de
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 15 y más años de edad
(Porcentaje) del área urbana a nivel
Semestre móvil
Nacional
Ciudades de 20 mil a más habitantes
Centros poblados urbanos entre 2 nacional, son víctimas de
urbano mil y menos de 20 mil habitantes
más de un hecho delictivo.
Indicadores semestrales Asimismo, se observa que
Oct 2016 - Mar 2017 12,0 13,6 7,8
Nov 2016 - Abr 2017 11,8 13,4 7,9 en las ciudades de 20 mil
Dic 2016 - May 2017 12,3 14,0 8,0
Ene 2017 - Jun 2017 13,1 14,9 8,0
a más habitantes esta
Feb 2017 - Jul 2017 13,2 15,2 7,9 cifra alcanza el 12,7%,
Mar 2017 - Ago 2017 13,2 15,0 8,2
Abr 2017 - Sep 2017 13,3 15,2 8,0
m i ent ra s q u e en l o s
May 2017 - Oct 2017 13,4 15,4 8,0 centros poblados urbanos
Jun 2017 - Nov 2017 13,1 15,0 8,0
Jul 2017 - Dic 2017 12,2 13,7 8,1
entre 2 mil y menos de
Ago 2017 - Ene 2018 11,8 13,0 8,2 20 mil habitantes el 8,0%
Sep 2017 - Feb 2018 11,7 13,0 8,0
Oct 2017 - Mar 2018 11,6 12,9 8,2
son víctimas de más
Nov 2017 - Abr 2018 11,4 12,7 8,0 de un hecho delictivo.
Oct 2017 - Mar 2018/
E n co m p a ra c i ó n co n
Nov 2017 - Abr 2018 -0,2 -0,2 -0,2 el semestre similar al
Nov 2016 - Abr 2017/ año anterior, a nivel de
Nov 2017 - Abr 2018 -0,4 -0,7 0,1 ciudades de 20 mil a más
Nota: El indicador ha sido calculado como el cociente del total de población de 15 y más años de edad, que en los habitantes, esta cifra tuvo
últimos 12 meses ha sido víctima de 2 o más hechos delictivos y el total de población de 15 y más años de edad, por cien. una disminución de 0,7
puntos porcentuales, es
decir pasó de 13,4% a
Gráfico Nº 04 12,7%.
Población de 15 y más años de edad, víctima de más de un hecho delictivo,
(Porcentaje)
13,4
12,7
11,8 11,4
7,9 8,0

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
Nota: El indicador ha sido calculado como el cociente del total de población de 15 y más años de edad, que en los
últimos 12 meses ha sido víctima de 2 o más hechos delictivos y el total de población de 15 y más años de edad, por cien.
7
1.3 Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo

consumado, por ámbito de estudio
Hecho delictivo consumado
Se considera al conjunto de hechos delictivos consumados, que afectan a la población, como: Robo
de dinero, cartera, celular; robo de vehículo automotor (auto, camioneta, autopartes, mototaxi,
motocicleta o bicicleta), amenazas e intimidaciones, maltrato físico y/o psicológico de algún miembro
del hogar, ofensas sexuales, secuestro, extorsión, estafa o robo de negocio, en el periodo de referencia
(últimos doce meses anteriores a la entrevista).
Cuadro Nº 05
Según los resultados del
Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo
semestre en análisis, el
21,8% de la población de
15 y más años de edad
(Porcentaje)
Nacional Centros poblados urbanos entre 2 mil
del área urbana a nivel
Semestre móvil Ciudades de 20 mil a más habitantes
urbano y menos de 20 mil habitantes nacional son víctimas
Indicadores semestrales de algún hecho delictivo
Oct 2016 - Mar 2017 22,5 24,3 17,7 consumado. Asimismo,
Nov 2016 - Abr 2017 22,5 24,3 17,8
Dic 2016 - May 2017 22,9 25,0 17,4 se observa que en las
Ene 2017 - Jun 2017 23,0 25,1 17,3 ciudades de 20 mil a
Feb 2017 - Jul 2017 23,2 25,6 16,9
Mar 2017 - Ago 2017 23,5 25,7 17,5 más habitantes esta cifra
Abr 2017 - Sep 2017 23,6 26,1 17,0
May 2017 - Oct 2017 23,7 26,1 17,2
alcanzó el 23,3%, mientras
Jun 2017 - Nov 2017 23,2 25,4 17,2 que en los centros
Jul 2017 - Dic 2017 22,1 23,8 17,3
Ago 2017 - Ene 2018 22,0 23,5 17,9 poblados urbanos entre
Sep 2017 - Feb 2018 21,9 23,6 17,3 2 mil y menos de 20 mil
Oct 2017 - Mar 2018 22,1 23,6 18,0
Nov 2017 - Abr 2018 21,8 23,3 17,9 habitantes, el 17,9% son
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) víctimas de algún hecho
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,3 -0,3 -0,1 delictivo consumado.
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,7 -1,0 0,1
Gráfico Nº 05
(Porcentaje)
24,3 23,3
22,5 21,8
17,8 17,9

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
8
1.4 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo

La tasa de víctimas de hechos delictivos, ha sido calculada considerando a la población víctima del hecho delictivo sobre el total de la
población de 15 y más años de edad del área urbana.
En el semestre de análisis, a nivel nacional urbano, se observa que 13 por cada 100 personas de 15 y más
años de edad son víctimas de robo de dinero, cartera, celular, mientras que en la población que vive en
ciudades de 20 mil a más habitantes, 14 por cada 100 habitantes son víctimas del mismo hecho delictivo,
y en la población que vive en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, son
9 por cada 100 habitantes. De otro lado, se observa que la estafa, a nivel nacional urbano, 5 por cada
100 habitantes son víctimas de este hecho y en las ciudades de 20 mil a más habitantes, 6 por cada 100
habitantes son víctimas de intento de robo de dinero, cartera, celular. En los centros poblados urbanos
entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, 6 por cada 100 habitantes son víctimas de estafa.
Cuadro Nº 06
Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo, según ámbito de estudio
Tipo de hecho delictivo
Intento de
Robo de Intento de Maltrato
robo de Robo de Amenazas e Secuestro
Ámbito de estudio dinero, robo de Robo de y ofensa Otro
dinero, vehículo Estafa intimidacio- y
cartera, vehículo negocio sexual 3/
cartera, 1/ nes extorsión
celular 1/ 2/
celular
Nacional urbano 12,6 5,0 1,9 0,9 0,6 5,4 2,2 1,5 0,3 a/ 0,6
Ciudades de 20 mil a más habitantes 14,0 5,9 2,0 0,9 0,6 5,3 2,2 1,6 0,3 a/ 0,5
Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos
8,5 2,5 1,6 0,9 a/ 0,6 a/ 5,5 2,3 1,1 0,2 a/ 0,8 a/
de 20 mil habitantes

a/ Los resultados son considerados referenciales porque el número de casos en la muestra para este nivel no es
suficiente y presentan un coeficiente de variación mayor al 15%.
Gráfico Nº 06
Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo,Gráfico según NºNº
Gráfico 0606ámbito de estudio
TASA DEDE
VÍCTIMAS POR TIPO DEDEHECHO DELICTIVO, SEGÚN ÁMBITO DEDE
ESTUDIO
TASA VÍCTIMAS POR TIPO
Semestre:
HECHO
noviembre
Semestre: noviembre
DELICTIVO,
2017
2017- abril
SEGÚN
2018
- abril 2018
ÁMBITO ESTUDIO
(Tasa por cada 100 habitantes de (Tasa15 por

(Tasa y más
por cada 100 años
habitantes
cada 100 dedeedad)
habitantesde 15 y más años de edad)
15 y más años de edad)
Nacional
Nacionalurbano
urbano Ciudades dede
Ciudades 2020
mil a más
mil habitantes
a más habitantes Centros
CentrosPoblados
PobladosUrbanos
Urbanosentre
entre2 mil y menos
2 mil dede
y menos
Robo de de
Robo dinero, cartera,
dinero, celular
cartera, celular 12,6
12,6 Robo de de
dinero, celular
cartera, celular 14,0
14,0 Robo de de
dinero, celular
cartera, celular 8,58,5
Intento dede
Intento robo dede
robo dinero, cartera,
dinero, cartera,
Estafa
Estafa 5,45,4 5,95,9 Estafa
Estafa 5,55,5
celular
celular
Intento dede
Intento robo dede
dinero, cartera, Intento dede
Intento robo dede
dinero, cartera,
celular 5,05,0 Estafa
Estafa 5,35,3 2,52,5
celular celular
celular
Amenazas e intimidaciones
Amenazas e intimidaciones 2,22,2 Amenazas e intimidaciones
Amenazas e intimidaciones 2,22,2 Amenazas e intimidaciones
Amenazas e intimidaciones 2,32,3
Robo
Robodede
vehículo 1/ 1/
vehículo 1,91,9 Robo
Robodede
vehículo 1/ 1/
vehículo 2,02,0 Robo
Robodede
vehículo 1/ 1/
vehículo 1,61,6
Maltrato y ofensa
Maltrato sexual
y ofensa 2/ 2/
sexual 1,51,5 Maltrato y ofensa
Maltrato sexual
y ofensa 2/ 2/
sexual 1,61,6 Maltrato y ofensa
Maltrato sexual
y ofensa 2/ 2/
sexual 1,11,1
Intento dede
Intento robo dede
robo vehículo 1/ 1/
vehículo 0,90,9 Intento dede
Intento robo dede
vehículo 0,90,9 Intento dede
Intento robo dede
vehículo a/a/
0,90,9
Robo de de
Robo negocio
negocio 0,60,6 Robo de de
Robo negocio 0,60,6
negocio Robo de de
Robo negocio
negocio a/a/
0,60,6
Secuestro
Secuestro y extorsión 0,30,3 a/a/
y extorsión Secuestro
Secuestro y extorsión 0,30,3
y extorsión a/a/ Secuestro y extorsión 0,20,2
y extorsión
Secuestro a/a/
Otro 3/ 3/ 0,60,6
Otro Otro 3/ 3/ 0,50,5
Otro Otro 3/ 3/
Otro 0,80,8
a/a/

9
1.5 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo, según ámbito de estudio
A. Nacional urbano
Cuadro Nº 07
Tasa de víctimas del área urbana por tipo de hecho delictivo
En el último semestre
Intento de
Semestre móvil
Robo de
robo de Robo de
Intento de
Amenazas
Maltrato noviembre 2017 - abril
dinero, robo de Robo de y ofensa Secuestro Otro
cartera,
dinero, vehículo
vehículo negocio
Estafa e intimida
sexual y extorsión 3/ 2018, a nivel nacional
cartera, 1/ ciones
celular 1/ 2/ urbano, se observa que el
celular
Indicadores semestrales hecho delictivo que más
Oct 2016 - Mar 2017 14,1 5,1 2,0 0,9 0,7 4,6 1,9 1,4 0,4 0,6
Nov 2016 - Abr 2017 14,2 5,2 2,1 1,0 0,7 4,3 1,9 1,4 0,5 0,6 afecta a la población de
Dic 2016 - May 2017
Ene 2017 - Jun 2017
14,5
13,9
5,6
5,5
2,1
2,1
1,1
1,1
0,7
0,8
4,6
5,2
2,0
2,1
1,4
1,5
0,5
0,6
0,5
0,5
15 y más años de edad es
Feb 2017 - Jul 2017 13,8 5,6 2,1 1,1 0,8 5,4 2,0 1,7 0,6 0,5 el robo de dinero, cartera,
Mar 2017 - Ago 2017 13,6 5,5 2,2 1,1 0,7 5,8 2,1 1,7 0,6 0,5
Abr 2017 - Sep 2017 13,6 5,4 2,0 1,2 0,7 6,0 2,2 1,7 0,6 0,5 celular, donde 13 de
May 2017 - Oct 2017
Jun 2017 - Nov 2017
13,6
13,4
5,4
5,2
2,1
2,0
1,0
1,0
0,7
0,7
6,1
5,9
2,3
2,1
1,8
1,8
0,6
0,6
a/
a/
0,5
0,5
cada 100 habitantes son
Jul 2017 - Dic 2017 12,8 4,9 2,1 1,0 0,7 5,5 2,2 1,7 0,5 a/ 0,5 víctimas de este hecho.
Ago 2017 - Ene 2018 12,8 4,7 1,9 0,9 0,7 5,5 2,1 1,6 0,5 a/ 0,5
Sep 2017 - Feb 2018 12,9 4,8 1,8 0,8 0,7 5,3 2,2 1,6 0,5 a/ 0,6 Asimismo, el segundo
Oct 2017 - Mar 2018
Nov 2017 - Abr 2018
12,7
12,6
4,9
5,0
1,9
1,9
0,8
0,9
0,7
0,6
5,4
5,4
2,1
2,2
1,6
1,5
0,3
0,3
a/
a/
0,6
0,6
hecho delictivo que más
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) afecta a la población de
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,1 0,1 0,0 0,1 -0,1 0,0 0,1 -0,1 0,0 0,0 15 y más años de edad
Nov 2016 - Abr 2017/
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) es la estafa, donde 5 de
Nov 2017 - Abr 2018 -1,6 -0,2 -0,2 -0,1 -0,1 1,1 0,3 0,1 -0,2 0,0 cada 100 habitantes son
1/ Comprende: Auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. víctimas de este hecho.
Gráfico Nº 07
Tasa de víctimas del área urbana por tipo de hecho delictivo
Robo de dinero, cartera, celular 14,2
12,6
4,3
Estafa
5,4
Intento de robo de dinero, cartera, celular 5,2

5,0
1,9
Amenazas e intimidaciones
2,2
Robo de vehículo 1/ 2,1

1,9
Maltrato y ofensa sexual 2/ 1,4

1,5
Intento de robo de vehículo 1/ 1,0

0,9
Robo de negocio 0,7

0,6
Secuestro y extorsión 0,5

0,3 a/
Otro 3/ 0,6
0,6
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

a/ El resultado es considerado referencial porque el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presenta un coeficiente de
variación mayor al 15%.
10
B. Ciudades de 20 mil a más habitantes

Cuadro Nº 08
Tasa de víctimas en ciudades de 20 mil a más habitantes por tipo de hecho delictivo En el semestre noviembre
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 2017 - abril 2018, el robo
(Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) de dinero, cartera, celular
Tipo de hecho delictivo es el hecho delictivo que
Intento de
Robo de
robo de Robo de
Intento de
Amenazas
Maltrato
Secuestro más afecta a la población
Semestre móvil dinero, robo de Robo de y ofensa Otro
cartera,
dinero, vehículo
vehículo negocio
Estafa e intimida
sexual
y
3/ de 15 y más años de edad
cartera, 1/ ciones extorsión
celular
celular
1/ 2/ que vive en las ciudades de
Indicadores semestrales 20 mil a más habitantes,
Oct 2016 - Mar 2017 16,0 6,1 2,2 1,0 0,7 4,8 1,8 1,5 0,5 a/ 0,6 a/ donde 14 de cada 100
Nov 2016 - Abr 2017 16,1 6,2 2,3 1,2 0,7 4,4 1,9 1,4 0,5 a/ 0,6 a/
Dic 2016 - May 2017 16,5 6,7 2,3 1,3 0,7 4,9 2,0 1,4 0,6 a/ 0,4 a/ personas son víctimas de
Ene 2017 - Jun 2017 15,8 6,6 2,3 1,3 0,8 5,7 2,1 1,6 0,7 0,4 a/
Feb 2017 - Jul 2017 15,8 6,8 2,3 1,3 0,8 5,8 2,1 1,9 0,7 0,4 a/
este hecho. Asimismo, el
Mar 2017 - Ago 2017 15,4 6,6 2,4 1,3 0,7 6,2 2,2 1,8 0,8 0,4 a/ segundo hecho delictivo
Abr 2017 - Sep 2017 15,5 6,4 2,3 1,3 0,7 6,5 2,3 1,8 0,8 a/ 0,4 a/
May 2017 - Oct 2017 15,5 6,3 2,3 1,2 0,8 6,7 2,4 1,9 0,7 a/ 0,5 a/ que más les afecta es
Jun 2017 - Nov 2017 15,2 6,1 2,2 1,1 0,7 6,4 2,2 2,0 0,7 a/ 0,5 a/
Jul 2017 - Dic 2017 14,2 5,7 2,3 1,0 0,6 5,7 2,2 1,8 0,6 a/ 0,6 a/
intento de robo de dinero,
Ago 2017 - Ene 2018 14,2 5,5 2,1 0,9 0,7 5,7 2,1 1,6 0,5 a/ 0,5 a/ cartera, celular donde 6
Sep 2017 - Feb 2018 14,5 5,6 2,0 0,8 0,7 5,4 2,1 1,7 0,5 a/ 0,6 a/
Oct 2017 - Mar 2018 14,3 5,8 2,1 0,8 0,7 5,4 2,1 1,7 0,4 a/ 0,6 de cada 100 personas son
Nov 2017 - Abr 2018 14,0 5,9 2,0 0,9 0,6 5,3 2,2 1,6 0,3 a/ 0,5
víctimas de este hecho,
Oct 2017 - Mar 2018/ seguido de la estafa con
Nov 2017 - Abr 2018 -0,3 0,1 -0,1 0,1 -0,1 -0,1 0,1 -0,1 -0,1 -0,1
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) 5 víctimas por cada 100
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -2,1 -0,3 -0,3 -0,3 -0,1 0,9 0,3 0,2 -0,2 -0,1
habitantes de 15 y más
años de edad.
Gráfico Nº 08
Tasa de víctimas en ciudades de 20 mil a más habitantes por tipo de hecho delictivo
14,0
Intento de robo de dinero, cartera, celular 6,2

5,9
Estafa 4,4
5,3
Amenazas e intimidaciones 1,9

2,2

2,0

1,6

0,9
Robo de negocio 0,7

0,6
Secuestro y extorsión 0,5 a/

0,3 a/
Otro 3/ 0,6 a/
0,5
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

11
C. Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes

Cuadro Nº 09
Tasa de víctimas en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de
20 mil habitantes, por tipo de hecho delictivo A nivel de centros
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 poblados urbanos entre
(Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) 2 mil y menos de 20 mil
Tipo de hecho delictivo habitantes, en el semestre
Robo de
Intento de
Intento de Maltrato
de análisis noviembre
robo de Robo de Amenazas Secuestro
Semestre móvil dinero,
dinero, vehículo
robo de Robo de
Estafa e intimida
y ofensa
y
Otro 2017 - abril 2018, se
cartera, vehículo negocio sexual 3/
celular
cartera, 1/
1/
ciones
2/
extorsión observa que 9 de cada
celular
100 personas de 15 y más
Oct 2016 - Mar 2017 9,5 2,5 1,6 0,7 a/ 0,8 4,1 1,9 1,2 0,3 a/ 0,6 a/ años de edad son víctimas
Nov 2016 - Abr 2017 9,4 2,7 1,5 0,7 0,8 4,1 2,0 1,4 0,3 a/ 0,6 a/ de robo de dinero, cartera,
Dic 2016 - May 2017 9,2 2,6 1,5 0,7 a/ 0,8 a/ 3,9 2,0 1,3 0,2 a/ 0,7 a/
Ene 2017 - Jun 2017 8,9 2,5 1,5 0,7 a/ 0,8 a/ 4,1 2,1 1,3 0,3 a/ 0,7 a/ celular. Asimismo, la estafa
Feb 2017 - Jul 2017 8,7 2,4 1,5 0,6 a/ 0,7 a/ 4,3 1,8 1,3 0,3 a/ 0,7 a/
Mar 2017 - Ago 2017 8,8 2,6 1,6 0,7 a/ 0,7 a/ 4,7 2,0 1,4 0,3 a/ 0,6 a/
es el segundo hecho que
Abr 2017 - Sep 2017 8,6 2,7 1,4 0,7 a/ 0,6 a/ 4,6 2,1 1,4 0,3 a/ 0,6 a/ más afecta a la población
May 2017 - Oct 2017 8,8 2,7 1,5 0,7 a/ 0,7 a/ 4,7 2,0 1,4 0,2 a/ 0,5 a/
Jun 2016 - Nov 2017 8,7 2,8 1,6 0,6 a/ 0,7 a/ 4,8 2,0 1,5 0,3 a/ 0,4 a/
en mención, donde 6 de
Jul 2017 - Dic 2017 9,0 2,7 1,6 0,7 a/ 0,7 a/ 4,7 2,1 1,4 0,2 a/ 0,4 a/ cada 100 personas son
Ago 2017 - Ene 2018 9,0 2,5 1,5 0,8 0,6 a/ 5,1 2,3 1,3 0,3 a/ 0,5 a/
Sep 2017 - Feb 2018 8,5 2,4 1,3 0,7 0,6 a/ 4,9 2,4 1,3 0,3 a/ 0,6 a/ víctimas de este hecho,
Oct 2017 - Mar 2018 8,6 2,5 1,5 0,7 0,6 a/ 5,6 2,3 1,2 0,2 a/ 0,7 a/ cifra que en el semestre
Nov 2017 - Abr 2018 8,5 2,5 1,6 0,9 a/ 0,6 a/ 5,5 2,3 1,1 0,2 a/ 0,8 a/
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) similar del año anterior
Oct 2017 - Mar 2018/ (noviembre 2016 - abril
Nov 2017 - Abr 2018 -0,1 0,0 0,1 0,2 0,0 -0,1 0,0 -0,1 0,0 0,1
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) 2017) fue de 4 por cada
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,9 -0,2 0,1 0,2 -0,2 1,4 0,3 -0,3 -0,1 0,2
100 personas de 15 y más
años de edad.
Gráfico Nº 09
Tasa de víctimas en centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de
20 mil habitantes, por tipo de hecho delictivo
8,5
4,1
Estafa 5,5
Intento de robo de dinero, cartera, 2,7
celular 2,5

2,3

1,6
1,1

0,9 a/
Robo de negocio 0,8

0,6 a/
Secuestro y extorsión 0,3 a/

0,2 a/
Otro 3/ 0,6 a/
0,8 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

12
1.6 Víctimas por tipo de hecho delictivo

1.6.1 Robo de dinero, cartera, celular
Cuadro Nº 10 semestre en análisis, a
Víctimas de robo de dinero, cartera, celular, por ámbito de estudio nivel nacional urbano, 13
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 de cada 100 personas son
(Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) víctimas de robo de dinero,
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 mil y cartera, celular. Asimismo,
Semestre móvil
urbano habitantes menos de 20 mil habitantes
en las ciudades de 20 mil a
Oct 2016 - Mar 2017 14,1 16,0 9,5 más habitantes, 14 de cada
Nov 2016 - Abr 2017 14,2 16,1 9,4 100 personas son víctimas
Dic 2016 - May 2017 14,5 16,5 9,2
Ene 2017 - Jun 2017 13,9 15,8 8,9 del mismo hecho delictivo,
Feb 2017 - Jul 2017 13,8 15,8 8,7 m i ent ra s q u e en l o s
Mar 2017 - Ago 2017 13,6 15,4 8,8
Abr 2017 - Sep 2017 13,6 15,5 8,6 centros poblados urbanos
May 2017 - Oct 2017 13,6 15,5 8,8
Jun 2017 - Nov 2017 13,4 15,2 8,7
Jul 2017 - Dic 2017 12,8 14,2 9,0 20 mil habitantes, 9 de
Ago 2017 - Ene 2018 12,8 14,2 9,0
Sep 2017 - Feb 2018 12,9 14,5 8,5
cada 100 personas son
Oct 2017 - Mar 2018 12,7 14,3 8,6 víctimas del mismo hecho.
Nov 2017 - Abr 2018 12,6 14,0 8,5
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) En comparación con el
Oct 2017 - Mar 2018/ semestre similar del año
Nov 2017 - Abr 2018 -0,1 -0,3 -0,1
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) anterior (noviembre 2016
Nov 2016 - Abr 2017/ - abril 2017), esta cifra
Nov 2017 - Abr 2018 -1,6 -2,1 -0,9
tuvo una reducción de 2
(información preliminar). víctimas en el ámbito de
estudio nacional urbano y
Gráfico Nº 10 en las ciudades de 20 mil
Víctimas de robo de dinero, cartera, celular, por ámbito de estudio a más habitantes.
16,1
14,2 14,0
12,6
9,4
8,5

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
13
1.6.1.1 Robo de dinero, cartera, celular con denuncia del hecho

Cuadro Nº 11
Población víctima de robo de dinero, cartera, celular, que realizó la
denuncia, por ámbito de estudio Para el semestre
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 noviembre 2017 - abril
(Porcentaje) 2018, el porcentaje de
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 mil y
población víctima de robo
Semestre móvil
urbano habitantes menos de 20 mil habitantes de dinero, cartera, celular,
Indicadores semestrales que realizó la denuncia a
Oct 2016 - Mar 2017 14,6 15,0 13,2 nivel nacional urbano es
Nov 2016 - Abr 2017 15,2 15,6 13,6 de 16,7%. Asimismo, en
Dic 2016 - May 2017 15,7 16,0 14,2
el ámbito de ciudades de
Ene 2017 - Jun 2017 16,1 16,2 15,6
Feb 2017 - Jul 2017 15,4 15,5 14,7
20 mil a más habitantes
Mar 2017 - Ago 2017 15,6 16,0 13,9 es de 16,8%, mientras
Abr 2017 - Sep 2017 15,2 15,4 14,3 que en los centros
May 2017 - Oct 2017 16,0 16,6 13,2
poblados urbanos entre
Jun 2017 - Nov 2017 15,3 15,9 12,5
Jul 2017 - Dic 2017 16,5 17,3 13,2
2 mil y menos de 20 mil
Ago 2017 - Ene 2018 16,5 17,3 13,2 habitantes es de 16,3%.
Sep 2017 - Feb 2018 16,3 16,7 14,5 En comparación con el
Oct 2017 - Mar 2018 17,2 17,7 14,8 semestre noviembre 2016
Nov 2017 - Abr 2018 16,7 16,8 16,3
- abril 2017, las denuncias
Oct 2017 - Mar 2018/ de este hecho delictivo
Nov 2017 - Abr 2018 -0,5 -0,9 1,5 aumentaron a nivel
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) nacional urbano, en las
Nov 2016 - Abr 2017/
ciudades de 20 mil a más
Nov 2017 - Abr 2018 1,5 1,2 2,7
habitantes y en centros
Gráfico Nº 11 habitantes en 1,5, 1,2 y
Población víctima de robo de dinero, cartera, celular, que realizó la 2,7 puntos porcentuales
denuncia, por ámbito de estudio respectivamente.
(Porcentaje)
16,7 16,8 16,3
15,2 15,6
13,6

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
14
1.6.1.2 Robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia
A. Nacional urbano
Cuadro Nº 12
Población del área urbana, víctima de robo de dinero, cartera, celular, A nivel nacional urbano,
por motivo de la no denuncia los principales motivos por
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 los cuales la población de
(Porcentaje) 15 y más años de edad no
Motivo de la no denuncia denuncia el robo de dinero,
Semestre móvil
Por miedo a Es una
Desconfía de Delito de poca Desconoce al
cartera, celular son: “Es
represalias del pérdida de Otro 1/
agresor(a) tiempo
la Policía importancia delincuente una pérdida de tiempo”
(38,3%) y “Desconoce
Oct 2016 - Mar 2017 3,9 35,4 14,9 16,9 24,3 4,6 al delincuente” (18,1%),
Nov 2016 - Abr 2017 3,5 a/ 36,0 16,2 17,0 22,3 5,0
Dic 2016 - May 2017 3,0 a/ 35,3 17,0 17,4 21,4 5,8
según resultados del
Ene 2017 - Jun 2017 2,8 a/ 36,6 16,2 18,8 19,7 5,8 semestre en análisis.
Feb 2017 - Jul 2017 3,3 a/ 35,6 15,8 17,8 20,6 6,8
Mar 2017 - Ago 2017 3,4 a/ 35,4 16,6 16,8 20,8 6,9 E n co m p a ra c i ó n co n
Abr 2017 - Sep 2017 3,2 a/ 36,8 16,8 15,7 20,9 6,5 el semestre similar del
May 2017 - Oct 2017 3,2 a/ 37,1 15,4 16,2 21,1 7,1
Jun 2017 - Nov 2017 3,3 a/ 39,1 15,1 15,7 20,3 6,5 año anterior, “Es una
Jul 2017 - Dic 2017 3,2 a/ 38,1 14,9 15,8 20,7 7,2 Pérdida de Tiempo” se
Ago 2017 - Ene 2018 2,6 a/ 40,2 15,2 15,5 19,6 6,9
Sep 2017 - Feb 2018 2,7 a/ 39,9 14,8 15,6 19,2 7,8 incrementó en 2,3 puntos
Oct 2017 - Mar 2018 2,8 a/ 38,4 15,2 15,8 18,6 9,3 porcentuales, mientras
Nov 2017 - Abr 2018 2,8 a/ 38,3 15,5 16,1 18,1 9,3
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) que “Desconoce al
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 0,0 -0,1 0,3 0,3 -0,5 0,0
delincuente” disminuyó en
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) 4,2 puntos porcentuales.
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,7 2,3 -0,7 -0,9 -4,2 4,3
1/ Comprende: Recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas, conocía al delincuente.
Gráfico Nº 12
Población del área urbana, víctima de robo de dinero, cartera, celular,
por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
36,0
Es una pérdida de tiempo
38,3
22,3
Desconoce al delincuente
18,1
17,0
Delito de poca importancia
16,1
16,2
Desconfía de la Policía
15,5
Por miedo a represalias del 3,5 a/

agresor(a) 2,8 a/
5,0
Otro 1/
9,3
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2016-2018 (información preliminar).
15

Cuadro Nº 13
Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de robo de El 40,4% de la población de
dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia 15 y más años de edad, de
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 las ciudades de 20 mil a más
(Porcentaje) habitantes, no denuncian
el robo de dinero, cartera,
Por miedo a Es una Delito
Semestre móvil Desconfía de Desconoce al celular, por considerar
represalias del pérdida de de poca Otro 1/
la Policía delincuente
agresor(a) tiempo importancia principalmente que “Es
Indicadores semestrales una pérdida de tiempo”,
Oct 2016 - Mar 2017 4,0 a/ 37,1 14,7 16,7 23,0 4,4
Nov 2016 - Abr 2017 3,5 a/ 37,4 16,5 16,9 20,9 4,8 seguido de “Desconoce al
Dic 2016 - May 2017 3,0 a/ 36,9 17,2 17,5 19,9 5,4 delincuente” con 16,8%,
Ene 2017 - Jun 2017 2,7 a/ 37,8 16,4 19,2 18,4 5,4
Feb 2017 - Jul 2017 3,3 a/ 36,9 15,8 18,0 19,4 6,4 según los resultados del
Mar 2017 - Ago 2017 3,6 a/ 36,8 16,8 16,9 19,5 6,3 semestre en análisis.
Abr 2017 - Sep 2017 3,3 a/ 37,8 17,2 15,9 19,6 6,2
May 2017 - Oct 2017 3,2 a/ 38,6 15,0 16,4 19,7 7,1 En comparación con el
Jun 2017 - Nov 2017 3,2 a/ 41,1 14,8 15,5 18,7 6,7
Jul 2017 - Dic 2017 3,1 a/ 40,4 14,8 15,4 18,9 7,4
semestre similar del año
Ago 2017 - Ene 2018 2,4 a/ 42,2 15,3 15,1 18,1 7,0 anterior, “Desconoce al
Sep 2017 - Feb 2018 2,5 a/ 41,6 14,7 15,2 17,8 8,2
Oct 2017 - Mar 2018 2,6 a/ 40,4 15,0 15,0 17,2 9,9
delincuente” disminuyó en
Nov 2017 - Abr 2018 2,5 a/ 40,4 15,3 15,1 16,8 9,8 4,1 puntos porcentuales
Oct 2017 - Mar 2018/ y “Es una pérdida de
Nov 2017 - Abr 2018 -0,1 0,0 0,3 0,1 -0,4 -0,1 tiempo” aumentó en 3,0
Nov 2016 - Abr 2017/ puntos porcentuales.
Nov 2017 - Abr 2018 -1,0 3,0 -1,2 -1,8 -4,1 5,0
Gráfico Nº 13
Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de robo de
dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
37,4
40,4
20,9
16,8
16,5
15,3
16,9
15,1

agresor(a) 2,5 a/
4,8
Otro 1/
9,8
Nov 2016
Nota: Las ciudades de 20 mil a más habitantes, comprende las 28-ciudades
Abr 2017 Novel 2017
priorizadas para estudio -deAbr
2018 por Resultados.
Presupuesto
Fuente: Instituto Nacional1/deComprende:
Estadística e Informática
Recuperó– Encuesta Nacional de
sus bienes porProgramas
cuentaPresupuestales
propia, falta 2016-2018 (información
de pruebas, preliminar).
conocía al delincuente.
16
C. Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes

Cuadro Nº 14
Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil En el semestre de análisis
habitantes, víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la noviembre 2017 - abril
no denuncia 2018, a nivel de centros
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 poblados urbanos entre
(Porcentaje) 2 mil y menos de 20 mil
Por miedo a Es una Delito Desconoce
habitantes, los principales
Semestre móvil Desconfía
represalias pérdida de
de la Policía
de poca al Otro 1/ motivos por los cuales la
del agresor(a) tiempo importancia delincuente
población no denuncia
Indicadores semestrales el robo de dinero,
Oct 2016 - Mar 2017 3,4 a/ 28,2 15,4 18,1 29,3 5,4 a/
Nov 2016 - Abr 2017 3,4 a/ 30,1 14,8 17,2 28,3 6,2 a/ cartera, celular son: “Es
Dic 2016 - May 2017 3,0 a/ 28,6 16,0 17,4 27,7 7,4 a/
Ene 2017 - Jun 2017 3,0 a/ 30,7 15,4 16,7 26,0 8,1 a/
una pérdida de tiempo”
Feb 2017 - Jul 2017 3,0 a/ 29,0 15,9 16,8 26,5 8,7 a/ (28,5%), “Desconoce al
Mar 2017 - Ago 2017 2,5 a/ 29,3 15,6 16,4 26,4 9,7 a/
Abr 2017 - Sep 2017 2,7 a/ 32,4 15,3 14,9 26,7 8,0 a/
delincuente” (24,2%)
May 2017 - Oct 2017 3,2 a/ 30,1 17,2 15,1 27,4 7,0 a/ y “Delito de poca
Jun 2017 - Oct 2017 3,8 a/ 29,9 16,4 17,0 27,5 5,4 a/
Jul 2017 - Dic 2017 3,9 a/ 29,0 15,2 17,6 28,1 6,2 a/ importancia” (20,1%).
Ago 2017 - Ene 2018 3,6 a/ 32,2 14,7 17,2 25,9 6,4 a/
Sep 2017 - Feb 2018 3,7 a/ 32,4 15,5 17,1 25,4 5,8 a/
Oct 2017 - Mar 2018 3,6 a/ 29,8 16,3 19,0 24,5 6,8 a/
Nov 2017 - Abr 2018 4,0 a/ 28,5 16,2 20,1 24,2 7,0 a/
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 0,4 -1,3 -0,1 1,1 -0,3 0,2
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 0,6 -1,6 1,4 2,9 -4,1 0,8
Gráfico Nº 14
Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil
habitantes, víctima de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la
no denuncia
(Porcentaje)
30,1
28,5
28,3
24,2
17,2
20,1
14,8
16,2
3,4 a/
Por miedo a represalias del agresor(a)
4,0 a/
6,2 a/
Otro 1/
7,0 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
17
1.6.2 Intento de robo de dinero, cartera, celular

Cuadro Nº 15
Población víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por Según los resultados del
ámbito de estudio s e m e st re n o v i e m b re
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 2017 - abril 2018, a nivel
(Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) nacional urbano, 5 de cada
Semestre móvil
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 100 personas de 15 y más
años de edad son víctimas
Indicadores semestrales de intento de robo de
Oct 2016 - Mar 2017 5,1 6,1 2,5
dinero, cartera, celular. A
Nov 2016 - Abr 2017 5,2 6,2 2,7
nivel de ciudades de 20
Dic 2016 - May 2017 5,6 6,7 2,6
Ene 2017 - Jun 2017 5,5 6,6 2,5
mil a más habitantes, 6
Feb 2017 - Jul 2017 5,6 6,8 2,4 de cada 100 personas son
Mar 2017 - Ago 2017 5,5 6,6 2,6 víctimas del mismo hecho
Abr 2017 - Sep 2017 5,4 6,4 2,7 delictivo, mientras que en
May 2017 - Oct 2017 5,4 6,3 2,7 centros poblados urbanos
Jun 2017 - Nov 2017 5,2 6,1 2,8
entre 2 mil y menos de 20
Jul 2017 - Dic 2017 4,9 5,7 2,7
Ago 2017 - Ene 2018 4,7 5,5 2,5
mil habitantes, 3 de cada
Sep 2017 - Feb 2018 4,8 5,6 2,4 100 personas son víctimas
Oct 2017 - Mar 2018 4,9 5,8 2,5 del mismo hecho.
Nov 2017 - Abr 2018 5,0 5,9 2,5
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 0,1 0,1 0,0
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,2 -0,3 -0,2
Gráfico Nº 15
Gráfico Nº 15
POBLACIÓN VÍCTIMA DE INTENTO DE ROBO DE DINERO, CARTERA, CELULAR, POR ÁMBITO DE
Población víctima de intento ESTUDIO de robo de dinero, cartera, celular, por
ámbitoSemestre:
de(Tasa noviembre 2016 - abril 2017 / noviembre 2017 - abril 2018
estudio
por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad)
6,2
5,9
5,2 5,0
2,7 2,5

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
El seguimiento de la denuncia de las víctimas de intento de robo de dinero, cartera, celular, a nivel nacional urbano, ciudades de 20 mil a
más habitantes y centros poblados urbanos de 2 mil y menos de 20 mil habitantes, no se muestra en este documento por ser información
referencial para el semestre en análisis, es decir, el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presenta un
coeficiente de variación mayor al 15%.
18
1.6.2.1 Intento de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia
A. Nacional urbano
Cuadro Nº 16
Población del área urbana víctima de intento de robo de dinero, cartera, Según resultados del
celular, por motivo de la no denuncia semestre noviembre 2017
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 - abril 2018, a nivel nacional
(Porcentaje) urbano, los principales
Motivo de la no denuncia motivos por los cuales la
Semestre móvil
Por miedo a Es una Desconfía No se Delito
Desconoce al Otro población no denuncia
represalias pérdida de de la consumó de poca
del agresor(a) tiempo Policía el hecho importancia
delincuente 1/ el intento de robo de
dinero, cartera, celular
Oct 2016 - Mar 2017 4,4 a/ 21,5 10,7 38,3 8,6 12,3 4,2 a/ son: “No se consumó
Nov 2016 - Abr 2017 3,4 a/ 21,7 11,6 39,6 8,7 11,2 3,9 a/ el hecho” (37,8%), “Es
Dic 2016 - May 2017 3,9 a/ 22,1 12,9 40,0 7,8 10,6 2,7 a/
Ene 2017 - Jun 2017 4,2 a/ 22,5 12,1 41,7 7,2 9,5 2,7 a/
Feb 2017 - Jul 2017 3,9 a/ 21,9 11,5 42,5 7,6 9,4 3,3 a/ (24,3%), y “Desconoce
Mar 2017 - Ago 2017 3,1 a/ 21,9 11,1 43,6 7,1 9,8 3,4 a/ al delincuente” (11,7%).
Abr 2017 - Sep 2017 3,0 a/ 19,5 13,2 44,3 7,6 8,8 3,7 a/
May 2017 - Oct 2017 3,0 a/ 19,0 12,5 a/ 43,9 7,5 10,4 3,7 a/
En comparación con el
Jun 2017 - Nov 2017 2,9 a/ 20,3 11,8 a/ 41,9 8,6 10,7 3,8 a/ semestre similar del año
Jul 2017 - Dic 2017 2,2 a/ 21,4 11,4 a/ 39,5 9,0 12,6 3,8 a/ anterior, “Es una pérdida
Ago 2017 - Ene 2018 2,1 a/ 23,5 10,8 a/ 40,0 8,3 a/ 11,5 3,7 a/
Sep 2017 - Feb 2018 2,0 a/ 24,1 10,7 a/ 38,3 9,7 a/ 11,0 4,3 a/
de tiempo” aumentó 2,6
Oct 2017 - Mar 2018 2,0 a/ 25,3 9,7 37,9 7,9 a/ 12,5 4,7 a/ puntos porcentuales.
Nov 2017 - Abr 2018 1,9 a/ 24,3 10,9 37,8 8,4 a/ 11,7 5,1 a/
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,1 -1,0 1,2 -0,1 0,5 -0,8 0,4
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -1,5 2,6 -0,7 -1,8 -0,3 0,5 1,2
1/ Comprende: Falta de tiempo, el delincuente era menor de edad.

Gráfico Nº 16
Población del área urbana Gráfico Nºvíctima
16 de intento de robo de dinero, cartera,
POBLACIÓN DEL ÁREA URBANA VÍCTIMA DE INTENTO DE ROBO DE DINERO, CARTERA,
celular, por CELULAR,
motivoPORde la no
MOTIVO DE LAdenuncia
NO DENUNCIA
Semestre: noviembre (Porcentaje)
2016 - abril 2017 / noviembre 2017 - abril 2018
(Porcentaje)
No se consumó el hecho 39,6
37,8
21,7
24,3
11,2
11,7
Desconfía de la Policía 11,6

a/ 10,9
8,7
8,4 a/
Por miedo a represalias del agresor(a) 3,4 a/

1,9 a/
Otro 1/ 3,9 a/
5,1 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

19

Cuadro Nº 17
Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de intento
A nivel de ciudades de 20
de robo de dinero, cartera, celular, por motivo de la no denuncia
mil a más habitantes, los
principales motivos por
(Porcentaje)
los cuales la población
Por miedo a Es una Desconfía No se Delito Desconoce no denuncia el intento
Semestre móvil
represalias pérdida de de la consumó de poca al Otro 1/ de robo de dinero,
del agresor(a) tiempo Policía el hecho importancia delincuente
cartera, celular son: “No
Oct 2016 - Mar 2017 4,4 a/ 21,0 9,4 39,3 8,9 a/ 12,5 4,6 a/ se consumó el hecho”
Nov 2016 - Abr 2017 3,1 a/ 21,2 10,8 41,2 8,5 10,7 a/ 4,3 a/
Dic 2016 - May 2017 3,5 a/ 21,7 12,5 41,6 7,6 a/ 10,4 a/ 2,8 a/
(38,1%) y “Es una pérdida
Ene 2017 - Jun 2017 4,2 a/ 22,3 12,0 43,0 6,9 8,9 2,7 a/ de tiempo” (25,2%), según
Feb 2017 - Jul 2017 3,6 a/ 22,2 11,5 43,4 7,0 a/ 9,0 3,3 a/
Mar 2017 - Ago 2017 2,8 a/ 22,6 11,1 45,1 6,1 8,8 3,5 a/ resultados del semestre
Abr 2017 - Sep 2017 2,7 a/ 19,9 14,2 a/ 45,3 6,9 7,2 3,9 a/ en análisis.
May 2017 - Oct 2017 2,8 a/ 18,8 13,3 a/ 44,7 7,1 a/ 9,5 3,8 a/
Jun 2017 - Nov 2017 2,6 a/ 21,1 12,7 a/ 42,3 8,2 a/ 9,4 3,7 a/
Jul 2017 - Dic 2017 1,9 a/ 22,1 12,2 a/ 40,1 8,4 a/ 11,5 3,7 a/
Ago 2017 - Ene 2018 2,1 a/ 24,0 11,6 a/ 40,2 7,8 a/ 10,7 3,5 a/
Sep 2017 - Feb 2018 1,8 a/ 24,5 11,5 a/ 38,3 9,4 a/ 10,5 3,9 a/
Oct 2017 - Mar 2018 2,1 a/ 25,8 9,5 38,5 7,5 a/ 12,2 4,4 a/
Nov 2017 - Abr 2018 1,9 a/ 25,2 10,7 38,1 7,9 a/ 11,3 4,9 a/
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,2 -0,6 1,2 -0,4 0,4 -0,9 0,5
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -1,2 4,0 -0,1 -3,1 -0,6 0,6 0,6

Gráfico N° 17
Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de intento
Gráfico N° 17
de roboDEdeLASdinero,
POBLACIÓN CIUDADES DE cartera,
20 MIL A MÁS celular,
HABITANTES,porVÍCTIMA
motivo de la
DE INTENTO no denuncia
DE ROBO
DE DINERO, CARTERA, CELULAR, POR MOTIVO DE LA NO DENUNCIA
2017 - abril 2018
(Porcentaje) (Porcentaje)
No se consumó el hecho 41,2

38,1
21,2
25,2
Desconoce al delincuente 10,7 a/

11,3

10,7
Delito de poca importancia 8,5

7,9 a/

1,9 a/
Otro 1/ 4,3 a/
4,9 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

20

Cuadro Nº 18
En el semestre noviembre
habitantes, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por
2017 - abril 2018, a nivel de
motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
20 mil habitantes, las
Por miedo a Es una Desconfía No se Delito Desconoce personas de 15 y más años
Semestre móvil Otro
represalias pérdida de la consumó de poca al de edad no denuncian
1/
del agresor(a) de tiempo Policía el hecho importancia delincuente
el intento de robo de
Oct 2016 - Mar 2017 4,9 a/ 24,6 a/ 19,1 a/ 32,2 6,4 a/ 11,4 a/ 1,5 a/ dinero, cartera, celular
Nov 2016 - Abr 2017 5,2 a/ 24,5 a/ 15,7 a/ 30,2 9,5 a/ 13,7 a/ 1,2 a/
Dic 2016 - May 2017 6,2 a/ 24,8 a/ 15,9 a/ 29,9 9,5 a/ 11,8 a/ 1,8 a/
principalmente porque
Ene 2017 - Jun 2017 4,7 a/ 23,8 a/ 13,0 a/ 32,5 9,3 a/ 14,1 a/ 2,6 a/ “No se consumó el hecho”
Feb 2017 - Jul 2017 6,0 a/ 19,0 a/ 11,7 a/ 35,7 12,1 a/ 12,3 a/ 3,2 a/
Mar 2017 - Ago 2017 5,2 a/ 17,8 a/ 10,7 a/ 33,5 13,5 a/ 16,4 a/ 2,9 a/ (36,4%).
Abr 2017 - Sep 2017 4,7 a/ 17,0 a/ 7,0 a/ 38,0 12,3 a/ 18,7 a/ 2,2 a/
May 2017 - Oct 2017 4,4 a/ 20,0 a/ 7,8 a/ 38,6 10,2 a/ 16,0 a/ 3,0 a/
Jun 2017 - Nov 2017 4,6 a/ 16,0 a/ 6,3 a/ 39,7 10,8 a/ 18,6 a/ 4,0 a/
Jul 2017 - Dic 2017 4,1 a/ 17,3 a/ 6,4 a/ 35,6 12,6 a/ 19,2 a/ 4,8 a/
Ago 2017 - Ene 2018 2,1 a/ 20,5 a/ 6,1 a/ 38,3 11,5 a/ 16,6 a/ 4,8 a/
Sep 2017 - Feb 2018 2,9 a/ 21,5 a/ 5,1 a/ 38,4 11,6 a/ 13,7 a/ 6,6 a/
Oct 2017 - Mar 2018 1,6 a/ 21,9 a/ 10,9 a/ 34,2 10,4 a/ 14,6 a/ 6,5 a/
Nov 2017 - Abr 2018 1,6 a/ 18,2 a/ 12,1 a/ 36,4 11,0 a/ 14,3 a/ 6,4 a/
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 0,0 -3,7 1,2 2,2 0,6 -0,3 -0,1
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -3,6 -6,3 -3,6 6,2 1,5 0,6 5,2
1/ Comprende: Falta de tiempo y el delincuente era menor de edad.

Gráfico Nº 18
habitantes, víctima de intento de robo de dinero, cartera, celular, por
motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
30,2
No se consumó el hecho
36,4
Es una pérdida de tiempo 24,5 a/

18,2 a/
Desconoce al delincuente 13,7 a/

14,3 a/
15,7 a/
12,1 a/
Delito de poca importancia 9,5 a/

11,0 a/

1,6 a/
1,2 a/
Otro 1/
6,4 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
1/ Comprende: Falta de tiempo y el delincuente era menor de edad.

21
1.6.3 Robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta o

bicicleta
Cuadro Nº 19
Víctimas de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi,
motocicleta o bicicleta, por ámbito de estudio Según los resultados del
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 semestre en análisis, de
(Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) cada 100 habitantes de
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2
15 y más años de edad,
Semestre móvil
urbano habitantes mil y menos de 20 mil habitantes en los ámbitos de estudio
Indicadores semestrales nacional urbano y ciudades
Oct 2016 - Mar 2017 2,0 2,2 1,6 de 20 mil a más habitantes,
Nov 2016 - Abr 2017 2,1 2,3 1,5 2 personas se vieron
Dic 2016 - May 2017 2,1 2,3 1,5 afectadas por el robo
Ene 2017 - Jun 2017 2,1 2,3 1,5
de vehículo automotor,
Feb 2017 - Jul 2017 2,1 2,3 1,5
Mar 2017 - Ago 2017 2,2 2,4 1,6
autopartes de vehículo
Abr 2017 - Sep 2017 2,0 2,3 1,4 automotor, mototaxi,
May 2017 - Oct 2017 2,1 2,3 1,5 motocicleta o bicicleta,
Jun 2017 - Nov 2017 2,0 2,2 1,6 cifra que con respecto
Jul 2017 - Dic 2017 2,1 2,3 1,6 al semestre similar del
Ago 2017 - Ene 2018 1,9 2,1 1,5
año anterior mantiene el
Sep 2017 - Feb 2018 1,8 2,0 1,3
Oct 2017 - Mar 2018 1,9 2,1 1,5
mismo resultado para los
Nov 2017 - Abr 2018 1,9 2,0 1,6 2 ámbitos de estudio.
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 0,0 -0,1 0,1
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,2 -0,3 0,1
Gráfico Nº 19
Víctimas de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi,
motocicleta o bicicleta, por ámbito de estudio
2,3
2,1 2,0
1,9
1,5 1,6

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
22
1.6.3.1 Robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta o bicicleta,

con denuncia del hecho
Cuadro Nº 20
Población víctima de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi,
motocicleta o bicicleta, que realizó la denuncia, por ámbito de estudio Según los resultados del
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 semestre en análisis, a
(Porcentaje) nivel nacional urbano,
Semestre móvil
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 de las víctimas de robo
Indicadores semestrales autopartes, mototaxi,
Oct 2016 - Mar 2017 24,7 26,1 a/ 19,9 a/
Nov 2016 - Abr 2017 26,5 27,5 22,5 a/ motocicleta o bicicleta, el
Dic 2016 - May 2017 25,4 26,4 21,7 a/
Ene 2017 - Jun 2017 26,4 27,9 20,3 a/
26,1% realizó la denuncia,
Feb 2017 - Jul 2017 25,0 25,9 21,4 a/ cifra que respecto al
Mar 2017 - Ago 2017 21,7 21,1 23,9 a/
Abr 2017 - Sep 2017 22,8 22,4 24,5 a/
semestre similar del
May 2017 - Oct 2017 21,7 21,3 23,3 a/ año anterior tuvo una
Jun 2017 - Nov 2017 20,7 21,3 18,7 a/
Jul 2017 - Dic 2017 23,4 24,7 18,7 a/ disminución de 0,4 puntos
Ago 2017 - Ene 2018 24,2 24,8 21,9 a/ porcentuales.
Sep 2017 - Feb 2018 23,7 24,4 20,8 a/
Oct 2017 - Mar 2018 24,2 25,0 21,4 a/
Nov 2017 - Abr 2018 26,1 27,8 20,0 a/
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 1,9 2,8 -1,4
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,4 0,3 -2,5
Gráfico Nº 20
Población víctima de robo deNºvehículo
Gráfico 20 automotor, autopartes, mototaxi,
POBLACIÓN VÍCTIMA DE ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, AUTOPARTES, MOTOTAXI,
motocicleta
MOTOCICLETA Y BICICLETA, QUE REALIZÓ LA DENUNCIA, POR ÁMBITO DE por
o bicicleta, que realizó la denuncia, ámbito de estudio
ESTUDIO
(Porcentaje)
(Porcentaje)
27,5 27,8
26,5 26,1
22,5a/
20,0 a/

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
23
1.6.3.2 Robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta o bicicleta,

A. Nacional urbano
Cuadro Nº 21
Población del área urbana víctima de robo de vehículo automotor,
A nivel nacional urbano,
autopartes, mototaxi, motocicleta o bicicleta, por motivo de la no denuncia
el principal motivo por el
que no se denuncia el robo
(Porcentaje)
Semestre móvil
Por miedo a Es una
Desconfía de la Delito de poca Desconoce al Otro
autopartes, mototaxi,
represalias pérdida de
del agresor(a) tiempo
Policía importancia delincuente 1/ motocicleta o bicicleta es
porque considera que “Es
Oct 2016 - Mar 2017 2,8 a/ 47,3 16,3 14,7 a/ 9,8 a/ 9,1 a/ una pérdida de tiempo”
Nov 2016 - Abr 2017 2,9 a/ 42,0 16,9 16,3 12,2 a/ 9,7 a/ (42,5%).
Dic 2016 - May 2017 2,9 a/ 41,7 17,7 16,6 12,9 a/ 8,3 a/
Ene 2017 - Jun 2017 2,0 a/ 41,1 16,8 18,2 13,6 a/ 7,8 a/
Feb 2017 - Jul 2017 2,4 a/ 35,9 19,8 18,8 14,6 a/ 8,2 a/
Mar 2017 - Ago 2017 1,5 a/ 38,8 20,4 17,7 14,0 a/ 7,7 a/
Abr 2017 - Sep 2017 1,7 a/ 40,1 21,5 16,9 a/ 12,9 a/ 7,0 a/
May 2017 - Oct 2017 1,2 a/ 41,7 23,4 17,7 a/ 9,8 a/ 6,3 a/
Jun 2017 - Nov 2017 1,3 a/ 43,6 25,1 14,6 9,0 a/ 6,5 a/
Jul 2017 - Dic 2017 1,7 a/ 45,9 23,0 a/ 15,4 a/ 7,7 a/ 6,6 a/
Ago 2017 - Ene 2018 1,0 a/ 46,9 21,3 14,6 a/ 10,5 a/ 5,9 a/
Sep 2017 - Feb 2018 0,9 a/ 44,0 20,9 19,0 a/ 10,4 a/ 5,1 a/
Oct 2017 - Mar 2018 0,8 a/ 44,7 18,8 19,2 a/ 10,3 a/ 6,5 a/
Nov 2017 - Abr 2018 1,5 a/ 42,5 17,9 19,2 a/ 12,3 a/ 6,8 a/
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 0,7 -2,2 -0,9 0,0 2,0 0,3
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -1,4 0,5 1,0 2,9 0,1 -2,9
1/ Comprende: Falta de pruebas, recuperó sus bienes por cuenta propia y conocía al delincuente.
Gráfico Nº 21
Población del área urbana víctima de robo de vehículo automotor,
autopartes, mototaxi, motocicleta o bicicleta, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
42,0
42,5
16,3
19,2 a/
16,9 42,0
EsDesconfía
una pérdida
de ladePolicía
tiempo
a/ 17,9 42,5
16,3 42,0
Es unade
Delito pérdida
poca de tiempo
importancia 12,2 a/
a/ 12,3 a/19,2 a/ 42,5
16,3
16,9
2,9 a/
Por miedo a Delito de poca
del importancia
Desconfía
represalias de la Policía
agresor(a)
1,5 a/a/ 19,2 a/
17,9
9,7 a/ a/
16,9
12,2
Desconfíaalde
Desconoce la Policía
delincuente
Otro 1/ a/a/12,3
a/
6,8 a/
17,9
2,9 a/12,2 a/
Por miedo aDesconoce
represaliasaldel
delincuente
agresor(a)
Nov 2016 - Abr 2017 1,5a/
Nov 2017
a/12,3 a/- Abr 2018
2,9 a/9,7 a/
Por miedo a represalias
1/ Comprende: del agresor(a)
Falta de pruebas, Otro 1/
recuperó sus a/
bienes
1,5 6,8 a/ por cuenta propia y conocía al delincuente.
suficiente y presentan un coeficiente de variación a/ al 15%.
9,7mayor
Novde2016Otro 1/2017
- Abr
Fuente: Instituto Nacional Estadística 6,8Nov
a/ 2017
e Informática - Abr 2018
– Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2016-2018
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

24

Cuadro Nº 22
Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de robo de Pa ra e l s e m e st re e n
vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta o bicicleta, análisis, a nivel de
por motivo de la no denuncia ciudades de 20 mil a más
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 habitantes, el principal
(Porcentaje) motivo por el que no
Motivo de la no denuncia se denuncia el robo de
Por miedo a Es una Desconfía Delito
Semestre móvil Desconoce al Otro ve h í c u l o a u t o m o t o r,
represalias del pérdida de de la de poca
delincuente 1/
agresor(a) tiempo Policía importancia
autopartes, mototaxi,
Oct 2016 - Mar 2017 3,0
a/ 52,1 13,2 a/ 13,7 a/ 9,3 a/ 8,6 a/
motocicleta o bicicleta
Nov 2016 - Abr 2017
Dic 2016 - May 2017
3,1
3,6
a/
a/
44,8
45,5
14,1
14,8
a/
a/
15,6
15,4
a/
a/
13,1
13,2
a/ 9,3
a/ 7,7
a/
a/
es por considerar que “Es
Ene 2017 - Jun 2017
Feb 2017 - Jul 2017
2,5 a/
3,0 42,0 a/
44,8
39,1
13,2
15,8
a/
a/
16,8
17,4
a/
a/
15,2
16,1
a/ 6,9
a/ 8,1
a/
a/
Es una pérdidaMar 2017 - Ago 2017
de tiempo 1,9 42,5 a/ 41,8 17,6 a/ 16,0 a/ 14,8 a/ 8,0 a/ con el 46,5%, cifra que
Abr 2017 - Sep 2017 2,0 a/ 42,4 18,6 a/ 16,2 a/ 13,1 a/ 7,8 a/
May 2017 - Oct 2017
16,3
1,5 a/ 44,5 22,3 a/ 15,6 a/ 9,8 a/ 6,5 a/ con respecto al semestre
Jun 2017 - Nov 2017 1,4 a/ 45,3 25,5 a/ 12,0 a/ 9,6 a/ 6,4 a/
Jul 2017 - Dic 2017 19,2 a/ 1,7 a/ 47,6 23,6 a/ 13,4 a/ 7,6 a/ 6,3 a/ similar del año anterior
Ago 2017 - Ene 2018 0,8 a/ 48,6 24,0 a/ 13,6 a/ 8,9 a/ 4,5 a/
Sep 2017 - Feb 2018 16,9
0,7 a/ 45,4 23,1 a/ 18,8 a/ 9,3 a/ 3,1 a/ tuvo un aumento de 1,7
Octla2017
Desconfía de - Mar 2018
Policía 0,6 a/ 49,0 19,6 a/ 18,5 a/ 9,1 a/ 3,6 a/
Nov 2017 - Abr 2018a/ 17,9 1,6 a/ 46,5 17,1 a/ 19,8 a/ 10,5 a/ 4,9 a/ puntos porcentuales.
Oct 2017 - Mar 2018/ 12,2 a/
Nov 2017 - Abr 2018a/ 12,3 a/ 1,0 -2,5 -2,5 1,3 1,4 1,3
Nov 2016 - Abr 2017/
2,9 a/
Por miedo a represalias delNov 2017 - Abr 2018
agresor(a) -1,5 1,7 3,0 4,2 -2,6 -4,4
1,5 a/
1/ Comprende: Recuperó sus bienes por cuenta propia, falta de pruebas y conocía al delincuente.
9,7 a/
a/ Los Otro
resultados
1/ son considerados referenciales porque el número de casos en la muestra para este nivel no es
suficiente y presentan6,8una/
coeficiente de variación mayor al 15%.
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
Gráfico N° 22
Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de robo de
vehículo automotor, autopartes, Gráfico N° 22
mototaxi, motocicleta o bicicleta, por
motivo de
POBLACIÓN DE LASla no denuncia
CIUDADES DE 20 MIL A MÁS HABITANTES, VÍCTIMA DE ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR,
AUTOPARTES, MOTOTAXI, MOTOCICLETA Y BICICLETA, POR MOTIVO DE LA NO DENUNCIA
Semestre: noviembre 2016
Semestre: noviembre - abril
2016 - abril 20172017/ -noviembre
2017 / noviembre abril 2018 2017 - abril 2018
(Porcentaje)
(Porcentaje)
44,8
46,5
15,6 a/
19,8 a/
14,1 a/
17,1 a/
13,1 a/
10,5 a/
3,1 a/
1,6 a/
9,3 a/
Otro 1/
4,9 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
Nota: Las1/ciudades
Comprende: Recuperó
de 20 mil a más habitantes,sus bienes
comprende las por cuenta
28 ciudades propia,
priorizadas parafalta dedepruebas
el estudio Presupuestoy por
conocía al delincuente.
Resultados.
a/ Los
1/ Comprende: resultados
Recuperó sus bienesson considerados
por cuenta propia, falta de referenciales
pruebas y conocía alporque
delincuente.el número de casos en la muestra para este nivel no es
a/ Los resultados son considerados
suficiente y presentan referenciales porque el número
un coeficiente dedevariación
casos en la muestra
mayorpara aleste
15%.nivel no es suficiente y presentan un coeficiente de
Fuente: Fuente: Instituto
Instituto Nacional Nacional
de Estadística de Estadística
e Informática – EncuestaeNacional
Informática – Encuesta
de Programas EstratégicosNacional
2016-2018de Programas
(información Presupuestales 2016-2018
preliminar).
El seguimiento del motivo de la no denuncia del robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta o bicicleta,
a nivel de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, no se muestra en este documento por ser
información referencial para el semestre en análisis, es decir, el número de casos en la muestra para este nivel no es
suficiente y presenta un coeficiente de variación mayor al 15%.
25
1.6.4 Intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi,

motocicleta o bicicleta
Cuadro Nº 23
Población víctima de intento de robo de vehículo automotor, autopartes,
mototaxi, motocicleta o bicicleta, por ámbito de estudio A nivel nacional urbano,
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 ciudades de 20 mil a
(Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) más habitantes y centros
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 poblados urbanos entre
Semestre móvil
urbano habitantes mil y menos de 20 mil habitantes 2 mil y menos de 20 mil
Indicadores semestrales habitantes, 1 de cada 100
Oct 2016 - Mar 2017 0,9 1,0 0,7 a/
Nov 2016 - Abr 2017 1,0 1,2 0,7 personas de 15 y más
Dic 2016 - May 2017 1,1 1,3 0,7 a/ años de edad es afectada
Ene 2017 - Jun 2017 1,1 1,3 0,7 a/
Feb 2017 - Jul 2017 1,1 1,3 0,6 a/ por intento de robo de
Mar 2017 - Ago 2017 1,1 1,3 0,7 a/ ve h í c u l o a u t o m o t o r,
Abr 2017 - Sep 2017 1,2 1,3 0,7 a/
May 2017 - Oct 2017 1,0 1,2 0,7 a/ autopartes, mototaxi,
Jun 2017 - Nov 2017 1,0 1,1 0,6 a/ motocicleta o bicicleta,
Jul 2017 - Dic 2017 1,0 1,0 0,7 a/
Ago 2017 - Ene 2018 0,9 0,9 0,8 según los resultados
Sep 2017 - Feb 2018 0,8 0,8 0,7
Oct 2017 - Mar 2018 0,8 0,8 0,7
del último semestre en
Nov 2017 - Abr 2018 0,9 0,9 0,9 a/ análisis (noviembre 2017
Oct 2017 - Mar 2018/
- abril 2018).
Nov 2017 - Abr 2018 0,1 0,1 0,2
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,1 -0,3 0,2
Población
POBLACIÓNvíctima de intento
VÍCTIMA DE INTENTO DE ROBO DE deVEHÍCULO
robo AUTOMOTOR,
AUTOPARTES, MOTOTAXI, MOTOCICLETA Y BICICLETA, POR ÁMBITO DE ESTUDIO
autopartes, mototaxi, motocicleta o bicicleta,
Semestre: noviembre 2016 - abril 2017 / noviembre 2017 - abril 2018 por ámbito de estudio
1,2
1,0
0,9 0,9 0,9 a/
0,7

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
El seguimiento de la denuncia del intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta o bicicleta, no
se muestra en este documento por ser información referencial para el semestre en análisis, es decir, el número de casos
en la muestra para este nivel no es suficiente y presenta un coeficiente de variación mayor al 15%.
26
1.6.4.1 Intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta o

bicicleta, por motivo de la no denuncia
A. Nacional urbano
Cuadro Nº 24
Población del área urbana víctima de intento de robo de vehículo
automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta o bicicleta, por motivo de “No se consumó el hecho”
la no denuncia (36,0%), es el principal
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 motivo por el que la
(Porcentaje) población no realiza la
Motivo de la no denuncia denuncia del intento
Por miedo a
Semestre móvil represalias Es una
pérdida
Desconfía
de la
No se
consumó
Delito
de poca
Desconoce
al Otro de robo de vehículo
del 1/
agresor(a) de tiempo Policía el hecho importancia delincuente automotor, autopartes,
mototaxi, motocicleta o
Oct 2016 - Mar 2017
Nov 2016 - Abr 2017
4,7
1,9
a/
a/
22,7
24,7
a/
a/
19,9 a/
20,8 a/
27,2
26,6
8,8
8,3
a/
a/
14,1
13,2
a/
a/
5,5
7,1
a/
a/
bicicleta.
Dic 2016 - May 2017 1,3 a/ 27,8 21,9 a/ 27,0 7,5 a/ 11,7 a/ 5,3 a/
Ene 2017 - Jun 2017 2,3 a/ 29,0 20,0 a/ 29,6 6,5 a/ 10,2 a/ 4,7 a/
Feb 2017 - Jul 2017 4,5 a/ 25,8 16,0 a/ 32,8 7,4 a/ 10,4 a/ 4,8 a/
Mar 2017 - Ago 2017 3,1 a/ 26,0 16,2 a/ 30,9 6,2 a/ 9,4 a/ 8,9 a/
Abr 2017 - Sep 2017 2,9 a/ 28,6 14,8 a/ 31,0 5,6 a/ 9,9 a/ 8,0 a/
May 2017 - Oct 2017 3,1 a/ 27,8 14,1 a/ 33,5 5,5 a/ 11,3 a/ 5,1 a/
Jun 2017 - Nov 2017 3,3 a/ 26,6 a/ 11,6 a/ 36,4 4,5 a/ 12,9 a/ 5,8 a/
Jul 2017 - Dic 2017 2,5 a/ 23,0 a/ 11,6 a/ 43,8 5,0 a/ 10,8 a/ 5,2 a/
Ago 2017 - Ene 2018 3,1 a/ 25,0 a/ 13,6 a/ 38,4 6,4 a/ 10,4 a/ 5,6 a/
Sep 2017 - Feb 2018 3,0 a/ 29,0 13,5 a/ 40,4 5,0 a/ 9,2 a/ 2,6 a/
Oct 2017 - Mar 2018 2,7 a/ 29,1 13,0 a/ 38,5 4,8 a/ 9,9 a/ 4,1 a/
Nov 2017 - Abr 2018 1,7 a/ 27,8 13,5 a/ 36,0 6,0 a/ 9,2 a/ 7,6 a/
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -1,0 -1,3 0,5 -2,5 1,2 -0,7 3,5
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,2 3,1 -7,3 9,4 -2,3 -4,0 0,5
1/ Comprende: Falta de pruebas y conocía al delincuente.
Gráfico Nº 24
Población del área urbana víctima de intento de robo de vehículo
automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta o bicicleta, por motivo de
la no denuncia
(Porcentaje)
26,6
36,0
24,7 a/
27,8
20,8 a/
13,5 a/
13,2 a/
9,2 a/
8,3 a/
6,0 a/

1,7 a/
7,1 a/
Otro 1/
7,6 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

1/ Comprende: Falta de pruebas y conocía al delincuente.
El seguimiento del motivo de la no denuncia del intento de robo de vehículo automotor, autopartes, mototaxi, motocicleta
o bicicleta, a nivel de ciudades de 20 mil a más habitantes y de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil
habitantes, no se muestra en este documento por ser información referencial para el semestre en análisis, es decir, el número
de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presenta un coeficiente de variación mayor al 15%.
27
1.6.5 Robo de negocio

Cuadro Nº 25
Víctimas de robo de negocio, por ámbito de estudio A nivel nacional urbano y
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 ciudades de 20 mil a más
(Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) habitantes, 1 de cada 100
Nacional Ciudades de 20 mil a más
Centros poblados urbanos personas de 15 y más años
Semestre móvil entre 2 mil y menos de 20 mil
urbano habitantes
habitantes de edad es víctima de
Indicadores semestrales robo de su negocio, según
Oct 2016 - Mar 2017 0,7 0,7 0,8 los resultados del último
Nov 2016 - Abr 2017 0,7 0,7 0,8 semestre en análisis
Dic 2016 - May 2017 0,7 0,7 0,8 a/ (noviembre 2017 - abril
Ene 2017 - Jun 2017 0,8 0,8 0,8 a/
2018).
Feb 2017 - Jul 2017 0,8 0,8 0,7 a/
Mar 2017 - Ago 2017 0,7 0,7 0,7 a/
Abr 2017 - Sep 2017 0,7 0,7 0,6 a/
May 2017 - Oct 2017 0,7 0,8 0,7 a/
Jun 2017 - Nov 2017 0,7 0,7 0,7 a/
Jul 2017 - Dic 2017 0,7 0,6 0,7 a/
Ago 2017 - Ene 2018 0,7 0,7 0,6 a/
Sep 2017 - Feb 2018 0,7 0,7 0,6 a/
Oct 2017 - Mar 2018 0,7 0,7 0,6 a/
Nov 2017 - Abr 2018 0,6 0,6 0,6 a/
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,1 -0,1 0,0
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,1 -0,1 -0,2
Gráfico Nº 25
VÍCTIMAS DE ROBO DE NEGOCIO, POR ÁMBITO DE ESTUDIO
Gráfico Nº 25
Víctimas de robo de negocio, por ámbito de estudio
0,8
0,7 0,7
0,6 0,6 0,6 a/

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
a/ El resultado es considerado referencial porque el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y
presenta un coeficiente de variación mayor al 15%.
El seguimiento de la denuncia y motivo de la no denuncia del robo de negocio, a nivel nacional urbano, ciudades de 20 mil
a más habitantes y centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, no se muestra en este documento
por ser información referencial para el semestre en análisis, es decir, el número de casos en la muestra para este nivel no
es suficiente y presenta un coeficiente de variación mayor al 15%.
28
1.6.6 Estafa
Cuadro Nº 26
Víctimas de estafa por ámbito de estudio
semestre en análisis,
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 mil
en el ámbito de centros
Semestre móvil
urbano habitantes y menos de 20 mil habitantes poblados urbanos entre
Oct 2016 - Mar 2017 4,6 4,8 4,1 habitantes, 6 personas
Nov 2016 - Abr 2017 4,3 4,4 4,1 por cada 100 habitantes
Dic 2016 - May 2017 4,6 4,9 3,9 de 15 y más años de edad
Ene 2017 - Jun 2017 5,2 5,7 4,1
son víctimas de estafa.
Feb 2017 - Jul 2017 5,4 5,8 4,3
Asimismo, en los ámbitos
Mar 2017 - Ago 2017 5,8 6,2 4,7
Abr 2017 - Sep 2017 6,0 6,5 4,6
nacional urbano y las
May 2017 - Oct 2017 6,1 6,7 4,7 ciudades de 20 mil a más
Jun 2017 - Nov 2017 5,9 6,4 4,8 habitantes, 5 personas por
Jul 2017 - Dic 2017 5,5 5,7 4,7 cada 100 habitantes de 15
Ago 2017 - Ene 2018 5,5 5,7 5,1 y más años de edad son
Sep 2017 - Feb 2018 5,3 5,4 4,9
víctimas del mismo hecho.
Oct 2017 - Mar 2018 5,4 5,4 5,6
Nov 2017 - Abr 2018 5,4 5,3 5,5
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 0,0 -0,1 -0,1
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 1,1 0,9 1,4
Gráfico Nº 26
Víctimas de estafa por ámbito de estudio
5,4 5,3 5,5
4,3 4,4 4,1

urbano más habitantes urbanos de 2 mil a
menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
El seguimiento de la denuncia de la estafa a nivel nacional urbano, ciudades de 20 mil a más habitantes, y centros poblados
urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, no se muestra en este documento por ser información referencial para el
semestre en análisis, es decir, el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presenta un coeficiente
de variación mayor al 15%.
29
1.6.6.1 Estafa, por motivo de la no denuncia
A. Nacional urbano
A nivel nacional urbano,
Cuadro Nº 27
los principales motivos
Población del área urbana, víctima de estafa,
por los cuales la población
no denuncia la estafa
son: “Desconoce al
(Porcentaje)
delincuente” (35,1%),
Semestre móvil
Por miedo a
Es una pérdida Desconfía de Delito de poca Desconoce al Otro
seguido de “Es una
represalias del
agresor(a)
de tiempo la Policía importancia delincuente 1/ pérdida de tiempo”
(26,4%) y “Delito de poca
Oct 2016 - Mar 2017 1,8 a/ 23,7 7,6 29,0 32,5 5,1 a/ importancia” (22,5%).
Nov 2016 - Abr 2017 1,8 a/ 22,5 8,3 30,8 31,3 5,2 a/ Con respecto al semestre
Dic 2016 - May 2017 1,9 a/ 22,3 9,4 29,7 30,7 5,4
Ene 2017 - Jun 2017 2,3 a/ 23,4 9,4 29,9 30,1 4,6 a/
similar del año anterior
Feb 2017 - Jul 2017 2,9 a/ 22,5 9,0 30,7 29,5 5,2 el motivo por el que no
Mar 2017 - Ago 2017 2,6 a/ 21,1 9,6 30,8 30,6 5,0 a/ realizó la denuncia “Delito
Abr 2017 - Sep 2017 2,6 a/ 20,1 9,6 32,0 30,7 4,9 a/
May 2017 - Oct 2017 2,1 a/ 20,5 9,7 30,5 32,3 4,8 a/ de poca importancia”
Jun 2017 - Nov 2017 2,0 a/ 20,7 10,4 30,2 32,4 4,4 a/ tuvo una disminución de
Jul 2017 - Dic 2017 1,6 a/ 21,6 9,8 28,8 33,9 4,3 a/
Ago 2017 - Ene 2018 0,8 a/ 22,7 10,1 27,2 34,4 4,8
8,3 puntos porcentuales,
Sep 2017 - Feb 2018 0,7 a/ 25,4 9,6 a/ 24,7 34,6 5,1 pasando de 30,8% a
Oct 2017 - Mar 2018 0,6 a/ 25,8 9,5 a/ 22,9 35,3 5,9
22,5%.
Nov 2017 - Abr 2018 0,6 a/ 26,4 9,0 22,5 35,1 6,4 a/
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 0,0 0,6 -0,5 -0,4 -0,2 0,5
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -1,2 3,9 0,7 -8,3 3,8 1,2
1/ Comprende: Falta de tiempo, falta de pruebas, conocía al delincuente y desconoce que tenía que denunciar.
Gráfico Nº 27
Población del área urbana, víctima de estafa,
Gráfico Nº 27
por motivoPOBLACIÓN
de la no denuncia
DEL ÁREA URBANA, VÍCTIMA DE ESTAFA,
POR MOTIVO DE LA - abril 2017 / noviembre 2017 - abril 2018
NO DENUNCIA
31,3
35,1
22,5
26,4
30,8
22,5
8,3
9,0
1,8 a/
0,6 a/
5,2 a/
Otro 1/
6,4 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
30

Cuadro Nº 28
Población de las ciudades de 20 mil a más habitantes, víctima de estafa,
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 A nivel de ciudades de 20
(Porcentaje) mil a más habitantes, los
Semestre móvil Por miedo a Es una
represalias del pérdida de
Desconfía de Delito de poca Desconoce al Otro los cuales la población
la Policía importancia delincuente 1/
agresor(a) tiempo no denuncia la estafa
Indicadores semestrales son: “Desconoce al
Oct 2016 - Mar 2017 2,0 a/ 25,4 7,8 a/ 29,5 31,3 3,9 a/ delincuente” (33,2%),
Nov 2016 - Abr 2017 2,0 a/ 24,0 8,4 a/ 31,6 29,8 4,2 a/
Dic 2016 - May 2017 1,8 a/ 24,5 9,2 a/ 30,7 28,1 5,0 a/ seguido de “Es una
Ene 2017 - Jun 2017 2,4 a/ 25,0 9,2 a/ 31,2 27,1 4,8 a/ pérdida de tiempo”
Feb 2017 - Jul 2017 3,4 a/ 23,8 8,4 32,8 25,7 5,7 a/ (28,6%) y “Delito de
Mar 2017 - Ago 2017 3,0 a/ 22,5 8,9 33,4 26,6 5,2 a/
Abr 2017 - Sep 2017 2,9 a/ 20,9 9,0 a/ 34,7 27,1 5,2 a/
poca importancia”
May 2017 - Oct 2017 2,2 a/ 21,9 8,9 33,3 28,5 5,0 a/ (21,9%). Con respecto al
Jun 2017 - Nov 2017 2,1 a/ 22,0 9,8 a/ 32,9 29,0 4,3 a/ semestre similar del año
Jul 2017 - Dic 2017 1,6 a/ 23,7 8,7 a/ 30,8 30,9 4,3 a/
Ago 2017 - Ene 2018 0,6 a/ 25,0 9,7 a/ 27,3 33,0 4,4 a/
anterior el motivo de no
Sep 2017 - Feb 2018 0,5 a/ 28,1 9,9 a/ 23,7 33,5 4,4 a/ denuncia “Delito de poca
Oct 2017 - Mar 2018 0,3 a/ 28,6 10,0 a/ 22,2 33,1 5,8 a/ importancia” tuvo una
Nov 2017 - Abr 2018 0,3 a/ 28,6 9,5 a/ 21,9 33,2 6,5 a/
disminución 9,7 puntos
Oct 2017 - Mar 2018/ porcentuales, pasando de
Nov 2017 - Abr 2018 0,0 0,0 -0,5 -0,3 0,1 0,7 31,6% a 21,9%.
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -1,7 4,6 1,1 -9,7 3,4 2,3
Gráfico Nº 28
Población de las ciudades deNº20
Gráfico 28 mil a más habitantes, víctima de estafa,
porPOBLACIÓN
motivoDEde LAS CIUDADES DE 20 MIL A MÁS HABITANTES, VÍCTIMA DE ESTAFA,
la no denuncia
POR MOTIVO DE LA NO DENUNCIA
Semestre:Semestre:
noviembre 2016
noviembre 2016 - abril-2017
abril 20172017/ -noviembre
/ noviembre abril 2018 2017 - abril 2018
(Porcentaje)
(Porcentaje)
29,8
33,2
24,0
28,6
31,6
21,9
8,4 a/
9,5 a/
2,0 a/
0,3 a/
4,2 a/
Otro 1/
6,5 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
31
C. Centros Poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes

Cuadro Nº 29
Población de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil A nivel de centros poblados
habitantes, víctima de estafa, por motivo de la no denuncia urbanos, los principales
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 motivos por los cuales la
(Porcentaje) población no denuncia la
Motivo de la no denuncia estafa son: “Desconoce
Por miedo a Desconoce
Semestre móvil
represalias del
Es una pérdida Desconfía de Delito de poca
al
Otro al delincuente” (40,3%),
de tiempo la Policía importancia 1/
agresor(a) delincuente “Delito de poca
Indicadores semestrales importancia” (24,0%) y “Es
Oct 2016 - Mar 2017 1,2 a/ 18,7 7,1 a/ 27,2 35,9 8,8 a/
Nov 2016 - Abr 2017 1,2 a/ 18,3 8,0 a/ 28,8 35,5 8,1 a/
Dic 2016 - May 2017 2,1 a/ 15,2 10,2 a/ 26,6 39,0 6,6 a/ (20,5%). Con respecto
Ene 2017 - Jun 2017 2,0 a/ 17,5 10,1 a/ 25,0 41,2 4,1 a/
Feb 2017 - Jul 2017 1,1 a/ 17,7 10,9 a/ 23,1 43,4 3,7 a/
al semestre similar del
Mar 2017 - Ago 2017 1,4 a/ 15,9 12,2 a/ 21,5 44,9 3,9 a/ año anterior el motivo
Abr 2017 - Sep 2017 1,5 a/ 17,0 11,7 a/ 21,3 44,9 3,6 a/
May 2017 - Oct 2017 1,8 a/ 15,0 12,4 a/ 20,0 46,8 3,9 a/ por el que no realizó la
Jun 2017 - Nov 2017 1,6 a/ 16,0 12,6 a/ 20,5 44,8 4,6 a/ denuncia “Desconoce
Jul 2017 - Dic 2017 1,6 a/ 14,8 13,2 a/ 22,5 43,6 4,4 a/
Ago 2017 - Ene 2018 1,4 a/ 15,6 11,4 a/ 26,8 38,7 6,0 a/ al delincuente” se
Sep 2017 - Feb 2018 1,5 a/ 17,4 8,6 a/ 27,7 37,9 6,9 a/ incrementó en 4,8 puntos
Oct 2017 - Mar 2018 1,4 a/ 18,8 8,0 a/ 24,6 41,0 6,2 a/
Nov 2017 - Abr 2018 1,3 a/ 20,5 7,9 a/ 24,0 40,3 6,0 a/ porcentuales, pasando de
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) 35,5% a 40,3%.
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,1 1,7 -0,1 -0,6 -0,7 -0,2
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 0,1 2,2 -0,1 -4,8 4,8 -2,1
Gráfico Nº 29
Gráfico Nº 29
habitantes, víctima
POBLACIÓN DE CENTROS de estafa,
POBLADOS URBANOS ENTRE por 2motivo
MIL Y MENOSdeDEla noHABITANTES,
20 MIL denuncia
VÍCTIMA DE ESTAFA, POR - MOTIVO
abril DE 2017LA NO/DENUNCIA
noviembre 2017 - abril 2018
35,5
40,3
28,8
24,0
18,3
20,5
8,0 a/
7,9 a/
1,2 a/
1,3 a/
8,1 a/
Otro 1/
6,0 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
32
1.6.7 Amenazas e intimidaciones

Cuadro Nº 30
Víctima de amenazas e intimidaciones, por ámbito de estudio En el último semestre
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 (noviembre 2017 - abril
(Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) 2018), a nivel nacional
Semestre móvil
urbano, ciudades de 20 mil
a más habitantes y centros
Oct 2016 - Mar 2017 1,9 1,8 1,9
Nov 2016 - Abr 2017 1,9 1,9 2,0
Dic 2016 - May 2017 2,0 2,0 2,0 habitantes, se observa que
Ene 2017 - Jun 2017 2,1 2,1 2,1 2 de cada 100 personas de
Feb 2017 - Jul 2017 2,0 2,1 1,8 15 y más años de edad
Mar 2017 - Ago 2017 2,1 2,2 2,0 son víctimas de amenazas
Abr 2017 - Sep 2017 2,2 2,3 2,1
e intimidaciones, cifra
May 2017 - Oct 2017 2,3 2,4 2,0
Jun 2017 - Nov 2017 2,1 2,2 2,0
que se mantiene desde el
Jul 2017 - Dic 2017 2,2 2,2 2,1 semestre similar del año
Ago 2017 - Ene 2018 2,1 2,1 2,3 anterior.
Sep 2017 - Feb 2018 2,2 2,1 2,4
Oct 2017 - Mar 2018 2,1 2,1 2,3
Nov 2017 - Abr 2018 2,2 2,2 2,3
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 0,1 0,1 0,0
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 0,3 0,3 0,3
Gráfico Nº 30
Víctima de amenazas e intimidaciones, por ámbito de estudio
2,2 2,2 2,3

1,9 1,9 2,0

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
33
1.6.7.1 Amenazas e intimidaciones, con denuncia del hecho

Cuadro Nº 31
Población víctima de amenazas e intimidaciones, que realizó la denuncia,
por ámbito de estudio Para el semestre
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 noviembre 2017 - abril
(Porcentaje) 2018, a nivel nacional
Centros poblados urbanos urbano, de la población que
Semestre móvil
urbano habitantes
entre 2 mil y menos de 20 mil fue víctima de amenazas e
habitantes
intimidaciones, el 21,7%
Indicadores semestrales re a l i zó l a d e n u n c i a ,
Oct 2016 - Mar 2017 21,8 19,4 a/ 27,6 a/
mientras que a nivel de
Nov 2016 - Abr 2017 20,0 16,9 a/ 27,5
Dic 2016 - May 2017 19,4 18,9 20,8 a/
ciudades de 20 mil a
Ene 2017 - Jun 2017 19,8 19,6 20,5 a/ más habitantes, el 19,3%
Feb 2017 - Jul 2017 21,1 21,1 21,1 a/ denunció el hecho. Con
Mar 2017 - Ago 2017 22,6 21,9 24,6 respecto al semestre
Abr 2017 - Sep 2017 20,6 19,0 25,4 similar del año anterior,
May 2017 - Oct 2017 19,3 18,2 23,0
en las ciudades de 20
Jun 2017 - Nov 2017 18,2 16,5 23,2
Jul 2017 - Dic 2017 17,1 15,1 22,9
mil a más habitantes,
Ago 2017 - Ene 2018 18,8 17,1 22,8 aumentó en 2,4 puntos
Sep 2017 - Feb 2018 18,7 16,0 25,0 porcentuales.
Oct 2017 - Mar 2018 18,2 15,2 25,5
Nov 2017 - Abr 2018 21,7 19,3 27,7
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 3,5 4,1 2,2
Nov 2016 - Abr 2017
Nov 2017 - Abr 2018 1,7 2,4 0,2
Gráfico Nº 31
Población víctima de amenazas e intimidaciones, que realizó la denuncia,
(Porcentaje)
27,5
27,5 27,7
27,7
21,7
21,7
20,0
20,0 19,3
19,3
16,9
16,9a/
a/
Nacional
Nacional Ciudades
Ciudades de
de 20
20 mil
mil aa Centros
Centros poblados
poblados
urbano
urbano más
más habitantes
habitantes urbanos
urbanos de
de 22 mil
mil aa
menos
menos de
de 20
20 mil
mil
habitantes
habitantes
Nov
Nov 2016
2016 -- Abr
Abr 2017
2017 Nov
Nov 2017
2017 -- Abr
Abr 2018
2018
34
1.6.7.2 Amenazas e intimidaciones, por motivo de la no denuncia

A. Nacional urbano
Cuadro Nº 32 Según el semestre en
Población del área urbana, víctima de amenazas e intimidaciones, análisis, a nivel nacional
por motivo de la no denuncia urbano, los principales
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 motivos por los cuales no
(Porcentaje) denuncian las amenazas e
Motivo de la no denuncia intimidaciones son: “Delito
Por miedo a Delito Desconoce
Semestre móvil
represalias del
Es una pérdida Desconfía de la
de poca al
Otro de poca importancia”
de tiempo Policía 1/
agresor(a) importancia delincuente (23,4%), “Por miedo a
Indicadores semestrales represalias del agresor
Oct 2016 - Mar 2017 17,5 18,4 10,3 a/ 31,1 11,9 a/ 10,8 a/
Nov 2016 - Abr 2017 16,5 18,8 12,2 a/ 31,0 11,0 a/ 10,5 a/
(a)” (21,9%) y “Por miedo
Dic 2016 - May 2017 15,9 20,2 12,2 a/ 29,6 10,0 a/ 12,1 a/ a represalias del agresor
Ene 2017 - Jun 2017 14,6 20,0 16,0 a/ 28,6 10,9 a/ 9,9 a/
Feb 2017 - Jul 2017 17,9 a/ 21,4 13,6 a/ 27,3 10,0 a/ 9,7 a/ (a)” (19,9%). Con respecto
Mar 2017 - Ago 2017 17,5 a/ 18,9 14,2 a/ 29,7 8,7 a/ 10,9 a/
Abr 2017 - Sep 2017 18,1 a/ 16,6 13,9 a/ 33,0 8,0 a/ 10,4 a/ al semestre similar del
May 2017 - Oct 2017 19,7 a/ 16,8 14,0 a/ 31,0 6,4 a/ 12,1 a/ año anterior, el motivo
Jun 2017 - Nov 2017 20,6 16,3 15,9 a/ 28,4 6,1 a/ 12,7 a/
Jul 2017 - Dic 2017 22,0 15,6 13,3 a/ 28,5 6,8 a/ 13,8 a/ de la no denuncia “Delito
Ago 2017 - Ene 2018 20,4 16,7 13,4 a/ 26,8 8,3 a/ 14,4 a/
Sep 2017 - Feb 2018 22,1 16,9 13,2 a/ 27,0 7,7 a/ 13,1 a/ de poca importancia”
Oct 2017 - Mar 2018 21,3 19,2 16,3 23,4 8,0 a/ 11,8 a/
Nov 2017 - Abr 2018 19,9 21,9 16,3 23,4 8,4 a/ 10,1 a/ disminuyó en 7,6 puntos
Oct 2017 - Mar 2018/
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) porcentuales, pasando de
Nov 2017 - Abr 2018 -1,4 2,7 0,0 0,0 0,4 -1,7 31,0% a 23,4%.
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 3,4 3,1 4,1 -7,6 -2,6 -0,4
1/ Comprende: Falta de tiempo, falta de pruebas y conocía al delincuente o agresor(a).

Gráfico Nº 32
Población del área urbana, Gráficovíctima
Nº 32 de amenazas e intimidaciones
POBLACIÓN DEL ÁREA URBANA, VÍCTIMA DE AMENAZAS E INTIMIDACIONES
por motivo de la POR no MOTIVO
denunciaDE LA NO DENUNCIA
Semestre:Semestre:
noviembre 2016
noviembre 2016 - abril
- abril 2017
(Porcentaje)
2017
/ noviembre 2017/- abril
noviembre
2018 2017 - abril 2018
(Porcentaje)
31,0
23,4
18,8
21,9
16,5
19,9
12,2 a/
16,3
11,0 a/
8,4 a/
10,5 a/
Otro 1/
10,1 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
1/ Comprende: Falta de tiempo, falta de pruebas y conocía al delincuente o agresor(a).

El seguimiento de los motivos de no denuncia de amenazas e intimidaciones a nivel de ciudades de 20 mil y más habitantes y centros
poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, no se muestra en este documento por ser información referencial para el
semestre en análisis, es decir, el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presenta un coeficiente de variación
mayor al 15%.
35
1.6.8 Maltrato y ofensa sexual

Cuadro Nº 33
Víctimas de maltrato y ofensa sexual, por ámbito de estudio
(Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) Según los resultados del
Semestre móvil
urbano habitantes menos de 20 mil habitantes semestre en análisis, a
nivel nacional urbano y
Oct 2016 - Mar 2017 1,4 1,5 1,2
Nov 2016 - Abr 2017 1,4 1,4 1,4 habitantes, 2 de cada 100
Dic 2016 - May 2017 1,4 1,4 1,3 personas de 15 y más años
Ene 2017 - Jun 2017 1,5 1,6 1,3 de edad, son víctima de
Feb 2017 - Jul 2017 1,7 1,9 1,3 maltrato y ofensa sexual.
Mar 2017 - Ago 2017 1,7 1,8 1,4
Abr 2017 - Sep 2017 1,7 1,8 1,4
May 2017 - Oct 2017 1,8 1,9 1,4
Jun 2017 - Nov 2017 1,8 2,0 1,5
Jul 2017 - Dic 2017 1,7 1,8 1,4
Ago 2017 - Ene 2018 1,6 1,6 1,3
Sep 2017 - Feb 2018 1,6 1,7 1,3
Oct 2017 - Mar 2018 1,6 1,7 1,2
Nov 2017 - Abr 2018 1,5 1,6 1,1
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,1 -0,1 -0,1
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 0,1 0,2 -0,3
Gráfico Nº 33
Víctimas de maltrato y ofensa sexual, por ámbito de estudio
1,5 1,6
1,4 1,4 1,4
1,1

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
36
1.6.8.1 Maltrato y ofensa sexual, con denuncia del hecho

Cuadro Nº 34
Para el semestre
Población víctima de maltrato y ofensa sexual, que realizó la denuncia,
2018, a nivel nacional
urbano, de la población
(Porcentaje)
víctima de maltrato y
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 mil
Semestre móvil ofensa sexual, el 17,8%
urbano habitantes y menos de 20 mil habitantes
realizó la denuncia.
Oct 2016 - Mar 2017 16,9 a/ 18,1 a/ 13,1 a/
Nov 2016 - Abr 2017 15,1 a/ 15,7 a/ 13,3 a/
Dic 2016 - May 2017 14,5 a/ 15,6 a/ 11,4 a/
Ene 2017 - Jun 2017 15,7 a/ 15,1 a/ 17,6 a/
Feb 2017 - Jul 2017 16,4 16,0 a/ 17,9 a/
Mar 2017 - Ago 2017 13,0 11,1 a/ 19,7 a/
Abr 2017 - Sep 2017 13,7 11,9 a/ 19,9 a/
May 2017 - Oct 2017 15,0 12,8 a/ 23,2 a/
Jun 2017 - Nov 2017 15,8 13,2 a/ 25,3 a/
Jul 2017 - Dic 2017 17,1 15,3 a/ 23,6 a/
Ago 2017 - Ene 2018 18,1 a/ 16,2 a/ 24,3 a/
Sep 2017 - Feb 2018 17,5 a/ 15,2 a/ 25,8 a/
Oct 2017 - Mar 2018 18,6 a/ 16,8 a/ 25,3 a/
Nov 2017 - Abr 2018 17,8 a/ 16,0 a/ 24,6 a/
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,8 -0,8 -0,7
Nov 2016 - Abr 2017
Nov 2017 - Abr 2018 2,7 0,3 11,3
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2016-
2018 (información preliminar).
Gráfico Nº 34
Población víctima de maltrato y ofensa sexual, que realizó la denuncia,
(Porcentaje)
24,6 a/
17,8 a/
15,7 a/ 16,0 a/
15,1 a/
13,3 a/

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
37
1.6.8.2 Maltrato y ofensa sexual, por motivo de la no denuncia

A. Nacional urbano
Cuadro Nº 35 “Por miedo a represalias
Población del área urbana, víctima de maltrato y ofensa sexual, del agresor(a)” (18,1%),
por motivo de la no denuncia es el principal motivo por
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 el cual no se denuncia el
(Porcentaje) maltrato y ofensa sexual,
Motivo de la no denuncia según resultados del
Semestre móvil
Por miedo a Es una Desconfía
Delito de poca Desconoce al semestre en análisis a
represalias del pérdida de de la Otro 1/
agresor(a) tiempo Policía
importancia delincuente nivel nacional urbano.
Oct 2016 - Mar 2017 22,0 16,2 a/ 14,8 a/ 21,4 14,2 a/ 12,3 a/
Nov 2016 - Abr 2017 19,9 a/ 17,9 a/ 12,2 a/ 22,3 13,9 a/ 14,4 a/
Dic 2016 - May 2017 18,8 a/ 19,2 a/ 10,1 a/ 21,7 a/ 14,5 a/ 16,1
Ene 2017 - Jun 2017 22,3 21,2 a/ 12,7 a/ 19,0 10,2 a/ 14,9 a/
Feb 2017 - Jul 2017 21,4 20,1 a/ 13,2 a/ 23,8 a/ 9,0 a/ 12,7 a/
Mar 2017 - Ago 2017 21,6 18,8 a/ 13,9 a/ 22,5 a/ 9,7 a/ 13,6 a/
Abr 2017 - Sep 2017 20,9 16,0 a/ 14,1 a/ 21,0 a/ 12,6 a/ 15,5 a/
May 2017 - Oct 2017 23,9 12,9 a/ 16,4 a/ 18,6 a/ 10,7 a/ 17,8 a/
Jun 2017 - Nov 2017 21,9 12,3 a/ 16,4 a/ 18,0 a/ 12,2 a/ 19,4 a/
Jul 2017 - Dic 2017 18,5 a/ 10,3 a/ 13,5 a/ 16,7 a/ 18,3 a/ 23,3 a/
Ago 2017 - Ene 2018 21,1 a/ 9,0 a/ 13,3 a/ 9,7 a/ 19,6 a/ 28,0 a/
Sep 2017 - Feb 2018 21,0 a/ 6,3 a/ 14,0 a/ 11,6 a/ 19,7 a/ 28,1 a/
Oct 2017 - Mar 2018 19,3 a/ 8,5 a/ 15,7 a/ 14,9 a/ 15,9 a/ 27,0 a/
Nov 2017 - Abr 2018 18,1 a/ 9,2 a/ 14,5 a/ 15,9 a/ 18,2 a/ 25,7 a/
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -1,2 0,7 -1,2 1,0 2,3 -1,3
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -1,8 -8,7 2,3 -6,4 4,3 11,3
1/ Comprende: Conocía al agresor(a) y conciliaron.

Gráfico Nº 35
Población del área urbana, víctima de maltrato y ofensa sexual,
(Porcentaje)
13,9 a/
18,2 a/
19,9 a/
18,1 a/
22,3
15,9 a/
12,2 a/
14,5 a/
17,9 a/
9,2 a/
14,4 a/
Otro 1/
25,7 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
1/ Comprende: Conocía al agresor(a) y conciliaron.

El seguimiento del motivo de no denuncia de las víctimas de maltrato y ofensa sexual, según ciudades de 20 mil a más habitantes y
centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, no se muestra en este documento por ser información referencial
para el semestre en análisis, es decir, el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presenta un coeficiente de
38
El seguimiento de las víctimas de secuestro y extorsión, así como las denuncias y motivos de no denuncia de este hecho delictivo, a
nivel nacional urbano, ciudades de 20 mil a más habitantes y centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, no se
muestra en este documento por ser información referencial para el semestre en análisis, es decir, el número de casos en la muestra para
este nivel no es suficiente y presenta un coeficiente de variación mayor al 15%.
1.7 Población víctima de algún hecho delictivo cometido con arma de fuego,
Cuadro Nº 36
cometido con arma de fuego, por ámbito de estudio Según los resultados
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 del semestre en análisis
(Porcentaje) (noviembre 2017 - abril
Nacional Centros poblados urbanos entre 2 mil y
2018), de la población
Semestre móvil Ciudades de 20 mil a más habitantes
urbano menos de 20 mil habitantes víctima de 15 y más años
Indicadores semestrales de edad a nivel nacional
Oct 2016 - Mar 2017 10,5 11,0 8,7 urbano, el 8,7% es víctima
Nov 2016 - Abr 2017 10,4 11,0 8,0
Dic 2016 - May 2017 10,3 10,8 8,6
de algún hecho delictivo
Ene 2017 - Jun 2017 9,6 9,9 8,6 a/ cometido con arma de
Feb 2017 - Jul 2017 9,1 9,4 7,6 fuego. Asimismo, en las
Mar 2017 - Ago 2017 8,9 9,3 7,5
Abr 2017 - Sep 2017 8,6 8,9 7,4
May 2017 - Oct 2017 9,0 9,2 8,0 habitantes es de 8,9%,
Jun 2017 - Nov 2017 8,8 9,2 7,2 mientras que en centros
Jul 2017 - Dic 2017 9,5 10,0 7,5
Ago 2017 - Ene 2018 9,2 9,5 8,1
Sep 2017 - Feb 2018 8,6 8,8 7,6 2 mil y menos de 20 mil
Oct 2017 - Mar 2018 8,9 9,3 7,6 habitantes esta cifra es
Nov 2017 - Abr 2018 8,7 8,9 7,9
de 7,9%.
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,2 -0,4 0,3
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -1,7 -2,1 -0,1
Gráfico Nº 36
cometido con arma de fuego, por ámbito de estudio
(Porcentaje)
10,4 11,0
8,7 8,9
8,0 7,9

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
1/ Comprende las Fuente:

28 ciudadesInstituto
priorizadasNacional
para el estudio
dedeEstadística
Presupuesto eporInformática
Resultados. – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2016-2018
2/ Incluye: Capitales de distritos y porpreliminar).
(información excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2016-2018 (información
preliminar).
39
2. ROBO O INTENTO DE ROBO EN LAS VIVIENDAS

Cuadro Nº 37
Viviendas afectadas por robo o intento de robo, por ámbito de estudio
(Porcentaje)
Robo o intento de robo en la
Robo en la vivienda Intento de robo en la vivienda
vivienda Según resultados del
Centros Centros Centros semestre noviembre 2017
poblados poblados poblados
Semestre móvil Ciudades - abril 2018, el 10,0% de
Ciudades de urbanos Ciudades de urbanos urbanos
Nacional Nacional Nacional de 20 mil
20 mil a más entre 2 mil 20 mil a más entre 2 mil entre 2 mil
urbano
habitantes y menos
urbano
habitantes y menos
urbano a más
y menos
las viviendas del área
habitantes
de 20 mil de 20 mil de 20 mil urbana a nivel nacional
habitantes habitantes habitantes
son afectadas por robo o
Indicadores semestrales intento de robo, mientras
Oct 2016 - Mar 2017 10,6 10,2 11,6 5,3 4,7 7,0 5,8 6,0 5,3 que el 5,2% son afectadas
Nov 2016 - Abr 2017 10,4 9,9 11,5 5,0 4,4 6,6 5,8 5,9 5,4
solo por robo y en un
Dic 2016 - May 2017 10,4 9,9 11,5 5,0 4,4 6,4 5,8 5,9 5,6
Ene 2017 - Jun 2017 10,9 10,5 11,6 5,0 4,4 6,3 6,5 6,7 5,9
5,3%, el delincuente no
Feb 2017 - Jul 2017 10,8 10,8 10,6 5,0 4,6 5,9 6,3 6,8 5,1 logró concretar el robo.
Mar 2017 - Ago 2017 10,7 10,7 10,7 5,0 4,7 5,9 6,2 6,6 5,3
Abr 2017 - Sep 2017 10,7 10,5 11,3 5,1 4,6 6,4 6,2 6,6 5,5
May 2017 - Oct 2017 10,9 10,7 11,3 5,3 4,7 6,6 6,2 6,5 5,3
Jun 2017 - Nov 2017 10,8 10,7 11,0 5,5 4,9 6,9 5,8 6,3 4,7
Jul 2017 - Dic 2017 10,2 10,0 10,6 5,5 4,9 7,0 5,2 5,6 4,2
Ago 2017 - Ene 2018 10,4 10,1 11,2 5,6 4,9 7,2 5,3 5,6 4,6
Sep 2017 - Feb 2018 10,5 10,3 11,2 5,7 5,0 7,3 5,4 5,8 4,3
Oct 2017 - Mar 2018 10,1 9,9 10,5 5,4 4,8 6,7 5,2 5,7 4,1
Nov 2017 - Abr 2018 10,0 9,7 10,7 5,2 4,6 6,7 5,3 5,7 4,4
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,1 -0,2 0,2 -0,2 -0,2 0,0 0,1 0,0 0,3
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,4 -0,2 -0,8 0,2 0,2 0,1 -0,5 -0,2 -1,0
Gráfico Nº 37
Viviendas afectadas por robo o intento de robo, por ámbito de estudio
Semestre: noviembre 2017VIVIENDAS 2018 POR ROBO Gráfico
- abril AFECTADAS Nº 37
O INTENTO DE ROBO, POR ÁMBITO DE ESTUDIO
(Porcentaje) Semestre: noviembre 2017 - abril 2018
(Porcentaje)
Robo o intento de robo en la vivienda
Robo en la vivienda Intento de robo en la vivienda

10,7
10,0 9,7
6,7
5,2 5,3 5,7
4,6 4,4
Nacional Ciudades de 20 Centros poblados Nacional Ciudades de 20 mil Centros poblados Nacional Ciudades de 20 mil Centros poblados
urbano mil a más urbanos entre 2 urbano a más habitantes urbanos entre 2 urbano a más habitantes urbanos entre 2 mil
habitantes mil y menos de 20 mil y menos de 20 y menos de 20 mil
1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el mil
estudio de Presupuesto por Resultados.
habitantes mil habitantes habitantes
2/ Incluye: Capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2018 (información preliminar).
40
2.1 Viviendas afectadas por robo o intento de robo

Cuadro Nº 38
Pa ra e l s e m e st re e n
Viviendas del área urbana afectadas por robo o intento de robo,
análisis, a nivel nacional
urbano, el porcentaje de
viviendas afectadas por
(Porcentaje)
Robo o intento de robo en la vivienda
robo o intento de robo es
Semestre móvil Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 de 10,0%, en las ciudades
urbano habitantes mil y menos de 20 mil habitantes de 20 mil a más habitantes
Indicadores semestrales es de 9,7% y en centros
Oct 2016 - Mar 2017 10,6 10,2 11,6 poblados urbanos entre
Nov 2016 - Abr 2017 10,4 9,9 11,5 2 mil y menos de 20 mil
Dic 2016 - May 2017 10,4 9,9 11,5
habitantes alcanza el
Ene 2017 - Jun 2017 10,9 10,5 11,6
Feb 2017 - Jul 2017 10,8 10,8 10,6
10,7%.
Mar 2017 - Ago 2017 10,7 10,7 10,7
Abr 2017 - Sep 2017 10,7 10,5 11,3
May 2017 - Oct 2017 10,9 10,7 11,3
Jun 2017 - Nov 2017 10,8 10,7 11,0
Jul 2017 - Dic 2017 10,2 10,0 10,6
Ago 2017 - Ene 2018 10,4 10,1 11,2
Sep 2017 - Feb 2018 10,5 10,3 11,2
Oct 2017 - Mar 2018 10,1 9,9 10,5
Nov 2017 - Abr 2018 10,0 9,7 10,7
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,1 -0,2 0,2
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,4 -0,2 -0,8
VIVIENDASViviendas delAFECTADAS
DEL ÁREA URBANA área urbana POR ROBO afectadas
O INTENTO DE por
ROBO, robo o intento
POR ÁMBITO DE de robo,
ESTUDIO
por Semestre:
ámbito de estudio
noviembre 2016 - abril 2017 / noviembre 2017 - abril 2018
(Porcentaje)
(Porcentaje)
11,5
10,4 10,7
10,0 9,9 9,7

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados.
Fuente:
Fuente: Instituto NacionalInstituto Nacional
de Estadística de Estadística
e Informática e Informática
– Encuesta Nacional – Encuesta
de Programas Nacional
Presupuestales de Programas Presupuestales 2016-2018
2016-2018
41
2.1.1 Viviendas afectadas por robo o intento de robo, con denuncia del hecho
Cuadro Nº 39
Viviendas afectadas por robo o intento de robo, con denuncia realizada,
(Porcentaje) El porcentaje de denuncias
del robo o intento de robo
Semestre móvil
urbano habitantes mil y menos de 20 mil habitantes en la vivienda, a nivel
Indicadores semestrales nacional urbano es de
Oct 2016 - Mar 2017 17,4 18,2 15,5 17,0%, en las ciudades de
Nov 2016 - Abr 2017 17,6 18,3 16,2 20 mil a más habitantes
Dic 2016 - May 2017 17,1 18,5 14,5 es de 17,1%, mientras
Ene 2017 - Jun 2017 16,5 17,7 13,9
que en los centros
Feb 2017 - Jul 2017 16,0 17,6 12,0
Mar 2017 - Ago 2017 15,1 16,5 11,8
Abr 2017 - Sep 2017 15,3 16,4 12,7 2 mil y menos de 20
May 2017 - Oct 2017 14,2 14,5 13,7 mil habitantes es de
Jun 2017 - Nov 2017 14,7 14,4 15,5 16,7%, según resultados
Jul 2017 - Dic 2017 15,4 14,8 16,8 del último semestre en
Ago 2017 - Ene 2018 16,0 14,8 18,6
análisis.
Sep 2017 - Feb 2018 16,3 15,5 18,0
Oct 2017 - Mar 2018 16,4 15,8 17,7
Nov 2017 - Abr 2018 17,0 17,1 16,7
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 0,6 1,3 -1,0
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,6 -1,2 0,5
Gráfico Nº 39
Viviendas afectadas por robo o intento de robo, con denuncia realizada,
(Porcentaje)
17,6 18,3
17,0 17,1 16,7
16,2

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
1/ Comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados.

a/ Los resultados son considerados referenciales porque el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente
y presentan un coeficiente de variación mayor al 15%.
42
2.1.2 Viviendas afectadas por robo o intento de robo, por motivo de la no

denuncia
A. Nacional urbano
Cuadro Nº 40
por motivo de la no denuncia A nivel nacional urbano,
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 los principales motivos por
(Porcentaje) los cuales no se denuncia
Motivo de la no denuncia el robo o intento de robo
Semestre móvil
Desconoce al Otro en la vivienda son: “Es
represalias del pérdida de la consumó de poca
agresor(a) de tiempo Policía el hecho importancia
delincuente 1/ una pérdida de tiempo”
(26,8%), seguido de “No
Oct 2016 - Mar 2017 6,1 a/ 22,3 13,6 20,8 11,2 23,9 3,9 a/ se consumó el hecho”
Nov 2016 - Abr 2017 6,1 a/ 22,4 15,0 20,7 11,2 22,2 3,7 a/
Dic 2016 - May 2017 6,1 a/ 23,2 15,2 21,4 11,4 19,6 4,2 a/ (20,3%), “Desconoce al
Ene 2017 - Jun 2017 6,9 a/ 23,0 15,9 23,2 10,7 18,0 3,6 a/
Feb 2017 - Jul 2017 6,1 a/ 23,5 16,5 21,9 11,7 18,7 2,9 a/ delincuente” (18,4%) y
Mar 2017 - Ago 2017 6,1 a/ 24,0 17,5 22,3 11,1 17,4 3,3 a/
Abr 2017 - Sep 2017 5,5 a/ 23,8 17,4 24,6 10,0 17,7 3,4 a/ “Desconfía de la policía”
May 2017 - Oct 2017
Jun 2017 - Nov 2017
5,9
5,3
a/ 25,5
a/ 24,9
17,4
19,1
24,4
23,5
8,9
8,3
17,0
18,0
3,1
3,1
a/
a/
(18,4%). En relación al
Jul 2017 - Dic 2017 5,8 a/ 26,2 18,7 20,9 8,6 19,1 3,3 a/ semestre similar del año
Ago 2017 - Ene 2018 5,7 a/ 26,9 19,4 21,0 7,6 18,4 3,5 a/
Sep 2017 - Feb 2018 5,6 a/ 27,9 18,0 21,3 7,3 18,9 3,8 a/ anterior, el motivo de no
Oct 2017 - Mar 2018 5,6 a/ 28,0 18,8 19,8 7,6 18,2 4,3 a/
Nov 2017 - Abr 2018 5,0 a/ 26,8 18,4 20,3 8,5 18,4 5,4 a/ denuncia “Es una pérdida
Oct 2017 - Mar 2018/ de tiempo” aumentó en
Nov 2017 - Abr 2018 -0,6 -1,2 -0,4 0,5 0,9
0,2 1,1 4,4 puntos porcentuales.
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -1,1 4,4 3,4 -0,4 -2,7 -3,8 1,7
1/ Comprende: Falta de tiempo, falta de pruebas y recuperó sus bienes por cuenta propia.
Gráfico Nº 40
(Porcentaje)
22,4
26,8
20,7
20,3
22,2
18,4
15,0
18,4
11,2
8,5
6,1 a/
5,0 a/
3,7 a/
Otro 1/
5,4 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
1/ Comprende: Falta de 1/ Comprende:

tiempo, Falta
falta de pruebas de tiempo,
y recuperó falta
sus bienes por de pruebas
cuenta propia. y recuperó sus bienes por cuenta propia.
a/ Los resultados son considerados referenciales son
a/ Los resultados porqueconsiderados
el número de casos en la muestra para
referenciales este nivel
porque elnonúmero
es suficiente
dey casos
presentan
enunla muestra para este nivel no es
coeficiente de variaciónsuficiente
mayor al 15%.y presentan un coeficiente de variación mayor al 15%.
43

Cuadro Nº 41
Viviendas de las ciudades de 20 mil a más habitantes afectadas
por robo o intento de robo, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
Motivo de la no denuncia A nivel de ciudades de 20
Por miedo a Es una Desconfía No se Desconoce
Semestre móvil
represalias del pérdida de de la consumó el
Delito de poca
al Otro 1/
mil a más habitantes, los
importancia
agresor(a) tiempo Policía hecho delincuente principales motivos por
Indicadores semestrales los cuales la población no
Oct 2016 - Mar 2017 5,6 a/ 25,1 11,8 22,3 10,9 a/ 22,1 3,8 a/ denuncia el robo o intento
Nov 2016 - Abr 2017 5,6 a/ 25,4 13,3 23,3 10,9 19,1 3,7 a/
Dic 2016 - May 2017 5,8 a/ 26,3 13,4 23,5 11,1 17,2 3,8 a/
de robo en la vivienda
Ene 2017 - Jun 2017 6,9 a/ 26,2 13,9 25,7 10,4 a/ 15,2 3,0 a/ son: “Es una pérdida de
Feb 2017 - Jul 2017 6,4 a/ 26,6 14,8 24,4 11,2 15,7 2,1 a/ tiempo” (30,0%), seguido
Mar 2017 - Ago 2017 6,3 a/ 26,6 16,9 24,2 10,4 14,1 2,9 a/
Abr 2017 - Sep 2017 5,6 a/ 25,6 17,3 26,7 8,9 14,4 3,2 a/
de “No se consumó
May 2017 - Oct 2017 5,9 a/ 26,7 17,7 26,3 7,6 a/ 14,1 3,1 a/ el hecho” (21,6%) y
Jun 2017 - Nov 2017 4,8 a/ 26,7 19,9 24,9 7,0 a/ 15,2 3,1 a/ “Desconfía de la Policía”
Jul 2017 - Dic 2017 5,4 a/ 28,6 19,8 22,2 7,2 a/ 15,9 3,0 a/
(19,3%). En relación al
Ago 2017 - Ene 2018 5,3 a/ 29,1 21,4 22,0 5,9 a/ 14,7 3,5 a/
Sep 2017 - Feb 2018 5,5 a/ 30,4 19,7 22,5 6,0 a/ 15,0 3,7 a/ semestre similar del año
Oct 2017 - Mar 2018 5,2 a/ 31,1 20,6 20,8 6,3 a/ 14,3 4,5 a/ anterior, el motivo de no
Nov 2017 - Abr 2018 4,6 a/ 30,0 19,3 21,6 7,3 a/ 14,3 5,7 a/
denuncia “Desconfía de
Oct 2017 - Mar 2018/ la Policía” aumentó en 6,0
Nov 2017 - Abr 2018 -0,6 -1,1 -1,3 0,8 1,0 0,0 1,2 puntos porcentuales.
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -1,0 4,6 6,0 -1,7 -3,6 -4,8 2,0
Gráfico Nº 41
Viviendas de las ciudades de 20 mil a más habitantes afectadas
por robo o intento de robo, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
25,4
30,0
23,3
21,6
13,3
19,3
19,1
14,3
10,9
7,3 a/
5,6 a/
4,6 a/
Otro 1/ 3,7 a/
5,7 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
44

Cuadro Nº 42
Viviendas de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil A nivel de centros
habitantes afectadas por robo o intento de robo, por motivo de la no denuncia poblados urbanos entre
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 2 mil y menos de 20 mil
(Porcentaje) habitantes, el principal
Motivo de la no denuncia motivo por el cual no se
Por miedo a
Es una Desconfía No se Delito Desconoce
denuncia el robo o intento
Semestre móvil represalias
del
pérdida de de la consumó el de poca al Otro 1/ de robo en la vivienda es
tiempo Policía hecho importancia delincuente
agresor(a) porque “Desconoce al
Indicadores semestrales delincuente” (27,0%) y “Es
Oct 2016 - Mar 2017 7,0 a/ 16,7 17,1 17,6 11,9 a/ 27,5 4,1 a/
Nov 2016 - Abr 2017 7,2 a/ 16,5 18,1 15,6 11,7 a/ 28,2 3,9 a/
Dic 2016 - May 2017 6,7 a/ 17,2 18,9 17,1 12,1 a/ 24,3 5,0 a/ (20,0%). En relación al
Ene 2017 - Jun 2017 6,9 a/ 16,5 20,1 18,1 11,2 a/ 23,7 4,9 a/
Feb 2017 - Jul 2017 5,4 a/ 16,5 20,4 16,2 12,8 a/ 25,5 4,5 a/ semestre similar del año
Mar 2017 - Ago 2017 5,8 a/ 18,2 19,0 a/ 17,8 12,7 a/ 25,0 4,2 a/ anterior, el motivo de no
Abr 2017 - Sep 2017 5,3 a/ 19,9 17,7 20,1 12,2 a/ 24,9 3,7 a/
May 2017 - Oct 2017 6,0 a/ 22,6 16,8 20,0 11,6 a/ 23,5 3,1 a/ denuncia “Es una pérdida
Jun 2017 - Nov 2017 6,5 a/ 20,6 17,0 a/ 20,1 11,5 a/ 24,7 3,1 a/ de tiempo” aumentó en
Jul 2017 - Dic 2017 6,8 a/ 20,6 16,2 a/ 18,0 11,9 a/ 26,5 3,7 a/
Ago 2017 - Ene 2018 6,7 a/ 21,9 14,9 a/ 18,7 11,3 a/ 26,7 3,6 a/ 3,5 puntos porcentuales.
Sep 2017 - Feb 2018 5,9 a/ 22,2 14,4 a/ 18,5 10,2 a/ 27,4 4,0 a/
Oct 2017 - Mar 2018 6,5 a/ 20,9 14,9 a/ 17,5 10,5 a/ 27,1 4,0 a/
Nov 2017 - Abr 2018 5,9 a/ 20,0 16,4 17,5 11,1 a/ 27,0 4,8 a/
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,6 -0,9 1,5 0,0 0,6 -0,1 0,8
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -1,3 3,5 -1,7 1,9 -0,6 -1,2 0,9
Gráfico Nº 42
Viviendas de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil
habitantes afectadas por robo o intento de robo, por motivo de la no
denuncia
(Porcentaje)
28,2
27,0
16,5
20,0
15,6
17,5
18,1
16,4
Delito de poca importancia 11,7 a/

11,1 a/
7,2 a/
5,9 a/
Otro 1/ 3,9 a/
4,8 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
45
2.2 Viviendas afectadas por robo

Cuadro Nº 43
Viviendas del área urbana afectadas por robo, por ámbito de estudio Pa ra e l s e m e st re d e
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 análisis, el porcentaje
(Porcentaje) de viviendas afectadas
Robo en la vivienda por robo, a nivel nacional
Semestre móvil Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 urbano, es de 5,2%, en
las ciudades de 20 mil
a más habitantes es de
Oct 2016 - Mar 2017 5,3 4,7 7,0
Nov 2016 - Abr 2017 5,0 4,4 6,6
4,6%, mientras que en
Dic 2016 - May 2017 5,0 4,4 6,4 centros poblados urbanos
Ene 2017 - Jun 2017 5,0 4,4 6,3 entre 2 mil y menos de 20
Feb 2017 - Jul 2017 5,0 4,6 5,9 mil habitantes esta cifra
Mar 2017 - Ago 2017 5,0 4,7 5,9 alcanza el 6,7%.
Abr 2017 - Sep 2017 5,1 4,6 6,4
May 2017 - Oct 2017 5,3 4,7 6,6
Jun 2017 - Nov 2017 5,5 4,9 6,9
Jul 2017 - Dic 2017 5,5 4,9 7,0
Ago 2017 - Ene 2018 5,6 4,9 7,2
Sep 2017 - Feb 2018 5,7 5,0 7,3
Oct 2017 - Mar 2018 5,4 4,8 6,7
Nov 2017 - Abr 2018 5,2 4,6 6,7
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,2 -0,2 0,0
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 0,2 0,2 0,1
Gráfico Nº 43
Viviendas del área urbana afectadas por robo, por ámbito de estudio
(Porcentaje)
6,6 6,7
5,0 5,2
4,4 4,6

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
46
2.2.1 Viviendas afectadas por robo, con denuncia del hecho

Cuadro Nº 44
Viviendas afectadas por robo, con denuncia realizada, por ámbito de estudio
(Porcentaje)
A nivel nacional urbano
Semestre móvil
urbano habitantes mil y menos de 20 mil habitantes p a ra el s em est re en
análisis noviembre 2017 -
Oct 2016 - Mar 2017 29,1 33,4 22,2 abril 2018, la denuncia de
Nov 2016 - Abr 2017 29,7 33,6 23,6 robo en la vivienda es de
Dic 2016 - May 2017 28,7 33,3 21,3 25,0%, en las ciudades de
Ene 2017 - Jun 2017 29,7 35,0 20,7 20 mil a más habitantes
Feb 2017 - Jul 2017 28,4 34,6 16,9
es de 27,0%, mientras
Mar 2017 - Ago 2017 26,4 31,5 16,8 a/
Abr 2017 - Sep 2017 25,3 29,8 17,6 a/
que en los centros
May 2017 - Oct 2017 23,9 26,8 19,1 poblados urbanos entre
Jun 2017 - Nov 2017 23,9 25,7 20,7 2 mil y menos de 20 mil
Jul 2017 - Dic 2017 23,1 24,1 21,5 habitantes es de 21,8%.
Ago 2017 - Ene 2018 24,2 23,9 24,6 En relación al semestre
Sep 2017 - Feb 2018 24,8 25,4 23,8
similar del año anterior,
Oct 2017 - Mar 2018 24,5 24,9 23,7
Nov 2017 - Abr 2018 25,0 27,0 21,8
a nivel de ciudades de 20
mil a más habitantes, las
Oct 2017 - Mar 2018/ viviendas afectadas por
Nov 2017 - Abr 2018 0,5 2,1 -1,9 robo que cuentan con
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) denuncia disminuyeron en
Nov 2016 - Abr 2017/
6,6 puntos porcentuales.
Nov 2017 - Abr 2018 -4,7 -6,6 -1,8
suficiente y presentan un eficiente de variación mayor al 15%.
Gráfico Nº 44
Viviendas afectadas por robo, con denuncia realizada, por ámbito de estudio
(Porcentaje)
33,6
29,7
27,0
25,0
23,6
21,8

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
47
2.2.2 Viviendas afectadas por robo, por motivo de la no denuncia

A. Nacional urbano
A nivel nacional, los
Cuadro Nº 45 principales motivos por
Viviendas del área urbana afectadas por robo, por motivo de la no denuncia los cuales no denuncian
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 el robo en la vivienda
(Porcentaje) son: “Es una pérdida de
Por miedo a Es una
tiempo” (30,7%), seguido
Semestre móvil Desconfía de Delito de poca Desconoce al Otro
la Policía importancia delincuente 1/
de “Desconfía de la Policía”
agresor(a) tiempo
(23,8%), y “Desconoce
Indicadores semestrales al delincuente” (23,3%),
Oct 2016 - Mar 2017 8,6 a/ 24,5 16,3 16,1 28,9 5,7 a/
Nov 2016 - Abr 2017 8,7 a/ 23,9 18,5 16,4 27,0 5,5 a/
según el semestre de
Dic 2016 - May 2017 6,3 a/ 25,5 20,2 17,6 24,4 6,0 a/ análisis. En relación al
Ene 2017 - Jun 2017 8,1 a/ 25,6 21,8 16,2 22,6 5,6 a/
Feb 2017 - Jul 2017 6,3 a/ 25,9 23,4 17,4 23,7 3,2 a/ semestre similar del año
Mar 2017 - Ago 2017 5,2 a/ 28,2 24,3 16,8 21,1 4,3 a/ anterior, el motivo de no
Abr 2017 - Sep 2017 4,5 a/ 30,5 23,8 15,1 21,6 4,5 a/
May 2017 - Oct 2017 4,5 a/ 32,8 22,5 13,1 23,4 3,8 a/ denuncia “Es una pérdida
Jun 2017 - Nov 2017 4,6 a/ 32,0 23,8 11,8 23,7 4,0 a/ de tiempo” aumentó en
Jul 2017 - Dic 2017 4,4 a/ 32,3 22,9 11,2 25,3 3,9 a/
Ago 2017 - Ene 2018 5,0 a/ 32,6 23,8 9,6 24,2 4,8 a/ 6,8 puntos porcentuales.
Sep 2017 - Feb 2018 5,4 a/ 31,9 22,0 9,7 25,8 5,1 a/
Oct 2017 - Mar 2018 5,4 a/ 30,5 22,8 10,6 25,2 5,4 a/
Nov 2017 - Abr 2018 4,4 a/ 30,7 23,8 11,0 23,3 6,8 a/
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -1,0 0,2 1,0 0,4 -1,9 1,4
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -4,3 6,8 5,3 -5,4 -3,7 1,3
suficiente y presentan un eficiente de variación mayor al 15%.
Gráfico Nº 45
Viviendas del área urbana afectadas por robo, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
23,9
30,7
18,5
23,8
27,0
23,3
16,4
11,0
8,7 a/
4,4 a/
5,5 a/
Otro 1/
6,8 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
48

Cuadro Nº 46
Viviendas de las ciudades de 20 mil a más habitantes
afectadas por robo, por motivo de la no denuncia
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 En las ciudades de 20
(Porcentaje) mil a más habitantes, los
Motivo de la no denuncia principales motivos por
Por miedo a Es una Desconfía Delito
Semestre móvil
represalias del pérdida de de la de poca
Desconoce al
Otro 1/ los cuales no se denuncia
delincuente
agresor(a) tiempo Policía importancia el robo en las viviendas
Indicadores semestrales son porque consideran
Oct 2016 - Mar 2017 9,5 a/ 28,3 13,4 a/ 15,5 a/ 27,6 5,8 a/
Nov 2016 - Abr 2017 9,3 a/ 27,1 15,9 a/ 16,3 a/ 26,0 5,5 a/ que “Es una pérdida
Dic 2016 - May 2017 5,8 a/ 28,6 18,2 a/ 18,2 a/ 24,0 5,3 a/ de tiempo” (35,8%) y
Ene 2017 - Jun 2017 7,8 a/ 29,4 18,5 a/ 17,5 a/ 22,1 4,6 a/
Feb 2017 - Jul 2017 5,9 a/ 30,0 21,4 a/ 18,2 a/ 22,9 1,6 a/ “Desconfía de la Policía”
Mar 2017 - Ago 2017 5,1 a/ 32,0 23,4 a/ 16,7 a/ 18,9 3,9 a/ (28,2%). En relación al
Abr 2017 - Sep 2017 4,0 a/ 34,3 24,7 a/ 14,1 a/ 18,3 4,6 a/
May 2017 - Oct 2017 3,8 a/ 36,3 24,2 a/ 11,9 a/ 19,6 4,2 a/ semestre similar del año
Jun 2017 - Nov 2017 3,7 a/ 37,3 25,5 10,0 a/ 19,2 4,2 a/
Jul 2017 - Dic 2017 3,9 a/ 38,3 25,3 8,6 a/ 20,1 3,8 a/
anterior, el motivo de la no
Ago 2017 - Ene 2018 4,8 a/ 37,0 27,8 7,0 a/ 18,1 5,3 a/ denuncia “Desconfía de
Sep 2017 - Feb 2018 5,4 a/ 36,2 26,7 8,2 a/ 18,6 4,8 a/
Oct 2017 - Mar 2018 5,3 a/ 34,2 27,6 9,0 a/ 18,8 5,0 a/
la Policía”, aumentó 12,3
Nov 2017 - Abr 2018 4,1 a/ 35,8 28,2 9,1 a/ 16,4 6,5 a/ puntos porcentuales.
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -1,2 1,6 0,6 0,1 -2,4 1,5
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -5,2 8,7 12,3 -7,2 -9,6 1,0
Gráfico Nº 46
Viviendas de las ciudades de 20 mil a más habitantes
afectadas por robo, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
27,1
35,8
15,9 a/
28,2
26,0
16,4
16,3 a/
9,1 a/
9,3 a/
4,1 a/
5,5 a/
Otro 1/
6,5 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

49

Cuadro Nº 47
Viviendas de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil “Desconoce al
habitantes afectadas por robo, por motivo de la no denuncia delincuente” (33,6%) y “Es
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 una pérdida de tiempo”
(Porcentaje) (23,1%) son los principales
Motivo de la no denuncia motivos por lo cual no
Por miedo a Es una
Semestre móvil
Desconfía Delito de poca Desconoce al Otro se denuncia el robo en
de la Policía importancia delincuente 1/
agresor(a) tiempo las viviendas, a nivel de
Indicadores semestrales centros poblados urbanos
Oct 2016 - Mar 2017 7,5 a/ 19,2 20,3 a/ 16,8 a/ 30,6 5,6 a/
Nov 2016 - Abr 2017 7,9 a/ 19,6 a/ 22,0 a/ 16,6 a/ 28,3 5,6 a/
Dic 2016 - May 2017 7,0 a/ 21,4 a/ 22,9 a/ 16,7 a/ 25,0 7,0 a/ mil habitantes.
Ene 2017 - Jun 2017 8,5 a/ 20,4 a/ 26,4 a/ 14,5 a/ 23,2 6,9 a/
Feb 2017 - Jul 2017 7,0 a/ 20,0 a/ 26,2 a/ 16,3 a/ 24,9 5,6 a/
Mar 2017 - Ago 2017 5,4 a/ 22,3 a/ 25,9 a/ 16,9 a/ 24,6 5,0 a/
Abr 2017 - Sep 2017 5,1 a/ 24,8 22,5 a/ 16,6 a/ 26,4 4,5 a/
May 2017 - Oct 2017 5,6 a/ 27,3 19,8 a/ 14,9 a/ 29,2 3,2 a/
Jun 2017 - Nov 2017 6,1 a/ 23,3 21,1 a/ 14,8 a/ 30,9 3,8 a/
Jul 2017 - Dic 2017 5,1 a/ 22,7 19,1 a/ 15,3 a/ 33,7 4,1 a/
Ago 2017 - Ene 2018 5,3 a/ 25,5 17,2 a/ 13,7 a/ 34,1 4,1 a/
Sep 2017 - Feb 2018 5,4 a/ 25,1 14,7 a/ 12,1 a/ 37,2 5,5 a/
Oct 2017 - Mar 2018 5,5 a/ 24,4 14,8 a/ 13,4 a/ 35,9 6,0 a/
Nov 2017 - Abr 2018 4,8 a/ 23,1 17,3 a/ 14,0 a/ 33,6 7,3 a/
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,7 -1,3 2,5 0,6 -2,3 1,3
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -3,1 3,5 -4,7 -2,6 5,3 1,7
Gráfico Nº 47
Viviendas de centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil
habitantes afectadas por robo, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
28,3
33,6
19,6 a/
23,1
22,0 a/
17,3 a/
16,6 a/
14,0 a/
7,9 a/
4,8 a/
5,6 a/
Otro 1/
7,3 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
50
2.3 Viviendas afectadas por intento de robo

Cuadro Nº 48
Viviendas afectadas por intento de robo, por ámbito de estudio Pa ra e l s e m e st re e n
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 análisis, a nivel nacional
(Porcentaje) urbano, el 5,3% de
Intento de robo en la vivienda
viviendas son afectadas
Semestre móvil Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 mil y
urbano habitantes menos de 20 mil habitantes por intento de robo,
asimismo en las ciudades
Indicadores semestrales de 20 mil a más habitantes
Oct 2016 - Mar 2017 5,8 6,0 5,3 es el 5,7%, mientras que en
Nov 2016 - Abr 2017 5,8 5,9 5,4 centros poblados urbanos
Dic 2016 - May 2017 5,8 5,9 5,6
Ene 2017 - Jun 2017 6,5 6,7 5,9
Feb 2017 - Jul 2017 6,3 6,8 5,1
mil habitantes el 4,4% de
Mar 2017 - Ago 2017 6,2 6,6 5,3 viviendas son afectadas
Abr 2017 - Sep 2017 6,2 6,6 5,5 por intento de robo.
May 2017 - Oct 2017 6,2 6,5 5,3
Jun 2017 - Nov 2017 5,8 6,3 4,7
Jul 2017 - Dic 2017 5,2 5,6 4,2
Ago 2017 - Ene 2018 5,3 5,6 4,6
Sep 2017 - Feb 2018 5,4 5,8 4,3
Oct 2017 - Mar 2018 5,2 5,7 4,1
Nov 2017 - Abr 2018 5,3 5,7 4,4
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 0,1 0,0 0,3
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,5 -0,2 -1,0
(información preliminar). Gráfico Nº 48
VIVIENDAS AFECTADAS POR INTENTO DE ROBO, POR ÁMBITO DE ESTUDIO
Gráfico Nº 48 (Porcentaje)
Viviendas afectadas por intento de robo, por ámbito de estudio
(Porcentaje)
5,8 5,9 5,7 5,4
5,3
4,4

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
El seguimiento de las denuncias por intento de robo en las viviendas en los ámbitos de estudio a nivel nacional, ciudades de 20 mil a más
habitantes y centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, no se muestra en este documento por ser información
referencial para el semestre en análisis, es decir, el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presenta un coefi-
ciente de variación mayor al 15%.
51
2.3.1. Viviendas afectadas por intento de robo, por motivo de la no denuncia

A. Nacional urbano
Cuadro Nº 49
Según el semestre de
Viviendas del área urbana afectadas por intento de robo,
análisis a nivel nacional
urbano, los principales
motivos de la no denuncia
(Porcentaje)
del intento de robo en
Por miedo a Es una Desconfía No se Delito Desconoce la vivienda, son: “No
Semestre móvil Otro
represalias del pérdida de la consumó de poca al
1/ se consumó el hecho”
agresor(a) de tiempo Policía el hecho importancia delincuente
(35,4%), “Es una pérdida
Indicadores semestrales de tiempo” (22,3%) y
Oct 2016 - Mar 2017 4,4 a/ 20,5 12,0 33,5 7,2 a/ 20,0 2,4 a/
Nov 2016 - Abr 2017 4,5 a/ 21,5 12,9 32,8 7,4 a/ 18,7 2,3 a/ “Desconfía de la Policía”
Dic 2016 - May 2017 6,0 a/ 21,8 12,4 33,7 7,1 a/ 16,3 2,7 a/
Ene 2017 - Jun 2017 6,0 a/ 22,0 13,2 34,6 6,9 a/ 15,1 2,2 a/ (14,2%). En relación al
Feb 2017 - Jul 2017 5,7 a/ 22,7 13,0 33,2 7,7 a/ 15,2 2,4 a/ semestre similar del año
Mar 2017 - Ago 2017 6,2 a/ 22,3 13,7 34,5 6,8 a/ 14,1 2,4 a/
Abr 2017 - Sep 2017 5,8 a/ 19,6 13,6 38,6 5,8 a/ 14,2 2,3 a/ anterior el motivo de no
May 2017 - Oct 2017 6,5 a/ 20,4 14,4 39,2 5,3 a/ 11,8 2,4 a/
Jun 2017 - Nov 2017 5,4 a/ 19,7 15,5 39,4 5,0 a/ 12,8 2,2 a/ denuncia “Desconoce al
Jul 2017 - Dic 2017 6,7 a/ 20,5 14,5 37,5 5,7 a/ 12,7 2,4 a/ delincuente” disminuyó en
Ago 2017 - Ene 2018 6,0 a/ 21,6 15,1 37,1 5,3 a/ 12,7 2,1 a/
Sep 2017 - Feb 2018 5,4 a/ 23,5 13,8 38,0 4,8 a/ 12,1 2,3 a/ 5,3 puntos porcentuales.
Oct 2017 - Mar 2018 5,5 a/ 24,6 15,8 35,1 4,4 a/ 11,4 3,1 a/
Nov 2017 - Abr 2018 5,3 a/ 22,3 14,2 35,4 5,7 a/ 13,4 3,8 a/
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,2 -2,3 -1,6 0,3 1,3 2,0 0,7
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 0,8 0,8 1,3 2,6 -1,7 -5,3 1,5
1/ Comprende: Falta de tiempo y falta de pruebas.

Gráfico Nº 49
Viviendas del área urbana afectadas por intento de robo,
Gráfico Nº 49
por motivo deDEL
VIVIENDAS laÁREA
no denuncia
URBANA AFECTADAS POR INTENTO DE ROBO,
POR MOTIVO DE LA NO DENUNCIA
32,8
35,4
21,5
22,3

14,2
Desconoce al delincuente 18,7

13,4
7,4 a/
5,7 a/
4,5 a/
5,3 a/
Otro 1/ 2,3 a/
3,8 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

a/ Los resultados son considerados referenciales porque el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y presentan un coeficiente de variación mayor al 1
52

Cuadro Nº 50
Viviendas de las ciudades de 20 mil a más habitantes afectadas por
intento de robo, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
Semestre móvil Desconoce al Otro
represalias pérdida de la consumó de poca
delincuente 1/ A nivel de ciudades (28
del agresor(a) de tiempo Policía el hecho importancia
ciudades priorizadas para
Oct 2016 - Mar 2017 3,3 a/ 23,2 11,3 32,9 7,7 a/ 19,0 2,6 a/ el estudio de Presupuesto
Nov 2016 - Abr 2017 3,3 a/ 24,7 12,2 34,0 7,7 a/ 15,5 2,5 a/ p o r Re s u l ta d o s ) , l o s
Dic 2016 - May 2017 5,4 a/ 25,4 11,4 34,6 7,0 a/ 13,5 a/ 2,8 a/
Ene 2017 - Jun 2017
Feb 2017 - Jul 2017
5,9
6,1
a/ 25,6
a/ 26,3
12,8
12,5
35,3
33,7
6,7
7,3
a/
a/
11,7
11,8
2,1
2,2
a/
a/
Mar 2017 - Ago 2017 6,4 a/ 25,5 13,9 34,6 6,6 a/ 10,8 a/ 2,2 a/ el que la población no
Abr 2017 - Sep 2017 6,1 a/ 21,8 13,9 38,6 5,6 a/ 11,7 2,3 a/
May 2017 - Oct 2017 6,8 a/ 22,0 14,5 a/ 39,2 4,7 a/ 10,5 a/ 2,3 a/ denuncia el intento de
Jun 2017 - Nov 2017 5,3 a/ 21,0 16,3 38,4 4,6 a/ 12,1 a/ 2,3 a/
Jul 2017 - Dic 2017 6,2 a/ 21,8 15,1 a/ 36,4 5,6 a/ 12,5 a/ 2,3 a/ robo en la vivienda, son
Ago 2017 - Ene 2018 5,4 a/ 23,5 16,1 36,1 4,6 a/ 12,2 a/ 2,1 a/
Sep 2017 - Feb 2018 5,3 a/ 25,5 13,9 36,6 4,0 a/ 12,2 a/ 2,6 a/ porque “No se consumó
Oct 2017 - Mar 2018 4,6 a/ 27,6 15,9 33,9 3,8 a/ 10,5 a/ 3,8 a/
Nov 2017 - Abr 2018 4,4 a/ 25,0 13,7 34,3 5,5 a/ 12,4 a/ 4,7 a/ el hecho” (34,3%) y “Es
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,2 -2,6 -2,2 0,4 1,7
1,9 0,9 (25,0%). En relación al
Nov 2016 - Abr 2017/ semestre similar del año
Nov 2017 - Abr 2018 1,1 0,3 1,5 0,3 -2,2 -3,1 2,2
anterior el motivo de no
a/ Los resultados son considerados referenciales porque el número de casos en la muestra para este nivel no es denuncia “Desconoce al
suficiente y presentan un coeficiente de variación mayor al 15%. delincuente” disminuyó en
(información preliminar). 3,1 puntos porcentuales.
Gráfico Nº 50
Viviendas de las ciudades de 20 mil a más habitantes afectadas por
intento de robo, por motivo de la no denuncia
(Porcentaje)
34,0
34,3
24,7
25,0
12,2
13,7
15,5
12,4 a/
7,7 a/
5,5 a/

agresor(a) 4,4 a/
2,5 a/
Otro 1/
4,7 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

El seguimiento de las denuncias por intento de robo en las viviendas según Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil
habitantes, no se muestra en este documento por ser información referencial para el semestre en análisis, es decir, el número de casos
en la muestra para este nivel no es suficiente y presenta un coeficiente de variación mayor al 15%.
53
2.4 Medidas de seguridad adoptadas por la comunidad organizada

En relación a las diferentes medidas de seguridad, la encuesta investiga aquellas que son adoptadas por
la comunidad organizada, con el fin de frenar y contrarrestar el accionar de la delincuencia en su zona o
barrio. Entre las medidas de seguridad que se investigan tenemos: Sistema de vigilancia a través de video
cámaras, vigilante particular, sistema de alarma comunitaria, sistema de control de acceso a personas
ajenas al lugar, junta vecinal con fines de velar por la seguridad, entre otros (rejas sin vigilante, tranqueras
sin vigilante).
Cuadro Nº 51
Pa ra e l s e m e st re d e
Viviendas en cuya zona o barrio se ha adoptado alguna medida de
análisis, a nivel nacional
seguridad para prevenir la delincuencia, por ámbito de estudio
urbano, el 23,9% de las
viviendas, ha adoptado
(Porcentaje)
en su zona o barrio alguna
Semestre móvil medida de seguridad para
prevenir la delincuencia,
Oct 2016 - Mar 2017 24,3 27,9 15,9 en las ciudades de 20 mil
Nov 2016 - Abr 2017 25,5 29,4 16,1 a más habitantes es de
Dic 2016 - May 2017 25,1 29,1 15,7
Ene 2017 - Jun 2017 25,4 30,1 13,9
27,3%, mientras que, en
Feb 2017 - Jul 2017 25,2 29,6 14,9 centros poblados urbanos
Mar 2017 - Ago 2017 25,3 29,0 16,4 entre 2 mil y menos de 20
Abr 2017 - Sep 2017 25,0 28,3 17,1
May 2017 - Oct 2017 24,2 27,3 16,8
mil habitantes esta cifra
Jun 2017 - Nov 2017 24,7 27,6 17,7 alcanza el 15,8%.
Jul 2017 - Dic 2017 24,7 27,3 18,4
Ago 2017 - Ene 2018 24,1 26,9 17,5
Sep 2017 - Feb 2018 24,3 27,9 15,8
Oct 2017 - Mar 2018 24,1 27,7 15,6
Nov 2017 - Abr 2018 23,9 27,3 15,8
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,2 -0,4 0,2
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -1,6 -2,1 -0,3
Viviendas
VIVIENDAS EN CUYA ZONA enO BARRIO
cuyaSEzona o barrio
HA ADOPTADO ALGUNA seMEDIDA
ha DE adoptado
SEGURIDAD alguna medida de
PARA PREVENIR LA DELINCUENCIA, POR ÁMBITO DE ESTUDIO
seguridad
Semestre: para prevenir
noviembre la /delincuencia,
2016 - abril 2017 por ámbito de estudio
noviembre 2017 - abril 2018
Semestre: noviembre(Porcentaje) 2016 - abril 2017 / noviembre 2017 - abril 2018
(Porcentaje)
29,4
27,3
25,5
23,9
16,1 15,8

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
54
3. VIGILANCIA EN SU ZONA O BARRIO

Se considera vigilancia en la zona o barrio si la persona entrevistada manifestó que existe al menos una de
las tres formas de vigilancia, es decir, observación permanente que ejecuta la Policía Nacional del Perú,
Serenazgo o Patrullaje Integrado (PNP y Serenazgo en conjunto) en las calles de su zona o barrio.
3.1 Población de 15 y más años de edad, con existencia de vigilancia en su

zona o barrio, por ámbito de estudio
Cuadro Nº 52
Población de 15 y más años de edad, con existencia de vigilancia en su
(Porcentaje) Según los resultados del
Centros poblados urbanos
Semestre móvil
entre 2 mil y menos de 20 presente semestre en
urbano habitantes
mil habitantes análisis, el 45,5% de la
Indicadores semestrales población de 15 y más
Oct 2016 - Mar 2017 39,9 38,9 42,6
Nov 2016 - Abr 2017 42,5 41,8 44,4
años de edad del área
Dic 2016 - May 2017 44,6 44,0 46,3 urbana a nivel nacional
Ene 2017 - Jun 2017 46,5 46,7 46,0
Feb 2017 - Jul 2017 48,1 48,8 46,3 cuenta con vigilancia en
Mar 2017 - Ago 2017 48,7 49,4 46,6 su zona o barrio, a nivel
Abr 2017 - Sep 2017 48,7 49,7 45,9
May 2017 - Oct 2017 48,1 48,9 45,9 de ciudades de 20 mil
Jun 2017 - Nov 2017 47,4 48,3 44,9 a más habitantes es de
Jul 2017 - Dic 2017 46,5 47,4 44,1
Ago 2017 - Ene 2018 45,1 45,6 43,7 45,7%, mientras que en los
Sep 2017 - Feb 2018 44,7 45,2 43,6 centros poblados urbanos
Oct 2017 - Mar 2018 44,9 45,0 44,6
Nov 2017 - Abr 2018 45,5 45,7 44,7 entre 2 mil y menos de 20
Oct 2017 - Mar 2018/
mil habitantes esta cifra es
Nov 2017 - Abr 2018 0,6 0,7 0,1 de 44,7%.
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 3,0 3,9 0,3
Gráfico Nº 52
Población de 15 y más años de edad, con existencia de vigilancia en su
(Porcentaje)
45,5 45,7 44,4 44,7
42,5 41,8

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

Nota: Se considera vigilancia a la observación permanente que ejecuta la Policía Nacional del Perú, Serenazgo o Patrullaje Integrado
(PNP y Serenazgo en conjunto).
(información
1/ Comprende preliminar).
las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por Resultados.
55
3.2 Tipos de vigilancia de vigilancia en su zona o barrio, por ámbito de estudio

3.2.1 Policía Nacional del Perú
Cuadro Nº 53
Población de 15 y más años de edad, con existencia de vigilancia de la
Policía Nacional del Perú en su zona o barrio, por ámbito de estudio Según los resultados del
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 presente semestre en
(Porcentaje) análisis, el 27,6% de la
Centros poblados urbanos población de 15 y más
Semestre móvil entre 2 mil y menos de 20
urbano habitantes
mil habitantes
años de edad del área
urbana a nivel nacional
cuenta con vigilancia de
Oct 2016 - Mar 2017 21,7 20,7 24,3
Nov 2016 - Abr 2017 23,2 22,3 25,5
la Policía Nacional del
Dic 2016 - May 2017 24,5 24,0 26,0 Perú en su zona o barrio,
Ene 2017 - Jun 2017 26,1 26,0 26,3 a nivel de ciudades de 20
Feb 2017 - Jul 2017 27,0 27,4 26,0 mil a más habitantes es de
Mar 2017 - Ago 2017 27,3 27,6 26,4 27,4%, mientras que en los
Abr 2017 - Sep 2017 26,8 27,1 26,0
May 2017 - Oct 2017 26,7 26,6 26,9
Jun 2017 - Nov 2017 26,4 26,3 26,7
Jul 2017 - Dic 2017 26,8 26,8 26,6 mil habitantes esta cifra es
Ago 2017 - Ene 2018 26,2 25,9 27,2 de 28,0%.
Sep 2017 - Feb 2018 26,5 26,3 27,1
Oct 2017 - Mar 2018 27,1 26,8 27,9
Nov 2017 - Abr 2018 27,6 27,4 28,0
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 0,5 0,6 0,1
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 4,4 5,1 2,5
Gráfico Nº 53
Población de 15 y más años de edad, con existencia de vigilancia de la
Gráfico Nº 53
Policía
POBLACIÓN DE 15 Y MÁSNacional
AÑOS DE EDAD, delCONPerú en su
EXISTENCIA DE zona o barrio,
VIGILANCIA porNACIONAL
DE LA POLICÍA ámbito DELde estudio
PERÚ EN SU ZONA O BARRIO, POR ÁMBITO DE ESTUDIO
2017 - abril 2018
27,6 27,4 28,0

25,5
23,2 22,3

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

Nota: Se considera vigilancia de la Policía Nacional del Perú a la observación permanente que ejecuta en la zona o barrio.
(información
(información preliminar).preliminar).
56
3.2.2 Serenazgo
Cuadro Nº 54
Población de 15 y más años de edad, con existencia de vigilancia Según los resultados del
del serenazgo en su zona o barrio, por ámbito de estudio presente semestre en
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 análisis, el 36,2% de la
(Porcentaje) población de 15 y más
Centros poblados urbanos años de edad del área
Semestre móvil entre 2 mil y menos de 20
urbano habitantes
mil habitantes
cuenta con vigilancia del
Serenazgo en su zona o
Oct 2016 - Mar 2017 33,8 33,2 35,4
Nov 2016 - Abr 2017 35,8 35,4 36,8
barrio, a nivel de ciudades
Dic 2016 - May 2017 37,3 36,6 39,1 de 20 mil a más habitantes
Ene 2017 - Jun 2017 38,5 38,5 38,5 es de 36,5%, mientras
Feb 2017 - Jul 2017 39,7 40,0 38,9 que en los centros
Mar 2017 - Ago 2017 40,3 40,6 39,6
Abr 2017 - Sep 2017 40,4 40,9 39,1
May 2017 - Oct 2017 40,1 40,6 38,9
Jun 2017 - Nov 2017 39,6 40,5 37,2
habitantes esta cifra es
Jul 2017 - Dic 2017 38,5 39,4 36,1 de 35,6%.
Ago 2017 - Ene 2018 37,3 37,9 35,8
Sep 2017 - Feb 2018 36,6 37,2 35,0
Oct 2017 - Mar 2018 36,1 36,4 35,4
Nov 2017 - Abr 2018 36,2 36,5 35,6
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 0,1 0,1 0,2
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 0,4 1,1 -1,2
Gráfico Nº 54
Población de 15 y másGráfico años Nº 54de edad, con existencia de vigilancia
del serenazgo
POBLACIÓN DE 15 Y enMÁSsu
AÑOSzona
DE EDAD,o barrio, por ámbito
CON EXISTENCIA de estudio
DE VIGILANCIA
DEL SERENAZGO EN SU ZONA O BARRIO, POR ÁMBITO DE ESTUDIO
Semestre: noviembre
Semestre: noviembre 2016 -2016
abril 2017- / abril 2017
noviembre 2017 - / noviembre
abril 2018 2017 - abril 2018
35,8 36,2 36,5 36,8 35,6

35,4

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

Nota: Se considera vigilancia del Serenazgo a la observación permanente que ejecuta en la zona o barrio.
Fuente:
Fuente: InstitutoInstituto
Nacional deNacional
Estadísticade Estadística
e Informática e Informática
– Encuesta Nacional –
deEncuesta
Programas Nacional de Programas
Presupuestales 2016-2018 Presupuestales 2016-2018
(información
preliminar).
57
3.2.3 Patrullaje Integrado

Cuadro Nº 55
Población de 15 y más años de edad, con existencia de vigilancia Según los resultados del
del Patrullaje Integrado en su zona o barrio en su zona o barrio, presente semestre en
por ámbito de estudio análisis, el 11,9% de la
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 población de 15 y más
(Porcentaje) años de edad del área
Centros poblados urbanos
Semestre móvil
urbano habitantes
mil habitantes cuenta con vigilancia del
Indicadores semestrales Patrullaje Integrado en
Oct 2016 - Mar 2017 9,4 10,6 6,3 su zona o barrio, a nivel
Nov 2016 - Abr 2017 10,4 11,9 6,6 de ciudades de 20 mil
Dic 2016 - May 2017 11,2 13,0 6,7 a más habitantes es de
Ene 2017 - Jun 2017 11,7 13,6 6,6
13,6%, mientras que en los
Feb 2017 - Jul 2017 12,3 14,4 6,6
Mar 2017 - Ago 2017 12,9 15,2 6,9
Abr 2017 - Sep 2017 12,9 15,0 7,2 entre 2 mil y menos de 20
May 2017 - Oct 2017 12,8 14,8 7,7 mil habitantes esta cifra es
Jun 2017 - Nov 2017 12,8 14,7 7,7 de 7,4%.
Jul 2017 - Dic 2017 12,9 14,7 8,0
Ago 2017 - Ene 2018 12,3 14,1 7,4
Sep 2017 - Feb 2018 11,5 13,1 7,2
Oct 2017 - Mar 2018 11,4 12,9 7,3
Nov 2017 - Abr 2018 11,9 13,6 7,4
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 0,5 0,7 0,1
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 1,5 1,7 0,8
Gráfico Nº 55
Población de 15 y más años de edad, con existencia de vigilancia
Gráfico Nº 55
del
POBLACIÓN DE 15 YPatrullaje Integrado
MÁS AÑOS DE EDAD, en suDEzona
CON EXISTENCIA o barrio
VIGILANCIA en su zona
DEL PATRULLAJE o barrio,
INTEGRADO
por ámbito EN SU deZONA
estudio
O BARRIO, POR ÁMBITO DE ESTUDIO
Semestre: noviembre(Porcentaje) 2016 - abril 2017 / noviembre 2017 - abril 2018
(Porcentaje)
13,6
11,9 11,9
10,4
7,4
6,6

menos de 20 mil
habitantes
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

Nota: Se considera vigilancia del Patrullaje Integrado a la observación permanente que ejecuta en la zona o barrio.
58
4. PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD
En esta investigación, se considera como percepción de inseguridad a la sensación de la población de ser víctima de
algún hecho delictivo o evento que pueda atentar contra su seguridad, integridad física o moral, vulnere sus derechos
y la conlleve al peligro, daño o riesgo, como el robo a la vivienda, robo de vehículo automotor (auto, camioneta,
etc.), robo de autopartes del vehículo automotor (faros, llantas, aros, etc.), robo de motocicleta, mototaxi, bicicleta,
robo de dinero, cartera, celular, amenazas e intimidaciones, maltrato físico y/o psicológico de algún miembro de su
hogar, ofensas sexuales (acoso, abuso, violación, etc.), robo de negocio, extorsión, estafa u otro; en cualquier lugar
durante el periodo de referencia (próximos doce meses).
4.1 Población con percepción de inseguridad, por ámbito de estudio

Cuadro Nº 56
Población de 15 y más años de edad con percepción de inseguridad Según el semestre en
en los próximos doce meses, por ámbito de estudio análisis, el 84,9% de la
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 población del área urbana
(Porcentaje) a nivel nacional percibe
Semestre móvil
Nacional Ciudades de 20 mil a más Centros poblados urbanos entre 2 que en los próximos doce
meses puede ser víctima
Indicadores semestrales de algún hecho delictivo
Oct 2016 - Mar 2017 88,7 90,5 84,3
Nov 2016 - Abr 2017 88,3 90,0 84,1 que atente contra su
Dic 2016 - May 2017 88,0 89,6 83,9 seguridad. Asimismo, en
Ene 2017 - Jun 2017 87,4 89,0 83,0
Feb 2017 - Jul 2017 87,2 89,2 82,0 las ciudades de 20 mil a
Mar 2017 - Ago 2017 86,6 88,4 81,5
Abr 2017 - Sep 2017 86,6 88,6 81,1
más habitantes esta cifra
May 2017 - Oct 2017 86,4 88,4 81,2 es de 86,7%, mientras
Jun 2017 - Nov 2017 86,0 88,3 79,8
Jul 2017 - Dic 2017 85,5 87,9 79,2
que en los centros
Ago 2017 - Ene 2018 85,5 87,3 80,6 poblados urbanos entre
Sep 2017 - Feb 2018 85,3 87,2 80,2
Oct 2017 - Mar 2018 85,3 87,2 80,3 2 mil y menos de 20 mil
Nov 2017 - Abr 2018 84,9 86,7 80,0 habitantes es de 80,0%.
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,4 -0,5 -0,3
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -3,4 -3,3 -4,1
Gráfico Nº 56
Gráfico Nº 56
Población
POBLACIÓN deAÑOS
DE 15 Y MÁS 15 DEy más
EDAD CONaños de edad
PERCEPCIÓN con percepción
DE INSEGURIDAD de inseguridad
EN LOS PRÓXIMOS
en los próximos DOCEdoce
MESES,meses,
POR ÁMBITO porDEámbito
ESTUDIO de estudio
(Porcentaje)
(Porcentaje)
88,3 90,0
84,9 86,7 84,1
80,0

menos de 20 mil
habitantes
May 2016 - Oct 2016 May 2017 - Oct 2017
59
4.2 Población con percepción de inseguridad, por tipo de hecho delictivo,

A. Nacional urbano
Cuadro Nº 57
Población de 15 y más años de edad del área urbana con percepción de
inseguridad en los próximos doce meses, por tipo de hecho delictivo En el semestre de análisis,
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 a nivel nacional urbano,
(Porcentaje) los principales motivos
por los que la población
Robo
Robo de
Robo de Maltrato
percibe que puede ser
Semestre móvil dinero, Amenazas e Robo de Otro
a su
cartera,
vehículo
intimidaciones
y ofensa Secuestro Extorsión Estafa
negocio 3/
víctima de algún hecho
vivienda 1/ sexual 2/
celular delictivo son: Robo de
Indicadores semestrales dinero, cartera, celular
Oct 2016 - Mar 2017 74,0 79,5 35,9 40,3 14,0 17,1 27,1 34,0 7,7 0,6 a/
Nov 2016 - Abr 2017 72,8 79,3 35,0 39,3 14,4 17,4 26,6 33,9 8,0 0,6 a/ (75,1%), robo a su vivienda
Dic 2016 - May 2017 71,9 78,7 33,5 37,8 14,0 16,7 25,8 34,2 8,4 0,7
Ene 2017 - Jun 2017 71,5 77,8 32,7 36,9 14,3 16,4 26,0 35,2 9,0 0,7 a/ (69,7%), amenazas e
Feb 2017 - Jul 2017 71,4 77,5 32,4 37,5 14,7 16,5 25,9 36,2 9,4 0,8 a/
Mar 2017 - Ago 2017 70,9 77,0 32,0 37,4 14,8 15,9 25,3 36,2 9,1 0,9 intimidaciones (35,6%) y
Abr 2017 - Sep 2017
May 2017 - Oct 2017
70,7
71,3
77,0
77,1
31,8
32,0
38,1
38,1
14,6
14,4
15,5
15,1
24,8
24,8
36,2
36,2
8,9
8,7
1,0
1,0
estafa (30,9%).
Jun 2017 - Nov 2017 71,1 76,8 31,8 38,1 14,7 15,1 24,9 35,8 8,5 0,9 a/
Jul 2017 - Dic 2017 70,5 76,2 31,3 37,9 14,0 14,1 23,9 34,5 7,8 0,9
Ago 2017 - Ene 2018 70,3 75,7 30,5 36,9 13,4 12,9 22,4 32,5 7,2 0,8
Sep 2017 - Feb 2018 70,1 75,4 29,6 36,4 13,4 12,6 21,8 31,4 7,2 0,8
Oct 2017 - Mar 2018 70,6 75,6 29,5 36,0 13,3 12,7 21,6 31,2 7,4 0,8
Nov 2017 - Abr 2018 69,7 75,1 29,6 35,6 13,3 12,4 20,9 30,9 7,9 1,1 a/
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,9 -0,5 0,1 -0,4 0,0 -0,3 -0,7 -0,3 0,5 0,3
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -3,1 -4,2 -5,4 -3,7 -1,1 -5,0 -5,7 -3,0 -0,1 0,5
3/ Comprende: Robo de mascota, maltrato físico de otra persona no miembro del hogar, entre otros.
Gráfico Nº 57
Gráfico Nº 57
POBLACIÓNinseguridad
DE 15 Y MÁS AÑOS DEen EDAD los próximos
DEL ÁREA URBANA CON doce
PERCEPCIÓN meses, por tipo de hecho delictivo
DE INSEGURIDAD
EN LOS PRÓXIMOS DOCE MESES, POR TIPO DE HECHO DELICTIVO
Semestre: noviembre 2016 - abril 2017 / noviembre 2017 - abril 2018 / noviembre 2017 - abril 2018
(Porcentaje)
(Porcentaje)
75,1
Robo a su vivienda 72,8

69,7

35,6
Estafa 33,9
30,9

29,6
Extorsión 26,6
20,9

13,3
Secuestro 17,4
12,4
Robo de negocio 8,0

7,9
Otro 3/ 0,6 a/
1,1 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

60

Cuadro Nº 58
Población de 15 y más años de edad de las ciudades de 20 mil a más
habitantes con percepción de inseguridad en los próximos doce meses, A nivel de ciudades de 20
por tipo de hecho delictivo mil a más habitantes, se
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 observa que la población
(Porcentaje) de 15 y más años de edad
Tipo de hecho delictivo tiene mayor sensación de
Robo de inseguridad de ser víctima
Robo Robo de Maltrato
Semestre móvil dinero, Amenazas e Robo de Otro
a su vehículo y ofensa Secuestro Extorsión Estafa
vivienda
cartera,
1/
intimidaciones
sexual 2/
negocio 3/ de Robo de dinero, cartera,
celular
celular (77,6%) y Robo
Indicadores semestrales a su vivienda (71,6%).
Oct 2016 - Mar 2017 76,6 81,8 38,9 43,6 15,2 18,9 28,9 34,1 7,9 0,5 a/
Nov 2016 - Abr 2017 75,1 81,5 37,9 42,1 15,7 19,1 28,2 34,1 8,3 0,6 a/ Con respecto al semestre
Dic 2016 - May 2017 73,9 80,9 35,9 40,1 15,0 17,9 26,6 34,3 8,8 0,6 a/
Ene 2017 - Jun 2017 73,7 79,8 34,6 38,8 15,2 17,4 26,7 35,9 9,5 0,8 a/ similar del año anterior, la
Feb 2017 - Jul 2017 73,7 79,9 34,3 39,7 16,1 17,6 26,8 37,4 10,1 1,0 a/
Mar 2017 - Ago 2017 73,0 79,4 33,9 39,5 16,0 17,1 26,1 37,4 9,7 1,1 a/ percepción de ser víctima
Abr 2017 - Sep 2017 72,9 79,7 33,8 40,6 16,1 17,0 25,9 37,9 9,5 1,1 a/
May 2017 - Oct 2017 73,4 79,6 34,4 40,6 15,8 16,5 26,2 37,9 9,4 1,1 a/ de Robo de vehículo
Jun 2017 - Nov 2017 73,7 79,6 34,3 40,9 16,2 16,6 26,6 37,7 9,1 0,9 a/
Jul 2017 - Dic 2017 72,9 79,0 33,7 40,7 15,4 15,4 25,6 36,0 8,2 0,9 a/ disminuyó 6,5 puntos
Ago 2017 - Ene 2018
Sep 2017 - Feb 2018
72,3
72,0
78,2
78,0
32,5
31,6
39,2
38,8
14,3
14,5
13,6
13,2
23,7
23,0
33,1
31,9
7,3
7,3
0,7
0,6
a/
a/
porcentuales mientras
Oct 2017 - Mar 2018
Nov 2017 - Abr 2018
72,6
71,6
78,3
77,6
31,4
31,4
38,4
38,0
14,2
14,3
13,2
13,0
22,8
21,9
31,6
31,2
7,3
7,7
0,7
1,2
a/
a/
que la percepción de
Diferencia con semestre móvil anterior (puntos porcentuales) Extorsión disminuyó en
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -1,0 -0,7 0,0 -0,4 0,1 -0,2 -0,9 -0,4 0,4 0,5 6,3 puntos porcentuales.
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -3,5 -3,9 -6,5 -4,1 -1,4 -6,1 -6,3 -2,9 -0,6 0,6

Gráfico Nº 58
habitantes con percepción Gráfico de inseguridad en los próximos doce meses,
Nº 58
por tipo de hecho delictivo
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD DE LAS CIUDADES DE 20 MIL A MÁS HABITANTES CON PERCEPCIÓN
DE INSEGURIDAD EN LOS PRÓXIMOS DOCE MESES, POR TIPO DE HECHO DELICTIVO
Semestre: noviembre
2016 - abril-2017
abril 2017
/ noviembre 2017/- noviembre
abril 2018 2017 - abril 2018
(Porcentaje)
(Porcentaje)
77,6

71,6

38,0
Estafa 34,1
31,2

31,4
Extorsión 28,2
21,9
Secuestro 19,1
13,0

14,3
Robo de negocio 8,3

7,7
Otro 3/ 0,6 a/
1,2 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
1/ Comprende: 1/Auto, camioneta, autopartes

Comprende: de vehículo automotor,
Auto, camioneta, motocicleta,
autopartes mototaxi y bicicleta.
de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta.
3/ Comprende:
a/ Los resultados son consideradosRobo de mascota,
referenciales maltrato
porque el número físico
de casos en lade otra para
muestra persona nonomiembro
este nivel es suficientedel hogar, un
y presentan entre otros.
coeficiente
a/ Los
de variación mayor resultados son considerados referenciales porque el número de casos en la muestra para este nivel no es
al 15%.
suficiente
Fuente: Instituto Nacionalyde presentan
Estadística eun coeficiente
Informática de variación
– Encuesta Nacional de mayor
Programasal 15%.
Presupuestales 2016-2018 (información
preliminar). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2016-2018
61
C. Centros Poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes

Cuadro Nº 59
Población de 15 y más años de edad de centros poblados urbanos entre 2 mil
y menos de 20 mil habitantes con percepción de inseguridad en los próximos
doce meses, por tipo de hecho delictivo
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 En centros poblados
(Porcentaje) u r b a n o s e nt re 2 m i l
Tipo de hecho delictivo y menos de 20 mil
Robo de
Semestre móvil
Robo
dinero, Robo de Amenazas e
Maltrato
Robo de Otro habitantes se observa que
a su y ofensa Secuestro Extorsión Estafa
vivienda
cartera, vehículo 1/ intimidaciones
sexual 2/
negocio 3/ el mayor porcentaje de
celular
población con percepción
Oct 2016 - Mar 2017 67,4 73,8 28,2 32,1 11,0 12,5 22,4 33,6 7,2 0,7 a/ de inseguridad se presenta
Nov 2016 - Abr 2017 67,0 73,7 27,7 32,2 11,3 13,0 22,7 33,4 7,2 0,7 a/
Dic 2016 - May 2017 66,9 73,2 27,4 32,0 11,5 13,6 23,6 34,0 7,5 0,7 a/ para el hecho delictivo de
Ene 2017 - Jun 2017 65,7 72,4 27,6 32,0 11,9 13,9 23,8 33,3 7,5 0,5 a/
Feb 2017 - Jul 2017
Mar 2017 - Ago 2017
65,1
65,1
71,3
70,7
27,2
27,0
31,7
31,5
11,3
11,3
13,3
12,8
23,4
23,1
32,8
32,9
7,4
7,4
0,5
0,6
a/
a/
Robo de dinero, cartera,
Abr 2017 - Sep 2017
May 2017 - Oct 2017
64,8
65,4
70,0
70,3
26,4
25,8
31,5
31,3
10,6
10,7
11,5
11,1
21,9
21,2
32,0
31,5
7,2
6,9
0,7
0,8
a/
a/
celular con 68,0%, seguido
Jun 2017 - Nov 2017
Jul 2017 - Dic 2017
64,3
64,0
69,2
68,5
25,0
24,8
30,6
30,5
10,7
10,3
10,9
10,8
20,4
19,6
30,8
30,3
6,9
6,8
0,8
0,9
a/
a/
del Robo a su vivienda con
Ago 2017 - Ene 2018 65,1 69,2 25,1 30,6 10,8 11,2 19,0 30,6 7,2 1,2 a/ 64,4%. Con respecto al
Sep 2017 - Feb 2018 65,1 68,6 24,3 29,8 10,3 11,0 18,5 30,1 7,1 1,1 a/
Oct 2017 - Mar 2018 65,3 68,4 24,4 29,5 10,7 11,3 18,4 30,3 7,8 1,1 a/
Nov 2017 - Abr 2018 64,4 68,0 24,8 29,3 10,4 10,9 18,2 29,9 8,1 0,9 a/ semestre similar del año
Oct 2017 - Mar 2018/ anterior, la percepción de
Nov 2017 - Abr 2018 -0,9 -0,4 0,4 -0,2 -0,3 -0,4 -0,2 -0,4 0,3 -0,2
Diferencia con semestre similar del año anterior (puntos porcentuales) ser víctima de Robo de
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -2,6 -5,7 -2,9 -2,9 -0,9 -2,1 -4,5 -3,5 0,9 0,2 dinero, cartera, celular
1/ Comprende: Auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta. disminuyó en 5,7 puntos
porcentuales.
Gráfico Nº 59
Población de 15 y más Gráfico añosNºde 59
edad de centros poblados urbanos entre
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD DE CENTROS POBLADOS URBANOS ENTRE 2 MIL Y MENOS
2 mil y menos de 20 mil habitantes conENpercepción
DE 20 MIL HABITANTES CON PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD LOS PRÓXIMOS de inseguridad en los
DOCE MESES, POR TIPO DE HECHO DELICTIVO
próximos doce
Semestre: meses,
noviembre 2016 por tipo
- abril 2017 de hecho
/ noviembre delictivo
2017 - abril 2018
(Porcentaje)
(Porcentaje)
68,0
64,4
Estafa 33,4
29,9
29,3
24,8
Extorsión 22,7
18,2
Secuestro 13,0
10,9
10,4
Robo de negocio 7,2
8,1
Otro 3/ 0,7 a/
0,9 a/
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

62
4.3 Población de 15 y más años de edad, con percepción de inseguridad en

los próximos doce meses, por existencia de vigilancia en su zona o barrio
A. Nacional urbano
Cuadro Nº 60
Para el semestre
inseguridad en los próximos doce meses, por existencia de vigilancia en
2018, de la población de
su zona o barrio
15 y más años de edad
del área urbana que
(Porcentaje)
cuenta con vigilancia
Percepción de inseguridad
Semestre móvil
Zona o barrio sin vigilancia Zona o barrio con vigilancia
en su zona o barrio, el
84,3% tiene sensación
de inseguridad de ser
Oct 2016 - Mar 2017 89,2 88,6
Nov 2016 - Abr 2017 88,9 88,0
víctima de algún hecho
Dic 2016 - May 2017 88,7 87,4 delictivo en los próximos
Ene 2017 - Jun 2017 87,8 87,3 doce meses, mientras
Feb 2017 - Jul 2017 87,7 87,2 que de la población que
Mar 2017 - Ago 2017 87,4 86,0 no cuenta con vigilancia
Abr 2017 - Sep 2017 87,4 86,0
en su zona o barrio, el
May 2017 - Oct 2017 87,4 85,7
Jun 2017 - Nov 2017 87,0 85,3
85,8% manifiesta tener
Jul 2017 - Dic 2017 86,7 84,7 sensación de inseguridad
Ago 2017 - Ene 2018 86,5 84,7 de ser víctima de algún
Sep 2017 - Feb 2018 86,0 84,9 hecho delictivo.
Oct 2017 - Mar 2018 86,0 84,9
Nov 2017 - Abr 2018 85,8 84,3
Oct 2017 - Mar 2018/
Nov 2017 - Abr 2018 -0,2 -0,6
Nov 2016 - Abr 2017/
Nov 2017 - Abr 2018 -3,1 -3,7
Gráfico Nº 60
inseguridad en los próximos doce meses, por existencia de vigilancia en
su zona o barrio
(Porcentaje)
88,9 85,8 88,0
84,3
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

Nota: Se considera vigilancia a la observación permanente que ejecuta la Policía Nacional del Perú, Serenazgo o Patrullaje Integrado (PNP y
Serenazgo en conjunto).
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2016-2018 (información
preliminar).
63

Cuadro Nº 61
habitantes con percepción de inseguridad en los próximos doce meses,
por existencia de vigilancia en su zona o barrio
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 A nivel de ciudades de 20
(Porcentaje) mil a más habitantes, de
Semestre móvil
Percepción de inseguridad la población de 15 y más
años de edad que cuenta
Indicadores semestrales con vigilancia en su zona
Oct 2016 - Mar 2017 91,2 89,8 o barrio, el 85,6% percibe
Nov 2016 - Abr 2017 90,7 89,3
Dic 2016 - May 2017 90,7 88,5 que puede ser víctima de
Ene 2017 - Jun 2017 89,7 88,6 algún hecho delictivo que
Feb 2017 - Jul 2017 89,7 89,0
Mar 2017 - Ago 2017 89,3 87,8 atente contra su seguridad
Abr 2017 - Sep 2017 89,5 87,9 en los próximos doce
May 2017 - Oct 2017 89,6 87,4
Jun 2017 - Nov 2017 89,7 87,3
meses, mientras que el
Jul 2017 - Dic 2017 89,3 86,7 88,0% de la población que
Ago 2017 - Ene 2018 88,8 86,0
Sep 2017 - Feb 2018 88,5 86,0
no cuenta con vigilancia
Oct 2017 - Mar 2018 88,1 86,4 en su zona o barrio, tiene
Nov 2017 - Abr 2018 88,0 85,6
percepción de inseguridad
Oct 2017 - Mar 2018/ para los próximos doce
Nov 2017 - Abr 2018 -0,1 -0,8 meses, según resultados
Nov 2016 - Abr 2017/ del semestre en análisis.
Nov 2017 - Abr 2018 -2,7 -3,7
Gráfico Nº 61
Población de 15 y más Gráfico añosNºde 61 edad de las ciudades de 20 mil a más
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD DE LAS CIUDADES DE 20 MIL A MÁS HABITANTES CON
habitantes con percepción de inseguridad en los próximos doce meses,
PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD EN LOS PRÓXIMOS DOCE MESES,
por existencia de vigilancia
POR EXISTENCIA en su
DE VIGILANCIA zona
EN SU ZONAoO barrio
BARRIO
Semestre:Semestre: noviembre 2016 - abril 2017 / noviembre 2017 - abril 2018

(Porcentaje)
2017 / noviembre 2017 - abril 2018
(Porcentaje)
90,7 88,0 89,3
85,6
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018
64
C. Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes

Cuadro Nº 62
Población de 15 y más años de edad de centros poblados urbanos entre
2 mil y menos de 20 mil habitantes con percepción de inseguridad en los
próximos doce meses, por existencia de vigilancia en su zona o barrio
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 A nivel de centros
(Porcentaje) poblados urbanos entre
Semestre móvil
Percepción de inseguridad 2 mil y menos de 20 mil
habitantes, de la población
Indicadores semestrales de 15 y más años de edad
Oct 2016 - Mar 2017 83,8 85,7 que cuenta con vigilancia
Nov 2016 - Abr 2017 84,1 84,7
Dic 2016 - May 2017 83,5 84,8 en su zona o barrio, el
Ene 2017 - Jun 2017 82,7 83,8 80,5% percibe que puede
Feb 2017 - Jul 2017 82,4 82,0
Mar 2017 - Ago 2017 82,5 80,7 ser víctima de algún
Abr 2017 - Sep 2017 82,0 80,3 hecho delictivo que atente
May 2017 - Oct 2017 81,9 80,9
Jun 2017 - Nov 2017 80,2 79,8 contra su seguridad en
Jul 2017 - Dic 2017 80,1 78,6 los próximos doce meses.
Ago 2017 - Ene 2018 80,6 81,1
Sep 2017 - Feb 2018 79,5 81,8
Asimismo, de la población
Oct 2017 - Mar 2018 80,3 80,8 de 15 y más años que no
Nov 2017 - Abr 2018 79,9 80,5
cuenta con vigilancia, el
Oct 2017 - Mar 2018/ 79,9% percibe que puede
Nov 2017 - Abr 2018 -0,4 -0,3
ser víctima de algún hecho
Nov 2016 - Abr 2017/ delictivo en los próximos
Nov 2017 - Abr 2018 -4,2 -4,2 doce meses, según los
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2016-2018 resultados del semestre
(información preliminar). en análisis. Con respecto
al semestre similar del
Gráfico Nº 62 año anterior, a nivel de
Población de 15 y más años de edad de centros poblados urbanos entre centros poblados urbanos
2 mil y menos de 20 mil habitantes Gráfico Nº 62 con percepción de inseguridad en los
POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD DE CENTROS POBLADOS URBANOS ENTRE 2 MIL Y MENOS DE 20 MIL
próximos doce
HABITANTES meses, por
CON PERCEPCIÓN existencia
DE INSEGURIDAD dePRÓXIMOS
EN LOS vigilancia DOCEen su zona o barrio
MESES, mil habitantes, la zona o
Semestre: noviembre
POR EXISTENCIA 2016 - abrilEN2017
DE VIGILANCIA SU ZONA/ noviembre
O BARRIO 2017 - abril 2018 barrio con vigilancia y sin
(Porcentaje) (Porcentaje) vigilancia disminuyeron en
84,1 84,7 4,2 puntos porcentuales.
79,9 80,5
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

Nota: Se considera vigilancia a la observación permanente que ejecuta la Policía Nacional del Perú, Serenazgo o Patrullaje Integrado (PNP y Serenazgo en conjunto).
Fuente: Instituto Nacional
Fuente:deInstituto
EstadísticaNacional
e Informática
de–Estadística
Encuesta Nacional de Programas
e Informática Presupuestales
– Encuesta 2016-2018
Nacional de(información
Programaspreliminar).
Presupuestales 2016-2018
65
4.4 Tasa de población de 15 y más años de edad, que ha adoptado

precauciones o evita realizar actividades, para protegerse de la
delincuencia, según ámbito de estudio
La tasa de población de 15 y más años de edad, que ha adoptado precauciones o evita realizar actividades, ha sido calculada considerando
a la población que ha adoptado precauciones o evita realizar actividades sobre el total de la población de 15 y más años de edad del
área urbana.
Cuadro Nº 63
Tasa de población de 15 y más años de edad, que ha adoptado precauciones En el semestre de análisis,
o evita realizar actividades, para protegerse de la delincuencia, según a nivel nacional urbano, se
ámbito de estudio observa que 9 por cada 100
Semestre: noviembre 2017 - abril 2018 personas de 15 y más años
(Tasa por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad) de edad evitan “Contestar
Cambio de hábitos
Llegar Llevar
el celular en la calle”. En
Contestar Tomar
Ámbito de estudio Salir de Salir a
el celular
muy
taxis en la
mucho
Otro 1/
las ciudades de 20 mil a
noche caminar tarde a dinero en
en la calle
casa
calle
efectivo más habitantes, esta cifra
alcanza a 10 por cada 100
Nacional
urbano
5,7 2,9 9,1 5,5 4,4 5,7 1,3 personas de 15 y más años
Ciudades de 20 mil a más habitantes 5,8 3,1 10,0 5,8 4,9 6,1 1,3
Centros poblados urbanos entre 2 mil y menos
de edad. Mientras que en
5,6 2,2 6,4 4,8 3,1 4,6 1,0 a/
de 20 mil habitantes la población que vive en
1/ Comprende: Evitar llevar cartera, dejar de usar joyas, evita tomar mototaxi, cambiar de rutas constantemente,
evita llevar celular cuando sale, etc. entre 2 mil y menos de 20
a/ El resultado es considerado referencial porque el número de casos en la muestra para este nivel no es suficiente y mil habitantes, 6 por cada
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2017 - 2018 100 habitantes evitan el
(información preliminar). mismo hábito.
Gráfico Nº 63
Tasa de población víctima de algún hecho delictivo, por motivo de la no
denuncia, según ámbito de estudio
Nacional urbano Ciudades de 20 mil a más habitantes Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de
Contestar el celular en la Contestar el celular en la Contestar el celular en la

calle 9,1 10,0 6,4
calle calle
Llevar mucho dinero en 6,1

Salir de noche 5,7 Salir de noche 5,6
efectivo
Llevar mucho dinero en 5,8

efectivo 5,7 Llegar muy tarde a casa Llegar muy tarde a casa 4,8
5,8 Llevar mucho dinero en

Llegar muy tarde a casa 5,5 Salir de noche 4,6
efectivo
Tomar taxis en la calle 4,4 Tomar taxis en la calle 4,9 Tomar taxis en la calle 3,1
Salir a caminar 2,9 Salir a caminar 3,1 Salir a caminar 2,2
Otro 1/ 1,3 Otro 1/ 1,3 Otro 1/ 1,0 a/
1/ Comprende: Evitar llevar cartera, dejar de usar joyas, evita tomar mototaxi, cambiar de rutas constantemente,
evita llevar celular cuando sale, etc.
66
5. PRINCIPALES RESULTADOS SEGÚN REGIÓN NATURAL Y DEPARTAMENTO

5.1 Victimización según departamento
Según resultados del presente semestre en análisis (noviembre 2017 - abril 2018), los departamentos
con mayor porcentaje de población víctima de algún hecho delictivo son: Junín (40,1%), seguida de Puno
(39,9%), Tacna (39,7%) y Cusco (38,8%). En relación con los resultados del semestre similar al año anterior
(noviembre 2016 - abril 2017), se observa que el departamento que presenta el mayor incremento
de víctimas es Junín (de 29,7% a 40,1%), mientras que la mayor disminución porcentual se dio en el
departamento de Tacna (de 44,9% a 39,7%).
Cuadro Nº 64
según región natural y departamento
(Porcentaje)
Variación porcentual
Región natural
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018 (Nov 2016 - Abr 2017 /
y departamento
Nov 2017 - Abr 2018)
Nacional urbano 26,3 25,5 -0,8
Costa 26,0 24,6 -1,4

Sierra 29,8 30,6 0,8
Selva 20,8 21,0 0,2
Amazonas 18,5 17,6 -0,9

Áncash 24,6 22,6 -2,0
Apurímac 17,6 17,6 0,0
Arequipa 26,3 25,2 -1,1
Ayacucho 26,9 29,8 2,9
Cajamarca 20,0 15,7 -4,3
Prov. Const. del Callao 26,7 27,3 0,6
Cusco 42,1 38,8 -3,3
Huancavelica 31,7 28,5 -3,2
Huánuco 19,6 16,3 -3,3
Ica 20,0 19,2 -0,8
Junín 29,7 40,1 10,4
La Libertad 28,3 23,7 -4,6
Lambayeque 18,2 14,5 -3,7
Lima 27,4 26,8 -0,6
Provincia de Lima 1/ 27,9 27,2 -0,7
Región Lima 2/ 21,1 22,7 1,6
Loreto 23,9 24,6 0,7
Madre de Dios 28,5 31,2 2,7
Moquegua 18,9 16,3 -2,6
Pasco 23,4 22,0 -1,4
Piura 21,7 17,9 -3,8
Puno 35,1 39,9 4,8
San Martín 16,6 15,3 -1,3
Tacna 44,9 39,7 -5,2
Tumbes 20,5 17,4 -3,1
Ucayali 20,5 17,5 -3,0
Nota: Se considera a la Provincia Constitucional del Callao, Provincia de Lima y Región Lima con fines comparativos.
1/ Corresponde los 43 distritos de la Provincia de Lima.
2/ Comprende el área urbana de las provincias de Barranca, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón,
Cajatambo y Yauyos.
67
68
5.2 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo, según departamento

Según los resultados del semestre en análisis noviembre 2017 - abril 2018, el departamento donde existe
mayor tasa de víctimas de robo de dinero, cartera, celular es: Puno (22 víctimas por cada 100 habitantes
de 15 y más años de edad), en tanto que, la mayor tasa de víctimas de intento de robo de dinero, cartera,
celular se da en el departamento de Junín (9 víctimas por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad).
Cuadro Nº 65
Población de 15 y más años de edad víctima, por tipo de hecho delictivo,
según región natural y departamento
Robo de Intento de
Región natural Intento de robo Robo de Amenazas e Maltrato y
dinero, robo de Robo de Secuestro y Otro
y departamento de dinero, vehículo Estafa intimida ofensa sexual
cartera, vehículo negocio extorsión 5/
cartera, celular 3/ ciones 4/
celular 3/
Nacional urbano 12,6 5,0 1,9 0,9 0,6 5,4 2,2 1,5 0,3 a/ 0,6
Costa 12,4 5,2 1,8 0,7 0,5 a/ 4,8 1,9 1,4 0,3 a/ 0,5
Sierra 15,2 5,4 1,9 1,2 1,0 a/ 7,9 3,1 1,8 0,5 a/ 1,0 a/
Selva 8,4 1,9 2,8 1,8 a/ 0,6 a/ 4,5 2,5 1,5 0,4 a/ 0,7 a/
Amazonas 7,9 1,5 a/ 1,8 a/ 0,5 a/ 0,7 a/ 3,4 a/ 3,2 a/ 1,3 a/ 0,0 1,0 a/
Áncash 6,7 3,0 a/ 1,2 a/ 0,7 a/ 0,6 a/ 9,8 2,8 a/ 0,5 a/ 0,3 a/ 0,6 a/
Apurímac 9,9 1,5 a/ 1,5 a/ 0,8 a/ 0,4 a/ 2,4 a/ 1,6 a/ 2,1 a/ 0,2 a/ 0,2 a/
Arequipa 13,6 6,5 a/ 1,8 a/ 1,4 a/ 0,4 a/ 4,1 a/ 2,1 a/ 1,3 a/ 0,3 a/ 0,6 a/
Ayacucho 16,7 2,4 a/ 2,6 a/ 0,7 a/ 1,4 a/ 6,0 a/ 2,9 a/ 1,7 a/ 0,3 a/ 0,1 a/
Cajamarca 7,5 a/ 2,5 a/ 1,7 a/ 1,5 a/ 0,5 a/ 3,4 a/ 0,9 a/ 0,8 a/ 0,4 a/ 1,2 a/
Prov. Const. del Callao 14,3 6,0 1,8 a/ 0,8 a/ 0,7 a/ 5,0 2,8 a/ 1,6 a/ 0,2 a/ 0,6 a/
Cusco 17,6 7,3 a/ 1,7 a/ 1,3 a/ 0,9 a/ 13,6 3,8 a/ 2,4 a/ 0,4 a/ 2,6 a/
Huancavelica 13,4 3,4 a/ 1,6 a/ 0,7 a/ 1,2 a/ 8,9 2,8 a/ 1,2 a/ 0,5 a/ 0,5 a/
Huánuco 7,9 1,5 a/ 2,4 a/ 0,7 a/ 0,5 a/ 1,4 a/ 1,6 a/ 0,9 a/ 0,1 a/ 1,0 a/
Ica 8,3 2,8 a/ 1,9 a/ 1,0 a/ 0,5 a/ 2,9 a/ 1,7 a/ 0,8 a/ 0,2 a/ 0,5 a/
Junín 16,3 9,2 2,2 a/ 1,3 a/ 0,5 a/ 14,3 2,3 a/ 1,8 a/ 1,2 a/ 1,1 a/
La Libertad 10,1 4,0 a/ 2,3 a/ 0,9 a/ 1,1 a/ 5,6 a/ 2,5 a/ 1,8 a/ 0,2 a/ 0,2 a/
Lambayeque 8,3 3,2 a/ 1,3 a/ 0,5 a/ 0,1 a/ 0,4 a/ 0,5 a/ 0,3 a/ 0,1 a/ 0,5 a/
Lima 14,6 6,3 1,7 0,5 a/ 0,4 a/ 4,6 1,8 1,6 0,3 a/ 0,4 a/
Provincia de Lima 1/ 15,0 6,6 1,8 a/ 0,5 a/ 0,3 a/ 4,5 1,8 1,7 0,3 a/ 0,4 a/
Región Lima 2/ 10,9 2,5 a/ 1,0 a/ 0,5 a/ 0,8 a/ 5,4 a/ 2,7 a/ 0,6 a/ 0,2 a/ 0,5 a/
Loreto 9,7 2,3 a/ 3,4 a/ 3,2 a/ 0,8 a/ 3,9 a/ 3,2 a/ 2,4 a/ 0,4 a/ 0,7 a/
Madre de Dios 12,4 2,7 a/ 2,4 a/ 1,7 a/ 0,5 a/ 12,6 3,3 a/ 1,7 a/ 0,3 a/ 0,4 a/
Moquegua 8,0 1,5 a/ 2,1 a/ 1,5 a/ 0,2 a/ 2,2 a/ 1,8 a/ 1,6 a/ 0,3 a/ 0,9 a/
Pasco 8,8 3,5 a/ 1,3 a/ 0,2 a/ 0,5 a/ 7,9 a/ 3,1 a/ 1,7 a/ 0,3 a/ 0,9 a/
Piura 5,8 2,8 a/ 1,3 a/ 1,7 a/ 1,1 a/ 3,6 a/ 1,9 a/ 1,4 a/ 0,1 a/ 1,0 a/
Puno 22,1 2,9 a/ 2,9 a/ 1,4 a/ 2,3 a/ 9,3 a/ 6,6 a/ 3,2 a/ 0,6 a/ 0,8 a/
San Martín 4,7 0,5 a/ 4,1 a/ 1,1 a/ 0,7 a/ 3,0 a/ 1,7 a/ 1,1 a/ 0,3 a/ 0,4 a/
Tacna 15,9 6,4 a/ 3,4 a/ 1,5 a/ 1,9 a/ 16,8 4,4 a/ 2,1 a/ 0,3 a/ 0,7 a/
Tumbes 7,3 3,6 a/ 1,9 a/ 1,3 a/ 0,3 a/ 2,5 a/ 2,1 a/ 0,9 a/ 0,1 a/ 0,4 a/
Ucayali 8,3 1,2 a/ 1,2 a/ 1,1 a/ 0,2 a/ 5,4 a/ 1,4 a/ 0,9 a/ 0,5 a/ 0,4 a/
Nota: Se considera a la Provincia Constitucional del Callao, Provincia de Lima y Región Lima con fines comparativos.
Cajatambo y Yauyos.
69
70
5.3 Percepción de inseguridad según departamento

Según los resultados del presente semestre en análisis (noviembre 2017 - abril 2018), los departamentos
con mayor percepción de inseguridad son: Huancavelica (91,6%), Arequipa (91,0%), Lambayeque (89,7%),
Madre de Dios (89,3%) y Junín (89,0%). En comparación con los resultados del semestre similar del año
anterior (noviembre 2016 - abril 2017), el departamento de Apurímac, presenta la mayor disminución en
puntos porcentuales de percepción de inseguridad, mientras que el departamento de Junín presenta el
mayor aumento de percepción de inseguridad.
Cuadro Nº 66
Población de 15 y más años de edad con percepción de inseguridad en los
próximos doce meses, según región natural y departamento
(Porcentaje)
Región natural
Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018 (Nov 2016 - Abr 2017 /
y departamento
Nov 2017 - Abr 2018)
Total 88,3 84,9 -3,4
Costa 88,8 85,6 -3,2

Sierra 89,8 85,2 -4,6
Selva 81,2 78,8 -2,4
Amazonas 82,6 84,0 1,4

Áncash 74,7 60,6 -14,1
Apurímac 83,7 61,3 -22,4
Arequipa 91,7 91,0 -0,7
Ayacucho 84,1 70,2 -13,9
Cajamarca 91,4 85,0 -6,4
Prov. Const. del Callao 89,7 89,0 -0,7
Cusco 91,7 86,6 -5,1
Huancavelica 90,5 91,6 1,1
Huánuco 86,9 77,4 -9,5
Ica 86,5 79,6 -6,9
Junín 87,8 89,0 1,2
La Libertad 85,0 85,1 0,1
Lambayeque 93,1 89,7 -3,4
Lima 90,3 88,3 -2,0
Provincia de Lima 1/ 90,5 88,3 -2,2
Región Lima 2/ 88,6 88,1 -0,5
Loreto 80,2 76,9 -3,3
Madre de Dios 89,7 89,3 -0,4
Moquegua 85,0 69,8 -15,2
Pasco 90,3 76,5 -13,8
Piura 88,1 80,8 -7,3
Puno 90,5 85,6 -4,9
San Martín 75,6 75,6 0,0
Tacna 92,7 87,8 -4,9
Tumbes 66,8 62,6 -4,2
Ucayali 87,6 88,1 0,5
Nota: Se considera percepción de inseguridad a la sensación de la población de ser víctima de algún hecho delictivo
en cualquier lugar en los próximos doce meses. Se considera a la Provincia Constitucional del Callao, Provincia de Lima
y Región Lima con fines comparativos.
Cajatambo y Yauyos.
71
72
6. PRINCIPALES RESULTADOS SEGÚN CIUDADES DE 20 MIL A MÁS

HABITANTES
6.1 Victimización según ciudades
Según los resultados del semestre noviembre 2017 - abril 2018, las ciudades con mayor porcentaje de
población víctima son: Huancayo (45,7%), Juliaca (43,3%), Cusco (40,6%) y Tacna (40,1%). En relación con
los resultados del semestre similar al año anterior (noviembre 2016 - abril 2017), se aprecia que la ciudad
que presenta mayor disminución en puntos porcentuales de víctimas es Tumbes, mientras que la ciudad
de Chachapoyas tiene el mayor incremento de víctimas de algún hecho delictivo.
Cuadro Nº 67
según ciudades de 20 mil a más habitantes
(Porcentaje)
Principales ciudades Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018 (Nov 2016 - Abr 2017 /
Nov 2017 - Abr 2018)
Total Ciudad 28,8 27,3 -1,5
Abancay 28,4 23,3 -5,1

Arequipa 27,9 26,9 -1,0
Ayacucho 34,7 33,5 -1,2
Cajamarca 23,1 22,1 a/ -1,0
Prov. Const. del Callao 26,7 27,3 0,6
Chachapoyas 21,0 25,7 a/ 4,7
Chiclayo 22,4 17,0 -5,4
Chimbote 29,4 22,6 -6,8
Cusco 46,2 40,6 -5,6
Huancavelica 31,8 30,0 -1,8
Huancayo 41,1 45,7 4,6
Huánuco 24,8 20,0 -4,8
Huaraz 24,1 25,3 1,2
Ica 21,2 19,3 -1,9
Iquitos 27,9 27,0 -0,9
Juliaca 40,3 43,3 3,0
Lima 1/ 27,9 27,2 -0,7
Moquegua 16,5 20,0 3,5
Moyobamba 25,2 19,5 -5,7
Pasco 28,7 24,9 -3,8
Piura 25,3 21,0 -4,3
Pucallpa 20,1 18,8 -1,3
Puerto Maldonado 30,1 30,7 0,6
Puno 37,9 37,6 -0,3
Tacna 45,5 40,1 -5,4
Tarapoto 17,2 19,2 2,0
Trujillo 33,7 26,0 -7,7
Tumbes 26,4 18,1 -8,3
Lima Metropolitana 2/ 27,8 27,2 -0,6
1/ Corresponde a los 43 distritos de la Provincia de Lima.

2/ Comprende la Provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao.
73
74
6.2 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo, según ciudades

Según los resultados del semestre en análisis noviembre 2017 - abril 2018, las ciudades donde existe mayor
tasa de víctimas de robo de dinero, cartera, celular es Puno (26 víctimas por cada 100 habitantes de 15 y
más años de edad), seguida de Juliaca (23 víctimas por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad),
en tanto que la ciudad de Huancayo presenta la mayor tasa de víctimas de intento de robo de dinero,
cartera, celular con 14 víctimas por cada 100 habitantes de 15 y más años de edad.
Cuadro Nº 68
Población de 15 y más años de edad víctima, por tipo de hecho delictivo,
según ciudades de 20 mil a más habitantes
Intento de Maltrato
Principales ciudades Robo de Intento de robo Robo de Amenazas e
robo de Robo de y ofensa Secuestro y Otro
dinero, cartera, de dinero, cartera, vehículo Estafa intimida
vehículo negocio sexual extorsión 5/
celular celular 3/ ciones
3/ 4/
Total Ciudad 14,0 5,9 2,0 0,9 0,6 5,3 2,2 1,6 0,3 a/ 0,5
Abancay 13,6 3,0 a/ 3,0 a/ 1,0 a/ 0,2 a/ 2,6 a/ 1,6 a/ 2,5 a/ 0,0 0,2 a/
Arequipa 16,2 7,1 a/ 1,5 a/ 1,4 a/ 0,3 a/ 3,7 a/ 2,3 a/ 1,1 a/ 0,4 a/ 0,5 a/
Ayacucho 21,0 3,6 a/ 2,7 a/ 1,0 a/ 1,3 a/ 5,4 a/ 3,1 a/ 1,8 a/ 0,5 a/ 0,1 a/
Cajamarca 10,3 a/ 2,9 a/ 2,7 a/ 2,2 a/ 0,7 a/ 7,7 a/ 1,2 a/ 0,6 a/ 0,8 a/ 0,6 a/
Prov. Const. del Callao 14,3 6,0 1,8 a/ 0,8 a/ 0,7 a/ 5,0 2,8 a/ 1,6 a/ 0,2 a/ 0,6 a/
Chachapoyas 10,1 a/ 2,6 a/ 4,2 a/ 0,7 a/ 2,6 a/ 6,5 a/ 3,3 a/ 2,1 a/ 0,0 0,3 a/
Chiclayo 10,4 a/ 4,5 a/ 1,1 a/ 0,4 a/ 0,2 a/ 0,7 a/ 0,0 0,5 a/ 0,1 a/ 0,2 a/
Chimbote 6,1 a/ 2,4 a/ 1,1 a/ 0,2 a/ 0,7 a/ 11,3 2,8 a/ 0,4 a/ 0,0 0,4 a/
Cusco 18,9 9,6 a/ 2,0 a/ 1,6 a/ 0,8 a/ 12,6 3,1 a/ 2,6 a/ 0,2 a/ 2,4 a/
Huancavelica 16,0 a/ 4,1 a/ 0,8 a/ 1,0 a/ 0,7 a/ 6,4 a/ 3,4 a/ 1,9 a/ 0,5 a/ 0,6 a/
Huancayo 19,5 13,8 2,7 a/ 1,3 a/ 0,6 a/ 14,7 a/ 2,3 a/ 2,1 a/ 1,8 a/ 1,0 a/
Huánuco 8,8 a/ 2,2 a/ 3,4 a/ 1,2 a/ 0,4 a/ 1,4 a/ 2,1 a/ 0,9 a/ 0,2 a/ 1,5 a/
Huaraz 11,2 6,3 a/ 0,9 a/ 2,2 a/ 1,9 a/ 2,0 a/ 3,0 a/ 1,0 a/ 0,1 a/ 0,8 a/
Ica 9,1 a/ 2,6 a/ 2,3 a/ 1,1 a/ 0,8 a/ 0,9 a/ 1,8 a/ 1,7 a/ 0,4 a/ 0,5 a/
Iquitos 10,4 2,8 a/ 3,8 a/ 3,9 a/ 0,8 a/ 3,6 a/ 3,9 a/ 2,8 a/ 0,3 a/ 0,7 a/
Juliaca 22,9 3,3 a/ 5,5 a/ 2,1 a/ 2,9 a/ 6,1 a/ 7,8 a/ 2,7 a/ 0,3 a/ 1,3 a/
Lima 1/ 15,0 6,6 1,8 a/ 0,5 a/ 0,3 a/ 4,5 1,8 1,7 0,3 a/ 0,4 a/
Moquegua 10,5 a/ 2,4 a/ 2,8 a/ 1,1 a/ 0,5 a/ 4,7 a/ 2,5 a/ 1,4 a/ 0,7 a/ 0,6 a/
Moyobamba 4,8 a/ 0,8 a/ 5,3 a/ 2,3 a/ 1,2 a/ 5,6 a/ 0,2 a/ 1,1 a/ 0,0 1,5 a/
Pasco 11,7 a/ 5,5 a/ 1,3 a/ 0,3 a/ 0,3 a/ 10,0 a/ 2,2 a/ 1,5 a/ 0,4 a/ 0,6 a/
Piura 7,6 a/ 3,8 a/ 1,3 a/ 2,7 a/ 0,6 a/ 4,2 a/ 2,2 a/ 1,4 a/ 0,0 1,3 a/
Pucallpa 9,2 1,4 a/ 1,3 a/ 1,2 a/ 0,2 a/ 5,6 a/ 1,4 a/ 1,0 a/ 0,5 a/ 0,3 a/
Puerto Maldonado 12,3 3,1 a/ 2,2 a/ 1,8 a/ 0,4 a/ 12,3 a/ 2,6 a/ 1,8 a/ 0,4 a/ 0,5 a/
Puno 25,5 4,5 a/ 0,5 a/ 0,7 a/ 3,0 a/ 11,0 a/ 5,2 a/ 3,3 a/ 0,3 a/ 0,0
Tacna 16,1 6,5 a/ 3,5 a/ 1,5 a/ 2,0 a/ 17,0 4,5 a/ 2,1 a/ 0,3 a/ 0,8 a/
Tarapoto 4,0 a/ 0,5 a/ 6,4 a/ 1,6 a/ 1,2 a/ 2,2 a/ 2,8 a/ 2,8 a/ 0,8 a/ 0,8 a/
Trujillo 10,4 4,4 a/ 3,0 a/ 1,0 a/ 1,6 a/ 5,7 a/ 2,4 a/ 1,9 a/ 0,4 a/ 0,3 a/
Tumbes 8,1 a/ 3,2 a/ 2,3 a/ 1,7 a/ 0,3 a/ 1,3 a/ 2,1 a/ 1,3 a/ 0,0 0,8 a/
Lima Metropolitana 2/ 14,9 6,6 1,8 0,5 a/ 0,4 a/ 4,5 1,9 1,6 0,3 a/ 0,4 a/

75
76
6.3 Percepción de inseguridad según ciudades

Según los resultados del presente semestre en análisis (noviembre 2017 - abril 2018), las ciudades
con mayor percepción de inseguridad son: Huancavelica (93,6%), Chiclayo (91,2%), Arequipa (91,0%),
Huancayo (90,3%), Puerto Maldonado (89,8%), Pucallpa (89,5%) y Cusco (89,3%), en tanto que la ciudad
de Chimbote (54,5%), presenta el más bajo porcentaje de percepción de inseguridad. En comparación
con los resultados del semestre similar al año anterior (noviembre 2016 - abril 2017), la percepción de
inseguridad tuvo el mayor aumento en la ciudad de Tarapoto (de 77,2% a 82,2%), mientras que la mayor
disminución porcentual se dio en la ciudad de Chimbote (de 74,6% a 54,5%).
Cuadro Nº 69
Población de 15 y más años de edad con percepción de inseguridad en
los próximos
doce meses, según ciudades de 20 mil a más habitantes
(Porcentaje)
Principales ciudades Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018 (Nov 2016 - Abr 2017 /
Nov 2017 - Abr 2018)
Total Ciudad 90,0 86,7 -3,3
Abancay 86,7 67,3 -19,4

Arequipa 92,9 91,0 -1,9
Ayacucho 89,6 75,5 -14,1
Cajamarca 91,5 89,1 -2,4
Prov. Const. del Callao 89,7 89,0 -0,7
Chachapoyas 86,4 83,2 -3,2
Chiclayo 94,4 91,2 -3,2
Chimbote 74,6 54,5 -20,1
Cusco 93,5 89,3 -4,2
Huancavelica 91,3 93,6 2,3
Huancayo 92,6 90,3 -2,3
Huánuco 92,4 84,1 -8,3
Huaraz 88,8 83,2 -5,6
Ica 90,6 79,9 -10,7
Iquitos 84,7 82,5 -2,2
Juliaca 92,1 86,6 -5,5
Lima 1/ 90,5 88,3 -2,2
Moquegua 83,5 74,9 -8,6
Moyobamba 82,1 74,4 -7,7
Pasco 91,1 80,6 -10,5
Piura 92,3 87,2 -5,1
Pucallpa 89,0 89,5 0,5
Puerto Maldonado 90,0 89,8 -0,2
Puno 89,3 89,1 -0,2
Tacna 92,7 87,8 -4,9
Tarapoto 77,2 82,2 5,0
Trujillo 89,1 85,4 -3,7
Tumbes 71,2 67,6 -3,6
Lima Metropolitana 2/ 90,4 88,4 -2,0
Nota: Se considera percepción de inseguridad a la sensación de la población de ser víctima de algún hecho delictivo
en cualquier lugar en los próximos doce meses.
Ciudades de 20 mil a más habitantes: comprende las 28 ciudades priorizadas para el estudio de Presupuesto por
Resultados
77
78
Glosario de Términos
• Población víctima
Población que ha sido afectada por algún hecho delictivo, es decir un hecho que atentó contra su seguridad.
• Hechos delictivos que atentan contra la seguridad de la población
Es todo hecho que atenta o vulnera los derechos de una persona y conlleva al peligro, daño o riesgo como:
- Robo o intento de robo en la vivienda

- Robo en la vivienda
- Intento de robo en la vivienda
- Robo de vehículo (incluye autopartes, motocicleta, mototaxi, bicicleta)
- Intento de robo de vehículo automotor (incluye intento de robo de autopartes, motocicleta, mototaxi,
bicicleta)
- Robo de dinero, cartera, celular, etc.
- Intento de robo de dinero, cartera, celular, etc.
- Amenazas e intimidaciones
- Maltrato físico y/o psicológico de algún miembro de su hogar
- Ofensas sexuales (acoso, abuso, violación, etc.)
- Secuestro e intento de secuestro
- Extorsión
- Estafa
- Robo de negocio
- Otro (alguno que considere el informante)
• Denuncia
Para considerar que el hecho de victimización ha sido denunciado, el informante debe asegurar que dicha
denuncia quedó registrada en un acta, en el cuaderno de ocurrencias que se maneja en las comisarías o
en un atestado policial. En la Encuesta Nacional de Programas Presupuestales se consideran denuncias
cuando se realizan en alguna Comisaría (PNP) o el Ministerio Público.
• Percepción de inseguridad
Se considera como percepción de inseguridad a la sensación de la población de ser víctima de algún hecho
delictivo en cualquier lugar en el periodo de tiempo preguntado (próximos doce meses).
• Tasa de víctimas de hechos delictivos
Es la proporción de personas de 15 y más años de edad, que han sido afectadas por el hecho delictivo en
los últimos doce meses, entre la población total de 15 y más años de edad, por cien.
• Persona víctima de más de un hecho delictivo
Cuando la persona ha sido víctima de más de un hecho delictivo que atentaron contra su seguridad
en el periodo de referencia (últimos doce meses). Este proceso es conocido como revictimización o
multivictimización.
La limitación en la encuesta es que al no ser una encuesta especializada no se registra el seguimiento del
total de hechos delictivos que atentaron a la población, solamente se considera por cada tipo de hecho
delictivo a aquel que el informante califique como el más grave.
79
Ficha Técnica del Módulo de Seguridad Ciudadana
• Finalidad
Brindar información estadística actualizada que permita conocer la magnitud, características del fenómeno
de la violencia cotidiana en el área urbana y sirva para el diseño y orientación de políticas públicas.
• Objetivos
 Caracterizar los diferentes hechos de victimización que informa la población.

 Conocer el grado real de la violencia cotidiana.
 Conocer la percepción que tiene la población sobre los tipos de hechos delictivos que le pueden
afectar en un futuro.
 Conocer la existencia de la vigilancia de la Policía Nacional del Perú, el Serenazgo y el Patrullaje
Integrado.
• Cobertura de la encuesta
Geográfica.- Se viene realizando a nivel nacional, en el área urbana en los 24 departamentos del país
y la Provincia Constitucional del Callao.
Temporal.- Para el año 2017 la cobertura es de enero a diciembre.
Temática.- La temática a investigar en seguridad ciudadana comprende:
 Victimización
 Robo en la vivienda
 Percepción de inseguridad
 Existencia de vigilancia en su zona o barrio
• Población objetivo
La Población de estudio comprende las viviendas particulares y sus ocupantes residentes habituales del
hogar del área urbana además de 28 ciudades del país priorizadas para seguimiento de los indicadores
de Presupuesto por Resultados.
• Unidad de investigación
En la Encuesta Nacional de Programas Presupuestales, las unidades de investigación estadística para

el módulo de Seguridad Ciudadana son las siguientes:
 La vivienda particular
 El hogar
 Todas las personas de 15 y más años de edad, residentes habituales del hogar
• Diseño y marco muestral
 Marco muestral
La fuente principal del marco muestral para la selección de la muestra lo constituye la información
estadística y cartográfica proveniente del Censo Nacional 2007: XI de Población y VI de Vivienda.
Este marco muestral fue actualizado con información proveniente del Empadronamiento Distrital de
Población y Vivienda realizado durante los años 2012 y 2013 en todo el territorio nacional. Para el
2017, la muestra de viviendas ha sido seleccionada a partir del directorio actualizado de viviendas
de los conglomerados del marco.
80
 Tipo de muestreo
La muestra es probabilística, estratificada, bietápica, independiente en cada ciudad investigada, de
selección sistemática con probabilidad proporcional al tamaño en la primera etapa y sistemática
simple en la segunda etapa.
El nivel de confianza de los resultados es del 95%.
 Valor estimado
Estimación del valor del indicador en la población, según la muestra estadística seleccionada.
 Error estándar
Es el error de estimación del indicador en términos absolutos, según la muestra estadística seleccionada.
 Coeficiente de variación
Es el error estándar expresado en términos relativos o porcentuales.
Coeficiente de variación Precisión
Hasta 5% Muy Buena

5% a 10% Buena
10% a 15% Aceptable
Más de 15% Valor referencial
 Tamaño de la Muestra
El tamaño de la muestra anual a nivel nacional urbano es de 28 mil 624 viviendas particulares.
 Nivel de inferencia
Los resultados para cada semestre tiene el nivel de inferencia siguiente:
 Nacional urbano
 Ciudades de 20 mil a más habitantes priorizadas para seguimiento de los indicadores de
Presupuesto por Resultados
 Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes, considerándose también
las capitales de distritos y por excepción ciudades no priorizadas de 20 mil a más habitantes.
81
SEGUNDA PARTE: Seguridad Ciudadana -

Registros Administrativos
CUADRO RESUMEN
PERÚ: PRINCIPALES INDICADORES DE SEGURIDAD CIUDADANA
Anual: 2011 - 2017
Indicador 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Denuncias por comisión de delitos 240 438 271 813 299 474 326 578 349 323 355 876 399 869
Contra el patrimonio 168 618 185 357 204 935 224 753 242 697 242 653 265 219
Contra la vida, el cuerpo y la salud 28 486 39 744 33 613 36 643 37 057 44 342 50 597
Contra la seguridad pública 15 932 14 839 28 175 30 388 40 150 38 150 49 385
Contra la libertad 15 812 17 848 18 459 19 379 18 730 20 428 22 660
Contra la familia 3 329 3 684 4 755 3 354 2 013 2 318 2 695
Otros delitos 1/ 8 261 10 341 9 537 12 061 8 676 7 985 9 313
Denuncias por violencia familiar 110 844 124 057 122 901 135 874 137 742 164 488 187 270
Física 57 819 64 948 61 651 65 380 67 006 73 413 76 011
Psicológica 38 366 39 030 37 958 42 829 42 468 54 927 69 969
Otro tipo 2/ 14 659 20 079 23 292 27 665 28 268 36 148 41 290
Mujeres víctimas de violencia familiar 100 611 110 845 110 297 121 218 122 197 146 261 165 164
Hombres víctimas de violencia familiar 10 233 13 212 12 604 14 656 15 545 18 227 22 106
Denuncias por violencia sexual 5 321 6 172 5 807 5 614 5 702 5 683 7 113
Mujeres víctimas 5 049 5 795 5 438 5 201 5 311 5 288 6 621
Hombres víctimas 272 377 369 413 391 395 492
Denuncias de vehículos robados 15 881 16 357 18 927 17 988 16 501 17 544 18 106
Vehículos recuperados 11 736 11 597 11 202 11 955 12 629 12 991 12 676
Número de accidentes de tránsito 110 341 121 621 118 809 123 786 95 532 89 304 88 168
Denuncias de personas desaparecidas 3 157 3 341 3 529 4 499 4 152 4 343 4 692
Niñas, niños y adolescentes en circunstancias difíciles 6 070 9 865 9 667 8 150 10 697 10 336 6 647
Denuncias por el delito de Trata de Personas 403 457 458 501 1 022 1 332 1 464
Acciones terroristas 2 091 1 853 831 661 722 531 429
1/ Incluye delitos contra la administración pública, tranquilidad pública, fe pública, orden económico, orden financiero, delito tributario, pandillaje pernicioso,
posesión de armas de guerra, etc.
2/ Incluye aquellas agresiones que tienen connotación física, psicológica y sexual en forma conjunta o al menos dos de ellas.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL), Ministerio del Interior -
Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico Sectorial y Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público - Sistema de
Apoyo al Trabajo Fiscal (SIATF), Sistema de Gestión Fiscal (SGF) y Sistema Estratégico sobre Trata de Personas (SISTRA).
82
1. Denuncias por comisión de delitos

Denuncias por comisión de delitos, 2011 - 2017
En el año 2017, se registraron 399 mil 869 denuncias por comisión de delitos, en las dependencias policiales
del país, resultando 125,6 denuncias por cada 10 mil habitantes.
La información de denuncias por comisión de delitos en el periodo 2011-2017, corresponde a las denuncias
obtenidas del Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL) de la Policía Nacional del Perú y de la información
recogida del Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas - Censo Nacional de Comisarías.
GRÁFICO Nº 01
Perú: Denuncias por comisión de delitos, 2011 - 2017
399 869
349 323 355 876

326 578
299 474
271 813
240 438
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Nota: Comprende a las denuncias registradas en comisarías y unidades especializadas en investigación criminal.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas.
Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL).
Denuncias por comisión de delitos

La tasa de denuncias por comisión de delitos a nivel nacional muestra una tendencia creciente durante
el periodo 2011-2017.
GRÁFICO Nº 02
Perú: Tasa de denuncias por comisión de delitos, 2011 - 2017
(Por cada 10 mil habitantes)
125,6
112,1 113,0
106,0
98,3
90,2
80,7
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Nota: Comprende a las denuncias registradas en comisarías y unidades especializadas en investigación criminal.
83
El 41,0% de las denuncias por delitos se cometieron en la provincia de Lima en el año 2017; continúan
Arequipa (6,4%), Lambayeque (6,3%), La Libertad (5,5%), Piura (5,0%), entre otros.
Entre los meses de noviembre y diciembre del año 2017, el número de denuncias por comisión de delitos
aumentó 3,0%. Apurímac, San Martín y Huánuco fueron los departamentos con mayor incremento; en
tanto que, Huancavelica, Amazonas y Moquegua, evidenciaron mayor reducción de denuncias.
CUADRO Nº 01
Perú: Denuncias por comisión de delitos por mes, según departamento
Mensual: 2017
Mes Variación
porcentual
Departamento Total
(%)
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Dic / Nov
Total 399 241 33 826 31 379 33 987 34 202 33 849 30 164 31 635 31 860 33 202 35 439 34 329 35 369 3,0
Amazonas 5 684 515 497 476 500 433 372 439 423 541 594 480 414 -13,8
Áncash 11 789 1 061 816 856 953 992 1018 1032 922 1040 1067 1018 1014 -0,4
Apurímac 2 561 215 202 195 252 195 152 175 171 241 260 223 280 25,6
Arequipa 25 498 1 773 1641 1995 2147 2328 2288 2442 2235 2261 2265 2035 2088 2,6
Ayacucho 4 565 304 321 342 362 337 255 173 308 502 545 577 539 -6,6
Cajamarca 9 437 741 907 925 862 881 755 672 552 758 827 771 786 1,9
Prov. Const. del Callao 14 926 1 427 1270 1555 1501 1510 611 180 1096 1391 1451 1424 1510 6,0
Cusco 13 707 1 151 969 1273 1426 1331 1237 1006 1073 1116 1109 1026 990 -3,5
Huancavelica 1 480 90 97 106 112 128 144 132 141 129 166 127 108 -15,0
Huánuco 3 852 340 293 322 314 272 207 307 283 369 390 359 396 10,3
Ica 13 765 1 257 1137 1230 1160 1165 1072 1147 1137 1091 1093 1124 1152 2,5
Junín 11 596 860 799 914 1018 970 800 948 888 1034 1195 1097 1073 -2,2
La Libertad 21 888 1 909 1796 1673 2140 1982 1650 2005 1748 1708 1839 1691 1747 3,3
Lambayeque 25 176 2 176 1754 1987 2187 2189 1876 2034 2114 2212 2363 2151 2133 -0,8
Provincia de Lima 1/ 163 597 14 380 13744 14837 13407 13213 12329 13418 13142 12720 13681 13961 14765 5,8
Región Lima 2/ 13 683 1 037 1076 1073 1156 1183 1045 1106 1040 1167 1237 1292 1271 -1,6
Loreto 4 831 436 359 398 425 384 377 315 368 447 486 431 405 -6,0
Madre de Dios 2 391 187 162 177 179 196 154 73 182 240 259 280 302 7,9
Moquegua 2 217 160 150 171 204 220 185 197 155 203 216 189 167 -11,6
Pasco 1 755 149 131 153 161 146 121 151 168 139 146 142 148 4,2
Piura 20 120 1 695 1368 1407 1638 1759 1666 1721 1687 1735 1775 1849 1820 -1,6
Puno 4 190 345 301 303 332 382 296 345 317 370 419 375 405 8,0
San Martín 5 151 451 408 334 320 300 369 390 389 428 598 525 639 21,7
Tacna 4 007 296 310 395 380 373 359 362 346 332 335 266 253 -4,9
Tumbes 4 396 308 265 350 367 417 292 367 366 351 459 425 429 0,9
Ucayali 6 979 563 606 540 699 563 534 498 609 677 664 491 535 9,0
Nota: Excluye 628 denuncias que no especifican mes de ocurrencia de la denuncia.

1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima.
2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochiri, Haura, Oyón y Yauyos.
84
Tipo de delito
Según tipo, en el país, se aprecia mayor frecuencia de denuncias por comisión de delitos contra el patrimonio
(265 mil 219); siguen aquellas contra la vida, el cuerpo y la salud y contra la seguridad pública (50 mil 597
y 49 mil 385, correspondientemente). Menor número fueron por delitos contra la libertad, entre otros.
El 73,6% de las denuncias por comisión de delitos registradas en el departamento de Lima (Provincia de
Lima y Región Lima), corresponde a denuncias contra el patrimonio.
CUADRO Nº 02
Perú: Denuncias por comisión de delitos por tipo de delito, según departamento, 2017
Contra la vida, Contra la

Contra el Contra la
Departamento Total el cuerpo y la seguridad Otros 3/
patrimonio libertad
salud pública
Total 399 869 265 219 50 597 49 385 22 660 12 008

Amazonas 5 696 2 980 1 296 627 442 351
Áncash 11 798 6 946 1 782 1 988 648 434
Apurímac 2 566 1 341 548 364 214 99
Arequipa 25 500 15 714 2 911 3 972 1 505 1 398
Ayacucho 4 574 2 136 1 176 620 492 150
Cajamarca 9 453 4 655 1 910 1 640 727 521
Prov. Const. del Callao 14 948 10 514 2 020 1 373 666 375
Cusco 13 728 7 429 2 266 2 583 956 494
Huancavelica 1 483 704 424 134 178 43
Huánuco 3 895 1 950 955 462 351 177
Ica 13 772 9 486 1 657 1 228 1 058 343
Junín 11 627 6 236 2 260 1 779 881 471
La Libertad 21 894 13 533 3 380 3 262 1 050 669
Lambayeque 25 186 16 949 2 893 2 938 1 504 902
Provincia de Lima 1/ 163 818 121 613 15 225 16 619 7 187 3 174
Región Lima 2/ 13 699 9 118 2 193 1 221 812 355
Loreto 4 843 2 338 476 1 383 527 119
Madre de Dios 2 401 1 542 397 158 215 89
Moquegua 2 244 1 290 272 418 176 88
Pasco 1 772 886 400 253 172 61
Piura 20 156 14 393 2 539 1 485 1 022 717
Puno 4 206 2 104 1 074 535 345 148
San Martín 5 177 2 939 836 551 595 256
Tacna 4 013 2 637 341 631 249 155
Tumbes 4 404 2 542 642 728 278 214
Ucayali 7 016 3 244 724 2 433 410 205
Nota: Comprende las denuncias registradas en el Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL).

1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima.
2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochiri, Haura, Oyón y Yauyos.
3/ Incluye delitos contra la administración pública, familia, fe pública, contra la humanidad, tranquilidad pública, orden financiero y monetario, ecología, delitos
tributarios, contra el Estado y la Defensa nacional, contra el honor, orden económico, patrimonio cultural, contra la confianza y la buena fe en los negocios,
contra la voluntad popular, derechos intelectuales y contra los poderes del Estado y Orden Constitucional.
85
CUADRO Nº 03
Perú: Denuncias por comisión de delitos, según tipo específico, 2017
Tipo de delito Total

Total 399 869
Contra la vida, el cuerpo y la salud 50 597
- Homicidio 1 922
- Aborto 576
- Lesiones 45 202
- Otros 1/ 2 897
Contra la familia 2 695
- Patria potestad 2 465 En el año 2017, entre las
- Omisión de asistencia familiar 224 denuncias por comisión
- Contra el estado civil 2 d e d e l i to s co nt ra e l
- Matrimonio Ilegales 4 patrimonio registradas a
Contra la libertad 22 660
través del SIDPOL, más de
- Violación de la libertad personal 4 364
- Violación de la intimidad 463
la mitad fueron por hurto
- Violación de domicilio 1 925 (53,5%). Con relación
- Violación de la libertad sexual 13 721 a las denuncias contra
- Otros 2/ 2 187 la seguridad pública,
Contra el patrimonio 265 219 son más frecuentes,
- Hurto 141 965
aquellas por peligro
- Robo 87 626
- Apropiación ilícita 2 463
común (83,9%). De las
- Estafas y otras defraudaciones 8 425 denuncias contra la vida,
- Otros 3/ 24 740 el cuerpo y la salud,
Contra la fe pública 1 394 89,3% corresponde a
- Falsificación de documentos en general 916 lesiones.
- Otros 4/ 478
Contra la seguridad pública 49 385
- Peligro común 41 411
- Salud pública 6 158
- Medios de transporte, comunicaciones y otros servicios públicos 219
- Ley de represion de TID ( Decreto Ley 22095) 1 583
- Contra el orden migratorio 14
Contra la tranquilidad pública 331
- Paz pública 219
- Penalidad para delitos de terrorismo (D.LEY 25475 06/05/92) 112
Delito agravado (*) 7 445
Otros delitos 5/ 143

1/ Exposición al peligro o abandono de personas en peligro , lesiones graves y tentativa de homicidio.
2/ Ofensas al pudor público, proxenetismo, violación de la libertad de expresión, libertad de reunión, de
trabajo, al secreto de las comunicaciones, delitos informaticos, violación de la libertad sexual ( en grado
tentativa), violación de la libertad personal ( engrado tentativa), otros delitos contra la libertad).
3/ Abigeato, daños, delitos informáticos, extorsión, fraude en la administración de personas jurídicas,
receptación, robo (en grado de tentativa), usurpación, disposicion comun, estafa y otras defraudaciones .
4/ Disposiciones comunes, falsificación de sellos, timbres, marcas oficiales, entre otros.
5/ Delitos contra los poderes del Estado y orden constitucional, contra el Estado y la Defensa Nacional y
delitos contra la voluntad popular.
(*): Contra el honor, contra la confianza y buena fe en los negocios, derechos intelectuales, patrimonio
cultural, orden económico, delitos tributarios, contra el orden financiero y monetario, delitos contra la
ecología y contra la administración pública, contra la humanidad.
Fuente: Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL) - Policía Nacional del Perú.
Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática.
86
Denuncias por comisión de delitos en Lima Metropolitana

El 73,9% de denuncias corresponde a comisión de delitos contra el patrimonio en Lima Metropolitana.
Aquellas denuncias contra la seguridad pública y contra la vida, el cuerpo y la salud, representaron 10,1%
y 9,6%, respectivamente. Contra la libertad, el porcentaje fue menor (4,4%).
Las denuncias por delitos contra la administración pública, contra la familia, contra la humanidad y contra
la fe pública, entre otros, representaron 2,0% respecto del total de denuncias por comisión de delitos en
Lima Metropolitana.
CUADRO Nº 04
Lima Metropolitana: denuncias por comisión de delitos, según delito genérico,
2017
Delito genérico Total %
Total 178 766 100,0
Contra el patrimonio 132 127 73,9
Contra la vida, el cuerpo y la salud 17 245 9,6
Contra la seguridad pública 17 992 10,1
Contra la libertad 7 853 4,4
Contra la administracion pública 1 457 0,8
Contra la familia 594 0,3
Contra la humanidad 330 0,2
Contra la fe pública 652 0,4
Contra el orden financiero y monetario 207 0,1
Contra la tranquilidad publica 101 0,1
Contra la voluntad popular 71 0,0
Contra los derechos intelectuales 65 0,0
Contra el honor 25 0,0
Contra la confianza y la buena fe en los negocios 22 0,0
Delitos ambientales 9 0,0
Delitos tributarios 6 0,0
Contra el orden económico 6 0,0
Contra el patrimonio cultural 2 0,0
Contra el estado y la defensa nacional 2 0,0

87
En el año 2017, los distritos de Lima (13 mil 948), Los Olivos (13 mil 90) y San Juan de Lurigancho (12 mil 159)
registraron mayor número de denuncias por comisión de delitos, resultando mayor porcentaje aquellas denuncias
por delitos contra el patrimonio (83,7%).
CUADRO Nº 05
Lima Metropolitana: denuncias por comisión de delitos, según distrito, 2017
Contra la vida, Contra la
Contra el Contra la
Distrito Total el cuerpo y la seguridad Otros 1/
patrimonio libertad
salud pública
Total 178 766 132 127 17 245 17 992 7 853 3 549

Lima 13 948 9 556 1 574 1 602 636 580
Ancón 530 337 51 79 41 22
Ate 6 630 4 818 587 729 388 108
Barranco 2 021 1 598 137 224 40 22
Breña 2 493 2 043 246 125 55 24
Carabayllo 4 601 3 637 328 334 220 82
Chaclacayo 651 471 56 38 57 29
Chorrillos 6 958 4 596 666 1 288 318 90
Cieneguilla 253 133 37 20 53 10
Comas 9 051 6 854 604 1 111 360 122
El Agustino 4 305 3 080 565 379 208 73
Independencia 6 186 4 812 405 728 192 49
Jesús María 3 732 3 539 77 50 44 22
La Molina 1 796 1 527 95 84 55 35
La Victoria 7 353 5 667 694 666 211 115
Lince 1 340 1 197 67 11 47 18
Los Olivos 13 090 10 957 725 849 409 150
Lurigancho 2 334 1 360 372 298 168 136
Lurin 1 476 1 072 196 86 103 19
Magdalena del Mar 1 383 1 255 71 18 34 5
Pueblo Libre 2 002 1 662 85 173 53 29
Miraflores 2 715 2 068 246 268 77 56
Pachacamac 1 763 747 706 139 137 34
Pucusana 195 99 56 18 14 8
Puente Piedra 4 290 2 787 399 769 258 77
Punta Hermosa 320 215 35 37 27 6
Punta Negra 114 55 35 14 7 3
Rímac 4 031 2 669 534 520 196 112
San Bartolo 152 74 32 40 3 3
San Borja 4 391 3 785 292 173 77 64
San Isidro 2 225 1 926 180 12 48 59
San Juan de Lurigancho 12 159 8 138 1 345 1 587 764 325
San Juan de Miraflores 5 402 3 559 643 818 311 71
San Luis 2 191 1 743 173 164 85 26
San Martín de Porres 9 093 7 269 900 538 282 104
San Miguel 1 243 853 88 182 67 53
Santa Anita 1 824 1 537 101 58 89 39
Santa María del Mar 2 1 1 - - -
Santa Rosa 177 115 16 14 24 8
Santiago de Surco 6 380 5 595 345 163 185 92
Surquillo 1 016 725 73 127 50 41
Villa El Salvador 4 143 2 701 360 766 256 60
Villa María del Triunfo 7 859 4 781 1 027 1 320 538 193
Callao 8 027 6 134 812 671 270 140
Bellavista 1 396 894 186 206 77 33
Carmen de La Legua Reynoso 449 285 71 51 32 10
La Perla 841 426 162 142 53 58
La Punta 147 91 32 13 5 6
Ventanilla 3 594 2 350 680 260 197 107
Mi Perú 494 334 77 30 32 21
(-) No se registraron casos.
1/ Incluye delitos contra la administración pública, familia, fe pública, contra la humanidad, tranquilidad pública, orden financiero y
monetario, ecología, delitos tributarios, contra el Estado y la Defensa nacional, contra el honor, orden económico, patrimonio cultural,
contra la confianza y la buena fe en los negocios, contra la voluntad popular, derechos intelectuales y contra los poderes del Estado y
Orden Constitucional.
88
2. Personas detenidas por comisión de delitos

GRÁFICO Nº 03 A nivel nacional, la
Perú: Número de personas detenidas, Po l i c í a N a c i o n a l d e l
Bimestre: 2017 Perú registró 135 mil 36
24 350 23 892 24 024 personas detenidas en el
23 096
21 876 año 2017. En el periodo
17 798
noviembre-diciembre
2 0 1 7 , s e reg i st ra ro n
21 mil 876 personas
detenidas por cometer
delitos, disminuyó 2 mil
148 comparando con
el b i m est re a nteri o r
(setiembre-noviembre
Ene - Feb Mar - Abr May - Jun Jul - Ago Set - Oct Nov - Dic
2017).
Fuente: Ministerio del Interior – Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico
Sectorial.
GRÁFICO Nº 04
Perú: Personas detenidas por comisión de delitos según departamento,
Enero-Diciembre, 2017
(Tasa por cada 10 mil habitantes)
Tumbes 118,8
Ucayali 81,0
Prov. Const. del Callao 70,9
Arequipa 68,6 La tasa de personas
Tacna 66,2
detenidas por comisión
Ica 66,2
de delitos fue 42,4 por
cada 10 mil habitantes,
Madre de Dios 64,0
en el año 2017.
Moquegua 60,2
Lambayeque 56,2 Según departamento,
Loreto 51,0 Tumbes presenta la
La Libertad 47,7 mayor tasa de personas
Cusco 44,6 detenidas por comisión
Nacional 42,4 de delitos (119 por
Áncash 42,1 cada 10 mil habitantes);
Lima 40,4 siguen Ucayali y la
Junín 37,1 Provincia Constitucional
Piura 36,3 del Callao (81 y 71 por
San Martín 35,3 cada 10 mil habitantes,
Huánuco 32,4 respectivamente); en
Ayacucho 32,4
tanto que, Apurímac
Huancavelica 23,2
registra menor tasa.
Amazonas 19,4
Cajamarca 18,9
Puno 17,7
Pasco 16,7
Apurímac 10,4
Fuente: Ministerio del Interior - Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina De Planeamiento Estratégico Sectorial.
89
2.1 Ámbito geográfico
En el periodo setiembre-octubre/noviembre-diciembre, los departamentos de Amazonas, Apurímac,

Áncash y Lambayeque presentaron mayor incremento de personas detenidas (valores entre 14,5% y 16,4%).
CUADRO Nº 06
Perú: Personas detenidas por comisión de delitos, según departamento
Bimestre: 2017
Variación
porcentual (%)
Departamento Total Ene - Feb Mar - Abr May - Jun Jul - Ago Set - Oct Nov - Dic
Set - Oct /
Nov - Dic
Total 135 036 17 798 23 096 24 350 23 892 24 024 21 876 -8,9
Lima 40 981 3 105 7 769 7 958 7 408 7 484 7 257 -3,0
Lambayeque 7 199 1 066 992 1 024 1 161 1 378 1 578 14,5
Arequipa 9 028 808 1 244 1 782 1 837 1 797 1 560 -13,2
La Libertad 9 093 891 1 503 1 769 1 870 1 751 1 309 -25,2
Cusco 5 946 731 1 189 1 033 1 029 975 989 1,4
Ica 5 311 419 964 1 022 983 943 980 3,9
Loreto 5 397 696 648 974 1 008 1 134 937 -17,4
Áncash 4 885 567 1 015 862 748 789 904 14,6
Prov. Const. del Callao 7 364 3 088 1 038 731 884 791 832 5,2
Junín 5 078 708 1 125 942 841 686 776 13,1
Cajamarca 2 908 381 356 485 462 607 617 1,6
Piura 6 800 1 232 1 254 1 470 1 227 1 086 531 -51,1
San Martín 3 045 538 525 445 439 571 527 -7,7
Ucayali 4 106 674 429 641 816 1 035 511 -50,6
Tumbes 2 891 533 575 433 452 466 432 -7,3
Tacna 2 319 318 325 432 470 395 379 -4,1
Huánuco 2 830 292 682 519 510 474 353 -25,5
Ayacucho 2 282 354 341 404 448 398 337 -15,3
Puno 2 558 351 412 554 465 446 330 -26,0
Moquegua 1 108 113 214 243 180 194 164 -15,5
Amazonas 824 111 133 162 115 140 163 16,4
Madre de Dios 920 144 147 135 179 164 151 -7,9
Apurímac 481 49 71 73 81 96 111 15,6
Pasco 516 57 45 117 109 112 76 -32,1
Huancavelica 1 166 572 100 140 170 112 72 -35,7
Fuente: Ministerio del Interior – Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico Sectorial.
90
2.2 Personas detenidas según tipo de delito
A nivel nacional, en el año 2017 se aprecia mayor número de personas detenidas por cometer delitos contra
la seguridad pública (58 mil 840). En segundo orden fue por delitos contra el patrimonio (35 mil 414).
CUADRO Nº 07
Perú: Personas detenidas registradas por tipo de delito
Año: 2011 - 2016 y Bimestre: 2016 y 2017
Tipo de delito
Año / Bimestre Total Contra la vida, Contra la

Contra la Contra la Contra el Otros
el cuerpo y la seguridad
familia libertad patrimonio delitos 1/
salud pública
Información Anual
2011 74 597 5 214 1 679 3 640 29 061 21 166 13 837
2012 92 868 6 361 2 069 4 246 30 804 32 561 16 827
2013 91 698 6 857 2 376 3 869 30 622 33 792 14 182
2014 95 265 5 488 1 838 4 345 29 373 38 935 15 286
2015 96 698 5 943 1 980 4 659 29 148 40 140 14 828
2016 111 233 6 453 2 750 4 935 32 480 47 281 17 334
2017 135 036 10 035 3 543 5 643 35 414 58 840 21 561
Información bimestral
2016
Nov - Dic 18 069 1 072 416 856 5 199 7 763 2 763
2017
Ene - Feb 17 798 1 193 449 830 4 782 7 731 2 813
Mar - Abr 23 096 1 350 557 856 6 459 10 518 3 356
May - Jun 24 350 1 558 669 970 6 364 10 806 3 983
Jul - Ago 23 892 1 838 704 930 6 036 10 669 3 715
Set - Oct 24 024 2 022 608 1 002 6 124 10 354 3 914
Nov - Dic 21 876 2 074 556 1 055 5 649 8 762 3 780
Variación absoluta
Nov - Dic 2017 /
3 807 1 002 140 199 450 999 1 017
Nov - Dic 2016
Nov - Dic 2017 /
- 2 148 52 - 52 53 - 475 - 1 592 - 134
Set - Oct 2017
1/ Contra la administración pública, tranquilidad pública, humanidad, fe pública, orden económico, orden financiero, delito
tributario, pandillaje pernicioso, posesión de armas de guerra, etc.
Analizando por bimestre se observa porcentajes similares de personas detenidas por cometer delitos contra
la seguridad pública (entre 40,1% y 45,5%), por delitos contra el patrimonio se encuentran valores entre
25,3% y 28,0%. El porcentaje de personas detenidas por comisión de delitos contra la vida, el cuerpo y la
salud aumentó de 8,4% a 9,5% en el periodo setiembre-octubre/ noviembre-diciembre.
91
GRÁFICO Nº 05
Perú: Número de personas detenidas por tipo de delito
Bimestre: 2017
(porcentaje)
9,5 2,5 4,8 25,8 40,1 17,3
2,5 25,5 43,1 16,3

4,2
8,4
2,9 3,9 25,3 44,7 15,5
7,7
2,7 4,0 26,1 44,4 16,4
6,4
2,4 3,7 28,0 45,5 14,5
5,8
6,7 2,5 4,7 26,9 43,4 15,8
Contra la vida, el Contra la familia Contra la libertad Contra el patrimonio Contra la seguridad Otros delitos 1/
cuerpo y la salud pública
1/ Contra la administración pública, tranquilidad pública, humanidad, fe pública, orden económico, orden financiero,
delito tributario, pandillaje pernicioso, posesión de armas de guerra, etc.
CUADRO Nº 08
L a Po l i c í a N a c i o n a l
Perú: Personas detenidas por comisión de delitos, según departamento
Enero - Diciembre, 2017 del Perú reportó que
Contra Contra
el 30,3% de personas
Contra la
Departamento Total seguridad
el la vida, Contra la Contra la Otros detenidas en el periodo
patrimo- el cuerpo libertad familia delitos 1/
pública enero-diciembre
nio y la salud
2017, corresponden al
Total 135 036 58 840 35 414 10 035 3 543 5 643 21 561
departamento de Lima;
Amazonas 824 114 289 82 1 71 267
Áncash 4 885 2 561 1 060 417 354 159 334 de este total, el 34,8%
Apurímac 481 262 105 41 5 41 27 cometió delitos contra
Arequipa 9 028 5 768 1 474 525 1 361 899 la seguridad pública
Ayacucho 2 282 817 468 389 107 187 314
y el 31,4% contra el
Cajamarca 2 908 1 225 658 284 46 174 521
Prov. Const. del Callao 7 364 2 640 2 598 429 103 246 1 348
patrimonio, entre otros
Cusco 5 946 2 783 1 679 522 122 271 569 delitos.
Huancavelica 1 166 429 285 144 124 80 104
Huánuco 2 830 1 765 342 335 36 131 221
Ica 5 311 2 312 1 343 543 324 183 606
Junín 5 078 2 599 1 208 287 105 262 617
La Libertad 9 093 4 667 2 137 506 187 336 1 260
Lambayeque 7 199 2 991 2 418 475 471 255 589
Lima 40 981 14 256 12 879 2 713 731 1 569 8 833
Loreto 5 397 2 415 898 356 5 160 1 563
Madre de Dios 920 356 243 67 70 125 59
Moquegua 1 108 591 180 204 2 44 87
Pasco 516 173 99 135 32 25 52
Piura 6 800 2 574 1 928 402 640 225 1 031
Puno 2 558 1 356 473 285 10 181 253
San Martín 3 045 621 896 437 15 249 827
Tacna 2 319 1 025 517 195 1 136 445
Tumbes 2 891 1 616 495 137 5 79 559
Ucayali 4 106 2 924 742 125 46 93 176
1/ Contra la administración pública, tranquilidad pública, humanidad, fe pública, orden económico, orden financiero,
delito tributario, pandillaje pernicioso, posesión de armas de guerra, etc.
Sectorial.
92
3. Denuncias por faltas cometidas

GRÁFICO Nº 06 En el bimestre
Perú: Número de faltas registradas noviembre-diciembre
Enero - Octubre, 2016 - 2017 se registraron 45 mil
366 faltas cometidas,
46 936 46 536 46 364
45 366
aumentó 534 denuncias
44 832
44 311 con relación al bimestre
anterior. En el año 2017,
en el país, totalizan 274
mil 345 faltas.
Sectorial.
3.1 Tasa de faltas registradas

GRÁFICO Nº 07
Perú: Denuncias por faltas cometidas según departamento, Enero - Octubre 2017
(Tasa por cada 10 mil habitantes)
Los resultados
Arequipa 237,8 evidencian que a nivel
Ica 164,6 nacional se registraron
Cusco 158,4 86 denuncias de
Moquegua 142,8 faltas por cada 10 mil
Prov. Const. del Callao 124,4 habitantes, en el año
Madre de Dios 123,0 2017.
Apurímac 98,9
Lima 95,6 El departamento
Lambayeque 95,1 de Arequipa registró
Junín 94,1 238 faltas por cada
Nacional 86,2 1 0 m i l h a b i ta nte s .
Huánuco 80,9 Continúan cuatro
Tumbes 72,1 departamentos y la
San Martín 70,9 Provincia Constitucional
Áncash 66,8 del Callao con tasas
Piura 66,3 que fluctúan entre 123
La Libertad 54,9 (Madre de Dios) y 165
Tacna 53,5 (Ica) faltas por cada 10
Amazonas 40,0 mil habitantes, en el
Puno 37,8
año 2017.
Huancavelica 37,3
Ayacucho 33,7 Menor tasa se aprecia
Ucayali 24,0 en Cajamarca y Pasco,
Loreto 20,7 menos de 20 faltas por
Pasco 17,3 cada 10 mil habitantes.
Cajamarca 13,6
93
En el departamento de Lima, se registraron 17 mil 898 denuncias por faltas cometidas, entre noviembre-
diciembre 2017 (aproximadamente 40,0%, respecto del total); asimismo, el registro de denuncias en este
departamento se incrementaron (7,5%) con relación al bimestre anterior (setiembre-octubre 2017).
CUADRO Nº 09
Perú: Denuncias por faltas cometidas, según departamento
Enero - Diciembre, 2017
Variación
porcentual (%)
Departamento Ene - Feb Mar - Abr May - Jun Jul - Ago Set - Oct Nov - Dic
Set - Oct /
Nov - Dic
Total 46 936 46 536 46 364 44 311 44 832 45 366 1,2
Lima 15 280 9 060 8 918 15 667 16 647 17 898 7,5
Arequipa 4 879 5 212 5 584 5 382 5 176 5 053 -2,4
Cusco 4 081 2 019 1 822 3 256 3 456 3 413 -1,2
Prov. Const. del Callao 1 979 3 065 2 701 2 229 2 029 2 310 13,8
Junín 2 305 2 113 2 335 2 164 2 198 2 218 0,9
Ica 2 508 2 149 1 901 2 176 2 120 2 084 -1,7
Piura 2 492 2 246 2 317 1 712 1 950 1 705 -12,6
Lambayeque 2 382 9 280 8 571 1 854 1 939 1 451 -25,2
Áncash 1 113 1 160 1 069 1 348 1 654 1 403 -15,2
San Martín 1 078 985 1 058 938 985 1 070 8,6
La Libertad 2 584 2 138 2 113 1 609 805 1 068 32,7
Huánuco 1 581 1 775 1 811 1 119 799 886 10,9
Puno 746 868 1 113 890 1 027 804 -21,7
Apurímac 669 720 999 683 713 791 10,9
Moquegua 326 523 501 343 386 551 42,7
Cajamarca 317 268 300 342 392 468 19,4
Huancavelica 322 725 819 390 195 308 57,9
Loreto 340 392 467 363 343 288 -16,0
Tacna 372 330 344 251 295 280 -5,1
Tumbes 347 396 246 236 257 272 5,8
Madre de Dios 391 296 309 285 216 270 25,0
Ayacucho 411 354 544 470 373 221 -40,8
Amazonas 218 319 338 278 328 220 -32,9
Pasco 20 35 51 96 145 187 29,0
Ucayali 195 108 133 230 404 147 -63,6
Fuente:Ministerio del Interior – Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico Sectorial.
94
3.2 Tipo de falta

GRÁFICO Nº 08
Perú: Denuncias por faltas cometidas contra el patrimonio y contra la persona Entre noviembre y
Enero - Diciembre, 2017 diciembre 2017, se
9 145 registraron 9 mil 145
8 271 denuncias por faltas
7 454 7 559
6 985 7 223 co m et i d a s co nt ra e l
6 032 6 166 6 238 6 316 6 152 patrimonio y 6 mil
6 012
152 contra la persona.
C o m p a ra n d o c o n e l
b i m e s t r e a n t e r i o r,
en el primer caso, se
incrementaron 874
y en el segundo se
aprecia reducción (164
denuncias).
Contra el patrimonio Contra la persona
CUADRO Nº 10
Perú: Denuncias por tipo de falta
Año: 2011 - 2016 y Bimestre: 2016 - 2017
Tipo de falta
Año / Bimestre Total Contra las Contra la Contra la

Contra la Contra el
persona patrimonio
buenas seguridad tranquilidad Otras 1/ A nivel nacional, el 17,0%
costumbres pública pública de las denuncias por
Información Anual faltas cometidas fueron
2011 209 897 43 395 63 860 2 123 1 198 2 016 97 305 contra el patrimonio y el
2012 237 771 48 309 68 883 2 260 1 656 1 923 114 740 13,5% contra la persona,
2013 245 279 51 004 67 151 1 340 1 011 1 260 123 513
entre otros. Porcentajes
2014 258 979 46 277 61 020 1 061 876 804 148 941
menores se registraron
2015 250 392 42 292 51 674 792 654 727 154 253
por faltas contra las
2016 264 793 38 642 46 242 784 595 1 312 177 218
2017 274 345 36 916 46 637 1 184 1 043 840 187 725
buenas costumbres,
Información Bimestral seguridad pública y
2016 tranquilidad pública.
Nov - Dic 44 854 6 226 7 637 123 94 484 30 290
2017
Ene - Feb 46 936 6 032 6 985 165 101 111 33 542
Mar - Abr 46 536 6 166 7 223 215 236 131 32 565
May - Jun 46 364 6 238 7 454 170 204 158 32 140
Jul - Ago 44 311 6 012 7 559 207 123 161 30 249
Set - Oct 44 832 6 316 8 271 211 248 123 29 663
Nov - Dic 45 366 6 152 9 145 216 131 156 29 566
Variación Absoluta
Nov - Dic 2017/
512 -74 1 508 93 37 -328 -724
Nov - Dic 2016
Nov - Dic 2017/
534 -164 874 5 -117 33 -97
Set - Oct 2017
1/ Violencia familiar, mordedura canina, omisión a la asistencia familiar, abandono o retiro del hogar, contra el código
de contravenciones, el que organiza o participa en juegos prohibidos por la Ley, introducir o dejar entrar a animales
domésticos.
Sectorial.
95
4. Denuncias por homicidio culposo/doloso

GRÁFICO Nº 09
GRÁFICO
Perú: NúmeroNºde09
denuncias por homicidio culposo y doloso,
Mes: Enero - Diciembre, 2017
Perú: Número de denuncias por homicidio culposo y doloso,
Enero - Diciembre, 2017
Total: 2 434
258
232 236
227
209
179
170
206 207
177
168 165
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
En el año 2017, a nivel
Sectorial.
nacional se han registrado
2 mil 434 denuncias
por homicidio culposo/
CUADRO Nº 11 doloso. Entre los meses
Perú: Homicidio culposo y doloso de noviembre y diciembre
Año: 2011 - 2016 y Bimestre: 2017 2017, se registraron 494
denuncias por este delito,
Año / Mes Total
cifra mayor a la registrada
Información Anual en similares meses del año
2011 2 850 anterior (310).
2012 2 834
2013 2 660
2014 2 292
2015 2 116
2016 2 068
2017 2 434
Información Mensual
2016
Nov - Dic 310
2017
Ene - Feb 377
Mar - Abr 335
May - Jun 356
Jul - Ago 433
Set - Oct 439
Nov - Dic 494
Variación Absoluta
Nov - Dic 2017 /
184
Nov - Dic 2016
Nov - Dic 2017 /
55
Set - Oct 2017
Fuente: Ministerio del Interior – Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento

Estratégico Sectorial.
96
En el año 2017, el departamento de Lima registró 314 denuncias por homicidio doloso/culposo; luego Cusco
(295); siguen aquellos que registraron denuncias en el rango 101(Cajamarca)-167 (Puno). El departamento
de Tacna registró meno número (6).
CUADRO Nº 12
Perú: Denuncias por homicidio culposo y doloso, según departamento
Período: Enero - Diciembre 2017
Mes
Departamento Total
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Total 2 434 209 168 170 165 179 177 227 206 232 207 236 258
Amazonas 41 4 2 4 4 7 4 2 2 - 5 3 4
Áncash 106 11 - 4 7 9 4 12 9 18 6 14 12
Apurímac 28 1 5 1 - 1 8 1 4 1 2 2 2
Arequipa 153 12 15 14 3 11 16 16 11 14 13 18 10
Ayacucho 117 10 4 5 12 15 9 6 5 5 8 34 4
Cajamarca 101 9 8 5 4 3 11 11 9 7 12 8 14
Prov. Const. del Callao 139 8 5 4 12 9 9 5 10 14 25 16 22
Cusco 295 26 17 28 20 24 26 24 30 27 12 32 29
Huancavelica 23 4 2 4 2 1 1 1 3 - 3 1 1
Huánuco 28 2 - 1 1 1 3 4 4 4 3 1 4
Ica 138 11 17 17 8 8 7 6 10 14 12 11 17
Junín 68 3 5 6 7 4 3 9 10 7 3 5 6
La Libertad 105 5 9 8 13 9 4 10 7 15 6 4 15
Lambayeque 96 1 12 8 2 2 7 17 5 9 13 6 14
Lima 314 41 31 20 16 18 11 26 15 27 24 31 54
Loreto 15 1 - 1 1 - - 1 3 - 4 1 3
Madre de Dios 135 10 5 5 4 10 14 11 22 11 16 15 12
Moquegua 26 3 5 2 1 3 - - 2 2 3 2 3
Pasco 32 - 1 - 2 2 1 11 - 12 1 1 1
Piura 85 7 4 9 5 9 8 8 14 8 3 4 6
Puno 167 15 2 8 18 14 12 18 9 21 22 17 11
San Martín 120 5 13 10 13 11 10 18 10 7 10 8 5
Tacna 6 1 - - 1 1 1 - - 1 - - 1
Tumbes 55 12 6 3 6 5 3 5 5 3 1 2 4
Ucayali 41 7 - 3 3 2 5 5 7 5 - - 4
(-) No se han registrado casos.

97
5. Bandas desarticuladas
GRÁFICO
GRÁFICO NºNº 10 10
Perú: Número
Perú: Número de bandas desarticuladas,
de bandas desarticuladas,
Mes: Enero - Noviembre, 2017
Enero - Diciembre 2017
Total: 4 148
431
401
363
334
403 299
277 380
354 349
339
218
La Policía Nacional del

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Perú desarticuló 4 mil 148
bandas, en el año 2017,
Sectorial.
Fuente: Ministerio del Interior – Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico menor al total observado
Sectorial.
Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática. en el año 2016 (4 mil 525).
En el bimestre noviembre-
diciembre dan cuenta de
CUADRO Nº 13 633 bandas, disminuyó
Perú: Bandas desarticuladas 275 con relación a similar
Año: 2011 - 2016 y Bimestre: 2017 periodo del año 2016.
Año / Bimestre Total
Información Anual
2011 3 864
2012 4 301
2013 3 597
2014 3 252
2015 3 174
2016 4 525
2017 4 148
Información Bimestral
2016
Nov - Dic 908
2017
Ene - Feb 495
Mar - Abr 740
May - Jun 834
Jul - Ago 734
Set - Oct 712
Nov - Dic 633
Variación Absoluta
Nov - Dic 2017 /
-275
Nov - Dic 2016
Nov - Dic 2017 /
-79
Set - Oct 2017

98
6. Denuncias de personas desaparecidas
CUADRO Nº 14
Perú: Personas desaparecidas
Año: 2011 - 2016 y Bimestral: 2017
Año / Bimestral Total
Información Anual En el año 2017, la

2011 3 157
Policía Nacional del
Perú registró 4 mil 692
2012 3 341
denuncias de personas
2013 3 529
desaparecidas a nivel
2014 4 499 nacional, aumentó con
2015 4 152 relación al año 2016.
2016 4 343
2017 4 692
2016
Nov - Dic 801
2017
Ene - Feb 886

Mar - Abr 551
May - Jun 776
Jul - Ago 784
Set - Oct 818
Nov - Dic 877
Variación Absoluta
Nov - Dic 2017 /
76
Nov - Dic 2016
Nov - Dic 2017 /
59
Set - Oct 2017

99
Entre los departamentos ubicados en el rango 411 – 522 denuncias de personas, destacan Puno, Junín y
Cusco. Menor número se observa en Amazonas, Pasco y Huánuco (menos de 15 denuncias), en el año 2017.
CUADRO Nº 15
Perú: Denuncias de personas desaparecidas, según departamento
Período: Enero - Diciembre 2017
Mes
Departamento Total
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Total 4 692 461 425 207 344 378 398 372 412 444 374 376 501
Amazonas 4 - - - - - - - - - 4 - -
Áncash 106 9 1 - 4 6 8 10 9 8 7 23 21
Apurímac 20 - 1 1 4 1 13 - - - - - -
Arequipa 411 - 64 - 40 13 23 59 36 52 36 41 47
Ayacucho 226 29 3 1 19 30 5 10 18 37 16 35 23
Cajamarca 150 6 16 8 13 15 14 5 3 20 14 13 23
Cusco 479 59 44 34 30 23 46 25 46 39 33 61 39
Huancavelica 19 - 1 - - 11 5 - 2 - - - -
Huánuco 11 - - - - 1 - 1 - 3 3 3 -
Ica 37 8 4 - - - 2 1 - - 13 5 4
Junín 489 12 28 8 6 51 56 53 62 42 54 76 41
La Libertad 375 17 25 44 39 31 25 33 39 41 - 28 53
Lambayeque 204 31 41 4 32 40 4 19 - 33 - - -
Lima 324 16 12 20 15 15 7 7 9 12 31 46 134
Loreto 271 46 28 4 10 41 33 33 33 32 5 6 -
Madre de Dios 154 21 30 22 23 22 33 - - - 3 - -
Moquegua 15 - 4 1 - 6 - - - 2 - 2 -
Pasco 11 - - - - - 2 5 - 2 - - 2
Piura 235 16 8 10 9 27 26 4 33 37 55 1 9
Puno 522 92 60 27 51 - 54 64 58 41 27 16 32
San Martín 35 - - 1 - 2 - - 17 3 3 2 7
Tacna 417 76 44 - 28 34 33 35 43 23 55 - 46
Tumbes 52 - - 7 5 5 - - - 15 - 11 9
Ucayali 69 19 8 14 12 3 5 5 2 1 - - -

100
7. Denuncias por robo de vehículos

CUADRO Nº 16 La Policía Nacional del
Perú: Denuncias de vehículos robados, según modalidad Perú ha registrado 18 mil
Anual: 2011 - 2017 y Bimestre: 2017 106 denuncias por robo
Modalidad de vehículos, aumentaron
Asalto y Robo Estacionado 562 denuncias con
Información Anual relación al año 2016. Según
2011 15 881 6 240 9 641
modalidad, el 78,1% fue
2012 16 357 5 314 11 043
2013 18 927 6 524 12 403
cuando se encontraban
2014 17 988 5 100 12 888 estacionados.
2015 16 501 4 644 11 857
2016 17 544 4 606 12 938
2017 18 106 3 963 14 143
2016
Nov - Dic 3 047 758 2 289
2017
Ene - Feb 2 973 706 2 267
Mar - Abr 2 929 678 2 251
May - Jun 2 847 549 2 298
Jul - Ago 3 282 740 2 542
Set - Oct 3 009 564 2 445
Nov - Dic 3 066 726 2 340
Variación absoluta
Nov - Dic 2017/
19 - 32 51
Nov - Dic 2016
Nov - Dic 2017/
57 162 - 105
Set - Oct 2017
Sectorial.
GRÁFICO Nº
GRÁFICO Nº1111
Perú: Denuncias
Perú: Denunciasdede
vehículos robados,
vehículos segúnsegún
robados, modalidad
modalidad Modalidad
Bimestre: 2017
Bimestre: 2017
2 542
2 445
El total de denuncias
2 267 2 251 2 298 2 340 por asalto y robo de
v e h í c u l o s a l c a n zó 3
mil 963 y 14 mil 143
cuando se encontraban
estacionados, en el año
706 678 740 726
549 564 2017.
En el periodo noviembre
y diciembre 2017, se
a p re c i a a u m e nto d e
vehiculos robados en la
Estacionado Asalto y robo
modalidad de asalto y
Fuente: Ministerio del Interior – Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento robo, respecto al bimestre
Sectorial.
Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática. anterior (setiembre-
octubre 2017); en
tanto las denuncias de
vehiculos estacionados
disminuyeron.
101
GRÁFICO
GRÁFICO Nº 12
Nº 12
Perú:
Perú:Denuncias
Denuncias dede vehículos
vehículos robados,
robados, según según
clase clase Clase de vehículo
Bimestre: 2017
Bimestre: 2017
744 781 775 754 810 Según clase de vehículos,
656 se han registrado 4 mil
520 autos y 1 mil 735
camionetas. Menor
357
323
285
número fueron camiones
262 269
239 (548), a nivel nacional, en
el año 2017.
50 63 59 31
197
148
En el período noviembre-
Ene - Feb Mar - Abr May - Jun Jul - Ago Set - Oct Nov - Dic diciembre 2017, el total
Auto Camioneta Camión
de denuncias por robo de
autos fue 810, aumentó
Nota: En los meses de agosto y setiembre el robo de camiones aumentaron en el departamento de Loreto.
Nota: Ministerio
Fuente: En los mesesdeldeInterior
agosto y-setiembre
Ministerioel robo de camiones
del Interior aumentaron
– Dirección en el departamento
de Estadística de Loreto.
y Monitoreo de la Oficina de respecto al bimestre
Fuente: Ministerio del Interior - Ministerio del Interior – Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de
Planeamiento Estratégico Sectorial.
Planeamiento Estratégico Sectorial. anterior. Con relación al
Elaboración: Instituto
Elaboración: Nacional
Instituto Nacionaldede
Estadística e Informática.
Estadística e Informática.
robo de camionetas se
aprecia aumento de 39
CUADRO Nº 17 denuncias en el periodo
Perú: Denuncias de vehículos robados, según clase analizado (noviembre-
Anual: 2011- 2017 y Bimestre: 2017 diciembre 2017/
Clase de vehículo
setiembre-octubre 2017.
Año / Camioneta
Total Otros
Bimestre Auto Camión
SW P-UP Panel Otras vehículos 1/
Información Anual
2011 15 881 3 935 1 525 473 245 378 345 8 980
2012 16 357 4 239 1 471 518 334 346 329 9 120
2013 18 927 4 309 1 207 484 212 392 268 12 055
2014 17 988 4 232 1 277 436 315 417 475 10 836
2015 16 501 4 805 1 135 343 263 554 232 9 169
2016 17 544 3 790 1 017 446 170 332 282 11 507
2017 18 106 4 520 828 455 89 363 548 11 303
2016
Nov - Dic 3 047 574 172 93 32 81 70 2 025
2017
Ene - Feb 2 973 656 197 85 25 50 50 1 910
Mar - Abr 2 929 744 143 77 22 81 63 1 799
May - Jun 2 847 781 129 83 8 65 59 1 722
Jul - Ago 3 282 775 116 72 15 59 197 2 048
Set - Oct 3 009 754 120 61 11 47 148 1 868
Nov - Dic 3 066 810 123 77 8 61 31 1 956
Variación absoluta
Nov - Dic 2017/
19 236 - 49 - 16 - 24 - 20 - 39 - 69
Nov - Dic 2016
Nov - Dic 2017/
57 56 3 16 - 3 14 - 117 88
Set - Oct 2017
Nota: En los meses de agosto y setiembre el robo de camiones aumentaron en el departamento de Loreto.
1/ Incluye: ómnibus, motocicleta y motocar.
Sectorial.
102
Robo de vehículos según departamento
En el año 2017, los departamentos de Lima, Loreto y Ucayali presentaron mayor número de denuncias
por robo de vehículos (5 mil 833, 2 mil 138 y 1 mil 396, respectivamente). En el último bimestre 2017, los
departamentos con mayor incremento porcentual respecto al bimestre setiembre-octubre fueron Cusco
(484,6%), Áncash (222,2%) y la Provincia Constitucional del Callao (167,6%).
CUADRO Nº 18
Perú: Denuncias de vehículos robados, según departamento
Bimestre: 2017
Variación
porcentual (%)
Set - Oct/
Nov - Dic
Total 18 106 2 973 2 929 2 847 3 282 3 009 3 066 1,9
Amazonas 58 5 5 8 11 19 10 -47,4
Áncash 184 30 57 34 25 9 29 222,2
Apurímac 20 2 - 4 6 3 5 66,7
Arequipa 141 16 26 25 23 24 27 12,5
Ayacucho 309 47 71 83 61 45 2 -95,6
Cajamarca 509 148 100 34 65 103 59 -42,7
Prov. Const. del Callao 270 47 30 36 21 37 99 167,6
Cusco 438 35 92 200 22 13 76 484,6
Huancavelica 5 - 1 1 2 1 - -100,0
Huánuco 642 67 128 151 90 88 118 34,1
Ica 937 123 131 102 236 131 214 63,4
Junín 755 132 104 101 134 127 157 23,6
La Libertad 1 130 196 160 211 237 107 219 104,7
Lambayeque 225 11 28 11 23 131 21 -84,0
Lima 5 833 875 1 004 880 983 1 032 1 059 2,6
Loreto 2 138 298 315 343 401 371 410 10,5
Madre de Dios 811 122 132 128 154 172 103 -40,1
Moquegua 23 3 3 9 4 2 2 0,0
Pasco 30 2 - 4 3 13 8 -38,5
Piura 581 167 91 35 85 90 113 25,6
Puno 539 73 108 76 67 121 94 -22,3
San Martín 737 104 86 108 198 90 151 67,8
Tacna 52 9 3 11 13 6 10 66,7
Tumbes 343 60 64 35 49 57 78 36,8
Ucayali 1 396 401 190 217 369 217 2 -99

103
8. Vehículos recuperados
En el año 2017, la Policía Nacional del Perú recuperó 12 mil 676 vehículos que habían sido denunciados
como robados, disminuyó 315 vehículos con relación al año 2016. Entre los vehículos recuperados, se
encontraron 7 mil 985 en situación de abandono y el resto se recuperó por captura.
En el último bimestre del año 2017, se recuperaron 1 mil 847 vehículos, que comparando con el bimestre
anterior (setiembre-octubre), disminuyó 64 vehículos.
Según modalidad, la recuperación de vehículos abandonados se incrementó en 55 y por captura disminuyó
119, en el periodo noviembre-diciembre 2017/setiembre - octubre 2017.
La captura de vehículos desmantelados y destruidos aumentaron 18 y 10, respectivamente; en tanto, la
recuperación de vehículos completos disminuyó (92), en el mismo periodo analizado.
CUADRO Nº 19
Perú: Vehículos recuperados por modalidad y estado del vehículo
Anual: 2011 - 2017 y Bimestre: 2017
Modalidad Estado del vehículo
Abandonado Capturado Desmantelado Destruído Completo
Información Anual
2011 11 736 7 541 4 195 3 082 124 8 530
2012 11 597 8 138 3 459 3 072 146 8 379
2013 11 202 7 477 3 725 2 897 58 8 247
2014 11 955 8 078 3 877 3 903 93 7 959
2015 12 629 8 087 4 542 3 732 94 8 803
2016 12 991 8 306 4 685 4 936 48 8 007
2017 12 676 7 985 4 691 2 243 18 10 415
2016
Nov - Dic 2 152 1 196 956 612 16 1 524
2017
Ene - Feb 2 173 1 366 807 438 1 1 734
Mar - Abr 2 369 1 303 1 066 441 1 1 927
May - Jun 2 174 1 400 774 401 3 1 770
Jul - Ago 2 202 1 409 793 371 1 1 830
Set - Oct 1 911 1 226 685 287 1 1 623
Nov - Dic 1 847 1 281 566 305 11 1 531
Variación absoluta
Nov - Dic 2017/
- 305 85 - 390 - 307 - 5 7
Nov - Dic 2016
Nov- Dic 2017/
- 64 55 - 119 18 10 - 92
Set - Oct 2017
Nota: Información actualizada al mes de abril de 2018.

Fuente: Ministerio del Interior – Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico Secto-
rial.
104
9. Accidentes de tránsito En el año 2017, se han

registrado 88 mil 168
GRÁFICO
GRÁFICONº 13
Nº 13 accidentes de tránsito
Perú: Número
Perú: Número dede accidentes
accidentes de tránsito
de tránsito registradosregistrados, a nivel nacional. En el
Bimestre:2017
Bimestre: 2017
p e r i o d o n o v i e m b re -
15 132 diciembre del año 2017,
14 710 14 704
14 837 14 861 la Policía Nacional del
Perú registró 13 mil 924
13 924
accidentes de tránsito,
disminuyó en 937
respecto del periodo
anterior (setiembre-
octubre 2017).
Nota:
Nota: Informaciónactualizada
Información actualizada 2017
2017actualizada
actualizada al mes de abril
al mes 2018.2018.
de abril
Fuente:
Fuente: Ministerio
Ministerio deldel Interior
Interior - DireccióndedeEstadística
- Dirección Estadísticay yMonitoreo de
Monitoreo de la
la Oficina
Oficina de
dePlaneamiento
PlaneamientoEstratégico
Sectorial. Instituto Nacional de Estadística e Informática.
Elaboración:
9.1 Accidentes de tránsito, según departamento

Entre noviembre y
CUADRO Nº 20 diciembre del 2017, en
Perú: Accidentes de tránsito registrados, según departamento el departamento de Lima
Bimestre: 2017 se registraron 7 mil 548
Variación accidentes de tránsito,
porcentual (%)
Departamento Total Ene - Feb Mar - Abr May - Jun Jul - Ago Set - Oct Nov - Dic continúan Arequipa
Nov - Dic / Set - Oct
y L a L i b e r ta d y co n
Total 88 168 14 710 14 704 15 132 14 837 14 861 13 924 -6,3
903 y 866 accidentes,
Lima 49 208 8 028 8 638 8 512 8 208 8 274 7 548 -8,8
re s p e c t i va m e n t e . E l
Arequipa 5 157 972 890 837 744 811 903 11,3
La Libertad 4 604 652 665 751 853 817 866 6,0
departamento de
Cusco 3 235 537 345 623 575 539 616 14,3
Huancavelica, presentó
Prov. Const. del Callao 3 402 588 655 498 564 540 557 3,1 menor número (21
Lambayeque 3 188 607 518 450 469 593 551 -7,1 accidentes).
Áncash 1 973 327 288 327 289 331 411 24,2
Junín 2 457 418 342 485 453 385 374 -2,9
Cajamarca 1 777 265 249 277 350 342 294 -14,0
San Martín 1 533 253 266 282 269 241 222 -7,9
Puno 968 136 141 177 173 125 216 72,8
Huánuco 1 724 324 297 318 359 213 213 0,0
Ica 1 181 182 199 197 193 257 153 -40,5
Tacna 781 140 99 140 148 125 129 3,2
Madre de Dios 657 71 89 121 119 140 117 -16,4
Moquegua 583 99 119 107 71 78 109 39,7
Apurímac 473 38 70 90 89 87 99 13,8
Tumbes 462 62 58 74 87 83 98 18,1
Piura 2 303 592 382 429 316 493 91 -81,5
Ayacucho 846 144 180 156 150 127 89 -29,9
Ucayali 450 82 60 59 101 71 77 8,5
Loreto 442 67 58 90 92 66 69 4,5
Amazonas 423 65 69 75 100 62 52 -16,1
Pasco 121 4 2 7 22 37 49 32,4
Huancavelica 220 57 25 50 43 24 21 -12,5
Nota: Información actualizada 2017 actualizada al mes de abril 2018.
Fuente: Ministerio del Interior - Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico Sectorial.
105
9.2 Causas de los accidentes de tránsito

La imprudencia/ebriedad del conductor y el exceso de velocidad (36,2% y 30,7%, respectivamente), fueron
las causas más relevantes de los accidentes de tránsito, registrados entre noviembre y diciembre 2017.
Los accidentes de tránsito ocasionados por imprudencia/ebriedad del conductor disminuyó en 523 casos en
el período noviembre-diciembre 2017/ noviembre-diciembre 2016; en tanto que, por exceso de velocidad
disminuyeron en 508 accidentes.
CUADRO Nº 21
Perú: Accidentes de tránsito registrados por causa
Año: 2011 - 2017 y Bimestre: 2016 - 2017
Causa del accidente
Exceso de carga /
Año / Bimestre Total Exceso Imprudencia Imprudencia
Falla mecánica Desacato señal pista en mal estado,
de / ebriedad del del peatón /
/ falta de luces de tránsito señalización defectuo-
velocidad conductor pasajero
sa y otras
Información Anual
2011 110 341 50 772 58 793 1 193 3 610 33 434 7 577
2012 121 621 68 453 67 421 1 188 3 869 30 135 15 153
2013 118 809 50 770 45 971 708 3 362 29 012 12 578
2014 123 786 53 164 57 217 1 172 4 267 31 335 17 339
2015 95 532 30 672 35 306 8 637 2 439 2 541 15 937
2016 89 304 28 380 31 732 7 516 2 342 2 165 17 169
2017 88 168 25 445 32 672 7 056 2 274 1 930 18 791
2016
Nov - Dic 15 327 4 786 5 559 1 219 442 318 3 003
2017
Ene - Feb 14 710 4 418 5 482 1 221 435 328 2 826
Mar - Abr 14 704 4 054 5 429 1 195 410 366 3 250
May - Jun 15 132 4 066 5 594 1 284 448 282 3 458
Jul - Ago 14 837 4 396 5 584 1 112 330 216 3 199
Set - Oct 14 861 4 233 5 547 1 154 337 420 3 170
Nov - Dic 13 924 4 278 5 036 1 090 314 318 2 888
Variación Absoluta
Nov - Dic 2016 /

-1 403 -508 -523 -129 -128 - -115
Nov - Dic 2017
Set - Oct 2017/
-937 45 -511 -64 -23 -102 -282
Nov - Dic 2017
Nota 1: Información actualizada 2017 actualizada al mes de abril 2018.
Nota 2: La Fuente de informacion para los años 2011 - 2014, es el Censo Nacional de Comisarías. Para los años 2015 - 2017 se está considerando la información remitida por el
Ministerio del Interior.
Nota 3: La suma de las causas supera el total de accidentes de tránsitos debido a que el accidente pueda haberse originado por una o más causas
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Censo Nacional de Comisarias y Ministerio del Interior - Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de
106
Accidentes de tránsito por causa, según departamento

Entre enero y diciembre del año 2017, el departamento de Lima registró 49 mil 208 accidentes de tránsito,
la mayoría fueron ocasionados por imprudencia/ebriedad del conductor (34,2%). Otros departamentos
como Arequipa y La Provincia Constitucional del Callao, registraron 2 mil 221 y 1 mil 743 accidentes de
tránsito por esta causa, respectivamente, en este período.
La segunda causa que ocasionaron accidentes de tránsito fue exceso de velocidad, se aprecia que del total
de accidentes de tránsito en el departamento de Lima, el 27,8% fue por esta causa.
CUADRO Nº 22
Perú: Accidentes de tránsito registrados por causa, según departamento,
Periodo: Enero - Diciembre 2017
Causa
Impru- Impru- Exceso de carga /

Departamento Total Falla mecá- Desacato
Exceso de dencia / dencia del pista en mal estado,
nica / falta señal de
velocidad ebriedad del peatón / señalización defec-
de luces tránsito
conductor pasajero tuosa y otras
Total 88 168 25 445 32 672 7 056 2 274 1 930 18 791

Amazonas 423 115 183 27 10 - 88
Áncash 1 973 557 667 172 45 15 517
Apurímac 473 111 224 23 20 2 93
Arequipa 5 157 1 438 2 221 388 111 31 968
Ayacucho 846 130 458 48 19 4 187
Cajamarca 1 777 300 923 172 50 23 309
Prov. Const. del Callao 3 402 919 1 743 238 58 14 430
Cusco 3 235 873 1 195 339 73 38 717
Huancavelica 220 41 73 7 15 - 84
Huánuco 1 724 1 360 264 27 3 3 67
Ica 1 181 292 489 52 30 1 317
Junín 2 457 772 762 243 40 10 630
La Libertad 4 604 1 369 1 688 401 162 30 954
Lambayeque 3 188 1 101 1 218 196 70 9 594
Lima 49 208 13 658 16 850 4 413 1 354 1 696 11 237
Loreto 442 199 184 9 10 4 36
Madre de Dios 657 191 334 18 7 3 104
Moquegua 583 144 159 24 14 12 230
Pasco 121 46 30 6 8 - 31
Piura 2 303 846 842 84 80 23 428
Puno 968 286 500 48 12 - 122
San Martín 1 533 362 824 59 45 5 238
Tacna 781 163 377 27 15 - 199
Tumbes 462 88 245 17 14 - 98
Ucayali 450 84 219 18 9 7 113
107
9.3 Tipo de accidentes de tránsito

Entre enero y diciembre 2017, se observa mayor número de accidentes de tránsito por choque/choque
y fuga (51 mil 221); por atropello/atropello y fuga fueron 14 mil 968 accidentes.
Los accidentes por despiste y volcadura, colisión, incendio de vehículo, entre otros fueron 21 mil 979 en
el periodo de análisis.
GRÁFICO Nº 14
GRÁFICO Nº 14
Perú:
Perú:Accidentes de tránsito
Accidentes de tránsito por tipo por tipo,
Bimestre: 2017
Bimestre: 2017
8 745 8 733 8 880 8 640
8 461
7 762
3 916 3 710
3 573 3 563 3 592 3 625
2 408 2 660 2 460 2 511 2 537

2 392
Choque/ Atropello/ Otros 1/ Choque/ Atropello/ Otros 1/ Choque/ Atropello/ Otros 1/ Choque/ Atropello/ Otros 1/ Choque/ Atropello/ Otros 1/ Choque/ Atropello/ Otros 1/
choque y atropello choque y atropello choque y atropello choque y atropello choque y atropello choque y atropello
fuga y fuga fuga y fuga fuga y fuga fuga y fuga fuga y fuga fuga y fuga
Nota:
Nota: Información actualizada
Información 2017 actualizada
actualizada al mes de abril
2017 actualizada 2018. de abril 2018.
al mes
1/ Despiste, despiste y volcadura, choque y atropello, colisión, incendio del vehículo y otros.
1/ Despiste, despiste
Fuente: Ministerio y volcadura,
del Interior - Direcciónchoque y atropello,
de Estadística colisión,
y Monitoreo incendio
de la Oficina del vehículo
de Planeamiento y otros.Sectorial.
Estratégico
Fuente: Ministerio
Elaboración: delNacional
Instituto Interiorde- Estadística
Direcciónede Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico Sectorial.
Informática.
CUADRO Nº 23
Perú: Accidentes de tránsito registrados por tipo
Año: 2011 - 2017 y Bimestre: 2016 - 2017 En el periodo
Tipo de accidente noviembre-diciembre
Año / Bimestre Total Caída de 2016/ noviembre-
Atropello 1/ Choque 2/ Volcadura Otros 3/
pasajero
diciembre 2017, los
Información Anual
2011 110 341 26 915 14 127 1 651 4 662 62 986 resultados evidencian
2012 121 621 24 814 21 825 1 445 4 098 69 439 reducción de accidentes
2013 118 809 22 624 35 203 1 387 3 836 55 759 de tránsito por choque/
2014 123 786 24 574 31 881 1 384 4 752 61 195
2015 95 532 15 901 59 673 1 239 2 503 16 216 choque y fuga (1 mil
2016 89 304 14 869 54 602 1 148 2 305 16 380 382), por atropello/
2017 88 168 14 968 51 221 1 206 2 395 18 378 atropello y fuga (103)
2016 y por caída de pasajero
Nov - Dic 15 327 2 640 9 144 168 392 2 983 (15).
2017
Ene - Feb 14 710 2 392 8 745 197 378 2 998
Mar - Abr 14 704 2 408 8 733 205 358 3 000
May - Jun 15 132 2 660 8 880 184 442 2 966
Jul - Ago 14 837 2 460 8 461 208 428 3 280
Set - Oct 14 861 2 511 8 640 187 412 3 111
Nov - Dic 13 924 2 537 7 762 225 377 3 023
Variación Absoluta
Nov - Dic 2016 /
-1 403 -103 -1 382 57 -15 40
Nov - Dic 2017
Set - Oct 2017/
-937 26 -878 38 -35 -88
Nov - Dic 2017
Nota 1: Información actualizada 2017 actualizada al mes de abril 2018.
Nota 2: La Fuente de informacion para los años 2011 - 2014, es el Censo Nacional de Comisarías. Para los años 2015 - 2017
se está considerando la información remitida por el Ministerio del Interior.
1/ Incluye atropello y fuga.
2/ Incluye choque y fuga.
3/ Despiste, despiste y volcadura, choque y atropello, incendio del vehículo, colisión, colisión y fuga y otros.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Censo Nacional de Comisarías y Ministerio del Interior -
Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico Sectorial.
108
Accidentes de tránsito por tipo, según departamento

En el año 2017, más de la mitad de accidentes de tránsito ocurrieron en el departamento de Lima (49 mil
208); de este total, el 60,4% fue por choque/choque y fuga.
El departamento de Pasco evidencia menor número de accidentes de tránsito (121). Se aprecia mayor
ocurrencia de accidentes de tránsito por choque/choque y fuga (54).
CUADRO Nº 24
Perú: Accidentes de tránsito registrados por tipo, según departamento,
Periodo: Enero - Diciembre 2017
Tipo de accidente
Departamento Caída de
Total Atropello 1/ Choque 2/ Volcadura Otros 3/
pasajero
Total 88 168 14 968 51 221 1 206 2 395 18 378

Amazonas 423 65 207 19 6 126
Áncash 1 973 376 1 142 43 16 396
Apurímac 473 101 226 10 12 124
Arequipa 5 157 866 2 941 107 144 1 099
Ayacucho 846 133 424 45 23 221
Cajamarca 1 777 306 985 62 27 397
Prov. Const. del Callao 3 402 583 2 131 37 110 541
Cusco 3 235 836 1 535 64 135 665
Huancavelica 220 36 49 8 - 127
Huánuco 1 724 140 1 162 16 3 403
Ica 1 181 181 726 21 8 245
Junín 2 457 517 1 241 45 74 580
La Libertad 4 604 858 2 346 44 144 1 212
Lambayeque 3 188 530 1 830 26 52 750
Lima 49 208 8 286 29 705 564 1 556 9 097
Loreto 442 42 293 - 3 104
Madre de Dios 657 48 269 7 - 333
Moquegua 583 80 261 16 7 219
Pasco 121 14 54 5 - 48
Piura 2 303 287 1 348 30 43 595
Puno 968 200 506 18 4 240
San Martín 1 533 237 766 9 12 509
Tacna 781 130 520 4 11 116
Tumbes 462 74 272 1 3 112
Ucayali 450 42 282 5 2 119

1/ Incluye atropello y fuga.
2/ Incluye choque y fuga.
3/ Despiste, despiste y volcadura, choque y atropello, colisión, incendio del vehículo y otros.
109
9.4 Personas heridas en accidentes de tránsito

GRÁFICO Nº 15 El total de personas
GRÁFICO
Perú: Nº 15 heridas en accidentes de tránsito ,
Personas heridas en accidentes de
Perú: Personas heridas en accidentes de tránsito tránsito alcanzó 54 mil
Bimestre: 2017
Bimestre: 2017
9 806
970, en el año 2017.
9 226
9 325 Entre los meses de
9 071 9 137
noviembre y diciembre
2 0 1 7 , e l n ú m e ro d e
8 405
personas heridas fue 9
mil 325, se incrementó en
99 respecto al bimestre
anterior y en 254 en
comparación al primer
bimestre.
Ene - Feb Mar - Abr May - Jun Jul - Ago Set - Oct Nov- dic
Nota: Información 2017 actualizada al mes de abril 2018.

Nota:
Fuente: Información
Ministerio del2017 actualizada
Interior al mes
- Dirección de abril 2018.
de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico Sectorial.
Fuente: Ministerio del Interior - Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico
Elaboración:
Sectorial. Instituto Nacional de Estadística e Informática.
Personas heridas por sexo y edad

Respecto a la información por sexo, se registraron 36 mil 163 hombres y 18 mil 807 mujeres.
En el periodo noviembre-diciembre 2017, el total de hombres heridos en accidentes de tránsito registrados
alcanzó 6 mil 196; de ellos, el 49,0% tenía entre 26 y 60 años de edad, el 28,1% entre 18 y 25 años y el
13,9% fueron menores de edad.
El total de mujeres heridas en accidentes de tránsito registradas alcanzó 3 mil 129; el 49,3% tenía entre
26 y 60 años de edad; el 25,9% fluctúa de 18 a 25 años y el 16,6% fue menor de 18 años de edad.
CUADRO Nº 25
Perú: Personas heridas en accidentes de tránsito por sexo y grupo de edad
Año 2015 - 2017 y Bimestre: 2016 - 2017
Total Hombre Mujer
Año / Bimestre Total Menor de 61 y Menor de 61 y Menor de 61 y
18 - 25 26 - 60 Total 18 - 25 26 - 60 Total 18 - 25 26 - 60
18 años más 18 años más 18 años más
Información Anual
2015 53 548 9 019 16 632 24 300 3 597 36 390 5 570 11 584 16 794 2 442 17 158 3 449 5 048 7 506 1 155
2016 53 930 8 569 15 778 25 521 4 062 36 250 5 303 10 764 17 334 2 849 17 680 3 266 5 014 8 187 1 213
2017 54 970 8 054 16 044 26 826 4 046 36 163 5 055 10 739 17 764 2 605 18 807 2 999 5 305 9 062 1 441
2016
Nov - Dic 9 413 1 549 2 597 4 544 723 6 387 996 1 777 3 128 486 3 026 553 820 1 416 237
2017
Ene - Feb 9 071 1 421 2 566 4 350 734 5 809 855 1 677 2 770 507 3 262 566 889 1 580 227
Mar - Abr 8 405 1 175 2 408 4 199 623 5 492 768 1 540 2 783 401 2 913 407 868 1 416 222
May - Jun 9 137 1 397 2 684 4 449 607 6 150 871 1 839 3 048 392 2 987 526 845 1 401 215
Jul - Ago 9 806 1 312 3 104 4 799 591 6 486 853 2 077 3 192 364 3 320 459 1 027 1 607 227
Set - Oct 9 226 1 366 2 731 4 448 681 6 030 845 1 864 2 933 388 3 196 521 867 1 515 293
Nov - Dic 9 325 1 383 2 551 4 581 810 6 196 863 1 742 3 038 553 3 129 520 809 1 543 257
Variación Absoluta
Nov - Dic 2016 /
-88 -166 -46 37 87 -191 -133 -35 -90 67 103 -33 -11 127 20
Nov - Dic 2017
Set - Oct 2017/
99 17 -180 133 129 166 18 -122 105 165 -67 -1 -58 28 -36
Nov - Dic 2017
110
9.5 Personas fallecidas en accidentes de tránsito

GRÁFICO Nº1616 La Policía Nacional del
GRÁFICO Nº
Perú:
Perú: Personas fallecidas
Personas fallecidas en accidentes
en accidentes de tránsito de tránsito, Perú informó que, en
Bimestre: 2017
Bimestre: 2017 el año 2017, el total
514 de personas fallecidas
500
alcanzó 2 mil 826.
473
449 456
434 En el periodo noviembre-
diciembre 2017, el total
ascendió a 473, cifra que
disminuyó en 27 respecto
al bimestre anterior
(setiembre-octubre)
y aumentó en 24 en
comparación al primer
bimestre.
Nota: Información
Nota: Información2017
2017 actualizada
actualizada alalmes
mesde de
abrilabril
2018.2018.
Fuente: Ministerio
Fuente: Ministeriodel
delInterior
Interior -- Dirección
DireccióndedeEstadística
Estadística y Monitoreo de
y Monitoreo la Oficina
de la Oficina de Planeamiento Estratégico
de Planeamiento
Sectorial.
Elaboración:
Elaboración: InstitutoNacional
Instituto Nacionalde de Estadística
Estadística eeInformática.
Informática.
Personas fallecidas por sexo y edad

Del total de personas fallecidas en el año 2017 (2 mil 826), fueron registrados 2 mil 96 hombres y 730
mujeres.
En el bimestre noviembre-diciembre 2017, el total de hombres fallecidos en accidentes de tránsito
registrados alcanzó 354; de ellos, el 54,0% tenía entre 26 y 60 años de edad, el 18,4% entre 18 y 25 años
y el 15,3% fueron menores de edad.
Respecto a las mujeres fallecidas en el periodo de análisis, el total de mujeres fallecidas fue 119; de ellas,
el 47,1% tenía entre 26 y 60 años; continúan aquellas que tenían más de 60 años y menos de 18 años
de edad (21,0% cada grupo) y aquellas con edades que fluctuaban entre 18 y 25 años de edad (10,9%).
CUADRO Nº 26
Perú: Personas fallecidas en accidentes de tránsito por sexo y grupo de edad
Año: 2015 - 2017 y Bimestre: 2016 - 2017
Total Hombre Mujer
Año / Bimestre Total Menor de 61 y Menor de 61 y Menor de 61 y
18 - 25 26 - 60 Total 18 - 25 26 - 60 Total 18 - 25 26 - 60
18 años más 18 años más 18 años más
Información Anual
2015 2 964 449 472 1 670 373 2 376 346 391 1 369 270 588 103 81 301 103
2016 2 696 488 386 1 508 314 2 084 347 296 1 220 221 612 141 90 288 93
2017 2 826 393 438 1 494 501 2 096 262 335 1 166 333 730 131 103 328 168
2016
Nov - Dic 407 71 53 235 48 304 48 39 185 32 103 23 14 50 16
2017
Ene - Feb 449 75 66 240 68 315 43 46 186 40 134 32 20 54 28
Mar - Abr 456 50 69 243 94 332 34 49 197 52 124 16 20 46 42
May - Jun 434 54 67 243 70 336 37 56 184 59 98 17 11 59 11
Jul - Ago 514 67 60 288 99 383 43 44 223 73 131 24 16 65 26
Set - Oct 500 68 98 233 101 376 51 75 185 65 124 17 23 48 36
Nov - Dic 473 79 78 247 69 354 54 65 191 44 119 25 13 56 25
Variación Absoluta
Nov - Dic 2016 /
66 8 25 12 21 50 6 26 6 12 16 2 -1 6 9
Nov - Dic 2017
Set - Oct 2017/
-27 11 -20 14 -32 -22 3 -10 6 -21 -5 8 -10 8 -11
Nov - Dic 2017
Nota: Información 2017 actualizada al mes de abril de 2018.
111
10. Denuncias por violencia familiar

GRÁFICO Nº 17 En el bimestre
Perú: Número de denuncias por violencia familiar, noviembre-diciembre
Bimestre: 2017 2017, se registraron
33 243
33 mil 243 denuncias
31 150
32 127
30 772 30 657
por violencia familiar,
29 321 aumentó 2 mil 586 con
relación al bimestre
anterior (setiembre-
octubre). En el período
enero-diciembre
totalizaron 187 mil 270
denuncias registradas
en las dependencias
Ene - Feb Mar - Abr May - Jun Jul - Ago Set - Oct Nov - Dic policiales del país.
10.1 Tasa de denuncias por violencia familiar

GRÁFICO Nº 18
GRÁFICO Nº 18
Perú: Denuncias por violencia familiar, según departamento, 2017
Perú: Denuncias por violencia familiar, según departamento, 2017
(Tasa porcada
(Tasa por cada 10habitantes)
10 mil mil habitantes)
Arequipa 142,1
Tacna 107,1 En el año 2017, la
Moquegua 107,0 tasa de denuncias por
Tumbes 106,3 violencia familiar en
Madre de Dios 99,0 el país es 59 por cada
Ica 92,7 10 mil habitantes.
Cusco 85,2 El departamento de
Apurímac 71,8 Arequipa registró 142
Prov. Const. del Callao 63,8 denuncias por cada 10 mil
Lambayeque 63,0 habitantes; en tanto que,
Junín 60,6 Loreto registró menos de
Lima 59,6 20 denuncias por cada 10
Nacional 58,8 mil habitantes.
Ayacucho 58,6
San Martín 57,4
Huánuco 52,3
Piura 52,2
La Libertad 47,5
Amazonas 45,3
Áncash 44,6
Ucayali 35,4
Cajamarca 29,4
Huancavelica 29,1
Puno 23,8
Pasco 20,9
Loreto 17,8
Fuente:Ministerio
Fuente: Ministeriodeldel Interior
Interior - Dirección
- Dirección de Estadística
de Estadística y Monitoreo
y Monitoreo de de lade
la Oficina Oficina de
Planeamiento
Elaboración: Estratégico
Instituto Sectorial.
Nacional de Estadística e Informática.
112
En el año 2017, el departamento de Lima registró 60 mil 437 denuncias por violencia familiar; aumentó
15,5% respecto al año 2016. Arequipa y Cusco registraron más de 10 mil denuncias, muestran incremento
de 14,9% y 7,5%, respectivamente en el periodo 2017/2016.
Los departamentos de Madre de Dios y Huánuco evidencian mayor reducción de denuncias registradas
(32,5% y 25,5%, correspondientemente).
CUADRO Nº 27
Perú: Denuncias por violencia familiar, según departamento
Año: 2016 - 2017
Variación porcentual (%)
Departamento 2016 2017
2017 / 2016
Total 164 488 187 270 13,9
Lima 52 341 60 437 15,5

Arequipa 16 275 18 696 14,9
Cusco 10 549 11 341 7,5
Piura 10 089 9 779 -3,1
La Libertad 8 128 9 051 11,4
Junín 6 638 8 308 25,2
Lambayeque 6 324 8 073 27,7
Ica 5 825 7 439 27,7
Prov. Const. del Callao 4 231 6 626 56,6
Áncash 4 159 5 170 24,3
San Martín 4 325 4 949 14,4
Huánuco 6 129 4 567 -25,5
Cajamarca 4 196 4 521 7,7
Ayacucho 2 573 4 124 60,3
Tacna 3 072 3 748 22,0
Puno 3 651 3 427 -6,1
Apurímac 2 562 3 321 29,6
Tumbes 2 339 2 587 10,6
Moquegua 2 306 1 970 -14,6
Amazonas 1 770 1 926 8,8
Loreto 1 690 1 889 11,8
Ucayali 1 433 1 793 25,1
Huancavelica 1 278 1 461 14,3
Madre de Dios 2 107 1 423 -32,5
Pasco 498 644 29,3
113
10.2 Tipo de agresión

GRÁFICO Nº 19
Perú: Denuncias por violencia familiar, según tipo de agresión
Año: 2016 - 2017
73 413 76 011
69 969
2016 2017
54 927
41 290
36 148
Física Psicológica Otro 1/
1/ Aquellas agresiones que tienen connotación física, psicológica y sexual en forma conjunta o al menos dos de ellas.
1/ Aquellas
Fuente: agresiones
Ministerio que tienen
del Interior connotación
- Dirección física, psicológica
de Estadística y sexuallaen
y Monitoreo de formade
Oficina conjunta o al menos
Planeamiento dos de ellas.
Fuente: Ministerio
Elaboración: Institutodel Interiorde
Nacional - Dirección deeEstadística
Estadística Informática. y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico Sectorial.
CUADRO Nº 28
Perú: Denuncias de violencia familiar por tipo de agresión Según tipo de agresión,
Año: 2011 - 2017 y Bimestre 2017 se registraron 76 mil 11
Tipo de agresión denuncias de violencia
Física Psicológica Otro1/ física y 69 mil 969 por
Información Anual violencia psicológica a
nivel nacional, en el año
2011 110 844 57 819 38 366 14 659
2017.
2012 124 057 64 948 39 030 20 079
2013 122 901 61 651 37 958 23 292
2014 135 874 65 380 42 829 27 665
Se aprecia que las
2015 137 742 67 006 42 468 28 268 denuncias por violencia
2016 164 488 73 413 54 927 36 148 tanto física como
2017 187 270 76 011 69 969 41 290 psicológica aumentaron
Información Bimetral 3,5% y 27,6%,
2017
respectivamente, en el
Ene - Feb 31 150 13 057 11 067 7 026
Mar - Abr 32 127 12 991 11 781 7 355
período 2017/2016.
May - Jun 30 772 12 330 11 421 7 021
Jul - Ago 29 321 11 988 11 066 6 267
Set - Oct 30 657 11 757 11 974 6 926
Nov- Dic 33 243 13 888 12 660 6 695
Variación Absoluta
2017/ 2016 22 782 2 598 15 042 5 142
1/ Aquellas agresiones que tienen connotación física, psicológica y sexual en forma conjunta o
al menos dos de ellas.
Fuente: Ministerio del Interior - Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Pla-
neamiento Estratégico Sectorial.
114
10.3 Motivo de agresión

CUADRO Nº 29 Los resultados evidencian
Perú: Denuncias de violencia familiar por motivo de agresión que los problemas
Año: 2011 - 2017 y Bimestre: 2017 conyugales y familiares
Motivo de agresión
motivan con mayor
frecuencia la acción de la
Problema de
Año /
Total Problema Problema incompa- Problema Otros
violencia en el entorno
Bimestre
conyugal familiar tibilidad de económico problemas 1/ familiar.
carácter
Se aprecia que 34,8%
Información Anual de las denuncias por
2011 110 844 39 187 21 976 15 852 13 019 20 810 violencia familiar fueron
por problemas conyugales
2012 124 057 44 686 26 067 17 871 12 659 22 774
y 25,2% por problemas
2013 122 901 41 288 30 449 19 246 10 605 21 313 familiares. Existen
2014 135 874 49 493 28 793 21 285 12 056 24 247 otros motivos, que no
2015 137 742 49 775 30 851 20 031 12 422 24 663
obstante presentan
menor porcentaje, es
2016 164 488 61 075 38 122 22 037 14 871 28 383 i m p o r ta nte re s a l ta r,
2017 187 270 65 245 47 126 24 577 16 515 33 807 como incompatibilidad
Información Bimestral de carácter (13,1%) y
2017 problemas económicos
(8,8%).
Ene - Feb 31 150 10 781 7 715 4 129 3 025 5 500
Mar - Abr 32 127 11 318 7 809 4 432 2 760 5 808 En el año 2017, las
May - Jun 30 772 10 973 7 549 4 086 2 690 5 474 denuncias de violencia
Jul - Ago 29 321 10 427 7 387 3 734 2 573 5 200 familiar por problemas
familiares aumentaron
Set - Oct 30 657 10 427 7 540 4 325 2 676 5 689
en forma significativa (9
Nov- Dic 33 243 11 319 9 126 3 871 2 791 6 136 mil 4), es decir, 2,2 veces
Variación Absoluta al total observado en la
violencia por problemas
2017/ 2016 22 782 4 170 9 004 2 540 1 644 5 424 conyugales, con relación
al año 2016.
1/ Problema sexual, salud, trabajo, irresponsabilidad y otros.
Sectorial.
115
10.4 Características de las víctimas

Sexo y edad
A nivel nacional, 9 de cada 10 víctimas de violencia familiar fueron mujeres. El 94,6% de las mujeres víctimas
de violencia familiar tenían entre 18 y más años de edad. Porcentaje restante (5,4%) eran menores de edad.
CUADRO Nº 30
Perú: Denuncias de violencia familiar por sexo y grupo de edad de la víctima
Año: 2011 - 2017 y Bimestre: 2017
Hombre Mujer
Año / Bimestre Total Menor a 11 Menor a 11

Total 11 - 17 18 y más Total 11 - 17 18 y más
años años
Información Anual
2011 110 844 10 233 1 438 1 657 7 138 100 611 1 353 5 074 94 184
2012 124 057 13 212 1 413 1 929 9 870 110 845 1 482 4 945 104 418
2013 122 901 12 604 1 357 1 660 9 587 110 297 1 510 4 289 104 498
2014 135 874 14 656 1 164 1 734 11 758 121 218 1 653 5 365 114 200
2015 137 742 15 545 1 175 1 672 12 698 122 197 1 529 5 646 115 022
2016 164 488 18 227 1 216 1 966 15 045 146 261 1 642 5 653 138 966
2017 187 270 22 106 1 193 1 989 18 924 0 165 164 1 933 6 945 156 286
2017
Ene - Feb 31 150 3 685 204 364 3 117 27 465 410 1 238 25 817
Mar - Abr 32 127 3 408 211 370 2 827 28 719 350 1 308 27 061
May - Jun 30 772 3 474 190 280 3 004 27 298 300 1 251 25 747
Jul - Ago 29 321 3 193 177 274 2 742 26 128 294 1 087 24 747
Set - Oct 30 657 3 759 210 365 3 184 26 898 279 958 25 661
Nov- Dic 33 243 4 587 201 336 4 050 28 656 300 1 103 27 253
Variación Absoluta
2017/ 2016 22 782 3 879 -23 23 3 879 18 903 291 1 292 17 320
116
Ocupación de la víctima
CUADRO Nº 31 El 41,8% de las

Perú: Denuncias de violencia familiar por condición de ocupación de la denuncias por violencia
víctima familiar registraron que
Año: 2011 - 2017 y Bimestre: 2017 las víctimas eran amas
de casa y un 19,1%
Condición de ocupación
comerciantes. También
Año / Bimestre Técnico Fuerzas
Total Ama de Comer- Profe- Estu- Informal/ se aprecia 16,6% de
de nivel Armadas y
casa ciante sional diante otros víctimas de violencia
medio Policiales
familiar, dedicadas al
Información Anual
sector informal, 9,5%
2011 110 844 51 389 20 703 12 676 8 188 4 557 359 12 972 técnicos de nivel medio
2012 124 057 53 474 23 566 14 596 9 864 5 186 364 17 007 y 8,1% profesionales,
2013 122 901 52 446 23 562 13 456 10 564 6 108 364 16 401 entre otros, en el año
2014 135 874 58 180 26 431 13 934 11 509 6 272 536 19 012 2017.
2015 137 742 58 983 26 257 13 145 13 128 5 974 512 19 743
2016 164 488 70 677 30 298 16 382 14 471 7 050 600 25 010
2017 187 270 78 312 35 781 17 803 15 253 8 523 543 31 055
2017
Ene - Feb 31 150 13 272 5 868 3 141 2 739 1 248 76 4 806
Mar - Abr 32 127 12 884 6 412 3 067 2 668 1 408 65 5 623
May - Jun 30 772 12 853 5 799 3 138 2 574 1 331 78 4 999
Jul - Ago 29 321 12 039 5 731 2 799 2 405 1 317 141 4 889
Set - Oct 30 657 12 905 5 874 2 835 2 380 1 535 109 5 019
Nov- Dic 33 243 14 359 6 097 2 823 2 487 1 684 74 5 719
Variación Absoluta
2017/ 2016 22 782 7 635 5 483 1 421 782 1 473 - 57 6 045
Sectorial.
117
10.5 Parentesco de la víctima con el agresor
CUADRO Nº 32 El 64,9% de denuncias

Perú: Denuncias de violencia familiar por parentesco de la víctima con el de violencia familiar
agresor registraron esposo(a)/
ño: 2011 - 2017 y Bimestre: 2017 conviviente como
p r i n c i p a l a g re s o r /a ;
Parentesco con el agresor
en segundo lugar, ex
Año / Hijo (a) /
Bimestre
Total Esposo (a) / Ex esposo (a) / esposo(a)/ex-conviviente
Padre abuelo (a) / Otros 1/
conviviente ex conviviente (18,4%), en el año 2017.
otros familiares
Información Anual
2011 110 844 80 158 14 658 3 867 7 477 4 684
2012 124 057 88 175 16 764 4 550 8 473 6 095
2013 122 901 87 505 17 699 4 148 9 234 4 315
2014 135 874 94 807 20 385 4 883 10 154 5 645
2015 137 742 95 386 21 493 5 435 10 566 4 862
2016 164 488 110 876 28 071 6 239 13 048 6 254
2017 187 270 121 470 34 390 6 767 16 454 8 189
2017
Ene - Feb 31 150 20 740 5 277 1 057 2 691 1 385
Mar - Abr 32 127 20 710 5 781 1 067 3 179 1 390
May - Jun 30 772 20 161 5 713 1 147 2 550 1 201
Jul - Ago 29 321 19 249 5 392 1 086 2 350 1 244
Set - Oct 30 657 19 789 5 703 1 105 2 638 1 422
Nov- Dic 33 243 20 821 6 524 1 305 3 046 1 547
Variación Absoluta
2017 / 2016 22 782 10 594 6 319 528 3 406 1 935
1/ Padrastro y otros no parientes que habitan en el mismo hogar.

Sectorial.
118
A nivel departamental, se aprecia mayor número de denuncias por violencia familiar donde el esposo/a, ex
compañero/a es el principal agresor/a, resaltando que del total registrado en Huánuco, 90,0% manifestaron
como principal agresor/a al esposo/a-excompañero/a.
CUADRO Nº 33
Perú: Denuncias de violencia familiar, por parentesco de la víctima con el agresor,
según departamento
Año 2017
Parentesco de la víctima con el agresor
Departamento Total Hijo (a) /

Esposo (a) / Exesposo (a) /
Padre Padrastro abuelo (a) / Otros
conviviente exconviviente
otros familiares
Total 187 270 121 470 34 390 6 767 1 483 16 454 6 706
Amazonas 1 926 1 130 410 69 12 241 64
Áncash 5 170 3 197 978 187 6 548 254
Apurímac 3 321 2 293 486 68 14 360 100
Arequipa 18 696 11 880 3 329 603 112 2 051 721
Ayacucho 4 125 2 973 621 129 19 283 100
Cajamarca 4 521 2 955 783 147 34 402 200
Prov. Const. del Callao 6 626 4 476 1 150 209 49 482 260
Cusco 11 341 8 010 1 559 382 37 772 581
Huancavelica 1 460 1 003 188 28 8 155 78
Huánuco 4 567 4 120 269 28 15 102 33
Ica 7 439 4 411 1 582 156 16 1 094 180
Junín 8 308 5 864 1 226 319 26 629 244
La Libertad 9 051 6 112 1 955 199 22 590 173
Lambayeque 8 073 5 495 1 434 258 25 609 252
Lima 60 437 36 224 12 607 2 970 826 5 704 2 106
Loreto 1 889 1 272 376 60 6 160 15
Madre de Dios 1 423 754 443 75 31 89 31
Moquegua 1 970 1 256 483 71 6 92 62
Pasco 644 401 69 13 1 90 70
Piura 9 779 6 323 1 795 416 151 683 411
Puno 3 427 2 526 367 83 7 383 61
San Martín 4 949 3 253 846 108 25 341 376
Tacna 3 748 2 669 556 63 11 278 171
Tumbes 2 587 1 493 637 90 10 238 119
Ucayali 1 793 1 380 241 36 14 78 44

119
10.6 Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual-PNCVFS

Se presenta información sobre las personas afectadas por violencia familiar y atendidas por el Programa
Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual, implementado por el Ministerio de la Mujer y Poblaciones
Vulnerables.
Personas menores de 18 años de edad afectadas por violencia familiar y atendida por el PNCVFS
Entre enero y marzo 2018, el Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual ha registrado 7 mil
29 personas menores de 18 años de edad. De este total, 56,4% fueron mujeres.
En el año 2017, totalizaron 23 mil 972 personas menores de 18 años atendidas por el Programa, aumentaron
6 mil 835 con relación al año 2016.
CUADRO Nº 34
Perú: Personas menores de 18 años de edad, afectadas por violencia familiar y atendidas por el
Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual
Año: 2016 - 2017 y Enero - Marzo 2018
2018
2016 2017
Enero - Marzo
Departamento
Total Hombre Mujer Total Hombre Mujer Total Hombre Mujer
Total 17 137 7 113 10 024 23 972 10 148 13 824 7 029 3 065 3 964
Amazonas 204 74 130 292 98 194 77 30 47
Áncash 885 361 524 856 356 500 211 86 125
Apurímac 235 94 141 428 198 230 115 52 63
Arequipa 796 305 491 2 595 1 145 1 450 946 454 492
Ayacucho 439 176 263 629 233 396 158 75 83
Cajamarca 466 193 273 660 238 422 183 67 116
Cusco 1 098 438 660 1 289 567 722 280 124 156
Huancavelica 352 160 192 327 146 181 63 25 38
Huánuco 246 94 152 386 157 229 112 49 63
Ica 842 371 471 871 383 488 266 94 172
Junín 1 086 420 666 1 238 503 735 352 158 194
La Libertad 817 336 481 1 293 538 755 430 179 251
Lambayeque 120 45 75 325 122 203 70 36 34
Lima 6 202 2 709 3 493 8 657 3 826 4 831 2 669 1 184 1 485
Loreto 274 100 174 400 141 259 147 66 81
Madre de Dios 200 85 115 180 83 97 40 17 23
Moquegua 118 41 77 107 50 57 42 20 22
Pasco 141 50 91 195 79 116 35 15 20
Piura 518 200 318 580 235 345 144 54 90
Puno 335 118 217 494 197 297 113 43 70
San Martín 655 232 423 696 254 442 185 69 116
Tacna 185 80 105 251 107 144 77 32 45
Tumbes 206 88 118 293 125 168 110 40 70
Ucayali 119 42 77 126 45 81 32 14 18
Fuente: Sistema de Registro de Casos de los Centros Emergencia Mujer a nivel nacional - Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual.
120
Personas de 18 y más años de edad afectadas por violencia familiar y atendida por el Programa
En el periodo enero-marzo 2018, el Programa atendió 19 mil 566 personas de 18 y más años de edad,
afectadas por violencia familiar; el 93,8% son mujeres.
En el año 2017, el total alcanzó 61 mil 900 y el 94,4% son mujeres.
A nivel departamental, el Programa atendió en Lima 6 mil 6 personas de 18 y más años de edad; siguen
Arequipa, Cusco y Puno con más de 1 mil personas atendidas por el Programa, entre enero y marzo 2018.
CUADRO Nº 35
Perú: Personas de 18 y más años de edad, afectadas por violencia familiar y atendidas por el Programa
Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual
Año: 2016 - 2017 y Enero - Marzo 2018
2018
2016 2017
Enero - Marzo
Departamento
Total 45 885 2 261 43 624 61 900 3 462 58 438 19 566 1 219 18 347
Amazonas 610 28 582 748 30 718 199 10 189
Áncash 2 607 179 2 428 2 706 194 2 512 741 52 689
Apurímac 939 45 894 1 167 52 1 115 307 11 296
Arequipa 2 442 97 2 345 6 389 438 5 951 2 021 138 1 883
Ayacucho 1 470 80 1 390 2 096 96 2 000 529 30 499
Cajamarca 1 794 87 1 707 2 190 111 2 079 616 25 591
Prov. Const. del Callao 829 26 803 1 438 104 1 334 458 47 411
Cusco 5 234 246 4 988 5 489 289 5 200 1 348 81 1 267
Huancavelica 893 55 838 987 36 951 281 19 262
Huánuco 1 479 79 1 400 1 605 112 1 493 509 23 486
Ica 1 410 77 1 333 1 423 82 1 341 630 27 603
Junín 2 779 142 2 637 3 134 118 3 016 867 39 828
La Libertad 1 623 57 1 566 2 247 99 2 148 696 25 671
Lambayeque 517 14 503 1 121 69 1 052 372 27 345
Lima 10 421 647 9 774 16 829 1 103 15 726 6 006 434 5 572
Loreto 1 343 41 1 302 1 489 74 1 415 360 18 342
Madre de Dios 388 13 375 408 19 389 107 15 92
Moquegua 477 27 450 472 13 459 117 2 115
Pasco 608 21 587 636 32 604 150 8 142
Piura 1 990 74 1 916 2 126 67 2 059 635 20 615
Puno 2 454 86 2 368 3 042 136 2 906 1 069 82 987
San Martín 1 989 86 1 903 1 944 81 1 863 458 26 432
Tacna 510 22 488 1 086 56 1 030 491 25 466
Tumbes 411 9 402 614 34 580 462 28 434
Ucayali 668 23 645 514 17 497 137 7 130
Fuente: Sistema de Registro de Casos de los Centros Emergencia Mujer a nivel nacional - Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual.
121
11. Violencia sexual

GRÁFICO Nº 20 Las denuncias por
GRÁFICO Nº 20
Perú: Número
Perú: dedenuncias
Número de denunciaspor por violencia
violencia sexual sexual, violencia sexual
Bimestre:
Bimestre:2017
2017 registradas entre
1 279
1 296 noviembre y diciembre
1 263
2017 fueron 1 mil 263,
disminuyó 33 denuncias
1 125
con relación al bimestre
1 105 setiembre-octubre del
1 045 mismo año. El registro
de denuncias totalizaron
7 mil 113.
Nota: Información actualizada al mes de abril 2018.

Nota:
Fuente: Información
Ministerio delactualizada al mes de de
Interior - Dirección abrilEstadística
2018. y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico Sectorial.
Fuente: Ministerio
Nacional - Dirección de Estadística
Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico
e Informática.
Sectorial.
11.1 Tasa de denuncias por violencia sexual

GRÁFICO Nº 21
GRÁFICO Nº 21 por violencia sexual, según departamento, 2017
Perú: Denuncias La tasa de denuncias
Perú:
(TasaDenuncias por
por cada 100 mil violencia sexual, según departamento, 2017
habitantes) por violencia sexual
(Tasa por cada 100 mil habitantes) fue 22 por cada 100
mil habitantes a nivel
Madre de Dios 93,3
nacional.
San Martín 62,4
Prov. Const. del Callao 37,8
Junín 34,7
A nivel departamental,
Cusco 33,6
Madre de Dios evidencia
Ayacucho 31,7 la tasa más alta de
Ica 29,7 denuncias por violencia
Arequipa 28,6 sexual (93 por cada 100
Loreto 27,7 mil habitantes); en
Tacna 26,8 segundo orden fue San
Lambayeque 25,7 Martín (62 por cada 100
Pasco 23,0 mil habitantes). En el
Nacional 22,3 otro extremo, Huánuco
Tumbes 22,2 muestra menor tasa
La Libertad 21,7 (9 por cada 100 mil
Apurímac 20,7 habitantes).
Áncash 18,2
Ucayali 17,2
Lima 17,0
Moquegua 16,8
Piura 16,5
Amazonas 15,5
Huancavelica 13,9
Cajamarca 13,7
Puno 10,9
Huánuco 8,6

Fuente: Ministerio
Nacional - Dirección
Estadísticade Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento
e Informática.
122
Entre noviembre y diciembre 2017, las denuncias por violencia sexual disminuyeron 2,5% a nivel nacional.
Los departamentos Ucayali, Huancavelica y Piura muestran mayor reducción de denuncias (entre 60,0%
y 85,0%).
Entre los departamentos con mayor incremento se encuentran Tumbes (85,7%), Lambayeque (37,7%) y
Huánuco (33,3%).
CUADRO Nº 36
Perú: Denuncias por violencia sexual, según departamento
Bimestre: 2017
Variación
porcentual (%)
Set -Oct /
Nov - Dic
Total 7 113 1 125 1 045 1 279 1 105 1 296 1 263 -2,5
Amazonas 66 13 12 9 8 16 8 -50,0
Áncash 211 30 37 28 28 40 48 20,0
Apurímac 96 14 15 17 9 21 20 -4,8
Arequipa 376 22 18 84 90 94 68 -27,7
Ayacucho 223 30 32 42 36 42 41 -2,4
Cajamarca 210 28 33 33 28 46 42 -8,7
Prov. Const. del Callao 393 58 66 61 69 76 63 -17,1
Cusco 447 65 65 94 69 70 84 20,0
Huancavelica 70 18 6 19 6 15 6 -60,0
Huánuco 75 13 17 11 13 9 12 33,3
Ica 238 61 39 37 29 31 41 32,3
Junín 476 65 68 63 85 92 103 12,0
La Libertad 414 88 62 77 61 56 70 25,0
Lambayeque 329 39 57 54 53 53 73 37,7
Lima 1 721 321 275 241 251 318 315 -0,9
Loreto 293 35 47 54 53 60 44 -26,7
Madre de Dios 134 19 21 17 19 27 31 14,8
Moquegua 31 3 5 4 5 9 5 -44,4
Pasco 71 4 14 22 14 11 6 -45,5
Piura 309 39 32 166 16 49 7 -85,7
Puno 157 47 18 22 26 21 23 9,5
San Martín 538 79 76 92 80 94 117 24,5
Tacna 94 14 10 19 24 14 13 -7,1
Tumbes 54 7 11 6 10 7 13 85,7
Ucayali 87 13 9 7 23 25 10 -60,0

123
11.2 Perfil de las víctimas de violencia sexual

Sexo y edad
CUADRO Nº 37 Se aprecia que 9 de
Perú: Víctimas de violencia sexual por sexo y grupo de edad de la mujer cada 10 denuncias por
Año: 2011 - 2017 y Bimestre: 2017 violencia sexual refieren
Sexo Grupo de edad de la mujer que son mujeres; de
Año / Bimestre Total Menor de 18 18 y más ellas, la mayoría tenía
Hombre Mujer
años años
menos de 18 años de
Información Anual
2011 5 321 272 5 049 3 828 1 221
edad (67,8%).
2012 6 172 377 5 795 4 262 1 533
2013 5 807 369 5 438 4 007 1 431
2014 5 614 413 5 201 3 690 1 511
2015 5 702 391 5 311 3 753 1 558
2016 5 683 395 5 288 3 768 1 520
2017 7 113 492 6 621 4 486 2 135
2016
Nov - Dic 1 047 53 994 728 266
2017
Ene - Feb 1 125 67 1 058 738 320
Mar - Abr 1 045 89 956 657 299
May - Jun 1 279 92 1 187 731 456
Jul - Ago 1 105 65 1 040 700 340
Set - Oct 1 296 89 1 207 818 389
Nov - Dic 1 263 90 1 173 842 331
Variación Absoluta
Nov - Dic 2017/
216 37 179 114 65
Nov - Dic 2016
Se registraron 6 mil
Set - Oct 2017/
Nov - Dic 2017
-33 1 -34 24 -58 221 mujeres víctimas
Nota: Información 2017 actualizada al mes de abril 2018. de violencia sexual, de
Fuente: Ministerio del Interior - Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico ellas, casi la tercera
Sectorial.
Elaboración: Instituto Nacional de Estadística e Informática. parte (32,3%) tenía
CUADRO Nº 38
edad; 35,4% entre 14
Perú: Denuncias por violencia sexual, según sexo y edad de la víctima
y 17 años y 32,2% 18 y
Año: 2015 - 2017
más años de edad.
Sexo y edad de la víctima 2015 2016 2017
Asimismo, se registraron
Total 5 702 5 683 7 113
Menor de 7 años 282 261 293
492 denuncias cuyas
7 a 9 años 412 413 531 víctimas fueron
10 a 13 años 1 292 1 383 1 575 hombres; la mayoría
14 a 17 años 2 102 2 033 2 473 son menores de 14 años
18 y más años 1 614 1 593 2 241 de edad. El 25,8% tenía
Mujer 5 311 5 288 6 621
entre 14 y 17 años de
7 a 9 años 347 352 449
edad y 21,5% de 18 y
10 a 13 años 1 199 1 307 1 466 más años de edad.
14 a 17 años 1 995 1 924 2 346
18 y más años 1 558 1 520 2 135
Hombre 391 395 492
7 a 9 años 65 61 82
10 a 13 años 93 76 109
14 a 17 años 107 109 127
18 y más años 56 73 106
Fuente: Ministerio del Interior - Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento
124
Violencia sexual contra la mujer, según departamento
CUADRO Nº 39
Perú: Denuncias de violencia sexual contra la mujer, por grupo de edad,
según departamento
Año: 2017
Grupo de edad (años cumplidos)
Departamento Total Menor de 10
10 - 13 14 - 17 18 y más
años
Total 6 621 674 1 466 2 346 2 135
Amazonas 61 3 18 28 12
El departamento de
Áncash 190 19 25 60 86
Lima presentó mayor
Apurímac 89 4 16 43 26 número de denuncias
Arequipa 359 30 53 107 169 por violencia sexual
contra la mujer (1 mil
Ayacucho 207 28 38 81 60
638); de este total,
Cajamarca 194 10 43 70 71 39,1% tenía entre 14
Prov. Const. del Callao 330 40 101 116 73 y 17 años de edad y
Cusco 419 42 71 147 159
25,2% menos de 14
años de edad.
Huancavelica 69 6 9 26 28
Huánuco 74 8 17 42 7
Ica 210 10 49 73 78
Junín 435 45 89 159 142
La Libertad 383 47 94 123 119
Lambayeque 311 42 84 107 78
Lima 1 638 104 309 640 585
Loreto 272 69 91 68 44
Madre de Dios 122 30 45 19 28
Moquegua 29 3 6 5 15
Pasco 68 5 17 25 21
Piura 275 18 42 71 144
Puno 155 4 24 65 62
San Martín 514 79 182 179 74
Tacna 92 12 16 35 29
Tumbes 48 11 13 16 8
Ucayali 77 5 14 41 17
Sectorial.
125
Tasa de denuncias por violencia sexual contra la mujer
CUADRO Nº 40
Perú: Tasa de denuncias por violencia sexual contra la mujer,
según departamento
Año: 2017
Denuncias
Población Tasa
de violencia
Departamento femenina (por cada
sexual contra las
estimada 100 000 mujeres)
mujeres
Total 6 621 15 886 959 41,7
Amazonas 61 201 173 30,3 En el año 2017 la tasa de

denuncias por violencia
Áncash 190 570 306 33,3
sexual contra la mujer
Apurímac 89 226 296 39,3 alcanzó 42 denuncias por
Arequipa 359 663 687 54,1 cada 100 mil mujeres.
Ayacucho 207 343 458 60,3
Cajamarca 194 762 657 25,4
Madre de Dios y San
Prov. Const. del Callao 330 522 512 63,2 Martín presentan
Cusco 419 656 965 63,8 las tasas más altas de
denuncias por violencia
Huancavelica 69 249 727 27,6
sexual contra la mujer
Huánuco 74 429 092 17,2 (199 y 131 denuncias por
Ica 210 399 134 52,6 cada 100 mil mujeres,
correspondientemente).
Junín 435 678 243 64,1
La Libertad 383 954 992 40,1
Lambayeque 311 659 245 47,2
Lima 1 638 5 207 373 31,5
Loreto 272 506 081 53,7
Madre de Dios 122 61 181 199,4
Moquegua 29 86 001 33,7
Pasco 68 144 265 47,1
Piura 275 932 848 29,5
Puno 155 719 138 21,6
San Martín 514 393 841 130,5
Tacna 92 169 041 54,4
Tumbes 48 111 541 43,0
Ucayali 77 238 162 32,33

Fuente: Ministerio del Interior - Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamien-
to Estratégico Sectorial.
126
11.3 Violencia sexual contra hombres, según departamento

En el año 2017, el departamento de Lima registró 83 denuncias por violencia sexual contra hombres, de
las cuales 24 denuncias registraron víctimas menores de 10 años, similar número se aprecia en el grupo
de 10 a 13 años de edad.
CUADRO Nº 41
Perú: Denuncias de violencia sexual contra hombres, por grupo de edad,
según departamento
Año: 2017
Grupo de edad (años cumplidos)
Departamento Total
Menor de
10 - 13 14 - 17 18 y más
10 años
Total 492 150 109 127 106

Amazonas 5 1 2 2 -
Áncash 21 10 3 2 6
Apurímac 7 4 1 - 2
Arequipa 17 3 2 2 10
Ayacucho 16 8 2 3 3
Cajamarca 16 3 3 9 1
Prov. Const. del Callao 63 19 11 27 6
Cusco 28 6 6 13 3
Huancavelica 1 - - - 1
Huánuco 1 - - - 1
Ica 28 5 5 5 13
Junín 41 15 12 10 4
La Libertad 31 11 7 10 3
Lambayeque 18 7 6 2 3
Lima 83 24 24 19 16
Loreto 21 8 6 4 3
Madre de Dios 12 2 1 7 2
Moquegua 2 - - - 2
Pasco 3 - 2 1 -
Piura 34 7 3 2 22
San Martín 24 11 8 4 1
Tacna 2 - 2 - -
Tumbes 6 3 1 - 2
Ucayali 10 3 2 4 1
(-) No se registró denuncias.

Sectorial.
11.4 Casos atendidos por el Programa Nacional Contra la Violencia Familiar

y Sexual
El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables viene ejecutando el Programa Nacional Contra la
Violencia Familiar y Sexual, que tiene como ejes de acción: la prevención frente a la violencia familiar
y sexual, la atención de las víctimas de estos casos de violencia y la generación de información, de esta
manera reducir la alta prevalencia de violencia familiar en mujeres, niñas, niños y adolescentes.
127
Respecto al segundo eje de acción, en el primer trimestre 2018 fueron atendidas 1 mil 727 personas
menores de 18 años de edad afectadas por violencia sexual, el 9,0% es hombre y el 91,0% mujer.
A nivel departamental, Lima registró mayor número de personas atendidas (624); siguen Junín y Arequipa
(120 y 88, respectivamente); en tanto que, Tumbes y Moquegua presentaron menor número.
CUADRO Nº 42
Perú: Personas menores de 18 años de edad, afectadas por violencia sexual y atendidas por el Progra-
ma Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual,
Año: 2016 - 2017 y Enero - Marzo 2018
2018
2016 2017
Departamento Enero - Marzo
Total 5 902 515 5 387 6 593 563 6 030 1 727 156 1 571
Amazonas 112 7 105 127 4 123 44 9 35
Áncash 200 21 179 227 18 209 28 - 28
Apurímac 66 3 63 66 - 66 24 1 23
Arequipa 253 17 236 332 32 300 88 10 78
Ayacucho 112 3 109 249 11 238 65 10 55
Cajamarca 206 13 193 201 9 192 29 3 26
Cusco 284 17 267 330 26 304 83 5 78
Huancavelica 99 5 94 104 9 95 23 5 18
Huánuco 189 7 182 245 17 228 75 5 70
Ica 231 33 198 230 27 203 82 6 76
Junín 457 36 421 498 44 454 120 4 116
La Libertad 283 16 267 373 32 341 66 6 60
Lambayeque 58 6 52 62 7 55 23 1 22
Lima 1 924 219 1 705 2 081 225 1 856 624 63 561
Loreto 275 30 245 230 20 210 59 2 57
Madre de Dios 106 4 102 105 3 102 6 - 6
Moquegua 14 1 13 18 - 18 5 1 4
Pasco 68 2 66 86 4 82 15 1 14
Piura 191 14 177 167 12 155 59 7 52
Puno 122 6 116 115 5 110 42 3 39
San Martín 254 5 249 323 19 304 68 6 62
Tacna 60 10 50 98 7 91 26 2 24
Tumbes 32 4 28 31 5 26 4 1 3
Ucayali 114 14 100 104 8 96 29 4 25
Fuente: Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables - Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual.
128
Entre los meses de enero y marzo 2018, el Programa atendió 810 personas de 18 y más años de edad
afectadas por violencia sexual; de este total, 99,3% son mujeres, siendo Lima el departamento que
concentró mayor número de víctimas (354).
CUADRO Nº 43
Perú: Personas de 18 y más años de edad, afectadas por violencia sexual y atendidas por el Programa
Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual.
Año: 2016 - 2017 y Enero - Marzo 2018
2018
2016 2017
Enero - Marzo
Departamento
Total 1 586 32 1 554 2 419 30 2 389 810 6 804

Amazonas 23 1 22 27 - 27 14 - 14
Áncash 49 - 49 88 4 84 20 1 19
Apurímac 18 - 18 42 - 42 17 - 17
Arequipa 138 3 135 162 - 162 46 - 46
Ayacucho 39 - 39 66 - 66 21 - 21
Cajamarca 36 - 36 62 - 62 7 - 7
Prov. Const. del Callao 32 - 32 66 - 66 13 - 13
Cusco 95 - 95 134 1 133 41 - 41
Huancavelica 56 - 56 59 - 59 17 - 17
Huánuco 75 - 75 92 1 91 34 - 34
Ica 44 - 44 56 - 56 31 1 30
Junín 125 3 122 130 1 129 32 - 32
La Libertad 99 1 98 99 4 95 25 - 25
Lambayeque 9 - 9 22 - 22 12 - 12
Lima 467 15 452 896 9 887 356 2 354
Loreto 43 1 42 50 1 49 15 - 15
Madre de Dios 15 1 14 19 - 19 1 - 1
Moquegua 8 - 8 11 1 10 7 - 7
Pasco 15 - 15 26 1 25 4 - 4
Piura 58 4 54 85 2 83 26 - 26
Puno 27 - 27 67 1 66 18 - 18
San Martín 45 1 44 64 2 62 14 - 14
Tacna 29 1 28 48 1 47 23 - 23
Tumbes 7 - 7 7 1 6 5 - 5
Ucayali 34 1 33 41 - 41 11 2 9
Fuente: Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables - Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual.
12. Conflictos y protestas sociales
12.1 Conflictos sociales, según región

Según información de la Defensoría del Pueblo, se han registrado 546 conflictos sociales en el primer
trimestre del año 2018. En el año 2017, este total alcanzó 2 mil 191 conflictos sociales.
La Región Áncash registró 87 conflictos sociales entre enero y marzo 2018 y menor número se aprecia
en Lima Metropolitana (5).
129
CUADRO Nº 44
Perú: Conflictos sociales, según región
Trimestre: 2017 y Primer trimestre 2018
2017 2018
Región Total
Ene - Mar Abr - Jun Jul - Set Oct - Dic Ene - Mar
Total 2 191 630 542 512 507 546
Áncash 311 77 75 78 81 87
Puno 189 54 45 45 45 46
Apurímac 218 73 60 46 39 40
Cusco 171 50 46 39 36 41
Loreto 149 40 38 36 35 34
Ayacucho 139 44 31 31 33 33
Cajamarca 151 47 38 33 33 39
Piura 163 44 43 42 34 33
Junín 112 37 29 24 22 23
Multiregión 1/ 77 28 15 15 19 17
Moquegua 51 12 10 12 17 18
Lima Provincias 53 15 12 12 14 15
Arequipa 50 15 11 12 12 16
Huánuco 37 9 9 9 10 10
Amazonas 39 9 9 12 9 9
La Libertad 20 5 3 3 9 15
Lambayeque 40 12 10 9 9 13
Pasco 36 9 9 9 9 11
San Martín 22 3 5 6 8 13
Nacional 31 6 6 10 9 9
Ica 30 9 9 6 6 4
Madre de Dios 21 3 6 6 6 6
Ucayali 24 6 6 6 6 6
Huancavelica 20 6 6 5 3 3
Lima Metropolitana 23 10 7 3 3 5
Tacna 13 6 4 3 - -
Tumbes 1 1 - - - -
Nota: La Provincia Constitucional del Callao no registró casos.

1/ Cuando un conflicto social afecta a más de una región.
(-) No se registraron casos.
Fuente: Defensoría del Pueblo.
12.2 Tipo de conflicto social

En el primer trimestre del año 2018, del total de conflictos, la mayoría fue por temas socio ambientales
(371); siguen por asuntos de gobierno local (57) y nacional (45), entre otros.
Comparando con similar trimestre del año 2017, los conflictos sociales por demarcación territorial se
redujeron significativamente (28).
CUADRO Nº 45
Perú: Conflictos sociales según tipo
Trimestre: 2017 y Primer trimestre 2018
2017 2018
Tipo Total
Ene - Mar Abr - Jun Jul - Set Oct - Dic Ene - Mar
Total 2 191 630 542 512 507 546

Socioambientales 1 546 427 388 370 361 371
Asuntos de gobierno local 165 57 35 33 40 57
Asuntos de gobierno nacional 180 40 47 50 43 45
Comunales 103 30 25 24 24 27
Demarcación territorial 81 39 18 12 12 11
Laborales 37 10 9 9 9 12
Asuntos de gobierno regional 37 12 9 7 9 12
Otros 1/ 42 15 11 7 9 11
1/ Electoral, cultivo ilegal de coca, otros asuntos.

Fuente: Defensoría del Pueblo.
130
12.3 Protestas sociales y número de manifestantes

En el primer trimestre 2018, el departamento de Lima registró mayor número de protestas sociales (168);
siguen Arequipa (62), Puno (44) y Cusco (42), entre otros. Se aprecia que siete (7) departamentos y la
Provincia Constitucional del Callao evidencian menor número de protestas sociales (de 2 a 9 protestas).
Mayor concentración de manifestantes fue en el departamento de Lima (46 mil 945). Asimismo, otros
departamentos presentan cifras significativas como Arequipa (11 mil 530) y Puno (10 mil 9).
CUADRO Nº 46
Perú: Protestas sociales y número de manifestantes, según departamento de ocurrencia
Trimestral: 2017 y Enero - Marzo 2018
2017 2018
Total Enero - Marzo Abril - Junio Julio - Setiembre Octubre - Diciembre Enero - Marzo
Departamento
Protestas Manifes- Protestas Manifes- Protestas Manifes- Protestas Manifes- Protestas Manifes- Protestas Manifes-
sociales tantes sociales tantes sociales tantes sociales tantes sociales tantes sociales tantes
Total 2 384 688 178 574 216 264 670 121 974 497 190 025 643 159 915 668 135 551
Amazonas 18 2 504 3 430 7 614 1 60 7 1 400 6 1 720
Áncash 108 34 681 29 13 740 32 5 516 22 10 610 25 4 815 39 5 210
Apurímac 70 15 273 15 4 830 29 7 343 8 1 510 18 1 590 16 1 962
Arequipa 177 43 770 45 15 665 36 6 395 33 8 345 63 13 365 62 11 530
Ayacucho 36 8 496 8 3 300 9 406 10 1 930 9 2 860 15 8 220
Cajamarca 73 19 211 13 4 465 17 3 896 15 2 420 28 8 430 21 3 880
Prov.Cons.del Callao 7 7 352 - - 2 2 4 3 050 1 4 300 2 110
Cusco 174 58 744 46 12 093 47 15 551 33 26 720 48 4 380 42 6 515
Huancavelica 44 6 158 8 1 690 13 1 063 11 1 715 12 1 690 7 470
Huánuco 43 16 652 13 8 795 10 1 737 8 1 300 12 4 820 7 850
Ica 49 9 094 12 4 685 17 754 12 2 185 8 1 470 13 635
Junin 109 24 550 28 10 895 39 5 635 17 3 300 25 4 720 28 8 755
La Libertad 52 13 662 13 7 550 19 2 897 10 1 145 10 2 070 21 1 640
Lambayeque 136 36 941 55 10 564 33 4 727 20 2 770 28 18 880 26 7 035
Lima 641 230 233 136 75 040 204 39 583 144 75 920 157 39 690 168 46 945
Loreto 143 16 217 35 7 580 34 1 652 30 3 415 44 3 570 41 2 995
Madre de Dios 9 3 511 3 750 2 201 1 30 3 2 530 3 440
Moquegua 43 11 430 12 2 595 8 4 140 10 2 390 13 2 305 24 4 555
Pasco 25 4 475 8 1 890 9 1 165 5 800 3 620 5 2 630
Piura 99 30 926 16 3 076 25 4 370 26 11 975 32 11 505 25 4 610
Puno 145 38 875 22 6 600 44 7 330 29 13 775 50 11 170 44 10 009
San Martín 61 24 078 20 10 020 12 3 673 14 2 495 15 7 890 28 3 105
Tacna 65 22 464 20 6 851 13 2 373 15 10 330 17 2 910 13 955
Tumbes 23 1 815 5 410 4 350 7 515 7 540 9 495
Ucayali 34 7 066 9 2 750 5 601 12 1 320 8 2 395 3 280
Fuente:Ministerio del Interior – Dirección de Estadística y Monitoreo de la Oficina de Planeamiento Estratégico Sectorial.
131
12.4 Tipo de protestas sociales

En el período enero-marzo 2018, se registraron 668 protestas a nivel nacional, las más frecuentes
fueron concentraciones y movilizaciones (331 y 199, respectivamente), se aprecia incremento de las
concentraciones con relación a similar periodo del año 2017.
CUADRO Nº 47
Perú: Protestas sociales registradas por tipo y número de manifestantes
Anual: 2011 - 2017 y Trimestre: 2017 - 2018
Tipo de protesta
Número de
Año / Trimestre Total Moviliza- Concen Bloqueo Toma de Otro tipo
Paros manifestantes
ción tración de vías local 1/
Información Anual
2011 1 944 813 260 96 262 119 394 1 013 110
2012 2 234 813 328 127 512 95 359 959 954
2013 1 523 609 302 96 265 53 198 516 782
2014 2 557 970 790 125 471 89 112 607 577
2015 2 784 1 011 864 124 510 74 201 706 591
2016 1 906 571 542 106 516 53 118 492 377
2017 2 384 830 1 004 114 273 65 98 688 178
Información Trimestral
2017
Ene - Mar 574 232 219 37 61 10 15 216 264
Abr - Jun 670 207 287 30 105 18 23 121 974
Jul - Set 497 193 192 20 65 13 14 190 025
Oct - Dic 643 198 306 27 42 24 46 159 915
2018
Ene - Mar 668 199 331 52 56 13 17 135 551
Variación Absoluta
Ene - Mar 2018/

25 1 25 25 14 -11 -29 -24 364
Oct - Dic 2017
Ene - Mar 2018/

94 -33 112 15 -5 3 2 -80 713
Ene - Mar 2017
1/ Electoral, cultivo ilegal de coca, otros asuntos.

132
13. Feminicidio
Es preciso mencionar que las cifras sobre feminicidio son actualizadas periódicamente según los resultados
de las investigaciones fiscales, ya que existen casos denominados como “posible feminicidio”. Dichos
casos son monitoreados directamente por el Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público con las
fiscalías responsables de la investigación a nivel nacional, ya que a través de las diligencias dispuestas por
el fiscal, se determina si éstos son feminicidio.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la violencia como el uso deliberado de la fuerza física o
el poder, ya sea en grado de amenaza o efectivo, contra uno mismo, otra persona o un grupo o comunidad,
que cause o tenga muchas probabilidades de causar lesiones, muerte, daños psicológicos, trastornos del
desarrollo o privaciones1. En ese contexto, es cierto que las mujeres pueden ser víctimas de una acción
violenta al igual que los hombres; sin embargo, hay un tipo de violencia denominada “Feminicidio” que
se dirige a ellas por su condición de mujeres, como consecuencia de su situación de subordinación con
respecto a los hombres2
Existen dos tipos de feminicidio: íntimo, cuando la víctima tenía o había tenido una relación de pareja con
el homicidio, que no se limita a las relaciones en la que existía un vínculo matrimonial sino que extiende
a los convivientes, novios, enamorados y parejas sentimentales y el no íntimo, cuando el homicida no
tenía una relación de pareja familiar con la víctima. En esta categoría se incluye la muerte perpetrada por
un cliente (tratándose de las trabajadoras sexuales), por amigo o vecino, por desconocido cuando ataca
sexualmente a la víctima antes de matarla.
13.1 Víctimas de feminicidio registradas en el Ministerio Público

En el periodo 2011-2017 se han reportado 760 casos de feminicidio, según información proporcionada
por el Ministerio Público.
GRÁFICO Nº 22
Perú: Número de víctimas de feminicidio,
Anual: 2011 - 2017
123 122
111
103 104
100 97
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Fecha de corte: 28/02/2018.

Nota: Un “posible feminicidio” es la muerte de una mujer que tuvo lugar en circunstancias que hacen sospechar que se trata de un feminicidio, pero respecto de
la cual no se cuenta con información que permite sostener que se trata de un homicidio por razones de género, por este motivo no se incluye en el registro. Cabe
señalar que , para el año 2017 se vienen 28 casos posibles de feminicidios, si se suman los feminicidos y los posibles feminicidios la cifra asciende a 125 victimas.
Fuente: Ministerio Público - Observatorio de Criminalidad.
El distrito fiscal de Lambayeque registró 9 victimas de feminicidio en el año 2017; luego, Lima Este y
Lima registraron 7 víctimas cada uno, entre otros. Los distritos de Tacna y Sullana no registraron casos
1/ Organización Mundial sobre la violencia y la salud: Resumen, Washington, D.C: OPS; 2003.
2/ Villanueva Rocio y Huambachano Juan. Homicidio y Feminicidio en el Perú, Setiembre, Lima, 2009.
133
de feminicidio.
El distrito fiscal de Arequipa y Lambayeque registraron 9 victimas de feminicidio en el año 2017; luego, Lima
Este y Lima registraron 7 víctimas cada uno, entre otros. Los distritos de Tacna y Sullana no registraron
casos de feminicidio.
CUADRO Nº 48
Perú: Víctimas de feminicidio, según distrito fiscal
Anual: 2011 - 2017
Distrito fiscal 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Total 123 122 111 100 103 104 97
Amazonas 3 2 2 1 1 1 1
Áncash 4 2 5 2 6 2 1
Apurímac 1 1 4 - 2 4 1
Arequipa 4 4 3 11 11 5 9
Ayacucho 2 7 5 4 4 4 3
Cajamarca 4 4 4 1 3 6 4
Cañete 3 2 - - 1 2 1
Cusco 4 2 1 8 4 4 3
Huancavelica 1 3 1 - 1 4 4
Huánuco 2 4 3 5 5 3 3
Huaura 2 1 4 2 1 2 1
Ica 5 2 3 1 3 2 3
Junín 20 11 6 6 6 8 4
La Libertad 3 6 2 5 3 4 2
Lambayeque 5 7 6 4 3 - 9
Lima 14 14 23 6 4 9 7
Lima Este - 2 1 13 9 11 7
Lima Norte 12 7 5 5 7 5 3
Lima Sur 6 4 7 5 9 6 6
Loreto 3 2 - 1 - 2 1
Madre de Dios 2 5 - - - 1 2
Moquegua 1 - - 1 1 1 1
Pasco - 2 1 1 1 - 1
Piura 1 2 4 2 3 2 4
Prov. Const. del Callao 1 5 2 3 4 1 2
Puno 7 7 3 8 3 5 6
San Martín 1 3 2 2 3 - 2
Santa 6 2 2 - - 1 2
Sullana - - 2 - - - -
Tacna 4 6 7 1 - 3 -
Tumbes 1 - 1 - - 3 1
Ucayali 1 3 2 2 5 2 2
Ventanilla - - - - - 1 1
Nota: Un “posible feminicidio” es la muerte de una mujer que tuvo lugar en circunstancias que hacen sospechar que se
trata de un feminicidio, pero respecto de la cual no se cuenta con información que permite sostener que se trata de un ho-
micidio por razones de género, por este motivo no se incluye en el registro. Cabe señalar que, para el año 2017 se vienen
28 casos posibles de feminicidios, si se suman los feminicidos y los posibles feminicidios la cifra asciende a 125 victimas.
134
13.2 Relación con el presunto victimario

Según información proporcionada por el Observatorio de la Criminalidad del Ministerio Público, en el año
2017 se registraron 97 víctimas de feminicidio; el 82,5% fueron atacadas por su pareja o ex pareja. Tambien se
encuentran otros presuntos victimarios como algún familiar, conocido, desconocido que atacó sexualmente y
cliente de trabajadora sexual.
Se observa aumento de víctimas asesinadas por un cliente de trabajadora sexual, al pasar de 1 a 5 en el periodo
2016-2017.
CUADRO Nº 49
Perú: Víctimas de feminicidio, según relación con el presunto victimario,
Anual: 2011 - 2017
Relación con el
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
presunto victimario
Total 123 122 111 100 103 104 97
Pareja o ex pareja 87 103 94 89 91 89 80
Familiar 19 11 8 4 5 7 8
Conocido 11 4 5 5 3 4 2
Desconocido que atacó sexualmente
6 4 4 1 4 3 2
a la víctima
Cliente de una trabajadora sexual - - - 1 - 1 5
Fecha de corte de información: 28/02/2018
GRÁFICO Nº 23
Perú: Víctimas de feminicidio, según relación con el presunto victimario
Pareja o ex pareja : 80 Familiar : 8
Esposo o conviviente 37 Padre 4
Ex esposo o ex conviviente 24 Padrastro 1
Enamorado o novio 10 Hermano 1
Ex enamorado 5 Ex cuñado 1
Pareja sentimental 4 Suegro 1
Conocido : 2
Desconocido : 7
Inquilino 1 Desconocido que atacó

5
sexualmente a la víctima
Persona que
conoció Cliente de una trabajadora
1 2
en una sexual
discoteca
Fecha de corte de información: 28/02/2018.

Nota: No se considera 28 casos de posibles feminicidios.
135
13.3 Lugar de ocurrencia

El feminicidio ocurre en su mayoría dentro de la casa (66); 28 en la casa de ambos, 23 en la casa de la víctima,
10 en la casa del agresor y 5 en la casa de un familiar. Fuera de la casa ocurieron 31 femiicidios, mayor número
fue en una zona desolada o calle (7 y 6, respectivamente).
CUADRO Nº 50
PERÚ: Víctimas de feminicidio, según lugar de ocurrencia.
Anual: 2011- 2017
Lugar de ocurrencia 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Total 123 122 111 100 103 104 97
Dentro de casa 78 56 57 59 65 64 66
Casa de ambos 40 35 30 32 39 38 28
Casa de la víctima 21 11 10 18 16 14 23
Casa del victimario o agresor 13 8 14 6 8 12 10
Casa de un familiar o conocido(a) 4 2 3 3 2 - 5
Fuera de casa 45 66 54 41 38 40 31
Zona desolada 17 22 13 10 7 8 7
Calle 13 16 12 5 7 4 6
Hotel / hostal 2 9 7 8 10 12 2
Establecimiento público 2 1 - - 2 1 3
Lugar de trabajo 1 2 6 3 2 1 2
Vehículo 1 3 3 1 - 3 -
Otros 9 13 13 14 10 11 11
Nota: Un “posible feminicidio” es la muerte de una mujer que tuvo lugar en circunstancias que hacen sospechar que se trata
de un feminicidio, pero respecto de la cual no se cuenta con información que permite sostener que se trata de un homicidio
por razones de género, por este motivo no se incluye en el registro. Cabe señalar que , para el año 2017 se vienen 28 casos
posibles de feminicidios, si se suman los feminicidos y los posibles feminicidios la cifra asciende a 125 victimas.
13.4 Mes de ocurrencia

Entre los meses de enero y febrero 2017 se aprecia mayor número de víctimas de feminicidio (10 y 14,
respectivamente).
CUADRO Nº 51
Perú: Víctimas de feminicidio, según mes de ocurrencia
Anual: 2011 - 2017
Meses 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Total 123 122 111 100 103 104 97
Enero 15 9 17 9 13 6 10
Febrero 13 9 7 5 13 10 14
Marzo 10 12 5 11 5 4 7
Abril 8 11 11 8 5 8 6
Mayo 10 13 14 7 8 9 9
Junio 8 11 9 9 7 11 7
Julio 11 9 6 11 12 15 8
Agosto 10 9 13 4 10 11 8
Setiembre 14 7 3 8 7 13 9
Octubre 3 7 7 8 5 6 5
Noviembre 12 13 11 10 7 7 9
Diciembre 9 12 8 10 11 4 5
Nota: Un “posible feminicidio” es la muerte de una mujer que tuvo lugar en circunstancias que hacen sospechar que se trata
de un feminicidio, pero respecto de la cual no se cuenta con información que permite sostener que se trata de un homicidio
por razones de género, por este motivo no se incluye en el registro. Cabe señalar que , para el año 2017 se vienen 28 casos
posibles de feminicidios, si se suman los feminicidos y los posibles feminicidios la cifra asciende a 125 victimas.
136
14. Niñas, Niños y Adolescentes en circunstancias difíciles

En el año 2017, se registraron 6 mil 647 niñas, niños y adolescentes que se encontraban en circunstancias
difíciles; es decir, en situaciones vulnerables, como fuga de hogar (809), frecuentar bares (549) y frecuentar
casas de juegos (430), entre otras.
Mayor número de niñas, niños y adolescentes en circunstancias difíciles se registraron en los departamentos
de Cusco y Huánuco (1 mil 91 y 870, respectivamente).
CUADRO Nº 52
Perú: Niñas, niños y adolescentes en circunstancias difíciles, según departamento,
2017
Tipo de circunstancia
Departamento Total Fuga de Ausentismo Frecuentar Frecuentar casa Otras
Pirañas Sin hogar Violados
hogar Escolar Bares de juegos 1/
Total 6 647 90 282 809 92 338 549 430 4 057

Amazonas 74 - - 1 - - - - 73
Áncash 136 5 9 42 8 4 6 4 58
Apurímac 38 14 - 5 - 2 - 1 16
Arequipa 393 - 212 27 - - - - 154
Ayacucho 537 - 5 257 1 41 36 44 153
Cajamarca 158 - 1 6 - 11 3 - 137
Prov. Const. del Callao 244 12 3 4 1 12 - 2 210
Cusco 1 091 10 10 13 - 134 429 219 276
Huancavelica 3 - - 2 - - - - 1
Huánuco 870 - - - 1 1 - 57 811
Ica 158 2 1 53 2 1 - - 99
Junín 409 7 5 56 7 24 11 59 240
La Libertad 62 - - - - - - - 62
Lambayeque 851 1 10 10 - - - - 830
Lima 593 25 14 193 59 14 - 3 285
Loreto 6 - - - - - - - 6
Madre de Dios 113 - 2 3 1 61 9 5 32
Moquegua 35 - - 13 - 1 - - 21
Pasco 9 - - 1 - - 5 - 3
Piura 114 8 5 - - 13 3 1 84
Puno 326 - 3 120 8 - 32 15 148
San Martín 152 - 2 - - 1 - - 149
Tacna 120 - - 3 2 15 15 - 85
Tumbes 90 6 - - 2 2 - 20 60
Ucayali 65 - - - - 1 - - 64
1/ Peligro de abandono, maltratos, extraviados, adictos y proxenetismo.
137
Niñas, niños y adolescentes retenidas/os

La Policía Nacional del Perú-PNP reportó 9 mil 606 niñas, niños y adolescentes retenidas/os: 76,6% son
hombres y de ellos 80,1% tenía entre 12 y 17 años de edad. Un 19,9% son niños menores de 12 años
de edad.
Respecto del total de niñas/niños/adolescentes retenidos/as, 23,4% son mujeres y de ellas, 77,4% tenía
entre 12 y 17 años y 22,6% menores de 12 años.
A nivel departamental Cusco, Lima y Huánuco registraron mayor número de niñas, niños y adolescentes
retenidos/as, en el año 2017.
CUADRO Nº 53
Perú: Niñas, niños y adolescentes retenidos/as, por sexo y grupo de edad, según departamento,
2017
Hombre Mujer
Departamento Total Menor de 6 Menor de 6
Total 6 - 11 12 - 17 Total 6 - 11 12 - 17
años años
Total 9 606 7 356 680 785 5 891 2 250 244 264 1 742
Amazonas 75 72 - - 72 3 2 - 1
Áncash 168 136 - 3 133 32 1 2 29
Apurímac 70 57 - 2 55 13 - - 13
Arequipa 438 209 11 22 176 229 5 23 201
Ayacucho 568 389 13 36 340 179 6 20 153
Cajamarca 314 242 43 26 173 72 17 12 43
Prov. Const. del Callao 244 206 - - 206 38 - 1 37
Cusco 1 539 961 145 112 704 578 112 45 421
Huancavelica 19 18 2 10 6 1 - - 1
Huánuco 1 320 1 138 46 66 1 026 182 - 1 181
Ica 298 230 - 3 227 68 - - 68
Junín 481 393 16 40 337 88 6 12 70
La Libertad 540 515 - 2 513 25 - - 25
Lambayeque 941 790 234 298 258 151 8 80 63
Lima 1 359 978 116 108 754 381 77 54 250
Loreto 97 90 - - 90 7 - - 7
Madre de Dios 131 129 - 20 109 2 - - 2
Moquegua 46 28 2 2 24 18 - 7 11
Pasco 15 10 1 - 9 5 - - 5
Piura 156 136 - 1 135 20 - - 20
Puno 243 142 19 8 115 101 7 4 90
San Martín 176 164 - 3 161 12 2 - 10
Tacna 166 132 15 23 94 34 1 3 30
Tumbes 90 85 - - 85 5 - - 5
Ucayali 112 106 17 - 89 6 - - 6
138
Tipo de destino
En el año 2017, se aprecia que la mayoría de las niñas, niños y adolescentes retenidos/as, en su mayoría
tienen como destino sus padres/tutores (44,7%); luego las fiscalías de familia (36,2%). También son
destinados a los centros de prevención, establecimientos tutelares y juzgados.
CUADRO Nº 54
Perú: Niñas, niños y adolescentes retenidos/as por tipo de destino, según departamento,
2017
Tipo de destino
Departamento Total Fiscalía Estableci- Centros de

Padres / Pendientes
de Juzgados miento Preven-
tutores (fuga)
Familia tutelar ción
Total 9 606 3 481 216 465 1 125 4 298 21

Amazonas 75 46 - 2 - 27 -
Áncash 168 101 - 4 11 52 -
Apurímac 70 29 - 4 7 29 1
Arequipa 438 31 1 215 124 67 -
Ayacucho 568 172 2 - 13 375 6
Cajamarca 314 91 4 4 5 210 -
Prov. Const. del Callao 244 150 - 6 2 86 -
Cusco 1 539 539 2 76 68 849 5
Huancavelica 19 13 - - 2 4 -
Huánuco 1 320 134 - 1 545 640 -
Ica 298 147 3 13 27 108 -
Junín 481 236 2 27 29 187 -
La Libertad 540 491 - - 2 45 2
Lambayeque 941 68 - - 138 735 -
Lima 1 359 619 194 84 68 394 -
Loreto 97 68 - - - 29 -
Madre de Dios 131 122 - - 6 1 2
Moquegua 46 20 1 1 4 16 4
Pasco 15 3 - - - 12 -
Piura 156 77 - 3 29 47 -
Puno 243 85 7 2 1 148 -
San Martín 176 91 - - 5 79 1
Tacna 166 18 - 23 36 89 -
Tumbes 90 53 - - 3 34 -
Ucayali 112 77 - - - 35 -
139
Niñas, niños y adolescentes infractores a la ley penal

Con relación a las niñas, niños y adolescentes infractores a la ley penal (4562), la mayoría cometen
infracciones contra el patrimonio (2761); siguen tráfico ilícito de droga, lesiones, homicidios y terrorismo,
entre otros.
CUADRO Nº 55
Perú: Niñas, niños y adolescentes infractores a la ley penal, según departamento,
2017
Tipo de infracción
Departamento Total Tráfico

Contra el
Ilícito de Lesiones Homicidios Terrorismo Otros
patrimonio
Drogas
Total 4 562 2 761 411 284 67 33 1 006

Amazonas 75 55 5 5 - - 10
Áncash 165 106 18 13 - - 28
Apurímac 50 28 1 5 - - 16
Arequipa 40 21 1 4 - - 14
Ayacucho 190 125 18 19 1 - 27
Cajamarca 121 79 7 5 1 - 29
Prov. Const. del Callao 244 162 50 5 4 - 23
Cusco 665 208 38 56 17 19 327
Huancavelica 16 6 - 4 - 2 4
Huánuco 183 76 26 7 2 - 72
Ica 241 162 14 21 3 - 41
Junín 278 160 18 43 7 1 49
La Libertad 523 304 87 9 4 8 111
Lambayeque 139 110 16 1 1 1 10
Lima 848 681 62 29 3 1 72
Loreto 98 78 - 3 1 - 16
Madre de Dios 51 34 - 1 8 - 8
Moquegua 17 4 - 5 1 - 7
Pasco 4 1 - - - - 3
Piura 124 85 17 6 1 - 15
Puno 71 35 - 22 10 - 4
San Martín 174 90 13 7 1 - 63
Tacna 48 38 1 1 - - 8
Tumbes 101 43 18 5 2 1 32
Ucayali 96 70 1 8 - - 17
140
15. Tráfico ilícito de drogas

En el año 2017, la PNP decomisó 52 087,9 kg. de drogas, cifra mayor al total registrado en el año 2016
(35 732,9 kg.).
Mayor decomiso de droga se registró en el departamento de Lima (9 141,7 kg.); siguen otros departamentos
como Ayacucho y Huánuco (6 705,6 y 6 366,9 kg, respectivamente).
CUADRO Nº 56
Perú: Droga decomisada, según departamento (Kg.)
Anual: 2011 y 2017
Departamento 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Total 27 785,7 35 414,2 28 003,3 33 844,0 112 213,2 35 732,9 52 087,9
Amazonas 138,7 52,0 125,4 42,1 48,0 32,2 35,1

Áncash 944,9 551,7 220,3 327,9 245,4 426,7 462,9
Apurímac 399,0 574,9 225,6 462,4 106,1 814,1 1 108,4
Arequipa 1 352,4 437,4 426,1 503,1 0,7 585,3 1 269,2
Ayacucho 3 915,8 2 377,7 2 215,3 4 275,4 3 364,1 8 653,8 6 705,6
Cajamarca 28,4 39,9 54,0 63,6 170,4 149,4 45,5
Prov. Const. del Callao 2 135,0 4 286,6 1 195,5 1 319,4 2 442,1 3 600,0 5 791,1
Cusco 1 718,2 2 532,5 913,6 2 024,3 2 301,2 2 310,5 2 918,6
Huancavelica 301,1 60,2 0,0 21,0 273,2 73,1 77,8
Huánuco 1 815,5 3 177,9 2 970,8 3 303,3 33 002,4 3 048,7 6 366,9
Ica 1 321,0 1 348,9 807,7 614,6 577,8 1 648,4 1 145,3
Junín 1 921,5 4 156,1 4 665,6 3 316,1 2 951,9 2 878,0 3 022,9
La Libertad 788,8 499,1 278,7 7 551,2 53 071,8 560,7 807,2
Lambayeque 71,3 232,6 279,6 101,2 492,9 254,9 181,4
Lima 5 539,0 8 022,9 4 367,7 6 023,5 8 411,0 3 498,4 9 141,7
Loreto 598,6 916,5 709,5 457,9 549,4 579,9 1 090,2
Madre de Dios 281,5 286,1 75,1 105,0 41,0 79,0 152,5
Moquegua 828,9 231,1 226,1 55,3 19,2 268,1 375,3
Pasco - 1 377,3 851,9 421,3 875,2 996,9 808,9
Piura 1 196,9 1 935,3 4 760,7 352,6 1 706,7 1 555,9 4 042,9
Puno 1 573,8 584,1 449,9 370,1 283,8 1 117,3 2 435,4
San Martín 220,3 188,2 748,2 1 010,0 487,5 420,8 757,2
Tacna 197,4 178,6 228,4 235,4 312,2 314,3 309,2
Tumbes 94,5 788,3 35,1 72,9 55,6 596,0 1 433,7
Ucayali 403,3 578,3 1 172,6 814,4 423,7 1 270,7 1 603,2
141
CUADRO Nº 57
Perú: Droga decomisada por tipo, según departamento (kg.) En el año 2017, del total
2017 de droga decomisada, 21
408,2 kg fue clorhidrato
Departamento Total
Pasta Básica de Clorhidrato de
Marihuana
Látex de de cocaína, 15 358,1 kg
Cocaína - PBC Cocaína Amapola
pasta básica de cocaína-
PBC y 15 307,8 kg de
Total 52 087,9 15 358,1 21 408,2 15 307,8 13,9
marihuana.
Amazonas 35,1 30,1 - 2,8 2,2
Áncash 462,9 15,0 0,1 447,6 0,2 Respecto a la droga

d e co m i s a d a a n i ve l
Apurímac 1 108,4 452,9 651,0 4,5 -
departamental,
Arequipa 1 269,2 187,7 811,0 270,6 - Ayacucho evidencia
Ayacucho 6 705,6 4 036,2 2 470,9 198,5 - mayor decomiso de
Cajamarca 45,5 18,1 12,0 8,4 7,0
pasta básica de cocaína
(4 036,2 kg). En Lima se
Prov. Const. del Callao 5 791,1 1 378,6 4 360,5 52,1 -
registró mayor decomiso
Cusco 2 918,6 1 356,6 1 531,3 30,8 - de Clorhidrato de
Huancavelica 77,8 23,7 22,01 32,04 - Cocaína (5 604,6 kg) y en
Huánuco fue marihuana
Huánuco 6 366,9 723,3 271,2 5 372,4 -
(5 372,4 kg).
Ica 1 145,3 431,5 280,4 433,4 -
Junín 3 022,9 1 274,1 1 678,6 70,2 -
La Libertad 807,2 50,3 1,7 755,2 -
Lambayeque 181,4 29,9 1,9 146,9 2,8
Lima 9 141,7 342,8 5 604,6 3 194,3 -
Loreto 1 090,2 684,7 66,0 339,4 -
Madre de Dios 152,5 142,1 6,5 3,88 -
Moquegua 375,3 74,4 300,6 0,4 -
Pasco 808,9 616,4 187,5 4,9 -
Piura 4 042,9 262,5 1 953,0 1 825,6 1,7
Puno 2 435,4 1 553,5 713,8 168,1 -
San Martín 757,2 657,0 87,9 12,3 -
Tacna 309,2 6,5 151,1 151,6 -
Tumbes 1 433,7 33,5 8,9 1 391,2 -
Ucayali 1 603,2 976,8 235,8 390,6 -
Nota: En el departamento de Amazonas no se registraron decomisos de clorhidrato de cocaina.

Sectorial.
142
15.1 Personas detenidas por tráfico ilícito de drogas

En el periodo 2013-2017, el número de personas detenidas por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas (TID)
se incrementó en 4 mil 846 personas.
La Policía Nacional del Perú registró 18 mil 214 personas detenidas por tráfico ilícito de drogas en el año
2017; de este total, 9 mil 513 (52,2%) fue por consumo, 3 mil 661 (20,1%) por tráfico y 5 mil 40 (27,7%)
por micro comercialización de drogas.
CUADRO Nº 58
Perú: Personas detenidas por tráfico ilícito de drogas, por modalidad y sexo, 2013 - 2017
Consumo Tráfico Microcomercialización

Departamento Total
Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer
Total 81 648 42 739 1 427 14 929 2 548 18 530 1 475
2013 13 368 7 493 266 2 227 469 2 677 236
2014 14 642 8 218 289 2 141 482 3 238 274
2015 18 075 10 306 353 2 506 460 4 088 362
2016 17 349 7 485 243 4 979 552 3 773 317
2017 18 214 9 237 276 3 076 585 4 754 286
143
15.2 Personas detenidas por tráfico ilícito de drogas, según departamento

Las mayores detenciones por consumo de drogas, se dieron en el departamento de Lima (6 mil 673); en
segundo orden en la Provincia Constitucional del Callao (1 mil 396), en el año 2017.
Por tráfico y microcomercialización, el mayor número de personas detenidas se registró en Lima (957 y 3
mil 233, respectivamente), en el año 2017.
CUADRO Nº 59
Perú: Personas detenidas por Tráfico ilícito de drogas por sexo, según departamento
2017
Consumo Tráfico Microcomercialización
Departamento Total
Total 18 214 9 513 9 237 276 3 661 3 076 585 5 040 4 754 286
Amazonas 60 16 16 - 16 13 3 28 26 2
Áncash 510 224 222 2 120 95 25 166 160 6
Apurímac 106 13 12 1 81 73 8 12 11 1
Arequipa 118 - - - 107 92 15 11 9 2
Ayacucho 307 1 1 - 305 268 37 1 1 -
Cajamarca 72 19 19 - 43 36 7 10 9 1
Cusco 165 12 11 1 113 96 17 40 37 3
Huancavelica 15 2 2 - 9 9 - 4 4 -
Huánuco 243 45 39 6 148 114 34 50 41 9
Ica 454 174 164 10 184 147 37 96 88 8
Junín 149 15 14 1 105 94 11 29 25 4
La Libertad 472 208 204 4 129 92 37 135 120 15
Lambayeque 178 8 7 1 64 52 12 106 94 12
Lima 10 863 6 673 6 488 185 957 846 111 3 233 3 094 139
Loreto 146 15 12 3 97 82 15 34 29 5
Madre de Dios 69 13 12 1 42 36 6 14 14 -
Moquegua 13 1 1 - 11 9 2 1 1 -
Pasco 32 5 4 1 26 25 1 1 1 -
Piura 916 280 269 11 335 274 61 301 281 20
Puno 109 5 3 2 100 82 18 4 3 1
San Martín 286 110 110 - 137 118 19 39 34 5
Tacna 130 52 49 3 56 41 15 22 22 -
Tumbes 235 104 104 - 99 75 24 32 26 6
Ucayali 305 122 114 8 81 68 13 102 85 17

144
16. Trata de personas

16.1 Denuncias por el delito de trata de personas registradas en el Ministerio Público
GRÁFICO Nº 24
Perú: Denuncias por el delito de Trata de Personas,
Anual: 2011 - 2017
1 464
1 332 En el año 2017, el total
de delitos de trata de
1 022 personas registrados en
las Fiscalías Provinciales,
Penales y Mixtas,
457 458 501
403 a l c a n zó 1 m i l 4 6 4
denuncias, aumentaron
132 respecto al año
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2016.
Nota: Información actualizada al mes de febrero de 2018.

Fuente: Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público - Sistema de Apoyo al Trabajo Fiscal (SIATF) y Sistema
de Gestión Fiscal (SGF).
CUADRO Nº 60
Perú: Denuncias registradas por el delito de trata de personas, según
distrito fiscal.
Anual: 2011 - 2017
Distrito fiscal 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Total 403 457 458 501 1 022 1 332 1 464
Amazonas 24 19 19 2 3 36 32
Áncash 6 1 6 4 6 14 10
Apurimac 5 5 3 3 3 9 3
Arequipa 17 12 15 22 21 45 71
Ayacucho 6 9 13 15 9 17 30 Los distritos fiscales
Cajamarca 3 2 3 5 4 24 8
Prov. Const. del Callao 8 7 12 10 72 85 46 de Lima y Madre de
Cañete - - - 7 6 4 2 Dios registraron mayor
Cusco 53 44 28 14 43 88 69 número de delitos de
Huancavelica 2 2 1 2 1 22 37
Huánuco 9 4 12 7 25 33 46 trata de personas (326 y
Huaura 2 1 10 4 11 8 7 143, respectivamente).
lca 8 10 8 12 14 22 28
Junín 8 8 19 26 19 63 64
Los distritos fiscales de
La Libertad 5 12 6 8 34 36 36 Cañete (2), Apurímac (3)
Lambayeque 2 4 11 8 25 18 21 y Lima Sur (3) reportaron
Lima 59 50 52 108 392 287 326
Lima Este - 12 19 28 9 10 5
menor número de casos,
Lima Norte 3 8 15 1 8 6 8 en el año 2017.
Lima Sur 11 11 6 6 10 4 3
Loreto 29 55 58 80 96 59 79
Madre de Dios 56 35 31 54 63 87 143
Moquegua 6 4 6 7 7 5 10
Pasco 1 1 - 5 1 1 5
Piura 18 22 30 13 20 42 46
Puno 16 31 10 7 27 98 111
San Martín 20 42 17 5 19 48 45
Santa 1 - 1 4 6 16 7
Sullana 4 21 25 10 16 16 12
Tacna 8 7 6 3 20 75 87
Tumbes 5 6 9 17 26 36 43
Ucayali 8 12 7 4 6 8 17
Ventanilla - - - - - 10 7
Nota 1: Información actualizada al mes de febrero de 2018.
Nota 1: Información en los servidores principales de base de datos de cada distrito fiscal al 31-12-2017.
Nota 2: El incremento de denuncias de trata de personas, se debe fundamentalmente al aumento de operativos e
instalación de fiscalías especializadas a nivel nacional, durante el periodo 2014 - 2017.
Nota técnica: No se incluyen delitos cuyas denuncias se encuentran en estado de derivación, acumulados ni cuadernos.
Fuente: Ministerio Público - Sistema de Información de Apoyo al Trabajo Fiscal (SIATF) y Sistema de Gestión Fiscal
(SGF).
145
Perfil de las presuntas víctimas de trata de personas

Sexo
GRÁFICO Nº 25 En el periodo 2011/2014,
Perú: Presuntas víctimas de trata de personas, según sexo, 2011 - 2014 el mayor número de
presuntas víctimas de
614 626 623
596 trata de personas es del
sexo femenino. En el
año 2014, el número de
mujeres alcanzó 623 que
comparado con el año
161 150 anterior se incremento
128 115
en 27; mientras que el
número de hombres que
Total
alcanzó 150 presentó una
2011 2012 2013 2014
disminución de 11 casos.
767 754 803 782
Mujeres Hombres
Nota 1: Fecha de corte de la información 30 de enero 2015.
Nota 2: Excluye información no especificada.
Fuente: Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público - Sistema de Apoyo al Trabajo Fiscal (SIATF), Sistema de
Gestión Fiscal (SGF) y Sistema Estratégico sobre Trata de Personas (SISTRA).
Edad
GRÁFICO Nº 26 Entre los años 2011
Perú: Presuntas víctimas de trata de personas, según grupo de edad, y 2014, existe una
2011 - 2014 cifra considerable de
432
411 400 presuntas víctimas de
380
trata de personas con
299
edades que oscilan
entre 13 y 17 años de
236
201
edad (1 522); siguen
191
aquellas que tenían de
18 y más años (1 028),
61
y en menor número
45 53
37 aquellas que tenían
2011 2012 2013 2014 edad (196).
Total: 767 754 803 782
Menores de 13 años 13 - 17 años 18 y más años

Nota 1: Fecha de corte de la información 30 de enero 2015.
Nota 2: Excluye información no especificada.
Fuente: Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público - Sistema de Apoyo al Trabajo Fiscal (SIATF), Sistema de
Gestión Fiscal (SGF) y Sistema Estratégico sobre Trata de Personas (SISTRA).
146
16.2 Denuncias de Trata de Personas - Sistema de

Registro y Estadística del Delito de Trata de
Personas y Afines de la PNP - RETA
CUADRO Nº 61 El Sistema de Registro
Perú: Denuncias de trata de personas registradas mediante el Sistema de y Estadística del delito
Registro y Estadística del Delito de Trata de Personas y Afines - RETA, según de Trata de Personas y
departamento
Afines de la PNP-RETA,
Anual: 2011 - 2017 y Enero - mayo 2018
registra las denuncias de
Departamento 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2018 las Regiones y Frentes
Ene-May
Policiales del país. En
Total 235 271 275 259 441 481 485 64 el año 2017, el total
Amazonas 13 - - 1 - 2 - - alcanzó 485.
Áncash - - - - - 15 14 -
Apurímac 4 1 3 - 2 0 - -
Entre enero y mayo
Arequipa 5 7 2 3 - 1 1 -
Ayacucho - 2 - - 11 11 18 1
2018, se han registrado
Cajamarca 1 - - - - 22 19 1 64 denuncias. El
Cusco 1 - 2 3 12 20 16 12 departamento de Piura
Huancavelica - 1 - - - 1 9 - y Cusco registraron más
Huánuco - - - - - - 11 - de diez denuncias.
Ica - - - 1 9 5 7 -
Junín 3 1 6 2 18 21 52 10
La Libertad - - - 2 4 6 7 -
Lambayeque - - - - 7 10 2 -
Lima 149 228 220 203 265 171 173 7
Loreto 26 15 13 23 30 48 32 5
Madre de Dios 6 13 12 18 35 34 25 -
Moquegua 1 - - - - 3 6 -
Pasco - - - - - 1 - -
Piura 11 1 3 - 5 7 16 14
Ucayali 3 - - - - 1 - -
Puno 1 - - - 15 52 32 5
San Martín 3 1 13 - 25 22 20 6
Tacna 3 1 1 3 3 21 22 -
Tumbes 5 - - - - 7 3 3

Nota: Información 2016 y 2017 actualizazada al 15 de mayo 2018.
Fuente: Ministerio del Interior - Sistema de Registro y Estadística del delito de Trata de Personas y Afines de la
PNP – RETA.
147
Según finalidad, se
CUADRO Nº 62 aprecia que la mayoría
Perú: Denuncias de trata de personas registradas mediante el Sistema de de las denuncias de trata
Registro Estadístico de Denuncias - RETA, según finalidad de personas registradas
Anual: 2011 - 2017 y Enero - Mayo 2018 mediante el Sistema de
2018 Registro y Estadística
Finalidad 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ene - may del Delito de Trata de
Personas fueron con
Total Nacional 401 271 275 259 441 481 485 64 fines de explotación
Explotación Sexual 160 224 129 56 98 114 76 13 sexual y laboral. En el
Explotación Laboral 120 36 23 37 75 60 57 10
año 2017 este número
alcanzó 76 y 57 denuncias,
Mendicidad 35 - 1 1 1 2 1 0
respectivamente.
Venta de niñas / niños 2 - - 1 4 2 3 0
Tráfico de Órganos 1 - - 1 - 1 3 1 En el periodo enero-mayo
No determinado 83 11 122 163 263 302 345 40 2018, se registraron 64
denuncias, 13 con fines
(-) No se han registrado casos. de explotación sexual y 10
Fuente: Ministerio del Interior - Sistema de Registro y Estadística del delito de Trata de Personas y Afines de la Policía por laboral, entre otros.
Nacional del Perú – RETA.
Víctimas de trata de personas por sexo

En el año 2017, el Sistema
CUADRO Nº 63 de Registro y Estadística
Perú: Denuncias de trata de personas registradas mediante el Sistema de del Delito de Trata de
Registro y Estadística del Delito de Trata de Personas y Afines - RETA, según Pe rs o n a s y A f i n e s -
sexo R E TA , h a re g i s t ra d o
Anual: 2011 - 2017 y Enero - mayo 2018
897 presuntas víctimas
Sexo 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2018 de trata de personas y
Ene -may
127 entre enero y mayo
de 2018, siendo en su
Total 940 614 890 1 109 2 385 1 948 897 127 mayoría mujeres (93,0%).
Mujer 887 587 833 1 031 2 206 1 865 822 118
Hombre 53 27 57 78 179 83 75 9

Fuente: Ministerio del Interior - Sistema de Registro y Estadística del delito de Trata de Personas y Afines de la
PNP – RETA.
148
17. Acciones terroristas

GRÁFICO
GRÁFICO N°Nº 27 27
En el año 2017, la
Perú: Acciones terroristas registradas por la Dirección General de Inteligencia del
Perú: Acciones
Ministerio terroristas
del Interior, 2011 - 2017 registradas por la Dirección General de Dirección General
Inteligencia del Ministerio del Interior, 2011 - 2017 de Inteligencia del
2 091
Ministerio del Interior-
1 853
MININTER, registró 429
acciones terroristas.
831
661 722
531
429
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Fuente: Ministerio del Interior - Dirección de General de Inteligencia .

Fuente: Ministerio
Elaboración: del Interior
Instituto Nacional- Dirección de General
de Estadística de Inteligencia .
e Informática.
17.1 Ámbito Geográfico

GRÁFICO Nº 28 El departamento de
Perú: Acciones terroristas registradas según departamento, Ayacucho registró 260
GRÁFICO N° 28
2016 yPerú:
2017Acciones terroristas registradas según departamento, 2016 y 2017 acciones terroristas
en el año 2017; siguen
Junín y Huancavelica (89
Ayacucho 287 Ayacucho 260 y 60, respectivamente).
Junín 145
Huancavelica 41 Junín 89
Cusco 22
Lima 19 Total 2017:

Total 2016: Huancavelica 60
531 429
Huánuco 9
San Martín 5
Cusco 15
Ucayali 1
Puno 1
San Martín 5
Pasco 1
Nota: Se presenta información de los departamentos que reportaron casos.

Fuente: Ministerio del Interior - Dirección de General de Inteligencia.
149
17.2 Mes de ocurrencia

GRÁFICO Nº 29 En el año 2017, el total
Perú: Acciones terroristas registradas, de acciones terroristas
GRÁFICO N° 29
Mensual: 2017
Perú: Acciones terroristas registradas, registradas alcanzó
Mensual: 2017
429, se aprecia mayor
56 ocurrencia en el mes
54 54
de marzo (56), enero y
47
diciembre (54 en cada
42
39 40 uno). El mes de mayo
registró menor número
de acciones (11).
22 23
20 21
11
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
Fuente:
Fuente: Ministeriodel
Ministerio del Interior
Interior- - Dirección
Dirección de de
General de Inteligencia.
General de Inteligencia.
Elaboración:
Elaboración: InstitutoNacional
Instituto Nacional dedeEstadística
Estadísticae Informática.
e Informática.
17.3 Muertes producidas en acciones terroristas,

2011 - 2017
A nivel nacional, en el
CUADRO Nº 64 año 2012 se registró
Perú: Víctimas de acciones terroristas registradas por la Dirección General mayor número de
de Inteligencia muertes producidas
Anual: 2011 - 2017 por acciones terroristas;
Clasificación en el año 2017, se
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
de Víctimas contabilizaron 29
Total 61 83 12 10 21 26 29 víctimas, de las cuales
No Terroristas 59 80 7 6 19 25 27
27 se clasificaron como
no terroristas (21 de la
Civiles 10 9 4 3 6 4 2
Policía Nacional, 4 de
Policía Nacional - 20 - 2 1 2 21 las Fuerzas Armadas y
Fuerzas Armadas 49 51 3 1 12 19 4 2 Civiles).
Terroristas 2 3 5 4 2 1 2
Nota: En noviembre y diciembre de 2017 no se registraron casos.
150
17.4 Delincuentes terroristas capturados según departamento

CUADRO Nº 65
Perú: Personas detenidas por terrorismo, según departamento
Anual: 2011 - 2017
Clasificación
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
de Víctimas La Dirección General
Total 218 244 117 154 93 130 86 de Inteligencia ha
detenido 86 personas
Amazonas 3 2 4 - - - 2 por terrorismo en el año
Áncash 3 6 - 3 6 4 2 2017.
Apurímac 11 5 1 3 - 2 4
Arequipa 2 1 - - - 1 3
Lima e Ica reportaron
Ayacucho 27 10 9 18 16 17 12
mayor número de
Cajamarca 5 12 3 7 3 10 -
capturas (17 en cada
Cusco 6 7 13 13 5 3 -
uno); siguen Ayacucho,
Huancavelica 5 1 5 5 1 1 3
San Martín y Junín, entre
Huánuco 60 50 20 32 10 24 4 otros.
Ica 2 12 - 2 1 2 17
Iquitos 1 - - 1 - - -
Junín 21 45 23 17 3 11 9
La Libertad 7 6 3 4 6 13 1
Lambayeque 2 3 2 2 3 2 -
Lima 1/ 36 52 18 34 21 14 17
Loreto - - - - 1 2 -
Madre de Dios 1 - - - - - -
Moquegua - - - - - - -
Pasco 3 3 - 1 2 1 1
Piura 7 1 6 1 1 4 -
Puno 9 8 1 2 2 4 1
San Martín 4 17 7 6 6 6 9
Tacna 1 1 - 1 1 1 1
Tumbes 2 - 1 - - - -
Ucayali - 2 1 2 5 8 -

1/ Incluye la Provincia Constitucional de Callao.
151
ANEXO Nº 01
Perú: Accidentes de tránsito registrados, según departamento
Anual: 2011 - 2017
Departamento 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Total 110 341 121 621 118 809 123 786 95 532 89 304 88 168
Amazonas 704 824 698 863 381 628 423
Áncash 3 488 3 708 3 758 3 957 1 697 1 531 1 973
Apurímac 665 945 1 417 1 370 531 363 473
Arequipa 6 921 7 941 8 210 8 299 5 182 5 410 5 157
Ayacucho 1 429 1 537 1 602 1 760 1 416 970 846
Cajamarca 2 612 2 863 2 335 2 439 1 276 1 312 1 777
Prov. Const. del Callao 3 648 4 008 3 995 4 069 3 554 3 430 3 402
Cusco 4 353 4 995 5 863 6 237 4 604 3 366 3 235
Huancavelica 438 632 676 761 249 295 220
Huánuco 1 447 1 654 1 467 1 711 2 708 2 067 1 724
Ica 2 415 3 758 3 656 3 375 1 172 1 047 1 181
Junín 4 017 4 664 4 381 4 222 2 367 2 378 2 457
La Libertad 4 814 6 182 6 325 6 325 4 853 4 704 4 604
Lambayeque 3 885 4 363 3 772 3 640 2 340 2 804 3 188
Lima 55 619 57 576 55 043 60 060 53 305 49 304 49 208
Loreto 758 731 487 637 394 359 442
Madre de Dios 281 459 503 451 488 608 657
Moquegua 766 728 1 031 892 573 559 583
Pasco 528 572 589 640 95 44 121
Piura 4 777 5 740 5 554 4 912 3 867 3 480 2 303
Puno 2 035 2 079 1 876 1 814 922 765 968
San Martín 1 793 2 158 1 951 2 445 1 168 2 002 1 533
Tacna 1 302 1 642 1 652 1 289 1 142 910 781
Tumbes 355 491 677 461 433 534 462
Ucayali 1 291 1 371 1 291 1 157 815 434 450
Nota: La información 2011 - 2014 corresponde al Censo Nacional de Comisarías.

152
ANEXO Nº 02
Perú: Denuncias por violencia familiar, según departamento
Anual: 2011 - 2017
Departamento 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Total 110 844 124 057 122 901 135 874 137 742 164 488 187 270
Amazonas 645 854 1 297 1 349 1 206 1 770 1 926
Áncash 3 097 3 516 4 054 4 079 4 549 4 159 5 170
Apurímac 1 835 2 108 1 982 2 083 1 777 2 562 3 321
Arequipa 10 103 10 732 12 207 13 362 12 999 16 275 18 696
Ayacucho 1 720 2 116 2 181 2 071 2 243 2 573 4 124
Cajamarca 2 005 2 464 3 264 3 150 2 824 4 196 4 521
Prov. Const. del Callao 4 175 4 250 4 468 4 111 4 110 4 231 6 626
Cusco 4 628 6 986 8 546 9 044 8 999 10 549 11 341
Huancavelica 1 010 1 061 758 748 830 1 278 1 461
Huánuco 2 285 4 784 5 679 7 445 7 030 6 129 4 567
Ica 2 984 3 194 4 015 4 859 4 936 5 825 7 439
Junín 3 031 5 227 5 134 4 688 4 415 6 638 8 308
La Libertad 4 768 5 370 5 545 5 414 5 770 8 128 9 051
Lambayeque 3 697 4 448 4 226 4 970 4 849 6 324 8 073
Lima 46 892 45 850 37 544 44 222 46 185 52 341 60 437
Loreto 1 357 1 418 1 066 1 289 1 477 1 690 1 889
Madre de Dios 1 570 1 093 1 848 1 940 2 011 2 107 1 423
Moquegua 2 188 2 336 2 309 2 351 2 194 2 306 1 970
Pasco 309 323 277 273 499 498 644
Piura 3 849 6 146 6 455 7 435 7 479 10 089 9 779
Puno 2 198 1 898 2 135 2 791 3 351 3 651 3 427
San Martín 1 448 1 692 1 606 1 990 2 191 4 325 4 949
Tacna 2 607 2 824 3 238 3 234 3 023 3 072 3 748
Tumbes 1 280 1 505 1 520 1 595 1 419 2 339 2 587
Ucayali 1 163 1 862 1 547 1 381 1 376 1 433 1 793

153
ANEXO Nº 03
Perú: Denuncias por violencia sexual, según departamento
Anual: 2011 - 2017
Departamento 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Total 5 321 6 172 5 807 5 614 5 702 5 683 7 113
Amazonas 42 71 70 74 81 71 66
Áncash 122 142 119 132 160 162 211
Apurímac 115 196 164 115 77 88 96
Arequipa 289 335 377 372 234 105 376
Ayacucho 291 369 323 284 266 183 223
Cajamarca 134 185 157 132 140 110 210
Cusco 196 326 365 239 233 367 447
Huancavelica 42 65 71 34 86 99 70
Huánuco 46 58 68 85 83 65 75
Ica 207 228 155 146 148 159 238
Junín 331 454 409 374 255 331 476
La Libertad 227 305 271 324 352 405 414
Lambayeque 183 258 280 178 180 232 329
Lima 1 841 1 775 1 676 1 612 1 761 1 626 1 721
Loreto 162 171 95 119 227 210 293
Madre de Dios 42 68 101 115 116 117 134
Moquegua 33 21 41 45 62 39 31
Pasco 6 19 8 9 23 38 71
Piura 140 185 222 275 216 174 309
Puno 92 83 34 67 137 87 157
San Martín 163 84 111 171 223 429 538
Tacna 108 118 117 133 96 92 94
Tumbes 46 69 42 60 60 58 54
Ucayali 168 204 213 135 128 116 87

154
ANEXO Nº 04
Perú: Denuncias por robo de vehículos, según departamento
Anual: 2011 - 2017
Departamento 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Total 15 881 16 357 18 927 17 988 16 501 17 544 18 106
Amazonas 28 84 63 36 44 47 58
Áncash 258 299 316 293 165 191 184
Apurímac 1 - - 32 16 19 20
Arequipa 146 139 98 174 138 134 141
Ayacucho 195 173 30 276 308 260 309
Cajamarca 61 84 490 465 395 609 509
Cusco 75 66 123 153 93 59 438
Huancavelica 5 5 2 - 5 8 5
Huánuco 826 1 096 903 1 104 799 462 642
Ica 288 434 499 234 746 1 466 937
Junín 327 424 516 762 761 780 755
La Libertad 1 158 1 203 1 290 1 225 1 100 1 270 1 130
Lambayeque 1 713 807 1 682 519 662 287 225
Lima 6 460 6 912 6 408 5 975 6 211 5 649 5 833
Loreto 1 132 774 2 296 2 163 1 741 2 062 2 138
Madre de Dios 122 744 711 580 730 465 811
Moquegua 25 10 17 20 13 15 23
Pasco - - 1 - 4 6 30
Piura 477 301 297 143 350 602 581
Puno 63 303 408 462 446 599 539
San Martín 607 337 430 513 194 338 737
Tacna 85 104 99 106 76 62 52
Tumbes 382 428 547 405 448 412 343
Ucayali 1 237 1 367 1 430 2 121 743 1 459 1 396

155
ANEXO Nº 05
156
Perú: Personas intervenidas por tráfico, consumo y microcomercialización de drogas , según departamento
Anual: 2013 - 2017
2103 2014 2015 2016 2017

Departamento Total Menor de 18 y más Menor de 18 y más Menor de 18 y más Menor de 18 y más Menor de 18 y más
Total Total Total Total Total
18 años años 18 años años 18 años años 18 años años 18 años años
Total 81 648 13 368 584 12 784 14 642 539 14 103 18 075 704 17 371 17 349 671 16 678 18 214 691 17 523
Amazonas 368 51 3 48 87 25 62 95 11 84 75 4 71 60 2 58
Áncash 2 348 188 9 179 286 11 275 570 32 538 794 32 762 510 33 477
Apurímac 285 46 3 43 22 - 22 36 3 33 75 1 74 106 9 97
Arequipa 344 117 4 113 28 1 27 10 - 10 71 - 71 118 3 115
Ayacucho 1 070 177 4 173 164 3 161 161 6 155 261 6 255 307 7 300
Cajamarca 299 60 6 54 51 5 46 64 2 62 52 - 52 72 2 70
Prov. Const. del Callao 13 549 2 373 89 2 284 2 655 85 2 570 2 877 94 2 783 3 383 121 3 262 2 261 89 2 172
Cusco 717 93 3 90 111 2 109 154 6 148 194 9 185 165 8 157
Huancavelica 29 1 - 1 1 - 1 5 - 5 7 1 6 15 4 11
Huánuco 1 241 217 15 202 270 11 259 211 14 197 300 26 274 243 15 228
Ica 2 124 470 32 438 385 23 362 418 33 385 397 19 378 454 34 420
Junín 770 156 5 151 139 4 135 147 10 137 179 7 172 149 7 142
La Libertad 3 443 573 38 535 722 41 681 777 41 736 899 49 850 472 19 453
Lambayeque 1 019 134 6 128 234 1 233 215 5 210 258 1 257 178 4 174
Lima 44 586 7 276 314 6 962 7 871 278 7 593 10 376 364 10 012 8 200 297 7 903 10 863 358 10 505
Loreto 1 034 236 5 231 154 - 154 319 6 313 179 3 176 146 2 144
Madre de Dios 405 55 2 53 39 2 37 112 10 102 130 8 122 69 3 66
Moquegua 171 47 2 45 35 1 34 55 5 50 21 - 21 13 - 13
Pasco 117 36 3 33 13 - 13 12 1 11 24 1 23 32 2 30
Piura 3 128 395 7 388 637 13 624 585 5 580 595 16 579 916 14 902
Puno 450 96 - 96 53 2 51 77 6 71 115 2 113 109 - 109
San Martín 1 059 177 9 168 160 7 153 175 16 159 261 18 243 286 35 251
Tacna 831 184 18 166 226 7 219 160 12 148 131 10 121 130 11 119
Tumbes 798 55 4 51 111 5 106 150 5 145 247 9 238 235 11 224
Ucayali 1 463 155 3 152 188 12 176 314 17 297 501 31 470 305 19 286
Fuente: Ministerio del Interior - Dirección Antidrogas - PNP.
Glosario de Términos3
1. ACCIDENTES DE TRÁNSITO Tipo de delito
Cualquier accidente con implicación de al menos • Contra la vida, el cuerpo y la salud, desde
un vehículo en movimiento que tenga lugar en el punto de vista del derecho, la vida es
una vía pública o en una vía privada a la que la el centro de imputación de derechos y
población tenga derecho de acceso, pueden obligaciones, por lo tanto es el principal
ser accidentes fatales y no fatales. Accidentes bien jurídico protegido (homicidio, aborto,
fatales, se refiere cuando hubo al menos una lesiones y otros).
persona fallecida en el lugar de accidente a
consecuencia del hecho. • Contra la familia: omisión c/patria potestad,
omisión asistencia familiar, matrimonio
2. ACCIONES TERRORISTAS
ilegal y delito c/ estado civil.
Sucesión de actos de violencia ejecutados
para infundir terror. Actuación criminal de • Contra la libertad: violación de libertad
bandas organizadas, que, reiteradamente personal, violación de la intimidad, violación
y por lo común de modo indiscriminado, de domicilio, violación de la libertad sexual,
pretende crear alarma social con fines proxenetismo, ofensa, pudor público, otros.
políticos4.
• Contra el patrimonio, es el conjunto
3. ATROPELLO de acciones que vulneran la propiedad
de las personas naturales o jurídicas.
Cuando un peatón es impactado por un vehículo Entendiéndose por patrimonio todo bien
en movimiento. que tenga un contenido económico. Se
encuentra tipificado en el código penal,
4. ATROPELLO Y FUGA
así como hurto, robo, apropiación ilícita,
Cuando un vehículo mayor o menor en estafas y otras defraudaciones, fraude en la
movimiento atropella a un transeúnte y lejos administración, delitos informativos, daños
de auxiliarlo o trasladarlo a un centro de simples y otros.
salud cercano, lo deja abandonado y fuga del
escenario del accidente. • Contra la seguridad pública consiste en
el conjunto de condiciones garantizadas
5. CAÍDA DE PASAJERO por el ordenamiento jurídico, con miras
a la protección de los bienes jurídicos;
Pasajero que, por pérdida del equilibrio, cae entre ellos, delitos de peligro común,
desde un vehículo. delitos contra medios de transporte,
comunicación y otros servicios públicos,
6. CHOQUE delitos contra la salud pública, delitos contra
Impacto entre un vehículo en movimiento y un el orden migratorio, tráfico ilícito de drogas,
elemento fijo del terreno. microcomercialización de drogas, tenencia
ilegal de armas y otros.
7. DELITO
• Otros: Contra la administración pública,
Delito, en sentido estricto, es definido como tranquilidad pública, fe pública, orden
una conducta, acción u omisión típica (tipificada económico, orden financiero, delito
por la ley), antijurídica (contraria al Derecho), tributario, pandillaje pernicioso, posesión
culpable y punible. Supone una conducta de de armas de guerra, etc.
infracción del derecho penal, es decir, una
acción u omisión tipificada y penada por la ley.
3 Elaborado y coordinado con la Oficina de Planificación (actualmente

Dirección General de Gestión en Tecnologías de la Información y
Comunicaciones) del Ministerio del Interior.
4 http://dle.rae.es/?id=Zd3L6Oc
157
8. DENUNCIA 10. HOMICIDIO
Para considerar que el hecho de victimización ha Es el resultado de una acción u omisión mediante
sido denunciado, el informante debe asegurar el cual se priva de la vida a otra persona ya sea
que dicha denuncia quedó registrada en un acta dolosa o culposamente.
o en el cuaderno de ocurrencias que se maneja
en las comisarías o en un atestado policial. En Homicidio doloso, un subtipo del delito de
la Encuesta Nacional de Programas Estratégicos homicidio que se caracteriza porque el criminal
se consideran denuncias cuando se realizan en busca intencionadamente el resultado de
alguna Comisaría (PNP) o el Ministerio Público. muerte de la víctima. También es homicidio
doloso aquél en el cual el criminal lleva a cabo
9. FALTAS una acción a sabiendas de que con ello puede
provocar la muerte de personas, y asume ese
Actos ilícitos penales que lesionan los derechos posible resultado a pesar de que la acción tenga
personales, patrimoniales y sociales pero que, otra finalidad. Ese sería el caso de, por ejemplo,
por su intensidad, no constituyen delitos: Si un incendio provocado o de un atentado con
bien es cierto, que existe gran identidad entre una bomba.
los delitos y las faltas, la diferencia se da en la
menor intensidad criminosa de las faltas. Las Homicidio culposo, consiste en actuar
faltas son infracciones que la Ley castiga con imprudente, negligente, falto de atención,
pena leve. cuidado y reflexión que verifica una conducta
que produce un resultado delictuoso, previsible
Tipo de falta: en la culpa, el activo no desea realizar una
conducta que lleve a un fin delictivo, pero su
• Contra la persona: lesión dolosa, maltrato sin actuar en las condiciones descritas, lo realiza.
lesión, agresión sin daño y otros.
11. HURTO
• Contra el patrimonio: hurto, daños materiales,
usurpación breve, ingreso de animales en Se define hurto como el apoderamiento
inmuebles ajenos, organización o participación ilegítimo de un objeto, mueble, ajeno en todo, o
en juegos prohibidos y otros. en parte, que, a diferencia del robo, es realizado
sin fuerza en las cosas, ni violencia física o
• Contra las buenas costumbres: perturbaciones intimidación de las personas.
de la tranquilidad, proposiciones inmorales o
deshonestas, suministrar bebidas alcohólicas a 12. PROTESTA SOCIAL
menores y otros.
Protesta es la acción y efecto de protestar
• Contra la seguridad pública: conducir vehículos (proclamar o declarar un propósito, expresar
o animales a excesiva velocidad, arrojo de impetuosamente una queja o disconformidad).
basura en la calle o propiedad ajena y otros. Las protestas pueden manifestarse a través de
una marcha, manifestación, carta pública, entre
• Contra la tranquilidad pública: perturbar otras. Las huelgas, los piquetes, los boicots y
levemente la paz pública, perturbar a vecinos los cacerolazos, entre otros, son modalidades
con ruidos molestosos, falta de respeto y de protestas.
consideración a la autoridad, negar auxilio
solicitado por la autoridad y otros. 13. ROBO
Otros, como violencia familiar, mordedura El que se apodera ilegítimamente de un bien

canina, omisión a la asistencia familiar, mueble total o parcialmente ajeno, para
abandono o retiro del hogar, contra el código aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en
de contravenciones, el que organiza o participa que se encuentra, empleando violencia contra
en juegos prohibidos por la Ley, introducir o la persona o amenazándola con un peligro
dejar entrar a animales domésticos. inminente para su vida o integridad física.
158
14. SEGURIDAD CIUDADANA5 Compra y venta de Niños, Niñas y Adolescentes

Normalmente redes internacionales están
Se entiende como la condición personal, detrás de este tipo de delito. Niños y niñas
objetiva y subjetiva de encontrarse libre de son sustraídos, secuestrados o alejados de
violencia o amenaza de violencia, o despojo sus familias a cambio de una suma de dinero.
intencional por parte de otros. La venta de la persona constituye delito,
independientemente del destino del niño, niña
15. TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS o adolescente.
Es “aquella actividad ilícita que promueve, Fines relacionados a la comisión de delitos
favorece o facilita el consumo ilegal de
drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias Muchas víctimas de trata son utilizadas para
psicotrópicas, mediante actos de fabricación, cometer o participar en actos delictivos como
comercialización o tráfico de estas sustancias”6. robo, narcotráfico o lavado de dinero, etc. En
esta categoría las víctimas serían aquellas que
16. TRATA DE PERSONAS son explotadas, ven retenidos sus documentos
y anulada su libertad.
Se entiende como Trata de Personas a la
captación, el transporte, el traslado, la acogida 17. VOLCADURA
o la recepción de personas, recurriendo a la
amenaza o al uso de la fuerza u otras formas de Es el tipo de accidente que debido a las
coacción, al rapto, al fraude, al engaño, al abuso circunstancias que lo originan, provocan que el
de poder o de una situación de vulnerabilidad o vehículo pierda su posición normal, incluso de
a la concesión o recepción de pagos o beneficios una o varias vueltas de campana.
para obtener el consentimiento de una persona
que tenga autoridad sobre otra, con fines de 18. VIOLENCIA FAMILIAR
explotación.
“Son todos los actos de agresión que se
En el Perú las modalidades más frecuentes son producen en el seno de un hogar, incluye casos
las siguientes: de violencia contra la mujer, maltrato infantil o
violencia contra el hombre”7.
Explotación sexual
Es la modalidad de mayor incidencia en el delito 19. VIOLACIÓN SEXUAL
de la trata de personas. Este tipo de explotación
incluye la explotación de la prostitución ajena Referido al que con violencia o grave amenaza,
y otras formas de explotación sexual como la obliga a una persona a practicar el acto sexual u
pornografía o el turismo sexual, entre otras. otro análogo, o y si la violación se realiza a mano
armada por dos o más sujetos, será reprimido
Explotación laboral - Trabajos o servicios forzados de su libertad.
La explotación se entiende como “el
aprovechamiento de una persona en beneficio
de otra”. Se entenderá por trabajo o servicio
forzado “el exigido a un individuo bajo la
amenaza de una pena cualquiera y para el cual
dicho individuo no se ofrece voluntariamente”.
5 Informe Nacional del Desarrollo Humano(2005), p.35

6 h t t p : / / r e p o s i t o r i o . p u c p . e d u . p e / i n d e x / b i t s t r e a m /
handle/123456789/39934/1_aproximacion.pdf?sequence=1 7 Encuesta demográfica y de salud Familiar, 2015, pág.357.
159
Ficha Técnica
Información de Seguridad Ciudadana - Registros Administrativos

1. Objetivo
Brindar información estadística sobre seguridad ciudadana con la finalidad de mostrar cuantitativamente
aspectos relacionados a denuncias por comisión de delitos, faltas, homicidios, personas desaparecidas,
vehículos robados, bandas desarticuladas, vehículos recuperados, accidentes de tránsito, violencia familiar y
sexual, feminicidio, trata de personas y protestas sociales; constituyéndose en un instrumento de referencia
para analistas y tomadores de decisiones.
2. Cobertura
Nacional
3. Periodicidad
Los resultados se presentan por periodos anuales y trimestrales.
4. Fuente de Información
Instituto Nacional de Estadística e Informática - Censo Nacional de Comisarías.

Ministerio del Interior – Dirección General de Gestión en Tecnologías de la información y Comunicaciones
y Oficina de Estadística de la Policía Nacional del Perú.
Ministerio Público-Observatorio de Criminalidad.
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables.
5. Variables de seguimiento
Denuncias por comisión de delitos, detenidos, faltas, homicidios, bandas desarticuladas, personas
desaparecidas, vehículos robados y recuperados, accidentes de tránsito, violencia familiar y sexual, conflictos
y protestas sociales, feminicidio, niñas, niños y adolescentes en circunstancias difíciles, tráfico ilícito de
drogas y trata de personas.
6. Tratamiento y presentación de la información

- Selección y revisión de la información estadística proveniente del Ministerio del Interior y del Ministerio
Público.
- Consistencia y análisis de la información.
- Elaboración de cuadros y gráficos, y comentarios para una mejor interpretación de las cifras.
7. Abreviaturas, signos y símbolos utilizados

… Información no disponible.
- No existe el fenómeno.
0 No alcanza la unidad.
% Porcentaje.
PNP: Policía Nacional del Perú.
160

03 Informe Tecnico n03 - Estadisticas Seguridad Ciudadana - Nov17 - Ab18 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

03 Informe Tecnico n03 - Estadisticas Seguridad Ciudadana - Nov17 - Ab18 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estadísticas de

Estadísticas de Seguridad Ciudadana

noviembre 2017 – abril 2018

POBLACIÓN DEL ÁREA URBANA VÍCTIMA DE ALGÚN HECHO DELICTIVO

Jefe(e) del INEI 45,0

36,0 Ciudades de 20 mil a más habitantes

COMPORTAMIENTO DE LOS INDICADORES

8,0 Intento de robo de dinero, cartera, celular Estafa

POBLACIÓN DEL ÁREA URBANA VÍCTIMA, POR TIPO DE HECHO DELICTIVO

2,5 Robo de vehículo 1/

PRIMERA PARTE: Seguridad Ciudadana – Encuesta Nacional de

Indicador Diferencia Diferencia

Población de 15 y más años de edad víctima de algún hecho delictivo, por

1/ Comprende: Auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta.

1. VICTIMIZACIÓN EN POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD

1.1 Población de 15 y más años de edad, víctima de

Nacional Ciudades de 20 mil a Centros poblados

Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

1.1.1. Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo,

Nacional Ciudades de 20 mil a Centros poblados

Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

1.1.2. Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo,

Por miedo a Es una Desconfía No se Delito Desconoce

Nacional urbano 4,7 32,8 14,7 9,2 18,9 21,8 9,5

Desconfía de la Policía 14,7 Desconfía de la Policía 14,6 Desconfía de la Policía 14,8

No se consumó el hecho 9,2 No se consumó el hecho 9,9 No se consumó el hecho 6,5

Otro 1/ 9,5 Otro 1/ 9,8 Otro 1/ 8,4

1.2 Población de 15 y más años de edad, víctima de más de un hecho

Nacional Ciudades de 20 mil a Centros poblados

Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

1.3 Población de 15 y más años de edad, víctima de algún hecho delictivo

Nacional Ciudades de 20 mil a Centros poblados

Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

1.4 Tasa de víctimas por tipo de hecho delictivo

1/ Comprende: Auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta.

(Tasa por cada 100 habitantes de (Tasa15 por

1/ Comprende: Auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta.

Intento de robo de dinero, cartera, celular 5,2

Robo de vehículo 1/ 2,1

Maltrato y ofensa sexual 2/ 1,4

Intento de robo de vehículo 1/ 1,0

Robo de negocio 0,7

Secuestro y extorsión 0,5

Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

1/ Comprende: Auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta.

B. Ciudades de 20 mil a más habitantes

Intento de robo de dinero, cartera, celular 6,2

Amenazas e intimidaciones 1,9

Robo de vehículo 1/ 2,3

Maltrato y ofensa sexual 2/ 1,4

Intento de robo de vehículo 1/ 1,2

Robo de negocio 0,7

Secuestro y extorsión 0,5 a/

Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

1/ Comprende: Auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta.

C. Centros Poblados Urbanos entre 2 mil y menos de 20 mil habitantes

Amenazas e intimidaciones 2,0

Robo de vehículo 1/ 1,5

Intento de robo de vehículo 1/ 0,7

Robo de negocio 0,8

Secuestro y extorsión 0,3 a/

Nov 2016 - Abr 2017 Nov 2017 - Abr 2018

1/ Comprende: Auto, camioneta, autopartes de vehículo automotor, motocicleta, mototaxi y bicicleta.