Se concibió bajo los parámetros de un

delito, luego de considerarse como un

incumplimiento. Así entonces, una vez
consumado, se hacía uso de la
denominada Ley del Talión (OJO POR
OJO Y DIENTE POR DIENTE), el
derecho de venganza obligaba a la
persona culpable o a su familia a
realizar una serie de labores, o bien
quedando a disposición de los
afectados, para resarcir el daño.

Sus elementos son:

Sujeto activo: Es el acreedor, es
decir el que tiene la facultad de exigir
el cumplimiento. El acreedor tiene un
derecho personal que se encuentra en
el activo de su patrimonio.
Sujeto pasivo: Es el deudor, o sea
aquella persona que tiene la carga de

OBLIGACION
cumplir la prestación convenida. Para
el deudor existe un deber jurídico
(deuda) que se encuentra en el pasivo
“Vínculo jurídico por el cual somos constreñidos con la necesidad de pagar alguna cosa de su patrimonio.
según las leyes de nuestra ciudad (obligatio est iurus vinculum, quo necesitate La relación jurídica: Vínculo que se
establece entre los sujetos que
adstringimur alicuius solcendae rei, secundum nostrae civitatis iura)”
intervienen en la obligación, es decir,
el acreedor está facultado para acudir
al juez con el objeto de hacer cumplir
Características en tanto personal o de crédito.
por parte del deudor la prestación. La
Por su  objeto: el derecho real se ejerce sobre una cosa, mientras que el derecho de crédito se ejerce sobre el deudor,
relación jurídica se reduce a la
que tiene la obligación de realizar una determinada conducta.
Por el  sujeto pasivo: en el derecho real el sujeto pasivo es colectivo y, por tanto, indeterminado. En el derecho de
crédito el sujeto pasivo está individualmente determinado. Es decir, el derecho de crédito puede hacerse efectivo
frente a los deudores de la obligación y sus herederos, mientras que el derecho real puede ejercitarse frente a todos
(eficacia "erga omnes").
Por su  extinción: los derechos reales desaparecen cuando perece la cosa, mientras que en los derechos de crédito, el
perecimiento de la cosa no extingue los derechos reales, sino que la obligación subsiste como indemnización por daños y
perjuicios que deberá de satisfacer el deudor de la obligación, y los derechos reales no se extinguirán hasta que el
deudor no los satisfaga.
Por su  eficacia: el derecho real es un derecho absoluto oponible "erga omnes", mientras que el derecho de crédito es
un derecho relativo, ya que sólo puede exigirse frente al deudor.
Por su  publicidad: los derechos reales pueden inscribirse en el Registro de la Propiedad, mientras que en los derechos
de crédito no existe esa posibilidad de publicidad.
Por los  principios  que los rigen: en los derechos reales rigen los principios contenidos en la ley, mientras que los
derechos de crédito están fundamentados en la autonomía de la voluntad de las partes que contraen la obligación.
Por su  origen: los derechos reales se constituyen mediante el título y el modo (no pueden nacer únicamente del
contrato) y pueden ser adquiridos por usucapión. Los derechos de crédito se adquieren a través de los contratos y no
son susceptibles de usucapión.

-El objeto
Divisibles e invisibles
Se consideran divisibles cuando la
prestación es susceptible de fraccionar
sin alterar su esencia, por ejemplo el pago
de una cantidad de dinero en partes.
Mientras que las indivisibles son las que, al
fraccionarse, pierden su esencia, por
ejemplo, la obligación de realizar una
operación quirúrgica (que no puede
llevarse a cabo fraccionadamente).
Genéricas y específicas
Son genéricas en las que la persona
deudora se encuentra obligada a entregar
la prestación en su totalidad, sin poder
fragmentarla, por ejemplo, un animal.
En los casos en que la prestación se perdiera por causa de fuerza mayor, s ería necesario restituirla por una exactamente igual.
Se consideran específicas, aquéllas donde la obligación versa en la entrega de la cosa en el mismo estado en que ha sido entregada.
Alternativas: En las que se acuerdan varias prestaciones y el deudor elige cumplir una de ellas.
Facultativas: En las que el deudor puede pagar con la cosa que se le presto, o bien, optar por el pago con otra prestación
previamente acordada.
LAS DIFERENTES CLASES DE OBLIGACIONES, SEGÚN LOS
SUJETOS, EL OBJETO, EL DERECHO DEL CUÁL PROVIENEN Y
LA EFICACIA PROCESAL.
-Los sujetos
Ambulatorias: Tienen lugar cuando se estructura una obligación por responsabilidad.
Parciarias, mancomunadas o a prorrata
Se trata de aquellos vínculos donde sólo se configura una obligación, pero intervienen
más de dos sujetos, ya sea un acreedor y varios deudores, o bien, varios acreedores y
un deudor.
La forma de cobro y pago se realizan de la siguiente forma:
Varias personas acreedoras: cada una solo puede exigir una parte del crédito
Varias personas deudoras: A cada una le corresponde pagar una parte de la deuda.
-Correales y solidarias
Se constituyen a partir de una serie de sujetos que intervienen en una obligación.
Correalidad o solidaridad activa: se configura cuando intervienen varias personas
acreedoras
Correalidad o solidaridad pasiva: Seconfigura cuando intervienen varias personas
deudoras.
Correalidad o solidaridad mixta: Se configura cuando intervienen varias personas
acreedoras y deudoras
Para poder concebirse, deben efectuarse únicamente a partir de un contrato, un
testamento o una ley.
Contrato. Se expresa la voluntad y el consentimiento de las partes, estableciendo la
modalidad bajo la cual se pacta la obligación.
Testamento. El testador acuerda las pautas para que los herederos cumplan con sus
disposiciones.
Ley. Cuando se presentan las especificaciones que surjan mediante delitos cometidos
por varias personas.
Por tanto, cada persona acreedora adquiere el derecho al crédito íntegro, haciendo que
el pago de cada una de las personas deudoras extinga la obligación y libere a los demás.
Por su parte, la persona que efectúa el pago puede cobrar a cada una de las personas
codeudoras la parte que le corresponde. Mientras que, del mismo modo, las personas
coacreedoras pueden exigir su parte a la persona acreedora que recibe el pago.
Las diferentes fuentes de las obligaciones. El derecho del que provienen:

Contrato Civiles y honorarias

Se trata de un acuerdo, donde dos o más sujetos se obligan mutuamente y se Se consideran civiles las que se han
producen consecuencias jurídicas. En Roma, los contratos más utilizados eran la concebido a partir de leyes, o bien, que
compraventa, el comodato, la aparcería, el mandato y la permuta. han sido reconocidas por el derecho civil.

Delito Mientras que las honorarias se han

configurado bajo la jurisdicción de un
Se consideran delitos a los hechos contrarios a la Ley; se clasifican en delitos
pretor.
públicos (crimina) y delitosprivados (delicta).

La eficiencia procesal:
*Públicos
Civiles y naturales
Irrumpen el orden público, la seguridad del Estado o a alguna organización
política. Ejemplos: el homicidio, parricidio, adulterio, el secuestro, las Las civiles son las provistas de una
conspiraciones contra el emperador o la República. acción, ya que se puede obligar a la
persona deudora en caso de
*Privados
incumplimiento.
Son perseguidos mediante un juicio ordinario, únicamente mediante la petición
Mientras que en las naturales no se
del agraviado, tales como: furtum o robo, damnum iniuria datum o daño en
concibe una acción, pero siguen
propiedad ajena, iniuria o lesiones, dolo, intimidación o violencia, vi bonorum
produciéndose consecuencias jurídicas.
raptorum o rapiña y fraude a acreedores.

Cuasicontrato

Actos lícitos en los que media una obligación, pero no se concibe un acuerdo de
voluntades, es decir, no hay consentimiento.

Según las instituciones de Justiniano, los principales cuasicontratos eran: la

gestión de negocios, el enriquecimiento ilegítimo y la lex Rhodia de iactu.

Cuasidelito

Hecho ilícito que no puede encuadrar dentro de las características de un delito.

Torpeza o deshonestidad judicial

Tenía lugar cuando un juez dictaba una sentencia injusta, ya sea por falta o dolo,
quedando obligado a reparar el daño mediante el pago de una indemnización.

Effusum et deiectum

Surgía cuando era arrojado al exterior de un inmueble un objeto o líquido que causara cierto perjuicio a terceras personas,
quedando obligada la persona dueña del inmueble a cubrir el daño.

Positum et suspensum

Tenía lugar cuando era colocado un objeto en vía pública y éste era susceptible de ocasionar daño, de modo que cualquier persona
podía denunciar el acto y, a cambio, recibía una recompensa, mientras que la persona responsable recibía una multa.

Robos y daños sufridos en naves, hoteles y establos

La víctima podía escoger entre la persecución de la persona culpable, si la conocía, o bien, que se ejecutara una acción en contra
de la persona dueña del hotel, nave o establo.
Las diferentes causas y efectos del incumplimiento de las obligaciones.

Ocurre cuando se dan los siguientes supuestos:

Cuando la persona deudora incurre en mora, es decir, cuando no logra cumplir con las obligaciones en el término establecido,
o bien, no cumple con dichas obligaciones bajo las condiciones pactadas.

Cuando, por haber incurrido en dolo y culpa, no se da cumplimiento a las obligaciones.

Cuando, por causas fortuitas, o fuerza mayor, no se logra establecer la obligación.

-Modo de extinción de las obligaciones.

Generalmente, una obligación se extingue cuando la parte

deudora ha dado total cumplimiento a la prestación pactada.
No obstante, en derecho romano la obligación se extinguía
cuando se disolvía, mediante un proceso conocido como
contrarius actus, que iba variando con base en el acuerdo
celebrado.

-Ipso iure

Este tipo de formas de extinción desaparece la obligación

-Ope exceptionis
Las excepciones se presentan con el objeto de que el juez
las tenga presentes antes de pronunciar el veredicto final,
mediante la llamada fórmula, y deben concebirse in iure.
de manera absoluta y pueden presentarse en cualquier
etapa del juicio. Dentro de esta modalidad se contempla la
extinción de las obligaciones referentes a:
+Pago

+Novación
Las obligaciones ope exceptionis son dos:
+Confusión
Surge cuando dos personas son deudoras la una de la otra y
+Perdida de la cosa debida
compensan ambas deudas a partir de estas características:
+Mutuo disentimiento
Compensación
+Concurso de causas lucrativas

 Que las deudas estén vencidas. +Muerte o capitis deminutio de la persona deudora

 Que la persona acreedora y la deudora tengan el

mismo objeto pactado.

 Que ambas deudas sean líquidas y válidas. Pacto de non petendo

Tiene lugar cuando una persona acreedora realiza la

absolución total o parcial de la deuda (pactum

conventum), o bien, le concede a la persona deudora un

plazo para cumplir con la obligación (pactum

intratempus).

HERNANDEZ PEREZ
ANDREA CINDY

DERECHO I. TRABAJO
Es de suma importancia entender que para el Derecho civil, el orden público es el conjunto de
principios legales, gubernamentales, morales y cambiarios necesarios para salvaguardar la armonía
de la sociedad.

Hablando en materia legal, este orden nos dará la pauta para regular las obligaciones que surgen en la
relación patrón empleado, pues esta relación nace del vínculo que se establece entre los sujetos que
intervienen en la obligación.

La relación jurídica se somete a la facultad que tiene el patrón de poder pedir al trabajador que
cumpla con su actividad y el trabajador por parte de él, de recibir las prestaciones y remuneraciones
propias para las que fue contratado con base al negocio jurídico, que tiene como finalidad directa y
específica crear conservar modificar transferir o extinguir derechos y obligaciones dentro de la esfera
del derecho privado y social.