"Año de la Universalización de la Salud"

UNIVERSIDAD
DE PIURA

TRABAJO: CASO “SEVEN”

ASIGNATURA : Maestría en Seguridad y Salud en el Trabajo

CURSO : É tica y Conducta Profesional
INTEGRANTES : Dannia Calle
Carlos Gonzales
Adriá n Manguinuri
Yanet Velá squez

LIMA– PERÚ
2020
1. Cada una de las víctimas asesinadas encarnaba un vicio en grado
superlativo. El criminal considera que hace un servicio a la sociedad,
¿podemos tomarnos la justicia por nuestra mano? ¿Se extirpa el mal de la
sociedad a cualquier precio? ¿por qué deben respetarse la vida y derechos
del asesino?

Mucho hemos oído hablar del fin justifica los medios sin embargo no podemos
tomar justicia por nuestras manos, debemos legitimar y acudir a las instancias que
han sido creadas con la finalidad de buscar justicia y no decidir resolverlo por
nosotros mismos.

Lamentablemente nuestra sociedad está llena de delincuencia y muchas veces no

es castigada, haciendo de ésta una situación “normal” en desarrollo de la misma.
Nos indigna, sin embargo tenemos que creer en las instancias que garanticen que
se elimine la delincuencia de manera legítima, respetando los derechos de las
personas, a pesar que estas puedan actuar de manera incorrecta, y no a cualquier
precio.

Aunque las personas puedan obrar de manera incorrecta, causando daño a otras
personas, no dejan de ser seres humanos y aunque nos indigne, quizás “un buen
trato” en comparación al crimen que pudo cometerse, sólo se obra conforme a la
legislación vigente, la cual y amparada en la constitución política; ésta a su vez en
la declaración universal de los Derechos Humanos.

2. ¿Es reprobable la conducta del detective David M. (Brad Pitt) que mata al
criminal que ya se había entregado? ¿Por qué?

Sí, porque a pesar de las atrocidades cometidas todas las personas tenemos
derechos, sean delincuentes o no, estas son partes de los derechos
fundamentales de la sociedad actual, pero el detective David M. (Brad Pitt),
terminó dejándose llevar por el momento de ira e indignación, lo cual conllevó a
quebrantarlo y asesinar al criminal, terminando con su carrera como detective y
posteriormente en la cárcel.

3. ¿Se vuelve a repetir la tragedia de Jasón y Medea?

Si, ya que repite varios factores; Jasón es una persona manipuladora igual al
asesino, el cual planifica el crimen hacia la esposa del detective, llevando al
detective David M. (Brad Pitt) a una situación inmanejable emocionalmente, el
cual desencadena que este último lo termine asesinando al criminal. En caso de
Medea también la define la frialdad para planificar los crímenes, no importándole
las consecuencias, siendo este desorden mental lo que define al asesino en serie.
4. ¿Cómo se expresa la ética de la excelencia en el caso?

En este caso consideramos que es anti-ética la actuación del detective David M.

(Brad Pitt), el cual incumplió con varias de las aristas del triángulo de la ética de la
excelencia:

Principios: El detective David M. (Brad Pitt) tenía un conocimiento profundo de

las leyes y consecuencias de las acciones a cometer.

Bienes: El detective David M. (Brad Pitt) enterarse que su esposa murió a manos
del asesino serial, cobrando venganza con sus propias manos (Intención).

Virtud: El detective no pudo actuar de forma ética, termino quitándole la vida al

asesino serial que mato a su esposa (Acción).