1) (5 points) Translate the text

Si bien la lluvia ácida y las nubes ácidas o el agua de niebla pueden alterar de manera
significativa la estructura y la función de diversos compuestos de los ecosistemas terrestres,
estos pueden ser simultáneamente estresados por una variedad de otros contaminantes, como
el ozono, los metales tóxicos, los hidrocarburos y las partículas depositadas secas, la fuente
común de muchos de estos contaminantes atmosféricos es la combustión de combustibles
fósiles.
Debido al reconocimiento relativamente reciente de esta diversidad de contaminantes
atmosféricos y sus interacciones con los ecosistemas terrestres, hemos sugerido que la
contaminación atmosférica regional es en realidad más grave de lo que parecía hace unos 20
años, cuando se descubrió la lluvia ácida y fue el principal contaminante atmosférico regional
preocupante. Fue sólo durante estos últimos 20 años que nos dimos cuenta de la diversidad
y gravedad de los climas de contaminación atmosférica en diferentes regiones de la Tierra.
Por ejemplo, se sabe que la nube ácida y el agua de niebla están muy extendidos en América
del Norte, particularmente en el noreste de Estados Unidos.
Aunque inicialmente se consideró que el ozono, al igual que la lluvia ácida, era un problema
de dimensiones locales, ahora está claro que los daños causados por el ozono a los cultivos y
la vegetación natural están generalizados en toda Europa y América del Norte. Se ha
demostrado que el aumento de las dosis de ozono causa daños visibles a las plantas y reduce
la fotosíntesis neta en las plántulas de árboles en experimentos con cámaras controladas.
Otros estudios han mostrado reducciones estadísticamente significativas en la fotosíntesis
neta y el crecimiento de plántulas de árboles a partir de las concentraciones de ozono
ambiente en el este de EE.UU. Aparentemente, estos niveles ambientales de ozono
actualmente pueden tener efectos nocivos en árboles nativos que no muestran síntomas
visibles como punteado.
Sin embargo, los registros a largo plazo de la concentración de ozono en la atmósfera inferior
son raros, las concentraciones medias en algunas zonas rurales de Europa parecen haber
aumentado durante las dos últimas décadas. La opinión generalizada de que las
concentraciones de ozono alcanzarán su nivel máximo durante las horas del día puede no ser
válida para las cumbres de las montañas donde el daño a la vegetación suele ser más grave.
Por ejemplo, si se miden las concentraciones de ozono a 1900 metros de nivel medio del mar,
éstas frecuentemente pueden permanecer altas durante el día y la noche durante el verano,
mientras que a una elevación más baja el patrón diurno es diferente.
Dado que las concentraciones de ozono son más altas a mayores elevaciones, si se mide el
estrés total del ozono a las plantas, debería ser más grave allí que a nivel del mar.
2) (5 points) Answer the following questions.

a) What are, specifically, the detrimental effects produced by the increase in ozone in
vegetation?

Ozone causes visible damage to plants and reduces net photosynthesis in tree seedlings in
controlled chamber experiments. Other studies have shown statistically significant
reductions in net photosynthesis and tree seedling growth from ambient ozone
concentrations.

b) Under what conditions would the damage due to ozone be greater?

Ozone at 1900 meters average sea level, these can often stay high during the day and night
during the summer, while at a lower elevation the daytime pattern is different.

c) Where do air pollutants mostly come from?

The main air pollutants come from ozone, toxic metals, hydrocarbons and dry particles,
and the common source of many of these air pollutants is the combustion of fossil fuels.

d) In what way has the vision of this problem changed in the last 20 years?

The problem that has changed in the last 20 years was discovered acid rain and was the main
regional atmospheric pollutant of concern, was initially considered as a problem with only
local dimensions, It is now clear that ozone damage to crops and natural vegetation is
widespread throughout Europe and North America, concluding that regional air pollution is
actually more severe than it was 20 years ago.

3) (5 points) According to the text, select the correct option:

a) The text places emphasis mainly on the problem of pollution due to a group of pollutants
/ acid rain / a particular toxin.

the right choice: The text mainly emphasises the problem of pollution due to a group of
pollutants.

b) The text raises the issue of contamination of terrestrial ecosystems as a situation that is
currently more controllable / more complex / more uncontrollable than 20 years ago.

the right choice: more uncontrollable than 20 years ago

c) The text questions / exposes / classifies the causes of air pollution.

the right choice: exposes

d) The text generalizes / compares / specifies the action of ozone in terrestrial ecosystems.

the right choice: specifies the action of ozone in terrestrial ecosystems

4) (5 points) Say if the following sentences are T or F. Correct the false ones.

a) Ozone in particular, as a pollutant, has spread throughout Europe and North America
and its increase has been shown to cause visible and non-visible damage to vegetation. (true)
b) Several air pollutants, many of them coming from the combustion of fuel remains,
alter terrestrial ecosystems because they act simultaneously. (true)

c) During the last decades the ozone level has increased worldwide and it has been
shown that the damage produced in the vegetation is greater at sea level, where the
concentration of this toxic is greater. (false)
Correction:
During the last decades the level of ozone has increased in some rural areas of Europe and it
has been shown that the damage produced in the vegetation is greater at sea level, where the
concentration of this toxic is greater.

d) For a long time the effect of other pollutants was neglected compared to that of acid
rain. Now all pollutants are no longer seen as a local problem. (true)