UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

CARRERA DE DERECHO
ASIGNATURA

INTRODUCCION AL DERECHO
TEMA
“ELABORE UNA SÍNTESIS REFERENTE A LAS FUENTES DEL
DERECHO EN EL ECUADOR”

PERTENECE
CARLOS JESUS ALMAGRO MOLINA
PARALELO 139

DOCENTE
LILIANA DEL CISNE CORREA QUEZADA
CICLO I
MODALIDAD
DISTANCIA
PERIODO LECTIVO
OCTUBRE 2020 – FEBRERO 2021
Elabore Una Síntesis Referente A Las Fuentes Del Derecho En El Ecuador
Las fuentes en el sistema jurídico estatal o en el Ecuador provienen de tres sistemas, que
son el sistema romano (ordenamiento jurídico), el consuetudinario (common law) y el
neoconstitucionalista (Constitución y jurisprudencia) concluyendo que el sistema jurídico
estatal ecuatoriano es mixto las fuentes del Derecho tradicionalmente fueron la Constitución,
la ley, la costumbre, la jurisprudencia, y la doctrina científica las cuales de las dieron a
conocer a partir de la promulgación de la carta magna que se expidió en el año 2008.

La constitución: Es el conjunto de principios, normas y reglas que

pretenden establecer la forma de un Estado de Derecho, así como
organizar ese mismo Estado, delimitándolo, a través de sus propias
instituciones de la Administración Pública y estableciendo
procedimientos y sanciones para que el mismo Estado no incumpla con las normas
establecidas en dicha Constitución.
La ley: Para [ CITATION San17 \l 12298 ] la ley es una prescripción de la razón, en orden al
bien común, promulgada por aquel que tiene el cuidado de la comunidad la ley ha sido
tradicionalmente fuente directa del derecho en el Ecuador.
La costumbre: La costumbre como fuente del Derecho es la repetición constante de una
norma de conducta, en el convencimiento de que obedece a una necesidad jurídica y reúne
tres requisitos: generalidad, largo uso y notoriedad.

La doctrina científica: La doctrina científica se la encuentra en

libros, tratados, revistas y periódicos al aplicar la doctrina científica en
las decisiones judiciales, permite perfeccionar el derecho y la justicia.

El art 185 de la [ CITATION Con083 \l 12298 ] manifiesta que las

sentencias emitidas por las salas especializadas de la Corte Nacional
de Justicia que reiteren por tres ocasiones la misma opinión sobre un mismo punto, obligarán
a remitir el fallo al pleno de la Corte a fin de que ésta delibere y decida en el plazo de hasta
sesenta días sobre su conformidad. Si en dicho plazo no se pronuncia, o sí ratifica el criterio,

1
esta opinión constituirá jurisprudencia obligatoria.

La jueza o juez ponente para cada sentencia será designado mediante sorteo y deberá
observar la jurisprudencia obligatoria establecida de manera precedente. Para cambiar el
criterio jurisprudencial obligatorio la jueza o juez ponente se sustentará en razones jurídicas
motivadas que justifiquen el cambio, y su fallo deberá ser aprobado de forma unánime por la
sala.

Análisis

La normativa constitucional manifiesta que es necesario que exista un pronunciamiento

reiterado sobre la resolución de un mismo punto de derecho, que sea emitido por 3 ocasiones
en la Sala especializada de la Corte Nacional de Justicia el fallo se lo deliberara en el plazo
de hasta 70 días y si no llegare a pronunciarse o hubiere una ratificación del criterio, esta
opinión constituirá una jurisprudencia obligatoria.

Bibliografía

Constitucion de la Republica del Ecuador. (2008). Montecristi: Cep.

Santo Tomas de Aquino. (2017). Ideas Politicas y Juridicas. Roccasecca: Rialp .