Aplicación de la Normas COVENIN 1756-98

La norma COVENIN 1756-98 establece los criterios mínimos de análisis y diseño para
edificaciones bajo la acción de cargas sísmicas. En ésta se clasifican los métodos de análisis que
consideran los efectos de traslación y rotación, los cuales son, según el grado de refinamiento, los
siguientes:

a. Análisis estático. (Método de análisis mínimo para ser aplicado en edificios regulares
que no exceda 10 pisos o 30 m)
a1. Análisis estático inelástico.
b. Análisis dinámico plano. (Método de análisis mínimo para ser aplicado en edificio
regular que excede 10 pisos o 30 m y Edificio irregular por masas y geometría del
sistema estructural)
c. Análisis dinámico espacial. (Método de análisis mínimo para ser aplicado en edificio
irregular por entrepisos, masas, esbeltez, discontinuidad, gran excentricidad y sistemas
no ortogonales)
d. Análisis dinámico espacial con diafragma flexible. (Método de análisis mínimo para ser
aplicado en edificio con diafragma flexible)
e. Análisis dinámico con acelerogramas.

Para realizar los análisis dinámicos se requiere dominar con mayor profundidad la dinámica
estructural (aspectos indicados brevemente al principio del capítulo) El análisis estático consiste
en determinar las fuerzas sísmicas sobre una estructura regular con una altura no mayor de 30 m,
a continuación se describen las fórmulas necesarias para establecer estas fuerzas.

Fuerzas laterales
El corte a nivel de la base del edificio o corte basal se define de la siguiente forma:

V0 = μAdW (2-6)

Donde W es el peso de la estructura, que es la suma del peso de los componentes,

instalaciones y equipos de la construcción (Carga permanente) más un porcentaje del peso debido
al uso (Carga variable). Los porcentajes aplicados a la carga variable son:

a. 100% para recipientes líquidos, almacenes y depósitos que tengan carácter permanente.
b. 50% para estacionamientos públicos, edificaciones con concentración de personas mayor
a 200 personas.
c. 25% para edificaciones no incluidas anteriormente.

Facultad de Arquitectura y Diseño Arquitectura Sismorresistente

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
 d. 0% para terraza y techos.

Ad es la ordenada del espectro de diseño, correspondiente a un valor estimado del periodo

fundamental según fórmulas:

T = Ct hn0.75 para estructuras apórticadas donde: (2-7)

Ct=0,07 para edificios de concreto armado.

Ct=0,08 para edificios de acero
hn≡ altura total del edificio desde el nivel de base, hasta último nivel.

T = 0,05hn0, 75 para estructuras a base de muros, mixtas o sin diafragma rígido. (2-8)

⎡
αϕA0 ⎢1 +
T
+
(β − 1)⎤⎥
T<T+ Ad = ⎣ T ⎦ (2-9.a)
c
⎛T ⎞
1 + ⎜ + ⎟ (R − 1)
⎝T ⎠

αϕβA0
T+≤T≤T* Ad = (2-9.b)
R

0 ,8
αϕβA0 ⎛ T * ⎞
T>T *
Ad = ⎜⎜ ⎟⎟ (2-9.c)
R ⎝T ⎠
Donde:
α ≡ Factor de importancia.
A0≡ Coeficiente de aceleración horizontal.
β ≡ Factor de magnificación promedio.
ϕ ≡ Factor de corrección del coeficiente de aceleración horizontal.
R ≡ Factor de reducción de respuesta.
T+≡ Período característico de variación de respuesta dúctil.
T*≡ Valor máximo del período en el intervalo donde los espectros normalizados tienen un valor constante.

El factor de modificación µ se obtiene del mayor de:

⎡ N +9 ⎤
μ = 1,4 ⎢ (2-10.a)
⎣ 2 N + 12 ⎥⎦

Facultad de Arquitectura y Diseño Arquitectura Sismorresistente

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
 1 ⎡T ⎤
μ = 0,80 + ⎢ − 1⎥ (2-10.b)
20 ⎣ T *
⎦
donde
N ≡ Número de niveles.

Las fuerzas laterales de diseño en cada nivel i desde el primero hasta el último piso se
obtendrán al distribuir verticalmente el corte basal, según la fórmula indicada a continuación:

Wi hi
Fi = (V0 − Ft ) N
(2-11)
∑W h
j =1
j j

donde:
Fi≡ Fuerza lateral correspondiente al nivel i.
Wi≡ Peso del nivel i.
Hi≡ Altura del nivel i, medida desde la base del edificio.
Ft≡ Fuerza lateral concentrada en el último piso o Fuerza de tope, la cual se determina según la expresión:

⎛ T ⎞
Ft = ⎜ 0,06 * − 0,02 ⎟V0 ; (2-12)
⎝ T ⎠
que debe cumplir con lo siguiente: Ft min = 0,04V0 y Ft max = 0,10V0

Centro de masas
Las coordenadas del centro de masa del nivel i esta dado por la expresión:

xcmi =
∑w x
j j
; ycmi =
∑w y j j
(2-13)
∑w j ∑w j

donde:
wj ≡ peso parcial de un elemento de la planta i.
xj , yj ≡ coordenadas del peso parcial con respecto un origen dado.

Rigideces
La rigidez de entrepiso relaciona el desplazamiento lateral que produce una fuerza horizontal
sobre un pórtico se determina de forma aproximada mediante la fórmula de Wilbur

Primer piso con columnas empotradas a la fundación:

Facultad de Arquitectura y Diseño Arquitectura Sismorresistente

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
 48 E 4h1 h1 + h2
K1 = ; D1 = + (2-14.a)
D1h1 ∑ kc1 ∑k
∑k v1 +
12
c1

Primer piso con columnas articuladas a la fundación:

24 E h1 2h + h2
K1 = ; D1 = + 1 (2-14.b)
D1h1 ∑ kc1 ∑ kv1
Segundo piso con columnas empotradas a la fundación:

48 E 4h2 h1 + h2 h2 + h3
K2 = ; D2 = + + (2-14.c)
D2 h2 ∑ kc 2 ∑k ∑ kv 2
∑k v1 +
12
c1

Segundo piso con columnas articuladas a la fundación:

48 E 4h2 2h + h2 h2 + h3
K2 = ; D2 = + 1 + (2-14.d)
D2 h2 ∑ kc2 ∑ kv1 + ∑ kv2
Piso cualquiera n:

48 E 4hn h + hn hn + hsup
Kn = ; Dn = + inf + (2-14.e)
Dn hn ∑ kcn ∑ kvinf ∑ kv n
Para todas las fórmulas:
E ≡ Módulo de Elasticidad
Kn≡ Rigidez lateral del piso n.
kv ≡ Rigidez de las vigas en el nivel n, (I/L).
n

kc n ≡ Rigidez de las columnas en el nivel n, (I/L).

I ≡ Momento de Inercia de la sección transversal del elemento.
L≡ Longitud del elemento
hn ≡ Altura del entrepiso n.
inf, sup, n≡ subíndice que indica el piso inferior, superior al nivel n.

Facultad de Arquitectura y Diseño Arquitectura Sismorresistente

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
Centro de cortante y de rigidez
Las coordenadas del centro de cortante del nivel i esta dado por la expresión:

N N

∑ Fy j xcm j
j =i
∑F
j =i
xj ycm j
xcc i = ; ycc i = (2-15)
Vy i Vxi
donde:
Vxj ≡ Fuerza cortante en la dirección x de la planta i.
Vyi ≡ Fuerza cortante en la dirección y de la planta i.
xcmi , ycmi ≡ coordenadas del centro de masa de la planta j.
Fxj ≡ Fuerza sísmica en la dirección x de la planta j.
Fyj ≡ Fuerza sísmica en la dirección y de la planta j.

Las coordenadas del centro de rigidez del nivel i esta dado por la expresión:

xcr i =
∑K x py i p
; ycr i =
∑K y px i p
(2-16)
∑K yi ∑K xi

donde:
xcri , ycri ≡ coordenadas del centro de rigidez de la planta i.
ΣKpyixp ≡ Suma del producto de la rigidez del pórtico p en la dirección y por la coordenada x del pórtico p en la
planta i.
ΣKpxiyp≡ Suma del producto de la rigidez del pórtico p en la dirección x por la coordenada y del pórtico p en la
planta i.
ΣKxi ≡ Rigidez total de los pórticos en la dirección x de la planta i.
ΣKyi ≡ Rigidez total de los pórticos en la dirección y de la planta i.

Excentricidades estáticas

exi = xcci − xcri ; e yi = ycci − ycri (2-17)

donde:
exi ≡ Excentricidad estática en la dirección x de la planta i.
eyi ≡ Excentricidad estática en la dirección y de la planta i.
xcc , ycc ≡ Coordenadas del centro de cortante de la planta i.
xcri , ycri ≡ Coordenadas del centro de rigidez de la planta i.

Facultad de Arquitectura y Diseño Arquitectura Sismorresistente

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
Desplazamientos laterales y derivas
Los desplazamientos laterales están restringidos por la expresión

Vi R δ
Deriva i = = i (2-18)
Δhi K i Δhi
Vi≡ Fuerza cortante en el nivel i.
R≡ Reducción de respuesta por ductilidad.
Δhi≡ Separación entre el entrepiso i y el inmediato inferior.
Ki ≡ Rigidez lateral en el nivel i.
δi ≡ Desplazamiento lateral

Tabla 2-1. Valores límites de la deriva

Tipo y disposición de los elementos no estructurales Grupo A Grupo B1 Grupo B2

Susceptibles de sufrir daños por deformaciones de la estructura 0,012 0,015 0,018
No susceptibles de sufrir daños por deformaciones de la estructura 0,016 0,020 0,024

Ejemplo de aplicación
Edificio de 4 niveles destinado para vivienda con una altura de entrepiso de 3,1 m (Figura 2-
9). La losa de entrepiso es nervada de 20 cm y la de techo maciza de 16 cm ambas armadas en
ambas direcciones, las dimensiones de los elementos estructurales se indican en la tabla a
continuación:

Tabla 2-2. Dimensiones de los elementos del edificio

Columnas Vigas
Nivel Esquina Resto Viga Entrepiso Techo
Nivel 4 50*50 cm 40*40 cm VA, VF, V1, V4 30*40 cm 25*40 cm
Nivel 3 50*50 cm 40*40 cm V2, V3 30*45 cm 25*40 cm
Nivel 2 60*60 cm 50*50 cm VB, VC, VD, VE 30*55 cm 25*50 cm
Nivel 1 60*60 cm 50*50 cm

El edificio está ubicado en la ciudad de Mérida, sobre un suelo categorizado como S2.

Los pesos de las losas según el análisis de cargas son los siguientes:
CP CV
Techo 465 kgf/m2 100 kgf/m2
Entrepiso 615 kgf/m2 175 kgf/m2

Facultad de Arquitectura y Diseño Arquitectura Sismorresistente

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
 4

6,4 m

8,1 m

6,4 m

1
3,4 m 6,7 m 5,9 m 6,7 m 3,4 m
A B C D E F
Figura 2-9. Esquema de la planta del ejemplo

a. Centro de masa
Los pesos y las coordenadas del centro de masa se calculan según la ecuación 2-13, de
acuerdo al esquema de la tabla 2-3, según lo obtenido del análisis de carga.

Tabla 2-3. Centro de masa nivel 1er. nivel

Elemento b (cm) h (cm) γ Lx (m) Ly (m) h (m) x (m) y (m) w (t) wx (t*m) wy (t*m)
Losas
Losa 1 - - 0,615 10,10 20,90 - 5,05 10,45 129,82 655,59 1356,62
Losa 2 - - 0,615 5,90 8,10 - 13,05 10,45 29,39 383,55 307,13
Losa 3 0,615 10,10 20,90 21,05 10,45 129,82 2732,72 1356,62
Sub-total 289,03 3771,86 3020,38
Vigas
V-1 (A-C) 30 40 2,4 10,10 0,30 0,40 5,05 0,00 2,91 14,69 0,00
V-1 (D-F) 30 40 2,4 10,10 0,30 0,40 21,05 0,00 2,91 61,23 0,00
V-2 30 45 2,4 26,10 0,30 0,45 13,05 6,40 8,46 110,36 54,12
V-3 30 45 2,4 26,10 0,30 0,45 13,05 14,50 8,46 110,36 122,62
V4 (A-C) 30 40 2,4 10,10 0,30 0,40 5,05 20,90 2,91 14,69 60,79
V4 (D-F) 30 40 2,4 10,10 0,30 0,40 21,05 20,90 2,91 61,23 60,79
V-A 30 40 2,4 0,30 20,90 0,40 0,00 10,45 6,02 0,00 62,90

(Continua Tabla)

Facultad de Arquitectura y Diseño Arquitectura Sismorresistente

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
 Tabla 2-3 (Continuación). Centro de masa nivel 1er. nivel

Elemento b (cm) h (cm) γ Lx (m) Ly (m) h (m) x (m) y (m) w (t) wx (t*m) wy (t*m)
V-B 30 55 2,4 0,30 20,90 0,55 3,40 10,45 8,28 28,14 86,49
V-C 30 55 2,4 0,30 20,90 0,55 10,10 10,45 8,28 83,59 86,49
V-D 30 55 2,4 0,30 20,90 0,55 16,00 10,45 8,28 132,42 86,49
V-E 30 55 2,4 0,30 20,90 0,55 22,70 10,45 8,28 187,87 86,49
V-F 30 40 2,4 0,30 20,90 0,40 26,10 10,45 6,02 157,10 62,90
Sub-total 73,69 961,68 770,08
Columnas
A1 60 60 2,4 0,60 0,60 3,10 0,00 0,00 2,68 0,00 0,00
A2 50 50 2,4 0,50 0,50 3,10 0,00 6,40 1,86 0,00 11,90
A3 50 50 2,4 0,50 0,50 3,10 0,00 14,50 1,86 0,00 26,97
A4 60 60 2,4 0,60 0,60 3,10 0,00 20,90 2,68 0,00 55,98
B1 50 50 2,4 0,50 0,50 3,10 3,40 0,00 1,86 6,32 0,00
B2 50 50 2,4 0,50 0,50 3,10 3,40 6,40 1,86 6,32 11,90
B3 50 50 2,4 0,50 0,50 3,10 3,40 14,50 1,86 6,32 26,97
B4 50 50 2,4 0,50 0,50 3,10 3,40 20,90 1,86 6,32 38,87
C1 60 60 2,4 0,60 0,60 3,10 10,10 0,00 2,68 27,05 0,00
C2 60 60 2,4 0,60 0,60 3,10 10,10 6,40 2,68 27,05 17,14
C3 60 60 2,4 0,60 0,60 3,10 10,10 14,50 2,68 27,05 38,84
C4 60 60 2,4 0,60 0,60 3,10 10,10 20,90 2,68 27,05 55,98
D1 60 60 2,4 0,60 0,60 3,10 16,00 0,00 2,68 42,85 0,00
D2 60 60 2,4 0,60 0,60 3,10 16,00 6,40 2,68 42,85 17,14
D3 60 60 2,4 0,60 0,60 3,10 16,00 14,50 2,68 42,85 38,84
D4 60 60 2,4 0,60 0,60 3,10 16,00 20,90 2,68 42,85 55,98
E1 50 50 2,4 0,50 0,50 3,10 22,70 0,00 1,86 42,22 0,00
E2 50 50 2,4 0,50 0,50 3,10 22,70 6,40 1,86 42,22 11,90
E3 50 50 2,4 0,50 0,50 3,10 22,70 14,50 1,86 42,22 26,97
E4 50 50 2,4 0,50 0,50 3,10 22,70 20,90 1,86 42,22 38,87
F1 60 60 2,4 0,60 0,60 3,10 26,10 0,00 2,68 69,91 0,00
F2 50 50 2,4 0,50 0,50 3,10 26,10 6,40 1,86 48,55 11,90
F3 50 50 2,4 0,50 0,50 3,10 26,10 14,50 1,86 48,55 26,97
F4 60 60 2,4 0,60 0,60 3,10 26,10 20,90 2,68 69,91 55,98
Sub-total 54,46 710,71 569,12
Totales 417,18 5444,26 4359,58
xcm (m)= 13,05 ycm (m)= 10,45

b. Corte Basal
Los pesos de cada nivel tanto permanente como variable totalizados según lo indicado en la
ecuación 2-6, así como las coordenadas de los centros de masa, se indican en la tabla 2-2.

Facultad de Arquitectura y Diseño Arquitectura Sismorresistente

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
 Tabla 2-2 Resumen de valores por nivel de la ecuación 2-6 y 2-13

Nivel xcm (m) ycm (m) Wcp (t) Wcv (t) Wi (t)
1 13,05 10,45 417,18 82,24 437,75
2 13,05 10,45 408,26 82,24 428,82
3 13,05 10,45 399,33 82,24 419,89
4 13,05 10,45 298,62 47,00 298,62

Para determinar el corte basal, primero se debe conocer el periodo fundamental aproximado,
según la ecuación 2-7
Periodo estimado (Fórmula) T = 0,46 s
Factor de Importancia α = 1,00
Coeficiente de aceleración horizontal. A0= 0,30
Factor de corrección del coeficiente de aceleración horizontal. ϕ = 1,00
Factor de magnificación promedio. β = 2,6
Valor máximo del período en el intervalo donde los espectros normalizados tienen un
valor constante. T*= 0,8 s
Factor de reducción de respuesta. R = 6,0
Período característico de variación de respuesta dúctil. T+= 0,4 s
Aceleración de diseño. Ad=0,13
Factor de modificación. µ= 0,91
Peso total por carga permanente. Wcp= 1523,39 t
Peso total por carga variable (Aplicando el porcentaje). Wcv= 61,68 t
Corte basal. V0= 187,51 t
Fuerza de tope según ecuación 2-12. Ft = 2,72 t
Fuerza de tope mínima. Ft = 7,50 t

Las fuerzas laterales se distribuyen según la ecuación 2-11, y sus valores se muestran en la
tabla 2-4.

Tabla 2-4. Fuerzas laterales en el edificio

Nivel h(m) Wi (t) Wi*hi Fi (t) Vi (t)

1 3,1 437,75 1357,01 21,02 187,51 V0
2 6,2 428,82 2658,67 41,17 166,50
3 9,3 419,89 3904,97 60,48 125,32
4 12,4 298,62 3702,88 64,85 64,85 F4 +Ft
Σ 11623,53

c. Rigidez lateral
La rigidez lateral de cada pórtico en cada entrepiso se determina según las ecuaciones 2-14 y
los resultados están indicados en la tabla 2-6. La tabla 2-5 presenta los valores para el cálculo de
la rigidez del pórtico 1 en los niveles 1, 2 y 3, según las fórmulas indicadas.

Facultad de Arquitectura y Diseño Arquitectura Sismorresistente

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
 Tabla 2-5 Rigidez en el Pórtico 1

Nivel 1
Columnas E (t/m2)= 2387520
I1 (m4) I2 (m4)
0,6x0,6 0,5x0,5 L (m) 4(I1/L) 2(I2/L) ΣKc (t/m)
1,1E-2 5,2E-3 3,1 14E-3 3,4E-3 17,3E-2
Vigas
I (m4)
0,3x0,4 L1 (m) L2 (m) 2(I/L1) 2(I/L2) ΣKv (t/m)
1,6E-3 3,4 6,7 9,4E-4 4,8E-4 14,2E-4
Formula de Wilbur 1er Nivel (Ec 2.14.a)
h1 (m) h2 (m) D1 (m-2) K1 (t/m)
3,1 3,1 2,88E+3 12815
Nivel 2
Columnas
I1 (m4) I2 (m4)
0,6x0,6 0,5x0,5 L (m) 4(I1/L) 2(I2/L) ΣKc (t/m)
1,1E-2 5,2E-3 3,1 14E-3 3,4E-3 17,3E-3
Vigas
I (m4)
0,3x0,4 L1 (m) L2 (m) 2(I/L1) 2(I/L2) ΣKv (t/m)
1,6E-3 3,4 6,7 9,4E-4 4,8E-4 14,2E-4
Formula de Wilbur 2do Nivel (Ec. 2.14.c)
h1 (m) h2 (m) h3 (m) D2 (m-2) K2 (t/m)
3,1 3,1 3,1 7,25E+3 5096
3er. Nivel
Columnas
I1 (m4) I2 (m4)
0,5x0,5 0,4x0,4 L (m) 4(I1/L) 2(I2/L) ΣKc (t/m)
5,2E-3 2,1E-3 3,1 6,7E-3 1,4E-3 8,10E-3
Vigas
I (m4)
0,3x0,4 L1 (m) L2 (m) 2(I/L1) 2(I/L2) ΣKv (t/m)
1,6E-3 3,4 6,7 9,4E-4 4,8E-4 14,2E-4
Formula de Wilbur 3er Nivel (Ec. 2.14.e)
h1 (m) h2 (m) h3 (m) D3 (m-2) K3 (t/m)
3,1 3,1 3,1 10,3E+3 3599

Facultad de Arquitectura y Diseño Arquitectura Sismorresistente

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
 Tabla 2-6. Rigideces de los pórticos en la dirección x e y de todos los niveles

1er. Nivel 2do. Nivel 3er. Nivel 4to. Nivel

Pórtico K1 (t/m) Pórtico K2 (t/m) Pórtico K3 (t/m) Pórtico K4 (t/m)
1 12815 1 5096 1 3599 1 4337
2 15877 2 7537 2 5530 2 5859
3 15877 3 7537 3 5530 3 5859
4 12815 4 5096 4 3599 4 4337
ΣKx 57385 ΣKx 25265 ΣKx 18259 ΣKx 20393
A 7137 A 2628 A 1813 A 2195
B 8294 B 4693 B 3909 B 4216
C 12430 C 5782 C 3909 C 4216
D 12430 D 5782 D 3909 D 4216
E 8294 E 4693 E 3909 E 4216
F 7137 F 2628 F 1813 F 2195
ΣKy 55721 ΣKy 26207 ΣKy 19263 ΣKy 21256

d. Centro de cortante y de rigidez

Tabla 2-7. Cálculo del centro de cortante según ecuación 2-15

Nivel Fy (t) X cm (m) Fy Xcm ΣFyXcm Vy (t) Xcc (m)

1 21,02 13,05 274,26 2447,06 187,51 13,05
2 41,17 13,05 537,33 2172,80 166,50 13,05
3 60,48 13,05 789,22 1635,47 125,32 13,05
4 64,85 13,05 846,25 846,25 64,85 13,05

Nivel Fx (t) Y cm (m) Fx Ycm ΣFxYcm Vx (t) Ycc (m)

1 21,02 10,45 219,62 1959,52 187,51 10,45
2 41,17 10,45 430,28 1739,90 166,50 10,45
3 60,48 10,45 631,98 1309,63 125,32 10,45
4 64,85 10,45 677,65 677,65 64,85 10,45

Tabla 2-8 Cálculo del centro de rigidez del primer nivel usando ecuación 2-16

Pórtico Kpx y (m) Kpxy Pórtico Kpy x (m) Kpyx

1 12815 0 0 A 7137 0 0
2 15877 6,4 101615 B 8294 3,4 28198
3 15877 14,5 230221 C 12430 10,1 125542
4 12815 20,9 267838 D 12430 16 198878
E 8294 22,7 188263
F 7137 26,1 186282
Total 57385 Total 599673 Total 55721 Total 727162
y cr1 (m)= 10,45 x cr1 (m)= 13,05

Facultad de Arquitectura y Diseño Arquitectura Sismorresistente

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina
 Tabla 2-9 Centro de cortante y de rigidez

Nivel xcc (m) ycc (m) xcr (m) ycr (m)

1 13,05 10,45 13,05 10,45
2 13,05 10,45 13,05 10,45
3 13,05 10,45 13,05 10,45
4 13,05 10,45 13,05 10,45

e. Excentricidades estáticas
Tabla 2-10 Cálculo de la excentricidades estáticas según fórmula 2-17

Nivel xcc (m) xcr (m) ex (m) ycc (m) ycr (m) ey (m)
1 13,05 13,05 0,00 10,45 10,45 0,00
2 13,05 13,05 0,00 10,45 10,45 0,00
3 13,05 13,05 0,00 10,45 10,45 0,00
4 13,05 13,05 0,00 10,45 10,45 0,00

f. Derivas traslacionales
En la tabla 2-11 se determina la deriva trasnacional según la ecuación 2-18

Tabla 2-11. Deriva y desplazamiento lateral en cada entrepiso

Nivel V (t) Kx (t/m) Ky (t/m) Deriva x Deriva y δx (cm) δy (cm)

1 187,51 57385 55721 0,006 Chequea 0,007 Chequea 1,96 2,02
2 166,50 25265 26207 0,013 Chequea 0,012 Chequea 3,95 3,81
3 125,32 18259 19263 0,013 Chequea 0,013 Chequea 4,12 3,90
4 64,85 20393 21256 0,006 Chequea 0,006 Chequea 1,91 1,83

Facultad de Arquitectura y Diseño Arquitectura Sismorresistente

Universidad de Los Andes, Venezuela Prof. Jorge O. Medina