I.

PETITORIO:

Interpongo Recurso de Apelación contra la Sentencia por medio de la cual se

declara incorrectamente infundada/ o fundada ( o improcedente) la demanda.

La Sentencia expedida por su despacho con fecha     del mes de      del  año

2017 notificada a mi persona el  del mes de  del año 2017, ha incurrido en
graves errores de hecho y de derecho que me ocasiona agravio, debiendo el
Juzgado conceder la apelación para que dicha resolución sea revocada por el
Superior. 

La apelación se presenta dentro del plazo establecido por el artículo      del

CPC     

Se adjunta arancel por apelación.

II. FUNDAMENTACION DE ERROR DE HECHO O DE DERECHO

INCURRIDO EN LA SENTENCIA , AGRAVIO:

La Sentencia equivocadamente declara Infundada / ((improcedente)) mi

demanda, habiendo incurrido en los siguientes errores:

la sentencia  incumple con el requisito de la motivación adecuada y suficiente,

pues contiene una decisión que no se sustenta en la valoración conjunta y
razonada de los medios probatorios aportados al proceso; motivo por el cual
estamos ante una decisión que no se ajusta al mérito de lo actuado,
contraviniendo el inciso tercero del artículo ciento veintidós del Código Procesal
Civil

La sentencia  si bien consideró las resoluciones judiciales expedidas en el

proceso de reivindicación, sin embargo no tuvo presente los medios probatorios
de ese proceso judicial ni lo determinado o decidido en tal proceso.

Debe realizar una revisión y verificación más exhaustiva y profunda de los

medios probatorios en conjunto del presente proceso como las copias
certificadas de la Escritura Pública .... así como la Ficha Registral número ... la
copia literal de fojas...del certificado de adjudicación anexo en fotocopia
legalizada a fojas …, se debe establecer por qué tiene dos fechas: Veinte de
julio del año mil novecientos ochenta y cinco y veinte de julio del año mil
novecientos setenta y cuatro, y cuál es válida o correcta...

Debe solicitarse el expediente de reivindicación a efecto de valorarse los

medios probatorios en conjunto(prueba de oficio 194 cpc)
1.2.- Se ha resuelto con autos diminutos sin que el juez haya tenido a la vista
el tantas veces referido expediente judicial admitido como prueba...

2.- La sentencia en el párrafo (indicar el párrafo de la sentencia):  

2.1 Incurre en deficiente motivación ya que el razonamiento es confuso, por un
lado dice.. y por otro lado dice………, entonces al amparo del artículo 122
inciso 3 del CPC. y el Art. 139 inciso 5 de la Constitución,  la sentencia es nula.

3.- La sentencia en el párrafo (indicar el párrafo de la sentencia):  

3.1 Se equivoca el juez ya que la norma que debe aplicar es…

4.- La sentencia no tiene ningún razonamiento sobre …

5.- No hay fundamentos a favor o en contra del punto controvertido respecto

a….

No se ha esclarecido el punto controvertido sobre la falsedad de la

firma de .. ni tampoco sobre  .....

6. .- La sentencia en el párrafo   (indicar el párrafo de la sentencia):       

contiene una deficiente valoración de los medios probatorios.
6.1 El error consiste en  decir que la persona es casada cuando no lo es y el
documento a fojas  …… prueba que es soltera……

 Se ha afectado el derecho a probar ya que la sentencia omite

pronunciarse sobre el documento a fojas donde se dice....., y la
declaración de ....... que afirma.....

 7.- La sentencia en el párrafo  (indicar el párrafo de la sentencia):  

7.1 No explica el juez  la norma en la cual sostiene el razonamiento de este
párrafo…
7.2 Se ha interpretado equivocadamente el Art.   del CC, la correcta
interpretación es ……..
7.3 Se ha inaplicado o dejado de aplicar el artículo..   del CC
7.4 No se ha hecho una  interpretación sistemática  de los artículos ……del CC
que trae como consecuencia el principio de ….

8.- La sentencia en el párrafo  (indicar el párrafo de la sentencia):  

8.1 El juez incurre en exceso ya que ninguna de las partes alegó tal hecho.

9.- La sentencia en el párrafo (indicar el párrafo de la sentencia):  

9.1 Se afecta el debido proceso ya que el juez no actuó la prueba.. y no
cumplió con notificar…..no se incluyó en el proceso a doña..,   al fallecer  don
se debió notificar a sus herederos…..la pericia no fue valorada, el documento
de fojas no fue valorado..no tuvo en cuenta la mala fe del litigante…ha omitido
indicar porque el contrato no es válido…

10 El juez no dice el razonamiento por el cual determina que no hay

buena fe registral por parte de los demandantes, motivo por el cual  la
sentencia incurre en falta de motivación.. (indicar el párrafo de la
sentencia):

11.En la sentencia  (indicar el párrafo de la sentencia) no se precisa el

monto ordenado pagar a la accionante, también hay contradicción
entre lo dispuesto en el considerando     y el         , generando una
evidente incertidumbre en la decisión adoptada por el juez... se
ha  vulnerando con ello no sólo la garantía del debido proceso a que
se contrae el inciso 3 del artículo 139 de la Constitución Política del
Estado, sino también lo señalado en el inciso 4 del artículo 122 del
Código Procesal Civil, en cuanto señala que las resoluciones
deberán contener la expresión clara y precisa de lo que se decide u
ordena, respecto de los puntos controvertidos …”

 13.- Debe actuarse de oficio conforme el Art 194 del cpc la prueba
de ... con la finalidad de esclarecer el hecho o punto controvertido
consistente en ....

(explicar bien fundamentadamente los errores de la sentencia; no se

hace sobre temas de la demanda)

Importante. La apelación es sobre los errores de la sentencia, no

sobre la demanda u otros fundamentos.
Debe indicarse los errores de hecho o de derecho de la sentencia.
Art. 366 cpc. Si no se cumple este requisito se puede declarar
improcedente la apelación.
Por ejemplo: En relación al párrafo o considerando cuarto de la
sentencia , donde dice:..................., se incurre en error ya que la
correcta valoración de las pruebas y aplicación de la ley es.........

III.A- FUNDAMENTACION,PRECISION DEL AGRAVIO Y SUSTENTACIÓN

DE LA PRETENSIÓN INPUGNATORIA:
 

1.- De lo expuesto, fluye con claridad el agravio que causa la Sentencia por la

cual se pretende declarar infundada ((improcedente)) la demanda .
2.- Se me agravia  y debe declararse la revocación de la sentencia, porque el
juez  por error ha decretado infundada ((improcedente))  la demanda sin
fundamento válido.

3.- Pretendo obtener la revocación de la Sentencia, y por los fundamentos

expuestos se declare la revocatoria y se declare fundada la demanda, por ser
un derecho.

3.- Pretendo obtener la nulidad de la Sentencia, y por los fundamentos de

defectos de la sentencia expuestos, se anule lo actuado hasta....y se vuelva ha
realizar los actos procesales cumpliendo con subsanar los defectos indicados.

V.- FUNDAMENTACION JURÍDICA:

Se interpone el presente medio impugnatorio al amparo de lo dispuesto en el

Art. 364 del Código Procesal Civil, así como cualquier otra norma que resulte
aplicable al caso de autos.

Los artículos             del Código Civil.

Anexo 1.- Arancel de apelación

Anexo 2.-

Otrosí digo:   Pedido Independiente. Ejemplo señalamiento Nuevo domicilio,

Nuevo Apoderado. Ojo sólo se presentan nuevas pruebas en casos muy
precisos.  O pedir pruebas de oficio de conformidad con el Art 194 del CPC

Segundo Otrosidigo: Dejo constancia que la Sala Superior debe

pronunciarse sobre todos los fundamentos expuestos en la apelación,
ya que sino se  declarará nula la sentencia de vista por la corte
Suprema via Casación. 

POR TANTO: Al juzgado solicito conceder la apelación interpuesta para efecto

que se  revoque (o se anule) la resolución recurrida y resuelva declarando la
elevación del la apelación.

Lima,          de       del  2019

Abogado Reg          

Jurisprudencia:

Sumilla:  “…la resolución recurrida es aparente en cuanto a los

fundamentos que lo llevan a estimar la pretensión accesoria y, en
tanto no desvirtúa los argumentos vertidos por la recurrente en su
recurso de… lo que contraviene también el principio de
congruencia que contiene el :aforismo Tantum apelatum, Quantum
devolutum por el cual el Juez Superior tiene la facultad de poder
revisar y decidir sobre todas las cuestiones propuestas y resueltas por
el Juez inferior fijadas en los extremos de la apelación; sin embargo, la
extensión de los poderes de la instancia de alzada está precedida por
un postulado que limita su conocimiento, en consecuencia, el Tribunal
de alzada sólo puede conocer, mediante la apelación, los agravios que
afectan al impugnante, encontrándose igualmente obligado a
pronunciarse respecto de todos los agravios expuestos…”

  “…la Tercera Sala Civil…, no fundamenta adecuadamente su

resolución, pues aquella sólo desarrolla dos puntos, haciendo en el
primero un recuento de los argumentos expuestos por el A quo, y en el
segundo, se centra en los argumentos de la apelante respecto al
cierre de su partida registral, no motivando debidamente respecto de
la pretensión accesoria, referente al mejor derecho de propiedad,
omisión que es denunciada por la recurrente en el presente Recurso
de Casación, y que configura una motivación aparente por parte de la
resolución recurrida, por cuanto, además de no expresar razonamiento
alguno que Ileva a estimar éste extremo, también lo es que no se
encuentra desvirtuando el argumento propuesto por la recurrente en
su recurso de apelación y que se encuentra citada en el literal b) del
considerando precedente de la presente resolución…”