SISMOLOGIA DE LA INGENIERIA

La sismología ha contribuido durante mucho tiempo a la ingeniería. Los dos

fundadores de la sismología, Robert Mallet (1810–1881), un ingeniero civil, y John
Milne (1850–1913), un ingeniero de minas, definieron la sismología como el estudio
científico de los terremotos. Ambos plantearon, en palabras diferentes, tres preguntas
clave para los ingenieros de terremotos:
1. ¿Cuál es la explicación mecánica de daño o falta de daño cuando las estructuras
están
sujetas a movimientos sísmicos fuertes?
2. ¿Cuáles son las propiedades características esenciales de estas ondas en el
rendimiento
de las estructuras afectadas? 3. ¿Cuál es la sismicidad, es decir, las características de
la
fuente del terremoto de una región específica?
Es parte de la sismología de movimiento fuerte explicar y predecir la gran amplitud y el
temblor de larga duración observado en terremotos dañinos. la simple escala de la
respuesta del terreno, basada en la magnitud, la distancia y la aceleración máxima del
terreno desde un epicentro, a menudo es una representación simplista y poco realista
de una sacudida fuerte en un sitio. Factores tales como la duración de la sacudida
fuerte, la dimensión y el mecanismo de la fuente y la fase de onda (evolución de la
historia del tiempo) son cruciales en el análisis sísmico y el diseño estructural (ver Bolt
1996). Los desplazamientos por fallas en la superficie pueden causar daños locales
graves, pero en comparación con los daños causados por fuertes sacudidas del suelo,
este tipo de daño es, aunque sorprendente, bastante raro. Yeates et al. (1997)
proporcionan una revisión exhaustiva de las fallas sismogénicas en riesgo en todo el
mundo. Incluso en terremotos muy grandes, el área expuesta al desplazamiento
directo de fallas en la superficie es mucho más pequeña que el área afectada por una
fuerte sacudida del suelo.
La amenaza más importante de tales cambios inducidos por fallas en las elevaciones
del terreno es el daño que pueden causar a estructuras como puentes y represas. En
contraste,
los derrumbes y avalanchas inducidos por terremotos, aunque son responsables de
una gran destrucción, afortunadamente están localizados.

El modelo geológico de la tectónica de placas proporciona la explicación global más

coherente de la ocurrencia de la mayoría de los terremotos. El concepto básico es que
la parte más externa de la Tierra (llamada litosfera) consiste en varias losas de roca
grandes y bastante estables llamadas placas. Cada placa se extiende a una
profundidad de unos 80 km e incluye la capa rocosa más rígida de la Tierra, llamada
corteza. Las placas móviles de la superficie de la Tierra también proporcionan una
explicación de los diversos mecanismos de las fuentes sísmicas. Las colisiones entre
las placas litosféricas adyacentes, la destrucción de las placas similares a losas a
medida que descienden o se subdividen en una zona de inmersión debajo de los arcos
de islas y la propagación tectónica a lo largo de las crestas oceánicas medianas
producen un esfuerzo y una fractura significativos de las rocas de la corteza regional.
Los terremotos en estas regiones fronterizas tectónicamente activas se denominan
terremotos de borde de placa.

A medida que los mecanismos de las placas litosféricas se han comprendido mejor,
las predicciones a largo plazo del lugar y el tamaño son posibles para los terremotos
de borde de placa. Por ejemplo, muchas placas se extienden hacia las zonas de
subducción a tasas geológicas a largo plazo de 2 a 5 cm (aproximadamente 1 a 2
pulgadas) por año. Por lo tanto, en arcos activos como las islas Aleutianas y japonesas
y zonas de subducción como Chile y el oeste de México, la historia de la ocurrencia de
un gran terremoto señala las áreas que actualmente están rezagadas en la actividad
sísmica.
En estas regiones, las placas se deslizan unas sobre otras a lo largo de las llamadas
fallas de transformación. Se ha realizado un trabajo considerable en la estimación de
parámetros de movimiento de suelo fuerte para el diseño de estructuras críticas en
países propensos a terremotos con fallas de transformación o tectónicas de
subducción de la placa oceánica, como Japón, Alaska, Chile y México. El Himalaya,
los Zagros (Irán) y las regiones alpinas son ejemplos de cadenas montañosas
formadas por colisiones de continente a continente. Estas zonas de colisión son
regiones de alta actividad sísmica actual.
Aunque la teoría de la placa tectónica simple proporciona una comprensión general
de los terremotos y volcanes, no explica en detalle toda la sismicidad, ya que, dentro
de las regiones continentales, lejos de las fronteras, a veces ocurren grandes
terremotos devastadores. Estos terremotos intraplaca se pueden encontrar en casi
todos los continentes (ver Yeates et al. 1997). La primera tarea sismológica es ubicar
centros de terremotos en todo el mundo (consulte el sitio web de Internet http: /
/www.iris.washington.edu). Durante un terremoto, las ondas sísmicas se irradian desde
la fuente del terremoto debajo de la superficie del suelo cuando los lados opuestos de
una falla de deslizamiento rebotan en direcciones opuestas, lo que disminuye la
energía de deformación en las rocas. En consecuencia, la fuente sísmica se extiende
a través de un volumen de roca. Sin embargo, a menudo es conveniente modelar una
fuente de terremoto simplificada como un punto desde el cual las olas emanan por
primera vez. Este punto se llama el foco del terremoto. El punto en la superficie del
suelo directamente sobre el foco se llama epicentro del terremoto.

Aunque muchos focos están situados a poca profundidad, en algunas regiones tienen
cientos de kilómetros de profundidad; Tales regiones son las zonas de subducción de
placas. los terremotos con focos de 70 a 300 km de profundidad se denominan
enfoque intermedio y los que están por debajo de esta profundidad se denominan
enfoque profundo. A partir de las lecturas de ondas sísmicas en diferentes
observatorios sismográficos, se puede calcular la posición del centro de un terremoto.
Los terremotos de foco superficial (profundidad de foco inferior a 70 km) causan la
mayor devastación y contribuyen con alrededor de tres cuartos de la energía total
liberada en los terremotos de todo el mundo. En California, por ejemplo, todos los
terremotos conocidos hasta la fecha han sido focos superficiales. De hecho, se ha
demostrado que la gran mayoría de los terremotos que se producen en el centro de
California se originan a partir de focos en los 10 km superiores de la Tierra, y solo
unos pocos son tan profundos como 15 km.
La mayoría de los terremotos de moderados a grandes son seguidos, en las horas
siguientes e incluso en los próximos meses, por numerosos terremotos, generalmente
más pequeños, en la misma vecindad. Estos terremotos se llaman réplicas las cuales
a veces son lo suficientemente enérgicas como para causar daños adicionales a las
estructuras ya debilitadas. A pesar de estas conexiones tectónicas entre los volcanes y
los terremotos, no hay evidencia de que todos los terremotos de moderada a mayor no
sean esencialmente la liberación de tensión, el tipo de rebote de fallas. Esos
terremotos de moderados a grandes que se pueden asociar razonablemente con los
volcanes son relativamente raros y se clasifican en tres categorías:
1. explosiones de vapor volcánico
2. terremotos poco profundos que surgen de los movimientos de magma
3. terremotos tectónicos que interactúan físicamente

Los aspectos mecánicos de las fallas geológicas son los factores clave para
comprender la generación de fuertes movimientos sísmicos. Primero, la cinemática del
deslizamiento de falla es importante. La caída de una falla es el ángulo que forma la
superficie de la falla con un plano horizontal y la huelga es la dirección de la línea de
falla expuesta o proyectada en la superficie del suelo con respecto al norte. Una falla
de deslizamiento, a veces llamada falla transcurrente, involucra desplazamientos de
roca lateralmente, paralelos al golpe. Si cuando nos paramos en un lado de una falla y
vemos que el movimiento en el otro lado es de izquierda a derecha, la falla es un
deslizamiento lateral derecho. Del mismo modo, podemos identificar deslizamiento
lateral izquierdo. Una falla de deslizamiento por inmersión es aquella en la que el
movimiento es en gran parte paralelo a la caída de la falla
y, por lo tanto, tiene componentes verticales de desplazamiento. Una falla normal es
aquella en la que la roca sobre la superficie inclinada de la falla se mueve hacia abajo
en relación con la corteza subyacente. Las fallas con un deslizamiento casi vertical
también se incluyen en esta categoría.

Una falla inversa es aquella en la que la corteza sobre la superficie inclinada de la falla
se mueve hacia arriba en relación con el bloque debajo de la falla. Las fallas de
empuje pertenecen a esta categoría, pero generalmente se limitan a los casos en que
el ángulo de inclinación es pequeño. En fallas de empuje ciego, la superficie de
deslizamiento no penetra en la superficie del suelo. El desplazamiento y el
deslizamiento de fallas representan un alto riesgo para ciertos tipos de estructuras.
Cuando tales estructuras, incluidas las presas y los terraplenes, deben colocarse
sobre fallas activas, el diseño generalmente incorpora juntas o secciones flexibles en
la zona de fallas. Las observaciones de campo de las compensaciones de fallas de los
terremotos de todo el mundo han retrocedido en función de la magnitud de los
terremotos y los tipos de fallas (por ejemplo, Wells y Coppersmith, 1994). Una forma
loglineal general de uso frecuente es

donde D es el desplazamiento máximo (en metros) y Mw es la magnitud del momento.

En la Octava Conferencia Mallet-Milne. su discusión de La base geológica de la

sismología de movimiento fuerte y el análisis de riesgo sísmico es de aplicación
general. Su conclusión central es que la tectónica continental (especialmente aplicable
a la ingeniería de terremotos) es bastante diferente de la tectónica oceánica.

Hay dos características ampliamente notadas de la ocurrencia de un terremoto:

primero, los terremotos tienden a ocurrir en grupos. Este agrupamiento es tanto
espacial como temporal, y a veces se lo denomina enjambre, actividad de bloqueo y
actividad de réplica. Segundo, las rupturas de falla que generan terremotos
disminuyen la cantidad de tensión presente en las ubicaciones a lo largo de la falla
donde ocurre la ruptura. Esta tensión tectónica se reconstruye gradualmente con el
tiempo, logrando un nivel crítico en el que se genera otro terremoto o secuencia de
terremotos.

Cuando se usan catálogos de sismicidad en el análisis de peligros para estimar los

mapas de peligros y las curvas espectrales (por ejemplo, Frankel et al. 1996), la
suposición más común, aunque ciertamente no del todo correcta, es que los
terremotos se ajustan a un proceso de Poisson. Este supuesto implica que la
sismicidad en cualquier período de tiempo es independiente de la sismicidad anterior y
requiere algún análisis ad hoc para eliminar los eventos dependientes catalogados
como agrupamientos. Varios modelos de probabilidad reflejan esfuerzos para modelar
el primer tipo de comportamiento llamado auto excitante. Los catálogos de terremotos
se modelan como realizaciones de procesos de puntos de disparo, ramificación o de
tipo epidémico, y todos los modelos de referencia tienen la característica de que la
instancia de terremoto en el punto (x, t1) en el espacio y el tiempo aumenta la
probabilidad de un terremoto. en el punto (y, t2) en el espacio y el tiempo, donde t1 es
menor que t2. La cantidad que aumenta la frecuencia condicional como resultado de
un terremoto anterior generalmente se asume que disminuye a medida que aumenta el
tiempo y la distancia epicentral del terremoto anterior. El segundo tipo de
comportamiento sísmico se llama autocorrección. En algunos casos, se eliminan
pequeños eventos y / o réplicas de los catálogos de terremotos en estudio. Según
estos modelos, la tasa condicional en un punto (y, t2) en el espacio y el tiempo
depende de la tensión presente en el punto y el tiempo t2. Como la ocurrencia de un
terremoto en un punto cercano x en un tiempo anterior t1 disminuye la tensión en el
punto y, tal evento generalmente disminuirá la tasa condicional en (y, t2).
Los ejemplos publicados indican que el primer tipo de modelo tiende a proporcionar un
ajuste cercano a los catálogos de terremotos, especialmente los catálogos que
contienen muchos eventos, mientras que el segundo tipo generalmente se ajusta mal
a menos que las réplicas se eliminen del catálogo.
El dilema sugiere que un modelo combinado, que incorpora ambos aspectos del
comportamiento del terremoto, puede ser una mejora (Schoenberg y Bolt 2000). Para
tener en cuenta cualquier comportamiento de agrupación a corto plazo de una
secuencia de terremotos, el modelo alternativo propuesto aquí muestra un
comportamiento autoexcitada a corto plazo.

que corresponde a la fórmula modificada de uso prolongado originalmente debida a F.

Omori para la frecuencia de réplica. Aquí g (t) es la función de densidad del activador y
κ, φ y θ son los parámetros que deben estimarse cuando se introduce el aumento
lineal de la tensión.
Hay tres tipos básicos de ondas elásticas conforman el temblor que se siente y causa
daños en un terremoto. La más rápida de estas ondas corporales se denomina
apropiadamente onda primaria o P. La ola sísmica más lenta a través de las rocas y el
suelo se denomina onda secundaria o S. La velocidad de las ondas sísmicas P y S
depende de la densidad y las propiedades elásticas de las rocas y el suelo a través del
cual pasan. En los terremotos, las ondas P se sienten primero. Este movimiento de
onda S es el más efectivo para dañar estructuras. Matemáticamente, la velocidad para
las ondas P es

y para las ondas S es

donde k y μ son el módulo de volumen y la rigidez, respectivamente, y ρ es la
densidad.
El tercer tipo básico de onda sísmica se llama onda superficial porque su movimiento
está restringido a cerca de la superficie de la Tierra. Tales ondas corresponden a las
olas del océano que no perturban el agua en profundidad. Las ondas superficiales en
los terremotos son de dos tipos. La primera se llama ola de amor y El segundo tipo de
onda de superficie se llama onda de Rayleigh. Aquí se destacan puntos finales sobre
las ondas sísmicas. Primero, las ondas sísmicas son muy afectadas por las
propiedades elásticas del suelo. Segundo, los patrones de las ondas sísmicas
entrantes son modificados por la naturaleza tridimensional de las estructuras
geológicas subterráneas.

La intensidad sísmica se evalúa a partir de observaciones de campo del daño a las

obras de los humanos, de los cambios en la superficie del suelo y de la reacción
humana al temblor. Debido a que tales evaluaciones de la intensidad del terremoto no
dependen de los instrumentos, sino del informe real de los efectos en la zona del
meizoseismal, las intensidades pueden asignarse incluso a los terremotos históricos, y
de esta manera, todavía forman una parte vital de las estimaciones modernas del
riesgo sismológico.

La predicción de la región donde es probable que se produzcan terremotos se ha

logrado durante mucho tiempo mediante estudios de sismicidad utilizando
observatorios de terremotos. se han hecho muchos intentos para encontrar pistas
efectivas. se ha puesto énfasis en los cambios geodésicos, como las mediciones de
geodímetro y GPS de la deformación de la corteza de California a lo largo de la falla
como la de San Andrés. Se han reivindicado cambios premonitorios ex post facto en el
nivel del suelo en varias zonas sísmicas de todo el mundo, pero la base teórica sigue
siendo dudosa. En todo el mundo, en las últimas dos décadas, no se han pronosticado
grandes terremotos dañinos en ningún sentido significativo a corto plazo. En cambio,
la predicción realista del movimiento del suelo fuerte ha mejorado significativamente.

Más patrones de onda similares a los pulsos que los movimientos, por ejemplo, 15 km
lejos. El estudio de los movimientos sintetizados computados a partir de modelos de
elementos finitos o de diferencias finitas que incorporan la estructura geológica
regional y la ruptura de fallas realista ayudan a comprender estas diferencias.
Se utilizan los espectros de respuesta para ingeniería dependerá de la característica
de movimientos, La importancia de estas variaciones de intensidad para la ingeniería
sísmica y la estimación de peligros se conoce desde hace mucho tiempo, pero su
importancia para el comportamiento no lineal de los suelos y las estructuras se ha
apreciado recientemente Las estructuras con múltiples soportes responden a las
diversas aceleraciones de campo libre Aplicadas a los soportes. De ello se deduce que
el análisis dinámico completo de tales estructuras requiere que las historias de tiempo
se apliquen adecuadamente en cada soporte o un análisis de respuesta modal
equivalente con información de fase completa adecuada a la zona tectónica local. El
concepto de incoherencia se ha introducido en la ingeniería sísmica para hacer frente
a estos problemas. La medida adecuada de la similitud de dos trenes de ondas tiene el
nombre técnico de coherencia y las medidas cuantitativas se pueden obtener en el
dominio del tiempo a través de una simple correlación cruzada en espectros
dependientes de la frecuencia o el tiempo.
Los estudios de campo demuestran que la duración de la sacudida fuerte del suelo es
a menudo un factor crítico en la forma en que responden los materiales y las
estructuras de
los cimientos. La respuesta del suelo en particular depende en gran medida de los
aumentos en la presión del agua de los poros con entrada cíclica. Además, la
degradación no lineal de las estructuras dañadas (como la causada por grandes
réplicas) puede provocar un colapso. Además, la degradación no lineal de las
estructuras dañadas (como la causada por grandes réplicas) puede provocar un
colapso.
La directividad de la ruptura de la falla causa variaciones espaciales en la amplitud y
duración del movimiento del terreno en torno a las fallas y produce diferencias
sistemáticas entre los componentes de la huelga normal y el paralelo de la huelga de
las amplitudes de movimiento horizontal del suelo

Como se mencionó anteriormente, los movimientos de tierra cercanos a la falla a

menudo
Contienen pulsos de onda significativos. Para las fuentes de falla de deslizamiento de
impacto, dominan el movimiento horizontal y pueden aparecer como pulsos simples o
dobles con amplitudes de uno o dos lados. La duración (período) del pulso principal
puede oscilar entre 0,5 y 5 segundos o más para las magnitudes más grandes. Estas
propiedades dependen del tipo, la longitud y la complejidad de la ruptura de la falla.
Hay dos causas de estos pulsos de largo período: primero, la interferencia constructiva
de la vibración dinámica debido a la directividad de la ruptura de falla; En segundo
lugar, el movimiento del suelo asociado con el desplazamiento permanente del suelo.
Su dependencia azimutal en ambos casos es una consecuencia del rebote elástico de
la falla de ruptura. Un término descriptivo es el lanzamiento rápido del terreno durante
el resbalón de falla. Para mantener estos dos efectos separados, los términos pulso de
directividad y paso de lanzamiento se han utilizado para la directividad de ruptura y los
efectos de rebote elástico, Los resultados clave son que cuando la ruptura se propaga
hacia un sitio, la amplitud espectral de respuesta es mayor para períodos de más de
0,6 segundos. Para sitios ubicados cerca de las fallas, la aceleración espectral normal
de la huelga es mayor que la aceleración espectral paralela de la huelga en períodos
de más de 0,6 segundos de una manera que depende de la magnitud, la distancia y el
acimut. Al igual que en la acústica, la amplitud y la frecuencia del pulso de directividad
tienen un factor de enfoque geométrico que depende del ángulo entre la dirección de
propagación de la onda desde la fuente y la dirección de la velocidad de la fuente. Las
mediciones instrumentales muestran que dicho enfoque de directividad puede
modificar los pulsos de velocidad de amplitud en un factor de hasta 10, mientras que
reduce la duración en un factor de 2. Ya sea único o múltiple, el pulso puede variar en
la naturaleza de impulso de su inicio y en su intensidad.

En la dislocación de la falla en sí, hay un tiempo finito para que se produzca el

deslizamiento en forma de un rebote elástico de cada lado de la falla, lo que lleva a
una disminución de la tensión de la corteza en general. El deslizamiento puede tener
componentes verticales, así como componentes horizontales, y puede variar a lo largo
de la falla. Las ondas se producen cerca del frente de dislocación en movimiento como
resultado de la liberación de la energía de deformación en el deslizamiento. Se cuenta
con instrumentos para registrar directamente aceleraciones del terreno o el
desplazamiento del suelo como las llamadas Grabaciones de Strong Motion Si el
período natural del sismómetro de grabación es muy corto en comparación con el
período predominante del movimiento del terreno, la señal registrada es directamente
proporcional a la aceleración del terreno. En estos días, los instrumentos registran
digitalmente tanto en el campo libre de terremotos (es decir, lejos de las estructuras)
como en estructuras con memorias de estado sólido y marcaje de tiempo absoluto,
que generalmente se obtienen de los relojes satelitales GPS. Las señales digitales
suelen ser flujos de palabras de 12 o 16 bits.
La consideración conjunta del movimiento vertical del suelo con componentes
horizontales es cada vez más habitual en el diseño resistente a terremotos de grandes
estructuras como las presas de arco de hormigón. Durante muchos años se han
descrito diferencias notables de contenido de frecuencia entre componentes verticales
y horizontales de movimientos de tierra fuertes en numerosos estudios de varios
terremotos registrados en diferentes partes del mundo. Muchas grabaciones de
movimientos fuertes en cuencas aluviales tienen un comportamiento que concuerda
con la hipótesis de que la conversión de la onda S a la P y la dispersión de la onda en
la cuenca - la interfaz de lecho de roca son un mecanismo importante para suministrar
energía a los componentes verticales de los movimientos de tierra fuertes. Las
diferencias para las ondas P y S de la dispersión combinada y la atenuación inelástica
en las cuencas sedimentarias parecen ser principalmente responsables de las
diferencias observadas en el contenido de frecuencia de las componentes vertical y
horizontal de los movimientos del terreno.
Como se indicó en las secciones anteriores, la predicción de los movimientos del
terreno y Las curvas de riesgo sísmico para fines de ingeniería implican una serie de
suposiciones y extrapolaciones Una dificultad importante es la ignorancia de la
atenuación de onda real para la región en cuestión. La importancia de los factores de
atenuación en el cálculo del movimiento del suelo predicho a distancias arbitrarias ha
generado mucho trabajo en formas de atenuación empírica robustas y en la
transferencia apropiada de mediciones basadas en criterios geológicos. la atenuación
de la onda cambia significativamente de una provincia a otra y los estudios regionales
locales que se han estudiado , las relaciones de atenuación se agruparon en tres
categorías tectónicas principales: terremotos de corteza superficial en regiones
tectónicas activas (por ejemplo, California), terremotos de corteza superficial en
regiones continentales estables (por ejemplo, este de los Estados Unidos) y zona de
subducción (por ejemplo, Islas Aleutianas) terremotos Debido a que los movimientos
máximos del terreno de los terremotos de la zona de subducción generalmente se
atenúan más lentamente que los de los terremotos de corteza superficial en las
regiones continentales tectónicamente activas, los movimientos del terreno para las
diferentes fuentes deben estimarse por separado. los movimientos del terreno para las
diferentes fuentes deben estimarse por separado. Los análisis de regresión requieren
una forma funcional asumida para la atenuación. Se utilizan dos tipos de escalado de
magnitud en las relaciones de atenuación.