1.

¿Qué opina usted acerca del modelo de producción capitalista y del

modelo socialista?
El capitalismo y socialismo son de alguna manera, filosofías opuestas
dentro de la economía. Los argumentos centrales del enfrentamiento entre
estas dos giran alrededor de la igualdad económica y el papel del gobierno.
Para socialismo (quien va a favor guiarse)
¿Qué es el socialismo?
Los teóricos liberal-burgueses presentan el socialismo como sinónimo de
estatismo económico (empresas públicas, regulación estatal de la
economía), al margen de qué clase social domina el Estado, qué tipo de
Estado es el que detenta la propiedad sobre los medios de producción, qué
clase dispone sobre el plus producto, cuáles son las relaciones humanas en
el proceso de trabajo y cómo es la distribución.
Los socialistas creen que la desigualdad económica es perjudicial para la
sociedad y que es responsabilidad del gobierno eliminarla. Esto, mediante
la implementación de programas que ayuden a los que menos tienen (por
ejemplo, educación pública y gratuita, servicios de salud gratuitos,
seguridad social para los adultos mayores, impuestos más altos para los
más ricos, etc.)
Para el capitalismo (quien va a favor guiarse)
Por otro lado, los capitalistas creen que el gobierno no usa los recursos
económicos tan eficientemente como lo hacen las empresas privadas.
Además creen que la sociedad se beneficia más si el mercado libre
determina quienes son los “ganadores” y los “perdedores” del sistema
económico.
Existen países como los Estados Unidos que son bastiones del capitalismo,
y otros como algunos países de Europa del Este que se consideran
excelentes ejemplos de socialdemocracias. Sin embargo, algo que
prevalece, es que sin importar la ideología política y económica de cada
 país, casi todos practican algunas cuantas políticas o programas
socialistas.

2. El Ecuador es un país rico en recursos naturales, cuenta con 4

regiones sierra, costa, Amazonía y galápagos, y se puede cultivar la
tierra la mayor parte del año. ¿Cree usted que el Estado debería
invertir más y mejor en el aprovechamiento de sus recursos naturales
como la minería y el petróleo, considerando que actualmente las
economías en el mundo están cambiando?
Por supuesto que el estado debería invertir más en el aprovechamiento de
sus recursos naturales, sin embargo debemos mitigar los “Procesos
brutales de devastación ambiental y de expulsión de poblaciones locales,
que son fundamentalmente indígenas y campesinas en el caso de América
Latina, es lo que ha generado la lógica del sistema capitalista que privatiza
la naturaleza y convierte los recursos naturales en “commodities”, en un
proceso de financiarización que viene generando crecientes conflictos socio
ambientales en toda la región.” Por qué solo se busca un beneficio
económico sin cuidar el entorno y ambiente de donde obtenemos esos
recursos, seria importante que el estado cambie los intereses nacionales, y
coloque los intereses nacionales en el un desarrollo tecnológico para
poder romper con la inserción dependiente y primario exportadora de la
región en el sistema mundial.
3. En los inicios de vida republicana el Ecuador ha vivido dos periodos
muy importantes en su historia, el primero a través de Gabriel García
Moreno y su política conservadora y el segundo con Eloy Alfaro
Delgado y su política liberal. ¿Cuál cree usted que ha sido más
importante para el Ecuador, considerando que García Moreno impulso
la educación y Eloy Alfaro el comercio?
Se lo considera el modernizador y constructor del estado ecuatoriano. El
historiador Robalino Dávila afirma que gracias a sus gobiernos el Ecuador
pudo progresar. Se resalta el impulso dado a la educación y a las obras
públicas. Entre sus mayores legados se destacan la reunificación del
Ecuador durante la crisis de 1859-1860, el sufragio universal, la reforma
fiscal, el sistema vial basado en la construcción de varias carreteras, el
ferrocarril, la instrucción pública, la investigación científica, el concordato
con la Santa Sede, la reforma militar y el Panóptico de Quito.
Luchó contra lo que él consideraba el regalismo, el regionalismo, el
militarismo, la anarquía, la incultura y el liberalismo ateo. Frenó la
demagogia, incentivó la educación en todos los niveles de instrucción,
construyó carreteras y reorganizó la hacienda pública.
Primera Constitución Garciana
La Asamblea tomó como base la Constitución de 1852 para redactar una
nueva. Según Peter Henderson, la Constitución de 1861 fue un compromiso
político que originó un sistema administrativo más o menos conservador
pero con ciertas tendencias liberales. Liberalizó el electorado, pero el
compromiso administrativo resultó de difícil manejo.
La ausencia de Gabriel García Moreno favoreció a que se promulgue una
Carta política democrática liberal. Tenía un espíritu de legalidad, la cual
para las circunstancias de aquella época no era la más idónea, pues se
convirtió en una traba para que el presidente logre conciliar y establecer la
unificación de un país que se hallaba divido en el caos después de la crisis
1859-1860. García Moreno no permitió que esto se interponga en su labor
gubernamental, la cual se ejecutó de manera enérgica. Sin embargo García
Moreno logró hacer prevalecer algunos de sus criterios los cuales se
traslucen en los siguientes artículos:
• Para ser ciudadano se requiere ser casado o mayor de veintiún años
y saber leer y escribir.
De esta forma se suprimió la necesidad de tener cuantiosas sumas
económicas para poder ejercer la ciudadanía.
• Habrá elecciones populares por sufragio directo y secreto.
Con esta la democracia se consolidó ya que finalmente el pueblo elegía
mediante elecciones presidenciales a su gobernante gracias al sufragio
universal.

ELOY ALFARO
La Revolución liberal de Ecuador fue un proceso de transformación política
y económica dentro de la República del Ecuador que estalló el 5 de junio de
1895 en la ciudad de Guayaquil con el desconocimiento del gobierno
nacional por parte de las autoridades locales, provocando un
enfrentamiento bélico entre los liberales —en su mayoría provenientes del
litoral— y los conservadores —cuyo bastión se ubicaba en las ciudades de
la serranía—, iniciando así la guerra civil ecuatoriana, tras la cual
posteriormente fueron derrocados los gobiernos sucesores al garcianismo,
y se impusieron los gobiernos liberales.
Alfaro ocupó la presidencia ecuatoriana desde el 17 de enero de 1897
hasta el 31 de agosto de 1901, período conocido como «el primer
alfarismo», en la cual se priorizó la construcción del Ferrocarril Andino que
debía servir de enlace entre las ciudades de Guayaquil y Quito, el
progresivo aislamiento de la Iglesia católica con respecto al poder.
Realizó muchas obras sociales, educativas y económicas. Estableció el
laicismo. Abolió la pena de muerte. Libertad de enseñanza religiosa de
conciencia. Brindó la superación de la mujer. Realizó la vía férrea.
Estableció el Registro Civil. Eloy Alfaro ejerció la jefatura suprema hasta el
17 de enero de 1897. En este año y medio, la revolución cabalgó sobre un
potro de tormentos nacidos del espíritu conciliador y de la prudencia
reformista de Alfaro, de las exigencias de cambios drásticos pedidos por la
impaciencia de los radicales, de la subversión de los conservadores, de la
violencia del clero y de la represión y ambiciones de los propios alfaristas.
El golpe militar de Eloy Alfaro contra el presidente Lizardo García influyó
para que los dos primeros años de la segunda presidencia del Viejo
Luchador fueran perturbados por la oposición de los liberales placistas y de
 los conservadores. Lo más notable de este segundo período fue la
consolidación del laicismo, la llegada del ferrocarril a Quito y la unión
nacional en torno al conflicto bélico con el Perú. El 9 de diciembre de 1906,
el general conservador Antonio Vega Muñoz levantó a Cuenca contra
Alfaro. Vega esperaba refuerzos conservadores de otras provincias de la
Sierra. Fue derrotado por el general liberal Ulpiano Páez en Ayancay, entre
Azuay y Cañar. Vega murió de un balazo cuando entraba a pie en Cuenca
como prisionero de las tropas alfaristas. Los gobiernistas dieron la versión
de que Vega se había suicidado; pero lo más probable es que fue
asesinado.

4. Desde el retorno a la democracia en 1979, el Ecuador ha vivido varios

procesos políticos, unos buenos y otros malos. ¿Para usted cuál ha
sido el mejor período por el que ha pasado el país desde el retorno a la
democracia, dentro de la economía, la política y la sociedad?
Uno de los mejores gobiernos fue el de Jaime Rodos pues dispuso el
decreto que reduce a 40 horas la jornada del trabajo en la semana, el
decreto que duplicó el salario mínimo vital de los trabajadores, a 4.000
sucres mensuales (US$ 160 al tipo de cambio vigente a la fecha). El
presidente combatió al Congreso desde el primer día, denominando
"Patriarcas de la Componenda", a los líderes de la oposición en el
legislativo: León Febres-Cordero Ribadeneyra, Carlos Julio Arosemena
Monroy, Otto Arosemena, Jaime Hurtado y Assad Bucaram. Y puso en
vigencia el Plan Nacional de Desarrollo, conformó una junta de notables del
país para buscar la solución a una pugna de poderes con el Congreso
Nacional.

Sin embargo me parece excelente la labor que ha realizado el expresidente

Rafael Correa delgado, por las amplias reformas políticas, económicas,
sociales, educativas, que ha implantado desde el inicio de la gestión, en el
2007, para la aplicación de una forma de socialismo del siglo XXI en
 Ecuador, siguiendo la política exterior del bolivarianismo. Por la gran
inversión pública para infraestructura, carreteras, seguridad y desarrollo
social. Por los grandes cambios políticos y estructurales en el país,
mediante la aprobación de nuevas leyes como el Código monetario y
financiero, que le han otorgado mayor protagonismo y control del Estado en
la economía, además de promover la modernización y reestructuración de
la función judicial.
Según el Banco Mundial, la tasa de pobreza en Ecuador se redujo de
36,7% en 2007 al 22,5% en 2014. Al mismo tiempo el índice de Coeficiente
de Gini, que mide la desigualdad de los ingresos, pasó del 0,55% al 0,47%
(la igualdad perfecta es 0%).39
5. En el 2000 el Ecuador sorprendió al mundo con la dolarización plena
de su economía, fue el primer país de América Latina que sacrifico
oficialmente su moneda nacional e introdujo una extranjera; esto bajo
la presidencia de Jamil Mahuad, quién después de ver como la
inflación aumentaba considerablemente y la crisis de la economía
ecuatoriana se veía venir con el disparó de la cotización del dólar al
67%, decidió que la dolarización era el camino. ¿Qué opina usted de la
dolarización después de llevar ya varios años en el país?
Defender la dolarización ‘es lo responsable’. Garantizar la estabilidad
macroeconómica y el esquema monetario. Son las ideas del ministro
Coordinador de la Política Económica, Patricio Rivera, en diálogo con Diario
EL COMERCIO.
Cuando llegó el nuevo sistema, forzados por circunstancias en que el país
no daba más, por épocas de crisis sostenida, la credibilidad de los
gobiernos y su estabilidad terminaron antes que la propia moneda nacional,
que murió de inanición. Entonces, se estableció un tipo de cálculo de 25
000 sucres por dólar y los primeros tiempos fueron de zozobra y muchas
preguntas sobre su futuro. Con el tiempo, la vigencia de una economía
dolarizada ha tenido como principales virtudes la generación de un clima de
 estabilidad y confianza. Dos premisas que tranquilizan la atmósfera
económica.
Hoy un Ecuador sin dólar parece impensable. No es adecuado echarle la
culpa a la dolarización, por la apreciación de la moneda estadounidense
como alguna de las causas del momento complejo que vive el país. Pero
cabe admitir que la apreciación del dólar y la depreciación de otras
monedas tienen impactos. Es bueno apuntalar la producción, generar
confianza en el sector privado, alentar inversiones y resolver los temas de
empleo y generar riqueza. Así, junto al dólar, esa defensa que hoy ensaya
el Gobierno estará plenamente garantizada.
6. Después de conocer que en Argentina gobierna un presidente de
derecha como Mauricio Macri, en Chile se acaban de llevar las
elecciones presidenciales en donde el conservador Sebastián Piñera
fue el ganador, en Brasil se ratificó la sentencia del líder del Partido de
los Trabajadores Ignacio Lula da Silva, en Ecuador también se ha
sentenciado al ex vicepresidente de corriente socialista Jorge Glas y
en Colombia, México, Paraguay y Brasil se elige presidente éste año.
¿Qué piensan ustedes acerca de la geopolítica latinoamericana?.