Estudio mecánica suelos cimentación IE Glorioso 821

Levantamiento Topográfico y Levantamiento de Edificaciones existentes; Actualización del estudio de Mecánica de
Suelos con fines de Cimentación para la Intervención proyectada en la I. E. Emblemática “73002 GLORIOSO 821” –
DISTRITO DE MACUSANI, PROVINCIA DE CARABAYA, REGION PUNO. UGEO – PRONIED. 2019
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION
INFORME TECNICO
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON
FINES DE CIMENTACION
“INSTITUCION EDUCATIVA EMBLEMATICA

“73002 GLORIOSO 821”
DISTRITO DE MACUSANI,
PROVINCIA DE CARABAYA,
REGION PUNO.
PREPARADO POR
ING. ELIZALDO ADELINO AVILA BRAÑES
PARA UGEO – PRONIED.
AGOSTO 2019
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
CAL. VIZCARDO Y GUZMAN MZA. I LOTE. 23 URB. SANTA PATRICIA 3RA ET. LA MOLINA
985004593/elizaldo_avila@yahoo.com

Proyecto: Levantamiento Topográfico y Levantamiento de Edificaciones
existentes; Actualización del estudio de Mecánica de Suelos con fines de
Cimentación para la Intervención proyectada en la I. E. Emblemática “73002
GLORIOSO 821” – DISTRITO DE MACUSANI, PROVINCIA DE CARABAYA,
REGION PUNO
TABLA CONTENIDO
RESUMEN Y CONCLUSIONES, CUADRO RESUMEN DE CONDICIONES DE
CIMENTACION
1.0 GENERALIDADES
1.1 Antecedentes
1.2 Objetivo Del Estudio
1.3 Pauta normativa
1.4 Ubicación y Descripción Del Area en Estudio
1.5 Acceso al Area de Estudio
1.6 Condición climática y altitud de la Zona
1.7 Características Del Proyecto
1.8 Programa de Trabajo E Investigaciones Realizadas
2.0 CONSIDERACIONES GEOLÓGICAS Y SÍSMICAS DEL AREA EN ESTUDIO
2.1 Geomorfología del Area Estudiada
2.2 Columna Estratigráfica de la Zona
2.3 Consideraciones Sísmicas de la Zona
3.0 CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS A TOMAR EN CUENTA PARA ÉL
CÁLCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA.
4.0 GEOTECNIA DE LA ZONA DE ESTUDIO
5.0 ENSAYOS DE LABORATORIO
6.0 PERFILES ESTRATIGRAFICO
7.0 CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE
8.0 AGRESIVIDAD DEL TERRENO
9.0 EMPUJES LATERALES
10.0 PAVIMENTOS
11.0 EXCAVABILIDAD
12.0 PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACION
13.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
14.0 REFERENCIAS
ANEXOS
ANEXO I TABLAS – CUADROS
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
ANEXO II UBICACIÓN DE SONDAJES - PERFIL ESTRATIGRAFICO

ANEXO III REGISTRO DE SONDAJES
ANEXO IV ENSAYOS DE LABORATORIO
ANEXO V REGISTRO FOTOGRAFICO
ANEXO VI CALIBRACION DE EQUIPOS DE LABORATORIO
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
RESUMEN Y CONCLUSIONES
Las Edificaciones a proyectar en el terreno de la I. E. GLORIOSO 821 son las definidas por
el Sistema PRONIED para instituciones educativas del MINEDU en el marco de las nuevas
intervenciones proyectadas de hasta 4 niveles.
Se ha efectuado la investigación de campo y ensayos de laboratorio correspondientes para
las sondajes y prospecciones realizadas y muestras recabadas en el estudio de Mecánica
de suelos de los terrenos donde se Ubica la Institución Educativa Emblemática
GLORIOSO 821 - MACUSANI, con fines de caracterizar geotécnicamente los suelos
existentes en dicho terreno.
En las excavaciones realizadas, se ha encontrado un perfil homogéneo compuesto
superficialmente hasta los 3.0 m de profundidad preponderantemente suelos granulares
gruesos (gravas) de mediana a buena compacidad, algo húmedas.
El terreno cuenta con un desnivel de 3.80 m entre la plataforma principal y la losa deportiva
con frente al jr. Chinchicapac, en este sector se presenta un muro de cerco de adobe que
debe ser tratado con calzaduras.
No se ha encontrado presencia de nivel freático en la zona de estudio.
En el terreno se han construido cimentaciones convencionales de concreto armado, las
edificaciones con hasta 20 años de antigüedad NO PRESENTAN afectación o presencia de
deficiencias significativas.
La capacidad portante definida en el presente estudio son las siguientes:
Cimiento corrido y Zapatas cuadradas Qadm = 2.0 kg/cm2/ Qadm = 4.0 kg/cm2
Los asentamientos elásticos encontrados en los cálculos están en el orden de 0.06 y 0.10
cm menores a los normativos permitidos 2.54 cm.
Los parámetros sísmicos definidos para los suelos estudiados son los siguientes:
Parámetro de Sitio Zona 2  Factor de Zona Z = 0.20
Categoría de la Edificación Edificaciones Esenciales  U = 1.50
Tipo de Suelo Suelo Intermedio S1  S =1.00
Coeficiente Sísmico  C =2.5
Periodo Predominante  Tp = 0.4 / TL = 2.5
No se encontró concentraciones perjudiciales de elementos químicos en los suelos por lo
que para la ejecución de los trabajos pueden usarse Cementos tipo I y/o Cemento
Portland Puzolánico IP.
Condiciones Especiales de Cimentación o de Suelos, no se encuentran evidencias de:
Licuación de suelos
Suelos Colapsables
Expansividad de Suelos
Condiciones especiales de soporte, cortes altos o taludes que requieran
diseños especiales.
Cimentaciones a profundidades mayores a 2.0 m.
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION

Conforme lo dispuesto en la Norma Técnica de Edificación E-050 “suelos y cimentaciones”,
la siguiente información deberá transmitirse en los planos de cimentación. Esta información
No es limitativa y deberá cumplirse además con todo lo indicado en el presente estudio de
suelos y en el Reglamento Nacional de Edificaciones.
TIPO DE CIMENTACIÓN
Zapatas Aisladas y Cimientos Corridos de Concreto Simple y Armado sobre gravas
ESTRATO DE APOYO
Gravas de buena compacidad
PARÁMETROS PARA EL DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
Cimientos Corridos  df = 0.80 m
Zapatas Aisladas  df = 1.50 m
Presión Admisible :
A Cimientos Corridos qadm = 2.0 kg/cm2/ A Zapatas Asiladas qadm = 4.0 kg/cm2
FACTOR DE SEGURIDAD POR CORTE
Estático mayor a 3,
Dinámico mayor a 2.5
AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN:
La concentración de compuestos químicos encontrados en las muestras de suelos, son muy
pequeñas, resultando NO PERJUDICIALES, para obras de concreto, concreto armado y para
elementos de acero corrugado. Puede usarse Cemento Tipo I o Cemento Tipo IP (puzolánico)
PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACION:
No se advierte condiciones que indiquen la posibilidad de licuación de suelos.
No se advierte condiciones que indiquen la posibilidad de Colapso de suelos.
No se advierte condiciones que indiquen la posibilidad de expansividad de suelos.
No se advierte cimentaciones a profundidades mayores a 2.0 m.
RECOMENDACIONES ADICIONALES:
NO DEBE CIMENTARSE SOBRE TURBA, SUELO ORGANICO, TIERRA VEGETAL,
DESMONTE, RELLENO SANITARIO O RELLENO ARTIFICIAL NO CONTROLADO. ESTOS
MATERIALES DEBERAN SER REMOVIDOS EN SU TOTALIDAD, ANTES DE CONTRUIR
DEBEN SER REEMPLAZADOS CON MATERIALES ADECUADOS DEBIDAMENTE
COMPACTADOS, DEL MISMO MODO DEBE PROTEGERSE LOS SISTEMAS DE
CONDUCCION DE AGUA A FIN DE EVITAR EVENTOS QUE CONDUZCAN A LA SATURACION
DE SUELOS.
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
1. GENERALIDADES
1.1 Antecedentes.
PRONIED a través de su unidad Gerencial de Estudios y Obras viene
ejecutando los estudios de Ingeniería Básica, Topografía y Mecánica de
Suelos de diversas Instituciones Educativas que adolecen de infraestructura
suficiente acorde con la necesidad de los educandos y del proyecto educativo
en curso.
La Institución Educativa IE GLORIOSO 821, es un organismo estatal que
brinda servicios de Educación en los niveles Inicial, primaria, secundaria, en
el Distrito de Macusani, provincia de Carabaya, región Puno, Institución que
ha solicitado la ejecución de las obras necesarias para brindar un adecuado
servicio educativo, ya que la institución cuenta con ambientes de que no
están en condiciones adecuadas para el servicio educativo y atención
adecuada para los educandos.
En atención a dicho requerimiento, se contrata la Consultoría para La
Elaboración Del Levantamiento Topográfico, Replanteo De Las
Construcciones Existentes Y Estudios De Mecánica De Suelos De La
Institución Educativa N° GLORIOSO 821 por parte de la Unidad Gerencial
de Estudios y Obras, UE 108: Programa Nacional de Infraestructura
Educativa, PRONIED al profesional en ingeniería Consultor Elizaldo Adelino
Avila Brañes para realizar los trabajos solicitados.
1.2 Objeto del Estudio.
El Objeto del estudio consiste en definir los parámetros geotécnicos, que se
precisan para formular el diseño de cimentaciones conforme lo requerido por
la NTP E 050.
Con este fin se ha desarrollado el estudio de mecánica de suelos
correspondiente, el presente informe Técnico evacua:
 Tipos de Suelos Existentes en el área de estudio
 Parámetros geotécnicos requeridos para el diseño estructural.
 Calculo de capacidad portante de suelos en la zona de estudio.
 Estimaciones complementarias para los diseños geotécnicos.
1.3 Pauta Normativa
Los trabajos se desarrollan dentro del marco normativo siguiente:
 NTP E050. Suelos y Cimentaciones. 2000
 NTP E 030. Diseño Sismoresistente. 2000
 Manual de Ensayos de Materiales para Carreteras EM – 2000. 2° edición
2001.
 Normas de Ensayos de Laboratorio NTP
 Manual ASTM de Ensayos de Laboratorio
1.4 Ubicación y Descripción del Area en Estudio
La I.E. se encuentra ubicada en EL Jirón Arequipa 426, distrito de Macusani,
Distrito de Macusani, Provincia de Carabaya, Región Puno.
La figura muestra la ubicación del estudio.
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
IEE GLORIOSO 821

JIRON AREQUIPA
JIRON ALLINCAPAC
JIRON CHINCHICAPAC
Imagen 01. Ubicación de la I.E. E. Glorioso 821. Fuente: Google Maps 2018.
Geográficamente las coordenadas del perímetro de la Institución Educativa

son las siguientes:
COORDENADAS DEL PERIMETRO DE LA INSTITUCION

EDUCATIVA EMBLEMATICA GLORIOSO 821
VERTICE LADO DISTANCIA ESTE NORTE
A A-B 28.29 345493.1421 84439933.8049
B B-C 40.60 345487.1204 8443959.3949
C C-D 23.45 345527.1797 8443965.9841
D D-E 2.58 345550.3288 8443969.7461
E E-F 1.36 345552.1684 8443967.9442
F F-G 33.07 345552.4922 8443966.6199
G G-H 2.67 345557.8573 8443933.9889
H H-I 4.80 345556.1966 8443931.9000
I I-J 2.78 345556.8714 8443927.1525
J J-K 15.45 345559.3024 8443925.8093
K K-L 46.48 345561.9138 8443910.5780
L L-M 30.52 345516.0511 8443903.0496
M M-N 24.71 345486.0711 8443897.3398
N N-O 10.26 345475.5476 8443919.6980
O O-A 21.74 345471.8760 8443929.2736
PERIMETRO 288.76
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
1.5 Acceso al Area de estudio

Partiendo desde Puno por la carretera nacional PE 34 B (carretera Interoceánica)
con una distancia de 168 km, hasta la plaza de 28 de Julio desde ahí por el Jr.
Arequipa aproximadamente 300 metros.
Se detallan las rutas probables desde lima, distancias en kilómetros.
RUTA AREQUIPA - PUNO RUTA CUZCO - PUNO

Tramo Dist. Tipo Tramo Dist. Tipo
Lima - Arequipa 1102 Asfaltada Lima - Cuzco 1011.7 Asfaltada
Arequipa - Puno 325 Asfaltada Cuzco - Puno 389 Asfaltada
Puno - Macusani 168 Asfaltada Puno - Macusani 168 Asfaltada
1.6 Condición Climática y Altitud de la Zona

Macusani se encuentra ubicada en el altiplano peruano y su suelo
corresponde a este piso altitudinal, tiene un clima frio durante todo el año con
promedios comprendidos entre -6 °C a 11 °C, las medias mañanas hasta las
15 horas el sol abriga, pero inmediatamente se percibe el descenso de
temperatura. Macusani es la capital de la Provincia de Carabaya y es ya una
zona urbana, con vías pavimentadas.
La Institución Educativa se encuentra a una cota promedio de 4316 msnm.
1.7 Características del Proyecto.

El proyecto corresponde a los módulos educativos estandarizados en el
marco de la nueva intervención prevista por el MINEDU de hasta 4 niveles.
1.8 Programa de Trabajo E Investigaciones Realizadas

Se ha previsto la realización de los trabajos de exploración de campo los
cuales permitirán obtener un conocimiento adecuado de las características
del terreno en la zona de estudio, del mismo modo se previó la realización de
ensayos y pruebas de laboratorio necesarios para caracterizar las muestras
recabadas durante los trabajos de campo, concordantemente se desarrolla
trabajos de gabinete e investigación documentaria. Se reseña las acciones
realizadas:
 Investigación de Campo
 Reconocimiento de Terreno
 Identificación de los puntos para la realización de la exploración
geotécnica.
 Identificación de los tipos de Exploración a realizar.
 Ejecución de Calicatas
 Realización de pruebas de campo (Ensayos de Densidad Natural)
 Muestreo Disturbado.
 Caracterización Geológica
 Trabajos de Laboratorio
 Ensayos Estándar
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
 Ensayos Especiales
 Trabajos de Gabinete
 Recopilación de Información de la Entidad
 Recopilación de información existente.
 Análisis e interpretación de los trabajos de campo, laboratorio y
gabinete (elaboración de perfiles estratigráficos y caracterización
del área estudiada)
 Análisis de las condiciones de cimentación en el área en Estudio.
 Elaboración del Informe Técnico de Ingeniería con Fines de
Cimentación y Ejecución de Obras Civiles en la zona de Trabajo.
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
2. CONSIDERACIONES GEOLOGICAS, GEOMORFOLOGICAS Y SISMICAS

DE LA ZONA DE ESTUDIO
2.2 Geología, Geomorfología y Sismicidad de la zona.
2.2.1 Geomorfología de la zona en estudio.
La CIUDAD DE Macusani se encuentra emplazada en la unidad V-gfl,
Vertiente glacio-fluvial, se denomina así a las Acumulaciones que bordean
zonas montañosas periglaciares, originadas por desglaciación del Pleistoceno
y reciente.
Macusani está dominado por el Apu chichicapac, que es una montaña en la
que las nieves son perpetuas y permanentes, es uno de los picos más altos
de la cordillera Carabaya, que se eleva hasta los 5.614 metros, cordillera
desde la cual se genera la unidad mencionada.
En Macusani se percibe la planicie de formación glacio fluvial sobre la que se
encuentra emplazada la ciudad y la Institución Educativa.
Fig. 02. Geomorfologia de la Zona de Estudio. Fuente. Geocatmin2018 – INGENMET. 2019 - Macusani-Carta
Nacional Geológica. INGENMET. Compilación propia.
2.2.2 Columna Estratigráfica de la Zona

En la figura, Macusani se emplaza regionalmente sobre depósitos glacio
fluviales, el sector gris más claro, donde se ha demarcado el contorno negro,
corresponde a la zona de deposición del río Macusani, correspondiente a
depósitos tipo gravoso arenosos, litológicamente se identifica como
conglomerado, que precisamente corresponden a las deposiciones generadas
por las avenidas y flujo del río Macusani.
.
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
Zona de Estudio - Macusani
Fig. 03. Geologia de la Zona de Estudio. En Negro río Macusani. Fuente. Geocatmin2018 – INGENMET. 2019 / Columna Estratigráfica -
Fuente. Hoja 29 V – Macusani-Carta Nacional Geológica. INGENMET. Compilación propia.
2.2.3 Geodinámica
A consideración del ente rector de la geología en nuestro país, INGENMET la zona
es susceptible de INUNDACIONES, aun cuando en el registro histórico NO SE HA
PRESENTADO NINGUN REPORTE DE INUNDACIONES EN LOS ULTIMOS 50
AÑOS (referencias de moradores de la zona).
Aun cuando la zona está en las terrazas de los valles y se presentan laderas y
acantilados escarpados, previendo que los principales eventos de geodinámica
externa corresponda a deslizamientos, derrumbes, aludes, huayco o aluviones, el
registro y la información recabada en Macusani, refiere que NO se tiene registro de
eventos de esta naturaleza en la capital de la provincia en los últimos 100 años, los
eventos de geodinámica interna están asociados a movimientos sísmicos que se
describen a continuación.
Fig. 04. Riesgo de INUNDACIONES. Fuente. Geocatmin2018 – INGENMET. 2019 Compilación propia.
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
2.2.4 Sismicidad de La Zona

Los sismos en la región Puno, no es un fenómeno recurrente, sin embargo no esta
ajena a este fenómeno natural por lo que los peligros relacionados con los procesos
de geodinámica interna y externa, que son eventos que pueden ocasionar daños a
las personas, bienes o al entorno ambiental, Los principales peligros geológicos son
sismos, vulcanismos, deslizamientos, movimientos de masa, entre otros. De acuerdo
a la Norma Peruana E-030, la zonificación sísmica se basa en la distribución espacial
de la sismicidad observada, las características generales de los movimientos
sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la
información geotectónica. En este sentido, la Región de Puno se ubica en las Zona 2
y Zona 3 (Figura 1). Esto debido a la presencia de sismicidad concentrada
principalmente en la parte sur de esta región la misma que se encontraría asociada a
los sistemas de fallas presentes como el sistema de fallas Urcos, Sicuani, Ayaviri y
al sistema Cusco, Lagunillas, Mañazo (Figura 2). De acuerdo a esta clasificación, la
Zona presenta aceleraciones del orden de 0.35 y la Zona 2 de aceleraciones del
orden de 0.25. Estas características deben ser consideradas en la planificación y
ejecución de viviendas, infraestructuras y obras de ingeniería.
Fig. 05. Mapa de Máximas

intensidades Región Puno.
Plan Regional de Gestión del
Riesgo de Desastres.
Fuente.
PLAN DE CONTINGENCIAS
POR SISMO. GOBIERNO
REGIONAL PUNO 2017
Compilación propia.
Con atención a lo indicado y en arreglo a lo mencionado en la norma sismo-

Resistente E-030, la zona de estudio se encuentra ubicada en la Zona 2,
correspondiéndole una Sismicidad media con intensidad mayor de VI en la escala
modificada de Mercalli, los registros históricos dan una aceleración de la gravedad de
0.37 g. (aceleración de la gravedad para un 10% de excedencia en 100 años) Las
fuerzas sísmicas horizontales cortantes en la base pueden calcularse de acuerdo a
las normas de diseño sismo-resistente E-030 según la siguiente relación:
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
Z xU x Sx C x P
V=
R
CUADRO 1. Parámetros Normativos Sismo Resistentes (NTE E030)
Zona 2 Z 0.20 g
Factor de uso (Edificaciones Esenciales) U 1.50
Tipo de Suelo. Suelo tipo 1 S 1.00
Coef. Sísmico C (T < TP) 2.5
Período Predominante Tp / TL 0.40 / 2.5
Se ha considerado para el cálculo del periodo una altura de edificación de 9.0 m, y

un sistema de construcción con elementos de albañilería y elementos de concreto
armado para el que CT = 60, de lo que se tiene T = 9.0 / 60 = 0.15 < TP.
Fig. 06. Espectro de Pseudo Aceleraciones para las condiciones Sísmicas Macusani. Elaboración propia.
3. CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS A TOMAR EN CUENTA PARA ÉL

CÁLCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA.
La capacidad de carga de suelos será establecida para los suelos encontrados en el
estudio y en base a edificaciones de hasta 4 niveles, correspondientes a la nueva
proyección de intervenciones del MINEDU.
En base a los resultados de suelos se propone construir edificaciones con
cimentación de tipo SUPERFICIAL, ZAPATAS AISLADAS DE CONCRETO
ARMADO y SIMPLE (cimientos corridos).
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
4. GEOTECNIA EN LA ZONA DE ESTUDIO.

Los trabajos de exploración de campo, consistieron en la ejecución de NUEVE (09)
calicatas con profundidades de hasta 3.0 m, durante la excavación de las calicatas
se procedió además a la ejecución de ensayos de densidad natural en dos calicatas
así como a la toma de muestras para la ejecución de los ensayos de laboratorio
correspondientes; las excavaciones y sondajes han sido convenientemente
distribuidas en el área de la IE GLORIOSO 821, de manera que permitían
caracterizar los terrenos subyacentes en la zona de estudio hasta la profundidad
explorada.
Conforme se ha podido constatar en la ejecución de los sondajes NO se ha
evidenciado la presencia de nivel freático en la zona.
4.1 Excavación de Calicatas

Se realizaron NUEVE (09) calicatas con profundidades de hasta 3.0 m, éstas han
permitido identificar los suelos existentes así como recabar los registros de
excavación de calicatas, en estos se consigna y describe los tipos de materiales y
suelos encontrados en dichas excavaciones, los registros conjuntamente con los
resultados de laboratorio, permiten generar los perfiles estratigráficos en el área de
Estudio; de las calicatas se ha recabado muestras disturbadas representativas para
realizar los ensayos de laboratorio correspondientes, como son: análisis
granulométrico, límites de consistencia, contenido de humedad, proctor estándar,
CBR, entre otros, necesarios para realizar la caracterización de suelos. Las
muestras fueron trabajadas en los laboratorios de GEOGLOBAL SAC. El cuadro II,
reseña la ubicación, profundidad y muestras recabadas; los registros de excavación
se presentan en el Anexo III registro de sondajes.
Cuadro 2.
Ubicación de
PROF. ZONA ESTE NORTE COTA
Calicatas.XCALICA
TA
C-1 3.00 19 K 345553 8443936 4317.60
C-2 3.00 19 K 345545 8443934 4317.60
C-3 3.00 19 K 345536 8443949 4317.60
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
Los suelos hasta los 3.0 metros de profundidad son predominantemente granulares
(gravas).
Fig. 07. Esquema de Ubicación de Calicatas (La lámina UC-01, presenta la ubicación de calicatas). Elaboración
propia.
4.2 Densidades Naturales – Método del Cono de arena

Se realizaron TRES (03) Ensayos de Densidad Natural dentro de las calicatas
ejecutadas, a diversa profundidad, con la finalidad de determinar el estado real de
compacidad de suelo; la Densidad Natural ha sido tomada en concordancia con la
norma NTP 339.143 (ASTM D 1556).
Se reseñan los ensayos de densidad natural, en el cuadro N° 3 Ensayos de
Densidad Natural Ejecutados.
Cuadro 3. Densidades Naturales
Calicata Muestra Prof. T. SUELO g t (t/m3) C.H. g d (t/m3)
Densidad Cono de Arena
C-1 M- 1 0.30 - 3.00 GW 2.026 5.960 1.912
C-6 M- 1 0.70 - 3.00 GW 1.937 7.330 1.805
C-9 M- 1 0.60 - 2.00 GC 1.924 19.840 1.605
Las densidades encontradas corresponden a suelos de mediana a buena

compacidad, pudiendo definir como de densidad para efectos de diseño un valor de
1.80 g/cc.
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
5. ENSAYOS DE LABORATORIO
Para determinar las características físico mecánicas de los suelos subyacentes
encontrados en la exploración de campo se procedió a la respectiva recolección de
muestras disturbadas, con estas muestras se procedió a realizar las pruebas
estándar y ensayos especiales de laboratorio, con la finalidad de caracterizar los
suelos hallados con fines de ingeniería y luego poder definir los parámetros
necesarios para el diseño de cimentaciones, en la presente investigación se
recabaron 16 muestras, los ensayos estándar fueron ejecutados en los laboratorios
de GEOGLOBAL SAC con atención a las normas peruanas Tablas N° 2 y 5 NTP E-
030, en correspondencia además con las normas ASTM, en el cuadro N° 4 se
reseñan los ensayos de laboratorio realizados.
Cuadro 4. Ensayos de Laboratorio
NORMA Nº DE
ENSAYO
NTP ASTM MTC PRUEBAS
Toma de Muestras 16
Contenido de humedad 339.127/1998 D – 2216 E 108 16
Límite líquido 339.129/1999 D – 4318 E 110 16
Límite plástico 339.129/1999 D – 4318 E 111 16
Análisis Granulométrico por
339.128:1999 D – 422 E 107 16
Tamizado
Densidad de Natural 339.143:1999 D - 1556 E 120 3
Clasificación SUCS 339.134:1999 D - 2487 16
Ensayo de Corte Direto 339.171.2002 D - 3080/04 E - 123 2
339.152/177/178
Ensayos Químicos 1
-2002
D
CBR 339.141}5:1999 T-193/04 1
1883/1999
D
Proctor Modifcado 339.141:1999 T-191/04 1
1556/2000
Descripción e identificación de
339.150:2001 D 2487 16
suelos procedimiento visual manual
Los resultados obtenidos se presentan en el cuadro N° 6, en el cual se puede

apreciar la predominancia de suelos granulares hasta los 3.00 m (promedio) de
profundidad investigada. Los resultados de las pruebas de laboratorio se muestran
en el Anexo IV - Resultados de laboratorio.
5.1.2 Ensayo Corte Directo
Se han efectuado dos ensayos de corte directo, sobre la matriz de muestras

remoldeadas, los ensayos se realizaron en arreglo a la norma ASTM D 3080, en el
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
laboratorio de Mecánica de Suelos de Geoglobal SAC con el propósito de conocer

los losparámetros de resistencia (C y φ), de los suelos estudiados, el cuadro muestra
el resultado del ensayo.
Cuadro N° 05 – Ensayos de Corte Directo
c
Calicata Muestra Prof. Suelo Matriz d (t/m3) f
(kg/cm2)
C-4 M-1 0.30 - 3.00 GW SW-SM 1.80 37.10 0.00
C-8 M-1 0.60 - 3.00 GC SC 1.80 23.3 0.20
d: Densidad f: Ang. Fricción A c : Cohesión
5.1.3 Ensayo CBR
Se han efectuado UN (01) ensayo CBR + Proctor Modificado, sobre el material de la

C-5, en el laboratorio de Mecánica de Suelos Geoglobal SAC con el propósito de
conocer los parámetros pertinentes para el cálculo y/o estimación de espesores de
pavimentos, el cuadro muestra el resultado del ensayo.
Cuadro N° 06 – Ensayo Proctor Modificado – CBR
MDS
Calicata Muestra Prof. Suelo OCH CBR 100% CBR 95%
(t/m3)
C-5 M-1 0.90 - 3.00 GP 2.02 6.67 37.00 25.50

Los resultados de laboratorio han permitido caracterizar el tipo de suelos presente en
la zona de estudio, el perfil estratigráfico inferido de los sondajes efectuados se
describe en el ítem 5. Perfil Estratigráfico.
En el terreno de estudio predominan superficialmente entre el nivel 0.00 y los 3.00 m

(promedio) suelos granulares, gravas pobremente graduadas, bien graduadas,
gravas con arcillas de baja plasticidad.
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
Levantamiento Topográfico y Levantamiento de Edificaciones existentes; Actualización del estudio de Mecánica de Suelos con fines de Cimentación para la Intervención proyectada en la I.
E. Emblemática “73002 GLORIOSO 821” – DISTRITO DE MACUSANI, PROVINCIA DE CARABAYA, REGION PUNO. UGEO – PRONIED. 2019
Hoja : 1 de
Cuadro 6.1. E.M.S. de la Institución Educativa Emblemática N°- 73002 "Glorioso 821" Macusani - Carabaya - Puno 2
Resumen de Resultados de Ensayos de Laboratorio
Número de orden 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Sondaje C-1 C-2 C-2 C-3 C-4 C-4 C-5 C-6 C-7 C-8
M-1
Muestra M-1 M-1 M-2 M-1 M-1 Matriz M-1 M-1 M-1 M-1
Profundidad (m) 0.30 - 3.00 0.30 - 1.40 1.40 - 3.00 0.70 - 3.00 0.30 - 3.00 0.30 - 3.00 0.90 - 3.00 0.70 - 3.00 0.80 - 3.00 0.60 - 3.00
t 2.026 1.937
Densidades
in situ Ѡ% 5.96 D.min. 1.51 7.33
d 1.912 D.max. 1.90 1.805
Cont. Humedad (%) 5.9 6.8 5.6 5.2 6.6 8.8 6.2 7.5 7.0 25.4

Grava (%) 73.2 74.1 75.4 72.8 68.2 0.0 74.4 69.8 76.0 36.7
Porcentaje de
Granulometria Arena (%) 25.6 19.2 22.1 23.8 29.9 94.1 23.0 28.1 21.0 33.2
Finos (%) 1.2 6.7 2.5 3.4 1.9 5.9 2.6 2.1 3.0 30.1
Límite líquido NP NP NP NP NP NP NP NP NP 28.8
Limites de
Límite plástico NP NP NP NP NP NP NP NP NP 15.8
Consistencia
Indice plástico NP NP NP NP NP NP NP NP NP 13.0
Clasificación AASHTO A-1-a (0) A-1-a (0) A-1-a (0) A-1-a (0) A-1-a (0) A-1-b (0) A-1-a (0) A-1-a (0) A-1-a (0) A-2-6 (0)
Clasificación SUCS GW GP-GM GP GP GW SW-SM GP GW GP GC
Grava
Grava Grava Grava Grava
Grava bien pobremente Grava bien Arena bien Grava bien Grava
pobremente pobremente pobremente pobremente
Nombre de Grupo SUCS graduada graduada graduada graduada graduada arcillosa
graduada graduada graduada graduada
con arena con limo y con arena con limo con arena con arena
con arena con arena con arena con arena
arena
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
Hoja : 2 de
Cuadro 6.2. E.M.S. de la Institución Educativa Emblemática N°- 73002 "Glorioso 821" Macusani - Carabaya - Puno 2
Resumen de Resultados de Ensayos de Laboratorio
Número de orden 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Sondaje C-8 C-9 C-9

M-1
Muestra Matriz M-1 M-2
Profundidad (m) 0.60 - 3.00 0.60 - 2.00 2.00 - 3.00
t 1.924
Densidades
in situ Ѡ% D.min. 1.29 19.84
d D.max. 1.89 1.605
Cont. Humedad (%) 27.4 20.3 23.3

Grava (%) 0.0 44.7 74.9

Porcentaje de
Granulometria Arena (%) 52.4 29.3 15.1
Finos (%) 47.6 26.0 10.0
Límite líquido 28.8 30.7 28.2
Limites de
Límite plástico 15.8 17.2 17.0
Consistencia
Indice plástico 13.0 13.5 11.2
Clasificación AASHTO A-6 (3) A-2-6 (0) A-2-6 (0)
Clasificación SUCS SC GC GP-GC
Grava
Grava pobremente
Arena
Nombre de Grupo SUCS arcillosa graduada
arcillosa
con arena con arcilla y
arena
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
6. PERFILES ESTRATIGRAFICOS
En la investigación se ha identificado los siguientes tipos de suelos
Suelos Granulares
Gravas, GW, GP-GM, GP, GC, GP - GC, A – 1-a(0)/A-2-6(0)
Toda la superficie al interior donde se encuentran las edificaciones de la Institución
Educativa son gravas de mediana a buena compacidad. (d = 1.80).
El perfil estratigráfico generalizado para la zona de trabajo que corresponde a los
resultados de laboratorio y descripción de campo es el siguiente:
COLUMNA ESTRATIGRAFICA GENERALIZADA IE GLORIOSO 821
0.00 – 0.50 Losas y Suelos arcillosos contaminados, material deleznable
0.20 – 3.00 Suelos gruesos Gravas bien graduadas, pobremente

graduadas, en el nivel más bajo se encuentran gravas con
presencia de arcillas, con clasificaciones SUCS GW, GP-GM,
GP, GC, GP - GC (100%) / CH (28%), Con clasificación
ASHTO predominante tipo A – 1-a(0), húmedos (humedad
promedio 28), con densidad natural promedio 1.80 T/m3).
Con un CBRdis = 30%, estimado
f = 37°; c = 0.00 kg/cm2, d = 1.80 T/m3
PERFIL INFERIDO DE CALICATAS 1 - P1

Prof. C-3 C-2 C-5
0
4317.60 4317.60 4317.60
0.10
LOSA LOSA LOSA
0.20
0.30 CL
GP-GM
0.40
GP - GM
0.50
0.60
0.70
GP-GM
0.80
0.90
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
GP
2.10
GP
2.20
2.30 GP
2.40
2.50
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00
3.10
3.20
3.30
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
PERFIL INFERIDO DE CALICATAS 2 - P2

Prof. C-9 C-7 C-5 C-1
0
4313.84 4317.5 4317.6 4317.6
0.10 LOSA
CL-ML
LOSA
0.20
CL-ML
0.30
GC-GM
GP - GM
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.10
1.20
1.30
GC
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
2.10
GP
GP
2.20
2.30 GP
2.40
2.50
GP-GM
2.60
2.70
2.80
2.90
3.00
3.10
3.20
3.30
7. CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE

Conforme con la caracterización realizada de los terrenos encontrados se
recomienda la construcción de cimentaciones superficiales, como fundación de los
módulos educativos a construir, a continuación se reseñan los parámetros para
efectuar el cálculo de la capacidad portante de los suelos encontrados en la zona de
estudio.
Las cimentaciones serán cimientos de concreto armado de dos tipos:
 Cimientos corridos, (concreto simple)
 Zapatas (concreto armado)
Las cargas transmitidas a la fundación se estima en el orden de 2.0 kg/cm2 (20
ton/m2) para zapatas aisladas y en el orden de 0.40 kg/cm2 (4 ton/m2) para cimientos
corridos, con atención a este orden de cargas se verificará la capacidad de carga
admisible de los suelos encontrados en la zona de estudio.
Los parámetros para el cálculo de la capacidad de carga son los requeridos por la
NTP E 050:
7.1. Profundidad de la Cimentación
Las profundidades de cimentación previstas para el cálculo de la capacidad
portante son las siguientes:
Cimientos Corridos Df = 0.80 m
Zapatas Df = 1.50 m
7.2. Tipo de Cimentación

Los elementos de fundación serán cimientos corridos de concreto simple y/o
zapatas aisladas de concreto armado con dimensiones conforme los cuadros
siguientes:
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
Los elementos de fundación serán las correspondientes al sistema PRONIED

Sierra de 1, 2 y 3 niveles, tratándose de edificaciones del tipo mixto, con muros
portantes de albañilería, que adicionalmente a su plano trabajan como muros de
corte, estos cuentan con cimentación corrida y al mencionado sistema estructural,
se suman pórticos de concreto armado, los que se apoyan en zapatas y/o vigas
de cimentaciones según los casos.
7.3. Parámetros Geotécnicos de los Suelos de Fundación
Los suelos estudiados corresponden a suelos granulares gruesos en buen estado
de compacidad, bajo esta condición se han definido con atención a los ensayos
de laboratorio efectuado los siguientes parámetros geotécnicos:
Tipo de Suelo donde se apoya la fundación : GP (clasificación SUCS)
Densidad de diseño : d = 1.80 t/m3
Cohesión de diseño : c = 0.00 kg/cm2
Angulo de Fricción : f = 37 °
(Lo anterior conforme a lo indicado en la NTP E050 suelos y cimentaciones. Art. 3.3
CAPACIDAD DE CARGA, párrafo segundo)
7.4. Análisis de la Capacidad de Carga Admisible

Se determinará la Capacidad de Carga Admisible del terreno con base en los
Estudios de Terzaghi modificados por Vesic, atendiendo estrictamente a las
características del terreno encontradas y a las condiciones de carga a que estará
sometido el terreno.
Se tomarán como valores de cálculo para el ángulo de fricción interna y la
densidad natural los valores mencionados en el inciso 5. Perfiles Estratigráficos,
para cada uno de los sectores caracterizados:
Qu=Sc*c*Nc+0,5*Sg*g*B*Ng+Sq*q*Nq  Qad=Qult/FS
Expresión en la que se tiene:

qu : Capacidad última de carga
qadm : Capacidad de carga admisible
FS : Factor de Seguridad
Df : Profundidad de Desplante
q : Sobre carga a la profundidad especificada
c : Cohesión
g : Peso unitario natural del suelo
Nc, Ng, Nq : Factores de capacidad de carga
Sc, Sg, Sq : Factores de forma
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
En nuestro caso:
FS = 3.00
Parámetro Cimientos Zapatas aisladas

Corridos
g 1.80 t/m3 1.80 t/m3
Df 0.80 m 1.50 m
c 0.00 kg/m2 0.00 kg/m2
f 37° 37º
B 0.40 – 0.60 1.50 - 2.00
Con los valores definidos obtenemos los siguientes valores de capacidad de

carga admisible para cada uno de los perfiles establecidos en el presente Estudio
y que se presentan en el anexo I. Hojas de Cálculo, cuadros 11 y 12: cálculo de
capacidad admisible de suelos, y que se resume a continuación:
Cimiento corrido Qadm = 2.00 kg/cm2

Zapatas cuadradas Qadm = 4.00 kg/cm2
7.5. Cálculo de Asentamientos

Atendiendo a las características de los terrenos estudiados se tomará en cuenta para
el análisis de los asentamientos, aquellos generados por las deformaciones elásticas.
Asentamientos elásticos
Conforme con la teoría de la elasticidad (Lambe & Withman, 1969) se adopta el
criterio de limitar el asentamiento elástico inicial, a 1” el cual está dado por:
Δq∗B∗( 1−u2 )∗I n

S=
E
Donde:
S : Asentamiento (cm)
Dqs : Esfuerzo neto transmitido (kg/cm2)
B : Ancho de la cimentación (cm)
Es : Módulo de elasticidad del terreno (kg/cm2) (1100 kg/cm2)
U : Relación de Poisson (0.25)
Iw : Factor de Influencia, depende de la forma y rigidez de la
cimentación (Bowles 1977)
Para los valores definidos encontramos asentamientos del orden de .08 y 0.73 cm
muy inferiores a los valores permisibles (E050) 2.54 cm. El cálculo se presenta en las
hojas de cálculo de la capacidad portante en los anexos.
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
TABLA : Cálculo de capacidad de carga

y verificación de carga admisible por asentamiento elástico
INSTITUCION EDUCATIVA EM BLEM ATICA GLORIOSO 821 - M ACUSANI - CARABAYA - PUNO
Capacidad portante de suelos

Qu=Sc*c*Nc+0,5*Sg *g *B*Ng +Sq*q*Nq
Parámetros de cálculo Factores de capacidad de carga (vesic) Coef. de empuje de tierras

Angulo de
Cohesion Nc Nq Ny Nq/Nc tan f ka Kp ko
friccion
37.00 0 53.271 42.920 66.192 0.81 0.75 0.25 4.02 0.40 1.00284
Cimentacion corrida
B L Df Qu Qad De Dc Dd Qs u Es
gs g Sc Sq Sy Iw
m m m t/m2 kg/cm2 cm cm cm kg/cm2 poisson kg/cm2
0.40 0.60 1.70 1.70 66.28 2.21 0.12 0.00 0.06 1 1 1 2.21 0.25 153 1100
0.45 0.60 1.70 1.70 69.10 2.30 0.14 0.00 0.07 2.30 0.25 153 1100
0.50 0.60 1.70 1.70 71.91 2.40 0.16 0.00 0.08 2.40 0.25 153 1100
0.55 0.60 1.70 1.70 74.72 2.49 0.18 0.00 0.09 2.49 0.25 153 1100
0.60 0.60 1.70 1.70 77.54 2.58 0.20 0.00 0.10 2.58 0.25 153 1100
0.40 0.80 1.70 1.70 80.88 2.70 0.14 0.00 0.07 1 1 1 2.70 0.25 153 1100
0.45 0.80 1.70 1.70 83.69 2.79 0.16 0.00 0.08 2.79 0.25 153 1100
0.50 0.80 1.70 1.70 86.50 2.88 0.19 0.00 0.09 2.88 0.25 153 1100
0.55 0.80 1.70 1.70 89.32 2.98 0.21 0.00 0.11 2.98 0.25 153 1100
0.60 0.80 1.70 1.70 92.13 3.07 0.24 0.00 0.12 3.07 0.25 153 1100
0.08
Cimentacion cuadrada 0.09
B L Df Qu Qad De Dc Dd Qs u Es
gs g Sc Sq Sy Iw
m m m t/m2 kg/cm2 cm cm cm kg/cm2 poisson kg/cm2
1.00 1.00 1.20 1.70 1.70 153.54 5.12 0.67 0.00 0.33 1.20 1.75 0 5.12 0.25 153 1100
1.25 1.25 1.20 1.70 1.70 153.54 5.12 0.83 0.00 0.42 1.20 1.75 0 5.12 0.25 153 1100
1.50 1.50 1.20 1.70 1.70 153.54 5.12 1.00 0.00 0.50 1.20 1.75 0 5.12 0.25 153 1100
1.75 1.75 1.20 1.70 1.70 153.54 5.12 1.17 0.00 0.58 1.20 1.75 0 5.12 0.25 153 1100
2.00 2.00 1.20 1.70 1.70 153.54 5.12 1.33 0.00 0.67 1.20 1.75 0 5.12 0.25 153 1100
2.25 2.25 1.20 1.70 1.70 153.54 5.12 1.50 0.00 0.75 1.20 1.75 0 5.12 0.25 153 1100
2.50 2.50 1.20 1.70 1.70 153.54 5.12 1.67 0.00 0.83 1.20 1.75 0 5.12 0.25 153 1100
1.00 1.00 1.50 1.70 1.70 191.92 6.40 0.83 0.00 0.42 1.20 1.75 0 6.40 0.25 153 1100
1.25 1.25 1.50 1.70 1.70 191.92 6.40 1.04 0.00 0.52 1.20 1.75 0 6.40 0.25 153 1100
1.50 1.50 1.50 1.70 1.70 191.92 6.40 1.25 0.00 0.63 1.20 1.75 0 6.40 0.25 153 1100
1.75 1.75 1.50 1.70 1.70 191.92 6.40 1.46 0.00 0.73 1.20 1.75 0 6.40 0.25 153 1100
2.00 2.00 1.50 1.70 1.70 191.92 6.40 1.67 0.00 0.83 1.20 1.75 0 6.40 0.25 153 1100
2.25 2.25 1.50 1.70 1.70 191.92 6.40 1.88 0.00 0.94 1.20 1.75 0 6.40 0.25 153 1100
2.50 2.50 1.50 1.70 1.70 191.92 6.40 2.09 0.00 1.04 1.20 1.75 0 6.40 0.25 153 1100
1.00 1.00 1.60 1.70 1.70 204.71 6.82 0.89 0.00 0.44 1.20 1.75 0 6.82 0.25 153 1100
1.25 1.25 1.60 1.70 1.70 204.71 6.82 1.11 0.00 0.56 1.20 1.75 0 6.82 0.25 153 1100
1.50 1.50 1.60 1.70 1.70 204.71 6.82 1.33 0.00 0.67 1.20 1.75 0 6.82 0.25 153 1100
1.75 1.75 1.60 1.70 1.70 204.71 6.82 1.56 0.00 0.78 1.20 1.75 0 6.82 0.25 153 1100
2.00 2.00 1.60 1.70 1.70 204.71 6.82 1.78 0.00 0.89 1.20 1.75 0 6.82 0.25 153 1100
2.25 2.25 1.60 1.70 1.70 204.71 6.82 2.00 0.00 1.00 1.20 1.75 0 6.82 0.25 153 1100
2.50 2.50 1.60 1.70 1.70 204.71 6.82 2.22 0.00 1.11 1.20 1.75 0 6.82 0.25 153 1100
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
8. AGRESIVIDAD DEL TERRENO

Se remitió UNA (01) muestra de suelo para la ejecución de análisis químicos, en el
cuadro 7, se presentan los valores correspondientes a la ejecución de los ensayos.
Las pruebas dan como resultados valores que NO AFECTAN las obras de concreto
armado para las concentración de compuestos químicos investigados, Sales solubles
totales, sulfatos, Ion cloruro, por lo que los trabajos pueden desarrollarse con
Cemento Portland tipo I o Portland Puzolánico tipo IP.
Cuadro N° 07. Compuestos Químicos presentes en el Suelo.
Denominacion Muestra SUCS Prof SST CL SO4 pH
C-4 M- 1 - 0.30 - 3.00 495.9 63.81 56.4 7.27
1500 300 0 - 1000 Neutro
NORMA
MTC MTC ACI2012R/77
9. EMPUJES LATERALES
Los parámetros de Empuje de suelos se calculan con base a las expresiones
teóricas correspondientes a la Mercanica de Suelos, con atención a los fundamentos
de Jaky (1944) para el coeficiente de reposo y las de Rankine para los empujes
pasivo y activo:
Figura 7.2. Formulaciones de los Empujes Ko, Ka y Kp
Estos son cálculos para empujes horizontales calculados en taludes verticales y con
superficie de terreno asumida horizontal y sin sobrecarga en la superficie del talud.
Luego, para efectos de cálculo de las estructuras de retención se proponen los
siguientes parámetros de empuje:
d = 1.70 gr/cm3 (Peso volumétrico de masa)
2
C = 0.00 kg/cm (Cohesión aparente)
 = 37.0° (Angulo de fricción interna)
Ka = 0.25 (Coeficiente activo estático)
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
Ko = 0.40 (Coeficiente de reposo estático)

Kp = 4.02 (Coeficiente pasivo estático)
R = 4.05 (Factor de reducción del empuje pasivo)
Kad = 0.25 (Coeficiente activo dinámico)
Kod = 0.50 (Coeficiente de reposo dinámico)
Kpd = 3.14 (Coeficiente pasivo dinámico)
Tan d = 0.35 (Coeficiente de fricción bajo la cimentación)
10.PAVIMENTOS
Para la construcción de Pavimentos se ha efectuado un ensayo de CBR y proctor
modificado.
Las pruebas a las que fueron sometidas las muestras se encuentran dentro de
lo establecido en las normas y los valores han sido obtenidos para un 95% de la
máxima densidad según el Próctor Modificado.
11. Tabla 7.7 Valores de los ensayos C.B.R.
CBR CBR
Calicata Muestra Prof(m) SUCS M.D.S. O.C.H.
100% 95%
C–5 M–1 0.30-3.00 GP 2.016 6.67 37 25.5
Los suelos encontrados Clasifican como Subrasante muy buena S4 a extraordinaria

S5, de acuerdo al Manual de Carreteras del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones (MTC), categorías de subrasante, en base a su capacidad de
soporte CBR:
S0: Subrasante Inadecuada CBR < 3%

S1: Subrasante Pobre CBR ≥ 3% y CBR < 6%
S2: Subrasante Regular CBR ≥ 6% y CBR < 10%
S3: Subrasante Buena CBR ≥ 10% y CBR < 20%
S4:Subrasante Muy Buena CBR ≥ 20% y CBR < 30%
S5: Subrasante Extraordinaria CBR ≥ 30%
Consideraciones sobre Pavimentos

En base a la exploración de suelos, a las calicatas efectuadas y a los resultados de
laboratorio, se ha podido determinar que la sub rasante al interior de la Institución
Educativa corresponde a una subrasante de buena calidad.
El espesor de pavimento peatonal para la Institución Educativa será estimado en
atención a lo indicado en la NTE CE 10, tabla N° 30:
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
Con atención a lo indicado en la NORMA TECNICA PERUANA CE 010

PAVIMENTOS URBANOS se establece espesores de pavimentos siguientes:
Patios y veredas interiores  0.15 m
Losa Deportiva  0.20 m
VEREDAS - PAQUETE ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO

CONCRETO 15 cm Concreto f'c = 210 kg/cm2
SUB BASE 25 cm Material Granular CBR > 30%
SUBRASANT E - Escarificado y compactado 10 cm al 95% de la MDS del Proctor Modificado
LOSA DEPORTIVA - PAQUETE ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO

CONCRETO 20 cm Concreto f'c = 210 kg/cm2
SUB BASE 25 cm Material Granular CBR > 30%
SUBRASANT E - Escarificado y compactado 10 cm al 95% de la MDS del Proctor Modificado
Espesores en concordancia con lo estipulado en la NTE CE 010 PAVIMENTOS

URBANOS.
El requerimiento de calidad para las sub bases en concordancia con lo indicado en la
NTE CE 010, se reseña en los cuadros siguientes:
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
Tabla Nº 9.2: Husos para elección de material de Sub-Bases
Tabla Nº 9.3 Requerimientos de calidad para las Sub-Bases
Tabla Nº 7.10 Requerimientos de calidad para las Sub-Bases
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
Las secciones de pavimentos urbanos de concreto asfáltico serán

determinadas de acuerdo a las condiciones definidas por el proyecto en
cuanto a las playas de estacionamiento, vías locales y accesos, en
concordancia con la norma CE 010 de Pavimentos Urbanos que en sus tablas
B2 y B3 determina espesores mínimos. Así tenemos:
Tabla Nº 7.11 Espesores Mínimos de Concreto Asfáltico Mezcla en Caliente
para Playas de Estacionamiento, Vías Locales y Accesos para Vehículos
Ligeros
Tabla Nº 7.12 Espesores Mínimos de Concreto Asfáltico Mezcla en Caliente

para Playas de Estacionamiento, Vías Locales y Accesos para Camiones
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
11. EXCAVABILIDAD
1.- Para el proceso de excavaciones se harán de acuerdo a la normatividad de
construcción vigentes, así como la norma E 050 Suelos y Cimentaciones, la norma G
050 de Excavaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones R.N.E. De acuerdo
a la naturaleza del suelo (arena limosa), la determinación de la profundidad de
cimentación para las edificaciones principales (Df = 2.00 m) y el escaso valor de
cohesión, se considera necesario ejecutar obras de sostenimiento. Por ello se ha
considerado los parámetros señalados en el item de empujes laterales.
2.- En general, las excavaciones deben ser ejecutadas de tal manera que no afecten a
los cimientos de las propiedades colindantes, ello dado a que se desconoce si es que
estas cimentaciones u otros elementos enterrados han invadido el área de estudio.
Lo que no se ha evidenciado en ninguna exploración. En caso que las cimentaciones
de las edificaciones próximas al predio puedan ser afectas al movimiento de tierras
para la construcción del cerco perimétrico, entonces deberá realizarse
excavaciones por paños y de ser necesario se realizarán calzaduras. La mayor
parte del terreno colinda con las calles aledañas. Se recomienda también no
acumular los materiales productos de la excavación a una distancia no menor de
2.00 m para no sobrecargar el sostenimiento natural del material o de la obra de
sostenimiento. Procurando ángulo H: V = 3:2
3.- En el proyecto la colocación del tablestacado se recomienda evaluarlo en la zona de
trabajo, previo al inicio de las excavaciones con la finalidad de evaluar su aplicación
donde sea necesario y que por la pendiente que adoptaría el suelo que se estaría
excavando, se convierta en una amenaza para los trabajadores y personal que
transita por la zona. Se aplicará tablestacado sólo en las zonas de presencia de
suelos granulares gruesos (arenas) y finos; descartándose su uso en zonas donde
haya presencia de material gravosos. Así mismo considerar su monitoreo y
supervisión en caso de ocurrencia de un evento sísmico, debiendo reforzar el
sistema adicionalmente en caso de encontrar algún desplazamiento o daño a fin de
conservar la estabilidad del sistema.
4.- La altura crítica a la cual se puede llegar la excavación sin requerir soporte,
dependerá de la naturaleza de los suelos determinados, a alturas mayores se
requiere ejecutar obras de entibación y soporte, excavación escalonada o shocreteo
local. Es de indicarse que la excavación sin sostenimiento será de índole temporal
por lo que no deben colocarse alrededor pesos estáticos o móvil en la parte alta del
talud cortado a fin de evitar desmoronamientos.
5.- En caso de corte masivo se hará con tractor o cargador frontal debidamente
aprobados por la Supervisión. La explanación del terreno será realizada por el
Contratista ejecutando los cortes necesarios para obtener las rasantes indicadas en
el plano general de distribución del proyecto. Se recomienda eliminar el material de
relleno con restos y limpiar la superficie del terreno eliminado las plantas, raíces,
basura u otras materias orgánicas. Se procederá en general de acuerdo a la norma
G 050 de Seguridad durante la construcción, sobre todo en los aspectos
relacionados con la seguridad de los trabajadores, la integridad de las instalaciones
de servicios públicos que pudieran encontrarse, manejo de equipos mecánicos,
manejo de desmonte, vías de circulación, determinación de los sistemas de soporte
(Ítem 23 del mencionado reglamento G 050).
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
6.- Podrá emplearse el material excedente de las excavaciones siempre que cumpla con
los requisitos indicados en las especificaciones del Reglamento Nacional de
Construcciones.
7.- El hormigón que se empleará (para la zona no se recomienda extraer del material
propio dada su composición variable) preferentemente para los rellenos, se harán en
capas sucesivas no mayores de 20 cm de espesor, debiendo ser bien compactadas y
regadas en forma homogénea, a humedad óptima, para que el material empleado
alcance su máxima densidad seca. En caso de emplear equipo para la compactación
el proceso consistirá en: Se esparcirá el material con la motoniveladora y se dará la
rasante según los niveles indicados en los planos hasta que se haya obtenido una
superficie lisa y pareja. La compactación será con rodillo vibrador autopropulsado,
con una potencia de 100 HP, la compactación deber realizarse hasta obtener el 95 %
de la máxima densidad del Próctor modificado. Durante el proceso la Supervisión
tomará muestras para el control de densidad de acuerdo al método ASTM D-1556.
Este material deberá cumplir con lo estipulado en el reglamento de EG-2013 y el
reglamento de pavimentos urbanos CE 010.
8.- Para los pisos, patio, veredas se tendrá en cuenta que el material de relleno
encontrado fluctúa entre 0.40 a 0.90 m, se deberá retirar dicho material, se realizará
la conformación con material de préstamos bajo los estándares de la CE.010. Al final
de este capítulo, se incluye las tablas 8.1 y 8.2 de la norma donde se resume los
requerimientos del material para subases. El relleno de préstamo compactado será
un afirmado proveniente de cantera en bruto o de un hormigón bien graduado, será
un afirmado tipo A1 el cual será aprobado por la Supervisión. Se colocará y
compactará en una capa de 4” o 8” según corresponda, con una nivelación de
acabado aprobada por la Supervisión, ya que ésta superficie recibirá el piso, losa de
concreto o material blando en la zona de juegos de la institución. Según la norma
CE.010 Pavimentos Urbanos, este material de afirmado empleado para veredas
deberá tener un CBR mínimo de 30 %. Para el caso de Ciclovías, deberá tener un
CBR mínimo de 60 %.
9.-Todo material de la capa de afirmado será colocado en una superficie debidamente
preparada y será compactado en capas de espesor máximo de 0.20 m de espesor
final compactado. El material será colocado y esparcido en una capa uniforme y sin
segregaciones de tamaño hasta completar el espesor de material en estado suelto,
de modo que la capa tenga, después de ser compactada, el espesor requerido. El
extendido se efectuará con rastrillo de forma manual. La compactación será con
plancha vibratoria, con una potencia de 7 a 10 HP hasta que se haya obtenido una
superficie lisa y pareja. Durante el proceso la Supervisión tomará muestras para el
control de densidad de acuerdo al método ASTM D-1556, hasta obtener los valores
óptimos. Esto también será válido para la sustitución con material idóneo (afirmado)
del material encontrado en las calicatas C-8, C-12 y C-13 cuyos espesores varían
entre 1.40 m, 1.10 m y 0.80 m respectivamente; removiendo previamente el material
de relleno existente.
10.-El material de relleno con restos procedente de las excavaciones deberá ser
trasladado al punto de acopio dentro de la obra para su posterior eliminación. El
acarreo de material deberá ser periódico, no permitiendo que se acumule y
permanezca en obra más de un mes, salvo el material que se usará en rellenos. La
Supervisión verificará que durante el traslado del material a eliminar se use las rutas
establecidas para la ejecución de estos trabajos, tomando las medidas de seguridad
apropiadas, a fin de no interferir con otras actividades y se deposite cuidadosamente,
sin ocasionar el levantamiento excesivo de polvo.
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
12. PROBLEMAS ESPECIALES DE CIMENTACION
12.1 COLAPSABILIDAD
La NTE e 050, define como suelo colapsable, a aquel suelo que al ser humedecidos
sufren un asentamiento o colapso relativamente rápido, que pone en peligro a las
estructuras cimentadas sobre ellos.
Materialmente en la zona NO SE HA ENCONTRADO EVIDENCIAS DE PROBLEMAS
DE COLAPSO, en el entorno urbano de la Ciudad de Macusani, no hay evidencias de
asentamientos o pérdidas repentinas de capacidad de soporte de suelos, habiendo
edificaciones de hasta 6 niveles.
La NTE E 060 en su artículo N° 35.2 Obligatoriedad de los estudios; establece: “…En los
lugares donde se conozca o sea evidente la ocurrencia de humedecimientos debido a la
existencia de suelos colapsables, el PR incluye en su EMS un análisis basado en la
determinación de la plasticidad del suelo NTP 339.129:1999, del ensayo para determinar
el peso volumétrico NTP 339.139;1999 y del ensayo de humedad NTP 339.127.1998, con
la finalidad de evaluar el potencial de colapso del suelo en función del Límite Líquido y
del peso volumétrico seco…”.
La Norma refiere la Figura 7; criterios del potencial de Colapso en su capitulo VI.
En atención a lo indicado en el artículo 35.2 a consideración del suscrito y ante las
evidencias en el lugar, en atención a los bajos y nulos Límites Líquidos de los
materiales, se establece que NO SE PRESENTA COLAPSO en la zona de estudio.
12.2 SUELOS EXPANSIVOS

La NTE e 050, define como suelo EXPANSIVO, a aquellos suelos que al ser
humedecidos sufren una expansión, que pone en peligro a las estructuras cimentadas
sobre ellos.
El Artículo N° 37.1, establece que los suelos expansivos son suelos cohesivos con bajo
grado de saturación que aumentan de volumen al humedecerse.
En el EMS desarrollado se ha encontrado predominantemente suelos granulares, %
material mayor a la malla 200 > 50%, NO SE ESPERA CONDICIONES DE
EXPANSIVIDAD en los suelos encontrados.
12.3 LICUACION DE SUELOS

La NTE e 050, establece como SUELOS CON PONTENCIA DE LICUACION, a aquellos
suelos granulares y a algunos suelos granulares con finos cohesivos ubicados bajo la
napa freática, para los cuales las vibraciones de los sismos pueden generar pérdida de
capacidad de resistencia al corte, fenómeno denominado licuación de suelos.
Para que un suelo granular licue, ocurra el fenómeno de ocurra licuación de suelos, la
NTE E 050 establece que necesariamente DEBEN cumplirse las siguientes condiciones:
a) Estar constituido por arena, arena limosa, arena arcillosa, limo no plástico o grava
empacada en una matriz constituida por alguno de los materiales anteriores.
b) Encontrase sumergido
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
La experiencia internacional establece los siguientes requisitos que permitan pensar

que los suelos encontrados pudieran tener condición de suelos licuables:
 Depósitos de edad geológica del HOLOCENO.
 Arenas o suelos arenosos son propensos a licuar
 Existencia de nivel freático alto
 Suelos con Nspt <= 10 pueden licuar
 D50 < 0.2 mm o D50 > 2 mm
De la contratación de ambos registros podemos indicar que los suelos encontrados en

el Estudio de suelos de la I. E. Emblemática Glorioso 821:
 Corresponden a depósitos del cuaternario
 Son gravas
 NO PRESENTA NIVEL FREATICO, hasta la profundidad estudiada
 Tienen buena compacidad, se encuentran competentes durante la excavación de
calicatas
 D50 > 2 mm
Podemos indicar que los suelos encontrados no tienen condición de suelos

licuables.
12.4 ESTABILIDAD DE SUELOS
Los suelos encontrados son estables, los parámetros definidos en el presente estudio
son válidos para el cálculo de soportes.
Las construcciones aledañas deben ser calzadas con calzaduras convencionales. NO
SE ESPERA CIMENTACIONES MÁS PROFUNDAS DE MÁS DE 2.0 m que requieren
criterios o diseños especiales.
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
13. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
i. Las Edificaciones a proyectar en el terreno de la I. E. GLORIOSO 821 son las

definidas por el Sistema PRONIED para instituciones educativas del MINEDU en
el marco de las nuevas intervenciones proyectadas de hasta 4 niveles.
ii. Se ha efectuado la investigación de campo y ensayos de laboratorio
correspondientes para las sondajes y prospecciones realizadas y muestras
recabadas en el estudio de Mecánica de suelos de los terrenos donde se Ubica la
Institución Educativa Emblemática GLORIOSO 821 - MACUSANI, con fines de
caracterizar geotécnicamente los suelos existentes en dicho terreno.
iii. En las excavaciones realizadas, se ha encontrado un perfil homogéneo
compuesto superficialmente hasta los 3.0 m de profundidad preponderantemente
suelos granulares gruesos (gravas) de mediana a buena compacidad, algo
húmedas.
El terreno cuenta con un desnivel de 3.80 m entre la plataforma principal y la losa
deportiva con frente al jr. Chinchcapac, en este sector se presenta un muro de
cerco de adobe que debe ser tratado con calzaduras.
iv. No se ha encontrado presencia de nivel freático en la zona de estudio.
v. El suelo predominante en todo el terreno corresponde preponderantemente a
gravas TODO EL HORIZONTE CORRESPONDE A GRAVAS EN
CORRESPONDENCIA CON LAS PLANICIE DE ACUMULACION DEL RIO
MACUSANI.
vi. En el terreno se han construido cimentaciones convencionales de concreto
armado, las edificaciones con hasta 20 años de antigüedad NO PRESENTAN
afectación o presencia de deficiencias significativas.
vii. La capacidad portante definida en el presente estudio es la siguientes:
Cimiento corrido y Zapatas cuadradas Qadm = 2.0 kg/cm2/ Qadm = 4.0 kg/cm2
viii. Los asentamientos elásticos encontrados en los cálculos están en el orden de

0.06 y 0.10 cm menores a los normativos permitidos 2.54 cm.
ix. Los parámetros sísmicos definidos para los suelos estudiados son los siguientes:
Parámetro de Sitio Zona 2  Factor de Zona Z = 0.20
Categoría de la Edificación Edificaciones Esenciales  U = 1.50
Tipo de Suelo Suelo Intermedio S1  S =1.00
Coeficiente Sísmico  C =2.5
Periodo Predominante  Tp = 0.4 / TL = 2.5
x. No se encontró concentraciones perjudiciales de elementos químicos en los
suelos por lo que para la ejecución de los trabajos pueden usarse Cementos
tipo I y/o Cemento Portland Puzolánico IP.
xi. Condiciones Especiales de Cimentación o de Suelos, no se encuentran
evidencias de:
Licuación de suelos
Suelos Colapsables
Expansividad de Suelos
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
Condiciones especiales de soporte, cortes altos o taludes que requieran

diseños especiales.
Cimentaciones a profundidades mayores a 2.0 m.
xii. Cualquier eventualidad no prevista en presente estudio deber ser resuelta
durante el proceso constructivo, atendiendo a las especificaciones técnicas y a lo
previsto en el REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.
xiii. Los resultados de este estudio son válidos sólo para la zona investigada, el uso
de los mismos para zonas próximas es de absoluta responsabilidad del
profesional responsable.
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
13.0 REFERENCIAS
1. BERRY, Peter L. y REID, David. “Mecánica de suelos”, McGraw Hill. Bogotá

1993.
2. Cuadrángulo de Macusani – Carta Geológica Nacional. INGEMMET – 1965
3. PLAN DE CONTINGENCIAS POR SISMO. GOBIERNO REGIONAL PUNO 2017.
4. Castillo Aedo, Jorge Luis; Alva Hurtado, Jorge Elias (1993), “PELIGOR SISMICO
EN EL PERU”.
5. Huamán Egoavil C., Meneses Loja J. y Alva Hurtado J, (1991),
“Microzonificación Sísmica de la Punta y el Callao”, VI Congreso Nacional de
Mecánica de Suelos e Ingeniería de Cimentaciones, pp. 475-488 Lima.
6. Lambe T.W. y Whitman R.V. (1969), “Soil Mechanics”, John Wiley, New York
7. Vesic A. (1973), “Análisis de la Capacidad de Carga de Cimentaciones
Superficiales”, JSMFD, ASCE, Vol. 99.
8. Rodríguez Ortíz, J. M; Serra G. J., Oteo M. Carlos. (1998), “Curso Aplicado de
Cimentaciones”. Publicado por COLEGIO DE ARQUITECTOS DE MADRID.
9. Braja M. Das (1999), “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”, THOMSON,
México
10. Norma Técnica Peruana NTP E-050. “Estudios de Mecánica de Suelos”. 2018
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
ANEXOS
ANEXO II UBICACIÓN DE SONDAJES - PERFIL
ESTRATIGRAFICO
ANEXO VI CALIBRACIONES
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
ANEXO II UBICACIÓN DE SONDAJES -

PERFIL ESTRATIGRAFICO
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
MACROLOCALIZACION DE LA ZONA DE ESTUDIO
PROVINCIA:
REGION PUNO CARABAYA
DISTRITO:
MACUSANI
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194
Imagen. ZONIFICACION GEOTECNICA – UN SOLO SECTOR GEOTECNICO. Fuente: Elaboración propia.
TODO EL TERRENO TIENE LAS

MISMAS CONDICIONES
GEOTECNICAS
Densidad de diseño : d = 1.80 t/m3
Cohesión de diseño : c = 0.00 kg/cm2
Angulo de Fricción : f = 37 °
__________________________________________________________________________________________________________
REG. CIP. 73194

Estudio mecánica suelos cimentación IE Glorioso 821

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio mecánica suelos cimentación IE Glorioso 821

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Levantamiento Topográfico y Levantamiento de Edificaciones existentes; Actualización del estudio de Mecánica de

“INSTITUCION EDUCATIVA EMBLEMATICA

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION

ANEXO II UBICACIÓN DE SONDAJES - PERFIL ESTRATIGRAFICO

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION

IEE GLORIOSO 821

Geográficamente las coordenadas del perímetro de la Institución Educativa

COORDENADAS DEL PERIMETRO DE LA INSTITUCION

1.5 Acceso al Area de estudio

RUTA AREQUIPA - PUNO RUTA CUZCO - PUNO

1.6 Condición Climática y Altitud de la Zona

1.7 Características del Proyecto.

1.8 Programa de Trabajo E Investigaciones Realizadas

2. CONSIDERACIONES GEOLOGICAS, GEOMORFOLOGICAS Y SISMICAS

2.2.2 Columna Estratigráfica de la Zona

Zona de Estudio - Macusani

2.2.4 Sismicidad de La Zona

Fig. 05. Mapa de Máximas

Con atención a lo indicado y en arreglo a lo mencionado en la norma sismo-

CUADRO 1. Parámetros Normativos Sismo Resistentes (NTE E030)

Factor de uso (Edificaciones Esenciales) U 1.50

Tipo de Suelo. Suelo tipo 1 S 1.00

Coef. Sísmico C (T < TP) 2.5

Período Predominante Tp / TL 0.40 / 2.5

Se ha considerado para el cálculo del periodo una altura de edificación de 9.0 m, y

3. CIMENTACIONES DE LAS ESTRUCTURAS A TOMAR EN CUENTA PARA ÉL

4. GEOTECNIA EN LA ZONA DE ESTUDIO.

4.1 Excavación de Calicatas

4.2 Densidades Naturales – Método del Cono de arena

Las densidades encontradas corresponden a suelos de mediana a buena

Los resultados obtenidos se presentan en el cuadro N° 6, en el cual se puede

Se han efectuado dos ensayos de corte directo, sobre la matriz de muestras

laboratorio de Mecánica de Suelos de Geoglobal SAC con el propósito de conocer

5.1.3 Ensayo CBR

Se han efectuado UN (01) ensayo CBR + Proctor Modificado, sobre el material de la

En el terreno de estudio predominan superficialmente entre el nivel 0.00 y los 3.00 m

Sondaje C-8 C-9 C-9

Grava (%) 0.0 44.7 74.9

COLUMNA ESTRATIGRAFICA GENERALIZADA IE GLORIOSO 821

0.00 – 0.50 Losas y Suelos arcillosos contaminados, material deleznable

0.20 – 3.00 Suelos gruesos Gravas bien graduadas, pobremente

PERFIL INFERIDO DE CALICATAS 1 - P1

PERFIL INFERIDO DE CALICATAS 2 - P2

7. CALCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE

7.2. Tipo de Cimentación

Los elementos de fundación serán las correspondientes al sistema PRONIED

7.4. Análisis de la Capacidad de Carga Admisible

Expresión en la que se tiene:

Parámetro Cimientos Zapatas aisladas

g 1.80 t/m3 1.80 t/m3

c 0.00 kg/m2 0.00 kg/m2

B 0.40 – 0.60 1.50 - 2.00

Con los valores definidos obtenemos los siguientes valores de capacidad de

Cimiento corrido Qadm = 2.00 kg/cm2

7.5. Cálculo de Asentamientos

Δq∗B∗( 1−u2 )∗I n

TABLA : Cálculo de capacidad de carga

Capacidad portante de suelos

Parámetros de cálculo Factores de capacidad de carga (vesic) Coef. de empuje de tierras

8. AGRESIVIDAD DEL TERRENO

Figura 7.2. Formulaciones de los Empujes Ko, Ka y Kp

Ko = 0.40 (Coeficiente de reposo estático)