Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentada por:
CESAR ANDRÉS GONZÁLEZ SANTACRUZ
Dirigida por:
I.E. OSCAR DAVID FLÓREZ CEDIEL M.Sc.
1. Objetivos .................................................................................................. 9
1.1 Objetivo General ................................................................................ 9
1.2 Objetivos Específicos......................................................................... 9
2. Metodología de los estudios ................................................................... 10
2.1 Metodología aplicada ....................................................................... 10
2.1.1 Diagnóstico ............................................................................... 11
2.1.2 Análisis de la información .......................................................... 11
2.1.3 Generación de resultados ......................................................... 11
2.2 Marco legal ...................................................................................... 12
2.2.1 Ley 697 de 2001........................................................................ 12
2.2.2 Ley 1715 de 2014...................................................................... 12
3. Marco Teórico ........................................................................................ 13
3.1 La energía renovable en el mundo .................................................. 13
3.2 Capacidad de almacenamiento de energía en el mundo ................. 15
3.3 Almacenamiento de energía electromecánico ................................. 18
3.3.1 Almacenamiento de energía por bombeo ................................. 18
3.3.2 Almacenamiento de energía por aire comprimido ..................... 19
4. Marco Conceptual .................................................................................. 20
4.1 Microrred.......................................................................................... 20
4.2 Baterías ........................................................................................... 22
4.2.1 Baterías De Plomo Ácido .......................................................... 22
4.2.2 Baterías de Níquel-Cadmio (NiCd) ............................................ 25
4.2.3 Baterías de Sulfuro de Sodio .................................................... 28
4.2.4 Baterías De Litio ........................................................................ 32
4.2.5 Baterías De Flujo-Redox ........................................................... 35
4.3 Tablas de resumen .......................................................................... 39
5. Dimensionamiento de los componentes de la microrred aislada ............ 42
5.1 Dimensionamiento del arreglo fotovoltaico ...................................... 43
5.2 Dimensionamiento del aerogenerador ............................................. 47
1
5.3 Dimensionamiento de las baterías ................................................... 48
6. Simulación .............................................................................................. 50
6.1 Modelado en software...................................................................... 51
6.1.1 Caso de simulación SoC al 60% a plena carga ........................ 58
6.1.2 Caso de simulación SoC 100% sin fuentes de generación ....... 63
7. Análisis de resultados ............................................................................ 69
7.1 Capacidad de almacenamiento ....................................................... 69
7.2 Tiempo de vida útil ........................................................................... 70
7.3 Eficiencia ......................................................................................... 70
7.4 Autodescarga ................................................................................... 71
7.5 Costos de almacenamiento e impacto ambiental ............................ 72
7.6 Consideraciones finales ................................................................... 74
7.6.1 Análisis cuantitativo ................................................................... 76
7.6.2 Datos del acumulador seleccionado.......................................... 76
8. CONCLUSIONES ................................................................................... 79
9. Bibliografía ............................................................................................. 80
10. ANEXOS ............................................................................................. 82
2
LISTA DE FIGURAS
3
Figura 33. Gradiente de descarga batería Pb-Acido a plena carga, SOC al
100%............................................................................................................. 63
Figura 34. Gradiente de descarga batería Ion de litio a plena carga SOC al
100%............................................................................................................. 64
Figura 35. Gradiente de descarga batería Níquel-cadmio a plena carga SOC
al 100%. ........................................................................................................ 65
Figura 36. Gradiente de descarga batería de sulfuro de sodio a plena carga
SOC al 100%. ............................................................................................... 66
Figura 37. Gradiente de descarga batería de sulfuro de sodio a plena carga
SOC al 100%. ............................................................................................... 67
Figura 38. Microrred con fuentes, sin baterías a plena carga. ...................... 68
Figura 39. Microrred con fuentes, sin baterías a plena carga. ...................... 68
Figura 40. Comparación de la capacidad de almacenamiento de las baterías.
...................................................................................................................... 69
Figura 41. Expectativa de tiempo de vida útil de las baterías. ...................... 70
Figura 42. Comparación de la eficiencia de las baterías. ............................. 71
Figura 43. Comparación de la tasa de autodescarga de las baterías ........... 72
Figura 44. Comparación de los costos de almacenamiento Vs. kW/h de los
distintos métodos de almacenamiento. ......................................................... 73
Figura 45. Desempeño de la batería respecto a la carga en la batería Pb-Acido
Trojan24TMX. ............................................................................................... 77
Figura 46. Capacidad de almacenamiento vs temperatura en la batería Pb-
Acido Trojan24TMX. ..................................................................................... 78
4
LISTA DE TABLAS
5
SIGLAS Y ABREVIATURAS
6
INTRODUCCIÓN
2UPME. (2010). Formulación de un plan de desarrollo para las fuentes no convencionales de energía
en Colombia [En línea]. Disponible en:
http://www.upme.gov.co/Sigic/DocumentosF/Vol_2_Diagnostico_FNCE.pdf
7
sistemas de generación renovable se integren de forma adecuada a sistemas
eléctricos.
Para la Organización de las Naciones Unidas ONU, en el mundo en promedio
1 de cada 5 personas no tiene acceso a la energía eléctrica 3, y según datos
del Banco Mundial4 3.000 millones todavía cocinan con combustibles
contaminantes, principalmente en las zonas rurales en las cuales la topografía
o las distancias de los asentamientos demográficos hacen difícil y costosa la
interconexión eléctrica, por ésta razón los gobiernos locales junto con
organizaciones internacionales están implementando microrredes híbridas
que tratan de aprovechar los recursos renovables disponibles en la zona para
brindar la oportunidad de suplir el recurso fundamental de la energía eléctrica
a la población rural. Los sistemas de baterías son una de las opciones que se
pueden implementar como sistemas de reserva en las microrredes.
En este documento se analizan las diversas opciones y tipos de tecnología
para determinar la adecuada para una microrred aislada por medio de análisis
técnico detallado, para ello se debe tener en cuenta aspectos como duración,
dimensionamiento físico, eficiencia, costos por unidad de reserva y
mantenimiento durante su vida útil.
3 Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. [En línea]. Disponible en:
http://www.action4energy.org/es/
4 Banco Mundial. (2015). Progressing on Sustainable energy goals but still far from finish line.
8
1. OBJETIVOS
9
2. METODOLOGÍA DE LOS ESTUDIOS
Diagnóstico
Análisis de la información
Búsqueda de información
disponible de Generación de resultados
acumuladores en Caracterizar la información
documentos teórica para su
comparación y Evaluación de los
especializados.
simulaciones en software. resultados del estudio,
para proponer el
acumulador idóneo a
implementar en la
microrred aislada.
Fuente: El autor
10
2.1.1 DIAGNÓSTICO
Para la realización del presente proyecto, se plantea como objetivo abordar
los siguientes parámetros: investigar, recopilar y procesar la información de los
distintos tipos de acumuladores más usados en la actualidad, basándose en
documentos actualizados como manuales de fabricantes de baterías y revistas
científicas como Elsevier y el IEEE5. También analizar y comparar
antecedentes presentados por este tipo de sistemas de almacenamiento al
rededor del mundo ya sea como medio de reserva de energía o
compensadores para mejorar la estabilidad en sistemas de generación
alternativos, como el recurso solar o eólico.
11
2.2 MARCO LEGAL
La realización del presente trabajo se desarrolló dentro del marco legal que
promueve el gobierno mediante las leyes citadas a continuación, las cuales
fomentan y promueven el uso de energías renovables como medio de
generación de energía eléctrica y promover su uso para beneficiar el cuidado
del medio ambiente.
12
3. MARCO TEÓRICO
Energía
Fuerza de
solar
gravedad
directa
Fuente: El autor.
Para la International Energy Agency6, en los países que forman parte del
OECD, las fuentes de energía renovables se incrementaron en promedio un
2.2% anual desde el año 1990 hasta 2014, especialmente la fotovoltaica y
eólica las cuales representaron un 46.6% y 24.8% respectivamente, en
comparación de las fuentes tradicionales de energía como los combustibles
13
fósiles, el carbón y la energía nuclear, los cuales solo han tenido un
crecimiento de 0.4% en el mismo periodo.
Según esta información, se observa una gran tendencia al incremento de la
explotación de las fuentes renovables como fuente de energía eléctrica las
cuales aumentaron su implementación en un 4% anual hasta el 2014 y según
Sustainable Energy For All7, se espera lograr un 100% de acceso a éste tipo
de energía para el año 2030. Para lograr éste objetivo la tasa de incremento
debe acercarse a un 7,5%.
Aunque las energías renovables más explotadas son la energía solar, los
biocombustibles, la hidráulica y la eólica, aún existen otras fuentes menos
comunes, las cuales podrían ser explotadas según la disponibilidad de la zona
en la que se implementan, ya que todos los países no cuentan con los recursos
naturales para hacer uso eficiente de cierto tipo de fuente.
El principal inconveniente para implementar masivamente la explotación de
fuentes de energía renovable, son la disponibilidad constante de energía en
todo momento y la gran dependencia de éstas a las condiciones
meteorológicas del emplazamiento en el que se ubican.
14
3.2 CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO DE ENERGÍA EN EL MUNDO
A través del tiempo y con la utilización cada vez mayor de la energía eléctrica,
el hombre ha buscado la forma de almacenar los excedentes generados o no
consumidos, esto se ha logrado por medio de diversos medios ya sea
aprovechando la fuerza de gravedad, el calor del sol o por medio de reacciones
químicas que liberan parte de la energía contenida.
Según los datos de Global Energy Storage, a partir del año 2007 el
almacenamiento de energía térmico ha ganado gran fuerza entre los métodos
de almacenamiento electromecánicos predominantes hasta entonces, como
los sistemas hidráulicos por bombeo, como se puede observar en la figura 3.
Debido a que los países que poseen estaciones utilizan una gran parte de la
energía para control de temperatura, es mucho más rentable capturar y
conservar la energía en forma de calor que en forma eléctrica.
15
A continuación se detallan los sistemas de almacenamiento de energía más
usados en el mundo para el año 2015, según datos de Global Energy Storage
Database.
Energías rotativas
Baterías Li-ion
(Flyweels) Baterías Ni-Cd
Almacenamiento 1,1204%
3,0812% 1,1204%
térmico
47,6190%
Baterías de flujo-
redox
Electroquímico 2,2409%
10,0840% Baterías Pb-ácido
2,8011%
16
para su reserva, adaptándose a las condiciones climáticas que no son
constantes a lo largo del año.
17
3.3 ALMACENAMIENTO DE ENERGÍA ELECTROMECÁNICO
Embalse
H2O
Control
Generador
Bomba H2O
Fuente: El autor
18
3.3.2 ALMACENAMIENTO DE ENERGÍA POR AIRE COMPRIMIDO
8A. Rogers, A. Henderson, X. Wang and M. Negnevitsky. (2014). Compressed Air Energy
Storage: Thermodynamic and Economic Review. (2014). IEEE.
19
4. MARCO CONCEPTUAL
4.1 MICRORRED
Fuente: ENERGREENCOL
9 Wilsun Xu, Konrad Mauch, and Sylvain Martel, “An Assessment of Distributed Generation
Islanding Detection Methods and Issues for Canada”, CETC-Varennes 2004-074 (TR) 411-
INVERT
20
La implementación de microrredes provee muchas ventajas, no solo para el
consumidor sino también para el productor, al mejorar la calidad de potencia
así como la disminución de recursos por emisiones de carbono.
Para Fossati, existen las siguientes configuraciones de microrred eléctrica 10:
Microrred aislada: Se trata de una microrred para usuarios o
comunidades apartadas o fuera del sistema interconectado, hasta un
máximo de 100 kW de potencia.
Sistemas tipo retrofit: se trata de sistemas renovables instalados en
redes locales de media tensión, hasta potencias de pocos MW, con el
fin de reducir el tiempo de funcionamiento de los generadores diésel
existentes, ahorrando recursos y emisiones.
Sistemas combinados o híbridos: Utilizan fuentes de origen renovable
como recursos PV, turbinas eólicas, PCH o biomasa. Debido al carácter
intermitente de este tipo de generación son utilizadas en aplicaciones
con acumuladores.
Sistemas híbridos que combinan las fuentes de origen renovable con
fuentes convencionales, y que permiten operar tanto de manera aislada
como conectada a la red de distribución.
21
4.2 BATERÍAS
Reacciona Reacciona
con el ácido con los iones
sulfúrico y de sulfato
forma sulfato para formar
de plomo sulfato de
plomo, el cual
aporta 2
cargas
positivas
hacia la
izquierda.
Fuente: GSU13
12 Crompton, Thomas. (2000). Battery Reference Book, 3rd Edition. Elsevier / Newnes.
13 Departament of Physics and Astronomy. (2014). HyperPhysics. Georgia State University.
22
El ánodo o electrodo positivo está compuesto de dióxido de plomo, mientras
el cátodo o negativo de plomo. El material activo en ambos electrodos es
poroso para maximizar la superficie de contacto, en este tipo de baterías el
electrolito interviene en forma activa del proceso electroquímico, variando la
densidad de ácido en la solución, según el estado de carga.
Existen dos categorías de baterías de plomo ácido: las de tipo húmeda o
abierta (flooded o vented) en la cual el electrolito es una solución de ácido
sulfúrico y agua destilada, y la VRLA (Valvule Regulated Lead Acid) que hizo
su primera aparición en los años 60, en la cual el electrolito viene en estado
de pasta y es sellado por una válvula reguladora de presión.
En las baterías de tipo húmedo se utiliza un separador entre los electrodos,
los que son utilizados para aislar eléctricamente cada placa, que están
dispuestas de forma alternada en polaridades opuestas. Los procesos de
carga-descarga involucran a los electrodos y al ácido sulfúrico. En la descarga
ambos electrodos se convierten en sulfato de plomo, teniendo agua como
subproducto consumiendo el ácido sulfúrico. Durante la carga ocurre el
proceso inverso, pero este proceso no es ilimitado, ya que en cada ciclo de
carga-descarga se pierden partes del material de las placas, degradándolas,
con el consecuente deterioro progresivo del acumulador.
23
Desventajas: Estos sistemas requieren un mantenimiento constante, ya que
requieren (en el caso de las baterías tipo flooded14) revisión y reposición de
los niveles de agua en el electrolito. En la revisión por Qiangxin, Gao [9], Estos
sistemas también presentan dificultades con ciclos frecuentes a estados
parciales de carga, lo que puede causar la irreversible polarización de los
electrodos (sulfatación), disminuyendo su capacidad de carga y posiblemente
ocasionar una falla en el suministro. En el caso de falla o detrimento en la
capacidad de carga de una sola batería, afecta gravemente el rendimiento del
banco de baterías.
24
Desafíos futuros: Actualmente existen avances significativos en la tecnología
de baterías Advanced VRLA15 que por su bajo costo y residuos reciclables
hasta en un 100%, compiten con tecnologías en materiales más avanzados y
que ocupan menos espacio.
Fuente: ALABC16
25
solución alcalina KOH (hidróxido de potasio) actúa como el electrolito. Ambos
electrodos están aislados por un separador, y son enrollados en forma espiral
dentro de la carcasa, este diseño reduce la resistencia interna ya que hay una
mayor cantidad de electrodo en contacto con el material activo en cada celda.
Este tipo de batería puede ser encontrada típicamente en dos formas, según
la aplicación; en forma sellada para dispositivos portátiles o en su forma
“flooded” o tipo húmedo para aplicaciones industriales.
26
tienen que ser reemplazadas. Adicionalmente, estas baterías sufren de efecto
memoria, pudiendo alcanzar una carga completa después de repetidos ciclos
completos de carga/descarga, Si las baterías de NiCd no son totalmente
descargadas antes de recargarlas, comenzarán a perder su la capacidad. La
generación de energía eólica y solar no es gestionable y se genera de forma
impredecible, las baterías de NiCd no podrían operar económicamente sin
crear problemas causados por el efecto memoria.
Aplicaciones en sistemas de energía: El sistema instalado por GVEA18
corresponde al sistema BESS de mayor potencia instalado en el año 2003.
Corresponde a un sistema de casi 14.000 celdas divididas en cuatro baterías
de 3440 celdas, cada una alcanzando una tensión de 5.2kV. El sistema está
diseñado para aportar 27MW por 15 minutos, 40MW por 7 minutos, estando
limitado a 46MVA a causa del convertidor DC/AC. Este sistema fue diseñado
para tener una vida útil de 20 años, operando con 500 descargas parciales y
100 descargas completas, aportando a la reserva del sistema eléctrico de
Alaska. Este proyecto ha sido considerado exitoso, con un 99.2% de
disponibilidad durante el periodo de 18 meses después de su entrada en
operación. [12]
Aspectos de seguridad: El cadmio es un metal pesado tóxico que pueden
causar efectos nocivos en casi todas las formas de vida. Es por esta razón que
desde noviembre 2003, la Unión Europea modificó los requerimientos para
este tipo de tecnologías, teniendo como objetivo un porcentaje reciclable de al
menos 75%. [7] Con estas modificaciones legales, el futuro del
almacenamiento en baterías de Ni-Cd es incierto, la venta de baterías de Ni-
Cd de consumo ha sido prohibido, excepto para uso médico, sistemas de
alarma, iluminación de emergencia y herramientas eléctricas portátiles.
Desafíos futuros: A pesar de que las baterías de Ni-Cd presentan buenas
características técnicas, no han tenido un éxito a nivel comercial,
principalmente por su alto costo y restricciones ambientales, por lo que sus
ventas han declinado desde 1995. [6] Adicionalmente, estos sistemas tienen
un competidor directo que son las baterías Ni-MH (Niquel-Hidruro Metálico),
éstos tipos de baterías son una variante de las baterías Ni-Cd, utilizan un
ánodo de hidróxido de níquel (NiOOH) e hidruro metálico en el cátodo,
reemplazando el costoso y peligroso cadmio, esto mejora la capacidad de
almacenamiento y disminuye el efecto memoria.19
27
4.2.3 BATERÍAS DE SULFURO DE SODIO
28
Fuente: ScienceDirect
Ventajas: En comparación con otras baterías, las NaS tienen una respuesta
extremadamente rápida, siendo adecuadas para aplicaciones relacionadas
con Calidad de Energía, Adicionalmente, estas baterías pueden inyectar hasta
un 600% su potencia por pulso (Rated Power Pulse) alcanzando hasta 30
29
segundos de duración, lo que está limitado por las subidas de temperatura en
las celdas, y la profundidad de descarga. [6] Esto permite que esta tecnología
pueda ser utilizada en aplicaciones de calidad y almacenamiento reduciendo
picos rápidos en la demanda o en la producción de un parque eólico.
Las baterías de NaS presentan una larga vida útil debido a que los electrodos
son líquidos, eliminando la corrosión que afecta al resto de las tecnologías de
electrodos sólidos.
Son insensibles a cambios de temperatura externos, facilitando su instalación
en interiores o exteriores, lo que reduce su impacto respecto al lugar físico que
se utiliza, los módulos son reubicables, no producen ruidos o vibraciones por
esto permiten su integración cercana a las cargas.
Requieren bajo mantenimiento, NGK recomienda programas de
mantenimiento cada 3 años además no tienen impactos ambientales, dado
que estas baterías son selladas y no tienen emisiones durante su operación.
[14] Adicionalmente, más del 99% de los componentes de estas baterías son
reciclables, donde sólo el sodio debe ser manejado como material corrosivo.
30
174 puntos de Japón y 5 países; Estados Unidos, Emiratos Árabes, Francia,
Alemania y Reino Unido [6].
El estado de esta tecnología es comercial, sin embargo, existe tan solo un
proveedor; la Japonesa NGK que es el principal fabricante a nivel mundial. En
la década de los noventa se construyó un sistema prototipo de 1 MW y 8 MWh
utilizado para manejo energético de demanda. Desde comienzos del 2000,
Japón ha invertido considerablemente en el desarrollo de esta tecnología, en
la cual NGK es la empresa pionera, alcanzando 20 MW de capacidad para
suplir en cortes de picos de demanda en alrededor de 30 ciudades. [1]
En la ciudad de Rokkasho se encuentra ubicado el mayor banco de baterías
de éste tipo que estabiliza un parque eólico de 51MW (245MW/h) ocupando
4000m2 en conjunto con los equipos de control y supervisión.20
31
en serie que disminuirá los costos. Si bien hasta el momento se tienen
producciones en gran escala de β–alúmina, los costos todavía son altos. Otro
aspecto crítico de estas baterías es el aislamiento térmico, el cual además
debe ser hermético en un rango de 300ºC a 350ºC, también debe soportar el
vapor y el contacto con los materiales de los electrodos, que son altamente
corrosivos. Además de esto, es importante el desarrollo de materiales que
contengan el electrodo líquido positivo. La corrosión es una de las
preocupaciones constantes de los desarrolladores de esta tecnología.
22 L. Florence, P. Jones. (2014). Safety Issues for Lithium-Ion Batteries. [En línea]. Available:
http://newscience.ul.com/wp-
content/uploads/sites/30/2014/04/Safety_Issues_for_Lithium_Ion_Batteries.pdf.
[Último acceso: 23 Noviembre 2014].
32
hecho de óxido de cobalto (LiCoO2) o de fosfato de hierro de litio (LiFePO4).
El electrodo negativo está hecho de carbón (grafito).
Ventajas: Las baterías de litio son de menor peso en comparación con las
otras baterías recargables de la misma capacidad, comparándolas con las
baterías de Pb-ácido pueden almacenar 6 veces la cantidad de energía en el
mismo espacio.
33
Tienen una densidad de energía muy alta, debido a los modernos polímeros
utilizados en su construcción, además de la baja densidad del grafito.
Poseen una baja taza de pérdida de energía, y un menor efecto memoria
comparadas con las baterías Ni-MH, las cuales pueden llegar a perder hasta
20% de carga por mes.
Soportan una gran cantidad de ciclos de carga-descarga, haciéndolas idóneas
para dispositivos portátiles de uso frecuente. [16]
34
Los casos más relevantes sobre este tipo de batería, se conocieron a
mediados del 2013, cuando un automóvil de la empresa Tesla Motors, sufrió
una falla en una de sus baterías, causando la incineración parcial del vehículo
según la noticia reportada por CNET23, afortunadamente sin lesiones o
pérdidas humanas. Aunque ya se han conocido 3 casos similares a éste en un
lapso relativamente corto, la empresa afirma que se debió a la colisión del
vehículo y posterior daño físico en una de las baterías, pero este tipo de
incidentes ha influido demasiado en la confianza del público en este tipo de
tecnología y la caída de acciones en la bolsa de esta empresa automovilística.
35
oxidación ocurren en los electrodos de polímero de carbono, creando una
corriente que fluye a través de un circuito externo.
36
el otro. Debido a que todas las celdas comparten el mismo electrolito, cada
celda es idéntica a la otra, lo que significa que al conectarlas en serie la
potencia disponible no está limitada por aquella celda con menor capacidad25.
La capacidad de almacenamiento de energía se puede incrementar, ya sea
aumentando el tamaño de los estanques que mantienen los reactantes, o
aumentando la concentración de los electrolitos.
37
cada 5 años. Su temperatura de operación es baja, y no presentan problemas
si se descargan totalmente.
Desventajas: Poseen una baja densidad de energía, como ejemplo, en el
caso de una batería de 600 MWh de capacidad, se requerirían 30 millones de
litros de electrolito. Adicionalmente, a temperaturas elevadas, el vanadio
disuelto en el electrolito negativo puede oxidarse con el oxígeno de la
atmosfera, dando lugar a la formación de V 2O5 que es insoluble y se precipita
en la celda, afectando la estabilidad de otros elementos de vanadio.
Finalmente, la necesidad de bombear constantemente los electrolitos
representa una pérdida para la eficiencia global del sistema.
38
Estos sistemas no contienen metales pesados nocivos, si el electrolito se
mantiene libre de contaminación puede ser usado de manera indefinida.
Adicionalmente, el 99% de los materiales usados son reciclables. La
temperatura de operación de estas baterías se encuentra entre 5ºC y 50ºC, la
cual se mantiene bajo control mediante sistemas de ventilación, además de la
refrigeración líquida autónoma al bombear el electrolito. Estos sistemas se
construyen dentro de unidades a prueba de rayos, fuego y producción de
hidrógeno. Se diseñan sistemas de drenaje en caso de que existan celdas
dañadas y vertimiento de electrolito.
Desafíos futuros:
Los estudios se deben enfocar principalmente al mejoramiento de las
membranas que separan los electrolitos y hacen posible la reacción química,
y que además representan el elemento más costoso de la batería. Otro
aspecto importante es el mejoramiento de la composición de los electrolitos,
los cuales pueden brindar una mayor densidad de carga de las baterías.
39
Limitadas al área,
disposición
estacionaria
Baterías UPS y respaldo de La tecnología más Profundidad de
Pb-ácido energía desarrollada y descarga limitada
Estabilización de red económica de todas Baja densidad de
Gestión de energía Bajo costo, buena energía
duración Alta tasa de
Costo bajo de mantenimiento
mantenimiento
Baterías Respaldo y Gran duración Efecto memoria
Ni-Cd almacenamiento de Baja resistencia Dependiente de los
energía interna ciclos carga-descarga
Gestión de energía Baja taza de Materiales peligrosos
mantenimiento de desecho
Alto costo
40
eficiencia y tiempo de vida útil de los diferentes tipos de acumuladores de
energía.
41
5. DIMENSIONAMIENTO DE LOS COMPONENTES DE LA
MICRORRED AISLADA
42
5.1 DIMENSIONAMIENTO DEL ARREGLO FOTOVOLTAICO
1.825
𝐸𝑇 = = 2134.5 𝑊⁄ℎ 𝑑í𝑎
(0.95 ∗ 0.90)
43
De las diversas opciones en el mercado, se eligió para el proyecto un panel
solar policristalino, a pesar de que los paneles monocristalinos ofrecen una
mayor eficiencia y menor área física ocupada, sus costos son elevados y
necesitan de un mayor cuidado y mantenimiento.
Fuente: Matlab
Se escogió el módulo Kyocera KD325GX (anexo 1), ya que cumple con las
necesidades del proyecto y sus características se encuentran en la base de
datos de información del software Matlab. En la figura 15, se puede apreciar
la curva de comportamiento y entrega de potencia máxima de cada módulo
individual según las condiciones de radiación y temperatura.
44
Para cumplir con la tensión y potencia requerida se usaron los siguientes
cálculos:
Características del módulo Kyocera KD325GX: Imáx.: 8.07A Vmáx.: 40.3 V
Arreglo en serie de 3 módulos: 40.3V * 3 = 120.9V
Arreglo en paralelo de 5 series: 8.07A * 5 = 40.35A
Potencia entregada por el arreglo: 40.35A * 120.9A = 4878W
40.35A
Fuente: El autor.
45
Fuente: MATLAB
46
5.2 DIMENSIONAMIENTO DEL AEROGENERADOR
Fuente: MATLAB
47
5.3 DIMENSIONAMIENTO DE LAS BATERÍAS
Para determinar el tamaño del banco de baterías se deben tener en cuenta los
siguientes parámetros:
Días de autonomía: cantidad de días que la batería es capaz de suministrar
una corriente constante.
Capacidad: cantidad de carga que el banco de baterías puede almacenar
para asegurar los días de autonomía.
Profundidad de descarga (DOD): Nivel máximo de descarga que una
batería puede entregar antes de afectar su ciclo de vida útil.
10.000 𝑊⁄ℎ
𝐶= 120 ∗ 1.1 ∗ 1
0.6
𝐶 = 152.7 𝐴ℎ @6.5 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
Estimando un promedio de uso de 6.5 horas de la microrred, el banco de
baterías debería proporcionar autonomía a plena carga, teniendo en cuenta
una mala condición climática en la que no exista buena radiación solar ni viento
constante.
48
En la tabla 5 se detalla los componentes estimados que se usarán en la
microrred, el tipo de baterías a usar se concluirán al final del documento
teniendo en cuenta características como precio, disponibilidad, costos de
mantenimiento e implementación.
49
6. SIMULACIÓN
Arreglo PV
Inversor
Regulador
AC/DC
Corrientes de Carga
batería
Baterías
Turbina de
viento Fuente: El autor
50
6.1 MODELADO EN SOFTWARE
Fuente: El autor
51
En las opciones del bloque de
parámetros del modelo para baterías
(figura 21), se configuraron los datos
encontrados en la ficha técnica de los
fabricantes de las baterías de plomo-
ácido, iones de litio y níquel cadmio
como la tensión nominal, la
capacidad total del banco de baterías,
el estado inicial de carga (SOC), la
tensión máxima de carga y la
resistencia interna.
Se simularon distintas situaciones de
carga y descarga así como casos en
los que cambia la capacidad de
generación de las fuentes de la
microrred para evidenciar el
comportamiento de los distintos tipos
de acumuladores.
52
Figura 22. Bloque del modelo genérico de baterías.
Fuente: IEEE29
29A New Control Method for VRB SOC Estimation in Stand-Alone Wind Energy Systems. L.
Barote, C. Marinescu. (2009) Transilvania University.
53
En la figura 23 se aprecia el principio de operación y esquema para el
modelado en simulink, en el cual se toma en cuenta la resistencia interna
debido a la reacción química, la resistencia en el transporte del líquido y la
membrana, la resistencia parásita representa la potencia consumida por las
bombas al recircular el electrolito.
En donde:
30 http://www.pdenergy.com/company-profile.php
54
Se tomó el modelo de batería existente en Simulink y se reemplazó el bloque
de carga con el modelo propuesto por Weber/ Mench, como se puede apreciar
en la figura 24, además de reemplazar los parámetros de la batería extraídos
de la hoja del fabricante.
55
Modelo de batería de sulfuro de sodio
Para simular la batería de sulfuro de sodio se tomó el modelo de simulación
de E. Rodrigues, C. Fernandes [23], cuando la corriente es mayor a 0, la
ecuación se comporta como modelo de descarga, y cuando la corriente es
menor a 0, se comporta como modelo de carga.
En donde:
E0 = Tensión constante (V)
Q = Máxima capacidad de la batería (Ah)
Ibat = Corriente de la batería (A)
Rdischarge = Resistencia de descarga (Ω)
Rcharge = Resistencia de carga (Ω)
Exp(s) = Zona exponencial (V)
it = Capacidad extraída (Ah)
31 https://www.ngk.co.jp/nas/
56
Se tomó el modelo de batería existente en Simulink y se reemplazó el bloque
de carga con el modelo propuesto por Rodrigues/ Fernandes, como se puede
apreciar en la figura 26, además de reemplazar los parámetros de la batería
extraídos de la hoja del fabricante.
57
6.1.1 CASO DE SIMULACIÓN SOC AL 60% A PLENA CARGA
Batería Plomo-ácido
Se simuló una situación inicial en la que el banco de baterías se encuentra al
límite de descarga DOD (60%) según la hoja de datos del fabricante de la
batería seleccionada y se configuró el sistema con los siguientes parámetros:
Arreglo PV @38.5A 125V = 4812W
Aerogenerador @0.32Apu 300V = 9600W
Carga principal 9kW, carga secundaria 100W = 9100W
Se simuló la carga de la batería de Plomo-ácido durante un periodo de 60
segundos, observando el comportamiento que se aprecia en la figura 29:
Figura 28. Gradiente de carga batería Pb-ácido a plena carga SOC al 60%.
58
Se puede observar que el banco de baterías de Plomo-ácido registra una
carga de 0.06% por minuto, que equivale a 3,6% de carga por hora. Dado el
caso en que las baterías estén al límite recomendado de descarga y la carga
se encuentre al 95% y el arreglo fotovoltaico se encuentre en buenas
condiciones, así como el aerogenerador proporcionando un 95% de su
capacidad, el banco de baterías tomaría aproximadamente 27,7 horas en
cargarse totalmente.
Figura 29. Gradiente de carga batería Ion de litio a plena carga SOC al 60%.
59
Para ésta situación se aprecia que la batería no se carga a pesar de no
encontrarse con su carga inicial completa, esto se debe a que una
característica de este acumulador es soportar un ciclo de descarga (DOD) más
profundo y continuará entregando potencia hasta alcanzar su límite de
descarga que se encuentra aproximadamente al 20%.
Batería Níquel-cadmio
En las mismas condiciones de las 2 pruebas anteriores se procedió a cambiar
los parámetros predeterminados del acumulador de Níquel-cadmio, y los
resultados se pueden apreciar en la figura 31.
Figura 30. Gradiente de carga batería Níquel-cadmio a plena carga SOC al 60%.
Para el caso del acumulador de níquel cadmio sucede algo similar que el caso
de la batería de litio, debido a que éste tipo de acumulador soporta una
60
profundidad de descarga ligeramente superior a la batería de Plomo-ácido,
ésta continuará entregando potencia al sistema a pesar de no estar a plena
carga, hasta que la corriente fluya en sentido positivo o alcanzar su límite de
descarga.
Figura 31. Gradiente de carga batería Sulfuro de sodio a plena carga SOC al
60%.
61
Batería Flujo redox
En la figura 33 se puede observar que el comportamiento de la batería de flujo
es superior a las baterías de plomo, níquel y litio ya que entrega un promedio
mayor de potencia hacia la carga y toma menos energía para abastecerse de
carga, haciendo a ésta batería ideal para usos de estabilidad y calidad de
potencia.
Figura 32. Gradiente de carga batería Flujo redox a plena carga SOC al 60%.
Para las condiciones analizadas se puede inferir que las baterías de sodio y
de flujo, tienen un mejor comportamiento con respecto a aplicaciones en las
que entregan potencia de manera fluctuante, como es el caso de las energías
renovables.
62
6.1.2 CASO DE SIMULACIÓN SOC 100% SIN FUENTES DE GENERACIÓN
Batería Plomo-ácido
En otro caso de simulación en el que la batería inicialmente posee el 100% de
capacidad, se simuló el sistema por espacio de un minuto sin fuentes
adicionales de generación, con las cargas de la microrred en un 100% cuando
las baterías son la única fuente que alimenta el circuito, evidenciando los
siguientes resultados que se pueden apreciar en la figura 25:
63
En éste lapso de tiempo la batería tuvo un proceso de descarga del 0.08% por
minuto que en promedio da un total de 4,8% de descarga por hora, que
representa una duración de las baterías en el sistema de aproximadamente
20,8 horas, lo cual coincide con los cálculos teóricos.
Figura 34. Gradiente de descarga batería Ion de litio a plena carga SOC al
100%.
64
Batería Níquel-cadmio
En las mismas condiciones de las 2 pruebas anteriores se procedió a cambiar
los parámetros predeterminados del acumulador de Níquel-cadmio, y los
resultados se pueden apreciar en la figura 27.
65
Batería Sulfuro de sodio
En la figura 36 se puede apreciar el comportamiento de la batería de Sulfuro
de sodio sin fuentes de generación y a plena carga, se observa que este tipo
de tecnología entrega una potencia superior al resto de baterías probadas,
los cual la hace las más indicada para éste tipo de situaciones.
66
Batería Flujo redox
Para la batería de flujo se puede observar en la figura 37, que su
comportamiento es similar a la batería de sulfuro de sodio, éstas baterías
entregan una mayor potencia por lo tanto su confiablidad en más alta que las
baterías analizadas anteriormente, ya que disponen de una mejor potencia y
respuesta, lo cual es un aspecto importante en el diseño de un sistema de
energía con fuentes renovables.
Figura 37. Gradiente de descarga batería de flujo redox a plena carga SOC al
100%.
67
Figura 38. Microrred con fuentes, sin baterías a plena carga.
Se puede apreciar que debido a la fluctuación del aerogenerador y del módulo
PV, se hace imperativo el uso de un método de almacenamiento temporal para
estabilizar la tensión cuando se obtiene energía de fuentes renovables.
Para la siguiente prueba se utilizó los datos de la batería de plomo-ácido, y se
obtuvieron los resultados de la figura 39, en la cual se evidencia una gran
mejora en la estabilidad de la señal en cuanto a tensión y corriente, que se
asemeja más a una señal sinusoidal ideal, pero que en éste caso se ve
distorsionada por la conversión DC-AC del inversor.
68
7. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Redox
Li-Ion
NaS
Ni-Cd
Pb-ácido
0 10 20 30 40 50 60
Fuente: El autor
Las baterías de Litio también poseen una capacidad elevada de carga, pero
su uso no es tan extendido por su limitante económica y constante supervisión,
además de que su regulación se encuentra restringida en muchos países por
su composición química y riesgos derivados de su manejo y disposición final,
que pueden causar explosiones en situaciones críticas.
69
7.2 TIEMPO DE VIDA ÚTIL
25
20 20
15 15 15 15
AÑOS
12,5
10 10 10 10 10
7,5
5 5 5 5
3,5
2
0
Pb-ácido Ni-Cd NaS Li-Ion Redox
Fuente: El autor
7.3 EFICIENCIA
70
Eficiencia
100
90
80
70
60
(%)
50
40
30
20
10
0
Pb-ácido Ni-Cd NaS Li-Ion Redox
Fuente: El autor
7.4 AUTODESCARGA
71
Tasa de autodescarga
0,12 3,5
2,5
0,08
2
0,06
1,5
0,04
1
0,02 0,5
0 0
Pb-ácido Ni-Cd NaS Li-Ion Redox
día 0,1 0,066 0,0003 0,066 0
mes 3 2 0,01 2 0
Fuente: El autor
72
Tecnología Costos Impacto ambiental
(USD$/kWh)
Por bombeo 5/100 = .05 La reserva natural de agua afecta la
biodiversidad, además de altos impactos
sociales.
CAES 2/50 = .04 El contenedor natural puede afectar la
biodiversidad, además de la liberación de
gases de combustión.
Baterías Pb-ácido 200/400= .5 Disposición adecuada del plomo.
Baterías Ni-Cd 800/1500= .53 El Cadmio es altamente tóxico.
Baterías NaS 300/500 = .6 Manejo químico de alto riesgo.
Baterías Li-Ion 900/1300 = .69 El dióxido de cobalto de litio es altamente
tóxico.
Baterías de flujo 150/1000 = .15 Manejo químico de alto riesgo.
Fuente: El autor
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Por CAES Pb-ácido Ni-Cd NaS Li-Ion Redox
bombeo
Fuente: El autor
73
Como se puede observar en la figura 44, los menores costos de
almacenamiento por kW/h son de las reservas de agua, seguidas de los
sistemas de aire comprimido, pero este tipo de almacenamiento solo se incluyó
en la gráfica a modo comparativo, ya que a pesar de ser un sistema de
almacenamiento de energía, no se puede considerar como una alternativa ya
que su implementación requiere de infraestructura y localización específica,
en la mayoría de casos son emplazamientos naturales que las hacen
prácticamente imposibles de implementar para usuarios comerciales.
En el caso de las baterías, se observa que los menores costos de
almacenamiento son de las baterías de flujo, pero su implementación no es
muy extendida debido a que se requiere un alto costo de implementación,
mano de obra calificada y altos costos de operación, sobre todo por el manejo
adecuado de los químicos tóxicos que componen los electrodos de éste tipo
de batería, además de la tecnología necesaria para su implementación y
funcionamiento.
Baterías de Plomo-ácido:
La gran ventaja de ésta tecnología es el bajo precio, y se ajusta perfectamente
a las necesidades de la microrred propuesta ya que se encuentra
prácticamente en todas las especificaciones deseadas, su tasa de
mantenimiento es media-alta, pero no requiere conocimientos avanzados y el
electrolito es muy económico, el espacio físico requerido para el banco de
baterías es reducido y en caso de daño de algún módulo es muy fácil su
reemplazo y abastecimiento en cualquier mercado local.
74
Baterías Níquel-cadmio
Este tipo de baterías poseen más densidad de carga que las baterías de
plomo-ácido, por lo que un banco de baterías con las mismas prestaciones es
reducido, pero los materiales que utiliza son escasos y altamente
contaminantes lo que aumenta su costo, en el mercado existen pocos
fabricantes para aplicaciones especializadas, por lo tanto su disponibilidad es
limitada. Éste tipo de baterías se considera obsoleto por razones
medioambientales.
Baterías Li-ion
Estas baterías tiene una gran densidad de carga, pero su principal
inconveniente es que no son adecuadas para sistemas de respaldo ya que su
vida útil e integridad dependen de la profundidad de descarga, por lo tanto se
debe evitar su descarga completa. Por dicho motivo se descarta esta
tecnología para la microrred propuesta.
Baterías de flujo
Aunque esta tecnología es la más adecuada para ciclos de descarga
profundos haciéndola ideal para éste tipo de proyecto, presenta la misma
limitación que las baterías de sulfuro de sodio, las cuales por su alta tecnología
de implementación y supervisión constantes, requieren mano de obra
calificada, lo cual genera costos adicionales que no se ameritan para el
sistema propuesto, por lo cual éste tipo de batería queda descartado.
75
7.6.1 ANÁLISIS CUANTITATIVO
76
costos y portabilidad, los cuales son factores fundamentales en una microrred
aislada en territorio rural.
Según los requerimientos calculados se eligió el fabricante Norteamericano de
baterías Trojan32 y el modelo de referencia 24TMX (Anexo 3), que según los
cálculos teóricos cumplen a cabalidad con las especificaciones requeridas, Si
se conectan 10 módulos en serie y 2 series en paralelo, se obtiene la tensión
de 120V y 160A continuos que necesita la microrred para alimentar la carga.
Según la figura 45, se observa que a mayor corriente entregada por la batería,
la carga se reduce drásticamente debido a la resistencia interna de éste tipo
de baterías.
32 http://www.trojanbattery.com/es/
77
Analizando la figura 46, se observa que la temperatura afecta positivamente la
capacidad de almacenamiento de la batería, pero es inversamente
proporcional a la vida útil de la misma, que está estimada de 5 a 20 años
siguiendo las recomendaciones del fabricante.
Se puede deducir que el punto ideal de carga para ésta batería se encuentra
a 30 grados centígrados, lo cual se ajusta a la climatología y a las zonas en
las que se planteó implementar la microrred aislada.
78
8. CONCLUSIONES
79
9. BIBLIOGRAFÍA
[8] J. Ø. K.C. Divya, «Battery energy storage technology for power systems—,»
Electric Power Systems Research, vol. 79, p. 520, 2008.
[9] Q. An, «The Uniformity of the VRLA Battery,» IEEE, nº CS10-02, p. 4, 2014.
[12] J. H. Brad Roberts, «Energy storage activities in the united states electricity
grid,» Electricity Advisory Commitee, p. 14, 2011.
80
[14] A. Bito, «Overview of the Sodium-Sulfur Battery for the IEEE Stationary Battery
Committee,» IEEE, nº 0-7803-9156-X, p. 4, 2005.
[17] G. Zheng, «Interconnected hollow carbon nanospheres for stable lithium metal
anodes,» Nature nanotechnology, vol. 9, p. 5, 2014.
[19] T. Shigematsu, «Redox Flow Battery for Energy Storage,» Power System R&D
Laboratories, nº 73, p. 13, 2011.
[23] C. F. E.M.G. Rodrigues, «NaS Battery Storage System Modeling and Sizing for
Extending Wind Farms Performance in Crete,» Australasian Universities Power
Engineering Conference, vol. 1, p. 6, 2014.
81
10. ANEXOS
Anexo 1
Hoja de datos del fabricante del panel Kyocera KD325GX-LFB
Cells
Number per Module 80
Module Characteristics
Length x Width x Depth 65.43in x 51.97in x 1.8in
Weight 60.6lbs (27.5Kg)
Cable (+) 40.6in,(-) 32.7in
Others
*Operating Temperature -40°C - 90°C
Maximum Fuse 15A
*This temperature is based on cell temperature.
82
Anexo 2
Hoja de datos del aerogenerador
Especificaciones Aerogenerador Aeolos 10kw
Potencia Nominal 10 kw
Máxima Potencia de Salida 13 kw
Generador Generador de Impulsión Directa Magnético
Permanente
Número de Palas 3 Palas de Fibra de Vidrio
Diámetro del Rotor de Palas 8 m (26.2 pies)
Velocidad de Arranque del 3.0 m/s (6.7 mph)
Viento
Velocidad Nominal del Viento 10 m/s (22.3 mph)
Velocidad de Sobrevivencia 45 m/s (100.7 mph)
del Viento
Controlador PLC Con Pantalla Táctil
Sistema de Seguridad Control de Orientación, Freno Eléctrico y Freno
Hidráulico
Peso de Turbina 420 kg (925.9 lbs)
Ruido 45 db(A) @ 5m/s
Rango de Temperatura -20°C a +50°C
Vida Útil del Diseño 20 Años
Garantía Estándar 5 Años
83
Anexo 3
Hoja de datos batería Trojan 24TMX.
84
Anexo 4
Hoja de datos batería SmartBattery Li-ion 12v 80Ah
85
Anexo 5
Hoja de datos batería HBL Ni-Cd 12v 75Ah
86
Anexo 6
Hoja de datos batería de flujo VRB
87