Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CARATULA
Jeiner Jonny Cornejo Rojas “El concebido dentro al ámbito jurídico Peruano”
INDICE
TITULO:
INTRODUCCION
MARCO TEORICO
1. CAPITULO I
1.1. ¿QUE ES EL NASCITURUS?
I.1.1. Concepto medico
I.1.2. Concepto biológico
I.1.3. Concepto civilista
1.2. EL CONCEBIDO Y SU NATURALEZA JURIDICA
1.2.1. La teoría de la ficción
1.2.2. La teoría de la subjetividad
1.2.3. La teoría de la personalidad
2. CAPITULO II
2.1. EL CONCEBIDO SEGÚN EL CODIGO PERUANO
2.2. SEGÚN EL CÓDIGO CIVIL PERUANO DE 1936.
2.3. LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ Y EL CONCEBIDO.
3. CAPITULO III.
3.1. EL CONCEBIDO EN EL DERECHO ROMANO
3.2. LA POSISCION DE SAVIGNY CON RESPECTO AL TEMA DEL
CONCEBIDO
3.3. EL CONCEBIDO EN EL NUEVO CODIGO CIVIL (ROMA)
Jeiner Jonny Cornejo Rojas “El concebido dentro al ámbito jurídico Peruano”
INTRODUCCION
En este presente trabajo, tocare el tema sobre “el concebido” con el simple objetivo de poder
entender cómo es que el funciona y se desarrolla en el ámbito jurídico peruano. Al tocar este
tema “el concebido” en muchas o diversas ocasiones llegamos a pensar que es un tema que
solo está presente en el ámbito de la salud, ya sea en la biología o que solo pertenece a la
mujer y su anatomía; pero lo que debemos conocer es que también es un tema muy tocado
en el derecho y que existen puntos muy discutidos desde su concepción ya que para nosotros
es un sujeto de derecho. Cabe resaltar que aquí en el Perú (1979) nuestra constitución le
otorga una importancia y pasa hacer un tema de debate. Pero verdaderamente la discusión
está en poder conocer cuándo es que se da inicio a la vida y esto será el tema que
desarrollaremos para poder entender y conocer cómo es que se aplica a nuestra norma
jurídica peruana, tocaremos distintos puntos de vista tantos científicos, médicos y civilistas ya
que ellos discrepan acerca de este tema.
Como ya se había mencionado para los abogados no es un tema ajeno ya que se trata de
reconocer el momento preciso de concepción para su protección y poder aplicar el derecho
que es un principio importante para todo ser humano.
Con respeto a nuestro sistema peruano como se redacta de manera textual en nuestra
constitución artículo 2: indica: “Toda persona tiene Derecho”
2°, inc. 1. A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre
desarrollo bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo cuando le favorece.
Entonces con todo esto dicho y redactado en nuestra propia constitución podemos decir que
el derecho a la vida desde su concepción es el derecho fundamental para que se pueda
aplicar todo lo que encierra “el derecho”, la vida básicamente vendría hacer un factor que se
encuentra en constante evolución desde su concepción y se tendría que procurar mayor
bienestar y protección para su realización como nueva vida.
Jeiner Jonny Cornejo Rojas “El concebido dentro al ámbito jurídico Peruano”
MARCO TEORICO
2. CAPITULO 1
1.1. ¿QUE ES EL NASCITURUS?
Como nota importante no hay que dejar de hablar también este tema desde el punto
católico “LA IGLESIA”
KAROL JÓZEF WOJTYŁA (Papa Juan Pablo II) Expuso: “Que el ser humano como embrión
es un individuo único y particular y la ciencia lo ha demostrado como ser individual desde su
fertilización, ya que posee su propia genética e identidad y así señalo Juan pablo II”
Entonces por tanto debería ser legalizado y reconocido sobre todo respetar el derecho a la
vida fundamentalmente.
1.2. EL CONCEBIDO Y SU NATURALEZA JURIDICA
Existen 4 teorías que nos permiten generar una naturaleza jurídica con respecto a este tema:
1.2.1. La teoría de la ficción: El concebido según esta teoría
condiciona de manera suspensiva al concebido, indica
que para atribuirle derechos y patrimonio
necesariamente está condicionado a que nazca vivo.
Teoría de concepción
Teoría del nacimiento
Teoría ecléctica
Teoría de la viabilidad
Teoría psicológica
Jeiner Jonny Cornejo Rojas “El concebido dentro al ámbito jurídico Peruano”
2. CAPITULO 2
“El nacimiento del ser humano es un determinante de la personalidad”. Entonces al que está
por nacer (bebé) se le reputa nacido para cuanto le favorece, y esto estaba condicionado a
que naciera vivo.
El código civil de ese año (1936) ignoraba completamente la vida humana pre-natal, ya que
se encontraba sujeta a lo que la biología decía, que el nacimiento era un determinante para
dar comienzo a un nuevo ser.
En pocas palabras el concebido era “nada”, no existía derecho sobre él, no tenía calidad de
“sujeto de derecho” ni era centro de “imputación de derechos”
Cuando hablamos del concebido también es importante dirigirnos hacia el derecho romano,
porque le brinda una denominación de una forma diversa dentro de sus textos
jurisprudenciales. Así mismo manifiestan que el nasciturus es significado de “nacer” la espera
que él bebe salga del vientre de la madre para que pueda adquirir y heredar todos sus
derechos como hombre (hombre y mujer).
Pero bien el concepto del concebido tampoco se encuentra tan alejado de lo actual, ya que
aún conserva el argumento: “el nasciturus (concebido) tendría que nacer para que sus efectos
sean favorables y aplicables”. Como bien se expone dicha regla se conserva conforme pasa
al tiempo a largo de nuestra historia y podemos ver como dicha legislación queda plasmada
dentro de la formulación doctrinal, y todo esto vemos que aún permanece en nuestro código
civil sin perder la idea inicial sin perder su esencia de lo que se quiso dar a conocer desde un
inicio.
Jeiner Jonny Cornejo Rojas “El concebido dentro al ámbito jurídico Peruano”
Para entender mejor el derecho romano con relación al tema del concebido es necesario
hablar de la posición de SAVIGNY frente a este tema, como bien el considera, el inicio de
toda vida humana dentro del territorio romano comienza desde el nacimiento, seria ahí donde
se crea su propia personalidad y opta por una protección jurídica tanto humana como
equitativa.
Ahora SAVIGNY opta esta posición con diferentes referencias y fuentes con relación al
nacimiento, pero se evidencia que esta postura estaba debidamente forzada ya que al
concebido no se le tomaba como persona y por tanto no estaba al alcance de sus derechos,
ya que se tomaba como imagen y referencia a una esclava y su gestación y por tanto no se le
tenía consideración alguna, por otro lado estaba la casuística de que el concebido era y
pertenecía a las entrañas de la mujer y como bien ya sabemos la misma no tenía un rango de
superioridad.