Comportamiento Plastico PDF

COMPORTAMIENTO PLASTICO
MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS
Comportamiento plastico
Torre Tagle 1968, N°13, Pueblo Libre, Lima, Peru
Tel: (51) (01) 7986687
Fax: (51) (01) 2618924
E-mail:: gerencia@estructuras.info
Web: www.estructuras.info

www.estructuras.info
Lecciones aprendidas
• A partir de lo estudiado o experiencias propias o ajenas.

• El comportamiento estructural:
– Distintos tipos de fuerzas ... distintos tipos de falla.
– El tipo de material influye en el comportamiento.
– Forma y ubicación de los elementos influyen.
– Característica y tipo de estructura ... apoyos y conexiones
• Importancia:
– La falla es inevitable.
– La falla debe ser controlable.
– No debe ocurrir el colapso total.

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS 1/241

Sismo de Kobe, 1995
• Sismo de 6,9 en la escala de Richter

• El 17 de enero de 1995
• Duración de 20 seg.
• Llamado de atención a errores conocidos.

Sismo de Kobe, 1995
Volteo de autopista elevada por

articulación en la base


Sismo de Kobe, 1995
Cambio de comportamiento por

falta de juntas laterales
Efecto de torsión sobre columnas

del primer piso
Sismo de Pisco, 2007
• Sismo de 7,9 en la escala de Richter.

• 15 de agosto del 2007.
• Duración de ¡2min y 55 segundos!.
• Errores constructivos en el sur ... ¿diseños en Lima?


Falla general de edificaciones de Colapso del techo de iglesia.

adobe, falla fragil

• Efectos en edificaciones de Lima.
Falla por corte en tramo corto

Punzonado de losa

Sismo de Chile, 2010
• Sismo de 6,2 en escala de Richter.

• 27 de febrero del 2010.
• Errores constructivos y de diseño.
• Optimización en función de la economía.

Sismo del Sur de Chile, 2010
Falla de conexión muro-

viga en edificio sol
Efecto de piso blando y
oriente
mecanismo de columna

Perdida de estabilidad por piso débil.

Efecto de aceleración en edificio

Acero sobre pisos de
comercial.
albañilería y concreto


Consecuencias
• Fallas ya conocidas ... comportamientos estudiados y

enseñados desde los 80's.
• Estructuras antiguas sin diseño actualizado y estructuras
nuevas con diseños antiguos.
• Parchado del problema solo con cálculos computacionales.
• Efectos posibles:
– Fallas en elementos estructurales ante sismos moderados.
– Colapso de estructuras, inclusive algunas modernas.
– Perdida de elementos de apoyo ante siniestros.
– Errores repetitivos.
– Problema minimizado por colegios y autoridades.
Conclusiones
• ¿Si un material incursiona en el rango inelastico como

predigo su comportamiento?.
• ¿Es bueno usar un elemento que tiene un comportamiento
infinitamente elastico?.
• De dos estructuras, una isostatica y otra hiperestatica, ¿Cuál
es la mejor?.
• ¿Qué material es mejor usar?. El ductil o el fragil.
• ¿Qué tipo de estructura es mejor?. Dúctil o el frágil.


Diagramas tipicos esfuerzo-deformacion
Lineal elastico No lineal elastico
Lineal Con zona de No lineal

elastoplastico endurecimiento elastoplastico
Comportamiento plastico idealizado
• El diagrama esfuerzo deformacion se puede idealizar:

 
f f
ef 15ef e ef 15ef e
• Comportamiento elastoplastico descrito por el diagrama de
Prandtl.


Hipotesis
• El esfuerzo de fluencia es el maximo esfuerzo posible,

hasta este punto el comportamiento es lineal elastico.
• El material permanece ductil hasta la fractura. No aumenta
la resistencia pero las deformaciones son ilimitadas.
• Las uniones de una estructura deben ser capaces de
transmitir el 100% de los esfuerzos.
• La ley de Hooke no es aplicable en el rango plastico o
inelastico.
• El principio de superposicion no es aplicable.
• La sección, punto o barra de mayor esfuerzo es la que
fluye primero.

Estructuras isostaticas
• Se estudiara un caso simple isostatico.

• Las barras tienen un area de 2plg2, modulo de elasticidad de
29000ksi y 36ksi de fluencia.
• Calcularemos la carga limite P y su desplazamiento
vertical.
4’
A B
4’ 8’
P

Carga de colapso
• Obviamente A fluye primero:

P
108
4’
2 / 3P P/3
A B
VB
0,09
4’ 8’
P S A  2 / 3P  36ksi (2 p lg 2 )  72kips
SB  P / 3
 PLIM  108kips
• B no llega a fluir porque antes se forma un mecanismo de
colapso.
Teorema cinemático
• Si se “asume” que B fluye primero.
S A  2 / 3P
4’
2 / 3P P/3 S B  P / 3  36ksi(2 p lg 2 )  72kips
A B
 P  216kips
4’ 8’
P
• Se obtendria una “falsa” carga limite la cual es mayor.

• La carga limite es la menor de todas...¡muy importante!


10
Estructuras Hiperestáticas
• Para un caso hiperestatico de grado 1.

• Las barras tienen un area de 2plg2, modulo de elasticidad de
29000ksi y 36ksi de fluencia.
• Calcularemos la carga limite P y su desplazamiento
vertical.
4’
A B C
4’ 4’ 8’
P
Carga de fluencia
• Del calculo primero fluye A.

P
7P / 12 P/3 P / 12 4’
123,4
A B C
VB
4’ 4’ 8’ 0,05
P
S A  7 P / 12  36ksi (2 p lg 2 )  72kips
SB  P / 3
SC  P / 12
 P  123,4kips

11
Carga de colapso
• El sistema es ahora isostatico, del calculo ahora fluye B.

P
72kips 1,5P  144 0,5 P  72 144
4’
123,4
A B C
VB
4’ 4’ 8’ 0,05 0,09
P
S B  1,5P  144  36kips (2 p lg 2 )  72kips
S C  0,5 P  72
 PLIM  144kips
• C no llega a fluir porque antes se forma un mecanismo.
Analizando resultados
• Podriamos asumir que otra barra fluye primero...pero

llegaremos a la conclusion de que ... la menor manda.
• Puntos de plastificación:
– Estructura isostatica (grado 0) fluye una barra.
– Estructura hiperestatica (grado 1) fluyen 2.
• Las fuerzas cambian en el interior ... redistribución.
• Líneas de falla ... falla progresiva.
• Características estructurales se pueden cambiar ... ahorro y
seguridad.


12
Conclusión
MECANISMOS DE FALLA
Los puntos de plastificación (P) generalmente:
P=G1
COLAPSO PARCIAL y COMPLETO
Para estructuras altamente hiperestáticas: PG1
Para estructuras simétricas: PG1

Conclusión
TEOREMA ESTATICO:
Dentro de una estructura la plastificación se presenta en las
partes de mayor esfuerzo y todas las otras fuerzas internas
son estaticamente determinadas y menores que sus
capacidades plásticas.
TEOREMA CINEMATICO
Para una estructura la carga limite o plástica es la menor de
todas las posibles cargas limites de los diferentes
mecanismos de falla probables.


13
Ductilidad
• Disipación de energía por falla progresiva.

• Se concentran esfuerzos en otros puntos...redistribucion de
esfuerzos.
• Se puede optimizar el diseño para lograr un

comportamiento adecuado.
Coeficiente de ductilidad (μ)
• Muestra numéricamente la ductilidad.

• Procedimientos:
– Determinar desplazamiento en la rotura y en la fluencia.
– Comparar ambos.
• Formas de determinación:
– Usando la energía.
– Usando deformaciones.
Nota: Para determinar la carga de fluencia se aproxima

igualando áreas.


14
Ejemplo por energía

Ejemplo por desplazamientos


15
Solicitacion axial
• Los esfuerzos siguen siendo uniformes.

• Todas las fibras llegan al mismo tiempo a la fluencia.
NP
 N P   F .A
F

Solicitacion por torsion
• Los esfuerzos pasan de ser variables a ser uniformes.

• Al final todas las fibras tienen el mismo esfuerzo.
• Aplicación poco práctica ... en ejes sin fatiga.
f f f
f f f
T≤Tf T>Tf T=Tp>>Tf


16
Solicitacion por torsion
• A la plastificación total se presenta el momento torsor

plastico.
r r
F TP   dA    F (2d )
TP 0 0
r
 TP  2 F   2 d
0
2 .r 3
F TP  F
3

Solicitación por flexión
• Los esfuerzos pasan de ser variables a uniformes.

• Aplicación práctica en general.


17
Solicitacion por flexion
• Los esfuerzos pasan de ser variables a ser uniformes.

• Se presenta el momento plastico.
F
h h 1
M P   F .b. ( )   F bh 2
MP MP 2 2 4
 1
M P   F bh 2
4
F
Eje neutro plastico
• Ubicamos el eje neutro: Rotaciones

F ilimitadas
C
Ac
d
At T
F
• Por equilibrio horizontal:
T=C Ac F  At F Ac  At


18
Rótula plastica
• Por la rotación ilimitada se presenta un mecanismo de

rótula con momento (M=Mp).
Mp =T.d=C.d
• No confundir con la rótula geométrica (M=0).
• La rótula plastica no es local sino se distribuye hacia las
secciones adyacentes.
• El colapso se presenta cuando se presentan tantas rótulas
plásticas que se forma un mecanismo de colapso.

Módulo plastico
• Se define el modulo plastico Z para la seccion rectangular:
Z  0,25bh 2
• Para secciones cualquiera:
Mp
Z
f
• En general se tiene Z en tablas de perfiles de acero:
Mp   f .Z


19
Proceso de formación

Carga límite o de colapso
• Analizando la viga mostrada, del calculo se rotula A.

3PL/16 P
A C B
L/2 L/2 M A  3PL / 16  M p

11P/16 5P/16
M C  5 PL / 32
3PL/16
16M p
 Pf 
3L
5PL/32

20
Redistribucion de momentos
• Ahora C se rotula.
Mp P
A C B
MA  Mp
L/2 L/2
M C  PL / 4  Mp / 2  M p
P/2+Mp/L
P/2-Mp/L
Mp 6M p
 PLIM 
L
PL/4-Mp/2
Finalmente
6Mp/L
A C B
L/2 L/2
Mp
Mp
A B
C


21
Método energético
Plim
A C B
L/2 L/2 We  Wi :
Mp.  Mp.2  Plim .
Mp.  Mp.2  Plim . ( L / 2)
Plim
6 Mp
A   B  Plim 
 L
RP
2 C
RP

Mecanismo de falla deseado


22
Mecanismo de falla esperado

Capacidad
• Aprovechamiento de la reserva plastica de un elemento

estructural
• Se calcula para el mecanismo de colapso ... falla esperada.
• Caso de la flexión por sismo:
– Flexión pura plastica ... Mp
– Flexión transversal elástica ... Vu (cortante asociado)
Mpa Mpb
L
L
Mpa+Mpb
Vu=
L

23
Resumen
• Los calculos se hacen en el rango elastico, necesitamos

conocer que ocurre en la zona inelastica.
• Estas teorias se usan para revisar nuestras estructuras
previamente diseñadas y calculadas.
• Por lo tanto la ductilidad es un criterio mas de diseño y no
de calculo.
• Ante un mal diseño nuestra estructura podria comportarse
en forma fragil...¡fractura proveniente de concentracion de
esfuerzos!. (Teoría de fractura)


24

Comportamiento Plastico PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Comportamiento Plastico PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

COMPORTAMIENTO PLASTICO

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS

• A partir de lo estudiado o experiencias propias o ajenas.

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS 1/241

Sismo de Kobe, 1995

• Sismo de 6,9 en la escala de Richter

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS

Sismo de Kobe, 1995

Volteo de autopista elevada por

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS 2/242

Sismo de Kobe, 1995

Cambio de comportamiento por

Efecto de torsión sobre columnas

Sismo de Pisco, 2007

• Sismo de 7,9 en la escala de Richter.

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS 3/243

Sismo de Pisco, 2007

Falla general de edificaciones de Colapso del techo de iglesia.

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS

Sismo de Pisco, 2007

• Efectos en edificaciones de Lima.

Falla por corte en tramo corto

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS 4/244

Sismo de Chile, 2010

• Sismo de 6,2 en escala de Richter.

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS

Sismo del Sur de Chile, 2010

Falla de conexión muro-

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS 5/245

Sismo de Chile, 2010

Perdida de estabilidad por piso débil.

Sismo de Chile, 2010

Efecto de aceleración en edificio

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS 6/246

• Fallas ya conocidas ... comportamientos estudiados y

• ¿Si un material incursiona en el rango inelastico como

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS 7/247

Diagramas tipicos esfuerzo-deformacion

Lineal elastico No lineal elastico

Lineal Con zona de No lineal

Comportamiento plastico idealizado

• El diagrama esfuerzo deformacion se puede idealizar:

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS 8/248

• El esfuerzo de fluencia es el maximo esfuerzo posible,

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS

• Se estudiara un caso simple isostatico.

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS 9/249

• Obviamente A fluye primero:

• Si se “asume” que B fluye primero.

• Se obtendria una “falsa” carga limite la cual es mayor.

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS 10/24

• Para un caso hiperestatico de grado 1.

• Del calculo primero fluye A.

MASIAS GUILLEN ESTRUCTURAS 11/24

• El sistema es ahora isostatico, del calculo ahora fluye B.