Está en la página 1de 45

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

LABORATORIO N°02

EL TRANSFORMADOR MONOFÁSICO

INTEGRANTES: CÓDIGO

GRUPO 5

• Huamán Torres, Daniel Máximo 20172507K

• Marcelo Carhuaricra, Hans Carlos 20179501H

• Pérez Rios, Junior León 20171122H

• Révolo Taipe, Adrián Mauricio 20171322G

CURSO:
Ing. Zapata Sernaqué, Adrián
DOCENTE:

Máquinas Eléctricas (ML202-E)

2020-1
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

ÍNDICE

1. Objetivos……………………………………………………………………………………...1
2. Fundamento teórico……………………………………………………………………..4
3. Equipos e instrumentos ……………………………………………………………….15
4. Datos y procedimiento ……………………………………………………………….16
5. Cuestionario y resultados …………………………………………..……………..26
6. Recomendaciones………………………………………………………………………44
7. Conclusiones……………………………………………………………….…………….44
8. Bibliografía ………………………………………………………………………………..44

2
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

1. OBJETIVOS

• Determinar los parámetros del circuito equivalente de un


transformador monofásico, en su operación a tensión y
frecuencia nominal.
• Pronosticar el comportamiento del transformador bajo carga,
haciendo uso del circuito equivalente.
• Determinar las características de la regulación a partir de la
experiencia.
• Emplear y aplicar todos los conceptos aprendidos en el curso
de máquinas eléctricas estáticas.

3
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

2. FUNDAMENTO TEÓRICO
Constitución y clasificación.

En un transformador, el núcleo tiene dos misiones fundamentales:

Desde el punto de vista eléctrico –y esta es su misión principal- es la vía por que discurre el flujo
magnético. A través de las partes de la culata conduce el flujo magnético siguiendo un circuito
prescrito, de una columna a otra.

Desde el punto de vista mecánico es el soporte de los arrollamientos que en él se apoyan.

Tipos de Transformadores

Transformadores de potencia
Según funcionalidad Transformadores de comunicaciones
Transformadores de medida
Monofásicos
Trifásicos
Trifásicos-exafásicos
Por los sistemas de tensiones
Trifásicos-dodecafásicos
Trifásicos-monofásicos
Elevadores
Según tensión secundario Reductores
Interior
Según medio Intemperie
En seco
Según elemento refrigerante En baño de aceite
Con pyraleno
Natural
Según refrigeración Forzada

Tabla 1.Tipos de transformadores.

4
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

El transformador ideal.
Un transformador ideal es una máquina sin pérdidas. El transformador tiene NP espiras de
alambre sobre su lado primario y NS de espiras de alambre en su lado secundario. La relación
entre la tensión VP (t) aplicada al lado primario del transformador y la tensión VS(t) inducido
sobre su lado secundario es:

VP(t) / VS(t) = NP / NS = a

Figura 1. Voltajes y corrientes en el transformador ideal monofásico.

La ecuación anterior describe la relación entre las magnitudes de las tensiones y las intensidades
sobre los lados primarios y secundarios del transformador, pero dejan una pregunta sin
respuesta: dado que la tensión del circuito primario es positiva en un extremo específico de la
espira, ¿cuál sería la polaridad de la tensión del circuito secundario? En los transformadores
reales sería posible decir la polaridad secundaria, solo si el transformador estuviera abierto y sus
bobinas examinadas. Para evitar esto, los transformadores usan la convección de puntos. Los
puntos que aparecen en un extremo de cada bobina muestran la polaridad de la tensión y la
corriente sobre el lado secundario del transformador. La relación es como sigue:

La potencia suministrada al transformador por el circuito primario se expresa por medio de la


ecuación

Pent = VP * IP * cos 

La potencia que el circuito secundario suministra a sus cargas se establece por la ecuación:

Psal = VS * IS * cos 

Puesto que los ángulos entre la tensión y la intensidad no se afectan en un transformador ideal,
las bobinas primaria y secundaria de un transformador ideal tienen el mismo factor de potencia.

La potencia de salida de un transformador ideal es igual a su potencia de entrada. La misma


relación se aplica a la potencia reactiva Q y la potencia aparente S.

Qent = VP *IP *sen  = VS *IS *sen  = Qsal

Sent = VP *IP = VS *IS = Ssal

La impedancia de un elemento se define como la relación fasorial entre la tensión y la intensidad


que lo atraviesan:

ZL = VL / IL

5
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

V1 (t ) + e1 (t ) = 0
d (t )
V1 (t ) = −e1 (t ) = N1.
dt
como  (t ) = m sent
V1 (t ) = Vm .Cost = N1.m .Cost

Tension Maxima
Vm = N1.2f1.m
Tension Eficaz
1
V1ef = E1ef = .2f1.N1.m = 4.44. f1.N1.m
2
E1ef = 4.44. f1.N1. A1 Bmax1

E2ef = 4.44. f .N2 . A.Bmax 2

f1 = f 2
Am1 = Am2
B max1 = B max 2

RELACIÓN DE TRANSFORMACIÓN:

E1ef N1 V1ef
a= = 
E2 ef N2 V2 ( vacio )

6
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

TRANSFORMADOR IDEAL
Transformador real en carga

La base del funcionamiento del transformador se puede derivar de la ley de Faraday

eent = d  / dt

En donde  es el flujo magnético ligado de la bobina, a través de la cual se induce la tensión. El

flujo ligado total es la suma de los flujos que pasan por cada vuelta de la bobina, sumando tantas
veces cuantas vueltas tenga dicha bobina:

=åfi

Sin embargo, es posible definir un flujo promedio por espira en la bobina. Si el flujo magnético
total de todas las espiras es l y si hay N espiras, entonces el flujo promedio por espira se
establece por

f=l/N

Figura 2. Curva de histéresis del tranformador.

Y la ley de Faraday se puede escribir

eent = N df / dt

7
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

La relación de tensión a través de un transformador

Si la tensión de la fuente es vp(t), entonces esa tensión se aplica directamente a través de las
espiras de la bobina primaria del transformador. ¿Cómo reaccionará el transformador a la
aplicación de esta tensión? La ley de Faraday nos explica que es lo que pasará. Cuando la
ecuación anterior se resuelve para el flujo promedio presente en la bobina primaria del
transformador, el resultado es

f = (1/NP) ò vp(t) dt

La corriente de magnetización

Cuando una fuente de potencia de CA se conecta a un transformador fluye una corriente en su


circuito primario, aun cuando su circuito secundario esté en circuito abierto. Esta corriente es la
corriente necesaria para producir un flujo en el núcleo ferromagnético real. Consta de dos
componentes:

1. La corriente de magnetización im, que es la corriente necesaria para producir el flujo


en el núcleo del transformador.
2. La corriente de pérdidas en el núcleo ih+e, que es la corriente necesaria para
compensar las pérdidas por histéresis y corrientes parásitas.

➢ La corriente de magnetización en el transformador no es sinusoidal. Los componentes


de más alta frecuencia en la corriente de magnetización se deben a la saturación
magnética en el núcleo del transformador.
➢ Una vez que la intensidad máxima de flujo alcanza el punto de saturación en el núcleo,
un pequeño aumento en la intensidad pico de flujo requiere un aumento muy grande
en la corriente de magnetización máxima.
➢ La corriente total en vacío, en el núcleo, se llama la corriente de excitación del
transformador. Es, simplemente, la suma de la corriente de magnetización y la corriente
por pérdidas en el núcleo:

iex = im + ih+e

8
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

Circuitos Equivalentes
Circuito equivalente del transformador
A continuación se expone la forma de referir los valores de un transformador a la tensión de uno
de sus arrollamientos:

Figura 3. Curva de histéresis del tranformador.

Las pérdidas que ocurren en los transformadores reales tienen que explicarse en
cualquier modelo fiable de comportamiento de transformadores:

1. Pérdidas (FR) en el cobre. Pérdidas en el cobre son pérdidas por resistencias en las
bobinas primaria y secundaria del transformador. Son proporcionales al cuadrado
de la corriente de dichas bobinas.
2. Pérdidas de corrientes parásitas. Las pérdidas por corrientes parásitas son pérdidas
por resistencia en el núcleo del transformador. Son proporcionales al cuadrado de
la tensión aplicada al transformador.

Pérdidas por histéresis. Las pérdidas por histéresis están asociadas a los reacomodamientos de
los dominios magnéticos en el núcleo durante cada medio

1. ciclo. Ellos son una función compleja, no lineal, de la tensión aplicada al


transformador.
2. Flujo de dispersión. Los flujos f LP yf LS que salen del núcleo y pasan solamente a
través de una de las bobinas de transformador son flujos de dispersión. Estos flujos

9
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

escapados producen una autoinductancia en las bobinas primaria y secundaria y los


efectos de esta inductancia deben tenerse en cuenta.

Aunque es posible construir un modelo exacto de un transformador, no es de mucha utilidad.


Para analizar circuitos prácticos que contengan transformadores, normalmente es necesario
convertir el circuito entero en un circuito equivalente, con un nivel de tensión único. La figura
es el circuito equivalente del transformador referido a su lado primario.

Figura 4. Circuito equivalente exacto referido al primario.

En algunas aplicaciones, la rama de excitación puede desecharse totalmente sin causar ningún
error serio. En estos casos, el circuito equivalente del transformador se reduce a los circuitos
sencillos de las figuras (c) y (d)

10
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

Figura 5. Circuitos equivalentes varios.

Transformadores monofásicos. Ensayos.


Tensión de cortocircuito

De un transformador, es la tensión que se produce en el lado de entrada, para que estando el


lado de salida del transformador en cortocircuito, circule la intensidad nominal. Se indica como
tensión de cortocircuito Ux referida en tanto por ciento a la tensión nominal de entrada.

Regulación de tensión.

Para obtener la regulación de tensión en un transformador se requiere entender las caídas de


tensión que se producen en su interior. Consideremos el circuito equivalente del transformador
simplificado: los efectos de la rama de excitación en la regulación de tensión del transformador
pueden ignorarse, por tanto solamente las impedancias en serie deben tomarse en cuenta.

La tensión fasorial VS se supone con un ángulo de 0° y todas las demás tensiones e intensidades
se comparan con dicha suposición. Si se aplica la ley de tensiones de Kirchhoff al circuito
equivalente, la tensión primaria se halla:

VP / a = VS + REQ IS + j XEQ IS

11
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

Un diagrama fasorial de un transformador es una representación visual de esta ecuación.

Figura 1. Diagrama fasorial referido al secundario.

Ahora vemos un diagrama fasorial con un factor de potencia igual a uno. Aquí nuevamente se
ve que la tensión secundaria es menor que la primaria, de donde VR = 0. Sin embargo, en este
caso la regulación de tensión es un número más pequeño que el que tenía con una corriente en
retraso.

Figura 2. Diagrama fasorial referido al secundario.

Si la corriente secundaria está adelantada, la tensión secundaria puede ser realmente mayor
que la tensión primaria referida. Si esto sucede, el transformador tiene realmente una
regulación negativa como se ilustra en la figura.

Figura 3. Diagrama fasorial referido al secundario para regulación negativa.

Ensayo de cortocircuito.

Se realiza poniendo el transformador en cortocircuito por uno de los dos arrollamientos.


Después aplicamos al otro lado una tensión reducida hasta que pase por este lado del

12
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

transformador la corriente nominal, pueden hallarse fácilmente las constantes más importantes
de los devanados, como son sus tensiones, resistencias, reactancias de dispersión, la reactancia
de cortocircuito y las pérdidas en las bobinas incluidas las adicionales por efecto superficial

Np
Us =0
Ns

La tensión primaria de cortocircuito Uccp se consume integra en la impedancia, que por esta
razón también se ha denominado impedancia de cortocircuito. El ensayo se efectuará aplicando
baja tensión al primario, a fin de que por el circule justamente la corriente a plena carga.

pCu
pCu1 =
S

Donde S es la potencia aparente del transformador. De la misma forma, si U es la tensión


nominal del devanado que actúa ahora como primario con el voltaje Uccp, en valor relativo:

U ccp
U ccp 1 =
U

La potencia perdida de cortocircuito, siendo el flujo tan débil, se consume prácticamente toda
la resistencia de los devanados, dando así de paso la caída de tensión por resistencia, que en
valor relativo de la tensión es:

U R1 = PCu1

Rendimiento.

Los transformadores también se comparan y valoran de acuerdo con su eficiencia. La eficiencia


o rendimiento de un artefacto se puede conocer por medio de la siguiente ecuación:

 = PSAL / PENT * 100 %

 = PSAL / ( PSAL + PPÉRDIDA ) * 100 %

Esta ecuación se aplica a motores y generadores, así como a transformadores.

Los circuitos equivalentes del transformador facilitan mucho los cálculos de la eficiencia.

13
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

Para calcular la eficiencia de un transformador bajo carga dada, sólo se suman las pérdidas de
cada resistencia y se aplica la ecuación:

 = PSAL / ( PSAL + PPÉRDIDA ) * 100 %

Puesto que la potencia es PSAL = VS * IS cos  , la eficiencia puede expresarse por:

 = (VSIS cos  S) / (PCU+PNÚCLEO+VSIScos  S) * 100%

Figura 6. Gráfica

14
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

15
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

3. EQUIPOS E INSTRUMENTOS
1 Transformador monofásico de 3 KVA, 220/110V.

1 Auto transformador variable (Variac).

16
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

1 Multímetro digital. 1 Vatímetro Digital, 1 Amperímetro, 1 Voltímetro

1 Motor eléctrico monofásico de 220V/110 V. 1 pinza amperimétrica

17
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

4. PROCEDIMIENTO Y DATOS
Verificar las características físicas del transformador trifásico, sus datos de placa e
identificar sus partes principales.

Medir con el multímetro y anotar las resistencias de los bobinados de los lados de alta y
baja del trasformador, asimismo anotar la temperatura ambiente.
Medir y anotar las resistencias de aislamiento: AT-BT, AT-Masa, BT-Masa.

4.1 OBTENCION DE RESISTENCIAS EN D.C.

Este ensayo debe ser el primero en realizarse, y para efectuarlo el transformador debe de
haber estado desconectado de la red lo suficiente para garantizar que el bobinado se
encuentre a la temperatura ambiente y desenergizado (al menos 4 horas).

Se utiliza el método de la caída de potencial acorde a la norma IEC-60076. Para llevarlo a cabo
es necesario enseriar una resistencia a dos terminales cualesquiera del transformador, y
alimentar esta conexión con una fuente de tensión continua. Se debe tomar en cuenta la
conexión de las bobinas tanto en el primario como en el secundario para obtener el valor
resistivo de cada una.

El valor de la resistencia en serie es de gran importancia, ya que permite estabilizar


más rápido el transitorio del circuito R-L formado, de manera que los instrumentos
usados no se dañen.

Corregir los valores de las resistencias medidas a la temperatura de 75°C.

4.2 ENSAYO EN LA RELACIÓN DE TRANSFORMACIÓN


Conectar el autotransformador (Variac) al lado de baja tensión del transformador
luego regular el voltaje de salida del autotransformador empezando de 220 y
disminuyendo cada 10 voltios hasta 180 voltios, anotar el voltaje en el lado de alta
tensión del transformador.

18
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

4.3 ENSAYO EN VACIO


Utilizar el circuito de la figura 2.1

Ajustando el auto transformador, variar la tensión hasta que el voltímetro


indique el valor nominal (220) voltios.
Mediante el mismo proceso, reducir la tensión desde 110% de la tensión
nominal hasta cero voltios y registrar 10 lecturas de corriente, tensión y
potencia.

4.4 ENSAYO EN CORTOCIRCUITO:


Utilizar el esquema circuital de la figura 2.2

A partir de cero voltios aumentar gradualmente la tensión hasta lograr la corriente


nominal en el lado de 220 v.
Registrar las lecturas de tensión, corrientes y las pérdidas en carga dada por el
vatímetro en condiciones de corrientes nominales.

Cambiar la corriente del lado de 220 voltios en etapas desde 110% hasta 70% de la
corriente nominal y registrar las lecturas de los instrumentos.

19
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

Obtención de resistencias en DC:

20
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

Relación de transformación: TRANFORMADOR ELEVADOR DE


1-3
VOLTAJE (VOLT)

V entrada V salida

219 656

208 626

199 596

189 566

179 537

ENSAYO DE VACIO:

21
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

V de
V de entrada(VOLT) I entrada (mA) Pot (WATT)
salida(VOLT)
120 40 548 65
110 36.7 504 54.6
99.9 33.3 455 44.4
90 30 409 36.2
80 26.6 362 28.2
70 23.3 319 22

ENSAYO DE CORTO CIRCUITO:


V de entrada(VOLT) V de salida (VOLT) I entrada (mA) Pot (mW)
1.28 0.42 3.41 0.02
1.93 0.64 5.11 0.04
2.56 0.85 6.78 0.08
3.28 1.09 8.69 0.14
4.37 1.45 11.6 0.24
4.98 1.66 13.2 0.32
7 2.33 18.5 0.63
9 3 23.8 1.04
10 3.33 26.5 1.28

22
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

ENSAYO CON CARGA:

ENTRADA SALIDA

POT
V (volt) I (mA) COS(ø) V (volt) I (Amp)
(WATT)

120.5 358 0.4 9.27*10^-3 1.43 0.12

108 323 0.33 0.01 1.29 0.11

94 280 0.25 9.5*10^-3 1.12 0.09

69.1 206 0.13 9.13*10^-3 0.82 0.06

35.8 107 0.03 7.83*10^-3 0.43 0.03

23
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

CARACTERÍSTICAS DEL MOTOR:

24
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

CARACTERISTICAS DEL TRAFO:

25
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

5. CUESTIONARIO

1. ¿A qué se debe la diferencia entre los resultados obtenidos al medir las


resistencias de los arrollamientos con el multímetro y con el método
empleado? ¿Cuál es más confiable y por qué?

En este caso, sería más confiable medir por el método DC debido a que
estaríamos calculando la resistencia del arrollamiento aplicando la
manifestación del verdadero efecto Joule (parte de la energía cinética de los
electrones se transforma en calor). Con lo cual no se generó ningún flujo
alterno o variable que ocasione perdidas por corrientes parasitas.

2. De la prueba de relación de transformación, graficar la relación de


transformación vs Voltaje de entrada y explicar los resultados.

VOLTAJE (VOLT)
V entrada V salida a
656 219 2.9954
626 208 3.0096
596 199 2.9948
566 189 2.9947
537 179 3

3.4600
3.3800
Relación de transformación

3.3000
3.2200
3.1400
3.0600
2.9800
2.9000
2.8200
2.7400
2.6600
2.5800
2.5000
520 540 560 580 600 620 640 660 680
Voltaje de entrada

Gráfica N°1. Relación de transformación vs. Voltaje de entrada

26
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

Gráfica presentada por el docente:

Relación de Transformación vs Vp
1.9060
1.9050
1.9040
1.9030
1.9020
Relación de
1.9010 Transformación vs
1.9000 Vp
1.8990
1.8980
1.8970
1.8960
0 50 100 150 200 250 300

En la gráfica anterior podemos apreciar que la relación de transformación varía


mínimamente alrededor de 3 y que los intervalos del eje Y (de la relación) podría
darnos una percepción de que habría grandes variaciones, lo cual no es correcto.

3. Tabular las resistencias medidas a los arrollamientos de las bobinas


(lados de alta y de baja) y determinar las resistencias promedios (lados
de alta y de baja), asimismo, determinar dichas resistencias referidos a
la temperatura de 75°. Para los cálculos, ¿cuál de las resistencias se
utiliza?

RESISTENCIA EN DC
A.T B.T
R (Ω) 5k 5k
VDC (V) 220 220
VR (V) 219.94 219.98
V (V) 0.06 0.02
I (A) 43.99m 44m

27
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

Rtrafo (Ω) 1.36 0.45

Para hallar 𝑹𝒆𝒒 (𝟕𝟓º𝑪) se utilizará las siguientes formulas y considerando


temperatura ambiente de 𝜃=25°C:
𝑅𝑒𝑞 75°𝐶 = 𝑅𝑒𝑞 𝐷𝐶 (75º𝐶) + 𝑅𝑎𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 (75º𝐶)
(235 + 75)
𝑅𝑒𝑞 𝐷𝐶 (75º𝐶) = 𝑅𝑒𝑞 𝐷𝐶 (𝜃º𝐶) ×
(235 + 𝜃°𝐶)
(235 + 75)
𝑅𝑎𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 (75º𝐶) = [𝑅𝑒𝑞 (𝜃º𝐶) − 𝑅𝑒𝑞 𝐷𝐶 (𝜃º𝐶)] ×
(235 + 𝜃°𝐶)
Reemplazando valores se obtiene:
A.T B.T

𝑅𝑒𝑞 𝐷𝐶 (75º𝐶) 1.622 0.537

𝑅𝑎𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 1.535 0.465

𝑅𝑒𝑞 75°𝐶 3.157 1.001

4. Del ensayo de vacío trazar las curvas de factor de potencia 𝒄𝒐𝒔𝜽𝟎 (%),
potencia consumida 𝑷𝟎 (W) y corriente en vacío 𝑰𝟎 (A) como funciones de
la tensión de alimentación, asimismo graficar la curva relación de
transformación.

28
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

• Tabla de ensayo de vacío:

𝑽𝟎 (𝑉) 𝑰𝟎 (𝑚𝐴) 𝑷𝟎 (𝑊) 𝒄𝒐𝒔𝜽𝟎 𝒄𝒐𝒔𝜽𝟎 (%)


120 548 65 0,9884 98,84
110 504 54.6 0,2502 98,48
99.9 455 44.4 0,9768 97,68
90 409 36.2 0,9834 98,34
80 362 28.2 0,9738 97,38
70 319 22 0,9852 98,52

• Gráfico de 𝑐𝑜𝑠𝜃0 (%) vs 𝑉0 (V):

En el siguiente gráfico podemos apreciar que el factor de potencia varia


en el intervalo de 97 y 99% y tiene una aproximación a una recta
horizontal.

𝑐𝑜𝑠𝜃(%) vs 𝑉o (V)
105.00

100.00

95.00
cosθ (%)

90.00

85.00

80.00

75.00

70.00
40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Vo (V)

Gráfica N°2. Factor de potencia vs. Voltaje

29
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

GRÁFICA PRESENTADA POR EL DOCENTE:

𝒄𝒐𝒔 𝜽𝒐 (%) vs Vo (V)


45

40
𝒄𝒐𝒔 𝜽𝒐 (%)

35

30
y = -0.0065x2 + 0.9558x + 6.0268
25 R² = 0.9964

20
60 70 80 90 100 110 120
Vo (V)

• Gráfico de 𝑃0 (W) vs 𝑉0 (V):

Esta gráfica nos muestra la potencia consumida en función del voltaje de


alimentación y tiende a ser una cuadrática.

Po (W) vs 𝑉o (V)
70

60

50

40
Po (W)

30

20

10

0
0 20 40 60 80 100 120 140
Vo (V)

Gráfica N°3. Potencia consumida vs. Voltaje

30
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

GRÁFICA PRESENTADA POR EL DOCENTE:

Po (W) vs Vo (V)
40

35
y = 0.4234x - 17.07
30 R² = 0.9968
Po (W)

25

20

15

10
60 70 80 90 100 110 120
Vo (V)

• Gráfico de 𝐼0 (A) vs 𝑉0 (V):

De la misma manera que el gráfico anterior, la corriente de vacío en


función al voltaje de alimentación tiene un comportamiento lineal respecto
a este último.

Io (W) vs 𝑉o (V)
0.6

0.5

0.4
Io (A)

0.3

0.2

0.1

0
0 20 40 60 80 100 120 140
Vo (V)

Gráfica N°4. Corriente de vacío vs. Voltaje

31
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

GRÁFICA PRESENTADA POR EL DOCENTE:

Io (A) vs Vo (V)
0.6
0.55
y = 0.0001x2 - 0.0147x + 0.7428
0.5
R² = 0.9973
0.45
Io (A)

0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
60 70 80 90 100 110 120
Vo (V)

• Gráfico de 𝑎 vs 𝑉0 (V):

En el siguiente gráfico podemos apreciar que la relación de


transformación varía alrededor de 3, mientras que va aumentado el voltaje
de alimentación.

a vs 𝑉o (V)
3.2000
3.1600
3.1200
3.0800
3.0400
3.0000
a

2.9600
2.9200
2.8800
2.8400
2.8000
40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
Vo (V)

Gráfica N°5. Relación de transformación vs. Voltaje

32
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

GRÁFICA PRESENTADA POR EL DOCENTE:

a vs Vo (V)
3

2
a

1
60 70 80 90 100 110 120
Vo (V)

5. Del ensayo de cortocircuito graficar a partir de las lecturas la potencia


consumida 𝑷𝒄𝒄 (W), la tensión de cortocircuito 𝑽𝒄𝒄 (V) y el factor de
potencia de cortocircuito 𝒄𝒐𝒔𝜽𝒄𝒄 (%) como funciones de la corriente de
cortocircuito 𝑰𝒄𝒄 (A).

• Tabla de ensayo de cortocircuito:

𝑽𝒄𝒄 (𝑉) 𝑰𝒄𝒄 (𝑚𝐴) 𝑷𝒄𝒄 (𝑚𝑊) 𝒄𝒐𝒔𝜽𝒄𝒄 𝒄𝒐𝒔𝜽𝒄𝒄 (%)


0,42 3,41 0,02 0,01396 1,396
0,64 5,11 0,04 0,01223 1,223
0,85 6,78 0,08 0,01388 1,388
1,09 8,69 0,14 0,01478 1,478
1,45 11,6 0,24 0,01427 1,427
1,66 13,2 0,32 0,01460 1,460
2,33 18,5 0,63 0,01462 1,462
3,00 23,8 1,04 0,01457 1,457
3,33 26,5 1,28 0,01451 1,451

• Gráfico de 𝑐𝑜𝑠𝜃𝑐𝑐 (%) vs 𝐼𝑐𝑐 (A):

En el siguiente gráfico podemos apreciar que el factor de potencia de


cortocircuito varia en el intervalo de 1,2 y 1,6% y tiene unos valores
bastante lejanos con respecto al factor de potencia de vacío.

33
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

cosθ (%) vs Icc (mA)


2.000
1.800
1.600
1.400
1.200
cosθ (%)

1.000
0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
0 5 10 15 20 25 30
Icc (mA)

Gráfica N°6. Factor de potencia vs. Corriente de cortocircuito

GRÁFICA PRESENTADA POR EL DOCENTE:

COS(φ) VS Icc
90

89

88
COS(φ) %

87

86

85

84
1 3 5 7 9 11 13 15
Icc(A)

• Gráfico de 𝑃𝑐𝑐 (W) vs 𝐼𝑐𝑐 (A):

Esta gráfica nos muestra la potencia consumida en función del voltaje de


alimentación y tiende a ser una función cuadrática.

34
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

Pcc (mW) vs Icc (mA)


1.4

1.2

1
Pcc (mW)

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 5 10 15 20 25 30
Icc (mA)

Gráfica N°7. Potencia consumida vs. Corriente de cortocircuito

GRÁFICA PRESENTADA POR EL DOCENTE:

Potcc Vs Icc
120
110 y = 0.6352x2 - 0.1951x

100
90
80
Pot cc(W)

70
60
50
40
30
20
10
0
1 3 5 7 9 11 13 15
Icc(A)

• Gráfico de 𝑉𝑐𝑐 (A) vs 𝐼𝑐𝑐 (A):

35
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

Por último, tenemos la gráfica de la tensión de cortocircuito en función a


la corriente de cortocircuito y podemos apreciar que tiene dicha gráfica
tiene carácter lineal.

Vcc (V) vs Icc (mA)


3.5

2.5

2
Vcc (V)

1.5

0.5

0
0 5 10 15 20 25 30
Icc (mA)

Gráfica N°8. Corriente de vacío vs. Corriente de cortocircuito

GRÁFICA PRESENTADA POR EL DOCENTE:

Vcc Vs Icc
10
9
y = 0.712x - 0.1247
8
7
6
V cc(W)

5
4
3
2
1
0
1 3 5 7 9 11 13 15
Icc(A)

6. Utilizando los datos de las dos primeras pruebas hallar el circuito


equivalente exacto del transformador para condiciones nominales.

36
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

Usando los puntos que hallamos experimentalmente, hallamos la corriente


de vacío y potencia respectiva para un voltaje 𝑉1 = 110 𝑉 el cual es el voltaje
nominal del del transformador.
𝑽𝟎 = 𝟏𝟏𝟎 𝑽 , 𝑰𝟎 = 𝟎. 𝟓𝟎𝟒 𝑨, 𝑷𝒐 = 𝟓𝟒. 𝟔 𝑾
De la prueba de vacío:
𝑷𝑭𝒆
𝒈𝟏 =
𝑽𝟐𝒐
Las pérdidas del fierro son las mismas que las pérdidas obtenidas en el
ensayo de vacío.
54.6
𝑔1 =
1102
𝑔1 = 4.51𝑥10−3 ℧

También:

𝑏1 = √𝑦02 − 𝑔12

𝐼0 2
𝑏1 = ( ) − 𝑔12

𝑉0

𝐼0 = 0.504 𝐴, 𝑉0 = 110 𝑉
Reemplazando se obtiene:
𝑏1 = 8.08𝑥10−4 ℧
Para la prueba de corto circuito los valores para la corriente nominal de 4.8A:
𝑽𝒄𝒄 = 𝟑. 𝟑𝟑 𝑽 , 𝑰𝒄𝒄 = 𝟐𝟔. 𝟓 𝒎𝑨, 𝑷𝒄𝒖 = 𝟏. 𝟐𝟖 𝒎𝑾
𝑹𝒆𝒒 = 𝑷𝒄𝒖 /𝑰𝟐𝑪𝑪
𝑅𝑒𝑞 = 1.28 𝑚/(26.5 𝑚)2
𝑅𝑒𝑞 = 1.823 𝛺

𝒙𝒆𝒒 = √𝒁𝟐𝒆𝒒 − 𝑹𝟐𝒆𝒒

𝑉𝐶𝐶 2
𝑥𝑒𝑞 √ 2
= ( ) − 𝑅𝑒𝑞
𝐼𝐶𝐶

𝑥𝑒𝑞 = 125.65 Ω

37
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

7. Con el circuito equivalente aproximado trazar el diagrama circular del


transformador, es decir, 𝑽𝒂 vs 𝑰𝒂 .

De los datos obtenidos en la prueba de corto circuito, tenemos que:

𝑍𝑒𝑞 = 1.823 + 𝑗 125.65 𝛺

𝑍𝑒𝑞 = 125,66

𝐸̅2

125.65𝐼̅2
𝑉̅2

𝐼2̅ 1.823𝐼2̅

Gráfica N°9. Diagrama fasorial.

8. Con los datos del ensayo con carga a factor de potencia 1, graficar la
curva 𝑽𝒂 vs 𝑰𝒂 , y compararlo con el gráfico encontrado en 4.5 Explicar
las diferencias.

Teniendo la carga con factor de potencia igual a 1, tendremos lo siguiente:

38
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

𝑽𝒐𝟐 (V) 𝑰𝒂 (A) 𝑽𝟐 (V) 𝑽𝒂 (V)


120.5 0.12 1.43 119.07
108 0.11 1.29 106.71
Motor en paralelo
94 0.09 1.12 92.88
69.1 0.06 0.82 68.28
35.8 0.03 0.43 35.37

𝑽𝒐𝟐 (V) I (A) P (W) 𝑽𝟐 (V) 𝑰𝒂 (A) fdp

120.5 0.358 0.4 1.43 0.12 1


108 0.323 0.33 1.29 0.11 1
94 0.280 0.25 1.12 0.09 1
69.1 0.206 0.13 0.82 0.06 1
35.8 0.107 0.03 0.43 0.03 1

Donde, 𝑉𝑎 = 𝑉𝑜2 – 𝑉2, lo cual vendría a ser la caída de tensión en la


impedancia. Obtendremos el siguiente gráfico:

39
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

Va (V) vs Ia (A)
140

120

100

80
Va (V)

60

40

20

0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14
Ia (A)

Gráfica N°10. Voltaje vs. Corriente.

En este gráfico podemos observar que el voltaje es proporcional a la


corriente y, por consiguiente, la función tiende a ser una línea recta. Si lo
comparamos con el diagrama fasorial anterior (Gráfico N°9), podemos
apreciar que la caída de la tensión es proporcional a la corriente pues
consideramos que la resistencia no varía, pero sabemos que esto no es
cierto, porque sabemos que la carga resistiva varía con la temperatura de
operación.

GRÁFICA PRESENTADA POR EL DOCENTE:

ia vs Va
120

100

80

60

40

20

0
0 1 2 3 4 5 6

40
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

9. Para las diversas cargas determinar la caída de tensión interna 𝝁 en %


según la expresión:

𝑉𝑂2 − 𝑉2
𝜇(%) = 𝑋100
𝑉𝑂2

De la tabla de datos y reemplazando en la ecuación, tenemos:

𝑽𝒐𝟐 (V) 𝑽𝟐 (V) 𝝁(%)


120.5 1.43 98.813
108 1.29 98.806
94 1.12 98.809
69.1 0.82 98.813
35.8 0.43 98.799

10. Calcular la regulación de tensión para carga nominal con 𝒄𝒐𝒔𝝋 = 𝟎. 𝟖


capacitivo. Asimismo, calcular la eficiencia del transformador para
estas condiciones:

𝑉2𝑁 𝐼2𝑁 𝑐𝑜𝑠𝜃


𝑛=
𝑉2𝑁 𝐼2𝑁 𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑃𝑂 + 𝑃𝐿 (75°𝐶)

De los datos:

• 𝑉2𝑁 = 110 𝑉

• 𝐼2𝑁 = 0.504 𝐴

• 𝑐𝑜𝑠𝜃 = 0.8

• 𝑃𝑓𝑒 = 54.6 𝑊

• 𝑃𝐶𝑢 = 1.28 𝑚𝑊

Reemplazando en la ecuación, obtenemos:

𝑛 = 0.4482 = 44.82%

41
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

11. Comparar las pérdidas en el cobre (𝑰𝟏𝑵 )𝟐 𝑹𝒕 (W) con las pérdidas de
carga 𝑷𝑳 (75ºC) dada por la expresión:

(235 + 75) (235 + 𝑡)


𝑃𝐿(75°𝐶) = 𝐼1𝑁 2 𝑅𝑡 + (𝑃𝑐𝑐 (𝑡) − 𝐼1𝑁 2 𝑅𝑡 )
(235 + 𝑡) (235 + 75)

Dónde: 𝐼1𝑁 : Corriente nominal en el primario

𝑅𝑡 : resistencia equivalente en el arrollamiento primario a 𝑡º𝐶 = 𝑅1𝑡 +


𝑎2 𝑅2𝑡

De los datos:

• 𝐼1𝑁 = 26,5 𝑚𝐴

• 𝑅𝑡 = 1.823 Ω

• 𝑃𝑐𝑐 = 1.28 𝑚𝑊

• 𝑇 = 25°𝐶

Reemplazando en la ecuación, tenemos:

𝑃𝐿(75°𝐶) = 57.6 𝑚𝑊

𝑃𝐶𝑢 = 1.28 𝑚𝑊

Comparación de las pérdidas:

𝑃𝐿(75°𝐶) − 𝑃𝐶𝑢
%𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑐𝑖𝑎 =
𝑃𝐿(75°𝐶)

57.6 − 1.28
%𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑐𝑖𝑎 = 𝑥100%
57.6

%𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑐𝑖𝑎 = 97.78%

42
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

12. Comparar los valores obtenidos con los valores indicados en el


protocolo de Pruebas del transformador, indicar % de error y explicar
las posibles causas de la diferencia.

6
Nuestro trabajo es ideal,por ende no presenta error alguno.

13. Para el ensayo con carga y tomando como referencia los voltajes
suministrados por la red, las corrientes medidas por el amperímetro y
el circuito equivalente aproximado del transformador, plantear y
resolver el circuito respectivo. Determinar las potencias consumidas
por cada carga y su respectivo factor de potencia. Comparar, los
resultados obtenidos al resolver el circuito, con los medidos por los
respectivos instrumentos (vatímetro y cosfímetro), indicar % de error y
las posibles causas de los mismos.

Nuestro trabajo es ideal, por ende no presenta error alguno.

43
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

6. RECOMENDACIONES
✓ Para todas las simulaciones en el Proteus siempre debemos tener cuidado con la
polaridad de los componentes y de los medidores a utilizar.
✓ Tener cuidado con los valores de corriente para el ensayo de corto circuito. En Proteus
si es posible trabajar con corrientes elevadas pero en la realidad ello es complicado, por
ende solo se utilizan valores entre 5 o 25 A.
✓ En el caso de resistencias debemos tener cuidado con la potencia máxima en el que
funcionan. Si nuestra corriente supera los valores que puede soportar la resistencia, se
pueden utilizar resistencias en paralelo.
✓ En el ensayo de corto circuito se recomienda trabajar al α=75%.
✓ Se recomienda que al momento de hacer la medición de la resistencia DC del
arrollamiento se haga por el método de la caída de potencia, ya que al medir de frente
con el multímetro la resistencia la diferencia es enorme.
✓ Para la experiencia del ensayo con carga, tener mucho cuidado al momento de medir
corrientes. Una corriente muy alta podría destruir el reóstato. Por ello se recomienda
emplear reóstatos de valor elevado, pese a que son mucho más grandes, nos dará una
experiencia satisfactoria.

7. CONCLUSIONES
✓ Para la prueba de vacío, a medida que se disminuía el voltaje de entrada, la corriente de
vacío y la potencia de vacío disminuían en cambio el factor de potencia se mantenía
constante (oscilante).
✓ Se observó que la potencia aumentaba, de manera cercana, en forma lineal al voltaje,
debido a que en Proteus los errores y pérdidas no son consideradas.
✓ Se observa que la relación de transformación en promedio es de 3, lo cual concuerda
con los valores de inductancias establecidas en Proteus al realizar la prueba.
✓ Se comprobó que la caída de tensión es proporcional a la corriente que pasa por el
sistema, resultando igual en el diagrama fasorial, para una carga con factor de potencia
igual a la unidad.
✓ Se puede observar que la admitancia equivalente (Yeq) no influye en la caída de tensión
para el cálculo de la regulación del transformador, solo en la repartición de la corriente
a través de la carga.
✓ El valor de eficiencia es bajo ya que las potencias medidas son muy pequeñas (mW),
debido a la limitante de corriente.
✓ En el ensayo de carga, se puede apreciar que la caída de voltaje Va es proporcional a la
corriente. En comparación con el diagrama fasorial, podemos apreciar que la caída de
la tensión es proporcional a la corriente pues consideramos que la resistencia no varía,
pero sabemos que esto no es cierto, porque sabemos que la carga resistiva varía con la
temperatura de operación.

44
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA-UNI

8. BIBLIOGRAFÍA

• Transformadores de potencia, de medida y de protección / Enrique Ras Oliva


• Máquinas eléctricas / Stephen J. Chapman ; revisión técnica José Demetrio Martínez, Juan
Yedra Morón
• Salvador M. (2001), Maquinas Eléctricas Estaticas – Teoría y Problemas Resueltos.
• Ensayo de Tranformadores (2015), extraido de
https://www.mheducation.es/bcv/guide/capitulo/8448141784.pdf
• Lavandero J. (2017), MáquinasEléctricas I, extraido de:
https://ocw.unican.es/pluginfile.php/136/course/section/65/PR-F-002.pdf

45

También podría gustarte