Está en la página 1de 4

DIEGO ALEJANDRO

TRABAJO DE ÉTICA LOSADA MEDINA


GRADO: 1001
CODIGO: 19

INSTITUACION EDUCATIVA MISAEL


PASTRANA BORRERO
ACTIVIDADES LUEGO DE LA LECTURA
1. Explica en un breve texto (tres párrafos) por qué el autor plantea la
necesidad de analizar la situación de pandemia lejos de una mirada que le
da la espalda a la ciencia.

RTA: 09 de mayo 2020, 10:03 p.m. Periódico el tiempo, opinión.


Todas las reflexiones sobre el coronavirus, sobre esta coyuntura inimaginable, sufren del
mismo mal: la precipitud, la falta de perspectiva, el presentismo, etc. No quiero especular
sobre el futuro. No tengo mucho qué decir al respecto. La mejor predicción que podría
hacer es una extrapolación facilista: afirmar que la inercia es una fuerza inobjetable y la
humanidad seguirá más o menos igual.
Quisiera, en lugar de escribir sobre el futuro, proponer una especie de reflexión moral.
Primero, sobre los orígenes o explicaciones posibles de todo esto. Después, sobre las
soluciones o alternativas que tenemos para hacerle frente, sobre los dilemas éticos que,
queramos o no, tendremos que enfrentar.

Dilemas éticos

Con el tiempo, la ciencia logrará explicarnos en detalle el origen del virus, no como una
invención humana como creen los conspiracionistas, sino como un ejemplo de la
recursividad de la vida y la conexión de todos los seres vivientes. Los biólogos han
descrito al ser humano como la especie accidental, como el resultado de miles de
contingencias imprevisibles: este coronavirus es otro accidente en esa historia fascinante,
en la aventura humana que, sobra decirlo, no terminará aquí.
La especie humana no está en peligro por cuenta de la pandemia, pero sí hay mucho
sufrimiento en juego.
Alguno inevitable, pero otro no. El gran debate global, en todos los países y comunidades
del mundo, gira en torno a las políticas o acciones necesarias para minimizar ese
sufrimiento evitable. La discusión es obsesiva, la opinión pública parece polarizada,
dividida según su filiación política. Los expertos, edemas, están lejos de un consenso.

2. ¿Qué implicaciones trae la lectura de ver la crisis lejos de la razón a nuestro


actuar cotidiano en medio del confinamiento a raíz de la COVID 19?

-El hecho de que tendremos que aprender a vivir de forma aislada, ya que es la
forma más segura para evitar el contagio.
-Perder comunicación con otros familiares, seres queridos y amigos.
-Aprender a convivir con nuestra familia, ya que, si no todo sería un caos y vivirían
encerrados en sus cuartos evitando verse lo más posible, perdiendo comunicación
incluso con sus familiares que están cerca
-Aprender a llevar una vida sana en casa, ya que la cuarentena no es solo estar
en casa y pasarlo bien con tu familia, también significa tiempo de cuidarte a ti
mismo y aprender a comer sanamente llevando su respectivo horario.
-Esta cuarentena nos pone muy imperativos y curiosos por lo que muchas
personas terminan haciendo cambios en su físico, como cortarse el pelo, flequillo
e incluso todo su cabello.
3. ¿A qué crees que hace referencia el autor cuando dice: “si hay mucho
sufrimiento en juego. Alguno inevitable, pero otro no” y que soluciones planteas a
lo inevitable?

SUFRIMIENTO INEVITABLE
Se refiere a todas las personas que perdieron la vida o están luchando por ella,
debido a que salieron a la calle y estuvieron expuestas al virus, es un sufrimiento
por el cual deben luchar para seguir o que lucharon… Al fin de cuentas hay
solución para todo excepto la muerte.

SUFRIMIENTO EVITABLE
Son todas las personas que están en sus hogares acatando las órdenes ya que
pueden evitar tener y traer tragedias por el simple hecho de quedarse en sus
casas. ¡¡¡Tomen Conciencia y Valoren Su Vida!!!
4. ¿Cómo crees que han fallado éticamente las autoridades en Colombia en lo
económico, político y social al enfrentar la crisis de la COVID 19?

ECONOMICO
Han fallado éticamente en lo económico evitando que locales abran sus puertas,
haciéndoles perder recursos y dinero que les sirve para su subsistencia.

POLITICO
En lo Político han fallado como personas tomando el dinero del pueblo para obras
a futuro en lugar de tomarlo para comprar tapabocas y repartirlos a la gente,
recordándoles que se cuiden y valoren a sus familias.

SOCIAL
Evitando que los vendedores ambulantes vendan lo que tienen ya que ellos solo
viven de esos recursos y si no pueden vender nada, no pueden comprar comida
haciendo que estos pierdan fuerzas y se debiliten.
5. ¿Está preparada la sociedad colombiana para una “apertura prudente”?
Justifica tu respuesta.
No, ya que Colombia no tiene concretamente el número de contagiados, por ello
no están listos para salir ya que solo ocasionaría que más personas se
contagiaran, de paso no hay tantos médicos disponibles para acudir a tantas
personas, por lo que gran mayoría termina muriendo.

También podría gustarte