Guia de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Writing Production PDF

También podría gustarte

Está en la página 1de 10

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación


Curso: Inglés 0
Código: 90030

Guía de actividades y rúbrica de evaluación – Tarea 2


Writing Production

1. Descripción de la actividad

Tipo de actividad: Individual


Momento de la evaluación: Intermedia en la unidad 1
Puntaje máximo de la actividad: 120 puntos
La actividad inicia el: viernes, La actividad finaliza el: viernes, 29
17 de abril de 2020 de mayo de 2020
Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados
de aprendizaje:

El estudiante será capaz de elaborar y redactar una composición escrita,


empleando vocabulario y expresiones cotidianas por medio de postales
como parte de la competencia comunicativa en inglés.

La actividad consiste en las siguientes etapas:

Etapa 1-Revise el contenido en línea “Level A1” (disponible en el


Entorno de Aprendizaje) y estudie los módulos 1 a 12 (Unidades 1 y 2).

Etapa 2- Ingrese al contenido en línea “Level A1” y desarrolle los


ejercicios que ve a continuación; tome captura de pantalla de sus
respuestas y publíquelas en el foro de esta actividad que encuentra en el
Entorno de Aprendizaje:

1
1. Describing People Physically

2. Comparing 3. Comparing People Physically

Etapa 3- Cada estudiante debe diseñar 3 postales acompañadas de


una imagen o fotografía con la siguiente información:

Postal 1 (Descripción): Descripción de un deportista famoso de su


departamento con frases completas en presente simple incluyendo
información personal como: nombre, edad, ocupación, (Revisar
contenido en línea: Módulo 1 y Módulo 2). También debe incluir
descripción física como edad, peso, altura, tipo de cabello, ojos, etc.
(Revisar contenido en línea: Módulo 7 y Módulo 8).
Este es un ejemplo de la elaboración de la primera postal:

2
- Postal 2 (Rutina): Descripción de la rutina diaria del deportista elegido.
Use 3 o 4 frases y adverbios de frecuencia diferentes (Revisar contenido
en línea: Módulo 6).
- Este es un ejemplo de la elaboración de la segunda postal:

- Postal 3 (Comparación): Redacte 4 frases haciendo comparaciones entre


el deportista elegido y otros famosos (Ver contenido en línea: Unit 2 -
Módulo 7 y Módulo 9.
-
- Este es un ejemplo de la elaboración de la tercera postal:

3
Nota: Cada postal debe contener frases completas
(sujeto+verbo+complemento). Luego ingrese al Entorno de Aprendizaje y
publique las 3 postales directamente en el foro (no se permite adjuntar
archivos).

Etapa 4- Cada estudiante debe revisar en el foro las postales de los


compañeros y realizar 2 comentarios constructivos (apreciaciones,
correcciones, etc.) que contribuyan a que los demás compañeros
descubran sus errores, para que así logren fortalecer su aprendizaje y
mejorar su escrito.

Etapa 5- Corregir sus postales a partir de los comentarios y sugerencias


de mejora recibidos por parte del tutor y los compañeros del grupo.

Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:

En el Entorno de Información Inicial debe: Revisar la agenda de


actividades.

En el Entorno de Aprendizaje debe: Publicar en el foro de la tarea los


pantallazos con las prácticas desarrolladas y las tres postales del
ejercicio individual escrito.
Cada participante debe realizar en el foro mínimo dos (2) comentarios o
aportes a las postales de los demás integrantes del grupo.

En el Entorno de Evaluación debe: Hacer entrega individual del archivo


en formato PDF del escrito con correcciones sugeridas por los
compañeros.

4
Tenga en cuenta que el trabajo final debe ser producto de su ingenio y
creatividad. Por ningún motivo se aceptarán trabajos que correspondan
total o parcialmente a un documento creado y publicado anteriormente
en internet.

Evidencias individuales:
Las evidencias individuales para entregar son:

De manera individual en un documento formato PDF consolide la


siguiente información de las evidencias de la participación que realizó en
el foro colaborativo:

- Portada con datos de nombre completo, código, programa al cual


pertenece y número de grupo colaborativo, entre otros.

1. Pantallazos de los ejercicios de práctica tomados desde el foro.


2. Las tres postales de los deportistas (en caso de utilizar alguna
herramienta, se adjunta el enlace de la herramienta utilizada).
3. Evidencia de los comentarios constructivos a las postales de los
compañeros del grupo (correcciones, sugerencias, etc.)
4. Si empleó citas bibliográficas, incluir la tabla de referencias.

Este documento debe ser entregado en el Entorno de Evaluación:

Ejemplo de cómo debe ser enviado el producto:

Evidencias grupales:
En esta actividad no se requieren evidencias grupales.

5
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
a entregar.

Para evidencias elaboradas individualmente, tenga en cuenta las


siguientes orientaciones

1. Todos los integrantes del grupo deben participar con comentarios


constructivos en el desarrollo de la actividad.

2. Antes de entregar el producto solicitado debe revisar que cumpla


con todos los requerimientos que se señalaron en esta guía de
actividades.

3. Todos los productos escritos deben cumplir con las normas de


ortografía y con las condiciones de presentación que se hayan
definido.

4. Cada participante debe compartir aportes constructivos durante el


tiempo destinado para la actividad.

5. Todos los integrantes del grupo tienen responsabilidad en la


construcción individual del producto que se haya solicitado.

Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o


grupales deben cumplir con las normas de ortografía y con las
condiciones de presentación que se hayan definido.
En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta
actividad debe cumplir con las normas APA
En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el
plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos
escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus
virtual.

Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo


99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico,
entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar
como de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo,
documento o invención realizado por otra persona. Implica también el
uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya
coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar

6
con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para la
Universidad”

Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las


siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.

7
3. Formato de Rúbrica de evaluación

Tipo de actividad: Individual


Momento de la evaluación: Intermedia en la unidad 1
La máxima puntuación posible es de 120 puntos
Nivel alto: El estudiante realiza las prácticas del contenido en
línea solicitadas, las cuales evidencian un buen uso gramatical y
dominio del tema “descripción física de personas”. Se publica en
el foro las prácticas establecidas dentro del tiempo de ejecución
Primer criterio de
mucho antes de los tres últimos días a la fecha de cierre.
evaluación:
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Evaluación de
entre 15 puntos y 20 puntos.
procedimiento y
participación.
Nivel Medio: Publica en el foro algunas de las prácticas
establecidas dentro del tiempo de ejecución de la tarea. Algunos
Etapa 1 y 2
de los ejercicios evidencian la correcta asimilación de los
contenidos.
Este criterio
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 20
entre 9 puntos y 14 puntos.
puntos del total de
120 puntos de la
Nivel bajo: No publica en el foro el desarrollo de las prácticas
actividad.
establecidas. Los insumos no son significativos y se compartieron
en el foro entre los tres últimos días a la fecha de cierre. En las
prácticas no se evidencia un uso correcto de las temáticas.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 8 puntos.
Segundo criterio Nivel alto: Las frases de las postales contienen la estructura
de evaluación: adecuada y tienen en cuenta las instrucciones dadas con el
Evaluación de acompañamiento del tutor. Se evidencia un uso adecuado de los
contenido signos de puntuación.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Etapa 3 entre 20 puntos y 30 puntos.

Coherencia y Nivel Medio: Las postales tienen una estructura, aunque no


cohesión del escrito sigue todas las instrucciones de la guía. Se presentan algunos
individual. errores de “spelling”, palabras en español y conectores que
afectan el sentido del texto.
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 30 entre 10 puntos y 19 puntos.

8
puntos del total de Nivel bajo: No realiza las postales y/o la extensión del texto es
120 puntos de la menor de lo solicitado. El contenido no está relacionado con lo
actividad requerido. El texto no tiene coherencia en su contenido ni con el
proceso evidenciado en el foro.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 9 puntos.
Nivel alto: Las postales cumplen apropiadamente con los
aspectos gramaticales y de vocabulario sugeridos en la guía. El
Tercer criterio de escrito emplea un apropiado uso de vocabulario para los
evaluación: deportistas.
Evaluación de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
contenido entre 20 puntos y 30 puntos.
Etapa 3
Nivel Medio: Las postales contienen sólo algunos aspectos
gramaticales y de vocabulario sugeridos en la guía. El texto
Aspectos
muestra errores en el manejo de gramática: Presente Simple y
gramaticales
el vocabulario para describir los deportistas.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 10 puntos y 19 puntos.
representa 30
puntos del total de Nivel bajo: No realiza las postales. El texto construido no
120 puntos de la contiene los aspectos gramaticales solicitados: Presente Simple
actividad y vocabulario para describir los deportistas.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 9 puntos.
Cuarto criterio de Nivel alto: Realiza aportes significativos y oportunos para el
evaluación: mejoramiento de las postales de los demás compañeros. Hace
Evaluación de todas las correcciones propuestas en el foro por sus compañeros
participación y de y tutor.
procedimiento Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 14 puntos y 20 puntos.
Etapa 4 y 5 -
Aportes a las Nivel Medio: Hace comentarios en el foro, pero no contenían un
postales de los aporte significativo para la corrección de las postales. No realiza
compañeros. a tiempo las correcciones propuestas en el foro ni los aportes.
Corrección del texto Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 7 puntos y 13 puntos.

Este criterio Nivel bajo: No realiza aportes en el foro. No corrige las postales
representa 20 o no participa de este momento de la tarea.

9
puntos del total de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
120 puntos de la entre 0 puntos y 6 puntos.
actividad

Nivel alto: Se evidencia la realización colectiva de los pasos


sugeridos en la guía. Las postales cumplen satisfactoriamente los
requisitos especificados en la guía. Se hace entrega en el Entorno
Quinto criterio de de Evaluación del documento en PDF nombrando el archivo
evaluación: acorde con el ejemplo. Emplea referencias normas APA.
Evaluación formal y Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
de procedimiento entre 14 puntos y 20 puntos.

Organización de la Nivel Medio: No se evidencia en el producto final la realización


entrega final del de todos los pasos expuestos en la guía. No hace entrega del
trabajo producto final en el formato PDF. No entrega el documento en el
espacio correspondiente y no emplea referencias actualizadas.
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 20 entre 7 puntos y 13 puntos.
puntos del total de
120 puntos de la Nivel bajo: Envía un producto final que no corresponde a lo
actividad solicitado. Sube un documento con escasos aportes
desarrollados o no envía producto final dentro del Entorno
correspondiente.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 6 puntos y 0 puntos.

10

También podría gustarte