PSICOLOGÍA

FILOSOFÍA

LIC. HEBER OCHOA CAMACHO

TEMA:
Reporte de lectura de los temas: La mujer, el alma
inmortal y acerca de Jesús del libro el mundo de Sofía.

POR: LEYSI RUBÍ MARTÍNEZ ALVARADO

TUXTLA GUTÍERREZ CHIAPAS A 24 DE NOVIEMBRE DEL 2020.

 Libro el mundo de Sofía

El mundo de Sofía es una novela que trata sobre la historia de la filosofía y fue
escrita por Jostein Gaarder. Esta obra trata de responder a muchas de las preguntas
trascendentales que el ser humano se ha hecho a través del tiempo y el autor invita
al lector a reflexionar, al mismo tiempo que asiste a un curso de filosofía inmejorable
a través de los ojos de Sofía, su protagonista.

Sofía es una joven noruega que está a punto de cumplir quince años. Un día, al
regresar del colegio, recibe una misteriosa carta anónima en la que esta escrito:
“¿Quién eres?”.

Esta es la primera carta de las muchas que recibe y sin duda alguna el punto de
partida de una apasionada expedición de un curso de filosofía a distancia impartido
por un misterioso profesor, Alberto Knox. Por otro lado, también recibe postales
destinadas a una misteriosa muchacha llamada Hilde cuyo remitente es Albert
Knag, su padre.

Todos los temas del libro son de suma importancia y, sobre todo porque son
abordados de una manera muy práctica para ser entendida por el lector. Sin
embargo, me enfocare en tres temas que en particular fueron de mi mayor interés.
La mujer, el alma inmortal y acerca de Jesús.

“La mujer”

Aristóteles no pensaba muy bien sobre la mujer, era más bien el contraste de la idea
que tenía Platón sobre la mujer. Él pensaba que a la mujer le faltaba algo y que ella
solo daba la materia y el hombre daba la forma para la procreación y que además
un niño solo heredaba las cualidades del hombre y que las cualidades del propio
niño estaban contenidas solo en el esperma del hombre.

Por eso argumentaba que la mujer era un hombre incompleto, es así como nos
podemos percatar que en ese entonces no se le tomaba mucho en cuanta a la
mujer. Y que la visión que tenía Aristóteles llego a dominar tanto durante la Edad
Media de tal manera que incluso la iglesia heredo está visión de la mujer y que en
realidad no tenía ninguna base en la biblia puesto que Jesús no discriminaba o hacía
de menos a la mujer, si no creo que por el contrario muchas veces la defendió a
pesar de sus pecados tal y como fue en el caso de la mujer adúltera.

Sin embargo, quiero creer que si Aristóteles hubiese vivido en nuestra época
hubiera pensado de manera diferente sobre la mujer, ya que en es una lástima que
aun Aristóteles siendo médico y científico hubiera sacado tales conclusiones sobre
la mujer.
En relación con este tema tan importante recordé que hace unos días nuestro
maestro Daniel que nos imparte la materia de Taller de Habilidades de Estudio nos
comentaba que actualmente la equidad entre hombres y mujeres debería ser la
misma y recalco “Equidad” esa es la palabra correcta ya que muchos se expresan
diciendo que hombres y mujeres deberíamos ser iguales, pero la palabra “Igualdad”
está mal empleada y nos dejó investigar sobre el tema.

Y al investigar sobre estas dos palabras me pude percatar que Igualdad no es lo

mismo que Equidad, si buscamos igualdad entre hombres y mujeres sólo
estaríamos diciendo que todos seamos lo mismo. Empezando desde lo físico,
somos totalmente diferentes (incluso dentro del mismo género).
Sólo que esas diferencias nada tienen que ver con el desempeño y oportunidades
que pueden y deben tener los individuos, aquí sí ya estamos hablando de equidad.
A continuación, el siguiente tema del cual hablaré es sobre el alma inmortal que es
otro de los títulos que me causaron mucho interés.

“El alma inmortal”

Platón pensaba que la realidad está dividida en dos. Una parte es el mundo de los
sentidos, en el que podemos conseguir conocimientos imperfectos utilizando
nuestros cinco sentidos y que se puede decir que todo lo que hay en el todo fluye y
nada permanece, se trata de un montón de cosas que surgen y luego perecen.
La otra parte es el mundo de las ideas, sobre el cual se consiguen conocimientos
ciertos, mediante el uso de la razón, este mundo no puede reconocerse mediante
los sentidos sin embargo estas ideas son eternas e inmutables.
Según Platón, el ser humano también está dividido en dos partes. Tenemos por un
lado un cuerpo que está ligado al mundo de los sentidos y acaba de la misma
manera, es decir que al igual que los sentidos, así como fluye así mismo perece.
Pero también tenemos un alma inmortal, donde vive la razón. Esta alma no es
material y puede ver el mundo de las ideas. Platón pensaba que el alma ya existía
mucho antes de meterse a un cuerpo y que está siente una añoranza amorosa por
su verdadero origen y menciona que el alma volará de regreso a casa, al mundo de
las ideas y que ahí será librada de la cárcel del cuerpo.
En mi opinión comparto con platón la idea de que el ser humano está dividido en
dos partes en este caso estamos hablando del cuerpo y el alma ya que se asemeja
mucho a mis creencias acerca de Dios y sus promesas.
Tal y como Platón lo menciona para mí el cuerpo es mortal y tarde o temprano ya
no estará, es decir perecerá y sin embargo el alma no, para mi esta no muere es
eterna y al escribir esto en mi surge una paz increíble y al mismo tiempo una
inquietud muy grande al hacerme muchas preguntas como, por ejemplo:
¿Cómo se alimenta el alma?,¿Qué pasara con mi alma cuando mi cuerpo perezca?,
¿A dónde se mudará mi alma?, ¿Qué pasara también con las almas de las personas
que más amo?, ¿Se conocerán nuestras almas después del cuerpo?, En fin, un
montón de preguntas que espero un día poder encontrar sus respuestas.
El autor de este libro también menciona algo muy importante que la mayoría de los
seres humanos está satisfecha con su vida entre las sombras y que no piensan en
que tiene que haber algo que origine esas sombras, creen que las sombras lo son
todo y se olvidan por supuesto de la inmortalidad de su propia alma, y es cierto la
mayoría de los seres humanos viven por vivir, en lo superficial en solo aquello que
pasa a su al redor o peor aún muchos ni siquiera pueden o quieren darse cuenta de
todo lo que les rodea y viven así sin sentido y sin razón alguna.
Cabe mencionar que el siguiente tema que abordare causa muchas controversias
para muchos, pero para mí es algo real algo que comparto.

Jesús
En la época de Jesús había mucha gente que se imaginaba que llegaría un nuevo
Mesías en forma de líder político, militar y religioso muy parecido a lo que para ellos
ya era conocido, así como el rey David. Este salvador se consideraba como un
liberador nacional, que acabaría con los sufrimientos de los judíos bajo el dominio
romano en esa época. Otros pensaban que el Mesías prometido seria el salvador
del mundo entero, no solo salvaría a los israelitas del yugo, sino también salvaría a
todo el mundo del pecado, de la culpa y de la muerte. Y fue así como llego Jesús
que era algo que ellos no esperaban.
Jesús se distinguía de otros Mesías y dejo muy en claro que no era ningún rebelde
militar o político. Su misión era mucho más importante. Predico la salvación y el
perdón de Dios para todos los hombres. Absolvía a las personas de sus pecados,
algo que era inaudito hacer en aquellos tiempos y mucho más de la manera en que
lo hacía Jesús porque para ese tiempo era escandaloso, pero sobretodo
inconcebible que llamara padre a Dios. Todo esto era nuevo entre los judíos en la
época de Jesús. Por eso no tardaron mucho en levantarse protestas contra él y al
cabo de un tiempo iniciaron todo lo que era necesario para que fuera ejecutado.
Jesús predicaba que el reino de Dios es amor al prójimo, preocupación por los
débiles y los pobres y perdón por todos aquellos que han ido por el mal camino.
Algo que revoluciono todo ya que el pueblo esperaba a un general con espadas y
lanzas que restauraría el reino de Dios.
Jesús demostró con el ejemplo que no se debía dar la espalda a nadie y que los
pecadores si se dirigían a Dios y le pedían perdón Él era muy misericordioso. A
demás Jesús recalco que ningún hombre puede hacerse merecedor de la
misericordia de Dios por sí mismo, cosa que muchos griegos pensaban que eso era
posible. No es extraño que Jesús terminara en la cruz, su mensaje radical de
salvación rompía con tantos intereses y posiciones de poder que fue necesario
quitarlo de en medio. Según el cristianismo cuyo pensamiento comparto Jesús era
la persona más justa que jamás había existido, murió por los hombres, él fue el
servidor que padeció y asumió la culpa de todos los hombres para que pudiéramos
reconciliarnos con Dios y salvarnos de su castigo.
En Jesús podemos ver lo difícil que es pedir un incondicional amor al prójimo y un
incondicional perdón.
Se dice que amar a otra persona incondicionalmente es igual que amar a Dios. Si
lo analizamos, tiene sentido. Todos estamos hechos de la misma esencia que el
Creador, así que cuando nos amamos unos a otros también estamos amando al
Creador. Pero sentir amor e interés por alguien no es lo mismo que el amor
incondicional. El amor incondicional significa que compartimos con los demás sin
ninguna expectativa de recibir algo a cambio. Es la forma más pura del amor
altruista. Pero no es tan simple como suena.
El amor incondicional es la forma más elevada de compartir, pero alcanzar este nivel
no es algo que se logra de la noche a la mañana; es un proceso por el cual todos
pasamos a lo largo de nuestras vidas y que no todos lo logran, incluso en nuestros
días vemos como el amor al prójimo y el perdón cada vez es más escaso en nuestra
sociedad. Pero a mi punto de vista es algo muy necesario y fundamental ya que nos
hace personas más susceptibles, más humanas nos hace pensar en las
necesidades y en el dolor de los demás y no solo en nosotros.
En conclusión, este libro y en particular estos tres temas, “la mujer”, “el alma
inmortal” y “Jesús” me parecieron demasiado interesantes, para ser muy honesta
tengo que aceptar que la primera vez que leí el libro pensé que iba a encontrar un
resumen de la filosofía un tanto aburrido, pero la manera tan didáctica y tan especial
de abordar la filosofía y cada uno de sus temas me cautivo y me hizo reflexionar y
ver de manera distinta a la filosofía y sobre todo a la vida, no como algo normal y
meramente superficial sino vivir con asombro. El ser humano se acostumbra muy
rápido a las cosas y todo aquello que sucede a su alrededor, casi nunca va más allá
de lo que perciben sus ojos, es muy raro que se detenga a admirar, pensar y sobre
todo a recapacitar sobre todo aquello que no entiende, así como en su momento
Sofía se llegó a ser muchas preguntas, sin embargo el ser humano es muy complejo
y muy cómodo, prefiere seguir su caminar de simpleza cabe mencionar que el
sistema en el que vivimos nos ha enseñado a ser conformistas a hacernos a la
manera de algo o alguien, a tratar de sobrevivir y no de vivir y considero que la única
manera de salirnos de ahí es vivir con asombro tal y como nos invita Sofía a través
de la filosofía que en la que nos ayuda a formarnos como personas y así llegar a
una iniciativa propia o como se le dice el interés por algo y además adquiere bases
para la reflexión propia; aunque este último es muy difícil de conseguir hoy en día.

Referencia bibliográfica: El mundo de Sofía. Por Jostein Gaarder.