Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
___________
Ia idea cle la mtkic¿t
ctbst¡ltta
l{g?iü,1',i1";i..-9ft :rt;l;[','iff
:l'; j:i
r-¡t rDEA DEL AB_sorrlro
MusrcAr y re pnÁcrrce '.i[JlÍliz!'ii"ij':;;2:"tl':::X:" j:Hilf"1i"':ilf;
"n'"il'*,"";::"0:,.
DE rÁ. músrcq. pnocneliÁü'ü* fl
cle¡:rhe ttc'nrr. rtci ;-;í;ír" á; l;;:::^"nn. qye Schuma_nn
consi_
h "p.c'sí:t":
sienrprc rf ric ¡1:o ."r¡"."-Hlil:.:i::11t:^."n,in,iü", jf
La disou¡a ,"1:"-le_música 11. li!.:', l,i,, I i I n}+¿*l:"*;ngl ¡ fl? * li.;';
",,;: ;
siglo XVIII'ai )C( con argumerrb..
progmmjticx ruvo lugar desde '' .rr.sir
""1 ,r",""rii;lo conrrario
el :r de ro "poéricó,i
en razones igualmenre cámbianres.irrS,rnres que se apoyaban
trc. r:r nirrrir,,i,i,r."n
terístir'r ,r ,',r l.ipinrrrr;r clon de hisrorias.
ir ¡unrrn-,.nfe ,nu,sicrl. ." ."ii.- i"
mas esréricos en los que se
b;:;br; apologías ycon
modificaban rambién.lás i;;r;;;;iá,
lós i.o.e_
polémicas se
Het i:r l,*.rr,ri. l:r ,i;;r;;;,",
r.li*l::.
cic prrnrrr.,s *r ,q,i" hasra se¡ una tucha
cosa misme. porqr:e ,ig'o, de iclentidad de Ia
nrúsice p-i"gr;.n",1.e no siempre manes" y',s ..fi,,,,,,,''r r.'rr,inl;;; 11 pJi-,i."-nrrr.nr
ro mlsmo' sino ore ha ,ia lirr,,.i' ."UL i"' l"gitimidad "nirJ'ror'.,n"o",¡"_
sido un r.tion.,.no históricrmenreha sido a.
varia- É'?H'#,il ;llllllli;;j, ljfTl",:" .á"'o ".ii*S,;,;,¿r¿
ilrii,
:,
t*t,
,
dió Eduard Hrnslick m"aio ,itiJ'áar?la.,(por.iri.",. tal y como lo enien- fr gomo -*nl'ír'á. ru-
ser. en primcra insrencir.,ac""r-uurll
música elrs,rrrra tie Tieck
úril que pueda
nfiia,"o entre la teoríá de la
t i;;¿'fr;ilii.o pare conrrarresrar er
Tx, i:liT;:l :x
.o.o..*p,.;u,i jái1 j3#
!r
F: ;TA :H: xxx.fil. ]éi*
grosero error cte que la esrérica
¿" üláái A rin a es o. r i .tr: !á.",i,í,,,n
i ::5,?,ii*3'.i1,"'.".,"-
..a
e ; Íil ;;;.#:
una."lite.rruri).r.'lü tlc Ia música.¡.
musicat
-'in,¡r."i,, i,i",, ¿. ..,Jrl" bn .it,?j.Y.tltil
apuntrría a
;ür:iJil?::"* H;:,."if:
r
; ; i r
Sobre los poemas sinfónicos de Franz Liszt, de 18i7_ aparece to ideal" de la música, no pertenece según wagner al fenómen<r
el ensayo que V'agner escribió en 1870 para el centenario de estético, a la,.cosa misma',.
Beethoven. (En ei cual Nietzsche se apoyó cuando hizo el pa- "Eliio. así. para aclararnos. un
negírico de Tristán desde el punto de vista de la música abso- ,Deernovenleno
-, día de vida auténticemenrc.
en su.s.1ná.s íntimos procesos, el gran Cua*eto en
luta.) La frase lapidaria segírn la cual los "dramas" q'agnerianos clo sostenido menor difícilmente peicibiremo,
n.rái;;a;
no son sino "las acciones de ia música hechas visibles"s
--es
d,, d: eso, porque nos senrimós i"-.áiát-n-*."r;;lii;;;".,
"""ru ""_,
Jcuir', turiiu r..lc.í¿ Óp.;'"; ¡'i;'a;t;c, dc 135 I, que [e mús:- illr'tnr-l¡¡,t. [rry'r ^¡,,1^^a^ )..,-*:-
'n
ca no es el medio y el drama el verdadero objetivo de la ex-
r
restecionin,".i'"i,"¿"s""t*'.-il.J,,á;¿iffi':#,:,"Jil,ii"lX?_
presión, sino que, al contrario, según la tesis de Schopenhauer,
:i:, : g:,-
d: ::so:s prosesos. pero roláme'r.- ñ;;i";; )ur,,o,
la música expresa la esencia, que se refleja solamente en el fe- cu:lnck)
l
re('uperernos h obra en nuesiro recuerdo.,.f,
nómeno verbal y escénico-, aparece en Ia nota Sobre la deno- - Qr-re al f'enórne.o. musicar, tar y como se muestra en ia
minaciótz "dranza musical" (úber die Benennung,úIusikclrama) cucha, desprejr-riciad,e es-
!-9_una pieza d.e música irrrt-_..,i"1 _y
de 7872. en todo casr sigl, XIX-, pertenece lr ..rp".i;;;;;;';
_del ""r_
Que Slagner, a pesar de haber adoptado la metafísica scho- gument() cslctic()" c.yo, -discurso aparece 'en la músic", paa,,
penhaueriana de la música, 3punrara. en ei homenaje a Beetho- que no es un :rs.nt. de la bíografía "externa" sino
de la -inierna.
ven. en un texto sobre ei Cuarteto en do sostenido menor op. --del correlato n. equivalenie a io empírico-documentar-, e.s
1J1, que "se mostraba la imagen de una jornada de nuestro hé- algo que evidenternente no vio W.agner.
roe', no debe malentenderse como el boceto de un "programa" La teoría de I:r mú.sica progral-rática entró, a través
de la asi_
ni como una "síntesis" biográfica. Pero en principio püdiéra pa- por wauncr cic ra ésrérlca schápenhnue.ran". á .uu"
recer que la música tuviese que ser "descifrada" biográfica o seu- 1l]a9iqn r,.-
de la música moderna se sintieroá lige_
dobiográficamente. l.l.r1_,";l.,.ompo.sirorcs
en tal contplicírción que a veces da la impresión de ser
..EllargoAdagiointroductorio,sibieneslomásme1ancóli- ,oos-,
berínrica. El nacimiento di' ras obras y su esencia, la_
las conJicio-
co que se haya expresado con sonidos, me gustaría designado inrp()nrncie
Lr.u fir'man en menfíiica,
:
lolnlrrl ('\lr;uuu,\i( ilt lorrr:rr lirlnlu ('n lx inxginación del com- refle¡os. Ahcra le habla de nuevo sólo el ser de las cosas y ie
l){):,rl()r rru t'xr'lrrVt'(,n nl(xlo lrlgrtn<i que un oyente inteligente muestra el fenómeno a la tranquila luz c1e la belieza. Ahora com-
llrr('{1.r,.r l).utrr rlr'l "l(.rrr)nt('rl()'V cle sus conclicionantes, penetrar prende el bosque, el arroyo, el prado, el éter azul,la aiegre mul.
,'r¡l,r "r",('nl,l :r'n l:r tr)ntr'nll)llt(i(in cle lx "voluntacl", que. según titud. la pareja amorosa, ei canto de los pájaros, ei movimiento
l,( ll(ll )('nll,nrr'r. ( ()nstllrrvt' l;r ,sul)stanci¿r cie la mítsica. Los "moti- de ias lulre_s, el rugir de la rormenta. el cielelte de la tranquilidacl
\r,, l,rn.rl, , , .,,,,r .,,,,',,,1. r'nll':lt-l cn llS ('ondiciones ciel naci- apacibie [...] "Hov estaríis conmigo en el Paraíso" no ha
rlr('nlr',l, l.r l¡|rrsir';t, n() s()n slr elemento esencial. Génesis empí- escuchailo elic lc iccíari €sras paiabras clci Salvedor-¿quién
cuendo es-
ilr.r \ \,tlt(l('/ ('st(,tl('lt 'Ser'' (O "eSenCia"-) tai y ComO Se
ctrclraba Ia S in"fo n ía Pastoral?'ú0
-el estético-metafísica olvidada de sí
nlur'r't r,r ln l:r r',rrrtr'rn¡rlación En el amplio y negativo concepro de 1o "exrramusical" y
illt:'il1,1 por tanto "accidentai", en el que fueron amontonados elementcs
"r'\('l)ilflut.
l..r', r t,nst't ut:nci¿rs para la teoría de ia música progranláticf, heterogéneos, se incluveron, conlundidos unos en oiros estímll-
lu( r, )n lr,r"t.r¡rtt' e\trulias. El programa elemento de 1a los a la composición, ar¡luntentos tácitos literarios o plásticos,
r r)nrlr.'.lr l()n o clr: la recepción, como "motivo-como formai" o como programas con la pretensión de pertenecer al "objeto estético",
¡r.rr.rl'ol,r lrt'rnlc.néutica"- ftre toierado por 1os adeptos de Scho- decodificaciones hermenéuticas y asociaciones ca.slrales. En E/
l','nlr.ril('r lrr5lillilcnte porque no tocaba para nade la substancia origen de la tragedia. Nietzsche negaba qlle entre l;rs intercam-
,lr l.r nrrr'.rt ir. \'l)or lo tanto la música no dependía de é1. La apo- biables --dif-erentes entre un oyente y otro oyente- ''imágenes
1,,r,¡.¡, ¡',, ¡,,so l)()r parte de los propios compositores, tiende a explicadas" hermenéuticamenre (la intercambiabilidacl ya había
iln;t ;il11ulll('ntlci<in que en el fbndo es un alegato a la tolerancia sido def'endida de la acusación de que significara la bancarrota
,l:r,l;r su inor'r-ridad. Mientras dorninó la estética schopenhar-reria- de ia hermenéutica poética por el entusiasra beethoveniano Vil-
rr;r, r'l ¡rrosr'¡¡¡¡ de 1a función que recla- helm von Lenz) y un programe imaginado y expresado en paia-
r)r:rs(' \' tlcl c'nfnsis -i¡dspendienternente
Con ei que Se presentase- eta algo Conside- bras por el compositor existiese siquiera una dilerencia de prin-
r;ltlo t tirl)o clernasiado débil para poder afrentar la esencia "abso- cipio: un "ejemplo" -frente a un "concepto genera|", par:- decirlo
Ir¡ll¡ ' rlc le ntúsica. con Schopenhauer,ll en ambos casos résultaba igr,raimente "arbi-
(.rrlrrdo en su ensavo sobre Beethoven de 1870 Wagner in- trario". Pero la in¡ercambiabiliclad no significa en absoluro
l('nt(j justilicer la Sinfonia Pasroral dentro del espíritu dé Scho- -1o
mismo que en las reiaciones lógicas entre lo uniyersal y 1o parti-
¡rt'rtltrtrrc'r. pilrtió del modelo de pensamiento platónico de la es- cular- que la metafórica séa inane estéticamente. Esta puede re-
tr.'tic'u truclicional, de la diaiéctica de 1a esencia y la apariencia. sultar ciertamente tan sólo ejemplificadora, no vinculante, percr
'Iirtlrrvírr hs palabras de Hegel, según las cuales 1o bello es "la
no por eilo ni superflua ni inadecuada.
,t¡rrricnci:r sensorial de la idea", siguen siendo váiidas. Pero en- "Quiero recordar aquí un conocido fenómeno de nuestros
It'rttlrt'ntlo por iclea. que resplandece a partir del fenómeno sen- días que parece escandaloso para nuestra estética. Nos damos
",rri:rl, n() c\rctamente la natLtfaleze, cuyo ser se manifiesta en la cuenta constantemente de que ciertos oyentes de una sinfonía
lr¡rrn:r :rl)irrente de la Pastora!. sino iustamente lo contrario, la beethoveniana necesitan de "imagenes explicadas", a pesar de
rntr:rir':r o llr fi;rrna musical misma, que reflejo de la "vo- que una compilación de los diversos mundos imaginativos pro-
Itrnl;rtl" n()s hace sentir el "en-sí interior" -comode los fenómenos na- vocados por una pieza musical resulta en verdad fantásticamente
Irr¡;rl,':;. (.i('rt:ult(:nte W'agner se apoya, cuando recuffe a la Pasto- abigarrado e incluso contradictorio: y ejercitar a cuenta de ese
t'¡tl ,,¡tiitt <'.t't'tttl¡lutn class¡cLtm del carácter estético de la música amontonamiento sll pobre ingenio y pasar por alto que se trata
lrrrrrilt¡rr:ilir:r, rkr la descripción musical de la naturaleza, en el de un fenómeno verdaderamente digno de explicación, es algo
(",(lu('rn;l ( ()n((.'l)tLrdl ".ser y apariencia", como hicieron teorías an- característico de esa estéiica. E incluso cuando el compositor ha
l('tl()r(':,, l)('rr) nltturillcz.'.t y música, en su relación dialéctica, han aludido a imágenes al habiar de su obra, y ha llamado a su sin-
ull('r( ;ttnl)l.ltlo, <'orrro si clijéramos, su lugar. fonía "Pastoral", y a un movimiento "Escena iunto al arroyo" , y a
''\' t'rtlr)rr(('s sc ilrrntinaron ios ojos del músico desde den- otro "AJegre reunión de campesinos", todo eilo son sólo repre-
llo r\l¡or;r l.r¡rzlrlr;r l:r rrrirarle sclbre el fenómeno que, alumbrado sentaciones metafóricas nacidas de ia propia música no obje-
l)()r.stt lu¿ rrrtt'r'lr;r, lurr'ur ¡xrrtícipc a su interior de maravillosos -r. el con-
tos imitados por la música-, representaciones que sol;rc
La idea de la música
tenido dionisíaco de la música (es
decir: s u ese n cia m etarí-
;i¿;t ;"..;i;;,fi lqiq.. p u e de n irro,rn",.,l?f ! rs contenido programático como substancia)_,
La generosid^a! coi damenrarse a sí misma- Er "en-sí inrimo; entonces debe fun_
néurica secundaria..:oI" G^ñ;;;;.L.r.uru ranro a la herme_ ge r, pri'Jramáti- -rii"
su convicción de que tanto"'t; ;r;;;;ii¡,i." primaria procede de
ca
-que "no tiene lugar,'_ es ia música aDsoluta.
Las cartas a Max Marschalk, .rr-lo, que
uná .oiro órr" son irrelevantes. Gustav Mahle¡ en
d; É;"ét',* ;e 1896, ref'lexiona sobre .t r""iiá"'¿!iá,
l'::1'1'
" ro;t'iÍf;il 3i;; ilJ::T:",;t ü#;i"u" v
p.og."*as
de lgs tírulos para sus sinfoníás p.i-".,
ricrrius ciucucrrlc¡ cie i, cu¡riusiúrr cr, gue y Seguncla,
o borradores
son docu_
i¡ : eÉ .i-, onecesih : ;,,:: ü !, li i, f ,,li i,i,t:, #"áffii¡.;; irabía erii¡aciu easi
'l
oDra musical ineiudiblemenre ra teoría de ú;;;;
!e ui
moronarse. ya que. su trama "p"yá firáno exrerno para no des_
musical interna es frágil. (Si por de la estética schopenh"r;il;.'ü;i]er
programática en el marco rl
el diferencia enrre progra-
ro,,upuéri", á" i',.ur,, e,"n¿é?. ma "e-rrerior" e "inierior". Er exterior pueoe
,.".il:?J':.'."13i: i" ¿" ser un impulso paraIa concepción asumir ra función de I
J"h;b;;.;;"';t[T"'iTq.1i"*1"."..H,:':H::: j,r"ff.,r"H: "r.á.5", dJ una
da cede en subs¡an.ia, y ,.sll;lñ;i.""re
lo conductor para su recepción, "u."-y'i"-üián'ae ni_ I
"En el tercer movimiento marcict
ción' expresado senren.i"ruá.ni.."iJ'qu" fallida la estipula_ ,
Primera sinfoníar. sucedio u.i qué-.i"impurso funebre lse refiere a la rf
vocal resuha incomprenriUl. una pieza de música del famoso dibujo infanrii E¡ exrerno me vino
Si la música
iil"f tüo.I punro es irrelevante.lo que se";;*;;'der cazacror. pero en esre ,a
nrogramático ru ¿.iii i" representa _lo q". .üñr" ., ,o_
que "con la renuiciiu lur-t.yJr;"r" -orto Klauwet diciendo lamenre la disposiciSn gL a"il" ,t
amoldan las normas de su á;i;.ii"'l rormalísrica musical, se
eso es bueno que.al principio, .ú;¡; ir" á.u. ..;¿;;;:itj.]l ,o.
s.gut. los pasos de las
cons de raciones extfa.|uri."t"s: ij -.r".;-p."
i
a
.t, I )¡tl¡llt¡tttt
La idea cle la ntúsica absoluta
, l)t'f. ('.5('r() f)crtenecer "al espacio ni ar tiempo" es, sesúln
'rrt.'r (t'try. ('rsir\'() srbre Beethbven sin ¿"¿" i"nü"'ir-"n
" ,.1 rrrli¡lo scr cld l¡r música como ,,ar-onía..,
SolrrnltrnIc graci:l,s r la ordenación rítmica cle sus
'.¡ r'l rrrrisic. en conracro con sonidos
el evidente nunclo plástiio;.il NOTAS
Soll'c su Segunda sinionía escribió ]Iahler:
"llt' llltrr:rrio :rj tnn.?. ltolimiflntc ..Il..n¡as
't'rt'r'). y. si quiere u-rcd >eberlo. fúnebres,, rTn_
ese es ei iléroe ¿e -i sinlo_ 1 Arthur
l" mxy9r, que ller-o aquí a la rumba \: clrya vida, clesde Schopenhauer: Stjtntlicbe lV?rke (OI>r:¡s
.....: compietas). Ecl. cle llax
'.: :.lrrltlryil mus alte. ctpto cn un espejo puro. Al mislno tiemno ler. Berlín, s/a, \.o1. II, pp. 259 y ss. Kóh_
.-: r Schopen_hauer:.
. t'es.rn
l.r pregrnrr:
;por quÉ rras iir.icl,ii ¿p;.;'-,¿'h;;'r.lirii": up. cir..' r.ol. II. p. ló0.
. Richard \{'¡rner: Geytntmelte'scbriJien
toc10 esto no c-s r.':is que una grande,. t.ri.lrrr.
El "héroe" no es ei -Tiún de
iri;;;i;, complero-s). Eti. \\blfgang Golther. Berlín
ttttd Dicbtttttgerl (Escritos v poemas
ieipzig.
- -'n.el programa de le p¡incra sinfonía. -lán peuí. al q.," ,á *"r,.io_ I \I'agner. op. cit.. \"o1. iX.
p. 96.
,v -s.,.x, \,o1. IX. p. -306
"'rrrr'r f rrr,lrrn la substancia a través de iuva ,,sacralizactón', Wagner. op. cit., vo.I.IX, p. 76.
" .r t.srtrri( rr (lc Wackenroder v de Weisse_ l" ;;;;.;-rll"fu_- ro Mahle¡
21 He¡mann
op. cit., p.7g9.
Danu.ser: Zu den progtutmmen ton Llctblers
' 'r't'lt'r'rr rr Iu inruición de ló "absolutol v escapa r ln u..iiá- (sobre los proérramas de ras primeras fniben S!,mpbonien
siifonías cre Mahrer), en -Merosr/Neue Zeir-
'n tlt. st.r. urr:r "fitrma r.acía-. schrift hir Musik., 1975, p. 15.