Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad de Ingeniería
Departamento de Minas
Realizado Por:
____________________________________
Stephania Quintana Arias
17.934.435-1
____________________________________
Isabella Ríos Polanco
18.662.445-9
Revisó:
____________________________________
Eduardo Latorre Nanjari
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 3
Resumen Ejecutivo
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 4
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 5
INDICE
Resumen Ejecutivo ................................................................................................. 3
Introducción ............................................................................................................. 9
Objetivos ............................................................................................................... 10
Objetivos Específicos ........................................................................................ 10
I. Antecedentes Iniciales ....................................................................................... 11
1.1 Nombre y Ubicación del Proyecto ............................................................ 11
1.2 Acceso ..................................................................................................... 12
1.3 Geología................................................................................................... 13
1.4 Mineralogía .............................................................................................. 14
1.5 Clima ........................................................................................................ 15
1.6 Medio Ambiente ....................................................................................... 15
1.6.1 Arqueología ...................................................................................... 15
1.6.2 Geología, geomorfología, y riesgos geotécnicos .............................. 15
1.6.3 Hidrología, hidrogeología y la calidad del agua ................................ 16
1.6.4 Flora y vegetación ............................................................................ 16
1.6.5 Fauna ............................................................................................... 16
II. Exploración........................................................................................................ 17
2.1 Topografía ................................................................................................ 17
2.2 Sondajes .................................................................................................. 19
III Estimación de Recursos .................................................................................... 21
3.1 Modelo de bloques geológico ................................................................... 21
3.1.1 Delimitación del depósito .................................................................. 21
3.1.1.a Perfiles del deposito .................................................................... 22
3.1.2 Tamaño de bloque ............................................................................ 24
3.1.2.a Distancia entre sondajes ............................................................. 24
3.1.2.b Altura de carguío ......................................................................... 25
3.1.3 Tamaño del modelo de bloques geológico ....................................... 26
3.1.4 Estudio exploratorio de los datos ...................................................... 28
3.1.4.a Histogramas ................................................................................ 28
3.1.4.b Estadística básica ....................................................................... 30
3.1.4.c Compositación ............................................................................ 31
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 6
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 7
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 8
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 9
Introducción
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 10
Objetivos
Objetivos Específicos
✓ Determinar los recursos y clasificarlos por categoría de acuerdo a norma
Jorc.
✓ Optimizar límites de pit y determinar las reservas, clasificándolas por
categorías, de acuerdo a normas Jorc.
✓ Determinar una estrategia de consumo de reservas que maximice la
rentabilidad del negocio (orientaciones comerciales, secuencia de
explotación, tasa óptima de producción, leyes de corte).
✓ Elaborar un Programa de Producción que maximice la rentabilidad del
negocio.
✓ Realizar estudio técnico detallado de equipamiento e instalaciones mina y un
estudio simple para el equipamiento e instalaciones del resto del proceso.
✓ Realizar estudio y evaluación económica en base a antecedentes
económicos ajustados a la realidad. Incluir calendario de inversiones.
✓ Realizar análisis de sensibilidad y riesgo sobre el proyecto.
✓ Elaborar un Plan de Cierre de la mina.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 11
I. Antecedentes Iniciales
La topografía de la zona varía de 3.500 m.s.n.m en el fondo del valle a más de 5.800
m.s.n.m. En las cabeceras del Río Nevado. El área del proyecto está escasamente
poblada, por lo tanto, el impacto directo sobre los habitantes será mínimo.
Las coordenadas UTM de referencia de la mina Zamarripa son:
✓ Datum: WGS84
✓ Huso: 19S
✓ UTM (N): 6.925.073
✓ UTM (E):472.254
La operación del proyecto general es posible durante todo el año, pese a esto se
planificaron solo 355 días.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 12
1.2 Acceso
El acceso a la faena Mina Zamarripa se realizan por la ruta C-35 (camino hacia los
loros), pasando por la localidad de Nantoco hasta el desvió por la ruta C-401
(Quebrada Carrizalillo), para posteriormente ingresar en la ruta C-503 (Camino
pircas negras), pasando por la ruta C-459 y finalmente se atraviesa la ruta C-359
con el fin de llegar a la mina Zamarripa
A través de la imagen Nº2 se puede apreciar la entrada hacia la faena Zamarripa a
través de la ruta C-401(Quebrada Carrizalillo), mientras que en la imagen Nº 3 se
detalla la ruta anteriormente mencionada para tener acceso a la Mina.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 13
1.3 Geología
El depósito de oro se encuentra en el sub-distrito de Aldebarán, en el Cinturón
Volcánico de Maricunga, al norte de Chile. El cinturón de Maricunga está compuesto
por una serie de material compuesto de coalescencia, andesita del mioceno, a los
centros volcánicos riolíticos que se extienden por 200 km a lo largo de la cresta
occidental de los Andes.
Las rocas volcánicas son anfitriones de múltiple oro epitermal y los depósitos de oro
y cobre porfídico organizado. Las rocas volcánicas descansan sobre rocas
sedimentarias y volcánicas más antiguas del Mesozoico y Paleozoico.
Fallas inversas que golpean paralelo al eje de los Andes han levantado rocas
intrusivas hipabisales debajo de las rocas volcánicas extrusivas la exposición de los
depósitos de oro y cobre pórfido alojada en el área de Aldebarán. La composición
de los centros volcánicos aún se conserva en el área inmediata en el Volcán y Cerro
Jotabeche Cadillal.
Interpretaciones estructurales de mapeo geológico regional y las imágenes Landsat
muestran grandes sistemas de fallas de corte Paleozoico, Mesozoico y Terciario.
Es el conjunto más antiguo de fallas de rumbo hacia el noroeste y se extienden en
esta dirección durante 50 km a 60 km. Estas son estructuras de extensión
perpendicular a la dirección de subducción de la placa. Lineamientos pasantes con
tendencia nordeste y que parecen marcar los límites entre los principales dominios
litológicos en rocas del basalto.
Lineamientos y fallas más jóvenes cortan las rocas volcánicas del Terciario y
Cuaternario. Rumbo norte 40°, 310° este. La mineralización en depósitos
individuales está alineada generalmente a lo largo de una o más de estas
tendencias estructurales.
Las principales zonas de alteración de oro y mineralización de oro y cobre en el
cinturón Volcánico Maricunga son coincidentes con las rocas intrusivas
subvolcánicas de composición diorita y granodiorita. Las principales zonas de
alteración y oro y mineralización de oro y cobre en la Faja Volcánica Maricunga son
coincidentes con las rocas intrusivas subvolcánicos de diorita y granodiorita
composición. Generalmente ocurren en la intersección de los principales rasgos
estructurales intrusivos.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 14
1.4 Mineralogía
La mineralogía de Santa Rita es en orden decreciente, cuarzo, feldespato, mica,
clorita, yeso, pirita, calcopirita y bornita.
El Oro y el Cobre están fuertemente correlacionados, el cobre se encuentra
principalmente en la calcopirita, también en bornita y en menor medida en calcosina,
digenita, covelina y crisocola. En la Malaquita también ocurre de vez en cuando. La
bornita al igual que la calcopirita se encuentra al aumentar en profundidad, con muy
poca bornita por sobre los 4.000 m de altitud. La ley promedio de cobre aumenta
aproximadamente un 25% por debajo de los 4.000 m. Se pueden encontrar
Calcosina, covelina, crisocola, malaquita entre en el límite de óxidos y sulfuros.
La razón pirita, calcopirita es probable que desempeñe un importante papel con
respecto a la calificación final alcanzable del concentrado de cobre producido. Las
partes superiores del yacimiento, donde el cobre es mayor y la clasificación de
mineral bornita es menos abundante, debe representar el mineral más desafiante a
alta pirita a las relaciones de calcopirita.
La mineralogía de oro no fue definida por cualquier trabajo mineralógico específico.
El contenido de oro tiene una tendencia a seguir el contenido de cobre, siempre que
el cobre está presente en stockwork controlado como calcopirita o bornita. La
correlación no es válida para las ocurrencias de cobre diseminados.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 15
1.5 Clima
Mina Zamarripa se caracteriza por poseer temperaturas moderadas y condiciones
secas.
Durante los meses de verano, las temperaturas diurnas pueden alcanzar los 23 °C,
mientras que por las noches estas bajan hasta los 5 °C. Las temperaturas durante
el invierno normalmente varían entre el punto de congelación durante el día,
mientras que por la noche estas pueden descender hasta los -15 °C. El factor de
enfriamiento del viento puede en ocasiones ser equivalente a una baja temperatura
de -33 °C.
La precipitación se limita generalmente a las nevadas durante los meses de invierno
(abril a septiembre). Estas son poco frecuentes. Mientras que la cantidad de nieve
que cae durante el invierno puede variar desde lo menor que serían vientos y nieve,
hasta acumulaciones de 2 m. Los picos más altos en el área están cubiertos de
nieve todo el año.
La operación del proyecto será posible los 355 días la cual está planificada la mina
en el año.
1.6.1 Arqueología
Evaluaciones del plantel para la tubería de agua propuesta, relaves, mina y
vertedero de residuos de roca, concentrar la tubería, el campamento, y la instalación
portuaria se llevaron a cabo. Todos los sitios requieren un plan de mitigación o de
rescate en la legislación chilena.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 16
1.6.5 Fauna
El objetivo fue determinar la riqueza, la distribución, la singularidad, endemismo, y
el estado de conservación en las mismas áreas que habían sido objeto de
evaluación para la flora.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 17
II. Exploración
2.1 Topografía
La finalidad de un levantamiento topográfico es obtener la altimetría del sector.
El equipo topográfico se encargó de levantar el sitio de interés, utilizando estaciones
totales y equipos GPS.
Los archivos denominados TOPOpt y TOPOtr, nos permitirán traspasar la
información topográfica levantada en terreno al Software Datamine. Ambos archivos
poseen un formato de String (línea). El archivo TOPOpt une con una línea los puntos
que delimitan el área levantada, mientras que el archivo TOPOtr corresponde a un
set de líneas que unen a los puntos que se encuentran a una misma altura, dentro
del área levantada.
Estas strings se unen y forman una Wireframe, modelo esquelético tridimensional
en el cual sólo son representados líneas y vértices. Los vértices corresponden a los
puntos obtenidos del levantamiento topográfico.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 18
Se denomina wireframe a una superficie, la cual emplazará el pit final y todas las
estructuras necesarias para la operación del proyecto mina Zamarripa.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 19
2.2 Sondajes
Luego de ser detectada la anomalía geológica en una etapa anterior de exploración,
se inicia la exploración con perforaciones, utilizando sondajes a través de
diamantina y aire reverso. Se realizaron 202 sondajes de largo e inclinación variable.
Imagen N°5: Sondajes vistos de planta. La malla de sondaje se encuentra principalmente orientada con rumbo N 20°W, Los
círculos representan el inicio de los sondajes, los círculos que están solos representan sondajes totalmente verticales, los
círculos unidos a una línea representan sondajes inclinados con respecto a la vertical. El segmento perpendicular a las
líneas inclinadas representa el fin del sondaje.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 20
Imagen N°6: sondajes vistos de perfil. El color verde representa el estéril, mientras que el color rojo representa mineral.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 21
De esta manera, se obtiene una ley, que define inicialmente lo que es mineral de lo
que es estéril, ley correspondiente a de 0,2143 [gr Au/ton].
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 22
Forma Irregular
Volumen 206852602,04 m³
Tonelaje 537816745,57 Ton
Profundidad 824.56 m
Azimut 344°
Rumbo N-16º-W
Tabla N°5: Características del yacimiento.
Imagen N°7: Vista de planta de los 30 perfiles generados para generar el depósito.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 23
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 24
Los puntos de cada perfil, se unen con los puntos de los perfiles anteriores y
posteriores a través de la herramienta “Link Multiple Strings”, de manera tal que se
forman superficies triangulares entre los mismos.
Se debe controlar que, por ejemplo, no se unan puntos que se encuentren arriba en
un perfil con puntos que se encuentran abajo en el siguiente perfil. Esta situación
generaría superficies traspuestas, distorsionando los resultados finales del
depósito, como por ejemplo forma, volumen y tonelaje del mismo. Así pues, al unir
los perfiles, se genera la Wireframe del depósito.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 25
Esta distancia mínima nos sugiere crear un modelo de bloques con dimensiones
que bordean los 2 metros. Sin embargo, para un proyecto de esta naturaleza, resulta
inadecuado crear bloques de dimensiones tan pequeñas, porque, si bien se
cumpliría con las expectativas de una alta selectividad, se requería de equipos de
carga pequeños, y la extracción completa del depósito podría tardar más años de lo
esperado.
La distancia promedio entre sondajes es de 120 m, la cual nos sugiere crear bloques
con dimensiones de ancho y largo entre 8 a 10 metros.
La altura del bloque o celda puede ser definido a través de la altura de carga del
equipo de carguío seleccionado para la extracción del material.
Para la elección del equipo de carguío, se debe definir una tasa de producción, ya
que aún no se ha creado un modelo de bloques económico, entonces se escogerá
un ritmo óptimo de producción (tasa producción) a través de la regla de Taylor
(1976).
ROP (Mton/año) = 0,25 x Reservas (Mton) 0,75
El ritmo óptimo de producción es la tasa de producción que deseamos determinar.
Las reservas son la parte económicamente explotable de un recurso mineral,
medido o indicado, sin embargo, se considerarán las reservas como el depósito
completo. Esto debido a que las leyes no se encuentran interpoladas, con las que
se puede clasificar los bloques entre recursos minerales medidos, indicados o
inferidos. Por tanto, con el volumen del depósito completo que es de 206852602,04
m³y junto con la densidad del mineral que se ha promediado en 2,6 [ton/m3], se
puede obtener como resultado que las reservas son 361,95 Mton, y por consiguiente
el ROP(tasa producción) es de 24,5 Mton/año.
El equipo de carguío fue determinado a través de cálculos de rendimiento horario
(Considerando densidad del mineral 2,6 [ton/m3], fill factor 95%, eficiencia 60% y
tiempo de ciclo 30 [ciclos/hora]) y también con el número de equipos y capacidad
de balde, dándonos los siguientes antecedentes:
a) Si la mina contase con 1 equipo de carguío, éste tendría que tener un rendimiento
horario teórico de 2.368 [ton/hora]. Para que su rendimiento práctico alcance este
valor, la pala debiese tener una capacidad de 55 [m3], lo que corresponde a una
capacidad de una pala de cables.
b) Si la mina contase con 2 equipos de carguío, estos tendrían que tener un
rendimiento horario teórico de 1.184 [ton/hora]. Para que su rendimiento práctico
alcance este valor, el balde debiese tener una capacidad de 30 [m3], lo que todavía
sigue correspondiendo a una capacidad promedio de una pala de cables.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 26
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 27
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 28
3.1.4.a Histogramas
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 29
Los datos del histograma, tanto para la ley de oro como para ley de cobre, se
distribuyen de manera log-normal. Este comportamiento, en general, es propio de
los depósitos de oro, en donde la media de los datos tiene un valor bajo, y unos
pocos valores son más altos que la mayoría.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 30
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 31
3.1.4.c Compositación
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 32
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 33
Como se trata de dos variables que fueron estimadas en los mismos soportes, se
puede hacer un análisis de correlación entre ellas. Si existe dicha relación, se
pueden hacer ciertas deducciones acerca del comportamiento general del depósito
Con una regresión lineal, se tiene que los datos tienen cierta relación, aunque ésta
no es muy clara en los datos que tienen una ley de Au mayor a 4 [grsAu/ton], y en
los que tienen una ley de cobre mayor a 3%. Para apoyar la hipótesis de que ambas
variables se relacionan entre sí, además del apoyo gráfico, se puede recurrir al
coeficiente de correlación de Pearson, el cual mide la relación lineal entre dos
variables. Cuando este coeficiente se aproxima 1 significa que los datos se
encuentran mejor correlacionados. En este caso, el coeficiente de correlación de
Pearson ha dado 0,744, lo que indica una buena correlación entre ambas variables.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 34
El gráfico nos podría servir para descartar los datos que se alejen de la línea que
conforma el arreglo lineal. Sin embargo, se insiste en que hay que apoyarse en el
despliegue de los datos mediante un mapa, con la intención de no eliminar a la ligera
algún dato que finalmente pudiese ser útil.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 35
En el mapa se observan dos cruces de color rojo. Estas son las dos muestras que
tienen una ley de Au mayor a 7 [grs/Ton]. Aislándolas de los demás datos, se verían
así:
Imagen N°13: Mapa de los datos de la variable ley de Au que contienen ley mayor a 7 [grs/Ton]
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 36
Imagen N°14: Mapa de los datos de la variable ley de Au que contienen ley mayor a 4 [grs/Ton]
Ahora es ligeramente claro que la tendencia ha sido que las muestras de leyes de
valor alto se posicionen con cierta cercanía entre ellas mismas. Esto nos convence
que los datos supuestamente atípicos, en realidad están acorde al comportamiento
de la variable en el espacio, y por ende se pueden tratar como si fuesen datos
convincentes. Por esta razón es que no se descartan y finalmente se consideran
para los procedimientos posteriores.
Así mismo, y con respecto a los datos duplicados, a través del software Isatis se
han identificado que hay 4 parejas de datos de similar valor, a una distancia menor
a 1 [m]. En ningún caso, existen muestras que se superpongan. La aparición de
estos datos se debe al hecho de que una gran cantidad de sondajes han sido
proyectados de manera inclinada, y es por eso que existe la posibilidad de que
algunos de sus secciones se crucen muy cerca unas de otras. Aun así, la cantidad
de datos duplicados es despreciable con respecto a la cantidad de datos totales. Es
por este argumento que se ha decidido no omitir estos datos, y seguir usándolos
para los procedimientos posteriores.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 37
A través de la tabla Nº12 se puede apreciar la cantidad de fino, tanto de oro como
de cobre para cada intervalo de ley de corte.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 38
A través del grafico N°6 se puede apreciar el comportamiento que poseen los
recursos y las leyes medias para diferentes leyes de corte, se puede visualizar que
a medida que aumenta la ley media tanto del Oro como del Cobre los recursos
disminuyes es decir las leyes son inversamente proporcional a las leyes medias.
300.000.000,00
Tonelaje
250.000.000,00 1,5
200.000.000,00
1
150.000.000,00
100.000.000,00
0,5
50.000.000,00
0,00 0
0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2 2,4 2,6 2,8 3
Ley de Corte
Ton acu Ley media del AU (gr/ton) Ley media del CU (%)
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 39
3.1.4.f Variografía
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 40
Imagen N°15: A la izquierda, el mapa variográfíco con los datos del Au normalizados (UV). A la derecha el variograma
experimental en esas direcciones
El eje X corresponde a la dirección del Este (U), y eje Y a la dirección al Norte (V).
La coloración roja, indica que hay cierta correlación entre los datos que se
encuentran alejados casi a 200 metros, en la dirección N 160°.
Por otra parte, la coloración celeste-azulado, muestra que los datos en la dirección
N 70° que se encuentran alejados a más de 200 metros, no son semejantes.
El variograma experimental en esas direcciones comprueba que hay una
anisotropía de tipo zonal (con mismo alcance).
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 41
Imagen N°16: A la izquierda, el mapa variográfíco con los datos del Au normalizados (UW). A la derecha el variograma
experimental en esas direcciones.
El eje X corresponde a la dirección del Este (U), y eje Y a la dirección Cenit (W).
Se aprecia que hay una pequeña dirección preferencial hacia la dirección del Cenit.
En el variograma experimental de dicha dirección no se observa anisotropía
considerable.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 42
Imagen N°17: A la izquierda, el mapa variográfíco con los datos del Au normalizados (VW). A la derecha el variograma
experimental en esas direcciones.
El eje X corresponde a la dirección del Norte (V), y eje Y a la dirección Cenit (W).
Se aprecia que hay una pequeña dirección preferencial hacia la dirección del Cenit.
En el variograma experimental de dicha dirección no se observa anisotropía
considerable.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 43
Imagen N°18: A la izquierda, el mapa variográfíco con los datos del Cu normalizados (UV). A la derecha el variograma
experimental en esas direcciones.
El eje X corresponde a la dirección del Este (U), y eje Y a la dirección al Norte (V).
La coloración verde, indica que hay una mediana correlación entre los datos que se
encuentran alejados a cualquier distancia, en un rango de dirección entre N30° y
N70°.
Por otra parte, la coloración celeste-azulado, muestra que los datos en la dirección
N 150°, que se encuentran alejados a más de 400 metros, no son significativamente
semejantes. La anisotropía es observable entonces en dichas direcciones.
.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 44
Imagen N°19: A la izquierda, el mapa variográfíco con los datos del Cu normalizados (UW). A la derecha el variograma
experimental en esas direcciones.
El eje X corresponde a la dirección del Este (U), y eje Y a la dirección Cenit (W).
Se aprecia que hay una pequeña dirección preferencial hacia la dirección del Cenit.
En el variograma experimental de dicha dirección no se observa anisotropía
considerable.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 45
Imagen N°20: A la izquierda, el mapa variográfíco con los datos del Cu normalizados (VW). A la derecha el variograma
experimental en esas direcciones.
El eje X corresponde a la dirección del Norte (V), y eje Y a la dirección Cenit (W).
Se aprecia que hay una pequeña dirección preferencial hacia la dirección del Cenit.
En el variograma experimental en la dirección N 0°, no se observa alguna
anisotropía considerable.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 46
Gráfico N° 7: Variogramas experimentales en las direcciones 70°/0° (gris), 160°/0° (rojo) y -/90° (amarillo).
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 47
Gráfico N° 8: Ajuste del variograma experimental en la dirección 160°/0° a una doble estructura esférica
Gráfico N° 9: Ajuste del variograma experimental en la dirección 70°/0° a una doble estructura esférica
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 48
Gráfico N°10: Ajuste del variograma experimental en la dirección -/90° a una doble estructura esférica
alcances
variograma pepita varianza espacial
160/0 70/0 -/90
Esferico I 0.088 0.115 67 52 86
Tabla N° 13: Parámetros de los variogramas teóricos, los cuales servirán en la construcción del radio de búsqueda para la
interpolación por Kriging de las leyes de Au.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 49
Gráfico N° 11: Variogramas experimentales en las direcciones 150°/0° (gris), 60°/0° (violeta) y -/90° (amarillo).
Gráfico N° 12: Ajuste del variograma experimental en la dirección 150°/0° a una estructura esférica.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 50
Gráfico N° 13: Ajuste del variograma experimental en la dirección 60°/0° a una estructura esférica.
Gráfico N°14: Ajuste del variograma experimental en la dirección -/90° a una estructura esférica
alcances
variograma pepita varianza espacial
150/0 60/0 -/90
Tabla N° 14: Parámetros de los variogramas teóricos, los cuales servirán en la construcción del radio de búsqueda para la
interpolación por Kriging de las leyes de Cu.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 51
Por otra parte, al interpolar la variable ley de cobre se obtienen los siguientes
resultados:
N° total de estimaciones de Kriging realizados: 187.238
N° de estimaciones de Kriging con varianza de Kriging mayor que la meseta: 37.228
N° de estimaciones de Kriging con uno o más muestras con covarianza cero: 790
N° de estimaciones de Kriging con uno o más ponderadores de Kriging negativos:
643
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 52
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 53
Imagen N° 23: Modelo de bloques mineral, resultante de la unión de los modelos de bloques de oro y cobre en Datamine.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 54
Imagen N°24: Modelo de bloques geológico final, resultante de la unión de los modelos de bloques mineral (oro y cobre) y estéril.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 55
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 56
Gráfico N°15: Curva de Tonelaje vs Ley de Au para los recursos minerales totales
La siguiente tabla muestra algunas estadísticas de la variable ley de Au, para los
recursos minerales totales:
Tabla N°15: Estadística básica para la variable ley de Au en [grs/ton] de los recursos minerales totales.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 57
Gráfico N°16: Histograma de la variable ley de Au en [grs/ton] para los recursos minerales totales
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 58
Gráfico N°17: Curva de Tonelaje vs Ley de Cu para los recursos minerales totales.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 59
Gráfico N°18: Histograma de la variable ley de Cu en [grs/ton] para los recursos minerales totales.
Máximo 0.608
Mínimo 0.0273
Media 0.3366
Desviación estándar 0.1807
Tabla N°16: Estadísticas básicas de la varianza de Kriging
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 60
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 61
IV Estimación de Reservas
Imagen N°25: Estadísticas globales del modelo geológico importado hacia el software NPV Scheduler. Rock 1, el cual tiene
el código 1, corresponde al mineral, mientras que Rock 2, con código 2, corresponde al estéril.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 62
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 63
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 64
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 65
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 66
ingresando al software RockData los parámetros GSI = 75, UCS = 220 [MPa], altura
del talud = 628 [m], y peso específico = 0,02246 [MN/m3], obtenemos el ángulo de
fricción (phi) = 52,79°, y cohesión (c) = 9.114 [MPa]
𝑅𝑀𝑅 89 80
𝐴𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝐹𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 (𝑝ℎ𝑖) = 5 + = 5+ = 45 °
2 2
5 ∗ 𝑅𝑀𝑅 89 5 ∗ 80
𝐶𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖ó𝑛 (𝑐) = = = 0,4 [𝑀𝑃𝑎]
1000 1000
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 67
El factor de seguridad para el talud del pit es de 1,304, dados los parámetros de
resistencia y factores de tensionamiento predeterminados. Para esto, el talud debe
tener una altura de 628 metros y una distancia horizontal entre la pata del talud y la
cresta del mismo de 650 metros. Con esto, se tiene finalmente que el ángulo de
talud apropiado para este rajo es de 45° aprox.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 68
2.650.000.000
2.600.000.000
2.550.000.000 npv
2.500.000.000 cm
2.450.000.000
2.400.000.000 cp
2.350.000.000
2.300.000.000
8 8,5 9 9,5 10 10,5 11 11,5 12
Dilución (%)
Gráfico N°19: Dilución v/s costo mina v/s costo planta v/s NPV
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 69
347.800.000
347.700.000
347.600.000 RESERVES
347.500.000
347.400.000
347.300.000
8 8,5 9 9,5 10 10,5 11 11,5 12
Dilución (%)
3.000.000.000
2.800.000.000 cm
2.600.000.000 npv
2.400.000.000 cp
2.200.000.000
2.000.000.000
65 70 75 80 85 90 95
Recuperación metalurgica (%)
Gráfico N°21: Rec met v/s c. mina v/s c. planta v/s NPV
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 70
350.000.000
345.000.000
340.000.000 RESERVES
335.000.000
330.000.000
65 70 75 80 85 90 95
Recuperación metalurgica (%)
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 71
2.500.000.000
2.000.000.000
1.500.000.000 npv
1.000.000.000 cm
500.000.000
0
1,5 1,7 1,9 2,1 2,3 2,5
Costo mina mineral (US/TON)
364.000.000
362.000.000
360.000.000 RESERVES
358.000.000
356.000.000
354.000.000
1,5 1,7 1,9 2,1 2,3 2,5
Costo mina mineral (USS/TON)
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 72
3.000.000.000
2.800.000.000
2.600.000.000 npv
2.400.000.000 cp
2.200.000.000
2.000.000.000
5 5,5 6 6,5 7 7,5 8
Costo planta (USS/TON)
365.000.000
360.000.000 RESERVES
355.000.000
350.000.000
5 5,5 6 6,5 7 7,5 8
Costo planta (USS/TON)
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 73
6.000.000.000
5.000.000.000
4.000.000.000 npv
3.000.000.000
valor mineral
2.000.000.000
1.000.000.000
0
40 45 50 55 60
Precio (US/gr)
Gráfico N°27: precio del oro v/s NPV v/s valor mineral
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 74
365.000.000
360.000.000
355.000.000 RESERVES
350.000.000
345.000.000
340.000.000
335.000.000
40 45 50 55 60
Precio (US/gr)
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 75
Tabla N°28: Cantidad de material que se extrae y mineral recuperado, costos Mina y Planta, ingresos, VPN (con tasa de
interés del 8%), vida útil, asociados a varias tasas de producción, en software NPV.
Por medio de la tabla anterior, se pueden construir algunos gráficos que nos
ayudarán tomar la decisión de fijar una tasa de producción óptima.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 76
4.000.000.000
10
3.500.000.000
Costo total
3.000.000.000 8
NPV
2.500.000.000
6
2.000.000.000
1.500.000.000 4
1.000.000.000
2
500.000.000
0 0 NPV
0 50.000 100.000 150.000 costo total
Tasa de producción
Del grafico se aprecia que los costos totales se van reduciendo a medida que
aumenta la tasa de producción, esto debido a disminuye el costo marginal de
producción y procesamiento, además que si saco más mineral aumentan mis
ganancias.
El cruce de ambas líneas nos entrega una alternativa de la tasa de producción. Sin
embargo, es conveniente seguir revisando el gráfico indicador del IVAN.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 77
10
2
Costo total
8
1,5
IVAN
6
1
4
0,5
2
costo total
0 0 ivan
0 50.000 100.000 150.000
Tasa de producción
El indicador IVAN nos indica cuanto VAN aporta cada peso invertido, por tanto
debemos fijarnos en la mayor brecha entre las curvas de IVAN y costo total, ya que
tendremos los costos más bajos asociados al VPN más alto por cada peso invertido.
Finalmente se elige la tasa de producción, correspondiente a 70.000 [Ton/día], ya
que, en esta tasa está el cruce de las curvas tasa producción v/s costo total y tasa
producción v/s NPV del grafico N°19 y existe la mayor brecha entre costo total e
IVAN.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 78
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 79
En la sección ORE Stats aparecen los gramos de oro que hay en cada pit (AU), la
ley más alta (AU Max) y las más baja (AU Min) hallada, los gramos de oro refinados
(AU R), y la ley más alta (AU R Max) y más baja (AU R Min) hallada entre los
minerales refinados.
Todo esto último es igual para el caso del cobre.
Las siguientes imágenes nos muestran cómo se ha formado el Pit Final. Lo más
notorio es que existen dos fondos. El primero se encuentra en el sector Noroeste de
la mina, y el segundo se encuentra en el centro de la misma.
Imagen N° 30: Vista en 3D del Pit final desde el Suroeste hacia el Noreste
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 80
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 81
Gráfico N° 21: Curva de Tonelaje v/s Ley de Au de las reservas mineras totales.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 82
Datos
diámetro de rueda de camión d 3,5 m
Baranda de seguridad o pretil Bs 5,1 m
Ancho del camión Ac 7,06 m
Distancia de seguridad Ds 3,53 m
Radio de giro del equipo de carguío o radio mínimo de operación RGc 21,3 m
Derrames DD 3,5 m
cola pala cp 7,1 m
altura de banco Hb 13 m
Berma B 7,1 m
Zanja Z 1,5 m
Tabla N° 25: Tabla de datos utilizados para el cálculo de ancho mínimo de carguío, rampa y pushbacks
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 83
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 84
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 85
5.2.1 Pushback 1
Imagen N° 35: vista isométrica de pushback 1, se muestra por colores las cotas.
Imagen N° 36: En rojo el área que limita el Pushback 1 y en azul se muestra el límite del pit final.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 86
Pushback Nº1
Mineral 60.903.570
Material
Estéril 135.482.880
(Ton)
Total 196.386.450
R E/M 2,224547428
Oro (Grs) 46.905.223
Fino
Cobre (Tonf) 226.276
Oro
Ley 0,770155559
(Grs/Ton)
Media
Cobre (%) 0,371531587
VPN (US$) 836.923.997
Tabla N° 28: Resumen de parámetros del pushback 1
El pushback 1 tiene una profundidad de 351 m siendo sus cotas mínimas y máximas
de 160 y 511 respectivamente, con un total de 27 bancos de 13 m.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 87
5.2.2 Pushback 2
Imagen N°39: Vista en perspectiva del área que limita el Pushback 2 en color rojo y en azul se muestra el límite del pit final.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 88
Pushback Nº2
Mineral 63.193.650
Material
Estéril 93.573.545
(Ton)
Total 156.767.195
R E/M 1,48074284
Oro (Grs) 46.237.052
Fino
Cobre (Tonf) 226.859
Oro
Ley 0,73167244
(Grs/Ton)
Media
Cobre (%) 0,35899018
VPN (US$) 651.834.056
El pushback 2 tiene una profundidad de 455 m siendo sus cotas mínimas y máximas
de 56 y 511 respectivamente, con un total de 35 bancos de 13 m.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 89
5.2.3 Pushback 3
Imagen N°42: Vista en perspectiva del área que limita el Pushback 3 en color rojo y en azul se muestra el límite del pit final.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 90
Pushback Nº3
Mineral 60.075.990
Material
Estéril 172.344.348
(Ton)
Total 232.420.338
R E/M 2,8687725
Oro (Grs) 41.078.112
Fino
Cobre (Tonf) 207903
Oro
Ley 0,683769206
(Grs/Ton)
Media
Cobre (%) 0,346066707
VPN (US$) 372.579.022
El pushback 3 tiene una profundidad de 598 m siendo sus cotas mínimas y máximas
de -87 y 511 respectivamente, con un total de 46 bancos de 13 m.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 91
5.2.4 Pushback 4
Imagen N° 45: Vista en perspectiva del área que limita el Pushback 4 en color rojo y en azul se muestra el límite del pit final.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 92
Pushback Nº4
Mineral 62.149.620
Material
Estéril 143.336.863
(Ton)
Total 205.486.483
R E/M 2,30631922
Oro (Grs) 49.620.690
Fino
Cobre (Tonf) 245.924
Oro
Ley 0,79840697
(Grs/Ton)
Media
Cobre (%) 0,39569671
VPN (US$) 437.537.838
El pushback 4 tiene una profundidad de 663 m siendo sus cotas mínimas y máximas
de -152 y 511 respectivamente, con un total de 51 bancos de 13 m.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 93
5.2.5 Pushback 5
Imagen N° 48: Vista en perspectiva del área que limita el Pushback 5 en color rojo y en azul se muestra el límite del pit
final.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 94
Pushback Nº5
Mineral 62.245.170
Material
Estéril 88.531.658
(Ton)
Total 150.776.828
R E/M 1,422305666
Oro (Grs) 46.503.411
Fino
Cobre (Tonf) 230.240
Oro
Ley 0,747100715
(Grs/Ton)
Media
Cobre (%) 0,369892154
VPN (US$) 324.318.309
El pushback 5 tiene una profundidad de 715 m siendo sus cotas mínimas y máximas
de -204 y 511 respectivamente, con un total de 55 bancos de 13 m.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 95
5.2.6 Pushback 6
Imagen N°51: Vista en perspectiva del área que limita el Pushback 6 en color rojo y en azul se muestra el límite del pit final.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 96
Pushback Nº6
Mineral 55.315.260
Material
Estéril 120.233.133
(Ton)
Total 175.548.393
R E/M 2,1735979
Oro (Grs) 40.228.255
Fino
Cobre (Tonf) 184.261
Oro
Ley 0,7272542
(Grs/Ton)
Media
Cobre (%) 0,33311061
VPN (US$) 207.348.056
El pushback 6 tiene una profundidad de 728 m siendo sus cotas mínimas y máximas
de -217 y 511 respectivamente, con un total de 56 bancos de 13 m.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 97
5.3.1 Periodo Nº 1
A través de la tabla Nº34 se puede apreciar cuanto material se extrajo en el primer
periodo de producción mina, del mismo modo se puede visualizar las leyes medias
del periodo por pushback.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 98
Año 1
Material Removido vs Razón E/M
30.000.000 0,5
0,45
25.000.000 0,4
20.000.000 0,35
Material (Ton)
Razón E/M
0,3
15.000.000 0,25
0,2
10.000.000 0,15
5.000.000 0,1
0,05
0 0
1 2
Pushback
Grafico N°22: Pushback del periodo 1 v/s Material extraído (Ton) v/s Razón E/M
Año 1
Tonelaje Reserva vs Ley Media (grs/ton)
30.000.000 0,5
0,45
25.000.000 0,4
20.000.000 0,35
Reservas (Ton)
Ley Media
0,3
15.000.000 0,25
0,2
10.000.000 0,15
5.000.000 0,1
0,05
0 0
1 2
Pushback
Gráfico N°23: Pushback periodo 2 v/s Reservas (Ton) v/s Ley media (g/Ton) v/s Ley Media equivalente del periodo 2
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 99
5.3.2 Periodo Nº 2
A través de la tabla Nº35 se puede apreciar cuanto material se extrajo en el segundo
periodo de producción mina, del mismo modo se puede visualizar la ley media de
cada pushback en el periodo 2
A través del gráfico Nº24 y N°25 se puede visualizar el análisis en el segundo año
de producción.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 100
Año 2
Material Removido vs Razón E/M
25.000.000 7
6
20.000.000
5
Toneladas
Razón E/M
15.000.000 4
10.000.000 3
2
5.000.000
1
0 0
1 2 3
Pushback
Gráfico N°24: Pushback del periodo 2 v/s Material extraído (Ton) v/s Razón E/M
Año 2
Tonelaje Reserva vs Ley Media (grs/ton)
25.000.000 0,5
0,45
20.000.000 0,4
0,35
Toneladas
Ley Media
15.000.000 0,3
0,25
10.000.000 0,2
0,15
5.000.000 0,1
0,05
0 0
1 2 3
Pushback
Gráfico N°25: Pushback periodo 2 v/s Reservas (Ton) v/s Ley media (g/Ton) v/s Ley Media equivalente del periodo 2
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 101
5.3.3 Periodo N° 3
A través de la tabla Nº36 se puede apreciar cuanto material se extrajo en el tercer
periodo de producción mina, del mismo modo se puede visualizar las leyes medias
de cada pushback en el tercer periodo.
A través del gráfico Nº26 y N°27 se puede visualizar el análisis en el tercer año de
producción.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 102
Año 3
Material Removido vs Razón E/M
16.000.000 0,7
14.000.000 0,6
12.000.000
0,5
Toneladas
Razón E/M
10.000.000
0,4
8.000.000
0,3
6.000.000
0,2
4.000.000
2.000.000 0,1
0 0
1 2 3 4
Pushback
Gráfico N°26: Pushback del periodo 3 v/s Material extraído (Ton) v/s Razón E/M
Año 3
Tonelaje Reserva vs Ley Media (grs/ton)
16.000.000 0,7
14.000.000 0,6
12.000.000
0,5
Toneladas
Ley Media
10.000.000
0,4
8.000.000
0,3
6.000.000
0,2
4.000.000
2.000.000 0,1
0 0
1 2 3 4
Pushback
Gráfico N°27: Pushback periodo 3 v/s Reservas (Ton) v/s Ley media (g/Ton) v/s Ley Media equivalente del periodo 3
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 103
5.3.4 Periodo Nº 4
A través de la tabla Nº36 se puede apreciar cuanto material se extrajo en el cuarto
periodo de producción mina, del mismo modo se puede visualizar las leyes medias
del Oro y del Cobre.
A través del gráfico Nº28 y N°29 se puede visualizar el análisis en el cuarto año de
producción.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 104
Año 4
Material Removido vs Razón E/M
16.000.000 4,5
14.000.000 4
12.000.000 3,5
3
Toneladas
Razón E/M
10.000.000
2,5
8.000.000
2
6.000.000
1,5
4.000.000 1
2.000.000 0,5
0 0
1 2 3 4
Pushback
Gráfico N°28: Pushback del periodo 4 v/s Material extraído (Ton) v/s Razón E/M
Año 4
Tonelaje Reserva vs Ley Media (grs/ton)
16.000.000 0,8
14.000.000 0,7
12.000.000 0,6
Toneladas
Ley Media
10.000.000 0,5
8.000.000 0,4
6.000.000 0,3
4.000.000 0,2
2.000.000 0,1
0 0
1 2 3 4
Pushback
Gráfico N°29: Pushback periodo 4 v/s Reservas (Ton) v/s Ley media (g/Ton) v/s Ley Media equivalente del periodo 4
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 105
5.3.5 Periodo Nº 5
A través de la tabla Nº38 se puede apreciar cuanto material se extrajo en el quinto
periodo de producción mina, del mismo modo se puede visualizar las leyes medias
del periodo por pushback.
A través del gráfico Nº28 y N°29 se puede visualizar el análisis en el quinto año de
producción.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 106
Año 5
Material Removido vs Razón E/M
35.000.000 160000
30.000.000 140000
25.000.000 120000
Toneladas
Razón E/M
100000
20.000.000
80000
15.000.000
60000
10.000.000 40000
5.000.000 20000
0 0
2 3 4 5
Pushback
Gráfico N°28: Pushback del periodo 5 v/s Material extraído (Ton) v/s Razón E/M
Año 5
Tonelaje Reserva vs Ley Media (grs/ton)
35.000.000 0,5
0,45
30.000.000
0,4
25.000.000 0,35
Toneladas
Ley Media
20.000.000 0,3
0,25
15.000.000 0,2
10.000.000 0,15
0,1
5.000.000
0,05
0 0
2 3 4 5
Pushback
Gráfico N°29: Pushback periodo 5 v/s Reservas (Ton) v/s Ley media (g/Ton) v/s Ley Media equivalente del periodo 5
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 107
5.3.6 Periodo Nº 6
A través de la tabla Nº39 se puede apreciar cuanto material se extrajo en el sexto
periodo de producción mina, del mismo modo se puede visualizar las leyes medias
del periodo por pushback.
A través del gráfico Nº30 y N°31 se puede visualizar el análisis en el sexto año de
producción.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 108
Año 6
Material Removido vs Razón E/M
45.000.000 10
40.000.000 9
35.000.000 8
30.000.000 7
Toneladas
Razón E/M
6
25.000.000
5
20.000.000
4
15.000.000 3
10.000.000 2
5.000.000 1
0 0
2 3 4
Pushback
Gráfico N°30: Pushback del periodo 6 v/s Material extraído (Ton) v/s Razón E/M
Año 6
Tonelaje Reserva vs Ley Media (grs/ton)
45.000.000 0,7
40.000.000 0,6
35.000.000
0,5
30.000.000
Ley Media
Toneladas
25.000.000 0,4
20.000.000 0,3
15.000.000
0,2
10.000.000
5.000.000 0,1
0 0
2 3 4
Pushback
Gráfico N°31: Pushback periodo 6 v/s Reservas (Ton) v/s Ley media (g/Ton) v/s Ley Media equivalente del periodo 6
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 109
5.3.7 Periodo Nº 7
A través de la tabla Nº40 se puede apreciar cuanto material se extrajo en el septimo
periodo de producción mina, del mismo modo se puede visualizar las leyes medias
del periodo por pushback.
A través del gráfico Nº32 y N°33 se puede visualizar el análisis en el septimo año
de producción.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 110
Año 7
Material Removido vs Razón E/M
30.000.000 2,5
25.000.000 2
20.000.000
Toneladas
Razón E/M
1,5
15.000.000
1
10.000.000
5.000.000 0,5
0 0
2 3 4 5
Pushback
Gráfico N°32: Pushback del periodo 7 v/s Material extraído (Ton) v/s Razón E/M
Año 7
Tonelaje Reserva vs Ley Media (grs/ton)
30.000.000 0,8
0,7
25.000.000
0,6
20.000.000
Toneladas
Ley Media
0,5
15.000.000 0,4
0,3
10.000.000
0,2
5.000.000
0,1
0 0
2 3 4 5
Pushback
Gráfico N°33: Pushback periodo 7 v/s Reservas (Ton) v/s Ley media (g/Ton) v/s Ley Media equivalente del periodo 7
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 111
5.3.8 Periodo Nº 8
A través de la tabla Nº41 se puede apreciar cuanto material se extrajo en el octavo
periodo de producción mina, del mismo modo se puede visualizar las leyes medias
del periodo por pushback.
A través del gráfico Nº34 y N°35 se puede visualizar el análisis en el octavo año de
producción.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 112
Año 8
Material Removido vs Razón E/M
40.000.000 600000
35.000.000
500000
30.000.000
400000
Toneladas
Razón E/M
25.000.000
20.000.000 300000
15.000.000
200000
10.000.000
100000
5.000.000
0 0
2 3 4 5
Pushback
Gráfico N°34: Pushback del periodo 8 v/s Material extraído (Ton) v/s Razón E/M
Año 8
Tonelaje Reserva vs Ley Media (grs/ton)
40.000.000 0,8
35.000.000 0,7
30.000.000 0,6
Toneladas
Ley Media
25.000.000 0,5
20.000.000 0,4
15.000.000 0,3
10.000.000 0,2
5.000.000 0,1
0 0
2 3 4 5
Pushback
Gráfico N°35: Pushback periodo 8 v/s Reservas (Ton) v/s Ley media (g/Ton) v/s Ley Media equivalente del periodo 8
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 113
5.3.9 Periodo Nº 9
A través de la tabla Nº42 se puede apreciar cuanto material se extrajo en el noveno
periodo de producción mina, del mismo modo se puede visualizar las leyes medias
del periodo por pushback.
A través del gráfico Nº36 y N°37 se puede visualizar el análisis en el noveno año de
producción.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 114
Año 9
Material Removido vs Razón E/M
35.000.000 30
30.000.000 25
25.000.000
20
Toneladas
Razón E/M
20.000.000
15
15.000.000
10
10.000.000
5.000.000 5
0 0
3 4 5
Pushback
Gráfico N°36: Pushback del periodo 9 v/s Material extraído (Ton) v/s Razón E/M
Año 9
Tonelaje Reserva vs Ley Media (grs/ton)
35.000.000 0,6
30.000.000 0,5
25.000.000
0,4
Toneladas
Ley Media
20.000.000
0,3
15.000.000
0,2
10.000.000
5.000.000 0,1
0 0
3 4 5
Pushback
Gráfico N°37: Pushback periodo 9 v/s Reservas (Ton) v/s Ley media (g/Ton) v/s Ley Media equivalente del periodo 9
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 115
5.3.10 Periodo Nº 10
A través de la tabla Nº43 se puede apreciar cuanto material se extrajo en el décimo
periodo de producción mina, del mismo modo se puede visualizar las leyes medias
del periodo por pushback.
A través del gráfico Nº38 y N°39 se puede visualizar el análisis en el décimo año de
producción.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 116
Año 10
Material Removido vs Razón E/M
40.000.000 4,5
35.000.000 4
30.000.000 3,5
3
Toneladas
Razón E/M
25.000.000
2,5
20.000.000
2
15.000.000
1,5
10.000.000 1
5.000.000 0,5
0 0
4 5
Pushback
Gráfico N°38: Pushback del periodo 10 v/s Material extraído (Ton) v/s Razón E/M
Año 10
Tonelaje Reserva vs Ley Media (grs/ton)
40.000.000 0,6
35.000.000
0,5
30.000.000
0,4
Toneladas
Ley Media
25.000.000
20.000.000 0,3
15.000.000
0,2
10.000.000
0,1
5.000.000
0 0
4 5
Pushback
Gráfico N°39: Pushback periodo 10 v/s Reservas (Ton) v/s Ley media (g/Ton) v/s Ley Media equivalente del periodo 10
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 117
5.3.11 Periodo Nº 11
A través de la tabla Nº44 se puede apreciar cuanto material se extrajo en el periodo
11 de producción mina, del mismo modo se puede visualizar las leyes medias del
periodo por pushback.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 118
Año 11
Material Removido vs Razón E/M
30.000.000 1,2
25.000.000 1
20.000.000 0,8
Razón E/M
Toneladas
15.000.000 0,6
10.000.000 0,4
5.000.000 0,2
0 0
5
Pushback
Gráfico N°40: Pushback del periodo 11 v/s Material extraído (Ton) v/s Razón E/M
Año 11
Tonelaje Reserva vs Ley Media (grs/ton)
26.000.000 0,5
25.800.000 0,45
25.600.000 0,4
25.400.000 0,35
Toneladas
25.200.000
Ley Media
0,3
25.000.000
0,25
24.800.000
0,2
24.600.000
24.400.000 0,15
24.200.000 0,1
24.000.000 0,05
23.800.000 0
5
Pushback
Gráfico N°41: Pushback periodo 11 v/s Reservas (Ton) v/s Ley media (g/Ton) v/s Ley Media equivalente del periodo 11
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 119
5.3.12 Periodo Nº 12
A través de la tabla Nº45 se puede apreciar cuanto material se extrajo en el periodo
12 de producción mina, del mismo modo se puede visualizar las leyes medias del
periodo por pushback.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 120
Año 12
Material Removido vs Razón E/M
30.000.000 0,45
0,4
25.000.000
0,35
20.000.000 0,3
Toneladas
Razón E/M
0,25
15.000.000
0,2
10.000.000 0,15
0,1
5.000.000
0,05
0 0
5 6
Pushback
Gráfico N°42: Pushback del periodo 12 v/s Material extraído (Ton) v/s Razón E/M
Año 12
Tonelaje Reserva vs Ley Media (grs/ton)
30.000.000 0,5
0,45
25.000.000 0,4
20.000.000 0,35
Toneladas
Ley Media
0,3
15.000.000 0,25
0,2
10.000.000 0,15
5.000.000 0,1
0,05
0 0
5 6
Pushback
Gráfico N°43: Pushback periodo 12 v/s Reservas (Ton) v/s Ley media (g/Ton) v/s Ley Media equivalente del periodo 12
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 121
5.3.13 Periodo Nº 13
A través de la tabla Nº46 se puede apreciar cuanto material se extrajo en el periodo
13 de producción mina, del mismo modo se puede visualizar las leyes medias del
periodo por pushback.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 122
Año 13
Material Removido vs Razón E/M
25.000.000 0,4
0,35
20.000.000
0,3
Toneladas
Razón E/M
15.000.000 0,25
0,2
10.000.000 0,15
0,1
5.000.000
0,05
0 0
4 5 6
Pushback
Gráfico N°44: Pushback del periodo 13 v/s Material extraído (Ton) v/s Razón E/M
Año 13
Tonelaje Reserva vs Ley Media (grs/ton)
25.000.000 0,4
0,35
20.000.000
0,3
Toneladas
Ley Media
15.000.000 0,25
0,2
10.000.000 0,15
0,1
5.000.000
0,05
0 0
4 5 6
Pushback
Gráfico N°45: Pushback periodo 13 v/s Reservas (Ton) v/s Ley media (g/Ton) v/s Ley Media equivalente del periodo 13
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 123
5.3.14 Periodo Nº 14
A través de la tabla Nº47 se puede apreciar cuanto material se extrajo en el periodo
14 de producción mina, del mismo modo se puede visualizar las leyes medias del
periodo por pushback.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 124
Año 14
Material Removido vs Razón E/M
25.000.000 5
4,5
20.000.000 4
3,5
Toneladas
Razón E/M
15.000.000 3
2,5
10.000.000 2
1,5
5.000.000 1
0,5
0 0
5 6
Pushback
Gráfico N°46: Pushback del periodo 14 v/s Material extraído (Ton) v/s Razón E/M
Año 14
Tonelaje Reserva vs Ley Media (grs/ton)
25.000.000 0,4
0,35
20.000.000
0,3
Toneladas
Ley Media
15.000.000 0,25
0,2
10.000.000 0,15
0,1
5.000.000
0,05
0 0
5 6
Pushback
Gráfico N°47: Pushback periodo 14 v/s Reservas (Ton) v/s Ley media (g/Ton) v/s Ley Media equivalente del periodo 14
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 125
5.3.15 Periodo Nº 15
A través de la tabla Nº48 se puede apreciar cuanto material se extrajo en el periodo
15 de producción mina, del mismo modo se puede visualizar las leyes medias del
periodo por pushback.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 126
Año 15
Material Removido vs Razón E/M
30.000.000 0,45
0,4
25.000.000
0,35
20.000.000 0,3
Toneladas
Razón E/M
0,25
15.000.000
0,2
10.000.000 0,15
0,1
5.000.000
0,05
0 0
6
Pushback
Gráfico N°48: Pushback del periodo 15 v/s Material extraído (Ton) v/s Razón E/M
Año 15
Tonelaje Reserva vs Ley Media (grs/ton)
30.000.000 0,25
25.000.000 0,2
20.000.000
Toneladas
Ley Media
0,15
15.000.000
0,1
10.000.000
5.000.000 0,05
0 0
6
Pushback
Gráfico N°49: Pushback periodo 15 v/s Reservas (Ton) v/s Ley media (g/Ton) v/s Ley Media equivalente del periodo 15
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 127
5.3.16 Periodo Nº 16
A través de la tabla Nº49 se puede apreciar cuanto material se extrajo en el periodo
16 de producción mina, del mismo modo se puede visualizar las leyes medias del
periodo por pushback.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 128
Año 16
Material Removido vs Razón E/M
12.000.000 0,2
0,18
10.000.000 0,16
8.000.000 0,14
Toneladas
Razón E/M
0,12
6.000.000 0,1
0,08
4.000.000 0,06
2.000.000 0,04
0,02
0 0
6
Pushback
Gráfico N°50: Pushback del periodo 16 v/s Material extraído (Ton) v/s Razón E/M
Año 16
Tonelaje Reserva vs Ley Media (grs/ton)
12.000.000 0,3
10.000.000 0,25
8.000.000 0,2
Toneladas
Ley Media
6.000.000 0,15
4.000.000 0,1
2.000.000 0,05
0 0
6
Pushback
Gráfico N°51: Pushback periodo 16 v/s Reservas (Ton) v/s Ley media (g/Ton) v/s Ley Media equivalente del periodo 16
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 129
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 130
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 131
20.000.000
NPV
300.000.000
15.000.000 250.000.000
200.000.000
10.000.000 150.000.000
5.000.000 100.000.000
50.000.000
0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Años
Mineral NPV
Plan de Producción
50.000.000 0,7
45.000.000
0,6
40.000.000
35.000.000 0,5
Ley Media
Toneladas
30.000.000 0,4
25.000.000
20.000.000 0,3
15.000.000 0,2
10.000.000
0,1
5.000.000
0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Años
Gráfico N°53: Periodos v/s Mineral (Ton) y estéril (Ton) v/s Ley media
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 132
20.000.000
Razón E/M
1,2
15.000.000 1
0,8
10.000.000
0,6
0,4
5.000.000
0,2
0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Años
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 133
Gráfico N° 55: Diagrama “espina de pescado” Zamarripa a lo largo de la vida útil de la mina.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 134
6.1.1 Prospección
Es la primera etapa se requiere lograr un reconocimiento general del área de interés,
localizar una anomalía con las propiedades de un deposito mineral y reducir su
tamaño. La prospección está enfocada en la búsqueda de recursos minerales
ubicados relativamente cerca con respecto a la superficie aplicando los métodos
directos e indirectos de prospección.
6.1.2 Exploración
La exploración minera es una etapa trascendental en la actividad minera ya que
consiste en identificar las zonas donde se ubican los yacimientos de minerales con
su respectiva dimensión y composición.
Para localizar un depósito mineral es necesario ejecutar algunas técnicas de
exploración como lo son: Fotos aéreas, Imágenes de satélite del área en cuestión,
Cartas topográficas, Mapas estructurales y geológicos, Planos geofísicos, etc.
La exploración y la prospección son fases estrechamente ligadas y a veces se
combinan, a menudo que los geólogos se ocupan de ellas, el desarrollo y la
explotación son las fases, que en general los ingenieros de minas realizan. El
proyecto Santa Rita realizo la exploración en base a sondajes con un total de 334
testigos, los cuales mostraron una notable mineralización aurífera con cobre.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 135
6.1.3 Perforación
Se entiende como perforación en minería a la acción o acto que, a través de medios
mecánicos, tiene como finalidad construir un orificio. Para que esto se logre debe
extraerse todo el material destruido dentro del agujero mediante la utilización de aire
comprimido o agua. En este punto es donde se produce la diferencia entre lo que
es la perforación de exploración y la de producción.
La Faena utiliza equipos de perforación para explotación a rajo abierto de gran
diámetro para la producción, buffer y equipos de menor diámetro para los precortes.
La Mina Santa Rita cuenta con dos tipos de perforadoras, la primera se puede
apreciar a través de la imagen Nº60 es una Perforadora de producción y buffer-Pit
Viper 271 Atlas Copco con un Diámetro Producción y Buffer de 9,875” o bien
250mm, mientras que la segunda se puede observar a través de la imagen N°61 la
cual es una Perforadora de Precorte-Roc L8 Atlas Copco, tiene un Diámetro
Precorte de 5 1/2". En la mina Zamarripa se utiliza explosivos EnerGex.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 136
6.1.4 Tronaduras
Es La fragmentación instantánea que se produce en la roca por efecto de la
detonación de explosivos depositados en su interior. La tronadura primaria es la que
se realiza directamente en el macizo rocoso para separar y fragmentar parte de
éste, en tanto que se denomina tronadura secundaria a la que se realiza sobre
fragmentos de gran tamaño o colpas ya separados del macizo, de manera de lograr
su reducción al tamaño adecuado para ser cargadas y transportadas a la planta.
En la Faena Santa Rita se usa el sistema electrónico I-Kon para la iniciación de la
detonación de los pozos, el sistema I-kon tiene una precisión de 0.01 ms, sin
embargo, existe una versión más moderna de I-kon (I-kon II) que tiene una precisión
de 0.005, mejorándola en un 50%.
Este sistema se puede visualizar a través de la imagen Nº62 el cual está conformado
entre tres a cuatros componentes: el detonador electrónico, el equipo programador
Logger, el Surb (usado solo con el blaster 2400 R) y el equipo detonador Blaster
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 137
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 138
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 139
6.2.1 Chancador
Los chancadores giratorios son usados principalmente para chancado primario, El
chancador giratorio consiste de un largo eje vertical o árbol que tiene un elemento
de molienda de acero de forma cónica, denominada cabeza el cual se asienta en
un mango excéntrico. El árbol esta normalmente suspendido de una araña y a
medida que gira normalmente entre 85 a 150 rpm, describe una trayectoria única en
el interior de la cámara de chancado fija debido a la acción giratoria de la excéntrica,
al igual que en el chancador de mandíbula, el movimiento máximo de la cabeza
ocurre cerca de la descarga.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 140
Proyecto Zamarripa utiliza un Chancador giratorio KOBE 60"89" con motor de 800
HP, tamaño máximo de alimentación: 60", tamaño descarga: 6", capacidad 5000
Ton/Hr.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 141
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 142
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 143
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 144
Se lava con cianuro frio para retirar el cobre de los carbones activados.
Lavado con NACL caliente para retirar los compuestos de Oro-Cianuro, los cuales
forman una nueva solución, denominada electrolito.
Para retirar las impurezas (carbonatos de calcio y ferrocianuros) que puede haber
adsorbido el carbón activado a lo largo del proceso, se realiza un lavado acido del
carbón.
Posterior a la etapa de lavado, el electrolito pasa a la etapa de electro-obtención
(EW) donde el Oro se deposita en forma de barro catódico en cátodos de acero. El
Oro es retirado de los cátodos lavándolos con agua, para luego fundirlo en un horno
y moldearlo en barras, a lo que se le llama metal dore.
El carbón utilizado en el proceso se vuelve a activar para que retome sus
propiedades físicas como alta porosidad y capacidad adsorbente, para que esto
ocurra, el carbón es llevado a los hornos donde es calentado a una temperatura de
600 a 800 ºC.
A través de la imagen Nº77 se puede apreciar el diagrama de flujo ADR de la mina
Zamarripa.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 145
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 146
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 147
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 148
6.7 Polvorín
Esta área se determinó su ubicación con la precaución necesaria que se debe tener
al hablar de sustancias explosivas y sus accesorios, La ubicación estará al costado
este del rajo, una estructura de 600 m2. La zona elegida esta lejana de las demás
infraestructuras, para en caso de emergencia no tener peligro de evacuación masiva
de personal, está a 1000 metros del límite de la última fase, por lo que las
vibraciones de la tronadura no deberían afectar a la infraestructura del polvorín. En
el interior de la estructura existe el espacio suficiente para almacenar en forma
separada y con las medidas de aislamiento correspondiente tanto los accesorios de
explosivos, como también la carga explosiva. Solo personal previamente autorizado
puede acceder al interior del polvorín.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 149
6.9.1 Perforación
Se entiende como perforación en minería a la acción o acto que, a través de medios
mecánicos, tiene como finalidad construir un orificio. Para que esto se logre debe
extraerse todo el material destruido dentro del agujero mediante la utilización de aire
comprimido o agua. En este punto es donde se produce la diferencia entre lo que
es la perforación de exploración y la de producción.
A través de la tabla Nº56 se puede apreciar La forma en que calculamos la flota de
palas con sus respectivas características.
La Mina Zamarripa cuenta con dos tipos de perforadoras, la primera es una
Perforadora de producción y buffer-Pit Viper 271 Atlas Copco con un Diámetro
Producción y Buffer de 9,875” o bien 250mm, mientras que la segunda es una
Perforadora de Precorte-Roc L8 Atlas Copco, tiene un Diámetro Precorte de 5 1/2".
La cantidad total de perforadoras es de 5 unidades.
Tabla Nº55 Cálculos de flota de perforación en estéril Perforadora de producción y buffer-Pit Viper 271 Atlas Copco
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 150
Tabla Nº56 Cálculos de flota de perforación en mineral Perforadora de producción y buffer-Pit Viper 271 Atlas Copco
6.9.2 Carguío
Dentro de los procesos productivos de mayor costo se encuentra el carguío y
transporte de material, debido a que es el proceso con mayor cantidad de equipos
involucrados (flota), alto grado de mecanización, menor rendimiento productivo por
equipo y constituye un proceso de operación prácticamente continuo y lento.
El objetivo del proceso es “Retirar el material tronado de la frente y transportarlo
adecuadamente a su lugar de destino”, lo cual se puede resumir en la siguiente
secuencia:
Preparación de la zona de trabajo.
Posicionamiento de equipos.
Retirar el material volado desde la frente de trabajo (Carguío).
Traspaso del material al equipo de transporte dispuesto para el traslado.
Transporte del material a su lugar de destino (Planta, acopio, botaderos, etc.).
Descarga del material.
Retorno del equipo de transporte al punto de carguío (si es que se requiere su
retorno).
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 151
Proyecto mina Zamarripa utilizara como equipo de carguío, 5 palas de cable modelo
2300XPC joyglobal (PYH) con un radio de carguío de la pala de 21.3 m, con una
capacidad de 28 yd3 y una altura de corte de 13.5 metros.
6.9.3 Transporte
Proyecto Mina Santa Rita utilizara como equipo de transporte 58 camiones modelo
CAT 785D, con una capacidad de carga de 143 Ton, los cuales transportan el
material hacia los botaderos, Stock pile o bien hacia el chancador KOBE 60”-89
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 152
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 153
El plan de cierre se rige a través de la Ley 20.551 que regula el cierre de faenas e
Instalaciones Mineras, el cual entró en vigencia a partir del 11 de noviembre de
2012. Una de las principales razones que motivaron el desarrollo de esta normativa
fue la ausencia de una normativa específica que regulare los aspectos negativos de
la Industria Minera Extractiva.
La empresa minera Zamarripa debe hacerse cargo de las externalidades, e
incorporarlas como un elemento más dentro del negocio minero. Impedir la
generación de Nuevas Faenas Mineras Abandonadas. Ausencia de una garantía
financiera que asegurara al Estado, el cumplimiento de las medidas de cierre
comprometidas por la empresa De esta manera, los objetivos de la Ley de Cierre
de Faenas e Instalaciones Mineras son:
-Descripción de la Etapa de Abandono
-La etapa de abandono de este proyecto se enmarca dentro de las actividades del
plan de
Cierre de Compañía Minera Santa Rita presentado a SERNAGEOMIN y aprobado
mediante -Resolución Exenta Nº 1.063.
Las actividades consideradas son las Siguientes: Desmantelamiento de
infraestructura, Desenergización, Cierre de accesos, Manejo de residuo
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 154
7.2 Desenergización
Se desenergizarán las instalaciones, retirando cables conductores, generadoras de
energía y transformadores. Los materiales serán retirados para su reutilización en
otras faenas o reciclajes.
A través de la imagen Nº82 se puede apreciar nuestro objetivo con el Plan de cierre
de la mina Zamarripa.
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 155
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 156
VIII Bibliografía
Tesis:
Fredes Guerra, Jose Pablo. (2013). Modelo de Cálculo de Flotas y Costos Equipos
Principales, Minería Cielo Abierto (Título de Ingeniero Civil en Minas).
Universidad de Atacama, Copiapó.
Atacama Pacific Gold Corporation (2014). NI 43-101 Technical Reporto n The Cerro
Maricunga Project Pre-Feasibility Study Atacama Region, chile. Recuperado de
http://www.atacamapacificgold.com/investors/pdf/cerro-maricunga-technical-report-
141006.pdf
Kinross Gold Corporation (2010). Cerro Casale Project Northern Chile NI 43-101
Technical Report. Recuperado de
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.474.4318&rep=rep1&typ
e=pdf.
Páginas WEB:
Mina Zamarripa
PROYECTO MINA CA 157
Mina Zamarripa