Proyecto Diseño de Anclajes

Proyecto No. 4 para el Corte No. 3 de la asignatura Diseño Civil

Presentado por:

Melissa Deantonio Rodríguez

David Felipe Morales Rodríguez

Miguel Ángel Rojas Gutiérrez

A:

Ing. Pedro Nel Quiroga Saavedra, Ph.D.

Bogotá, D.C., 17 de Mayo de 2019

1. Diseñar el soporte para una tubería aérea. Un tubo que transporta agua va
sobre soportes de concreto, separados 3 m. El tubo es de acero y tiene 70 cm
de diámetro y paredes de 1 cm de espesor. El agua circula a una velocidad de
3 m/s y tiene una presión de 0.4 MPa. En un punto determinado la tubería va a
una altura de 2.80 m sobre el nivel del suelo y sufre un cambio de dirección de
60°. Diseñar el soporte y la zapata correspondiente. El esfuerzo admisible del
suelo es 100 kN/m². El nivel de apoyo de la zapata es -1.20 m. La zona donde
está ubicado el soporte es de amenaza sísmica alta y tiene una velocidad de
viento de 120 km/h.

Ilustración 1. Esquema de la tubería

Inicialmente se calculó el área interna de la tubería y el caudal que transporta.

Aint=π∗0.35 2=0.385 m2

m
Q=V ∗A=3 ∗0.385 m 2=0.18 m3 /s
s

Cambio de dirección (Fcd)

Ilustración 2. Cambio de dirección

Fx=−P∗A∗cos ( 60 )+ P∗A+ m(V ∗cos ( 60 )−V )

Fx=(−0.4∗106)∗(0.385)∗cos ( 60 ) +(−0.4∗106 )∗(0.385)+ m(V∗cos ( 60 )−V )

Fx=60095 N =60.1 kN

Fy=−P∗A∗sen ( 60 ) +m(V ∗sen ( 60 ))

Fy=162648 N =162.7 kN

A partir de las componentes Fx y Fy, se obtiene la fuerza resultante en dirección x.

Fx=Fa∗cos ( 60 )−60.1=0

Fa=120.2 kN

Fuerza de viento (Fv)

Según la tabla B.6.4.2 del título B de la NSR-10 y con V de 120 kN/m se asume un
valor de: Fviento=0.59 kN/m2.
Fuerza por soporte:
Fuerza por soporte=0.59∗0.7∗3=1.24 kN

Fuerza sísmica (Fs)

Según la tabla A.1.3.1 de la NSR-10, para estructuras tipo péndulo invertido Ro=2.
Se obtienen los coeficientes Aa y Av de la tabla NSR-10, considerando una zona
de amenaza sísmica ata.
 Tabla 1. Coeficientes Aa y Av. Fuente: NSR-10

Masas: Se calcula la masa de cada elemento, teniendo en cuenta sus

dimensiones y peso propio.
Agua: mw=V ∗l∗γagua
mw=0.385∗3∗10=11.55 kN

Tubo:

π∗0.722 π∗0.702
mtubo= ( 4
−
4 )
∗3∗78=5.22 kN

Soporte:
msoporte=0.4∗0.6∗24∗2.8=16.13 kN
Por lo que la masa total mtotal=32.90 kN . Se calcula la fuerza como se muestra a
continuación, considerando el coeficiente Aa.
m
F=m∗a=3290 kg∗9.81 ∗0.25=9.53 kN
s2
F 9.53
E= = =4.765 kN
R 2

Fuerza agua (Fw)

Fw=P∗A= ( 0.4 X 106 )∗( 0.385 )=154 kN

Diseño soporte
Tramo recto
Diseño sobre cara x
F=Fv+ Fs+ ℘
F=1.24+2.79+ ( 0.3∗0.5 )∗24=7.63 kN
A continuación, se calcula el momento último, considerando la combinación de
carga 1.2D+1E. El brazo es de 3.15 m, es decir la distancia del eje de la tubería al
suelo.
MU =1.2 (11.55∗3.15 )+1 ( 1.24∗3.15 )=47.57 kN . m

MU =1.2 (11.55∗3.15 )+1 ( 4.77∗3.15 )=58.68 kN . m

Diseño área de refuerzo

Diseño por flexión:

A partir de la expresión de resistencia última se calcula la cuantía de refuerzo 𝜌 en
función del momento actuante último, de los materiales fy y f´c y de las
dimensiones de la sección b y d.
0.59∗ρ∗f y
Mu=∅∗ρ∗f y∗ 1−
( '
fc )
∗b∗d 2

A continuación, se muestra el ejemplo de cálculo del refuerzo para el soporte,

teniendo en cuenta que se adoptaron unas dimensiones de 0.6x0.4 m.
 0.59∗ρ∗420
58.68=0.9∗ρ∗420000∗ 1− ( 28 )
∗0.6∗0.34 2

Cuantía:
ρ=0.002284
ρmin=0.0033
Área de refuerzo:
As= ρ∗b∗d=6.74 c m2

Se escogieron 6 barras de diámetro 1/2”

Diseño sobre cara y:

MU =1.4∗Fw∗3.15+1.4∗Ww∗3.15=730.1 kN . m

MU =1.2∗( 154∗3.15+11.55∗3.15 )+ 4.74=630 .52 kN .m

Diseño por flexión:

0.59∗ρ∗420
730.1=0.9∗ρ∗420000∗ 1− ( 28 )
∗0.4∗0.54 2

Cuantía:
ρ=0.02015
Área de refuerzo:
As= ρ∗b∗d=43.42 c m 2

Se escogieron 4 barras de diámetro 5/4” y 1 de diámetro 11/8”.

Tramo curvo
En la siguiente imagen se pueden ver las componentes de las fuerzas que actúan
sobre la tubería.
 Ilustración 3. Fuerzas tramo curvo

Fwx=Fw∗cos ( 60 ) =77 kN

Fwy=Fw∗sen ( 60 )=133.37 kN

Masa:

mw 11.55
mtubo 5.22
msoporte 32.90
masa total (kN) 497

Carga de sismo, considerando Aa y Av:

F=49.7∗0.25=12.18 kN
12.18
E= =6 kN
2
Diseño cara x
MU =1.2 (120.2∗3.15+133.3∗3.15 )+ 1.24=959.4 kN . m

MU =1.2 (120.2∗3.15+133.3∗3.15 )+ 6.0=964.23 kN . m

Refuerzo
0.59∗ρ∗420
964.23=0.9∗ρ∗420000∗ 1−( 28 )
∗0.7∗0.642

Cuantía:
ρ=0.01022
Área de refuerzo:
As= ρ∗b∗d=45.69 c m2

Se escogieron 7 barras de diámetro 9/8” y 1 de diámetro 11/8”.

Diseño cara y
MU =1.2 (77∗3.15+11.5∗3.15 )+1.24=335.8

MU =1.2 (77∗3.15+11.5∗3.15 )+6=340.53

Refuerzo
0.59∗ρ∗420
340.53=0.9∗ρ∗420000∗ 1− ( 28 )
∗0.7∗0.64 2

Cuantía:
ρ=0.003235

ρmin=0.0033

Área de refuerzo:
As= ρ∗b∗d=14.78 c m 2

Se escogieron 6 barras de diámetro 3/4”.

Diseño de la cimentación
Para el diseño de la zapata se considera la carga transmitida por el soporte y el
peso propio del cimiento, para el cual se supone el 14% del peso transmitido por el
soporte, considerando un sobredimensionamiento con motivo de la excentricidad.
Inicialmente se determinan las dimensiones de la zapata para luego diseñarla a
flexión y cortante.

Cargas
50
De soporte (KN) 0
Peso propio del cimiento (KN) 70
Carga total (KN) 57
 0

Excentricidad:
340.5
e= =0.68 m
500

Área necesaria de la cimentación:

P 570 kN
A= = =5.7 m 2
σ 100 kN /m 2

Considerando una zapata cuadrada sus lados son de 2.38, que se aproxima a
2.4m, por lo que se decide tomar un lado de 2.7m , correspondiente al lado más
largo del soporte y el otro de 2.1 m.
6∗0.68
(
σmax /min=570/ ( 2.4∗2.7 ) 1±
2.4 )
σmax =112.9 kN /m2
σmin=63 kN /m 2
Flexión:
Para el diseño a flexión se considera el caso más desfavorable:
1.15
σf =63+ ∗( 112.9−63 )=84 kN /m 2
2.7

1
2 ∗( 112.9−84 )∗2.7∗2
84∗2.7 ¿ 1.15 2 0.45∗1.15∗2.7∗24∗1 1
M al borde del soporte=
2
+
3 (
∗1.15−
2
∗1.15− ∗0.6
2
M alborde del soporte=176.6 kN

ϕMn=1.5∗176.6=265 kN . m
Con el fin de adoptar un espesor para la zapata de manera que el refuerzo a
colocar sea aproximadamente el mínimo, se una una cuantía de 0.0025 para la
cual resulta d=0.35m, empleando un concreto de f´c=21.1 MPa y refuerzo de
fy=240 MPa.
Según lo anterior resulta una altura h de 0.43m, aproximados a 0.45 m y d=0.37
m.
Resulta:
As=0.0025∗2.7∗0.37=0.002498 m2=2498 mm2
Armadura por colocar:
13 ϕ 5/8 c/0.21 m en cada direcció

2. Se conecta una ménsula de acero a un muro de cortante de 250 mm de

espesor, 100 mm de un borde vertical, pero lejos de los demás bordes. El
elemento horizontal de la ménsula se conecta al muro mediante 4 anclajes
adhesivos de 15 mm de diámetro. La profundidad de anclaje hef es 160 mm. fc′ =
28 MPa. La ménsula está sometida a carga muerta, viva y sismo. El muro está en
un edificio en Bogotá. No hay refuerzo suplementario. Verificar si el anclaje es
adecuado.

Cargas: Las fuerzas de tension en el elemento horizontal son:

Muerta (TD) = 10 kN
Viva (TL) = 8 kN
Sismo (TE) = 5 kN

Descripción anclaje:
fya = 580 MPa
futa = 730 MPa
Ase = 105 mm2
 a. Usando las propiedades del reporte ICC-ES ESR 4057 (SET-3G Hight-
Strength Epoxy Adhesive de Simpson Strong Tie)
Para ambos reportes Kc, cr es igual a 7.1

En este caso el esfuerzo cortante en concreto fracturado con una inspección

periódica y una rango de temperatura B es igual a
psi∗1 MPa
τk , cr =1125 =7.76 MPa
145 psi
Para ambos casos se toma un ϕ=0.75 para falla del acero porque se considera
dúctil, y ϕ=0.45para falla por arrancamiento del concreto y adherencia porque es
tipo B al no tener refuerzo suplementario y categoría 3 por la baja confiabilidad en
la instalación al realizarse posiblemente por una persona sin certificación

Resistencia del acero

ϕ N sa=ϕ∗A se ,N ∗f uta∗4=0.75∗105∗730∗4=229 950 N ≈ 230 kN
Resistencia arrancamiento
N b =k c∗λ∗f ' 0.5 1.5 0.5 1.5
c ∗hef =7.1∗1∗28 ∗160 =76 036 N
 A NC= ( 125+ 100+240 )∗ (240+ 75+240 )=258 075 mm2

A NC 0= ( 240+ 100+240 )∗ (240+ 75+240 )=321 900 mm2

ca 1 125
(
φ ed , N =0.7+ 0.3∗ )
1.5∗h ef (
=0.7+0.3∗ )
1.5∗160
=0.86

Al asumir el concreto fisurado φ c, N =1

Para anclajes adhesivos c ac =2∗hef , para φ cp, N se toma el valor mayor de las
siguientes ecuaciones
c amin 125

{
φ cp, N c

c ac
ac
=
2∗160
1.5∗hef 1.5∗160
=
2∗160
=0.39

=0.75

A Nc 258 075
ϕN cb=ϕ ( )
A Nco (
φed , N φc , N φ cp , N N b=0.45∗ )
321 900
∗0.86∗1∗0.75∗76 036=17616 N ≈ 17.62kN
Resistencia adherencia
N ba=τ cr∗π∗d a∗h ef =7.76∗3.14∗15∗160=58 499 N
0.5 0.5
τ k ,cr 7.76
c NA =10∗d a∗ ( )
7.6 ( )
=10∗15∗
7.6
=152 mm

A NA =( 125+100+152 )∗ (152+75+152 ) =142282 mm2

A NA 0=( 152+100+152 )∗( 152+75+152 )=152 423 mm 2

Por tener cargas permanentes la resistencia se multiplica por 0.55, los factores φ ed y φ cp son los
mismos calculados en la parte de arrancamiento

A Na 142282
0.55 ϕ N a =0.55 ϕ ( ) φ φ N =0.55∗0.45∗
A Nao ed , Na cp , Na ba (
152 423 )
∗0.86∗0.75∗58 499 ≈ 8.69 kN

Gobierna la menor, es decir la resistencia por adherencia de 8.69 kN

Al hacer la combinación de cargas se obtiene

T =1.2∗D+ E + L=1.2∗10+ 5+8=25 kN

Por lo que el anclaje NO es adecuado

b. Usando las propiedades del reporte ICC-ES ESR 3608 (Sika AG Anchorfix 3001)

En este caso el esfuerzo cortante en concreto fracturado con una inspección periódica y una rango
de temperatura B es igual a τk , cr =7 MPa
Resistencia del acero

Sigue siendo la misma calculada en la parte 2.a

ϕ N sa=ϕ∗A se ,N ∗f uta∗4=0.75∗105∗730∗4=229 950 N ≈ 230 kN

Resistencia arrancamiento
Sigue siendo la misma calculada en la parte 2.a
A Nc 258 075
ϕN cb=ϕ( ) φ φ φ (
N =0.45∗
A Nco ed , N c , N cp , N b )
321 900
∗0.86∗1∗0.75∗76 036=17616 N ≈ 17.62kN

Resistencia adherencia
N ba=τ cr∗π∗d a∗h ef =7∗3.14∗15∗160=52 779 N
 0.5 0.5
τ k ,cr 7
c NA =10∗d a∗( )7.6 ( )
=10∗15∗
7.6
=144 mm

A NA =( 125+100+144 )∗( 144+ 75+144 ) =133 900 mm2

A NA 0=( 144+100+144 )∗(144 +75+144 )=140 780 mm2

Por tener cargas permanentes la resistencia se multiplica por 0.55, los factores φ ed
y φ cp son los mismos calculados en la parte de arrancamiento

A Na 133 900
0.55 ϕ N a =0.55 ϕ ( ) A Nao (
φed , Na φcp , Na N ba=0.55∗0.45∗ )
140780
∗0.86∗0.75∗52 779≈ 7.98 kN

Gobierna la menor, es decir la resistencia por adherencia de 7.98 kN

Al hacer la combinación de cargas se obtiene
T =1.2∗D+ E + L=1.2∗10+ 5+8=25 kN
Por lo que el anclaje NO es adecuado
3. El anclaje mostrado, está sometido a las fuerzas y momentos indicados. El
elemento horizontal de la ménsula se conecta al muro mediante 4 anclajes
adhesivos de 12 mm de diámetro. La profundidad de anclaje hef es 140
mm. fc′ = 28 MPa. La ménsula está sometida a carga muerta, viva y sismo.
El muro está en un edificio en Bogotá. No hay refuerzo suplementario.
Verificar si el anclaje es adecuado. Si no es adecuado, diseñarlo.
a. Usando las propiedades del reporte ICC-ES ESR 4057 (SET-3G™ High-
Strength Epoxy Adhesive de Simpson Strong Tie)
Para ambos reportes Kc, cr es igual a 7.1, como ya se observó en el 2.a
En este caso el esfuerzo cortante en concreto fracturado con una inspección
periódica y una rango de temperatura B es igual a
psi∗1 MPa
τk , cr =1117 =7.70 MPa
145 psi

Para ambos casos se toma un ϕ=0.75 para falla del acero porque se considera
dúctil, y ϕ=0.45para falla por arrancamiento del concreto y adherencia porque es
tipo B al no tener refuerzo suplementario y categoría 3 por la baja confiabilidad en
la instalación al realizarse posiblemente por una persona sin certificación

Resistencia del acero

ϕ N sa=ϕ∗A se ,N ∗f uta∗4=0.75∗105∗730∗4=229 950 N ≈ 230 kN
Resistencia arrancamiento
N b =k c∗λ∗f ' 0.5 1.5 0.5 1.5
c ∗hef =7.1∗1∗28 ∗140 =62234 N

A NC= ( 125+ 80+210 )∗( 210+100+210 )=215800 mm 2

A NC 0= ( 210+ 80+210 )∗( 210+100+210 )=260000 mm 2

ca 1 125
(
φ ed , N =0.7+ 0.3∗ )
1.5∗h ef (
=0.7+0.3∗
1.5∗140)=0.88

Al asumir el concreto fisurado φ c, N =1

Para anclajes adhesivos c ac =2∗hef , para φ cp, N se toma el valor mayor de las
siguientes ecuaciones
c amin 125

{
φ cp , N
=
c ac 2∗140
1.5∗hef 1.5∗140
c ac
=
=0.45

2∗140
=0.75

A Nc 215 800
ϕN cb=ϕ ( )
A Nco
φed , N φc , N φ cp , N N b=0.45∗ (
260 000 )
∗0.88∗1∗0.75∗62 234 ≈ 15.32 kN

Resistencia adherencia
N ba=τ cr∗π∗d a∗h ef =7.70∗3.14∗12∗140=40658 N
0.5 0.5
τ k ,cr 7.70
c NA =10∗d a∗( )7.6 ( )
=10∗12∗
7.6
=121 mm

A NA =( 121+80+121 )∗(121+100+121 ) =109 877 mm2

A NA 0=( 121+80+121 )∗ (121+100+121 ) =109 877 mm2

Por tener cargas permanentes la resistencia se multiplica por 0.55, los factores φ ed
y φ cp son los mismos calculados en la parte de arrancamiento

A Na 109 877
0.55 ϕ N a =0.55 ϕ ( ) A Nao
φed , Na φcp , Na N ba=0.55∗0.45∗( )
109 877
∗0.88∗0.75∗40 658 ≈ 6.63 kN

Gobierna la menor, es decir la resistencia por adherencia de 6.63 kN

Al hacer la combinación de cargas se obtiene
T =1.2∗D+1.6 L=1.2∗20+1.6∗8=36.8 kN
Por lo que el anclaje NO es adecuado
Para que cumpla con la combinación se cargas se utilizó la función solver en
Excel, variando hfe y se obtuvo que para cumplirla se necesita un hef=940 mm
Resistencia del acero ϕ N sa=230 kN

Resistencia de arrancamiento ϕN cb=147.76 kN

Resistencia de adherencia 0.55 ϕ N a =36.8 kN

Resistencia cortante
0.2
Vb=0.6 ¿ ∗√ d∗ √ f ´ c∗c 11.5 =23297 N
d( )
Vb=3.7∗√ f ´ c∗ca 11.5=27362 N

Para el cálculo de la resistencia de los anclajes se toma Vb=23297 N

Las áreas Avco y Avc se calculan como se muestra a continuación:
Avco=4.5∗ca 12=4.5∗1252=70312.5
Avc=( 2∗1.5 Ca+s 1 ) ha
Avc=( 2∗1.5∗125+100 )∗1.5∗125=89062.5
Para este caso ψ es igual a 1 ya que se tiene un espesor suficientemente grande.
Avc
Vcbg= ( Avco )∗1∗1∗1∗Vb=( 70312.5
89 062.5 )
∗1∗1∗1∗27 297 N ≈ 21.55 kN

b. Usando las propiedades del reporte ICC-ES ESR 3608 (Sika AG Anchorfix
3001).
En este caso el esfuerzo cortante en concreto fracturado con una inspección
periódica y una rango de temperatura B es igual a τk , cr =6.6 MPa
Resistencia del acero

Sigue siendo la misma calculada en la parte 3.a

ϕ N sa=ϕ∗A se ,N ∗f uta∗4=0.75∗105∗730∗4=229 950 N ≈ 230 kN

Resistencia arrancamiento
Sigue siendo la misma calculada en la parte 3.a
A Nc 215 800
ϕN cb=ϕ ( )
A Nco (
φed , N φc , N φ cp , N N b=0.45∗ )
260 000
∗0.88∗1∗0.75∗62 234 ≈ 15.32 kN

Resistencia adherencia
N ba=τ cr∗π∗d a∗h ef =6.6∗3.14∗12∗140=34 834 N
0.5 0.5
τ 6.6
( )
c NA =10∗d a∗ k ,cr
7.6
=10∗12∗( )
7.6
=112 mm

A NA =( 112+80+ 112 )∗( 112+ 100+ 112 )=98279 mm 2

A NA 0=( 112+80+112 )∗( 112+100+ 112 )=98 279 mm2

Por tener cargas permanentes la resistencia se multiplica por 0.55, los factores φ ed
y φ cp son los mismos calculados en la parte de arrancamiento

A Na 98 279
0.55 ϕ N a =0.55 ϕ ( ) φ φ (
N =0.55∗0.45∗
A Nao ed , Na cp , Na ba 98 279)∗0.88∗0.75∗38 834 ≈ 5.68 kN

Gobierna la menor, es decir la resistencia por adherencia de 5.68 kN

Al hacer la combinación de cargas se obtiene
T =1.2∗D+1.6 L=1.2∗20+1.6∗8=36.8 kN
Por lo que el anclaje NO es adecuado
Para que cumpla con la combinación se cargas se utilizó la función solver en
Excel, variando hfe y se obtuvo que para cumplirla se necesita un hef=1100 mm
Resistencia del acero ϕ N sa=230 kN

Resistencia de arrancamiento ϕN cb=184.07 kN

Resistencia de adherencia 0.55 ϕ N a =36.8 kN

Resistencia cortante
Sigue siendo la misma calculada en la parte 3.a
 Avc
Vcbg= ( Avco )∗1∗1∗1∗Vb=( 70312.5
89 062.5 )
∗1∗1∗1∗27 297 N ≈ 21.55 kN

4. Determinar hef requerido para que una barra corrugada N5, desarrolle su
esfuerzo de fluencia (420 MPa). Hacer el cálculo Para diferentes
condiciones y resumir en una tabla.
a. Usando las propiedades del reporte ICC-ES ESR 4057 (SET-3G™ High-
Strength Epoxy Adhesive de Simpson Strong Tie)
Sabiendo que fy=P/A, entonces de calcula la carga P que debe resistir el
arrancamiento y la adherencia para que la barra desarrolle su esfuerzo de fluencia
5 pul∗25.4 mm 2
P=fy∗A=420 MPa∗π∗
8
(
1 pulg
2 )
=83131 N ≈ 83.13 kN

psi∗1 MPa
Del punto 2.a se sabe que Kc, cr = 7.1, τk , cr =1125 =7.76 MPa
145 psi
Además se asumen datos como f’c=28 MPa, φ para arrancamiento y adherencia
es de 0.45 y un factor de 0.55 por cargas permanentes en la resistencia de
adherencia
Resistencia arrancamiento
Se varió la distancia Ca1 desde una distancia en la que no afectara el anclaje, es
decir 1.5hef, hasta una distancia al borde de 100mm y las demás distancias se
asumieron que siempre cumplían con el requisito para la formación del cono de
concreto (1.5hef)

A partir de una función objetivo en Excel se despejo hef para obtener siempre
ϕN cb=83.13 kN
 arrancamiento
ca1 (mm) hef (mm)
sin restricción 350
500 369
450 406
400 442
350 476
300 510
250 543
200 576
150 609
100 641

700

600

500
hef (mm)

400

300

200

100

0
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550
Ca1(mm) restriccíon arrancamiento

Resistencia adherencia
Se varió la distancia Ca1 desde una distancia en la que no afectara el anclaje, es
decir Cna=160mm, hasta una distancia al borde de 25mm y las demás distancias
se asumieron que siempre cumplían con el requisito para que cubriera el área de
influencia (Cna)
A partir de una función objetivo en Excel se despejo hef para obtener siempre
0.55∗ϕN a =83.13 kN

adherencia
ca1 (mm) hef (mm)
160 1608
125 1823
100 2008
75 2232
50 2507
25 2854

3000

2500

2000
hef (mm)

1500

1000

500

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ca1(mm) restriccíon adherencia

b. Usando las propiedades del reporte ICC-ES ESR 3608 (Sika AG Anchorfix
3001)
Sabiendo que fy=P/A, entonces de calcula la carga P que debe resistir el
arrancamiento y la adherencia para que la barra desarrolle su esfuerzo de fluencia
 5 pul∗25.4 mm 2
P=fy∗A=420 MPa∗π∗
8 1 pulg
2 (
=83131 N ≈ 83.13 kN )
Del punto 2.b se sabe que Kc, cr = 7.1, τk , cr =7 MPa
Además se asumen datos como f’c=28 MPa, φ para arrancamiento y adherencia
es de 0.45 y un factor de 0.55 por cargas permanentes en la resistencia de
adherencia
Resistencia arrancamiento
Se varió la distancia Ca1 desde una distancia en la que no afectara el anclaje, es
decir 1.5hef, hasta una distancia al borde de 100mm y las demás distancias se
asumieron que siempre cumplían con el requisito para la formación del cono de
concreto (1.5hef)

A partir de una función objetivo en Excel se despejo hef para obtener siempre
ϕN cb=83.13 kN
arrancamiento
ca1 (mm) hef (mm)
sin restricción 350
500 369
450 406
400 442
350 476
300 510
250 543
200 576
150 609
100 641
700

600

500
hef (mm)

400

300

200

100

0
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550
Ca1(mm) restriccíon arrancamiento

Resistencia adherencia
Se varió la distancia Ca1 desde una distancia en la que no afectara el anclaje, es
decir Cna=152mm, hasta una distancia al borde de 25mm y las demás distancias
se asumieron que siempre cumplían con el requisito para que cubriera el área de
influencia (Cna)
A partir de una función objetivo en Excel se despejo hef para obtener siempre
0.55∗ϕN a =83.13 kN
adherencia
ca1 (mm) hef (mm)
152 1789
125 1978
100 2184
75 2435
50 2745
25 3141
3500
3000
2500
hef (mm)

2000
1500
1000
500
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ca1(mm) restriccíon adherencia

Como se puede observar en ambos casos la resistencia de arrancamiento tiene

una relación lineal entre la restricción Ca1 y el hef, mientras que la resistencia de
adherencia tiene una relación exponencial. Además cabe resaltar que
generalmente la distancia en la que empieza a afectar la resistencia de
arrancamiento es mucho mayor que la distancia en la que empieza a afectar la
resistencia de adherencia, 1.5hef >>Cna
También se observa que los resultados de arrancamiento en ambos puntos, tanto
a como b, son iguales porque el factor Kc es el mismo (7.1) y la resistencia al
corte no influye en estos