HECHOS JURIDICOS 

La actividad del hombre puede erigirse en objeto de un derecho. Pero el 

hecho del hombre es también fuente productora de derechos (si una 
persona destruye una cosa de mi propiedad, estoy autorizado a demandar 
del perjuicio que me ha causado). Como no se trata del mundo del ser sino 
del deber ser, los hechos son causa eficiente de los derechos solo en la 
medida en que, regulados de antemano por la ley, estén destinados a 
producir determinados efectos jurídicos. El art 257 define el hecho jurídico 
diferenciándolo de los simples hechos no productores de consecuencias 
jurídicas. De su texto se deriva que de coincidir la realidad con una 
determinada descripción prevista de antemano en la norma, el 
ordenamiento atribuira un determinado efecto: 
- Existen determinados supuestos de hecho o supuestos jurídicos, que 
una vez producidos, determinan el acaecimiento de ciertas 
consecuencias jurídicas, de acuerdo con la ley. 
- Producido el acontecimiento previsto en la norma, si existe 
correspondencia entre este y el supuesto jurídico, necesariamente 
sus efectos se producen en el plano del derecho. 
Conceptualizar a los Hechos Juridicos como un acontecimiento, natural o 
humano al que el ordenamiento legal le adjudica determinados efectos en 
el plano del derecho. 
MÉTODO DEL CCCN (LEER) 
EFECTOS​: El art 257 dispone que los hechos jurídicos producen el 
nacimiento, modificación o extinción de relaciones o situaciones jurídicas, 
pero para estos efectos se produzcan es necesario que se verifique los 
requisitos exigidos por la ley, Ejemplos: 
- El nacimiento de un derecho de dominio sobre esa cosa, dependerá 
de ciertos requisitos previstos por la ley (pescador que se apropia de 
los peces que recoge con su red: adquisición originaria. 
- Modificación: alude a la alteración de un derecho, que puede ser de 
índole subjetiva (cesión de un crédito) u objetiva (renovación de una 
obligación por otra. 
- La extinción comprende la pérdida de un derecho (por destrucción 
de la cosa que constituye su objeto) 
La norma también alude al nacimiento, modificación o extinción de 
relaciones jurídicas (modificación del estado civil o la capacidad de las 
personas o de una mera situación jurídica. 
CLASIFICACIÓN: 
NATURALES​: Son aquellos en los que no interviene para nada la conducta 
humana (terremotos, catástrofes, aluvión, avulsión). La doctrina más 
reciente incluye a aquellos acontecimientos en los que, si bien interviene la 
persona humana, lo hace como ente sometidos a las leyes de la física o la 
biología, quedando excluidos los actos reflejos, o los producidos en estado 
de inconsciencia total o que son consecuencia de fuerza irresistible 
(nacimiento, muerte por causa natural, la edad, enfermedad, etc). 
HUMANOS​: Son aquellos actuados por una persona humana, donde la 
acción en cuestión se aprecie como una emanación de esa persona y su 
personalidad (contrato, reconocimiento de hijo, etc). Quedan excluidos los 
actos humanos reflejos, aquellos producidos en estado de inconsciencia 
total y los que resultan la consecuencia de una fuerza irresistible. 
VOLUNTARIOS​: el art 260 define al acto voluntario, el ordenamiento 
considera que actos voluntarios son aquellos que cuentan con los 3 
elementos internos de la voluntad (discernimiento, intención y libertad), a 
lo que debe agregarse su exteriorización a través de la manifestación de la 
voluntad. Es suficiente que falte cualquiera de los elementos internos de la 
voluntad, para que el acto sea considerado involuntario. 
INVOLUNTARIOS​: Está definido en el art 261. El acto celebrado por el 
menor de 13 años, o por quienes estaban privados de razón al tiempo de 
realizar el acto (falta de discernimiento), el celebrado con error esencial 
reconocible (falta de intención) o los celebrados con fuerza física irresistible 
o intimidación (falta de libertad). Si no existe exteriorización, el mero 
suceso interno no interesa al ordenamiento jurídico.  
- LÍCITOS:​ son las acciones voluntarias no prohibidas por la ley, las que 
se han realizado de conformidad al ordenamiento jurídico. Son los 
actos ejercidos en el ámbito de libertad del sujeto dentro del marco 
del principio constitucional de que es permitido todo aquello que no 
está prohibido (art 19 CN). 
- ILÍCITOS​: son los actos contrarios a los preceptos del derecho. Los 
actos ilícitos, en cuanto constituyen fuente generadora de 
obligaciones civiles, se clasifican en: 
. Acto ilícito obrado con culpa: entendida como omisión de la 
diligencia debida, según la naturaleza de la obligación y las 
circunstancias de persona, tiempo y lugar, se denomina cuasidelito. 
. Acto ilícito obrado con dolo: como acto efectuado con la intención 
de provocar un daño o con manifiesta indiferencia de los intereses 
ajeno, constituye delito. 
SIMPLE ACTO LÍCITO: El art 258 lo define. LEER POSTURAS. 
Y ESTUDIAR CUADRO DE DIFERENCIACIÓN. 
 
 
 
 
TEORÍA GENERAL DEL ACTO VOLUNTARIO 
LA VOLUNTAD JURÍDICA 
La voluntad individual juega un papel prominente en el mundo de las 
relaciones del derecho privado. Se erige en la llamada autonomía privada, 
o autonomía individual, conforme con la cual la ley reconoce a los 
individuos la posibilidad de dirigir y gobernar sus intereses por medio de 
su voluntad adecuadamente expresada. 
Definición de voluntad: LEER  
Podemos comprobar la trascendencia de la voluntad privada en la 
capacidad de ejercicio, donde la aptitud de voluntad o autonomía 
individual cobra un rol protagonista. En el ámbito contractual, la 
autonomía de la voluntad es central. En materia de posesión de las cosas 
es decisiva la voluntad del poseedor.  
ELEMENTOS INTERNOS Y EXTERNOS DEL ACTO VOLUNTARIO 
La configuración de los elementos internos se presume, de modo que 
quien alegue lo contrario debe probarlo. 
ELEMENTOS INTERNOS​: 
- Discernimiento: Es la aptitud de la inteligencia que permite discernir 
lo V de lo F, lo justo de lo injusto, lo bueno de lo malo, lo conveniente 
de lo inconveniente de las acciones humanas. Son estados de 
conciencia que permiten al sujeto apreciar las consecuencias de sus 
acciones. Aptitud general de conocer. Uso de razón o saber lo que se 
quiere como facultad general de discernir. 
Respecto de los actos lícitos: 
- Los menores de 13 años carecen de discernimiento. 
- Los mayores de 13 años tienen discernimiento y por tanto 
voluntariedad para los actos que el ordenamiento les permite 
realizar. 
Respecto de los ilícitos, capacidad delictiva o de imputación​: 
- Los menores de 10 años son inimputables. 
- Los mayores de 10 años son imputados. 
La presunción legal, negativa o positiva, es absoluta, no admite prueba en 
contrario.  
El criterio para efectuar la distinción radica en que la aptitud para juzgar la 
bondad o ilicitud de las acciones se adquiere a más temprana edad que la 
aptitud para juzgar la conveniencia o inconveniencia de nuestras acciones 
respecto a nuestros intereses. 
CAUSAS OBSTATIVAS 
La ausencia de discernimiento, no se produce por la presencia de vicios, 
sino por causas obstativas inherentes a la aptitud intelectual del sujeto. El 
art 261 plasma las 2 causas. 
LA INTENCIÓN​: es la aptitud para entender el acto concreto que se realiza. 
La intención es la aptitud de discernir en acto. Es querer lo que se sabe. 
Habrá intención en el acto cuando exista adecuada correspondencia entre 
lo entendido y lo actuado, cuando se ha realizado el acto tal cual como se 
pensó llevarlo a cabo. Puede haber discernimiento, pero falta la intención. 
En cambio si no hay discernimiento, no puede haber intención. 
VICIOS​: Suprimen la intención: 
- El error esencial de hecho: consiste en un conocimiento inexacto de 
la realidad, que supone creer que lo que es falso como verdadero. 
- El dolo: como vicio de la voluntad es el empleo de maniobras 
deshonestas y ardidosas realizadas con el propósito de inducir a 
error o de engañar a alguien. 
PRUEBA​: La prueba es la concurrencia de vicios de la intención le incumbe 
a quien la alega. 
LA LIBERTAD​: Es la facultad de elegir espontáneamente entre distintas 
alternativas (con libre albedrío), sin que un influjo externo o extraño pueda 
torcerla o desvirtuarla. Es la posibilidad de elegir entre ejecutar o no el 
acto, sin coacción exterior. Existe: 
- La libertad moral: que es la espontaneidad en la determinación 
adoptada por la persona. 
- Libertad física: que es el poder material de hacer lo que de 
antemano hemos resuelto a hacer, o bien abstenernos de hacer lo 
que hemos resuelto no hacer. 
VICIOS​: ocurre la privación ilegítima de la libertad, cuando: 
- Fuerza irresistible o violencia física: coacción material o física que se 
ejerce en forma directa sobre el sujeto, quien quedó reducido a un 
mero instrumento pasivo. 
- La intimidación o violencia moral consiste en inspirar temor por 
medio de amenazas suprimiendo psíquicamente la libertad de 
obrar. 
PRUEBA​: lo mismo que la intención. 
EL ELEMENTO EXTERNO: LA MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD​ (ART 
260) 
Para que los hechos del hombre o de la naturaleza puedan ser 
aprehendidos por el derecho, es menester que sean exteriorizados en el 
mundo tangible, que sean perceptibles. 
La norma se refiere a la manifestación de la voluntad y no a la declaración 
de la voluntad. 
DIVERSOS MODOS DE MANIFESTACIÓN. POSITIVA 
Se da cuando un signo exterior sensible emitido por el declarante con el 
objeto de dar a conocer su voluntad. Tiene variantes: 
 - Oral: consiste en la expresión oral de la voluntad con relación a un 
determinado acto. Adolece de seguridad, porque el emisor puede 
negar su declaración. En la actualidad existen medios técnicos 
(grabaciones, registros) que pueden morigerar la inseguridad al 
identificar a un determinado acto. 
- Escrita: que otorga mayor seguridad, que va desde la certeza plena 
(instrumentos públicos), a la menos plena (instrumentos privados) 
- Signos inequívocos: son los dirigidos respecto de determinados 
objetos, permitiendo colegir un significado único e inconfundible 
(persona que sube a un ómnibus y paga su boleto). 
TACITA (ART 264) 
La manifestación tácita es aquella que, aunque no tiene el propósito de 
exteriorizar la voluntad, aporta un elemento que permite comprobar con 
grado de certidumbre el verdadero querer del sujeto. 
Son requisitos para que la expresión tácita resulte relevante los sigs: 
- Que la voluntad pueda conocerse con certidumbre a través de la 
conducta (requisito positivo). 
- Que la ley no exija una manifestación expresa para el acto de que se 
trate (requisito negativo). 
- Que la convención de las partes no haya supeditado la 
obligatoriedad del acto al cumplimiento de algunas formalidades. 
- Que no exista una protesta o manifestación expresa en contrario. 
Un ejemplo: si una persona consume mercadería dentro de un 
supermercado, está aceptando tácitamente la compra. 
- POR EL SILENCIO (ART 263)​: un principio general, es que del silencio 
no puede inferirse ninguna manifestación de voluntad en positivo ni 
en negativo. Sólo excepcionalmente el ordenamiento confiere al 
silencio aptitud para manifestar su voluntad. El silencio sólo puede 
adquirir valor en conexión con otros hechos o actos, es decir 
formando parte de una conducta expresiva compleja. 
La 1era excepción se produce cuando el ordenamiento impone el 
deber de expedirse, supuestos en que el obligado debe expresarse 
so pena de que su silencio sea tomado en forma afirmativa. La 
persona que es citada a reconocer su firma en un instrumento 
privado y no lo hace o bien comparece y nada dice, se expone a que 
tenga por reconocida su firma. 
La 2da excepción es cuando son las partes quienes han convenido 
un deber de expedirse, so pena de que el silencio sea tomado como 
una manifestación asertiva. La convención en virtud de lo cual si no 
se expresa se tiene por renovado el contrato. 
 La 3ra cuando se infiere del silencio una voluntad de conformidad a 
los usos y prácticas que constituyen fuente de derecho. 
La 4ta se refiere al caso de que existan declaraciones precedentes, 
que al ser relacionadas con el silencio natural, impongan la 
obligación de explicarse. 
DIVERGENCIA ENTRE EL ELEMENTO INTERNO Y EL EXTERNO DE LA 
VOLUNTAD JURÍDICA. LEER DISTINTAS TEORÍAS.