Está en la página 1de 4

El desarrollo mineral puede crear las comunidades la riqueza a las ya existentes, pero

también puede provocar considerables disturbios. Los no proyectos puede genera


empleos, mentiras comerciales, escuelas y centro de salud en las zonas remotas y hasta
ese momento muy pobre. Sin embargo es posible que lo beneficios se distribuyan con
desigualdad y, para algunos, que tales beneficios no sean sino una recompensa menor
por la pérdida de los medio de subsistencias existentes y de años un medio ambiente y a
su cultura. Si las comunidades sienten que están siendo tratadas injustamente es o
compensadas en forma inadecuada, la minería puede derivaran en tensiones sociales y
en algunos casos, en conflictos violentos

Por otra parte, todas las operaciones mineras tienen una vida útil y de mantener los
beneficios directos que brinda las comunidades de mantener salarios y mejora de su
bienestar de del cierre de la mina. De infraestructura generada por una mina puede
perder valor o quedar en nada cuando siga, a menos que se hayan tomado las medidas
de mantenimiento y conservación con bastante anticipación. Las comunidades son
especialmente vulnerables cuando los lazos con otros sectores de la economía son
débiles.

Para que las comunidades acepten la minería en su entorno inmediato, necesario que
presión beneficios que basan más allá de compensaciones por pérdidas votos impactos.
Para que la minería contribuciones objetivo desarrollo sustentable en el ámbito de la
comunidad de aportar un beneficio neto para la comunidad afectada. El desarrollo
sustentable requiere un reparto equitativo del beneficio, una desigualdad evidente en
este aspecto provoca conflictos y agudiza el proceso de desarrollo.

El desarrollo sustentable apunta cumplir con metas sociales, ambientales y económicas


de largo plazos definidas en el plano local. Las interacción entre la minera comunidad
deberían sumarse a los recurso físico, financieros, humanos y de información
disponibles, y no significa una disminución de tales recursos. El desafío consiste por
una parte, en garantizar el efecto de las interacciones sea considerado positivo, tanto por
quienes se sientan afectados en el plano local como por la promotora del proyecto, y
que las comunidades se desarrollen por caminos coherentes con su propia visión. Esto
pues será calzado, por ejemplo, de ante la previsión de servicios sociales, ingresos o
capacitación. El portal crecimiento de los valores de la comunidad constitución desafío
especial, dado el intenso cambio social producido por la minería y la posible afluencia
extraños.

Contar con proceso vigente es adecuado por alcanzar resultados aceptables para una
dama lo más amplia posible de miembro de la comunidad y otros actores sociales es el
camino seguir. Tales procesos no deben sobrepasar los límites los recursos y capacidad
disponibles a medida que las mismas comunidades trabajan con miras al desarrollo
sustentable.

Los ganaderos impactó que se experimenten y la percepción de la comunidad


dependerán de la situación previa, el proceso participación de la comunidad el rol del
los ellas eran y otros cambios sociales. La credibilidad o confianza en el gobierno así
como las actitudes hacia el capital privado externo afectarán la exactitud de la
comunidad la relación con un proyecto minero. La relación entre la minera comunidad
también puede cambiar prácticamente cualquier etapa del ciclo de vida de la minería
debido a ventas imprevisto como accidentes o conflictos sociales, o debido a cambios
externo de la operación minera gobiernos.

La minería generalmente, aporta por todo trabajos a las comunidades locales, con lo
cual sus miembros pueden incorporarse a la economía monetaria. Otros que ya cuentan
con trabajo asalariado pueden verse con una mejor condición laboral, dado que mucho
país en la minería para suelos comparativamente más elevados. En especial en los países
en desarrollo no sólo pueden aumentar gracias a programa de localización o mediante
ascenso de los empleados locales ha puesto más elevados de una empresa a través de la
capacitación corporativa. Contrario al anterior, sin embargo, la mínimo/quien era con
tarde con niveles mucho mayores de productividad que la más antiguas, emplean una
fuerza de trabajo reducida pero altamente calificada. La reducción del personal es una
ocupación actuaron para las minas de todo el mundo y algunas regiones se han visto
severamente afectada.
Otra importante fuente de beneficios económico para las comunidades en especial
donde la minería la principal actividad, corresponde a suministrar servicios a las
operaciones mineras. Las empresas sean cada vez más en obligación asistir en el
desarrollo de las empresas locales, de contratar servicios externos que dar preferencia a
las empresas locales. Sin embargo,1 mayor demanda por provocar un aumento en el
precio los bienes y servicios en el plano local además la concentración de la tira
económica en torno a la mira generalmente aumenta la tendencia la comunidad hacia la
operación minera, la seguridad ve a la reducción de la escala hubo otros cambios
exacerbados los desequilibrios de poder por otra parte dado que la empresa puede tener
también de la economía para obtener empleos y servicios, una comunidad en organizada
por plantear numerosas demandas a la empresa.

Si los ingresos de la minería no se distribuyen con igualitariamente, se verán agravadas


desigualdades el interior las comunidades. Sino en una comunidad siente que la
ganancia la minería se excluyen justamente posible que se generen tensiones sociales e
incluso conflictos violentos el interior de comunidad cuenta de la colonia y empresa
minera el gobierno.

Unos impactó más significativo de aquí a mi edad de la migración de personas hacia la


zona minera, sobre todo cuando la mina constituye la única tira económica de gran
importancia. Los repentinos aumentos de población tan no pueden derivar en presiones
por tierras, aguas y otros recursos, y tan y genera problemas en la sanidad y de
eliminación de desechos.

Es posible que junto a con la construcción de una mina de gran envergadura se tienen
significativos avances en infraestructura. La mayoría las operaciones mineras, de
cualquier tamaño, necesitan contar con pista de pesaje, carreteras, suministro de agua,
sistemas en sanidad y electricidad, si los estos avances privativo de la empresa y se
diseñó pensando únicamente los objetivo de esta, es posible que tengan una escasa
importancia para demás actores. No obstante, con alumbrado planificación a futuro y la
voluntad de consultar a la comunidad, hechos a base por genera beneficios duraderos a
un costo adicional escaso nulo. La mera construcción de infraestructura puede facilitar
el desarrollo de otra forma de actividad económica, como el turismo. No por los
proyectos dotación de minera de por lo general a detener el equilibrio de poderes que
existe a nivel de las comunidades. Lo anterior puede verse acentuado cuando las
empresas mineras desconocen o deciden pasar por alto los organismos tradicionales de
toma de decisiones y negocian con personas que no cuenta con la confianza hubo
respaldo de su propia comunidad. Algunas empresas han sido acusada de utilizar la
estrategia de apartar a algunos miembros para dirigir la comunidad, lo cual puede
debilitar profundamente la cohesión social de los indígenas y otras comunidades. Los
conflictos al interior y en torno a las operaciones mineras generalmente se produce a
raíz de una gobernante deficiente. Incluso es más probable que se produzca donde la
distribución de los ingresos y beneficio de la minería es inexistente o se perciban justas
se opone y recita activamente a toda aquella minera de sus tierras. El posible que las
empresas e no sólo los gobiernos centrales tengan un escaso conocimiento de las
costumbres y tradiciones de quienes viven al interior en torno a las minas, y por eso
pueden en sensibles en sus negociaciones con las comunidades locales, lo cual puede
traducirse en futuro conflictos algunos han propuesto que el diverso caso de conflicto
que involucran intereses de comunidades locales y de la actividad minera, había
participación de ONG ambientalistas radicales con el principal objetivo de contribuir a
la tensión en la comunidad a través de su información y una política de miedo.

Las actividad minera con generar una considerable fisura en las culturas locales, sobre
todo cuando las operaciones se realizan en áreas ocupadas por pobres indígena con poco
contacto con el mundo exterior. Aunque alguno de los vales accidentales importados por
la empresa minera puede ser loable su apropiado, por supuesto éste no siempre se caso
es posible que ocurran choques culturales, con profundos efectos que desestabilizan la
forma de vida tradicionales.

Si las operaciones mineras pretenden ayudar las comunidades en el tránsito hacia el


desarrollo sustentable, éstas deben tener la capacidad de participar con efectividadde
decisiones referido a la instalación y el funcionamiento de proyecto, con el objeto de
evitar al reducirlo posible problema. Asimismo, las relaciones entre la comunidad y los
restantes sectores, la empresa y el gobierno en particular, deben caracterizarse por la
colaboración, la confianza y respeto. Resulta evidente la necesidad de aumentar los
beneficios originaron la minería y, a la vez editada o mitigar efecto negativo de la
actividad. Por lo demás, lo beneficios deben ser distribuidos en forma equitativa en las
comunidades mantenerse de poder a vida útil de la mina. Las acciones de la empresa y
los gobiernos de la hipersensibilidad y pertenencia cultural.
Las evidencias recogidas durante el proyecto MMS de demuestran que, aunque existan
muchos ejemplo de buenas prácticas, la situación actual está lejos de alcanzar los
objetivos en muchos casos, las comunidad locales no participan la toma decisiones en
orientación de los impactó de la minería, tocarán con una parte desproporcionada del
costo de un proyecto sin una adecuada compensación y reciben una parte indebidamente
menor de los beneficios económicos y sociales del desarrollo niño y se garantizara que
las metas y los medio para alcanzar desarrollo sustentable se definan en la comunidad.
Quizás el mayor desafío, la duda de los desequilibrios de poder, consiste en determinar
quién es responsable y deberá rendir cuentas por la realización de las operaciones y
productos del desarrollo en el plano la comunidad, y cuál sería la mejor manera de
administrar este sistema de verificación.
En ciertos casos las comunidades a menudo se dirigen hacia las empresas responsables
de los proyectos, que se han encontrado a sí misma provisión del servicio desarrollo con
el fin de obtener y mantener su vigencia social para operar. Tradicionalmente, estos
servicios tienden a ser provisto por la empresa de manera paternalista, lo cual genera
una dependencia implícita de beneficio para mantenerse lo del cierre del año
Una nueva relación comenzó a surgir, sobre la base de la reconocimiento de lo derecho
de las comunidades y la necesidad de su participación en la toma decisiones. Además
nos iniciativa buscan evitar que las empresas asuman funciones y responsabilidades del
gobierno, sino que procura mejorar la capacidad del gobierno y otras instituciones
locales no aprovechar los beneficios deriva de la minería de largo plazo. Hay cada vez
un mayor reconocimiento de que las ONG y otros grupo de la sociedad civil también
pueden actuar como mediadores independientes, facilitando flujo información hacia y
desde las comunidades e implementando medidas en conjunto con las empresas y el
gobierno. El criterio consiste generar una relación formal con los miembros de la
comunidad local y sus representantes y orienta a los regentes en función esencial radial
local en efecto se trata de trabajar bien con las estructura local de gobierno tanto formar
con formas.