Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
(UNEFA)
Nombre
FRANCISCO AUGUSTO VILLAFAÑA CEPEDA
Matricula
2018-00334
Materia
Derecho Procesal Civil III
Tema
LAS VIAS DE EJECUCION
Profesor
SAUL REYES PEREZ
DERECHO PROCESAL CIVIL III
PRACTICA # 1
DEFINIR
Utilidad y caracteres de las vías de ejecución:
Ya que nadie puede hacerse justicia por sí mismo. Y quien reclama una obligación, acude
al ejercicio de la acción en justicia, a fin de obtener la sanción de su derecho mediante una
sentencia, que por emanar de un órgano jurisdiccional tendrá fuerza obligatoria contra
quien se oponga. Por medio de las Vías de Ejecución, el acreedor pone en las manos de la
justicia su prenda común, es decir, los bienes del deudor. Después de cumplidos los
trámites de lugar, procede al cobro de lo debido mediante la venta de los bienes
embargados.
2.- En función del fin perseguido: tiene por finalidad asegurar la prenda común del
acreedor evitando que el deudor disipe los bienes.
Estos son los embargos conservatorios entre lo que podemos citar:
1- El embargo conservatorio general o derecho común.
2- El embargo conservatorio comercial.
3- El embargo de los bienes que guarnecen los lugares alquilados o arrendado.
4- El embargo contra el deudor –transeúnte.
5- El embargo en reivindicación.
Todo acreedor puede proceder a embargar los bienes de su deudor, es necesario distinguir
entre el acreedor quirografario, hipotecario, prendario o privilegiado. Pero este principio
tiene dos derogaciones:
2- Derogaciones De hecho. el acreedor quirografario nada tiene que buscar cuando los
acreedores hipotecarios o privilegiados persiguen una suma superior al valor del inmueble.
Sin embargo, existen excepciones en cuanto a los embargos dirigidos contra esposos o
contra personas con inmunidades especiales
Bienes embargables
El embargo de bienes es una situación a la que puede llegar con facilidad una empresa en
quiebra o un particular con un endeudamiento excesivo en su economía doméstica.
Bienes muebles o semovientes (animales que puedan tener un valor determinado por sus
características, ganaderías, etc.), acciones, títulos o valores no admitidas a cotización oficial
y participaciones sociales.
Bienes inmuebles.
Embargos
Las medidas conservatorias
Definición del embargo conservatorio:
El embargo conservatorio es una medida judicial por medio de la cual se brinda
protección al acreedor, a fin de evitar que el deudor distraiga sus bienes muebles
haciéndolos desaparecer.
Condiciones del crédito: De conformidad con el artículo 48 del código del procedimiento
civil, reformado por la ley 845 del 1978, basta que el crédito parezca justificado en
principio, para que el juez de primera instancia del domicilio del deudor, pueda autorizar el
embargo conservatorio, sobre los bienes muebles pertenecientes al deudor.
La urgencia y peligrosidad del cobro del crédito, como condiciones para la
autorización de este embargo.
Cuando se ha rendido una sentencia y esta ha sido impugnada por el recurso de apelación,
el juez puede retener la existencia de la urgencia y autorizar el embargo conservatorio. Para
ello será necesario demostrar la existencia de la urgencia.
En caso de urgencia, y si el cobro del crédito parece estar en peligro, el juez de primera
instancia del domicilio del deudor o del lugar donde están situados los bienes a embargar,
podrá autorizar a cualquier acreedor que tenga un crédito que parezca justificado en
principio, a embargar conservatoriamente los muebles pertenecientes a su deudor.
Procedimiento: Ningún acreedor puede trabar un embargo conservatorio, sobre los bienes
muebles pertenecientes a su deudor, si no ha sido previamente autorizado por el juez de
primera instancia, del domicilio del deudor.
De conformidad con el artículo 48 del código de procedimiento civil, el juez competente
para otorgar la autorización, lo es el de primera instancia.
El Embargo en Reivindicación.
Definición. El embargo en reivindicación es el embargo conservatorio por medio del cual el
titular de un derecho de persecución sobre un bien mueble lo coloca bajo las manos de la
justicia, a fin de obtener ulteriormente su restitución, desde que se haya estatuido sobre su
derecho.
Su Utilidad. El embargo en reivindicación es un embargo conservatorio que tiene por finalidad
impedir la distracción de un bien mueble embargado haciéndolo indisponible entre las manos
de un tercero.
Eventualidad en la que puede ser realizado. De conformidad con el artículo 2279 del código
civil en materia de muebles la posesión vale título. Este principio restringe, evidentemente, el
campo de aplicación del embargo en reivindicación.
Procedimiento. Para trabar el embargo de reivindicación se necesita la previa autorización del
tribunal, de conformidad a lo expresado en el artículo 826 del código de procedimiento civil
No se podrá proceder al embargo en reivindicación, sino en virtud de auto del presidente del
tribunal de primera instancia, a solicitud de parte, y esto a pena de daños y perjuicios, tanto
contra la parte como contra el alguacil que haya procedido al embargo.
La Hipoteca Judicial Provisional
Base Legal, relación con el embargo conservatorio general, procedimiento de la
inscripción de esta hipoteca y caracteres y efectos de esta inscripción.
Hay una estrecha relación entre el Embargo Conservatorio General y la Hipoteca
Judicial Provisional, ya que las condiciones de esta última son las mismas que las del
Embargo Conservatorio. El Art. 48 del Cód. de Proc. Civil, exige la urgencia y que el
cobro del crédito esté en peligro. La Hipoteca Judicial Provisional sólo se puede tomar
sobre los bienes inmuebles de la propiedad del deudor incluyendo los muebles reputados
inmuebles por destino. El procedimiento es sencillo. Se inicia elevando una instancia al
Juez de Primera Instancia, el cual es el único competente en razón de la materia.
Territorialmente es competente el del domicilio del deudor o el del lugar de los inmuebles
cuya inscripción se ha de tomar. Según la Ley 845 de 1978, el solicitante debe anexar a la
instancia todos los elementos de prueba que hagan presumir la inminente insolvencia del
deudor. En ocasión a la instancia, el Juez apoderado emitirá un auto, autorizando la
inscripción, el monto hasta el cual se autoriza y el plazo dentro del cual el acreedor
solicitante deberá demandar el fondo del crédito y si el crédito es reconocido se deberá
requerir una nueva inscripción definitiva, la cual se sustituye retroactivamente a la primera.
Una vez obtenida la autorización, el acreedor presentará la ordenanza al Conservador de
Hipotecas, donde están radicados los inmuebles, o al Registrador de Títulos
correspondiente, si se trata de Inmuebles Registrados. Cuando se trata de Inmuebles
Registrados, la inscripción se practicará en la forma siguiente: el acreedor por sí mismo o
por medio de un mandatario, entregará al registrador de Títulos una copia del Auto junto
con dos facturas que contendrán todos los datos que se enuncian en los Arts. 189 y 197 y
200 de la Ley 1542 de 1947.
Los procedimientos Ejecutorios Mobiliarios.
El embargo Ejecutivo de Derecho Común.
Definición. El embargo ejecutivo, de derecho común es el procedimiento ejecutorio por
medio del cual el acreedor provisto de título ejecutorio pone entre las manos de la justicia,
los bienes muebles corporales, para hacerlos vender públicamente y cobrarse su acreencia
del producto de la venta.
Características. El embargo ejecutivo tiene tres caracteres específicos
Es una medida de ejecución: Con el embargo ejecutorio, el embargante persigue
fundamentalmente la venta de los bienes muebles embargados a fin de venderlos
públicamente y cobrarse el monto de lo debido.
Es un procedimiento extrajudicial: El embargo ejecutorio de derecho común es un
procedimiento extrajudicial porque se practica sin la intervención de los tribunales.
Es un procedimiento simple: El embargo ejecutivo de derecho común es un
procedimiento simple, poco costoso y rápido.
Reglas de fondo de este embargo.
Las reglas de fondo a observarse en los embargos ejecutivos son:
1. Las concernientes al per siguiente: todo acreedor puede practicar el embargo ejecutivo,
en perjuicio de su deudor.
2. Las relativas al deudor: Es evidente que el embargo debe practicarse sobre los bienes
3. Las relativas al crédito: es necesario que el crédito sea cierto, líquido y exigible.
4. Las que conciernen al objeto del embargo. El embargo ejecutivo debe trabarse sobre
bienes muebles, no sobre inmuebles por naturaleza ni por destino.
Procedimiento
El procedimiento comprende de dos fases
1. La fase conservatoria. La finalidad es impedir que el deudor disipe muebles
2. La fase de ejecución. En esta fase es convertir el embargo conservatorio en ejecutivo.
Incidentes.
En este tipo de embargo se puede presentar incidentes provenientes del embargo, de otros
acreedores y de terceros que aleguen la propiedad de los muebles embargados.
El deudor puede formar oposición a pagar y puede hacerla contenciosa y también incoar
una demanda en nulidad de embargo, lo cual lo puede hacer o por vía principal o en
respuesta a la demanda de en validez, ya que esta siempre debe tener carácter
contradictorio.
Embargo de Frutos no Cosechado
Definición: El embargo de frutos pendientes de sus ramas o racimos, es embargo ejecutorio
por medio del cual, el ejecutante, provisto de título ejecutorio, pone bajo las manos de la
justicia, las cosechas aún pendientes de sus ramas o racimos, perteneciente al deudor, a fin
de realizar la venta y cobrarse lo adeudado, del producido de ella, una vez los frutos hayan
alcanzado su madurez.
Condición: Este embargo puede ser practicado por todo acreedor del dueño de la cosecha.
Muchas veces el ocurre que el terreno pertenece a una persona y la cosecha a otro. Es
evidente que el embargo solo puede practicarse sobre la cosecha y no sobre el terreno, que
por naturaleza inmobiliaria escapa a este tipo de embargo.
El crédito que sirve de base al embargante debe ser cierto, líquido y exigible.
Procedimiento: El artículo 626 del código de procedimiento civil establece lo siguiente:
No se podrá hacer embargo de los frutos, aún pendiente de sus ramas o de sus raíces, si no
en las seis semanas que preceden a la época ordinaria de su madurez, y previo
mandamiento de pago, con un día de intervalo.
Los embargos se clasifican en diversas formas. En primer lugar,
atendiendo a su finalidad:
Embargos ejecutorios
Son aquellos cuya finalidad directa es la venta en pública subasta de los bienes del deudor.
Dentro de esta categoría caben los embargos denominados embargos ejecutorios, embargos
de frutos no cosechados, embargo de naves y embargo de rentas.
Embargos conservatorios
Se caracterizan por impedir la sustracción de los bienes del deudor e inmovilizarlos en
favor del acreedor, cuya venta en pública subasta requiere como paso previo el
procedimiento de validación y de conversión ejecutoria de tales embargos. Pertenecen a
esta clase de embargos los conservatorios de Derecho común, el embargo conservatorio
comercial, el embargo de reivindicación y el embargo del deudor transeúnte.
Embargo retentivo
Este embargo, aunque en su primera etapa se asimile a los embargos conservatorios,
posteriormente se asimila a los embargos ejecutorios, por lo que tiene un carácter mixto.
Procedimiento de embargo
En Derecho, el embargo se refiere a la suspensión o interdicción judicial del ius disponendi
(o derecho absoluto de disposición de la cosa) que posea sobre cualquier bien
económicamente realizable. En un sentido más amplio, es la declaración judicial por la que
determinados bienes o derechos de contenido o valor económico quedan afectados o
reservados para extinguir con ellos una obligación pecuniaria ya declarada (embargo
ejecutivo) o que, previsiblemente, se va a declarar en una sentencia futura (embargo
preventivo). Su función es señalar aquellos bienes, que se cree que son propiedad del
ejecutado, sobre los cuales va a recaer la actividad ejecutiva, para evitar que salgan de su
patrimonio y acaben en manos de terceros.1
El acreedor embargante es quien, si concurre a la diligencia de embargo, designará los
bienes del deudor que han de quedar trabados. Cuando los bienes a embargar son
inmuebles, el embargo se realiza por el procedimiento de anotación, que consiste en
inscribir la traba dejando constancia del embargo en el Registro de la propiedad. Si la traba
ha de proyectarse sobre bienes muebles (créditos, alhajas, etc.), el embargo se realiza por el
procedimiento de depósito, que consiste en dejar el bien embargado a la guarda o custodia
de la persona especialmente encargada, que muchas veces es el propio embargado. Si los
bienes a embargar son frutos o rentas, se utiliza el procedimiento de administración, por el
que la persona designada por el acreedor embargante administrará dichos bienes, velando
para que no se menoscaben y obligándose a la rendición de cuentas.
Embargo Retentivo
El embargo retentivo es el procedimiento mediante el cual un acreedor indispone sumas de
dinero o cosas mobiliarias debidas a su deudor por una tercera persona, y previo
cumplimiento de los procedimientos establecidos por la ley se hace pagar sobre el valor de
los bienes embargados. En ese sentido, en este embargo intervienen tres actores, el acreedor
quien es el embargante, el deudor del acreedor quien es a su vez el acreedor del tercero
embargado, y el tercero embargado que es a su vez deudor del embargante, en cuyas manos
se hace el embargo, y cuya calidad se encuentra condicionada a la existencia de un poder
propio sobre los bienes y la ausencia de subordinación con el embargado.
El fundamento legal de este embargo reside en el principio elemental de derecho de que el
patrimonio del deudor es la prenda común de sus acreedores, contenido en el art. 2092 del
Código Civil Dominicano, el cual establece que “todo aquel que se encuentre obligado
personalmente, queda sujeto a cumplir su compromiso con todos sus bienes muebles e
inmuebles”.
El Código de Procedimiento Civil Dominicana en sus artículos 557 al 582 contienen la
reglamentación para trabar dicha medida, la cual en su primera fase posee una naturaleza
conservatoria, por lo cual no es requerido título ejecutorio, pues pueden ser trabado
mediante título auténtico o bajo firma privada, sin embargo en caso de no contar con
ninguno de estos, debe solicitarse por ante el Juez de Primera Instancia la autorización para
proceder, de conformidad al art. 558 de Procedimiento Civil que establece “ si no hubiere
título, el juez del domicilio del deudor, y también del domicilio del tercer embargo podrán,
en virtud de instancia permitir el embargo retentivo u oposición”. Por otro, lado en su
segunda fase posee una naturaleza ejecutoria, a través de la sentencia que valida el embargo
trabado y convierte dicha medida en ejecutoria.
El embargo retentivo posee un procedimiento formalista, por lo cual se encuentra sujeto al
cumplimiento de los siguientes pasos:
1- Notificación del Embargo Retentivo, acto de alguacil dirigido al tercero embargado
prohibiéndole que se desapodere de sumas debidas al embargado.
2- Denuncia y Citación en Validez, acto mediante el cual el embargante comunica al
embargado el embargo trabado y lo emplaza a comparecer por ante el tribunal que conocerá
la demanda.
3- Contradenuncia y Citación en Declaración Afirmativa, acto que le comunicado al tercero
embargado el acto precedente, la importancia de este acto radica en que hasta no realizarse,
el tercer embargado no estará obligado a hacer ninguna declaración sobre los valores que
retiene del embargado.
4- La decisión del juez apoderado de la Demanda en Validez, que evalúe afirmativa la
existencia del crédito y regularidad del embargo.
Este procedimiento es utilizado recurrentemente por su efectividad en la retención de los
valores del deudor, convirtiéndose en una medida con alto nivel de presión, que en
ocasiones promueve la transacción entre las partes.
Es importante comprender la legalidad de este procedimiento, sin embargo, no podemos
desconocer que muchas personas tienden abusar de dicha medida al trabarla sin título ni
autorización alguna, y el rol pasivo que caracteriza al tercero embargado, dirige al
embargado hacia una única vía: El Juez de los Reherimientos, quien podrá ordenar el
levantamiento, reducción o limitación del embargo en caso de abuso o temeridad del
embargante.
El Embargo Conservatorio
Art 51.- El acta de embargo deberá contener, a pena de nulidad, una designación precisa y
detallada de los bienes embargados, así como elección de domicilio en el municipio donde
se haga el embargo, si el acreedor no residiere en ese lugar.
El deudor podrá hacer en ese domicilio de elección toda clase de notificaciones y recursos,
incluyendo los ofrecimientos reales y la consignación.
Los artículos 585, del 587 al 593, y del 596 al 602 del presente Código se aplicarán al acta
de embargo conservatorio.
Procedimiento del embargo conservatorio
El embargo conservatorio es un procedimiento de componentes tanto judiciales como
extrajudiciales que busca poner en manos de la justicia todos o algunos bienes de las
personas deudoras o potencialmente deudoras a fin de asegurar los créditos de los
acreedores o potenciales acreedores.
De esta manera podemos definir tanto el embargo conservatorio general o de derecho
común, como todos los demás embargos conservatorios, los cuales seguirán la línea
antedicha, pero con particularidades propias cada uno.
Este embargo se encuentra reglamentado en los artículos del 48 al 59 del Código de
Procedimiento Civil. Estos constituyen el “derecho común” de los embargos conservatorio
y sus disposiciones gobiernan todo lo que quede sin aclarar de otros embargos.
Respecto al embargo conservatorio de derecho común podemos resaltar tres condiciones
definitorias:
Según lo establecido en el art.48. Del código de Procedimiento Civil Dominicano En caso
de urgencia, y si el cobro del crédito parece estar en peligro, el juez de primera instancia del
domicilio del deudor o del lugar donde estén situados los bienes a embargar podrá
autorizar, a cualquier acreedor que tenga un crédito que parezca justificado en principio, a
embargar conservatoriamente los bienes muebles pertenecientes a su deudor.
El crédito se considera en peligro y por tanto habrá urgencia cuando se aporten elementos
de prueba de naturaleza tal que permitan suponer o temer la insolvencia inminente del
deudor, lo cual se hará constar en el auto que dicte el juez, así como la suma por la cual se
autoriza el embargo y el plazo en que el acreedor deberá demandar ante el juez competente
la validez del embargo conservatorio o sobre el fondo, todo a pena de nulidad del embargo.
El juez podrá exigir al acreedor la justificación previa de la solvencia suficiente o la
presentación de un fiador o de una fianza, que se hará en secretaria o en manos de un
secuestrario, sin necesidad de llenar las formalidades prescritas por el art.440. Del Código
de Procedimiento Civil.
La parte interesada podrá recurrir en reherimiento ante el mismo juez que dictó el auto.
Art 49 del CPC EXPRESA LO SIGUENTE: “El acta del embargo conservatorio será
notificado al deudor conjuntamente con la invalidez o sobre el fondo”.
Art 50 Dice lo siguiente dentro del mes de la notificación del acto de embargo, el deudor
podrá ser levantar el embargo conservatorio por instancia dirigida al juez de los
reherimientos, mediante consignación en manos del secuestrado que este tenga a bien
designar de la suma necesaria para garantizar las causas del embargo en principal intereses
y costas.
Art 51 El acta de embargo deberá contener a pena de nulidad una designación precisa y
detallada en los bienes embargados, así como elección de domicilio en el municipio donde
se haga el embargo si el acreedor no residiere en ese lugar.
El deudor podrá ser en ese domicilio de elección toda clase de notificaciones y recurso
incluyendo los ofrecimientos reales y la consignación.
Art.52 Si los bienes muebles pertenecientes al deudor se encontrare manos de tercero se
procederá en las zonas formas previstas en materia de embargo retentivo o de embargo
reivindicación.
Art. 53 La sentencia que valide el embargo conservatorio de los muebles lo convertirá de
pleno derecho en embargo ejecutivo, sin necesidad de que se levante nueva acta de
embargo y la que deniegue la validación del embargo conservatorio valdrá levantamiento
del mismo.
Art. 54 El Juez de primera instancia podrá igualmente, en las mismas formas y condiciones
prescritas en el art.48 autorizar al acreedor a tomar una inscripción provisional de hipoteca
judicial sobre algunos o todos los inmuebles del deudor.
Art. 55 Cuando el valor de los inmuebles afectados por la inscripción provisional,
autorizada de conformidad con el art. Que antecede, se notoriamente superior al monto de
las sumas inscriptas, el deudor podrá ser limitar sus efectos en cualquier momento o per el
juez que conozca del fondo de la demanda.
Art. 56 El acreedor notificara el auto que autoriza la inscripción provisional de la hipoteca
judicial con la quincena de su inscripción con la elección de domicilio dentro de la
jurisdicción de la conservaduría de la hipoteca o del registro de título donde se halla hecho
la inscripción.
Art. 57 Toda enajenación a título gratuito de un mueble embargado es nula y sin efecto si
no ha adquirido fecha cierta con la notificación del acta.
Art. 58 Si al hacer un embargo conservatorio el alguacil encontrare que los bienes ya hayan
sido embargados procederá a la comprobación de los mismos de acuerdo con el acta de
embargo.
De acuerdo con lo que se establece en el Art. 59 del CPC, en materia personal, el
demandado será emplazado para ante el tribunal de su domicilio: si no tuviere domicilio,
para ante el tribunal de su residencia: si hubiere muchos demandados, para ante el tribunal
de uno de ellos, a opción del demandante. En materia real, para ante el tribunal en donde
radique el objeto litigioso.
En materia mixta, para ante el tribunal donde radique el objeto litigioso, o para ante el
domicilio del demandado.
En materia de sociedad en tanto que exista, para ante el tribunal del lugar en donde se haya
establecido.
En materia de sucesión, para ante el tribunal en donde se haya abierto esta, en los siguientes
casos:
1ro: en la demanda entre herederos, hasta la divisoria inclusive, 2do: en las denominadas
por los acreedores del difunto antes de la divisoria, y 3ro: en las relativas a la ejecución de
las disposiciones testamentarias, hasta la sentencia definitiva.
En materia de quiebra, para ante el tribunal del domicilio del quebrado.
En materia de garantía, para ante el tribunal ante el cual se halle pendiente la demanda
originaria.
Finalmente, en el caso de elección de domicilio para la ejecución de un acto para ante el
tribunal del domicilio designado o el del domicilio real del demandado de conformidad al
art. 111 del Código Civil, que reza lo siguiente: “Cuando un acta contenga por ante de
algunos de los interesados elección de domicilio para su ejecución en otro lugar que el del
domicilio real, las notificaciones, demandas y demás diligencias, podrán hacerse en el
domicilio conveniente y ante el Juez del mismo.
Requiere la autorización previa del tribunal: De acuerdo al artículo 48 del CPC, tanto “el
juez de primera instancia del domicilio del deudor o del lugar donde estén situados los
bienes a embargar podrá autorizar, a cualquier acreedor que tenga un crédito que parezca
justificado en principio, a embargar conservatoriamente los bienes muebles pertenecientes a
su deudor”.
Solo aplica a los muebles corporales.
Requiere urgencia y peligro en el cobro para ser acordado: Es importante decir que los
bienes son las cosas susceptibles de apropiación y todos los derechos que forman parte del
patrimonio de una persona.
Los derechos se clasifican en patrimoniales y extramatrimoniales, derechos corporales y
derecho mobiliarios e inmobiliarios, es preciso decir que el embargo conservatorio recae
sobre los bienes corporales. De acuerdo al artículo 48: “El crédito se considerará en peligro
y por tanto habrá urgencia cuando se aporten elementos de prueba de naturaleza tal que
permitan suponer o temer la insolvencia inminente del deudor”.
Por su vocación general, el embargo conservatorio común puede ser intentado por cualquier
acreedor, incluyendo acreedores con títulos auténticos, los cuales no requerirán
autorización del juez, así como también acreedores sin ningún tipo de título, para los cuales
la autorización del juez valdrá como título.
REGLAMENTACIÓN LEGAL
Los embargos conservatorios son procedimientos que, al tiempo de inmovilizar los bienes
en manos del deudor, requieren de un procedimiento especial denominado "Demanda en
Validez" para que puedan convertirse en plenamente ejecutorios, y proceder así a la venta
de los bienes embargados.
Son embargos de tipo esencialmente mobiliario, y en su ejecución no requieren ni título
ejecutorio ni mandamiento de pago, aunque sí de la autorización del Juez.
Los diversos tipos de embargos conservatorios existentes y contemplados en nuestra
legislación, se localizan esencialmente en el Código de Procedimiento Civil de la República
Dominicana a partir del artículo 48 y siguientes y de manera excepcional el artículo 172 del
Código de Comercio para el Embargo Conservatorio Comercial y artículo 81 y siguientes
del Código Tributario para el embargo conservatorio de la administración tributaria así
como los artículos 2102, 2279 y 2280 del Código Civil que prevén el Embargo en
reivindicación.
FINALIDADES DE LOS EMBARGOS CONSERVATORIOS
Los embargos conservatorios han sido concebidos exclusivamente para inmovilizar los
bienes del deudor, impidiéndole su disipación y en cierto caso este tipo de embargos tiende
a restringir al deudor los derechos de uso y goce que posee sobre los bienes embargados. Al
respecto, se sostiene que «los embargos conservatorios tienen por finalidad limitar la libre
disposición del deudor sobre los bienes embargados, poniéndolos en mano de la justicia,
que los conserva en provecho del acreedor, evitando su sustracción o desaparición en
perjuicio de los derechos del acreedor".
Estos embargos no tienen por objeto la venta inmediata del bien embargado: el acreedor
debe perseguir la validez de sus pretensiones en justicia convirtiendo el embargo
conservatorio en embargo ejecutorio, y entonces proceder a la venta de los bienes
embargados, en los términos de los artículos 48, 819 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil.
REQUISITOS PARA EL EMBARGO
En principio, es necesario ser titular de una acreencia fundada en un crédito no
necesariamente caracterizado por las condiciones de certeza, liquidez y exigibilidad. Estas
condiciones del crédito imprescindibles en otros embargos- dejan paso en la íntima
convicción del magistrado a una condición novedosa: la urgencia en el cobro la urgencia,
definida como la situación en la cual el acreedor teme la insolvencia inminente de su
deudor, y en tal virtud se dirige al juez para obtener de él su autorización, indisponiendo los
bienes muebles de su deudor que garantizan el pago de las obligaciones asumidas.
Examinaremos a continuación, con más detenimiento, las condiciones del crédito en las
medidas conservatorias.
CONSIDERACIONES RESPECTO AL CREDITO.
En virtud del artículo 48, el juez estará habilitado para otorgar autorización siempre “que
parezca justificado en principio”, sin que sea necesario satisfacer los estándares de certitud,
exigibilidad y liquidez.
LA RESOLUCION DE AUTORIZACION.
El tribunal emitirá un auto autorizando el embargo conservatorio. Dicho auto puede ser
general (sobre todos los bienes muebles) o tener un rango limitado, si así se solicitó. El auto
debe hacer una liquidación provisional del crédito, el cual se estima puede ser embargado
hasta el duplo y fijar una fecha para que el embargante demande la validez del embargo.
PROCEDIMIENTO PARA SU INTERPOSICION.
Una vez obtenida la autorización del tribunal, el alguacil puede proceder a trabar el
embargo, el cual es practicado cumpliendo los requisitos del artículo 51 del CPC. Este
embargo se traba sin desplazamiento de los bienes e inmediatamente se le cita al deudor
para conocer la demanda en validez del embargo y, generalmente, el fondo del cobro de
pesos. Si el embargo es validado, el juez lo transforma en ejecutivo y fija la fecha de la
venta.
En caso de que se trabe un segundo embargo conservatorio sobre otro, la doctrina coincide
en que debe aplicarse el artículo 611 del CPC. En ese sentido, una vez transformado el
embargo en ejecutivo, ambos gozarán del precio de la venta, pudiendo cualquier otro
acreedor hacer oposición, pues ni el embargo conservatorio ni el ejecutivo otorgan
privilegio alguno sobre el precio de la venta.
Opuesta solución se propone cuando el embargo conservatorio es trabado sobre un embargo
ejecutivo anterior o un ejecutivo es trabado sobre un conservatorio. En ambos casos, el
embargo ejecutivo desplaza al conservatorio, estando obligados los embargantes
conservatorios a trabar oposición sobre el precio de la venta.
LEVANTMIENTO.
El artículo 50 del CPC establece que “El tribunal apoderado del litigio o el juez de los
reherimientos podrá ordenar la cancelación, reducción o limitación del embargo, en
cualquier estado de los procedimientos, cuando hubiere motivos serios y legítimos”.
Lo anterior significa que existe una competencia dual, tanto del juez del embargo como del
juez de los reherimientos (que a veces podrían ser la misma persona) para conocer de la
legalidad y efectos del embargo, siendo preferible acudir al juez de los reherimientos,
especialmente cuando los embargos conservatorios adolecen de nulidad evidente.
Nuestra Suprema Corte de Justicia ha refrendado esta competencia al fallar que: “El juez de
los reherimientos tiene la facultad legal de ordenar el levantamiento de un embargo
conservatorio conforme a las disposiciones del artículo 109 de la Ley núm. 834 de 1978,
sin perjuicio de lo que decidan los jueces del fondo sobre la demanda en validez de dicho
embargo”
Esta autorización es otorgada por el presidente del tribunal donde está el deudor o los
bienes.
Art. 611.- El alguacil que, presentándose a embargar, encontrare embargo hecho y un
depositario establecido, no podrá embargar nuevamente; pero sí podrá proceder a la
comprobación de los muebles y efectos comprendidos en el acta del embargo; acta que el
depositario estará obligado a presentarle; embargará los efectos omitidos e intimará al
primer ejecutante para la venta de todo en la octava el acta de comprobación producirá los
mismos efectos que la oposición, en la distribución del producido de la venta.
TRIBUNALES COMPETENTES
Con relación a la competencia es conveniente considerar dos tipos bien definidos: la
primera en razón de la materia y la segunda en razón del territorio.
En razón de la materia son competencia del Juzgado de Primera Instancia los siguientes:
embargo conservatorio comercial y embargo conservatorio general, en atribuciones
comerciales y civiles, respectivamente, y el embargo en reivindicación. Es competencia del
Juzgado de Paz: el embargo contra el deudor transeúnte y el embargo de ajuar de
inquilinato. En el embargo contra el deudor transeúnte el Juzgado de Primera Instancia es
competente para conocer de la demanda en validación.
El embargo de la Administración Tributaria, en principio, no es conocido por ninguna
instancia judicial: lo conoce y ejecuta la propia Administración Tributaria, a través de un
funcionario especialmente designado para su conocimiento y conocido como "Ejecutor
Tributario". En caso de contestaciones, el mismo Ejecutor Tributario conoce las
excepciones planteadas por el ejecutado; si las rechaza puede acudirse por ante la Secretaría
de Estado de Finanzas, con el "recurso jerárquico". A partir de esta instancia, puede
apelarse ante el Tribunal Contencioso Administrativo, y, si es posible, por ante la Suprema
Corte de Justicia, a través de la casación ordinaria -en materia civil y comercial. Existe
también el denominado Recurso de Amparo.
LA COMPETENCIA
Una vez apoderado el juez, a fines de que rinda su autorización al per siguiente para trabar
el embargo conservatorio, se impone la consideración sobre la competencia. La
competencia en razón de la materia se rige por el artículo 48 del Código de Procedimiento
Civil, disponiéndose dicho texto legal que la competencia corresponde al Juzgado de
Primera Instancia, en sus atribuciones comerciales -para el embargo conservatorio
comercial- o en sus atribuciones civiles -para el embargo conservatorio general. Debe
recordarse aquí que el embargo conservatorio comercial es un procedimiento excepcional,
dispuesto exclusivamente con la pretensión de proteger al demandante en un proceso
comercial, o al portador de una letra de cambio protestada.
En esa condición, los textos que le autorizan «no pueden ser extendidos a las materias
civiles», y no puede ser trabado sin autorización del juez.
Sin embargo, JORGE BLANCO, S. Indica que «cuando el crédito es comercial, la demanda
en validez se incoa mediante el procedimiento civil, en virtud de la unidad de jurisdicción
de que toda demanda en validez conlleva una acción en cobro, y por tanto hay conexidad».
De acuerdo a las disposiciones del artículo 417 del Código de Procedimiento Civil, este
embargo no se aplica sino a los efectos mobiliarios propiedad del deudor.
La competencia territorial también está regida por el citado artículo 48 del C.P.C.,
correspondiente, primero, al tribunal del domicilio del deudor o, segundo, al tribunal donde
se encuentren los muebles del deudor.
COMO SE HACE EL EMBARGO CONSERVATORIO.
Con la finalidad de realizar un embargo conservatorio, se procede a intimar al deudor a
realizar el pago, mediante acto de alguacil. Se otorga un plazo no menor de un día franco,
indicando el monto total de la deuda, advirtiéndole que, a falta de pago, se procederá con el
embargo de todos los bienes muebles propiedad del deudor.
Se eleva instancia motivada al Juez de Primera Instancia del domicilio del deudor, en sus
atribuciones civiles; o al Juez de Paz, en los asuntos de su competencia, con indicación de
lo siguiente: la urgencia en el cobro de las acreencias, peligro de disipación de los bienes
por parte del deudor y su insolvencia inminente, título que avala el crédito -o documentos
probatorios suficientes para la íntima convicción del juez-; monto por el cual se solicita la
medida, en principal, intereses y honorarios de abogado, así como costas del procedimiento.
Además, por supuesto, las generales del per siguiente y del perseguido.
Se solicita en la misma instancia la ejecutoriedad no obstante cualquier recurso, y la
fijación del plazo para la realización de la demanda en validez. El auto emitido por el juez
precisa el momento en el cual deberá el acreedor demandar sobre el fondo. Obtenida la
autorización, se procede al embargo conservatorio mediante la instrumentación del acta de
embargo conservatorio.
Es un acto de alguacil notificado al deudor, conteniendo en cabeza la ordenanza de
embargo dictada por el juez que autoriza la acción.
El alguacil actuante inscribirá la "Hipoteca Judicial o Provisional" sobre los inmuebles
propiedad del deudor, de acuerdo con las prescripciones del artículo 54 del C.P.C. Esta
inscripción se hace con el Acta de Embargo, en la Oficina del Registrador de Títulos, y
contiene, entre otras menciones, la elección de domicilio del acreedor -si no residiere en el
lugar donde se practica el embargo-, así como la designación del guardián, las generales de
los testigos, las horas de inicio y término de la actuación del alguacil y otras menciones
usuales de los actos de alguacil. Si dentro del plazo de dos meses el acreedor no convierte
la inscripción provisional, en definitiva, cualquier persona podrá solicitar su cancelación, a
costa de que haya tomado la inscripción y en virtud de auto dictado por el juez que la
autorizó, de acuerdo a las prescripciones del citado artículo 54 del C.P.C.
Procede entonces la demanda en validez, a fin de que el tribunal convierta el embargo
conservatorio en ejecutorio y se rematen los bienes en pública subasta, obteniendo así el
acreedor el cobro de sus acreencias.
LA DEMANDA EN VALIDEZ
Si bien bastaba para autorizar el embargo que el crédito tuviera visos de certeza, ahora es
necesario probar que el crédito, efectivamente, existe. Esta comprobación se hace ante el
juez, por cuya sentencia se validará o no el embargo conservatorio y se convertirá, en caso
de aceptación, en embargo ejecutorio.
Cuando no es reconocido el crédito, el embargo conservatorio queda levantado
inmediatamente.
Nuestra Suprema Corte de Justicia entiende que, cuando la sentencia que valida un
embargo conservatorio -convirtiéndolo en embargo ejecutivo- no contiene condenación
contra el embargado, dicha sentencia no constituye título ejecutorio.
Lo ideal es llevar conjuntamente la demanda en validez del embargo y el cobro del crédito,
en un mismo y solo acto, por ante el mismo tribunal, para dejar resuelta por una misma
sentencia la situación del título y del crédito.
Es posible, sin embargo, que el Juzgado de Paz deba conocer del cobro del crédito -por
corresponder el monto de la traba a su competencia- mientras la demanda en validez sea
competencia del Juzgado de Primera Instancia. Esta incómoda situación debería eliminarse,
sea autorizando al Juzgado de Paz a conocer todo el proceso independientemente de la
cuantía, o negarle toda competencia, para diferirla al Juzgado de Primera Instancia. De
todas formas, si este es el caso, el Juzgado de Primera Instancia deberá sobreseer el
conocimiento del procedimiento validez hasta que el Juzgado de Paz conozca
definitivamente sobre el crédito, particularmente cuando el per siguiente no posee un título
ejecutorio.
A pena de nulidad, debe intentarse dentro del plazo establecido en la ordenanza dos meses,
usualmente.
COMPETENCIA
Por aplicación de los artículos 43 y 45 de la ley 821, del 21 de noviembre de 1921 y por
mandato de la jurisprudencia dominicana contenida en el B.J. No.78, del 5 de enero de
1971, la competencia en razón de la materia corresponde al Juzgado de Primera Instancia.
El Dr. JORGE BLANCO nos dice, no obstante, que "lo accesorio sigue a lo principal", de
modo que la demanda en validez se encuentra regida por el artículo 59 del Código de
Procedimiento Civil, ordenando el emplazamiento por ante el tribunal de su domicilio.
Puede seguirse también por ante el tribunal donde se encuentren los bienes.
En relación a los distritos judiciales de Santo Domingo y Santiago, la competencia estará
regida por la ley 50-00, de fecha 26-7-2000, que establece para ambas demarcaciones
judiciales un nuevo sistema de apoderamiento; refundiendo las cámaras civiles en una sola
por cada jurisdicción o tribunal, con un Juez Presidente en lo civil que a su vez mediante un
sistema computarizado aleatorio se encargarán de asignar a lo demás jueces de las
diferentes salas, los diferentes expedientes que le sean sometidos.
EXCESO DE BIENES EMBARGADOS
El embargo no es nulo por el hecho de que el acreedor lo haya intentado por una suma
superior a la adeudada. Esta disposición del artículo 2216 del C.P.C. ha encontrado su
realización en disposiciones de la Suprema Corte de Justicia, quien ha considerado la
posibilidad de la traba excesiva por parte del per siguiente.
En este caso, se ha reconocido que el deudor tiene la posibilidad de demostrar la ligereza
censurable del acreedor. Si tal es el caso, el deudor puede obtener el resarcimiento justo por
el perjuicio que se le haya ocasionado.
EL EMBARGO INMOBILIARIO
DEFINICIONES
El embargo inmobiliario puede ser definido como el procedimiento en virtud del cual el o
los acreedores indisponen uno o varios inmuebles propiedad de su deudor, previamente
enajenados a su favor por medio de hipotecas o contratos similares.
Asimismo, puede definirse como la vía de ejecución en virtud de la cual el acreedor pone
en manos de la justicia y hace vender el o los inmuebles de su deudor, a fin de obtener el
pago de su crédito del precio de venta del o de los inmuebles embargados.
BIENES EMBARGABLES INMOBILIARIAMENTE
Según las disposiciones del artículo 2118 del Código Civil, pueden ser objeto de embargo
inmobiliario todos los bienes "susceptibles de hipoteca". En los términos del artículo 2204
del mismo Código Civil, pueden embargarse los bienes inmuebles y sus accesorios
reputados inmuebles, y el usufructo que recae sobre bienes inmuebles. Consideradas
conjuntamente, ambas disposiciones permiten el embargo tanto sobre los inmuebles por
naturaleza (tal como los describe el Art. 518 del C. C., y que son los predios urbanos y
rurales, las edificaciones y los árboles) como sobre los inmuebles por destino (descritos por
el Art. 520 del C. C., compuestos por aquellos bienes unidos al suelo o puestos para el
beneficio de una explotación rural, tales como los frutos pendientes de sus ramas; y aún los
animales).
EL DEUDOR EN EL EMBARGO INMOBILIARIO
Aunque el acreedor no está obligado a probarlo, el deudor debe ser el propietario del
inmueble a embargar. Si el deudor no es el propietario, podría tener lugar la demanda en
distracción, vía mediante la cual el tercero afectado reclama la propiedad del inmueble y,
por tanto, la invalidez del procedimiento.
Otras categorías de deudores, tales como los menores, los menores emancipados, los
interdictos y las mujeres casadas, imponen consideraciones diferenciada
Característica del embargo inmobiliario
El embargo inmobiliario tiene particularidades propias en comparación con los otros
embargos, tales como:
a) Es un procedimiento de naturaleza judicial diferente a los embargos ejecutivos,
eminentemente extrajudiciales, porque el tribunal actúa en la medida que surjan o puedan
surgir contestaciones entre las partes. A pesar de esto, en el embargo inmobiliario el
tribunal actúa sólo administrativamente, en principio, asegurando el cumplimiento de los
procedimientos legales.
b) Tiene dos etapas: una primera etapa intenta sustraer el bien inmueble de la esfera de
dominio del deudor; y una segunda etapa prepara el inmueble para la venta.
c) El plazo puede llegar unos cientos veinte (120) días, si el per siguiente y su abogado han
sido tan hábiles, cuidadosos y afortunados que las contestaciones, los incidentes y las
complicaciones procesales no les resulten adversas; en comparación al embargo ejecutivo,
que puede realizarse en quince (15) días.
TIEMPO REQUERIDO PARA EL DESARROLLO Y EJECUCION DE ESTE
EMBARGO:
120 días (si no surgen incidentes)
Tribunal competente:
La competencia en razón de la materia lo es la del tribunal de primera instancia, en sus
atribuciones civiles. En razón del territorio corresponde al tribunal del lugar de ubicación
del inmueble. Estas disposiciones sobre la competencia del derecho común solamente
aplican para los pueblos del interior que estén sus tribunales divididos en cámaras civiles y
comerciales.
Una vez determinada la competencia, el pliego se deposita en la Secretaría del Tribunal
competente.
El derecho de retención
El derecho de retención en materia civil, es un derecho que consiste en no devolver una
cosa que tenemos en virtud de un contrato, o de cualquier otro acto jurídico, hasta que se
extinga la obligación que tiene el dueño legítimo de la cosa con el poseedor, esta figura
ayuda a un determinado sujeto para que pueda prorrogar la posesión sobre una cosa, con
finalidad de garantía.
Para que exista el derecho de retención es necesario:
• Posesión de la cosa de otro por un tercero.
• Obligación de parte del propietario respecto del poseedor.
• Conexión entre la cosa retenida y el crédito del que la retiene
Es la facultad legalmente concedida al acreedor de una prestación, para retener una cosa del
deudor que aquél tiene en su poder legítimamente, y mientras el deudor no le pague lo
debido por razón de la cosa misma. Aunque es esencial que la prestación debida por el
deudor se fundamente en el mismo vínculo jurídico que justifica la tenencia de la cosa por
el acreedor, no ha de haber bilateralidad o reciprocidad entre ambas prestaciones. Y es que
si la hubiera, bastaría la excepción de contrato no cumplido para evitar incurrir en mora. En
cambio, para que un acreedor pueda retener la cosa del deudor es necesario que rehusé
devolverla alegando que ejerce el derecho de retención, pues de lo contrario incurriría en
mora. Así, ejerce el derecho de retención el mandatario que, debiendo entregar a su
mandante una cosa obtenida por la gestión encargada, la retiene hasta que el mandante le
pague los gastos derivados de la gestión. El derecho de retención ha de invocarse siempre
en apoyo de un crédito vencido. La buena fe exige que haya cierta equivalencia entre el
valor de la cosa retenida y el del crédito pendiente de cobro.
El derecho de retención presenta los siguientes caracteres:
A) es accesorio de un crédito para cuya seguridad se confiere.
B) es indivisible: la retención se ejerce inseparablemente sobre todas las cosas en poder del
acreedor, quien no está precisado a devolverlas parcialmente en proporción a la parte de la
deuda que se le pague.
C) es una excepción procesal que opone el retenedor a quien le reclama la entrega de la
cosa, y que dilata dicha entrega hasta ser aquel desinteresado
Título ejecutorio
Documento escrito o redactado con el fin de consignar un acto jurídico o un acto material
que puede producir efectos jurídicos. Los títulos ejecutorios son "las primeras copias de las
sentencias y otras decisiones judiciales y las de los actos notariales que contengan
obligación de pagar cantidades de dinero, ya sea periódicamente o en época fija; así como
las segundas o ulteriores copias de las mismas sentencias y actos que fueren expedidas en
conformidad con la ley en sustitución de la primera".
Existen muchos tipos de títulos, aunque nuestra legislación acepta muy pocos. Tenemos
como títulos las sentencias, los documentos para judiciales, los llamados títulos
contractuales, los títulos documentales (escrituras públicas y documentos privados), los
títulos al portador (o nominativos), las pólizas originales de contratos celebrados con un
agente de Bolsa o corredor público, etc. El título ejecutorio es, simplemente, la causa o
fundamento de un derecho que permite el embargo por parte del acreedor.
Existen varios títulos ejecutorios reconocidos por la ley, y ellos son: los duplicados del
dueño de los certificados de título, las primeras copias de las sentencias condenatorias que
han adquirido la autoridad irrevocable de la cosa juzgada y las copias de los actos
notariales que contienen obligación de pagar sumas de dinero en fecha fija. Accesoriamente
a las previsiones del Art. 545 del Código de Procedimiento Civil -precedentemente
citado--"el certificado duplicado del título o la constancia que se expida tendrán fuerza
ejecutoria y se aceptarán en todos los tribunales de la República como documentos
probatorios de cuantos derechos y acciones y cargas aparezcan en ellos", por cuanto se
entienden también estos Certificados de Propiedad como "títulos ejecutorios". Asimismo,
según el Art. 122 de la ley 834 de 1978 "las sentencias rendidas por los tribunales
extranjeros y los actos recibidos por los oficiales extranjeros son ejecutorias en el territorio
de la República de la manera y en los casos previstos por la ley".
De la misma manera, son títulos ejecutorios los mandamientos de colocación expedidos por
el juez comisario en los casos de los procedimientos de repartición, bien se trate de
distribución a prorrata o procedimiento de orden, así como la sentencia de adjudicación,
pronunciada en ocasión del embargo inmobiliario y las sentencias arbitrales -que tienen
fuerza de ejecución a partir del "auto de ejecución". "Para el cobro de sus créditos
resultantes de impuestos, derechos, servicios o arrendamientos, puede obtenerse una
ordenanza del Juez de Primera Instancia, a requerimiento de la autoridad interesada, la cual
será un título ejecutorio" de naturaleza administrativa.
PROCESO VERBAL DE EMBARGO
Al procedimiento que se inicia solicitando, mediante instancia, la debida autorización, bien
sea al Juez de Paz o al de Primera Instancia del domicilio del acreedor. El Juez autoriza el
embargo mediante auto u ordenanza. Acto seguido, se procede a efectuar al embargo, el
cual está a cargo del Alguacil. Es de tipo mobiliario y los únicos bienes muebles que
pueden embargarse son los que se encuentran en el municipio en que habita el acreedor.
Distribución a prorrata
Es la cuota o parte proporcional que percibe cada uno en la distribución de un todo
realizado por varios, una vez determinada la cuenta activa y pasiva de cada uno de ellos. Se
acude a la distribución a prorrata cuando el precio producido de la venta, de los muebles o
inmuebles, no es suficiente para desinteresar a todos los acreedores. La Distribución a
Prorrata procede cuando se trata de distribuir el precio producido por la venta de objetos
mobiliarios o inmobiliarios embargados que estaban hipotecados o no hipotecados.
En la Distribución a Prorrata no serán llamados los acreedores conforme a su rango, sino
todos juntos, aunque serán pagados parcialmente. Los acreedores reciben un dividendo
proporcional a su crédito. Esta solución está expresamente prevista en el artículo 2093 del
Código Civil: “Los bienes del deudor son la prenda común de sus acreedores,
distribuyéndose el precio entre ellos a prorrata, a menos que existan entre las mismas
causas legítimas de preferencia”. Las causas legítimas de preferencia son los Privilegios y
las Hipotecas. Base Legal La distribución a prorrata está prevista y reglamentado por los
artículos 656 a 672 de Procedimiento Civil y por el art.2093 del Código Civil Dominicano.
d) Realización de un esquema que contenga los distintos títulos
ejecutorios, incluir los textos legales.
Documento escrito o redactado con el fin de consignar un acto jurídico o un acto material
que puede producir efectos jurídicos. Los títulos ejecutorios son "las primeras copias de las
sentencias y otras decisiones judiciales y las de los actos notariales que contengan
obligación de pagar cantidades de dinero, ya sea periódicamente o en época fija; así como
las segundas o ulteriores copias de las mismas sentencias y actos que fueren expedidas en
conformidad con la ley en sustitución de la primera". Existen muchos tipos de títulos,
aunque nuestra legislación acepta muy pocos. Tenemos como títulos las sentencias, los
documentos parajudiciales, los llamados títulos contractuales, los títulos documentales
(escrituras públicas y documentos privados), los títulos al portador (o nominativos), las
pólizas originales de contratos celebrados con un agente de Bolsa o corredor público, etc.
El título ejecutorio es, simplemente, la causa o fundamento de un derecho que permite el
embargo por parte del acreedor. Existen varios títulos ejecutorios reconocidos por la ley, y
ellos son: los duplicados del dueño de los certificados de título, las primeras copias de las
sentencias condenatorias que han adquirido la autoridad irrevocable de la cosa juzgada y las
copias de los actos notariales que contienen obligación de pagar sumas de dinero en fecha
fija. Accesoriamente a las previsiones del Art. 545 del Código de Procedimiento Civil
-precedentemente citado----"el certificado duplicado del título o la constancia que se expida
[...] tendrán fuerza ejecutoria y se aceptarán en todos los tribunales de la República como
documentos probatorios de cuantos derechos y acciones y cargas aparezcan en ellos", por
cuanto se entienden también estos Certificados de Propiedad como "títulos
ejecutorios". Asimismo, según el Art. 122 de la ley 834 de 1978 "las sentencias rendidas
por los tribunales extranjeros y los actos recibidos por los oficiales extranjeros son
ejecutorias en el territorio de la República de la manera y en los casos previstos por la ley".
De la misma manera, son títulos ejecutorios los mandamientos de colocación expedidos por
el juez comisario en los casos de los procedimientos de repartición, bien se trate de
distribución a prorrata o procedimiento de orden, así como la sentencia de adjudicación,
pronunciada en ocasión del embargo inmobiliario y las sentencias arbitrales -que tienen
fuerza de ejecución a partir del "auto de ejecución". "Para el cobro de sus créditos
resultantes de impuestos, derechos, servicios o arrendamientos, puede obtenerse una
ordenanza del Juez de Primera Instancia, a requerimiento de la autoridad interesada, la cual
será un título ejecutorio" de naturaleza administrativa.
Investigación sobre los principios que rigen las vías de ejecución, realizar
informe.
En las vías de ejecución existen varios principios los cuales rigen la misma ellos son:
El sujeto activo que es el acreedor.
El sujeto pasivo que es el deudor.
El objeto de la ejecución que está constituido por los bienes.
La causa de la ejecución que es está constituida por el crédito.
Los títulos, que constituyen los fundamentos de la ejecución.
Los obstáculos, que se presentan en las ejecuciones, los cueles dependen de la modalidad
de cada ejecución.
También existen diversos principios los cuales le dan formalidad a las ejecuciones los
principales son:
Principio de probidad, moralidad y lealtad procesal: Probidad, significa integridad,
honestidad, rectitud en el proceder y honradez. Contribuye a realzar las cualidades morales
y profesionales del abogado. El principio de probidad enseña que el proceso es un debate en
el cual debe actuarse de buena fe
Por su parte Lealtad, significa actuar honorable y fielmente, actuar con legalidad y con
veracidad, fidelidad y cumplimiento sin reservas una obligación o un pacto demostrando
buena fe y rectitud en el proceder. La moralización del proceso es un fin perseguido por
todas las legislaciones como medio indispensable para la recta administración de justicia.
La lealtad y probidad procesales son consecuencia de la buena fe en el proceso, y excluye
las trampas judiciales, los recursos torcidos, la prueba deformada y las inmoralidades de
todo orden. La lealtad y la probidad tiene una relación directa con la igualdad de las partes,
puesto que un acto desleal, obrar de mala fe o una falta de probidad pueden desestabilizar la
igualdad procesal y enervar el principio de la igualdad de las partes en el proceso. En este
sentido es conveniente hacer mención a la práctica del derecho, ya que en esta profesión la
probidad y la lealtad requieren de mejor aplicación. La profesión de abogado es una tarea
de apostolado a la cual debe rendirle culto el profesional del derecho siendo probo,
procediendo con rectitud de ánimo, integridad personal y honradez. La actitud debe
responder a la verdad y a los dictados de la conciencia, siendo responsable por los daños y
perjuicios de quienes actúen con temeridad o mala fe.
Principio dispositivo del procedimiento: El procedimiento de amparo está regido
fundamentalmente por el principio dispositivo, lo cual no quiere decir que no goce también
de algunas de las características del principio inquisitivo.
Principio de Oralidad: Suelen ser referidos a la forma que predomine en el proceso. Así
se afirma que rige el principio de oralidad en aquellos procesos en los que predomine el uso
de la palabra hablada sobre la escritura; y que rige el principio de escritura en los procesos
en los que predomina el empleo de la palabra escrita sobre la palabra hablada. En ambos
casos se trata de predominio en el uso y no de uso exclusivo. El principio de oralidad, bajo
cuya orientación se han llevado a cabo las grandes reformas procesales, no sólo implica el
predominio del elemento verbal, sino también el prevalecimiento de los siguientes
principios:
1. La INMEDIACIÓN, o relación directa entre el juzgador, las partes y los sujetos de
prueba.
2. La CONCENTRACIÓN del debate procesal en una o dos audiencias.
3. La PUBLICIDAD de las actuaciones judiciales, particularmente de las audiencias, a las
cuales debe tener acceso cualquier persona, con las salvedades previstas en la ley.
4. La LIBRE VALORACIÓN DE LA PRUEBA.
Principio de Publicidad: Publicidad quiere decir “calidad o estado de público” y público
significa “notorio, patente, manifiesto, visto o sabido por todos”. Con ello, se persigue que
los actos de los órganos del Estado, los fundamentos en que se sustentan y los
procedimientos conforme a los cuales se adoptan sean notorios, patentes o manifiestos y no
secretos, reservados, ocultos o escondidos, vale decir, que cualquier persona pueda acceder
a dicha información a raíz que, en el Estado Democrático y Constitucional de Derecho,
tiene que obrarse siempre con transparencia, la cual permite y promueve que las personas
conozcan esos actos, sus fundamentos y los procedimientos seguidos para adoptarlos. Los
actos del proceso de amparo serán públicos y únicamente se procederá a puertas cerradas
cuando así lo determine el Tribunal, por motivo de decencia pública, según la naturaleza de
la causa.
Principio de inmediación: Aquel en virtud del cual se procura asegurar que el juez o
tribunal se halle en permanente e íntima vinculación personal con los sujetos y elementos
que intervienen en el proceso, recibiendo directamente las alegaciones de las partes y las
aportaciones probatorias, a fin de que puede conocer en toda su significación el material de
la causa, desde el principio de ella, quien a su término ha de pronunciar la Sentencia que la
resuelva.
Aplicación Práctica de las pruebas todas personalmente. Declaraciones de los testigos,
como pruebas recibidas por el juez. El juez de oficio practica el interrogatorio
personalmente. Prueba testimonial y de peritos deben practicarse en presencia del juez. El
juez practicará la inspección. El principio (regla o máxima) de inmediación procesal
implica la comunicación personal del juez con las partes y el contacto directo de aquél con
los actos de adquisición, fundamentalmente de las pruebas, como instrumento para llegar a
una íntima compenetración de los intereses en juego a través del proceso y de su objeto
litigioso.
Principio de economía procesal: es la obtención del máximo resultado posible con el
mínimo de esfuerzo. Este principio de refiere no sólo a los actos procesales sino a las
expensas o gastos que ellos impliquen. Más que un solo principio es un conjunto de
principios con los cuales se consigue aquél.
Principio de contradicción: Consiste en que una parte tenga la oportunidad de oponerse a
un acto realizado a instancia de la contraparte y a fin de verificar su regularidad. Por tanto,
este principio únicamente se presenta en los procesos donde existe un demandante y un
demandado, es decir, en los procesos de tipo contencioso. Son dos los aspectos que integran
la contradicción: 1) el derecho que tiene la parte de oponerse a la realización de un
determinado acto, y, 2) la posibilidad que tiene la parte de controlar la regularidad y
cumplimiento de los preceptos legales. Se persigue con este principio evitar suspicacias
sobre las proposiciones de las partes. Es por esto que debe suponerse lógicamente que nadie
habrá de tener más interés que el adversario en oponerse y contradecir las proposiciones
inexactas de su contraparte; y, por consiguiente, cabe admitir que las proposiciones no
contradichas deben suponerse exactas.
La contradicción no requiere que la parte en cuyo favor se surte realice los actos que con tal
efecto consagra la ley, sino basta que se le haga conocer la respectiva providencia, puesto
que esto le da la posibilidad de llevarlos a cabo. De ahí que el principio de contradicción
tenga íntima relación con el principio de publicidad.
Estos principios y muchos más son los que rigen las vías de ejecución.