Una catástrofe anunciada 1

El cataclismo de Damocles

Deymer Hernández Ríos

Docente

Castro Barahona Franz Mauricio

Universidad Politécnico Grancolobiano

Facultad de ingeniería

Departamento de ingeniería de software

Tuchin, 2020
Una catástrofe anunciada 2

Resumen

La gran importancia que nos quiere a dar a conocer este texto, es que la masiva

producción de bombas nucleares por parte de las grandes potencias mundiales, puede

causar una catástrofe a nivel global si no se fomenta un tratado que prohíban esas

actividades de alto riesgo y lamentarnos demasiado tarde, ya que no son razonables en si

mismo que todo el dinero que le invierten a su poderío militar puede ayudar en muchas

formas a los países más pobres tal como lo indica el texto leído en s sistema de educación,

la alfabetización y otros problemas que tienen.

Ya que la gran cantidad de dinero invertido a sus poderíos militares nucleares puede

subsanar gran parte de estas necesidades.

Una catástrofe anunciada 3

Predicción # 1

Para mi concepto general y pienso yo, que a nivel global sucederá una gran catástrofe

mundial muy grande que será inevitable en esta tierra sin posibilidad alguna de salvación,

ya que el autor pienso yo; con respecto al título “El Cataclismo de Damocles” vio lo que

sucederá a futuro.

En qué forma?, Damocles miro un desastre que se encargara de hacer sufrir esta tierra

por lo tanto el deduce lo que sucederá a tiempo futuro sin ninguna opción de salvación.

Predicción #2

Damocles era alguien que miraba lo que sucedería a tiempo futuro {eso en mi

entendimiento pienso yo} ya que iba suceder un apocalipsis de sufrimiento y terror, con

las más poderosas catástrofes naturales como los terremotos, tornados, erupciones

volcánicas, tsunamis y el calentamiento global que empeora cada día más y mas
Una catástrofe anunciada 4

Idea principal

La idea principal que nos quiere a dar a conocer este texto es como creer que las grandes

potencias a nivel mundial y especialmente sus gobernadores quienes son los encargados de

dirigir su país, se enfocan más en “quien tiene más poderío militar {nuclear}” que

ayudando a las necesidades que tienen los países más pobres en su desarrollo “ un estado

en una gran potencia con capacidad y decisión de intervenir en la sociedad internacional,

con objeto de acomodarla, lo más posible, a sus estructuras (funcionales y formales)

propias, así como a la satisfacción prioritaria de sus objetivos e intereses nacionales”

(Calduch, 1991). , ya que con los millones de dólares, euros{cualquier clase de moneda}

puedan contribuir en su falta de necesidades que lo perjudican en su necesidades públicas

que tengan en país,

para así tener una cultura de paz sin necesidad alguna de las armas nucleares que nos

pueden causar una mala jugada y exterminándolos a todos.

Idea secundaria o argumento

No todo está en pies para ver quién es más poderoso en este planeta, no todo es guerra,

conflicto y complot entre naciones.

Además de ellos existen países de menores rangos que por sí solo ni pueden sostenerlos

ya que necesitan las ayudas de las naciones poderosas ejemplo “Níger es el país más

pobre de África. Se enfrenta no solo al hambre y a la pobreza, sino también a grandes

epidemias como la malaria, agravada por la desnutrición. Todo esto empeora por sus
Una catástrofe anunciada 5

condiciones climáticas que provocan grandes sequías disminuyendo aún más el alimento

(Ayuda en accion, 2020), para cumplir con ese hecho, pero las necesidades de los demás le

es indiferente por que se concentran más en sí mismo

que ser ayudadores en el desarrollo mundial y fortalecer las políticas en su entorno por

lo tanto las necesidades de los países subdesarrollados son más importantes que cualquier

arma de destrucción masiva.

Conclusión del texto.

Tarde o temprano esta tierra este planeta será inhabitable, puesto que la gran

acumulación de bombas nucleares serán las causantes de una catastrófica global, por lo

tanto tenemos que ser gestores de paz, tal como lo erradica este comunicado” Los

defensores del acuerdo argumentan que llevaría a la destrucción de todo el armamento

nuclear y prohibiría su uso para siempre… si logra ser ratificado”.

(https://help.nytimes.com/hc/en-us/articles/115014792127-Copyright-notice, 2017)

En pocas palabras la guerra no nos trae nada bueno, si no que en un futuro lejano si no

use usan bien las armas que según es para que cada país se defienda; termine provocando

un inminente caos en todo este planeta.

Una catástrofe anunciada 6

Conclusión

El mal uso que le puede dar las naciones a sus armas nucleares, pueden ser los factores

de extinción a nosotros mismos.

Porque el interés de ellos está en” como me defiendo que en como ayudo a las otras

naciones “que nos están a niveles de desarrollo capaces de optar por si solos una política de

progreso en su población. Ya que tienen problemas por desnutrición, pobreza extrema, mal

vivir, salud, alimentación y otras innumerables de problemas que abarcan.

Ya que si no se optan medidas para controlar o prohibir el uso de las armas nucleares

la tierra será la principal perjudicada juntamente con cada persona que la habíta.
Una catástrofe anunciada 7

Referencias

(06 de 2017). Obtenido de https://www.nytimes.com/es/2017/07/10/espanol/onu-tratado-

armas-nucleares-ratificacion.html

Ayuda en accion. (23 de 01 de 2020). Obtenido de

https://ayudaenaccion.org/ong/blog/ayuda-humanitaria/paises-mas-pobres-mundo-

africa/

Calduch, R. (1991). Obtenido de Edit. Ediciones Ciencias Sociales:

https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-55159/lib1cap7.pdf

https://help.nytimes.com/hc/en-us/articles/115014792127-Copyright-notice. (10 de 06 de

2017). Obtenido de https://www.nytimes.com/es/2017/07/10/espanol/onu-tratado-

armas-nucleares-ratificacion.html