KEVIN DAVID HENAO LOPEZ ID: 000623202

RUBEN ALEXIS VALENCIA FLOREZ ID: 000616863

CHRISTIAN SAMIR ACOSTA CORONA ID: 000254492

DOCENTE:

DARLYN ÁVILA BUCURÚ

ADMINISTRACION SALUD OCUPACIONAL

ESTADISTICA INFERENCIAL

SEMESTRE VII

FRESNO - TOLIMA

2020
.

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

CURSO DE ESTADÍSTICA INFERENCIAL
UNIDAD 2
ANÁLISIS DE CASO SOBRE INTERVALOS DE CONFIANZA
CASO 1
La empresa ELECTRODOMESTICAL COLOMBIA S.A.S, ubicada en la zona franca, se
dedica a la fabricación de electrodomésticos desde el año 2000. Esta empresa tiene 50
empleados distribuidos en cada una de las áreas. Se realiza un estudio para revisar el nivel
de ausentismo de sus trabajadores, para lo que se lleva a cabo un conteo del número de
ausencias presentadas por cada uno de los trabajadores. La siguiente tabla muestra el
número de ausencias de cada trabajador para los años 2015 y 2016.
 TRABAJAD AUSENCI TRABAJAD AUSENCI
OR AS OR AS
1 50 26 68
2 65 27 74
3 50 28 74
4 60 29 70
5 75 30 78
6 70 31 70
7 50 32 66
8 59 33 74
9 55 34 69
10 65 35 70
11 45 36 70
12 55 37 56
La problemática llama la atención
del gerente, por 13 68 38 65 lo que solicita
que se realice un estudio del
14 75 39 80
número de ausencias, en el
que se tenga en 15 70 40 66 cuenta el nivel
mínimo de confiabilidad
16 55 41 68
debe ser del 92 %, hasta llegar al
99%. 17 56 42 78
18 50 43 56
Recuerde que 19 55 44 78 ustedes como
investigadores para que puedan
20 65 45 70
establecer los intervalos de
confianza de los 21 68 46 66 datos
suministrados por parte de
22 56 47 68
23 57 48 80
24 58 49 70
25 67 50 67

ELECTRODOMESTICAL COLOMBIA S.A.S. deben tener en cuenta establecer una

hipótesis y tener en cuenta los intervalos solicitados por parte del gerente para:
  92%.
 93%.
 94%.
 95%.
 96%.
 97%.
 98%.
 99%.

Además, tenga en cuenta los siguientes elementos:

Tamaño de la muestra.
Media muestral.
Desviación estándar.

Al finalizar los cálculos recuerde hacer un análisis de las situaciones y dar por lo menos 4
conclusiones a la problemática de ausentismos la empresa ELECTRODOMESTICAL
COLOMBIA S.A.S

DESARROLLO
Xi Fi Xi Fi Xi – ’X (Xi – ‘X)¨2 (Xi – ‘X)”2 Fi
45 1 45 -20 400 400
50 4 200 -15 225 900
55 4 220 -10 100 400
56 4 224 -9 81 324
57 1 57 -8 64 64
58 1 58 -7 49 49
59 1 59 -6 36 36
60 1 60 -5 25 25
65 4 260 0 0 0
66 3 198 1 1 3
67 2 134 2 4 8
68 5 340 3 9 45
69 1 69 4 16 16
70 8 560 5 25 200
74 3 222 9 81 243
75 2 150 10 100 200
78 3 234 13 169 507
80 2 160 15 225 450
total 50 3250 3870
 ‘X E Xi Fi 65
n
S”2 E(Xi – ‘X)”2 Fi 78.9795918
__________
n1
S √ E (Xi – ‘X)”2 Fi 8.88704629
____________
n-1

Conclusión

Se puede inferir que la media de ausencias durante el periodo es de 65 días y en esta muestra, en
promedio, ningún empleado supera los 74 días (aprox. 65+8.88) o es incapaz de completar menos
de 56 días (aprox. 65-8.88) de inasistencia.

1-a Z a/2 Límite inferior Límite superior

0.92 1.7507 62.7997 67.2003
0.93 1.8119 62.7228 67.2772
0.94 1.8808 62.6362 67.3638
0.95 1.9600 62.5367 67.4633
0.96 2.0537 62.4188 67.5812
0.97 2.1701 62.2726 67.7274
0.98 2.3263 62.0762 67.9238
0.99 2.5758 61.7627 68.2373

Conclusión 2

Un 99% de confianza, se puede afirmar que la cantidad de ausencias por empleado durante el
periodo estudiado esta entre los 61.76 y 68.23 días.

Conclusión 3

Las frecuencias de la muestra anterior no están distribuidas de manera normal, sin embargo, las
frecuencias de las medidas de todas las posibles submuestras que se puede tomar si sigue una
distribución normal y se puede comparar con la función de Z.

Conclusión 4

A medida que crece el nivel de confianza, el intervalo se estira ligeramente para incluir unos
cuantos valores, de esta manera, se puede tener una medida entre 62.80 y 67.2 días con una
confianza de 92% a tener entre 61.76 y 68.23 días con confianza del 99%.
CASO 2
La empresa COLOMBIA MOTOR, dedicada a la elaboración de piezas para motores de
carros y camiones, tiene 400 empleados, a los cuales se les hace una encuesta acerca del
momento en que desean tomar sus vacaciones anuales. Los resultados obtenidos son los
siguientes:

Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr

Julio Julio e e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio Julio e e e Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e e Julio Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio Julio Julio Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio Julio Julio e e Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e Julio Julio Julio e Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e e e Julio Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e Julio e Julio e Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e Julio e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio Julio e e Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e Julio Julio e e Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e e e Julio e e
Julio Julio Diciembr Diciembr Diciembr Julio Julio Julio
 e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e Julio Julio e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e Julio Julio e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio e e Julio Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e e Julio e e e
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e Julio Julio Julio Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e Julio e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e e Julio Julio Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e e e e e Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e Julio e Julio Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e Julio e e e Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio e e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e Julio Julio Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e Julio e e Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio e e Julio Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e Julio e e Julio Julio Julio
Julio Diciembr Diciembr Julio Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
 e e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e Julio e Julio e e e
Diciembr Diciembr Diciembr
e e Julio Julio e Julio Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e Julio Julio e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio e e Julio Julio Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e Julio e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e Julio e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio e Julio Julio Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e Julio Julio e e e Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e e Julio Julio Julio e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio e e e e Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e Julio e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e e Julio Julio e e
Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio Julio e e Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e e e e Julio e e e
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio e e e e e Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio e e e e e e
Julio Diciembr Diciembr Diciembr Julio Diciembr Diciembr Diciembr
 e e e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio Julio e e Julio e Julio

El área de bienestar solicita a un grupo de investigadores se realice un estudio para

determinar los límites de confianza de la encuesta, en la que el nivel mínimo de
confiabilidad debe ser del 92 %, y el máximo, 99%.

Para establecer los intervalos de confianza de los datos suministrados por parte de
COLOMBIA MOTOR S.A.S. se debe establecer una hipótesis y tener en cuenta los
intervalos solicitados por parte del grupo de bienestar para:
 92%.
 93%.
 94%.
 95%.
 96%.
 97%.
 98%.
 99%.

También, tenga en cuenta los siguientes elementos:

Tamaño de la muestra.
Media muestral.
Desviación estándar.

Al finalizar los cálculos, recuerde hacer un análisis de las situaciones y dar por lo menos 4
conclusiones del posible mes en el que se hace más viable dar las vacaciones a los
empleados de la empresa COLOMBIA MOTORS S.A.S. Justifique su respuesta.

Desarrollo

Mes Frecuencia
Diciembre 249
Julio 151
400
 P 249/400 0.6225
Q 151/400 0.3375

Dos de cada tres empleados han solicitado vacaciones en Diciembre.

Para la solicitud de vacaciones en Diciembre, usamos la siguiente formula:

Q - Z a/2 √ P.Q /n , Q+Z a/2 √PQ/n

Diciembre
1-a Z a/2 Límite inferior Límite superior
0.92 1.7507 0.5801 0.6649
0.93 1.8119 0.5786 0.6664
0.94 1.8808 0.5769 0.6681
0.95 1.9600 0.5750 0.6700
0.96 2.0537 0.5727 0.6723
0.97 2.1701 0.5699 0.6751
0.98 2.3263 0.5661 0.6789
0.99 2.5758 0.3151 0.4399

Julio

1-a Z a/2 Límite inferior Límite superior

0.92 1.7507 0.3351 0.4199
0.93 1.8119 0.3336 0.4214
0.94 1.8808 0.3319 0.4231
0.95 1.9600 0.3300 0.4250
0.96 2.0537 0.3277 0.4273
0.97 2.1701 0.3249 0.4301
0.98 2.3263 0.3211 0.4339
0.99 2.5758 0.3151 0.4399

Con un nivel de confianza del 92% al 99%, la proporción de solicitudes de vacaciones en

Julio nunca supera el 56%, mientras que en las solicitudes de Diciembre, siempre supera el
50%
CASO 3
Una fábrica de lámparas de alta gama tiene 200 empleados, los cuales han reportado que los
cables empleados para las lámparas de oficina y de hogar presentan un nivel de vida útil
muy bajo. Por esa razón, el gerente de la fábrica solicita a un grupo de investigadores que
hagan una toma de datos para analizar el nivel de vida útil de los dos tipos de lámparas
reportados con fallos. Los siguientes son los datos obtenidos sobre la vida útil de los cables.

Lámparas Lámparas
de oficina tipo hogar
138 137
140 134
120 135
135 140
125 135
230 130
135 137
230 134
140 135
132 140
138 135
140 130
120 134
135 136
125 139
230 137
123 135
145 134
128 138
134 137
140 134
135 135
230 140
140
132
138
128
134
140
130
Teniendo en cuenta los datos proporcionados por parte la fábrica de lámparas de alta gama,
determine los límites de confianza para los cables empleados en las lámparas para oficina y
hogar.

El área de calidad de la empresa solicita a un grupo de investigadores que realice un estudio

para determinar los límites de confianza donde el nivel mínimo de confiabilidad debe ser
del 92 %, y el máximo de al 99%. Además, pide buscar posibles soluciones a la vida útil de
los cables utilizados.

Recuerde establecer los intervalos de confianza de los datos suministrados por parte de la
fábrica de lámparas de alta gama. Para ello, establezca una hipótesis y tenga en cuenta los
intervalos solicitados por parte del grupo de calidad para:
 92%.
 93%.
 94%.
 95%.
 96%.
 97%.
 98%.
 99%.

También, tenga en cuenta los siguientes elementos:

Tamaño de cada una de las muestras.
Medias muéstrales.
Varianza de cada una de las muestras.
Desviación estándar de cada una de las muestras.

Al finalizar los cálculos, haga un análisis de las situaciones y dar por lo menos 4
conclusiones del posible sobre qué tipo de lámparas está empleando cables de mejor
calidad.
DESARROLLO

n1 38
x1 146.33
s1 33.96
s2/1 1153.81
A partir de las medidas de tendencia central anteriores, se analiza el comportamiento de la
media en la muestra de cableado de la ofician
Para calcular los intervalos de confianza se utiliza la siguiente formulación:

Límite inferior, límite superior= (x-Za/2 s/√n, x+Za/s s/√n)

Limites
1-a Z a/2 Límite inferior Límite superior
0,92 1.7507 136.68 155.98
0,93 1.8119 136.34 156.31
0,94 1.8808 135.96 156.69
0,95 1.9600 135.53 157.13
0,96 2.0537 135.01 157.65
0,97 2.1701 134.37 158.29
0,98 2.3263 133.51 159.15
0,99 2.5758 132.13 160.52

CONCLUSION 1: con un nivel de confianza del 99% se puede afirmar que la vida útil de
todo el cableado existente de la oficina esta entre los 132.13 y 160.53 dias
CABLEADO DEL HOGAR
las medidas de tendencia central de la muestra de la vida útil de los cables del hogar es la
siguiente:
n2 23
x2 135.69
s2 2.70
s2/2 7.31

Calculando los intervalos de confianza para la muestra se obtiene lo siguiente.

1-a Z a/2 Límite inferior Límite superior
0,92 1.7507 134.70 136.68
0,93 1.8119 134.67 136.71
0,94 1.8808 134.63 136.75
0,95 1.9600 134.59 136.80
0,96 2.0537 134.53 136.85
0,97 2.1701 134.47 136.91
0,98 2.3263 134.38 137.00
0,99 2.5758 134.24 137.14
COCLUSION 2: se puede afirmar con un nivel de confianza del 95% que la vida útil de
todo el cableado existente en el hogar esta entre los 134.6 y 136.8 dias.

La forma empleada para conocer el intervalo donde oscilan las diferencias entre la media
muestral de la vida útil de cada tipo de cableado es la siguiente
1-a Z a/2 Límite inferior Límite superior
0,92 1.7507 0.94 20.33
0,93 1.8119 0.60 20.67
0,94 1.8808 0.21 21.05
0,95 1.9600 -0.21 21.49
0,96 2.0537 -0.73 22.01
0,97 2.1701 -1.38 22.65
0,98 2.3263 -2.24 23.52
0,99 2.5758 -3.63 24.90

CONCLUSION 3: se puede afirmar con un nivel de confianza del 92 al 94% que, al

comparar la media muestral entre la vida útil de dos tipos de cable, nunca son iguales.
CONCLUSION 4: existe una diferencia significativa entre los tipos de cableado. Con un
nivel de confianza entre el 92 y 99%, se puede afirmar que existe un sesgo hacia el
cableado de oficina.
Esto se explica dado que si x1-x2>0 entonces x1>x2 y todos los intervalos encontrados
anteriormente tiene una mayor presencia de valores positivos que negativos, por lo tanto, se
tiene en gran medida que la media muestral de la primera muestra (oficina) es mayor que la
segunda (hogar).