Memoria de Calculo Sra Patricia Flores

MEMORIA ESTRUCTURAL:
AUTOR:
Ingeniero Civil.
SEPTIEMBRE 2020.
MANTA – MANABÍ – ECUADOR.
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
Manta – Manabí – Ecuador
Contenido
1. Antecedentes....................................................3
1.1 Ubicación de proyecto.........................................3
1.2 Objetivos....................................................3
1.2.1 Objetivo general...........................................3
1.2.1 Objetivos específicos.......................................3
2. Propuesta......................................................4
2.1 Parámetros de diseño norma NEC-15.............................4
2.1.1 Método empleado..........................................4
2.1.2 Estratigrafía...............................................4
2.1.3 Factor de zona............................................6
2.1.4 Factor de importancia......................................7
2.1.5 Factor de reducción de fuerzas sísmicas......................7
2.1.6 Período de vibración de la estructura.........................8
2.1.7 Cortante basal.............................................8
2.1.8 Efectos de segundo orden P-∆ y índice de estabilidad Qi.........9
2.1.9 Control de la deriva de piso (derivas inelásticas máximas de piso
∆M). 9
2.1.10 Espectro elástico de diseño en desplazamientos............10
2.1.11 Espectro elástico de diseño en desplazamientos............11
2.1.12 Cargas de diseño.......................................12
2.1.13 Combinaciones de carga.................................13
2.1.14 Resistencia de los elementos estructurales.................14
2.2 Análisis estructural...........................................14
2.2.1 Materialización...........................................14
2.2.2 Carga muerta.............................................14
2.2.3 Carga viva...............................................15
2.2.4 Resultados obtenidos.....................................16
3. Conclusiones y recomendaciones:................................32
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
1. Antecedentes.
1.1 Ubicación de proyecto.

El presente informe contiene la memoria del cálculo estructural de la casa modelo la señora
Patricia Flores, vivienda de dos niveles con una losa accesible, la estructura está conformada
por pórticos ortogonales resistentes a momento y un área de construcción de 81.00 m2
aproximadamente y se encuentra el sector las cumbres de la ciudad de Manta.
IMAGEN SATELITAL
1.2 Objetivos.
1.2.1 Objetivo general.

Realizar el diseño estructural de la vivienda antes mencionada, cumpliendo con los
parámetros y normas constructivas vigentes de nuestro país, norma NEC-15.
1.2.1 Objetivos específicos.
• Conocer las características geométricas que compone la estructura.
• Obtener el cortante basal (carga sísmica).
• Obtener las derivas máximas de la estructura en los dos sentidos de análisis
• Obtener los desplazamientos laterales de la estructura en los dos sentidos de
análisis
• Obtener la participación de los modos de vibración de la estructura
• Verificar el cumplimiento de la estructura con la norma constructiva vigente NEC-
15.
• Chequear el cumplimiento de los parámetros especificados en la norma.
2. Propuesta
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
2.1 Parámetros de diseño norma NEC-15.
2.1.1 Método empleado.
Para el presente diseño en la estructura se empleó el uso programa ETABS y para el diseño
de la cimentación se utilizó el programa SAFE, ambos programas son producidos y
distribuidos por la compañía Computers and Structures, Inc. además de emplear los
parámetros dados por: ACI-318-14, para diseño de elementos de hormigón y la norma NEC-
15 que rige el diseño de estructuras del Ecuador.
2.1.2 Estratigrafía.
De acuerdo con los parámetros obtenidos por el estudio de suelos realizado, la norma NEC
lo clasifica como perfil de suelo tipo D para los efectos de respuesta sísmica.
Acogiéndose a la norma NEC-15 se presentan los parámetros para el diseño, los factores
deben tomarse por el tipo de suelos, en la gráfica se encuentra sombreada de color azul.
Tabla: Tipo de perfiles para el diseño sísmico.
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
Tabla: Tipo de suelos y factores de sitio fa.
Tabla: Tipo de suelos y factores de sitio fd
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
Tabla: Tipo de suelos y factores de sitio fs.
2.1.3 Factor de zona.

Para los edificios de uso normal, se
usa el valor de Z, que representa la
aceleración máxima en roca
esperada para el sismo de diseño,
expresada como fracción de la
aceleración de la gravedad, de
acuerdo con el mapa de diseño
sísmico Manta se encuentra ubicada
en una zona de sismicidad muy alta.
Fig
ura:
Ecuador, zonas sísmicas para propósitos de diseño.
Tabla. Valores del factor Z en función de la zona sísmica.
Para el diseño se tomó la zona tipo VI que corresponde a 0.50g zona de sismicidad muy alta,
siendo g la aceleración de la gravedad que tiene un valor de 9.80 m/s2.
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
2.1.4 Factor de importancia.
El propósito del factor “I” es incrementar la demanda sísmica de diseño para estructuras,
que por sus características de utilización o de importancia deben permanecer operativas o
sufrir menores daños durante y después de la ocurrencia del sismo de diseño.
Categorías Tipo de uso, destinoo importancia I

Hospitales, clínicas, Centros de salud o de emergencia sanitaria.
Instalaciones militares, de policía, bomberos, defensa civil.
Garajes o estacionamientos para vehículos y Estructuras de centros de
telecomunicaciones u otros centros de atención de aviones que
Edificaciones
atienden emergencias.
esenciales y/o
Torres de control aéreo. emergencias. Estructuras que albergan 1.50
peligrosas
equipos de generación y distribución eléctrica.
Tanques u otras estructuras utilizadas para depósito de agua u otras
substancias anti-incendio.
Estructuras que albergan depósitos tóxicos, explosivos, químicos u
otras substancias peligrosas.
Estructuras de Museos, iglesias, escuelas y centros de educación o deportivos que
ocupación albergan más de trescientas personas. Todas las estructuras que
1.30
especial albergan más de cinco mil personas. Edificios públicos que requieren
operar continuamente
Otras Todas las estructuras de edificación y otras que no clasifican dentro de
1.00
estructuras las categorías anteriores
Tabla. Tipo de uso, destino e importancia de la estructura.

2.1.5 Factor de reducción de fuerzas sísmicas.
La Norma requiere que el diseñador seleccione el sistema estructural a utilizarse para la

edificación, de entre 2 grupos, los sistemas estructurales dúctiles y los sistemas
estructurales de ductilidad limitada, los cuales se encuentran descritos en la siguiente tabla.
Factor R implica una fuerte reducción de las fuerzas sísmicas de diseño, lo cual es permitido
siempre que las estructuras y sus conexiones se diseñen para desarrollar un mecanismo de
falla previsible y con adecuada ductilidad asegurando que las estructuras tengan la
suficiente capacidad para poder disipar la energía sísmica, donde el daño se concentre en
secciones especialmente detalladas para funcionar como rótulas plásticas.
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
Tabla. Coeficiente R para sistemas estructurales dúctiles.
2.1.6 Período de vibración de la estructura.

El periodo de vibración de la
estructura, para cada dirección
principal, será estimado a partir
de uno de los métodos descritos
a continuación:
Para estructuras de edificación,
el valor de T puede
determinarse de manera
aproximada mediante la
expresión:
Coeficientes para determinar periodo de vibración
Ct: Coeficiente que depende de la altura del edificio.

Hn: altura máxima de la edificación de n pisos.
2.1.7 Cortante basal.
Esta es la fuerza producto de la suma de todos los pesos de los elementos que conforman la
superestructura como: losas, columnas, vigas, escaleras, el cortante basal total de diseño V,
a nivel de cargas últimas, que será aplicado a una estructura en una dirección especificada,
se determinará mediante las expresiones:
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
en donde:
I: factor de importancia de la estructura.
W = carga reactiva definida: Peso propio de la estructura.
Sa = aceleración espectral correspondiente al espectro de respuesta elástico para diseño.
R: Factor de respuesta estructural.
Φp: Configuración en planta.
Φe: Configuración en elevación.
2.1.8 Efectos de segundo orden P-∆ y índice de estabilidad Qi.
Los efectos P-∆ corresponden a los efectos adicionales, en las dos direcciones principales de
la estructura, causados por efectos de segundo orden que producen un incremento en las
fuerzas internas, momentos y derivas de la estructura y que por ello deben considerarse:
El índice de estabilidad Qi, para el piso i y en la dirección bajo estudio, puede calcularse por
medio de la ecuación:
Dónde:
Qi: Índice de estabilidad del piso i, es la relación entre el momento de segundo orden y el
momento de primer orden.
Pi: Suma de la carga vertical total sin mayorar, incluyendo el peso muerto y la sobrecarga
por carga viva, del piso i y de todos los pisos localizados sobre el piso i.
∆i: Deriva del piso i calculada en el centro de masas del piso. Vi Cortante sísmico del piso i hi
Altura del piso i considerado.
2.1.9 Control de la deriva de piso (derivas inelásticas máximas de

piso ∆M).
Se hará un control de deformaciones, a través del cálculo de las derivas inelásticas máximas
de piso.
El diseñador deberá comprobar que la estructura presentará deformaciones inelásticas
controlables, mejorando substancialmente el diseño conceptual.
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
Los valores máximos se han establecido considerando que el calculista utilizará secciones
agrietadas (véase la sección 6.1.6-b sobre agrietamiento e inercia lg).
Para la revisión de las derivas de piso se utilizará el valor de la respuesta máxima inelástica
en desplazamientos ∆M de la estructura, causada por el sismo de diseño.
Las derivas obtenidas como consecuencia de la aplicación de las fuerzas laterales de diseño
reducidas por el método DBF sean estáticas o dinámicas, para cada dirección de aplicación
de las fuerzas laterales, se calcularán, para cada piso, realizando un análisis elástico de la
estructura sometida a las fuerzas laterales calculadas.
El cálculo de las derivas de piso incluirá:
• las deflexiones debidas a efectos traslacionales y torsionales.
• los efectos de segundo orden P-∆.
Límites de la deriva: la deriva máxima inelástica ∆M de cada piso debe calcularse mediante:
Dónde:
∆M: Deriva máxima inelástica
∆E: Desplazamiento obtenido en aplicación de las fuerzas laterales de diseño reducidas R
Factor de reducción de resistencia.
2.1.10 Espectro elástico de diseño en desplazamientos
El espectro de respuesta elástico de aceleraciones expresado como fracción de la

aceleración de la gravedad Sa, para el nivel del sismo de diseño, se proporciona en la Figura,
consistente con el factor de zona sísmica Z, el tipo de suelo del sitio de emplazamiento de la
estructura y considerando los valores del coeficiente de amplificación o de amplificación de
suelo.
Dicho espectro, que obedece a una fracción de amortiguamiento respecto al crítico de 0.05,
se obtiene mediante las siguientes ecuaciones, válidas para periodos de vibración
estructural T pertenecientes a 2 rangos:
Figura: Espectro sísmico elástico de aceleraciones.
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
Dónde:
η: Razón entre la aceleración espectral Sa (T = 0.1 s) y el PGA para el período de retorno
seleccionado. Fa Coeficiente de amplificación de suelo en la zona de período cortó.
Amplifica las ordenadas del espectro elástico de respuesta de aceleraciones para diseño en
roca, considerando los efectos de sitio.
Fd: Coeficiente de amplificación de suelo.
Fs: Coeficiente de amplificación de suelo.
Sa: Espectro de respuesta elástico de aceleraciones (expresado como fracción de la
aceleración de la gravedad g).
T: Período fundamental de vibración de la estructura
T0: Período límite de vibración en el espectro sísmico elástico de aceleraciones que
representa el sismo de diseño.
TC: Período límite de vibración en el espectro sísmico elástico de aceleraciones que
representa el sismo de diseño.
Z: Aceleración máxima en roca esperada para el sismo de diseño, expresada como fracción
de la aceleración de la gravedad g.
2.1.11 Espectro elástico de diseño en desplazamientos
Para la definición de los desplazamientos espectrales elásticos para diseño, correspondiente

al nivel del sismo de diseño, se utilizará el siguiente espectro elástico de diseño de
desplazamientos Sd (en metros) definido a partir del espectro de aceleraciones, mediante la
siguiente fórmula:
Dónde:
G: Aceleración de la gravedad.
Sd: Es el espectro elástico de diseño de desplazamientos (definido para una fracción del
amortiguamiento respecto al crítico igual a 5%).
Figura: Espectro sísmico elástico de desplazamientos.

Dirección:
Teléfono:
E-mail:
Dónde:
Fd: Coeficiente de amplificación de suelo. para diseño en roca.
Sa: Espectro de respuesta elástico de aceleraciones (expresado como fracción de la
aceleración de la gravedad g).
T: Período fundamental de vibración de la estructura.
2.1.12 Cargas de diseño.
La norma NEC recomienda usar las siguientes combinaciones de cargas:

D: Carga muerta: Las cargas permanentes (o cargas muertas) están constituidas por los
pesos de todos los elementos estructurales, tales como: muros, paredes, recubrimientos,
instalaciones sanitarias, eléctricas, mecánicas, máquinas y todo artefacto integrado
permanentemente a la estructura.
L: Carga viva: Las sobrecargas que se utilicen en el cálculo dependen de la ocupación a la
que está destinada la edificación y están conformadas por los pesos de personas, muebles,
equipos y accesorios móviles o temporales, mercadería en transición, y otras.
S: Carga sísmica: El diseñador se referirá a los códigos:
• NEC-SE-DS: Peligro sísmico y requisitos de diseño sismo resistente
• NEC-SE-RE: Riesgo sísmico, Evaluación, Rehabilitación de estructuras.
W: Carga de viento:
Vb = V. σ
Dónde:
Vb: velocidad corregida del viento en m/s;
V: velocidad instantánea máxima del viento en m/s, registrada a 10 m de altura sobre el
terreno.
Coeficiente de corrección σ.
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
Se considera que la acción del viento actúa como presión sobre los elementos de fachada.
Para determinar la resistencia del elemento frente al empuje del viento, se establece una
presión de cálculo P, cuyo valor se determinará mediante la siguiente expresión:
Dónde:
P: Presión de cálculo expresada en Pa (N/m²)
Ρ: Densidad del aire expresada en Kg/m3(En general, se puede adoptar 1.25 Kg/m3)
Ce: Coeficiente de entorno/altura
Cf: Coeficiente de forma.
Coeficiente de forma cf.
2.1.13 Combinaciones de carga.
Para el diseño se recomienda la siguiente combinación de cargas:
Diseño de superestructura
Combinación 1: 1.4D
Combinación 2: 1.2D + 1.6L
Combinación 3: 1.3D + 1.0L + 1.0Sx
Combinación 4: 1.3D + 1.0L - 1.0Sx
Combinación 5: 1.3D + 1.0L + 1.0Sy
Combinación 6: 1.3D + 1.0L - 1.0Sy
Combinación 7: 1.3D + 1.0Sx
Combinación 8: 1.3D - 1.0Sx
Combinación 9: 1.3D + 1.0Sy
Combinación 10: 1.3D - 1.0Sy
Combinación 11: 0.8D + 1.0Sx
Combinación 12: 0.8D - 1.0Sx
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
Combinación 13: 0.8D + 1.0Sy
Combinación 14: 0.8D - 1.0Sy
Diseño de subestructura
Combinación 1 1.0D+1.0L+1.0sx
combinación 2 1.0D+1.0L+1.0sy
Combinaciones recomendadas por la NEC-15
2.1.14 Resistencia de los elementos estructurales.

Los elementos estructurales serán diseñados con las siguientes resistencias:
 Encepados f'c:210.00 kg/cm2
 Columnas f'c:210.00 kg/cm2
 Riostras f'c:210.00 kg/cm2
 Losa nervada f'c:210.00 kg/cm2
 Escaleras f'c:210.00 kg/cm2
 Cisternas f'c:210.00 kg/cm2
 Acero de refuerzo fy:4200 kg/cm2.
2.2 Análisis estructural.
2.2.1 Materialización.
La estructura está compuesta por:

Cimentación: Hormigón armado (Zapatas aisladas).
Columnas y Vigas: Pórticos de hormigón armado.
Losas: Nervada de hormigón armado, con alivianamientos de bloque de piedra pómez
Pisos: de hormigón con malla electrosoldada.
2.2.2 Carga muerta.
La carga muerta de la estructura en estudio es, 1m2 de losa de 20cm de peralte

correspondiente a los niveles de la estructura:
Descripción (Planta Baja) Peso Kg/m2

Loseta de compresión 120.00
Nervios 166.00
Bloques piedra pómez 40x15x10 95.00
Mampostería 180.00
Recubrimientos 25.00
Varios 15.00
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
Carga Muerta D 601.00
Descripción (Planta alta) Peso Kg/m2

Loseta de compresión 120.00
Nervios 166.00
Bloques piedra pómez 40x15x10 95.00
Mampostería 180.00
Recubrimientos 25.00
Varios 15.00
Descripción (Terraza) Peso Kg/m2

Cubierta metálica 50.00
Varios 20.00
2.2.3 Carga viva.

La carga viva requerida por la norma NEC-15, en la sección 4.2 (tabla 9), uso
departamentos y cubierta inaccesible.
Descripción (Planta Baja) Peso Kg/m2
Carga viva para viviendas 200.00
Descripción (Planta Alta) Peso Kg/m2
Carga viva para viviendas 200.00
2.2.4 Resultados obtenidos.
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
2.2.4.1 Cortante basal estático.
Donde V es el cortante basal y viene dado por la siguiente ecuación:
Cortante basal estático del programa en sentido X de la estructura
Cortante Cortante
Caso de
Piso VX VY
carga
tonf tonf
Terraza Sismo x 2,465 0
Planta alta Sismo x 16,439 0
Planta baja Sismo x 23,614 0
Σ Cortante basal (X) 23,614 toneladas
Cortante basal estático del programa en sentido Y de la estructura
Cortante Cortante
Caso de
Piso VX VY
carga
tonf tonf
Terraza Sismo y 0 2,465
Planta alta Sismo y 0 16,439
Planta baja Sismo y 0 23,614
Σ Cortante basal (Y) 23,614 toneladas
Para esta estructura los cortantes basales dan como resultados iguales en ambos sentidos
debido que es una estructura regular que tiene la misma longitud en su largo como en su
ancho.
Luego de realizar de obtener el cortante basal estático, se debe chequear que las columnas
de la primera planta sean capaces de resistir el cortante basal al que estarán sometidas. El
esfuerzo cortante del hormigón tiene que ser mayor al esfuerzo cortante que se produce en
la planta baja de la estructura debido al cortante basal estático obtenido.
 Esfuerzo cortante del hormigón se lo obtiene de la siguiente manera:
Vf ' c=√ 0.53∗(F ' c )
 Esfuerzo cortante en la planta baja debido al cortante basal se lo obtiene de la siguiente
manera:
Cortante basal estatico
V=
Areade columnas plantabaja
Chequeo de esfuerzo cortante sentido (X)

Cortante basal (X) 23610,00 Kg
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
Área de columnas de planta baja 14400,00 cm2
Esfuerzo V debido al cortante basal 1,64 kg/cm2
Esfuerzo cortante del hormigón 7,68 kg/cm2
CUMPLE
Chequeo de esfuerzo cortante sentido (Y)

Cortante basal (Y) 23610,00 Kg
Área de columnas de planta baja 14400,00 cm2
Esfuerzo V debido al cortante basal 1,64 kg/cm2
Esfuerzo cortante del hormigón 7,68 kg/cm2
CUMPLE
2.2.4.2 Cortante basal dinámico.

El valor del cortante dinámico total en la base (Vd), obtenido después de realizar la
combinación modal, para cualquiera de las direcciones de análisis, es menor que el 80 % del
cortante basal sísmico estático (Vs).
Cortante basal dinámico del programa en sentido X de la estructura

Cortante VX Cortante VY
Piso Caso de carga
tonf tonf
Terraza Sismo x 2,218 0
Planta alta Sismo x 13,745 0
Planta baja Sismo x 19,896 0
Σ Cortante basal dinámico (X) 19,896 toneladas
Cortante basal dinámico del programa en sentido Y de la estructura
Cortante Cortante
Piso Caso de carga VX VY
tonf tonf
Terraza Sismo y 0 2,223
Planta alta Sismo y 0 13,798
Planta baja Sismo y 0 19,950
Σ Cortante basal dinámico (Y) 19,950 toneladas
2.2.4.3 Periodos y modos de vibración

Una vez analizada la estructura con todos los parámetros aquí mencionados, tomamos
como referencia que al ser una estructura de 3 pisos con 2 losas se tienen 6 modos de
vibración. Los 3 primeros modos de la estructura tienen que ser los que mayor participación
tengan en el análisis modal, en la que los 2 primeros modos deben ser traslacionales y el
tercero deberá ser rotacional.
Modo 1:
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
El modo es traslacional al eje Y, con un periodo “T” de 0,333seg
Modo 2:
El modo es traslacional al eje X, con un periodo “T” de 0,333seg
Modo 3:
El modo es rotacional, con un periodo “T” de 0,284seg
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
Period Sum Sum Sum Sum Sum Sum
RZ TORSION
Case Mode UX UY UZ RX RY RZ
sec UX UY UZ RX RY
Modal 1 0,333 0,000 0,887 0,000 0,000 0,887 0,000 0,176 0,000 0,000 0,176 0,000 0,000 0,00%
Modal 2 0,333 0,882 0,000 0,000 0,882 0,887 0,000 0,000 0,175 0,005 0,176 0,175 0,005 2,56%
Modal 3 0,284 0,005 0,000 0,000 0,887 0,887 0,000 0,000 0,001 0,874 0,176 0,176 0,879 99,89%
Modal 4 0,129 0,067 0,000 0,000 0,953 0,887 0,000 0,000 0,552 0,000 0,176 0,728 0,879
Modal 5 0,128 0,000 0,067 0,000 0,953 0,954 0,000 0,558 0,000 0,000 0,734 0,728 0,879
Modal 6 0,113 0,000 0,000 0,000 0,953 0,954 0,000 0,000 0,002 0,070 0,734 0,730 0,949
Tabla de participación modal de masas
Al analizar la tabla de los modos de vibración de la estructura, podemos observar que los 3
primeros modos de vibración superan el 70%, quiere decir que la estructura se está
trasladando, con esta tabla se puede obtener cual va a hacer la rotación que va a tener cada
uno de los modos, en este caso se puede observar que los 2 primeros modos no superan un
porcentaje de rotación del 3%, y que la mayor parte de la rotación va a estar en el modo
numero 3 que es el modo rotacional.
2.2.4.4 Derivas máximas obtenidas

Según la NEC-15 la deriva máxima para cualquier piso no excederá los límites establecidos
en la norma que es del; Max=0.02
Cuando se trabaja con inercias agrietadas la deriva máxima debe calcularse de la siguiente
manera:
M = 0.75*E*R
Deriva máxima sentido (X)
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
Deriva máxima sentido (Y)
Comprobación de derivas máximas obtenidas

Deriva máxima Deriva máxima Limite
Eje elástica inelástica permisible
X 0,00122 0,0055 0,02 Cumple
Y 0,00125 0,0056 0,02 Cumple
Los valores indicados tienen en cuenta los factores de desplazamientos definidos para los
efectos multiplicadores de segundo orden y que demuestran que la deriva máxima de piso
está por debajo del 2%, parámetro que rige la deriva máxima permitida en la norma NEC-15.
2.2.4.5 Diagramas de momentos en vigas
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
Se presenta a continuación los diagramas de momentos de las vigas los cuales se utilizarán
para colocar las áreas de acero necesarias para resistir los momentos.
Diagrama de momentos N+2.70
Diagrama de momentos N+2.70
Se realiza a continuación el chequeo de la deflexión máxima permisible para la viga que

tenga las longitudes más críticas, si esta viga cumple el chequeo por deflexión no es
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
necesario hacer el chequeo para las demás vigas, se resalta con color amarillo la viga más
desfavorable para realizar chequeo.
La deflexión máxima para una viga la obtenemos de la siguiente manera:

L 340
δ max= = =1.13 cm
300 300
La deflexión máxima que se produce en la viga más desfavorable según el programa es de
0.1046cm
 δ max esperada> δ max producida
2.2.4.6 Chequeo columna fuerte viga débil
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
Resistencia mínima a flexión en columnas. (NEC-15)
Se revisa que la capacidad de las columnas que llegan al nudo, sean mayor que 1.20 veces la
capacidad de la viga.
Planta baja
Columna 1-A=1-D
Las resistencias a flexión de las columnas deben satisfacer la ecuación (Artículo 21.6.2.2):
Para este caso, resulta más desfavorable el esfuerzo axil mínimo: Nd = 10.84 t.
9.30 t-m ≥ 3.46 t-m

Donde:
ΣMnc: Suma de los momentos nominales a flexión de las columnas que llegan al nudo.
ΣMnb: Suma de los momentos resistentes nominales a flexión de las vigas que llegan al
nudo
Momentos Condición
nominales (ton-m)
ΣMncol (t·m) 9,30
Cumple
ΣMnvig (t·m) 2,89
Columna 1-B=1-C
9.87 t-m ≥ 5.65 t-m

Donde:
nudo
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
Momentos Condición
nominales (ton-m)
ΣMncol (t·m) 9,87
Cumple
ΣMnvig (t·m) 4,709
Columna 2-A=2-D
9,61 t-m ≥ 2.17 t-m

Donde:
nudo
Momentos Condición
nominales (ton-m)
ΣMncol (t·m) 9,61
Cumple
ΣMnvig (t·m) 1,81
Columna 2-B=2C
10.85 t-m ≥ 5.65 t-m

Donde:
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
nudo
Momentos Condición
nominales (ton-m)
ΣMncol (t·m) 10,85
Cumple
ΣMnvig (t·m) 4,709
Columna 3-A=3D
9.51 t-m ≥ 2.17 t-m

Donde:
nudo
Momentos Condición
nominales (ton-m)
ΣMncol (t·m) 9,51
Cumple
ΣMnvig (t·m) 1,81
Columna 3-B=3-C
7,65 t-m ≥ 5.31 t-m

Dirección:
Teléfono:
E-mail:
Donde:
nudo
Momentos Condición
nominales (ton-m)
ΣMncol (t·m) 7,65
Cumple
ΣMnvig (t·m) 4,43
Columna 4-A=4D
9.23 t-m ≥ 3.47 t-m

Donde:
nudo
Momentos Condición
nominales (ton-m)
ΣMncol (t·m) 9,23
Cumple
ΣMnvig (t·m) 2,89
Columna 4-B=4-C
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
9.64 t-m ≥ 4,70 t-m
Donde:
nudo
Momentos Condición
nominales (ton-m)
ΣMncol (t·m) 9,64
Cumple
ΣMnvig (t·m) 4,70
Otra manera de chequear que la capacidad de la columna sea mayor que la de la viga es
gráficamente analizando que se cumpla esta revisión, todos los valores deberían ser
mayores que 1.20 según la norma.
Sin embargo, en las columnas de cubierta muestran un mensaje N/C. Esto indica que la
relación entre: la sumatoria de la capacidad de la columna y la capacidad de las vigas es
menor que 1.20 y no cumple este requerimiento. A pesar de que esas columnas no cumplen
este chequeo, se indica que las columnas del último piso normalmente son las últimas que
fluyen. Razón por la cual se acepta la revisión de columna fuerte – viga débil para este
pórtico (NEC 2015, Guía práctica para el diseño de estructuras de hormigón armado de
conformidad con la Norma Ecuatoriana de la Construcción)
Pórtico 1 Capacidad de columna / Pórtico 2 Capacidad de columna /

Capacidad Viga Capacidad de Viga
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
Pórtico 3 Capacidad de columna / Pórtico 4 Capacidad de columna /
Capacidad Viga Capacidad Viga
2.2.4.7 Chequeo de presiones máximas en el diseño de

cimentación
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
Para el diseño de la cimentación se realizó el estudio de suelo con la finalidad de obtener la
capacidad portante del suelo para el cálculo, según el estudio de suelo realizado se obtuvo
una resistencia de suelo de 14 Tn/m2, este fue el valor usado para el respectivo diseño de la
cimentación de la estructura.
En este chequeo ninguna de las presiones admisibles del suelo producida por la cimentación
debe ser mayor a la resistencia del suelo, si observamos la planta de cimentación que se
muestra a continuación con todas las presiones admisibles producidas por la zapata, la
máxima producida se encuentra en el eje 2B, la cual tiene una presión admisible de 11.435
Tn/m2 que es menor a 14 Tn/m2 que es la resistencia del suelo por lo tanto cumple con este
chequeo.
Planta de cimentación, presiones admisibles
A continuación, se muestra la
zapata del eje 2B que es la que
tiene las presiones más criticas
de la planta de cimentación
mostrada anteriormente.
vemos la zapata de abajo
hacia arriba, vamos a apreciar
cómo se distribuyen las
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
presiones ejercidas por el suelo sobre la cara inferior de la base de la zapata en la que
ninguna supera la resistencia del suelo.
2.2.4.8 Chequeo de punzonamiento de la cimentación
Para este chequeo se debe comprobar que el punzonamiento que se pueda producir en la
zapata sea menor a 1, es decir que la demanda que recibe la zapata entre la capacidad a
corte del hormigón no supere la unidad, esto se lo puede chequear en el ACI318-14 sección
(22.6.5.2), en la imagen que se muestra a continuación se muestra subrayada la demanda
con un color verde, y la capacidad con un color azul, haciendo una relación entre D/C
tenemos un punzonado de 0.26 que satisface el chequeo de este apartado.
A continuación, se muestra la planta de la cimentación con todos los resultados de los

cortantes por punzonamiento esperados, en la que se puede observar que ninguno de los
resultados pasa la unidad por lo que cumple con este chequeo.
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
Planta de cimentación, cortantes por punzonamiento
2.2.4.9 Diagramas de momentos planta de cimentación
A continuación, se muestran los diagramas de momentos obtenidos en la planta de

cimentación los cuales fueron útiles para el calculo de los refuerzos que se colocaran en la
cimentación
Diagrama de momentos sentido Diagrama de momentos sentido

longitudinal Transversal
Dirección:
Teléfono:
E-mail:
3. Conclusiones y recomendaciones:
Como se puede observar el presente diseño cumple con los parámetros de cálculo
citados por las normas vigentes de construcción en el país NEC-15 y anexos. Es
responsabilidad del técnico encargado en construir, seguir fielmente los parámetros
de diseño y características: secciones, dimensiones, armaduras, niveles, etc.
En caso de existir algún cambio se deberá de consultar con el ingeniero estructural,

para que autorice algún cambio.
Dirección:
Teléfono:
E-mail:

Memoria de Calculo Sra Patricia Flores

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo Sra Patricia Flores

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA ESTRUCTURAL:

MANTA – MANABÍ – ECUADOR.

1.1 Ubicación de proyecto.

1.2.1 Objetivo general.

2.1.1 Método empleado.

Tabla: Tipo de perfiles para el diseño sísmico.

Tabla: Tipo de suelos y factores de sitio fd

2.1.3 Factor de zona.

Ecuador, zonas sísmicas para propósitos de diseño.

Tabla. Valores del factor Z en función de la zona sísmica.

Categorías Tipo de uso, destinoo importancia I

Tabla. Tipo de uso, destino e importancia de la estructura.

La Norma requiere que el diseñador seleccione el sistema estructural a utilizarse para la

2.1.6 Período de vibración de la estructura.

Ct: Coeficiente que depende de la altura del edificio.

2.1.7 Cortante basal.

2.1.8 Efectos de segundo orden P-∆ y índice de estabilidad Qi.

2.1.9 Control de la deriva de piso (derivas inelásticas máximas de

2.1.10 Espectro elástico de diseño en desplazamientos

El espectro de respuesta elástico de aceleraciones expresado como fracción de la

Figura: Espectro sísmico elástico de aceleraciones.

2.1.11 Espectro elástico de diseño en desplazamientos

Para la definición de los desplazamientos espectrales elásticos para diseño, correspondiente

Figura: Espectro sísmico elástico de desplazamientos.

2.1.12 Cargas de diseño.

La norma NEC recomienda usar las siguientes combinaciones de cargas:

Coeficiente de forma cf.

2.1.13 Combinaciones de carga.

Para el diseño se recomienda la siguiente combinación de cargas:

2.1.14 Resistencia de los elementos estructurales.

La estructura está compuesta por:

2.2.2 Carga muerta.

La carga muerta de la estructura en estudio es, 1m2 de losa de 20cm de peralte

Descripción (Planta Baja) Peso Kg/m2

Descripción (Planta alta) Peso Kg/m2

Descripción (Terraza) Peso Kg/m2

2.2.3 Carga viva.

Descripción (Planta Baja) Peso Kg/m2

Carga viva para viviendas 200.00

Descripción (Planta Alta) Peso Kg/m2

Carga viva para viviendas 200.00

2.2.4 Resultados obtenidos.

Donde V es el cortante basal y viene dado por la siguiente ecuación:

Cortante basal estático del programa en sentido X de la estructura

Chequeo de esfuerzo cortante sentido (X)

Chequeo de esfuerzo cortante sentido (Y)

2.2.4.2 Cortante basal dinámico.

Cortante basal dinámico del programa en sentido X de la estructura

2.2.4.3 Periodos y modos de vibración

Tabla de participación modal de masas

2.2.4.4 Derivas máximas obtenidas

Deriva máxima sentido (X)

Comprobación de derivas máximas obtenidas

2.2.4.5 Diagramas de momentos en vigas

Diagrama de momentos N+2.70

Diagrama de momentos N+2.70

Se realiza a continuación el chequeo de la deflexión máxima permisible para la viga que

La deflexión máxima para una viga la obtenemos de la siguiente manera:

2.2.4.6 Chequeo columna fuerte viga débil

9.30 t-m ≥ 3.46 t-m

9.87 t-m ≥ 5.65 t-m

9,61 t-m ≥ 2.17 t-m

10.85 t-m ≥ 5.65 t-m