Optimización Rajo Abierto

usando Minesight Scheduler y Opticut

Por
Juan Pablo Moriamez Moreno & Julio Arturo Aranis Vargas

Golden, CO, Diciembre 2001

 Juan Pablo Moriamez Moreno
Su experiencia incluye el diseño y
evaluación de Rajo Abierto. Se ha
desarrollado en el área operativa en
Codelco Chile División Chuquicamata.
• Colorado School of Mines
Master of Science Mining and Earth
System Engineering
Minor Economics and Business Dec.
2001
• Colorado School of Mines
Geostatistic Seminar
• Universidad de Santiago de Chile
Ingeniero Civil en Minas
Julio Arturo Aranis Vargas
Nivel senior en planificación minera y
evaluación de proyectos a Rajo Abierto
y Subterránea. Desarrollándose durante
siete años en Codelco Chile División
Andina en el área operaciones como
planificación minera.
• Colorado School of Mines
Master of Science Mining and Earth
System Engineering (mine planning
design)
Minor Economics and Business Dic.
2001
• Universidad de Santiago de Chile
Ingeniero Civil en Minas
• Universidad Católica de Chile
Diploma Mejoramiento Continuo
• Queens University, Kingston Canada
Seminar Project Evaluation
• Scheduling Program by Mintec, Tucson
Arizona
 ABSTRACTO
El propósito de este reporte es
identificar la relevancia en el valor del
negocio minero que posee la etapa
iterativa entre la secuencia minera y los
criterios de leyes de corte utilizados en
la planificación minera. Para la
realización, fue usado dos softwares:
Minesight Scheduler m821v1 por Mintec
y Opticut por Whittle programming.
Utilizando un proceso iterativo
entre los softwares es encontrado la
solución optimizante para el plan
minero, incluyendo la secuencia de leyes
de corte para la vida de la mina y
además encontrando el pit final optimó.
Para soportar este reporte, se
utilizó un modelo de bloques 3D de una
mina ubicada en Chile. Como
conclusión, el mejor VPN del proyecto
es alcanzado exactamente en 90cUS$/lb
(este valor es importante ya que
corresponde al pit final creado con 94
cUS$/lb) además de haber una
significativa diferencia en este punto con
el VPN utilizando solo como ley de
corte el breakeven (38 MUS$). Opticut
entrega en esta etapa la mejor estrategia
de leyes de corte para la vida del
proyecto.
El precio del cobre es muy
importante para definir el pit final. El pit
final debiera ser calculado con el precio
actual del metal para maximizar el VPN
(esto es en teoría) pero normalmente no
puede ser llevado a cabo, dado que se
requiere un horizonte de planificación de
largo plazo o tener una noción al menos
de la vida del proyecto.
INTRODUCCION
Normalmente cada proyecto
minero es desarrollado de la mejor forma
posible. Esto significa considerar
parámetros técnicos y económicos. Un
proyecto minero involucra millones de
dólares para una compañía por lo que es
necesario incluir aspectos económicos y
políticos del país.
Cada mina necesita tener un plan
minero para determinar la secuencia de
extracción del mineral y del lastre.
Considerando esta razón y la
importancia de maximizar la extracción
y la calidad del mineral se usa un
modelo tridimensional de bloques como
base de cálculo. El modelo es creado con
información geológica obtenida de
sondajes en la etapa de exploración. Una
vez obtenido el modelo de bloques, es
necesario diseñar los límites del rajo y
luego el plan minero para la mina. En
forma adicional a este paso, es muy útil
incorporar la optimización de leyes de
corte.
OBJECTIVO DEL ESTUDIO
Existen varias alternativas de
minar un deposito pero la búsqueda de la
óptima forma de hacer esto es el foco de
atención de este estudio. Basado en este
criterio, este estudio busca maximizar el
Valor Presente Neto de un proyecto
minero utilizando optimización de su
diseño y planeamiento estratégico. Dos
softwares son utilizados para realizar el
estudio: Minesight Scheduler m821v1
por Mintec y Opticut por Whittle
programming.
Adicionalmente al objetivo
principal, es encontrado el pit final que
coincida con la maximización del VPN
para cierto proyecto.
PLANEAMIENTO
ESTRATEGICO
Para desarrollar una mina a cielo
abierto es necesario utilizar
planeamiento estratégico. En la figura 1,
es propuesto una secuencia lógica para
desarrollar proyecto minero. Esta figura
será usada para explicar los pasos a
seguir.
Figura 1. Relación entre
Minesight Scheduler y Opticut.
Un modelo geológico contiene
información sobre las dimensiones del
bloque, leyes, topografía, ángulo de
talud, etc.
Usando la información del
modelo de bloques es calculado una
nueva variable “value”. Esta variable
representa la evaluación económica de
minar cada bloque contenido en el
modelo tridimensional. “Value” es
calculado de la siguiente forma:
Block Value = Bv = [(price – sale cost)
gb * Recovery – Process cost – Mine
cost] * Ton
Block grade = gb
Block cutoff grade = gc
Breakeven cutoff grade = gbr
Ton = tonelaje del bloque
Siempre gbr ≤ gc
Si gb < gbr entonces
Bv = -[Mine cost] * Ton
Si gbr < gb < gc entonces
El valor del bloque depende del
valor futuro de gc en el tiempo.
Normalmente, los primeros años son
gobernados por leyes altas, esto implica
que los bloques van al stockpile hasta
que la ley decrece en el tiempo (gc < gb).
En este caso el bloque es considerado
como lastre la primera vez (Bv = -[Mine
cost] * Ton) y después será considerado
como mineral.
Bv = [(price – sale cost) gb ⋅ Recovery –
Process cost – Rehandling cost]*Ton
Si gc < gb entonces
Bv = [(price – sale cost) gb * Recovery –
Process cost – Mine cost] * Ton
Esta es la base para la
optimización del plan minero usando
una política de leyes de corte para
decidir el destino de un bloque hacia el
botadero de lastre, stockpile o chancado.
Utilizando la información
económica almacenada en la variable
“value”, es usado la mas aceptada forma
de calcular limites de rajos , el algoritmo
de Lerchs & Grossmann. El cual
garantiza la mejor solución posible para
minar las reservas de cierto depósito de
mineral. Basado en el modelo
económico, es creado una serie de pits
anidados comenzando desde un pequeño
a un gran precio del metal. Los pits
tienen la particularidad de incluir leyes
altas en pequeños pits y leyes bajas en
grandes pits.
Una vez que los pits son
definidos con el algoritmo de Lerchs &
Grossmann, es necesario calcular las
reservas por cada pit. Las reservas son
calculadas en forma diferencial para que
sean leídas por Minesight Scheduler. Ver
figura 2.
Pit 1 reserves
Pit 2 reserves
Figura 2. Reservas Diferenciales
Una vez que las reservas son
calculadas, son ingresadas a Scheduler.
Básicamente Scheduler m821v1 decide
que, como, cuando y donde son minadas
las reservas contenidas en cada rajo. Una
típica forma de minar las reservas es
comenzar con una ley decreciente de
corte para obtener la ventaja del valor
del dinero en el tiempo. Los primeros
años en un proyecto son los mas
impactantes en el flujo de caja en
contraste con los últimos años. En la
practica los pits pequeños son minados
primero ya que incluyen las zonas más
ricas en cuanto a leyes o con bajos
costos de extracción. El software simula
las condiciones de la mina, por lo que a
mayor cercanía de los datos con la
realidad, mejor será la simulación
efectuada del proyecto. A veces el
programa no encuentra soluciones
factibles por que las restricciones son
muy exigentes, en este caso, es necesario
relajar las restricciones como el tonelaje
de lastre, capacidades del stockpile o el
botadero etc. En resumen, Scheduler
encuentra una solución para el plan
minero de largo plazo para minar el
material ( mineral y lastre) para una
mina a cielo abierto considerando
camiones, palas, destinaciones y
condiciones económicas
Después que Scheduler es usado,
debe continuarse con Opticut para
mejorar las leyes de corte y finalmente el
VPN del proyecto. La figura 3 ilustra
este procedimiento. Opticut puede
definirse como un programa de
optimización de leyes de corte que
incluye stockpiles al proceso de
maximización del VPN del proyecto.
Este proceso iterativo entre Scheduler y
Opticut para incrementar las leyes de
corte puede tomar mas de 10 iteraciones
dependiendo del numero de pits y el
tamaño del depósito de mineral. Opticut
puede leer la secuencia minera de
cualquier programa que realice un plan
minero (Scheduler 821v1) y encontrará
la óptima política de leyes de corte para
cualquier mina a cielo abierto. Opticut
considera el escenario económico y las
restricciones de la mina (distribución
espacial del mineral) y proceso para
efectuar la optimización. La figura 4
muestra un esquema de la interfase con
datos.
 Figura 5. Curva Tonelaje Ley

En la tabla 1 es mostrada
información sobre el modelo
Figura 3. Análisis Circular entre tridimensional de bloques y en la figura
Opticut and Scheduler 821v1 6, una descripción del modelo.

Mínimo Máximo Block

Coordenada Block # Coordenada Block # m

Este 23680 1 25420 116 15

Norte 24203 1 27353 210 15
Elevación 4428 1 3324 69 16
Tabla 1. Límite del modelo de bloques
geológico

Figura 4. Interfase Opticut

El flujo de caja se hace cuando la

iteración final es alcanzada para mostrar
el VPN final para cierta iteración.

CASO DE ESTUDIO MINA A

CIELO ABIERTO
La mina es localizada en Chile. Figura 6. modelo tridimensional de
El mineral es sulfuro y el principal bloques geológico
producto es concentrado de cobre y
molibdeno. ESTRATEGIA DE
OPTIMIZACION RAJO
La figura 5 muestra la
ABIERTO
distribución de la curva tonelaje ley para
cobre usando las reservas geológicas. La
En el comienzo del proceso de
estimación de reservas es producto de
optimización es necesario crear una
una campaña de exploración realizada
serie de pits anidados, estos pits son
entre 1997 y 1998.
creados usando diferentes precios desde
60 cUS$/lb a 120 cUS$/lb. Finalmente, tomando en
consideración un ancho operacional
Para la generación de estos entre pushbacks de 120 m, los pit
pushbacks es necesario calcular el valor seleccionados son mostrados en la tabla
del bloque económico. Una vez 3.
calculado, el siguiente paso es usar el
algoritmo de Lerchs & Grossmann el Pits Seleccionados
cual esta incluido en software Minesight, Nombre Feature code
obteniendo 30 pushbacks mencionados Price60 600
anteriormente. La tabla 2 muestra los Price66 603
ángulos de taludes incluidos en su Price74 607
generación. Price82 611
Price94 617
El siguiente paso es la Price102 621
incorporación del ancho mínimo Price110 625
operacional, este es mostrado en la Price120 630
figura 7. Para este cálculo es
considerado un ancho mínimo operativo Tabla 3. Pits Seleccionados
de 120 m el cual incluye el ancho rampa
de 60 m totales, 30 m por vía.
Para ilustrar los pasos incurridos
en el proceso iterativo, ver figura 8.
Azimuth Angulos Programas en lenguaje Basic fueron
desarrollados (ecblk.exe) para calcular el
0° - 10° 53° valor económico del modelo de bloque,
10° - 135° 55° también fue necesario desarrollar una
135° - 210° 47° interface (M2OC-SP) entre el Scheduler
210° - 300° 58° 821v1 y el Opticut, “Opticut” es el
300° - 360° 53° software que permite obtener la
estrategia leyes de corte.
Tabla 2. Angulo de Taludes

Figura 7. Ancho Operativo

 Layout
Dump model to ASCII
Block Value calculation
Reload the model to minesight
Initialize block model
MINESIGHT
uso del Opticut es considerado el
stockpile como un tonelaje total y una
ley promedio en Cobre y Molibdeno. Es
necesario mencionar que el Opticut
entrega estrategia de ley de corte a través
del tiempo y entrega el manejo del

Condense the Model

stockpile, con el objetivo de incrementar
Lerch and Grossman Final Pit
el Valor Presente Neto.
Creating VBM

Creating pit Partials Pasos utilizados por el “Opticut”

Reserves Calculation

1- Utiliza una secuencia minera

Scheduler 821v1 proporcionada por el Scheduler
m821v1.
2- Crea un archivo binario.
M2OC-SP oc.stx
3- Lee un archivo económico.
4- Corre la optimización.
5- Imprime resultados.
Opticut
Para la iteración inicial Opticut
Figura 8. Diseño del Proceso Iterativo requiere comenzar con una ley de corte
inicial esta puede ser la ley breakeven o
Cabe destacar que el “Proceso la marginal;
Iterativo”, mostrado en la figura 8, Breakeven cutoff
representa una traducción de la teoría, a
través de un proceso informático Rehandling cost + proc Cost
iterativo, siendo estos los pasos usados Stock rec x Proc rec x Cu Price
por los softwares anteriormente
mencionados. 0.51 US$/ton +8 US$/ton
100% x 90% x 19.84 US$/ton
PROCESO ITERATIVO 0.48 % Cu
ENTRE EL SCHEDULER Y EL
“OPTICUT” ITERATION WITH MINESIGHT SHEDULER AND OPTICUT

1 Pit 60 cUS$/lb
La primera iteración del ITERATION
start end
1
Cutoff
2
Cutoff
3
Cutoff
4
Cutoff
5
Cutoff
6
Cutoff
scheduler 821v1 es usada con la ley de 1
2
1
2
0.48
0.48
0.80
0.52
0.60
0.52
0.87
0.52
0.60
0.52
0.87
0.52

corte breakeven, la razón se debe que 3 3

Stockpile Cutoff
0.48 0.48 0.48 0.48 0.48

hasta ese momento se desconoce la

Lowgrade stock 0.52 0.52 0.52 0.52 0.52
Subgrade stock 0.48 0.48 0.48 0.48 0.48

ubicación o distribución de leyes, como 2 Pits 60 and 66 cUS$/lb

también cuando deba ser el mejor ITERATION
start end
1
Cutoff
2
Cutoff
3
Cutoff
4
Cutoff
5
Cutoff
6
Cutoff

momento de extraer los bloques del 1

5
4
8
0.48
0.48
0.90
0.87
0.75
0.85
0.90
0.90
0.87
0.82
0.90
0.90

depósito. 9 12
Stockpile Cutoff
0.48 0.70 0.65 0.70 0.62 0.70

Midgrade stock 0.87 0.75 0.8 0.82

Lowgrade stock .7 - .85 .65 - .72 .7 - .77 .62 - .8 0.7
Subgrade stock .48-.67 .48-.62 .48-.67 .48-.6 .48-.67
Los stockpiles son compactados Tabla 4. Resumen Leyes de Corte
debido a que cada uno de ellos tiene una Iterativas
única ley de corte. Por esta razón para el
 NPV VS ULTIMATE PIT SIZE
RESULTADOS DEL 300

PROCESO ITERATIVO 250

NPV (MUS$)
200

La tabla 4 resume las iteraciones 150

realizadas cambiando el numero de 100 opticut NPV (MUS$)

pushbacks. Este proceso parte con una 50

breakeven NPV (MUS$)

ley inicial, después pasa por leyes altas a 50 60 70 80

CU PRICE cUS$/lb
90 100

bajas hasta luego estabilizarse

encontrando las leyes que mejor Figura 9. VPN versus Pit Final
optimizan el Valor Presente Neto
De la figura 9 se aprecia que el
Cuando los stockpiles son mayor VPN se obtiene con precios
creados, ellos consideran un rango de cercanos a los 90 cUS$/lb para luego
leyes de corte el cual el “Opticut” decide decrecer.
cuando deben ser incorporados al plan
de producción. Normalmente dentro de Si consideramos que el precio de
las leyes de corte altas, las ubicadas en evaluación (90 cUS$/lb) usado por el
segundo lugar son derivadas a un grupo Scheduler y el Opticut se aproxima
stockpile de leyes intermedias, con tal de bastante al pit final usando 94 cUS$/lb.
asegurar que el mineral depositado sea
incorporado en los años posteriores.
CONCLUSIONES
Los stockpiles con leyes
inferiores los cuales son creados con La lectura que se puede dar en
leyes de corte bajas no siempre son este reporte a un plan minero
incorporadas o usadas por el plan de “optimizado” es; cuando después de
producción, debido a que no son haber realizado varias iteraciones entre
económicamente rentables. secuencia minera y la estrategia de leyes
de corte, se alcanza un punto en el cual
Después de realizar la evaluación se estabilizan las leyes de corte y a la
económica para cada alternativa vez se ha obtenido el mayor VPN
considerada, los resultados son operativamente posible de obtener. Lo
resumidos en la figura 9 y tabla 5. anterior también manifiesta el nivel
madurez o solidez del plan minero.
Entonces un llamado de atención a los
planes mineros de largo plazo cuando
Cu price Number of Opticut Breakeven
año tras año se manifiestan cambios mas
cUS$/lb Pushbacks NPV (MUS$) NPV (MUS$)
allá de lo prudente, ante lo cual se podría
60 1 73 70
estar ante un plan minero no lo
66 2 213 201
suficientemente maduro. Un ejercicio
82 4 220 206
94 5 265 227
simple de realizar es comparando las
102 6 211 206
fotos anuales de la secuencia, se podrán
dar cuenta que estas varían entre
Tabla 5. NPV versus Ultimate pit iteraciones, en mayor o menor medida
dependiendo de la etapa iterativa el cual
se encuentre.
El mas alto VPN es alcanzado a
90 cUS$/lb que corresponde a un pit
final de 94cUS$/lb.
Si los resultados de la
optimización son extrapolados a la
actual situación con un precio del metal,
es claro que el mejor VPN para el mismo
caso estudio, sería alcanzado con un pit
final diseñado a 70 cUS$/lb.
Tomando en cuenta la
distribución espacial del deposito, se
ratifica que la utilización de un
algoritmo optimizante de leyes de corte
entregan una estrategia el cual permite
obtener un VPN mas alto que el
alcanzado usando solo las leyes de corte
marginales o breakeven. Esto es
producto que el Opticut maximiza las
leyes corte durante los primeros años de
producción
Las iteraciones entre el Scheduler
m821v1 y el Opticut proveen una
importante herramienta para maximizan
el valor del negocio, lo anterior se
manifiesta claramente cuando las fotos
anuales de producción se visualizan
diferentes entre iteraciones.
El uso de los stockpiles en la
programación aumenta el valor del
negocio. La estrategia de incorporación
de un material que ha sido depositado en
un stockpile a un plan de producción,
obedece exclusivamente a una
oportunidad marginal de aumentar el
valor del negocio. Desde un punto de
vista operativo significa que el material
proveniente de un stockpile va a la
planta si este posee una ley de corte
mayor o igual que la ley de corte de
cierto año.
RECOMENDACIONES
En el negocio minero la etapa de
planificación minera pasa a tomar un
nivel preponderante dado que en ella se
gesta la estrategia minera, la vida del
proyecto sumando todo el nivel de
inversiones que ella provoca, etc... Es
por lo cual esta etapa debe ser
considerada como una área de nivel
estratégico dentro del negocio como de
la organización.
Este estudio fue desarrollado solo
considerando la optimización de las
leyes de Cobre como leyes de corte,
también sería interesante incluir 2
elementos tales como Cobre y
Molibdeno y también contaminantes.
El proceso de optimización no es
estado estático sino dinámico.
Solo como información para el
lector por lo general la confección de un
plan minero para la gran minería
nacional toma alrededor de cinco meses
y solo con una sola iteración.
REFERENCIAS
1- Cai, W.L. and A.F. Banfield, 1996
“Some Practical Aspects of Open Pit
Mine Planning”, 26th APCOM. pp. 277-
283.
2- Dagdelen, K “ Cutoff Grade
Optimization”, 23th APCOM
Symposium, SME, Littleton, Colorado.
pp 157 – 165. 1992.
3- Case Study “Open Pit Optimization
using Blending as Strategic in a Iron
Mine”, Golden Colorado, USA, Julio A.
 Aranis Vargas and Dr. Kadri Dagdelen
2001.

4- Lane, Kenneth, 1997, “The Economic

Definition of Ore” Second Edition,
Mining Journal books Ltd, London
1997.

5- Nickerson, Robert C. “Fundamentals of

programming in Basic”, Little, Brown
and Company, USA, 1981

6- Opticut, 1997 “OPTICUT, Whittle Cut-

off Optimization Software”, User
Manual. Australia, 1997

7- Bradley, Julia C. “Microsoft Basic

Using Modular Structure”, Wm. C.
Brown Publishers, USA, 1986.

8- Proyecto De Expansion Division

Andina – Codelco Chile, 1999,
“Reformulacion del Plan Minero Largo
Plazo Rajos”