Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fdocuments - Es - Geo5 Manual para Ingenieros PDF
Fdocuments - Es - Geo5 Manual para Ingenieros PDF
par
aingeni
eros
Manual de Programas GEO5 para ingenieros
Capítulo 6. Verificación del muro de contención con una fila de anclajes ............................... 41
El manual del ingeniero es el nuevo material de educación del software GEO5. Se desarrolló debido a
las consultas hotlines y a las preguntas frecuentes de los usuarios. El objetivo de cada capítulo es el
de explicar como resolver problemas de ingeniería concretos utilizando el software GEO5.
Asignación – Se describe el problema con todos los datos de entrada necesarios para resolver el
problema en el programa seleccionado
En cada capítulo también encontrará notas, las cuales explicar el problema en general y enlaces a
otros materiales.
El material básico de educación del conjunto de software GEO5 (de FINE s.r.o.) son:
El primer capítulo explica como configurara los estándares y elegir el método de análisis, lo cuál es
igual en todos los programas GEO5. En los próximos capítulos con el estándar seleccionado se
verificará la construcción.
Introducción
El software GEO5 se utiliza en 90 países del mundo. Las tareas de ingeniería para probar que
una construcción en segura y bien diseñada, son las mismas en todos lados.
Las características básicas de las estructuras (ej. Geometría del muro, terreno, ubicación de
anclajes, etc.) son las mismas alrededor de todo el mundo; Lo que es diferente es la forma de
probar que una construcción es segura y la teoría de análisis. Muchas teorías nuevas y factores
parciales de análisis lideran la entrada de una amplia cantidad de datos y programas complicados. El
administrador de configuración se creo en GEO5 versión 15 para simplificar este proceso.
Asignación:
Realice un análisis de un muro de gravedad según la imagen debajo por vuelco y desplazamiento
según los siguientes estándares y procedimientos
1) CSN 73 0037
2) EN 1997 – DA1
3) EN 1997 – DA2
4) EN 1997 – DA3
5) Factor de Seguridad FS=1.6
Solución
Primero, ingrese los datos sobre la construcción y las condiciones geológicas en el cuadro:
„Geometría” „Suelos” y „Asignar”. Ignore los otros cuadros porque en este ejemplo no son
de importancia.
Ángulo de
Suelo Unidad de Ángulo de Cohesión
fricción
peso fricción del suelo
estructura –
(Clasificación de interna
kN m 3 cef kPa suelo
suelo) ef
MG – Limo-Gravoso
19,0 30,0 0 15,0
, consistencia firme
Cuando la entrada básica de la construcción está terminada, podemos elegir los estándares,
y luego finalmente ejecutar el análisis del muro de gravedad.
Cuadro „Verificación de equilibrio“– resultados del análisis utilizando el estándar CSN 73 0037
1997 – DA1”
Repita este proceso para la configuración número 4 - “Estándar – EN 1997 – DA2” y número
5 – “Estándar – EN 1997 – DA3”.
Si usted desea utilizar esta configuración más seguido, puede guardarla seleccionando
„Agregar al administrador”, determine un nombre para la misma como se muestra debajo, y así la
próxima vez que necesite utilizarla la encontrará como configuración estándar.
Verificación
Vuelco deslizamiento
Nota: Este método simple puede utilizarse para comparar análisis de estructuras de retención y
estabilidad. Cuando analizamos cimentaciones, la carga (dato de entrada básico) debe ser calculada
según estándares relevantes. Esta es la razón por la cual no tiene sentido, comparar diseño de
cimentaciones por varios estándares con el mismo valor de carga (valores nominales).
Asignación
Diseñe un muro en voladizo con altura 4,0 m y analice el mismo con el estándar EN 1997-1 (EC 7-1,
Enfoque de diseño 1 – DA1). El terreno detrás de la estructura es horizontal. El nivel freático del
agua es 2,00 metros de profundidad. Detrás de la estructura actúa una sobrecarga Franja con un
largo de 0,5 metros y una magnitud de 10 kN/m 2. El suelo de cimentación es MS- Limo arenoso,
consistencia firme, S r 0,8 , capacidad portante permitida 175kPa. El suelo detrás del muro es S-F –
Arena de trazo fino, densidad de suelo medio.
Solución:
Para resolver este problema, utilizamos el programa de GEO5, Muro en voladizo, en el texto, se
explica como resolver este ejemplo paso a paso.
En el cuadro „Configuración” haga click sobre el botón „Seleccionar” y luego elija el análisis Nro. 3 –
„Estándar EN 1997 – DA1”.
Cuadro “Geometría”
10
Luego, defina los parámetros de suelo seleccionando el botón „Añadir ” en el cuadro „Suelos”.
El tallo del muro es normalmente analizado por presión en reposo. Para presión en reposo seleccione
„Sin cohesión” / “Granular”.
11
Ángulo de
Unidad de Ángulo de Cohesión Peso
fricción
Suelo Perfil m peso fricción del suelo unitario de
estructura –
(clasificación de suelo) interno suelo
kN m 3 cef kPa
suelo
ef saturado
MS – Limo arenoso ,
consistencia rígida, desde 4,0 18,0 26,5 30,0 18 17,5
S r 0,8
Cuadro “Terreno”
Las napas freáticas están a una profundidad de 2,0 metros. En el cuadro "Agua", seleccione el tipo
de agua cerca de la estructura y sus parámetros
12
En el siguiente cuadro definir “Sobrecarga”. Aquí, seleccione una sobrecarga permanente y de tipo
franja, sobre el terreno actuando como peso muerto.
Cuadro "Sobrecarga"
En el Cuadro "Resistencia del suelo" seleccione la forma del terreno al frente del muro y luego definir
otros parámetros de resistencia en la cara frontal.
13
Nota: En este caso, no consideramos la resistencia en la parte frontal, por lo que los resultados
serán conservadores. La resistencia del suelo en la cara frontal depende de la calidad del suelo y el
desplazamiento permisible de la estructura. Podemos considerar la presión en reposo para el suelo
original, o un suelo bien compactado. Es posible considerar la presión pasiva si se permite el
desplazamiento de la estructura. (Para más información, consulte Ayuda - F1)
Ahora, abrimos el cuadro "Verificación", donde se analizan los resultados de vuelco y deslizamiento
del muro en voladizo.
14
Nota: el botón „En detalle” en la sección derecha de la pantalla abre el cuadro de diálogo con
información detallada sobre los resultados del análisis.
Ahora tenemos varias posibilidades para mejorar nuestro diseño. Por ejemplo, podemos:
15
Ejecuto el cuadro „Geometría” y cambie la forma del muro en voladizo. Para aumentar la
resistencia contra deslizamiento ingresamos un salto base.
16
Luego, en el cuadro „Verificación de Cap. Portante”, se lleva a cabo el análisis para el diseño
de capacidad portante suelo de cimentación 175kPa.
17
Luego, en el cuadro „Verificación del muro” elegimos verificación del espolón del muro. Diseñar el
refuerzo principal dentro del espolón - 6 pcs. Ø 12 mm, el cual satisface el punto de capacidad
portante de todos los principios de diseño.
Luego, abra el cuadro „Verificación de Est. de taludes” y analice la estabilidad global del muro. En
nuestro caso, utilizaremos el método „Bishop”, el cual devuelve resultados conservadores. Realice el
análisis con optimización de superficie de deslizamiento circular y luego abandone el
programa presionando el botón „OK”. Los resultados o imágenes se mostrarán en el reporte del
análisis de programa „Muro en voladizo”.
18
Verif. del espolón del muro: 81,5 % M Rd 104,13 M Ed 84,88 [kN·m] ACEPTABLE
19
Asignación
Utilizando el estándar EN 1997-1 (CE 7-1, DA2), analizamos la estabilidad, vuelco y deslizamiento
de un muro de gravedad existente.
El tráfico de carretera actúa en el muro con una magnitud de 10 kPa. Consultar la posibilidad de
instalar la barrera en la parte superior del muro. Una carga accidental de choque automovilístico es
considerado como 50 kN / m y actúa horizontalmente a 1,0 m. Las dimensiones y la forma del muro
de hormigón se pueden ver en la siguiente imagen. La inclinación del terreno detrás de la
construcción es 10 , el suelo de cimentación se compone de arena limosa. El ángulo de fricción
La determinación de la capacidad portante y la verificación del muro no son parte de esta tarea. En
este análisis consideramos los parámetros efectivos del suelo.
Solución
Para analizar esta tarea, utilice el programa GEO5 - Muro de gravedad. En este texto, vamos a
describir los pasos del análisis de este ejemplo en dos etapas de construcción.
20
Luego, en el cuadro „Geometría" seleccione la forma del muro de gravedad y defina los parámetros.
Cuadro „Geometría"
En el siguiente paso, ingresamos el material del muro y el perfil geológico. La unidad de peso del
21
Ángulo de
Unidad de Ángulo de Cohesión Peso
Suelo fricción
peso fricción del suelo unitario de
estructura - Suelo
(Clasificación de interna suelo
kN m 3 cef kPa suelo
suelo) ef saturado
22
en el ángulo "
1 2 ef ". En este caso, cuando se analiza la presión de la tierra, se tiene en
3 3
cuenta la influencia de la fricción entre la estructura y el suelo con valor 2 ef ( d =18° ),. (Más
3
información en AYUDA - F1).
En el cuadro "Terreno", seleccione la forma del terreno detrás del muro. Defina sus parámetros, en
términos de longitud de terraplén y ángulo de inclinación, como se muestra a continuación.
Cuadro „Terreno"
En el siguiente cuadro, defina la "Sobrecarga". Ingrese el tipo de sobrecarga del tráfico de carretera
como de „Franja" , con ubicación „sobre el terreno" , y como tipo de acción seleccione "Variable".
En el cuadro "Resistencia del suelo" seleccionar la forma del terreno delante del muro y definir los
demás parámetros de resistencia a la cara frontal.
23
Nota: En este caso, no se considera la resistencia en la cara frontal, por lo que los resultados serán
conservadores. La resistencia en la cara frontal depende de la calidad del suelo y del desplazamiento
permisible de la estructura. Consideramos la presión en reposo para el suelo original o suelo bien
compactado. Es posible considerar la presión pasiva sólo si se permite el desplazamiento de la
estructura. (Más información en AYUDA - F1).
24
Nota: El botón "En detalle" en la sección derecha de la pantalla abre cuadro de diálogo con
información detallada sobre los resultados del análisis.
Nota: Para los análisis basados en la norma EN-1997, el programa determina si la fuerza actúa
favorable o desfavorablemente. Luego cada fuerza se multiplica por el coeficiente parcial
correspondiente que se encuentran en el informe.
25
Al analizar la capacidad portante, estamos buscando valores para vuelco y deslizamiento del muro
en el fondo de la zapata. Entonces necesitamos conocer su estabilidad global. En nuestro caso, la
utilización del muro es:
26
Los datos de los otros cuadros que ingresamos en la etapa 1 no han cambiado, por lo que no es
necesario volver a configurar estos cuadros. Seleccione el cuadro de "Verificación de equilibrio" para
llevar a cabo la verificación contra vuelco y deslizamiento nuevamente.
27
Conclusión
El muro de gravedad existente en caso de capacidad portante satisface sólo la primera etapa
de construcción, donde actúa el tráfico de carretera. Para la segunda etapa de construcción, que se
representa como el impacto a la barrera en la parte superior del muro por un vehículo de 5
toneladas, el muro no es satisfactorio.
28
Asignación
Solución:
Para resolver este problema, vamos a utilizar el programa GEO5, Diseño de muros pantalla, a
continuación vamos a explicar paso a paso como resolver este ejemplo:
29
Luego, ingrese el perfil geológico, los parámetros de suelo y asignemos el suelo al perfil.
30
Ángulo Ángulo de
Suelo Unidad de Cohesión
Perfil de fricción Peso unitario
peso fricción del suelo estructura - del suelo
(Clasificación de
suelo)
m kN m 3
interna
cef kPa suelo saturado
ef
S-F – Arena de
trazos finos, suelo 0,0 – 1,5 17,5 29,5 0,0 14,0 17,5
de densidad media
SC – Arena
arcillosa, suelo de 1,5 – 2,5 18,5 27,0 8,0 14,0 18,5
densidad media
CL, CI – Arcilla de
baja o mediana
desde 2,5 21,0 19,0 12,0 14,0 21
plasticidad,
consistencia firme
Cuadro „Geometría"
Nota: El coeficiente de reducción de presión de tierra por debajo de la zanja se considera mientras
se analizan sólo las láminas reforzadas (muro de retención con vigas), para el estándar de muro
tablestaca es igual a 1,0. Para obtener más información, consulte la ayuda (F1).
En este caso, no utilizamos los cuadros "Anclaje", "Apoyo", "Soportes", "Determinación de presión",
"Sobrecarga" ni "Fuerzas aplicadas". El cuadro de "Sismo" tampoco tiene ninguna influencia en este
análisis, debido a que la construcción no se encuentra en una zona sísmica-activa. En el cuadro de
"Terreno", sigue siendo horizontal.
31
Ahora, abra el cuadro "Análisis" y haga clic en el botón "Analizar". Esto llevará a cabo el análisis del
muro de contención
Cuadro „Análisis"
32
Dentro del diseño del muro de contención tablestaca, estamos interesados en la profundidad de la
construcción en el suelo y la fuerza interna en la estructura. Para la 1er. etapa de construcción, el
resultado del análisis es:
33
Cuadro „Análisis"
34
Basándonos en esta tabla, seleccionaremos la tablestaca VL 503 (500 × 340 × 9,7 mm), el
tipo de acero S 270 GP, donde el momento de flexión máximo es M max 224,0 kN m
Resultado de análisis:
En el diseño del muro de contención no anclado, estamos verificando los valores de profundidad
mínima de la estructura en el suelo, y las fuerzas internas en la estructura:
- Por lo tanto, vamos a diseñar una tablestaca con profundidad en el suelo de 4,1 m y longitud total
de 6,6 metros.
Conclusión:
El diseño del muro de contención con tablestaca VL 503 de acero S 270 con una longitud de 6,6
metros es satisfactorio.
35
Asignación:
Diseño de un muro de contención con una fila de anclaje a base de tablestaca con estándar EN
1997-1 (CE 7-1, DA3). La profundidad de la zanja es de 5,0 m. La fila de anclaje es de 1,5 m por
debajo de la superficie. Los suelos, perfil geológico, nivel freático y la forma del terreno son los
mismos que en la última tarea. Eliminar la segunda etapa de construcción con el fin de no
considerar las inundaciones.
Solución:
Para resolver este problema, vamos a utilizar el programa GEO5, Diseño de muros pantalla. En este
capitulo, vamos a explicar paso a paso el siguiente ejemplo:
36
Abra el cuadro "Anclaje" y haga clic en el botón "Añadir". Para este caso, añadir una fila de
anclaje en profundidad de 1,5 m por debajo de la parte superior del muro con un espaciado de
anclajes de 2,5 m. También defina la longitud de los anclajes (que no tiene ningún efecto en el
programa de diseño de muros pantalla, es sólo para visualización, en este caso: 5 m para la long.
Libre y 2 para la long del bulbo) y la pendiente de los anclajes 15 grados.
Cuadro „Anclaje“
37
En el cuadro „Análisis” seleccionar soporte en la base . Por ahora, seleccionamos „Muro anclado en
la base”. Ahora ejecutamos el análisis.
Cuadro “Análisis”
38
Ahora, añadir uno nuevo análisis en la esquina superior izquierda del cuadro.
Cuadro “Análisis”
39
La longitud total de la estructura debe estar en el intervalo de "H anclado – Harticulado". Para un muro fijo
en el talón la longitud de la estructura es más larga, pero la fuerza de anclaje es más pequeña. Para
un muro con bisagras en el talón, es al revés, la fuerza de anclaje es mayor y la longitud de la
estructura más corta. Es la tarea del usuario diseñar las dimensiones de la estructura.
Conclusión
En nuestro diseño, utilizaremos tablestacas VL 503 de acero S 270 con una longitud total de
9,0 m, con anclajes de tamaño de fuerza de 240 kN con espacios de anclaje de 2,5 m. En el próximo
capítulo, vamos a comprobar esta estructura en el programa "Verificación de muros pantalla".
Nota: No podemos tomar este diseño como final y además necesita ser comprobada en el programa
de comprobación de muros, porque en una estructura real existe la redistribución de la presión de
tierra debido al anclaje.
40
Asignación
Solución:
Para resolver este problema, vamos a utilizar el programa GEO5 „Verificación de muros pantalla”. En
este capítulo, vamos a explicar cada paso para resolver esta tarea:
Etapa de construcción 2: anclaje del muro + excavación de zanja a una profundidad de 5,0 m.
Para hacer nuestro trabajo más sencillo, podemos copiar los datos de la última tarea, luego de
diseñar el muro en el programa "Diseño de muros pantalla" hacemos clic en "Editar" en la barra de
herramientas superior y seleccionamos "Copiar datos".
En el programa "Verificación de muros pantalla”, haga clic en "Editar" y luego en "Pegar datos".
Ahora tenemos la mayor parte de los datos importantes de la última tarea copiados en este
programa, por lo que no tenemos que introducir muchos de los datos necesarios.
41
Nota: la opción "Análisis de presiones dependiente- no reduce", permite el análisis de las presiones
límite (activa y pasiva), sin la reducción de los parámetros de entrada por factores parciales. Esto es
mejor para la estimación del comportamiento real de construcción. Por otra parte, no se sigue la
Norma EN 1997-1. (Más información en AYUDA - F1)
Luego, en la barra de tareas vertical seleccione "Módulo k h ", y como módulo de reacción del
suelo seleccione la opción "Analizar - Schmitt". Este método para determinar el módulo de reacción
del subsuelo, depende del módulo edométrico y de la rigidez de la estructura. (Más información en
AYUDA - F1)
Cuadro „Módulo kh ”
Nota: el módulo de reacción del subsuelo es una entrada importante cuando se analiza una
estructura por el método de presiones dependientes (modelo no lineal elástico-plástico). El módulo
afecta a la deformación, que es necesaria para alcanzar presiones activas o pasivas. (Más
información en AYUDA - F1)
En el cuadro "Suelos", ingrese los siguientes valores para cada tipo de suelo. El coeficiente de
Poisson y el módulo edométrico no se ingresaron en el programa anterior, por lo que deben ser
ingresados aquí.
42
Índice de
Tipo de suelo Módulo edométrico
Poisson
43
Cuadro “Excavación”
Cuadro „Análisis”
44
Añadir otra etapa de construcción como se indica a continuación. Aquí se define el anclaje del muro
y la excavación general. No podemos cambiar los cuadros de "Configuración", "Perfil", "Módulo Kh",
"Suelos" y "Geometría", debido a que estos datos son los mismos para todas las etapas de la
construcción. Sólo cambiaremos los datos en los cuadros "Excavación" y "Anclajes".
Cuadro „Excavación”
Luego, vaya al cuadro "Anclajes" y haga clic en el botón "Añadir". En esta estructura, vamos a añadir una fila de
anclajes a una profundidad de 1,5 m por debajo de la parte superior del muro (por debajo de la superficie).
También definimos otros parámetros importantes: la longitud total del anclaje como 10 m (libre 7, del bulbo 3),
ángulo de la pendiente como 15 ° y espacios entre anclaje de 2,5 m. Introduzca una fuerza de tensión previa igual
a 240 kN y el diámetro del anclaje de 32.
Cuadro „Anclajes”
45
No modificaremos ningún otro dato de entrada. Ahora, realizamos el análisis para ver los
máximos de las fuerzas internas y el desplazamiento máximo de la estructura anclada.
Cuadro “Análisis”
46
Tablestacas VL 503 (500 × 340 × 9,7 mm), la calidad de acero S 270 GP satisfactoria
Ahora, abra el cuadro "Verificación de Estabilidad Interna". Se puede ver, que la estabilidad interna
de los anclajes es INACEPTABLE. Esto significa, que el ancla podría arrancar desde el suelo.
47
La razón de este resultado es que el anclaje es demasiado corto, por lo que en el cuadro „Anclajes”,
cambie su longitud de 9 metros.
48
49
Análisis realizado:
50
Asignación
Verifique un muro de múltiples anclajes a partir de pilotes de acero soldado I 400 con una longitud
de 21,0 m. La profundidad final de la zanja será de 15,0 m. El terreno es horizontal. La sobrecarga
51
CL, CI – Cohesivo
Arcilla de
baja o
0,0 –
mediana 19,5 20 16 7,5 0,4 19,5 6,0
2,0
plasticidad,
consistencia
firme
CS – Arcilla Cohesivo
arenosa, 2,0 –
19,5 22 14 7,5 0,35 19,5 7,0
consistencia 4,5
firme
R4 (roca Cohesivo
buena), 4,5 –
21 27,5 30 7,5 0,3 21 40,0
resistencia 12,0
baja
R3 (roca Cohesivo
12,0
buena),
– 22 40 100 7,5 0,25 22 50,0
resistencia
16,6
media
R5 (roca Cohesivo
16,6
pobre),
– 19 24 20 7,5 0,3 19 40,0
muy baja
17,4
resistencia
R5 (roca Cohesivo
17,4
pobre),
– 21 30 35 20 7,5 0,25 21 55,0
muy baja
25,0
resistencia
R5 (roca Granular
pobre), desde
21 40 100 7,5 0,2 21 400,0
muy baja 25,0
resistencia
Ángulo de fricción entre la estructura y el suelo es 7,5 para todas las capas.
Además, el peso unitario saturado es igual al peso unitario superior.
Tenga en cuenta que el módulo de deformación está siendo utilizado para los materiales del suelo y
que éste se puede ingresar si primero seleccionamos
52
Fuerza de
Anclaje Profundidad Longitud Bulbo Pendiente Espaciado
anclaje
l k m b m Diámetro
Nro.
F kN
z m l m
Todos los anclajes tienen un diámetro de d 32,0 mm , módulo de elasticidad E 210,0 GPa .
Espaciado de anclajes de b 4,0 m .
Solución
Para resolver esta tarea, utilice el programa GEO5 – „Verificación de muros pantalla”. El
análisis se lleva a cabo de la manera clásica sin reducción de los datos de entrada por lo que se
tomó el comportamiento real de la estructura. La estabilidad interna del sistema de anclajes y la
estabilidad general se puede comprobar con un factor de seguridad de 1,5. Esta solución supone que
ha ingresado los tipos de suelo y perfiles, y la carga permanente que se enumeró más arriba.
Luego, vaya al cuadro "Geometría" e ingrese las dimensiones básicas de la sección, así como
el coeficiente de reducción de la presión por debajo del fondo de la zanja, que en este caso es 0,4.
53
Nota. El coeficiente de reducción de presiones de tierra por debajo de la excavación reduce las
presiones en el suelo. Para muros de contención clásicos esto es igual 1,0. Para láminas reforzadas
es menor o igual a uno. Depende del tamaño y del espacio entre los apoyos (Más información en la
ayuda - F1)
Ahora, vamos a describir la construcción del muro paso a paso. Es necesario modelar la tarea
en etapas, a fin de reflejar la forma en que se construye en la realidad. En cada etapa, es necesario
tener en cuenta los valores de las fuerzas internas y de las deformaciones. Si la pantalla no es
estable en alguna etapa de construcción o si la deformación analizada es demasiado grande,
entonces tenemos que cambiar la estructura - por ejemplo, para hacer el muro con empotramiento
más largo, hacer la zanja superficial, aumentar las fuerzas de anclaje, etc.
54
55
56
57
Nota: Debido a la deformación de la estructura, las fuerzas en anclajes están cambiando. Estos
cambios dependen de la rigidez de los anclajes y la deformación de la cabeza del anclaje. La fuerza
puede disminuir (debido a la pérdida de la fuerza de pre-tensado) o aumentar. Las fuerzas pueden
ser pre-tensadas en cualquier etapa de construcción contra la fuerza requerida.
En las imágenes siguientes se muestran los resultados del análisis de la última etapa de
construcción.
58
59
Todas las etapas se analizaron satisfactoriamente – lo que significa que la estructura es estable y
funcional en todas las etapas de la construcción. La deformación también se debe comprobar que no
sea demasiado grande, y que la fuerza de anclaje no exceda la capacidad de carga del anclaje (El
usuario debe comprobar esto ya que esto no está controlado por el programa „Verificación de muros
pantalla“).
Nota: Si el programa no encuentra una solución en algunas de las etapas de construcción, los
datos deben ser revisados - por ejemplo, para hacer la estructura más larga, hacer que las fuerzas
en los anclajes sean más grandes, cambie el número o posición de los anclajes, etc.
60
El momento de flexión se calcula por un metro (pie) de la estructura, por lo que tenemos que
calcular el momento que actúa sobre la viga. La separación de las vigas soldado en nuestro ejemplo
es 2,0 m, por lo que el momento resultante es 220,80 * 2,0 = 441,6 KNm.
Los usuarios pueden realizar la verificación de la sección I 400 manualmente o utilizando otro
programa como FIN EC - ACERO.
: 72,8 %
61
62
Anclaje nro. 4 (factor de seguridad analizado): SFmin 5,34 > SFa 1,50
• Estabilidad externa
SATISFACTORIA
63
Asignación
Realizar un análisis de estabilidad de taludes de pendiente diseñada con un muro de gravedad. Esta
es una situación permanente de diseño. El factor de seguridad requerido es SF = 1,50. No hay agua
en el talud.
Esquema de asignación
Solución
Para resolver este problema, vamos a utilizar el programa GEO5 „Estabilidad de taludes”. En este
capítulo, vamos a explicar paso a paso como resolver este problema:
64
En el cuadro "Configuración" haga clic en "Seleccionar" y elija opción de nro. 1 - "Estándar - factor
de seguridad“.
Luego modelamos las capas de interfaz, respecto del terreno utilizando estas coordenadas:
65
Luego, ingrese el perfil geológico, defina los parámetros del suelo, y asígnelos al perfil.
66
Nota: En este análisis, estamos verificando la estabilidad de los taludes a largo plazo. Por lo tanto
estamos resolviendo esta tarea con los parámetros efectivos de la fuerza de deslizamiento de los
suelos ( ef , cef ). Foliación de los suelos – parámetros diferentes o empeorados de suelo en una
MG – limo gravoso, 1
19,0 29,0 8,0
Consistencia firme
S-F – Arena de trazos 3
17,5 31,5 0,0
finos, suelo denso
MS – Limo arenoso, 4
consistencia 18,0 26,5 16,0
rígida S r 0,8
67
La superficie de deslizamiento no pasa a través de este objeto, porque es una zona con una gran
fuerza. (Más información en AYUDA - F1)
En el siguiente paso, definir la sobrecarga permanente, la cual es una tira con su ubicación en la
superficie del terreno.
68
Ahora abra el cuadro "Análisis", donde el usuario ingresa la superficie de deslizamiento original
utilizando las coordenadas del centro (x, y) y su radio o utiliza el mouse directamente en el
escritorio - Haga clic en la interfaz para introducir tres puntos por los que la superficie de
deslizamiento pasa.
Nota: En suelos cohesivos las superficies de deslizamiento de rotación se presentan con mayor
frecuencia. Estos se modelan mediante superficies de deslizamiento circulares. Esta superficie se
utiliza para encontrar áreas críticas de una pendiente analizada. Para suelos no cohesivos, el análisis
de una superficie de deslizamiento poligonal debe realizarse también con la verificación de la
estabilidad de taludes (ver HELP - F1).
Ahora, seleccione " Bishop " como método de análisis y, a continuación, establecer el tipo de análisis
como "Optimización".Luego, realice la verificación real, presionando el botón "Analizar".
69
El nivel de estabilidad definido por la superficie de deslizamiento crítica cuando se utiliza el método
de evaluación "Bishop" es ACE
70
Nota: Utilizando este procedimiento, la superficie de deslizamiento creada para todos los métodos se
corresponde con la superficie de deslizamiento crítica de la etapa de análisis previa utilizando el
método Bishop. Para obtener mejores resultados el usuario debe elegir el método y luego realizar
una optimización de las superficies de deslizamiento.
Nota: la selección del método de análisis depende de la experiencia del usuario. Los métodos más
conocidos son el método de cortes, de los cuales el más utilizado es el método Bishop. El método
Bishop devuelve resultados conservadores.
Para pendientes reforzadas o ancladas son preferibles otros métodos más rigurosos (Janbu, Spencer
y Morgenstern-Price). Estos métodos más rigurosos reúnen todas las condiciones de equilibrio, y
describen mejor el comportamiento real de la pendiente.
71
En el último paso del análisis ingresar la superficie de deslizamiento poligonal. Como método de
análisis, seleccione "Spencer", como el tipo de análisis, seleccione "optimización", introduzca una
superficie de deslizamiento poligonal y realizar el análisis.
72
Mínimos locales
Nota: A menudo recibimos quejas de los usuarios que la superficie de deslizamiento después de la
optimización "desaparece". Para suelos no cohesivos, donde cef 0 kPa la superficie de
deslizamiento crítica es la misma que la línea más inclinada de la superficie de la pendiente. En este
caso, el usuario debe cambiar los parámetros del suelo o introducir restricciones en el que la
superficie de deslizamiento no puede pasar.
Conclusión
73
Asignación:
Esquema de asignación
El muro está hecho de hormigón clase C 30/37, con espesor de muro de h 0,5 m . La resistencia al
externa;
74
„Coordenadas de interfaz”
Nota: Si se ha introducido datos de forma incorrecta, se puede deshacer con el botón DESHACER
(atajo Ctrl-Z). De la misma manera, podemos usar la función opuesta REHACER (atajo Ctrl-Y).
75
76
Ahora abra el cuadro "Análisis" y ejecute la verificación de la estabilidad del talud original. Como
método de verificación seleccione "Bishop" y luego realice la optimización de la superficie de
deslizamiento circular.
77
El factor de seguridad del talud original analizado por el método Bishop es:
78
„Puntos de terraplén“
79
VRd 325,0
c fict 650 kPa
h 0,5
Donde:
Ahora debemos regresar a la primera etapa de construcción y agregar un nuevo suelo con el
nombre "Material del muro de contención". Definir el valor de la cohesión como ficticia
cef 650 kPa , el ángulo de fricción interna como un valor pequeño (por ejemplo ef 1 ) ya que el
80
Análisis 3 - Superficie de deslizamiento detrás del corte de tierra del muro de retención (Estabilidad
interna)
Los resultados del análisis de la estabilidad interna muestran que la pendiente con el corte de tierra
y el muro de contención son estables:
81
82
De los resultados de la estabilidad externa, podemos ver que la pendiente con el corte de
tierra y el muro de contención es estable:
Conclusión
El objetivo de este capítulo fue verificar la estabilidad de taludes y el diseño de corte de tierra con
muros de contención para una construcción de un aparcamiento con análisis de la estabilidad interna
y externa. Los resultados del análisis son:
Esta inclinación con corte de tierra y el muro de contención de hormigón (con ancho de 0,5 m) en
términos de estabilidad a largo plazo satisface los criterios de evaluación.
Nota: es necesario revisar el muro de contención diseñado contra tensión del momento de flexión de
la carga de presión activa de la tierra. Este momento de flexión se puede analizar el programa GEO5
Diseño de muros pantalla y verificación de muros pantalla.
Por el mismo momento de flexión también es necesario diseñar y comprobar refuerzos - por ejemplo
en el programa de FIN CE - Hormigón 2D.
83
Asignación:
Utilizamos las normas EN 1997-1 (CE 7-1, DA1), y diseñamos las dimensiones de una zapata
centrada. Las fuerzas de columnas actúan en la parte superior de la fundación. Las fuerzas de
entrada son: N , H x , H y , M x , M y . El terreno detrás de la estructura es horizontal, el suelo de
cimentación consta de SF – Arena de trazo fino, suelo de densidad media. A 6,0 m hay pizarra
levemente erosionada. El nivel freático también está a una profundidad de 6,0 m. La profundidad de
la cimentación es de 2,5 m por debajo del terreno original.
Solución
Para resolver este problema, vamos a utilizar el programa GEO5 - Zapata. Primero ingresamos
todos los datos de entrada en cada cuadro, excepto "Geometría". En el cuadro Geometría, vamos a
diseñar la zapata
Entrada básica
84
También seleccione el método de análisis - en este caso, "Análisis de las condiciones drenadas". No
vamos a analizar el asentamiento.
Cuadro „Configuración”
Nota: Por lo general, las zapatas se analizan para condiciones drenadas = utilizando los parámetros
efectivos de tierra ( ef , cef ). El análisis de las condiciones no drenadas se realiza para suelos
En el siguiente paso ingresar el perfil geológico (profundidad de 6m) y los parámetros de suelo y
asignarlos al perfil.
85
Cuadro „Cimentación”
Nota: La profundidad del fondo de la zapata depende de muchos factores, tales como los factores
naturales y climáticos, hidrogeología de la obra de construcción y las condiciones geológicas. En
República Checa se recomienda la profundidad del fondo de la zapata por lo menos 0,8 metros por
debajo de la superficie debido a la congelación. Para arcillas se recomienda que la profundidad sea
mayor, tales como 1,6 metros. Cuando el análisis de la capacidad portante de cimentación, la
profundidad del fondo se considera como la distancia vertical mínima entre la parte inferior y la base
del terreno final.
En el cuadro „Carga” ingresar las fuerzas y los momentos actuando en la parte superior de la
fundación: N , H x , H y , M x , M y . Estos valores se obtienen desde un programa de análisis estructural
Cuadro „Carga”
Nota: Para el diseño de las dimensiones de la zapata, por lo general la carga de diseño de estado
último es la carga de decisión. Sin embargo, en este caso estamos usando la configuración de
análisis de EN 1997-1 - DA1, y debes introducir el valor de la carga de diseño de estado de servicio
también, porque el análisis requiere dos combinaciones de diseño.
86
Nota: La sobrecarga alrededor de los cimientos influye en el análisis para asiento y rotación de la
fundación, pero no en la capacidad portante. En el caso de la capacidad portante vertical siempre
actúa favorablemente y ningún conocimiento teórico nos lleva a analizar esta influencia.
En el cuadro "Napa Freática + Subsuelo" ingresar en la profundidad de las aguas subterráneas a 6,0
metros.
87
Ahora, abra el cuadro "Geometría" y aplique la función "Diseño de dimensiones", con lo que el
programa determina las dimensiones mínimas requeridas de la cimentación. Estas dimensiones se
pueden modificar posteriormente.
En la ventana de diálogo que se puede ingresar la capacidad portante del suelo de cimentación Rd o
seleccione "Automático". Vamos a elegir " Automático" por ahora. El programa analiza
automáticamente el peso de cimentación y el peso del suelo por debajo de base y determina las
dimensiones mínimas de la cimentación.
Nota: El diseño de zapatas centradas y excéntricas siempre se lleva a cabo de tal manera que las
dimensiones de la base son tan pequeñas como pueden ser e incluso todavía mantienen una
88
Conclusión:
La capacidad portante de cimentación diseñada (2,0 x 2, 0 m) es ACEPTABLE.
89
Asignación:
Analizar el asiento de una zapata centrada diseñada en último capítulo (10. Diseño de dimensiones
de zapata). La geometría de la estructura, la carga, el perfil geológico y los suelos son los mismos
que en el capítulo anterior. Lleve a cabo el análisis de asientos utilizando el módulo edométrico, y
considerar la resistencia estructural del suelo. Analizar la cimentación en términos de estados límite
de servicio. Para una estructura de hormigón estructuralmente indeterminada, en donde la zapata
Solución:
Para resolver esta tarea, vamos a utilizar el programa GEO5 - Zapatas. Vamos a utilizar los datos
del capítulo anterior, donde casi todos los datos requeridos ya fueron ingresados.
Entrada básica
El diseño de la zapata en la última tarea se llevó a cabo utilizando la norma EN 1997, DA1. El
Eurocódigo no piden ninguna teoría para el análisis de asientos, por lo que cualquier teoría de
común acuerdo puede ser utilizada. Compruebe la configuración en el cuadro "Configuración", haga
clic en "Editar". En la pestaña "Verificación de Asiento" seleccione la opción Método de análisis
"Módulo edométrico" y establecer la “Restricción de la zona de influencia": basado en la resistencia
estructural".
90
En el siguiente paso, definir los parámetros de los suelos para el análisis de asentamiento.
Tenemos que editar cada suelo y agregar valores para el coeficiente de Poisson, coeficiente de
resistencia estructural y módulo edométrico, módulo de deformación respectivamente.
S-F – Arena de
trazos finos,
17,5 29,5 0 0,3 15,5 0,3
densidad del suelo
media
Pizarra levemente
22,5 23,0 50 0,25 500,0 0,3
erosionada
Nota: para el módulo de deformación tener en cuenta seleccionar la opción “Insertar Edef”
Análisis:
91
- El esfuerzo inicial in-situ en el fondo de la zapata se considera desde el terreno final (TF)
Nota: el valor del esfuerzo in-situ en la base de la zapata tiene influencia sobre la cantidad de
asentamiento y la profundidad de la zona de influencia – el esfuerzo inicial mayor in-situ significa
menos asentamiento. La opción de esfuerzo in situ actuando en el fondo de la zapata depende del
tiempo que el fondo de la zapata está abierto. Si el fondo de la zapata es abierto durante un período
de tiempo largo, la compactación del suelo será menor y no es posible considerar las condiciones de
esfuerzo original del suelo.
Nota: el coeficiente " 1 " refleja la influencia de la profundidad de la cimentación y da resultados más
92
Nota: La rigidez de la estructura (suelo-cimientos) tiene una gran influencia sobre el asentamiento.
Esta rigidez se describe por el coeficiente k - si k es mayor que 1, la cimentación se considera que
es rígida y el asentamiento se calcula en virtud de un punto característico (que se encuentra en 0,37
l o 0,37 b desde el centro de la cimentación, donde l y b son las dimensiones de la cimentación). Si
el coeficiente k es menor que 1, el asentamiento se calcula por el centro de la cimentación.
Nota: Los valores informativos de asentamiento permisible para diferentes tipos de estructuras se
pueden encontrar en diversas normas - por ejemplo CSN EN 1997-1 (2006) Diseño de estructuras
geotécnicas.
0,75 (tan1000)
1,776 (tan1000)
93
94
correspondiente
correspondiente
Asignación:
Determinar el valor de asiento debajo del centro de un terraplén construido sobre arcilla
impermeable a un año y a diez años después de su construcción. Hacer el análisis utilizando las
normas CSN 73 1001 (con módulo edométrico), el límite de la zona de influencia se considerar
utilizando el coeficiente de resistencia de la estructura.
95
Cuadro „Configuración”
Nota: Este cálculo considera la llamada consolidación primaria (disipación de la presión de poro). El
asentamiento secundario (fluencia), que puede ocurrir principalmente con suelos no consolidados y
orgánicos, no se resuelve dentro de este ejemplo.
El objetivo es seleccionar dos capas entre las cuales la consolidación se lleva a cabo.
96
Nota: Si hay un suelo homogéneo, luego, con el fin de calcular la consolidación, es necesario
introducir una capa ficticia (usar los mismos parámetros para las dos capas de tierra que están
separados por la interfaz original), preferiblemente a la profundidad de la zona de deformación.
Los parámetros del suelo se ingresan en el siguiente paso. Para los suelos que se están
consolidando, es necesario especificar el coeficiente de permeabilidad " k " o el coeficiente de
consolidación " c v ". Los valores aproximados se pueden encontrar en la Ayuda (F1).
97
Cuadro “Agua”
En el cuadro "Configuración de etapa", sólo se puede modificar el diseño y el refinamiento
de los agujeros, por lo que mantenga los ajustes estándar.
98
-5
Ahora vamos a pasar a la segunda etapa de construcción de barra de herramientas en la
parte superior izquierda del escritorio.
99
100
- asentamiento no calculado.
→ 29,2 mm
→ 113,7 mm
→ 311,7 mm
eneral → 351,2 mm
101
102
Conclusión:
El asentamiento del terraplén (bajo su centro) en el plazo de un año desde su construcción es 84,5
mm (= 113,7 a 29,2), y después de diez años 282,5 mm (= 311,7 a 29,2).
103