Desenlacé de derecho fiscal.

Si bien es cierto el desarrollo explosivo que en los últimos años ha experimentado

el derecho fiscal, ha motivado a que diversos especialistas en la materia hayan dado
a la publicidad de decenas de definiciones, ya sea en sentido descriptivo o bien en
el sentido conceptual, que en términos generales buscan identificarlo como el
ordenamiento regulador de la relación jurídico tributaria.
No es, desde luego, nuestro propósito fatigará a el estudiante, obligándolo a
memorizar o al menos retener una serie de definiciones contradictorias o
reiterativas, de tal manera que prefiero expresar una sola, la que, a nuestro juicio,
es más correcta y precisa, acompañándola del correspondiente análisis conceptual
y descriptivo, a fin de que la noción de lo que es y pretende ser la disciplina cuyo
estudio estamos iniciando quede perfectamente establecida en tales condiciones.
Como hemos inclinado por una definición que, Basada en la que una vez elaborara
el eminente profesor argentino Rafael Mielda Bielsa alcanza plenitud los objetivos
antes enunciados, así podemos afirmar que el derecho fiscal es el conjunto de
normas jurídicas y principios del derecho público que regulan la actividad del Estado
como fisco. Expresada la definición, procedemos al análisis de los conceptos que la
configuran. Ya hemos manifestado, Con anterioridad que primeramente, con el
objeto de evitar que la relación jurídico tributaria se convierta en un medio o pretexto
para que quienes detentan el poder público lleven a lleven en contra de
Generalmente indefensos ciudadanos de toda clase de exacciones, abusos o
arbitrariedades.
Es requisito indispensable que la misma se conduzca bajo la égida del derecho,
lógicamente, al ser el derecho fiscal una rama de la ciencia jurídica, Su contenido
se integra a través de un conjunto de normas jurídicas.
Este lógico elemento, a su vez una importante consecuencia al saber que las
características esenciales de toda norma jurídica es la militar bilateralidad.
Esto significa que, al mismo tiempo que impone obligaciones, confiere derechos,
como afirma Rafael Rojilla Villegas, Una norma es bilateral cuando al propio tiempo
que impone deberes a uno o varios sujetos, concede facultades a unos y otros.
Por lo tanto, el carácter débil Bill minister bilateral de la norma, crea una
correlatividad entre los deberes y las facultades. Frente a todo sujeto obligado habrá
un sujeto facultado. Por lo tanto, debe corresponder una facultad. No habrá de ver
sin facultad. No habrá obligado sin pretensor o inversamente.
Esta síntesis se irá viendo confirmada en los diversos capítulos que. De los cuales
vamos a ir estudiando. Ya que en múltiples ocasiones veremos que las obligaciones
tributarias de los causantes se contraponen al correspondiente derecho del fisco y
que frente al derecho de las leyes fiscales conceden a los particulares aparecer sus
obligaciones correlativas a cargo de la autoridad hacendaria.
2. Tanto el conjunto de normas jurídicas como los principios que integran el derecho
fiscal forman parte llamado derecho público. En efecto, tradicionalmente se ha
considerado que el derecho se divide en dos grandes ramas del derecho público y
el derecho privado, existiendo al respecto numerosas tesis y doctrinas que tratan de
establecer las diferencias esenciales entre estos dos grandes sectores de la ciencia
jurídica. Sin haberlo logrado hasta la fecha en forma contundente.
El problema, ya bien apunta el autor rojinegro, Villegas ofrece dificultades muy
serias en virtud de que el derecho no es posible lograr categorías cerradas
cuadrados inflexibles. Dada la interferencia constante que existe en las materias
jurídicas y especialmente en la clasificación del derecho desde el punto de vista
público o privado.
No queremos que el estudiante se canse con demasiadas discusiones sobre sobre
el tema. Todo en virtud de que en términos generales es un tanto ajeno a nuestro
cometido fundamental. De modo que, reconociendo que se trata de una cuestión de
difícil dis di lu señalizacion que no ha sido resuelta satisfactor satisfactoriamente por
la doctrina, os concretamos exponer que las tesis que que juzgamos como las más
adecuadas para propósitos de estudio se trate de la teoría de Jelinek. Comúnmente
conocida como de la naturaleza de la aberración de la relación jurídica para
distinguido por este distinguido autor.
En el tipo y clase de relación en la que se entabla entre los sujetos de una norma
jurídica radica la clave para la distinción entre el derecho público y el derecho
privado. Si los sujetos de la misma se encuentran colocados por la norma en plano
de igualdad. Y ninguno de ellos interviene como entidad soberana. La relación es el
derecho privado.
El derecho público. Si se establece entre los particulares y el Estado o los sujetos
de la misma. Que son de órganos del poder público o dos estados soberanos.
Aplicando estos conceptos al problema que nos ocupa. Resulta del todo evidente
que el derecho fiscal. Sólo puede ser considerado como una rama del derecho
público, puesto que la naturaleza de relaciones jurídico tributarias está
caracterizada por un vínculo establecido entre dos sujetos de distinta categoría.
El Estado como entidad soberana y el contribuyente o causantes como particular
subordinado a la autoridad del primero.