UNIDAD I - COMPORTAMIENTO DE RESERVORIO

Bibliografía:
Pressure Buildup and Flow Test in Wells – Matthews and Russell
Production Operations – Allen y Roberts – Cap III

En esta unidad trataremos de establecer la relación ΔP = f(q) para uno de los

componentes del Sistema de Producción: el Medio Poroso o Reservorio.

ECUACIONES DEL FLUJO DE FLUIDO EN UN MEDIO POROSO

Los PROBLEMAS de “Ingeniería de Reservorios” más o menos complejos están
asociados a distintas CARACTERÍSTICAS DEL FLUJO DE FLUIDOS en el Medio
Poroso.

Estas características se asocian a:

Incompresible
1-TIPO DE FLUIDO:
Compresible

Flujo estabilizado: flujo

pseudoestacionario
2-CONDICIONES REFERIDAS:
AL TIEMPO Flujo no estabilizado: flujo
transitorio

Lineal
3-GEOMETRÍA DE FLUJO: Radial
Esférico
Flujo homogéneo
4-DISTINTOS FLUIDOS O FASES:
Flujo heterogéneo

Las Ecuaciones Prácticas del flujo de fluidos en un Medio Poroso se basan en DOS
CONCEPTOS a saber:

 Ecuación de Darcy
 Balance de Materiales

1
Así se pueden encontrar:

SIMPLES: se resuelven con Darcy

CONDICIONES

COMPLEJAS: se resuelven con Ec. de

Darcy y Balance de materiales

A) Condiciones simples, los fluidos que responden a Darcy (flujo laminar) son:
 fluido incompresible. ρ= cte.
 flujo estabilizado: no varía con el tiempo
 Geometría lineal: movimiento en una dirección
 Fluido homogéneo: una fase

B)Condiciones más complejas,

 Fluidos compresibles ρ ≠ cte
 Flujo no estabilizado: las propiedades varían con el
tiempo
 Fluidos heterogéneos: mas de una fase

Ecuaciones de flujo en un Medio Poroso:

1-Ecuación de continuidad T= cte Evolución isotérmica

  
v    
 t  (*)
Gradiente de flujo másico Los cambio de masa en las
tres dimensiones son iguales
a los gradientes de masa en el tiempo

2-Ecuación Dinámica Ec. de Darcy. Ec. empírica que permite calcular el

movimiento de fluidos en un medio poroso

2
  Fluidos Incompresibles
ρ= ρo = cte.
3-Ecuaciones de
Estado
 Fluidos ligeramente compresibles
( ** )
C P
2 P 
k t
tiene solución aproximada

 Fluidos altamente compresibles (***)

C P 2
 P
2

k t
tiene solución aproximada

(*)La conservación de la masa indica que los gradientes de densidad en las tres
dimensiones + los cambios de densidad en el tiempo son iguales a cero o nulos
(**) El gradiente de presión varía en función de la presión en el tiempo.
(***)El gradiente de Presión es función del cambio de P2 con el tiempo.

ECUACIÓN DINÁMICA

 Esta es una Ec. Empírica que se aplica al flujo de fluidos en un medio poroso.
 Relaciona q= f (ΔP/ΔL) q = caudal
ΔP/ΔL= gradiente de P ó energía

 q = k A ΔP esta ecuación responde a Unidades Darcy

μ ΔL

PARÁMETROS UNIDADES Darcy UNIDADES DE

CAMPO

3
 Sistema Inglés

Q cm3/seg bbl/día
K darcy md
A cm2 ft2
ΔP atm psi
μ cp cp
ΔL cm ft
cte 1 1,127 x 10 3

qo = caudal en condiciones de yacimiento (Py, Ty)

qo = caudal en condiciones de superficie = Qo(cond. STD).

Bo

LIMITACIONES DE LA EC. DE DARCY

a) Los datos experimentales de Darcy son válidos para:

 Flujo Laminar : q pequeños y ΔP pequeños.

 Darcy se aplica a Líquidos: Po y agua.

b) Para Flujo de gas la Ec. de Darcy presenta LIMITACIONES

 1- μg << μo

Esto trae aparejado el manejo de Qg = muy grandes.

Ordenes de valor de Qg ≥ 100 Qo

El MOVIMIENTO DE GAS involucra FLUJO TURBULENTO que el

experimento de Darcy no considera.

A distintas P y T de yacimiento
μg = 0,015 a 0,005 cp (centésimos a milésimos de cp)
μo = 0,3 a 700 cp para Po sin gas disuelto
μo = 0,15 a 70 cp para Po saturado de gas

 2- La Ec. de DARCY se obtiene para el movimiento de fluido a través de

un MEDIO POROSO saturado 100% con H2O, en este caso la k
utilizada es la ka (absoluta).

4
En el reservorio se mueven 3 fluidos, se debe considerar el movimiento de 2 ó tres
fluidos y hablar de kr( permeabilidad relativa).

kakroAP kakoAP
qo  
oL okaL

kro=k relativa al Po

kr= f(So; Sw; Sg,mojabilidad)

como se observa entra en consideración la Sw y la mojabilidad de la roca.

CONCLUSIÓN
No considera Flujo turbulento
Ec. de Darcy No considera kr
No tiene en cuenta la Sw y la
mojabilidad de la roca.
No se aplica a fluido compresible.

MODIFICACIONES A LA Ec. DE DARCY

Incompresible
1. Flujo laminar
lineal Compresible

F. Lineal Incompresible ( lo ya desarrollado)

kwAP1 P 2
qw  agua o eventualmente Po
uwL

F. Lineal Compresible

kgA( P12  P22 )

Qg 
zTygL
Qg = scf /día z = factor de desviación de gas

5
A = ft2

Z = volumen de gas real (PyTy) (factor de desviación del gas)

volumen de gas ideal (Py Ty)

Ty= ºR ( T absoluta de reservorio)

Incompresible
2- F. Turbulento- Lineal
Compresible

Para Velocidades de flujo altas la Ec. de Darcy se modifica porque tiene en

cuenta una ΔP extra por TURBULENCIA.

 Incompresible: Petróleo qo: altos

 uoBoL  9,08 x10 3 Bo 2  2

P1  P2   3
qo  2
qo
 1,127 x10 koA  A

P1  P2  A1qo  B1qo 2
 Compresible: Gas

 8,93ZugLT   1,247 x10 16 ZTLg 

P1  P 2  
2 2
qgsc   2
qgsc 2
 kgA   A 

P12  P22  A1qgsc  B2 qgsc2

β: coef. de velocidad z: factor de desviación del gas a Py Ty
kg: md ( permeabilidad efectiva al gas)
qgsc: caudal de gas en condiciones estándar
A: área de flujo δg: GE gas
μg: cp ( a P y T de fondo)

Incompresible
3- F. Radial

6
 Compresible

Flujo radial incompresible (régimen estacionario)

Qo : caudal de Po en condiciones estándar (STD)

Bo: factor volumétrico del Po
unidades Darcy

La Ecuación será válida para Pe: cte ( presión en el límite constante), o sea REGIMEN
ESTACIONARIO, FLUJO LAMINAR en un pozo considerado en el centro de un área de
drenaje circular y FLUIDO INCOMPRESIBLE .

Flujo Radial Compresible en Régimen Estacionario

 re 
q gscugZTyPsc log 
 rw 
Pe 2  Pw 2 
kghTsc

7
 kghTsc Pe 2  Pw 2 
q gsc 
ugZTyPsc re
ln
rw

Estas son algunas de la MODIFICACIONES que va sufriendo la Ec. de Darcy al variar

las características del flujo de fluidos según: tipo de fluidos, geometría del flujo, flujo
laminar o turbulento.

INDICE DE PRODUCTIVIDAD
Se denomina INDICE DE PRODUCTIVIDAD a la relación entre el caudal de petróleo
o velocidad de entrada de fluido al pozo qo y la caída de P (ΔP) necesaria para
producirlo. Se utiliza el símbolo IP ó J

Qo 7,08 x10 3 hko 1,127 x10 3 2hko

IP    unidades de campo con
P re re
uoBo ln uoBo ln
rw rw
k=md

 
   Pe  Pw
Qo  IPPe  Pw Qo  IP P R  Pw  PR 
  2
 
Flujo estacionario Flujo pseudoestacionario
Pe-Pw=cte o Flujo estabilizado
Pe≠ cte y Pw≠ cte

Si se toma IP : cte (flujo Pseudoestacionario)

(1) representación de una recta de:

8
 pendiente : - 1
IP
ordenada al origen: PR

Qo1
IP  
P r  Pw
 

1  Pw1  P r 
tg    
Qo1  Qo1 
  
Pw1  P r
IPR: Inflow Perfomance Relationship: relación de comportamiento de entrada de fluido
IPR: relación entre Pwf y el caudal, que se representa gráficamente Pwf = f (qo)
La pendiente de la recta será m = - 1 que permanecerá contante si se cumplen ciertas
IP
condiciones.

Analicemos lo que ocurre para flujo RADIAL INCOMPRESIBLE –

PSEUDOESTACIONARIO

P  cte para tiempos largos.

 Pe  Pw
Pe≠ cte PR 
2

Qo 10 3 x7,08hko dP
IP   .
PR  Pw re PR  Pw 
uoBo ln
rw

10 3 x7,08h ko
re 
IP  Pe
Pw dp
PR  Pw ln uoBo
rw

 Para Flujo Laminar y Sfluido = 100% con Pe: cte. se tendrá:

o Flujo estacionario.

9
 o Distribución de presiones: constante
o Distribución de caudal: constante.

 Para Flujo Pseudoestacionario:

o ΔP ≠ cte.
o Pe: ≠ cte
o ko/μo Bo : f( P)
Cambia la Pe en el tiempo
PR: cambia en el Tiempo;
IP : f(P) y no es cte. en el tiempo

Cambios de kr y por lo tanto de la kefectiva, por cambio de So.

A medida que baja la presión de reservorio PR , llegará a la P de burbuja y a partir de ese

valor comenzará a crecer la krg y decrecer la kro.
Luego en un reservorio de este tipo la ko disminuye con la disminución de la P.

Viscosidad
A medida que la Pres baja hasta la Pb, por descompresión la μo baja y si sigue bajando
la Pres por debajo de la Pb la μo aumenta. En (1) tendremos que la μo baja y luego
aumenta al separarse el gas.

10
El Bo disminuye con el aumento de la Sg. Así concluiremos que con la
variación de la P en el reservorio, al aumentar la Sg por debajo de Pb

disminuye

ko
μo Bo
disminuye

aumenta

Factores que afectan al IP

Al bajar la Pr por debajo de la Pb,
o Aumenta la Sg
o disminuye la kro lo que contribuye a que IP ≠ cte.
o disminuye la ko y disminuya.
o aumenta la μo
o disminuye el Bo.

11
Efecto de la Depleción del Reservorio
Variación del IPR de un pozo con la variación de la Preservorio

Flujo Pseudoestacionario o flujo estabilizado

qo = cte Pwf≠ cte t2 Qo ΔP = PR – Pw2
t3 Qo ΔP = PR – Pw3
t4 Qo ΔP = PR – Pw4

IPR para Pozos de Gas

o El IPR no es lineal qg= f( Pr2 - Pf2 )

12
 o Para reservorios de gas la Sg prácticamente no cambia en las condiciones de
yacimiento( excepto por la presencia de un acuífero activo), luego la Sg = cte y la
krg se mantiene constante con la declinación de P.

o Si el Flujo es Turbulento la ΔP aumenta a medida que aumenta el Qg variando

así el IPR o potencial de gas.

o En los yacimientos de gas condensado al bajar la Pres, aumenta la condensación de

líquidos pero la So nunca alcanza el valor crítico, de este modo el IPR no se ve
afectado por la variación de la Sg con la P o con la variación de la krg por efecto
de depleción.

IPR de Tiempo Real para Pozos de Petróleo

Si todas las variables para calcular el Qo con las ecuaciones dadas pueden definirse, la
Ecuación de Darcy puede utilizarse para hallar el IPR. Lamentablemente poder calcular
todas las variables tiene sus dificultades y por lo tanto se han desarrollado MÉTODOS
EMPÍRICOS para predecir el caudal de producción de los pozos.

Para poder trabajar con estos métodos empíricos se necesita por lo menos un ensayo
estabilizado de pozo y algunos requieren más de un dato Pwf – qo medidos, asumiendo
Pr=cte. Para un tiempo dado.

Veremos entonces distintos Métodos para calcular el IPR por efecto de caída de presión,
considerando Pr = cte, discutiendo a continuación las modificaciones por depleción.

Ecuaciones Empíricas - IPR de tiempo real para pozos de Po.

1-Ecuación de VOGEL
En 1968 Vogel informó los resultados de un estudio, para el que utilizó un MODELO
MATEMATICO en orden a calcular los IPR ( Inflow Perfomance Relationship) de Pozos
Petrolíferos en Reservorios de Po Saturado.

Los yacimientos estudiados (21 reservorios) presentaban:

 Distintas características de Po.
 kr diferentes
 Espaciamiento de pozos variados
 SE(efecto pelicular) variados

La Ec. de Vogel en Síntesis es:

 Aplicable a Reservorios Saturados.
 Aplicable entonces a yacimientos donde la SG aumenta con la caída de P, ΔP.
 No considera Efecto Pelicular ( daño de pozo)
En base a estas consideraciones graficó:

Presiones adimensionales vs Caudales Adimensionales

13
 Pwf qo
 vs qoMax
Pr

 Vogel encontró formas adimensionales del IPR, semejantes para todos los pozos
estudiados.
 La ecuación encontrada fue:

2
qo Pwf  Pwf 
 1  0,2   0,8  
qo max  
Pr  Pr 
ver gráfico IPR adimensional de Vogel

qo: caudal de Po producido, correspondiente a una Pwf.

qomax: caudal de Po producido correspondiente a una Pwf= 0
AOFP (absolute open flow potencial) = Potencial absoluto de flujo abierto)

IPR ADIMENSIONAL PARA UN POZO CON IP= CTE

qo Pwf
 1  0,2 
qo max Pr
OBSERVACIONES

 El error cometido usando esta ecuación es < 10%.

 En la etapa final de explotación el ε(error) puede aumentar hasta 20%
 Para valores de Pwf muy bajos, si se considera un IP=cte se pueden
cometer errores del orden de 70-80%
 Para pozos que además de Po y Gas producen agua, la ecuación de
Vogel se usa con ql =qo +qw con % de error muy pequeños.
Utilización del Método de Vogel

a-Para yacimientos saturados con Pyac<< Pb (presión de burbuja).

b- Pozos productores de Po ó Po +Agua
c- Se necesita medir o conocer:
1. Solamente un qo y Pwf estabilizados
2. PR
d- No considera efectos de daño.
e-Los errores cometidos para el cálculo de qo son menores al 10%.
 Para tiempos de explotación grandes los errores pueden alcanzar el 20%.

14
  Considerar un IPR= cte puede llevar a cometer errores del orden del 70 – 80%
cuando las Pwf son muy bajas.

Ecuación de Standing Modificada

Considera la existencia de una zona dañada o estimulada.
En 1970 Standing propuso una modificación a la Ec de Vogel, que consistía en tener en
cuenta la VARIACION de la K en el reservorio por efecto de DAÑO O
ESTIMULACION.

El grado de alteración de la k puede expresarse en función de la RELACIÓN DE

PRODUCTIVIDADES o EFICIENCIA DE FLUJO.

15
ΔР skin = S’ + Δq

caída de P por turbulencia

caída de P por daño

S’ < 0 Pozo estimulado

S’ > 0 Pozo dañado
S’ = O Pozo ideal
Luego escribo la EF (eficiencia de flujo)en función del ΔР skin .

PSE  Pwf ´  Pwf

Pwf ´  Pwf  PSE


 
Pt PR  Pwf ´ PR  Pwf  PSE 
EF   
 Pr   
PR  Pwf
P R  Pwf
con:
Pwf ´: Presión de fondo teórica .
Pwf: presión de fondo real

La Ec. de Vogel considerando DAÑO será:

2
 
 Pwf ´ 
'
qo Pwf
 1  0,2   0,8  
qo max EF 1  P 
PR  R 

16
Por ello se define qomáx para EF=1, para que tenga sentido físico. Así el gráfico de la
Ec. de Standing dará distintas curvas para ≠ valores de EF.

17
Dado un ensayo , de él se obtiene:

Pr. Pwf , qo y EF se calcula qomax con EF= 1

Con Pwf /Pr ; EF se calcula Pwf´/Pr aplicamos Vogel modificado y se calcula qo max

Con el valor medido Pwf/Pr se puede calcular Pwf’/Pr con otra EF , aplicar a Vogel
modificado y calcular qo, así se sabrá el caudal a producir si se aumenta la EF.

Ésta es una de las aplicaciones mas interesantes de la Ec. de Vogel Modificado.

Es decir se puede aplicar la Modificación de Vogel para calcular los aumentos de caudal
que se pueden alcanzar modificando la EF y con ello el IPR para una nueva EF.

Ecuación de Fetcovich

1-Fetcovich propuso un método para calcular el IPR de pozos petrolíferos, usando el

mismo tipo de ecuaciones que se usan para pozos de gas.

2-El método fue verificado analizando ensayos Isocronales y de Contrapresión

realizados en pozos de muy diversa k.

3- También se verificó en reservorios Subsaturados o Parcialmente depletados de Po con

Sg > Sgc .

4-En todos los casos los datos de Pwf vs qo cumplían con la ecuación

18
qo: caudal de Po η: coeficiente de flujo
Pr : presión promedio de reservorio
Pwf :presión dinámica de fondo.
C: coeficiente que depende de las características del pozo y la Formación.

Esta ecuación para pozos de Po fue justificada también a partir de Darcy.

5-C y η se determinan por ensayos de pozo. Una vez calculados se está en condiciones de
generar el IPR.

6-Como se tienen 2 incógnitas: C y η, es necesario por lo menos 2 ensayos y para

minimizar errores, se toma como base realizar 4 ensayos para así tener una recta definida
por 4 puntos.

Si se expresa la ecuación en forma logarítmica, se tiene:

que representando en un gráfico log-log

19
ENSAYOS DE POZOS GASÍFEROS

Ecuaciones Empíricas- Flujo turbulento Radial

Para pozos gasíferos la experiencia indica que se cumple:

Para Flujo Turbulento

La técnica de ensayos de pozos gasíferos se basa en esta fórmula. Los valores de A y B

aparecen en la Bibliografía

C 1-2 : función del sistema de unidades

Ty: temperatura de fondo
Z: factor de desviación del gas
Gg: gravedad específica del gas.
Se puede dividir por Qg obteniendo

Ec. Empírica de comportamiento de gases

20
tg α: B
Pr: presión promedio de reservorio
Pwf: presión dinámica de fondo

Esta Ec. también es aplicable a pozos de Po (Jones, Blount, Glaze).

Dado un ensayo con 4 puntos como mínimo, se establece la ecuación de la recta. De este
modo con un Qg dado entramos al gráfico o recta y se obtiene la Pwf.

Otra ecuación utilizada para gases es:

Ambas ecuaciones se usan para condiciones semejantes.

Equivalencias:

Para flujo Laminar: desaparece Q2 y η= 1

21
Para Flujo Turbulento: desaparece Q y η = 0,5

22
Se necesitan 4 puntos Pws; Qg y Pwf
C = f(t)

Se necesitan tiempos largos para lograr valores de C estables.

De este modo se deben diseñar ensayos que permitan alcanzar Pw y Q estables.

Tipos de ensayos para pozos de gas

Algunos pozos estabilizan en pocas horas (Q =cte con el tiempo), otros necesitan tiempos
largos de fluencia para estabilizar. Así se diseñan los siguientes ensayos.

1. Ensayos FLOW AFTER FLOW o de Contrapresión para altas permeabilidades.

2. Ensayos ISOCRONALES O ISOCRONALES MODIFICADOS para bajas
permeabilidades.

Decir que Qo estabiliza es lo mismo que decir que C no varía con el tiempo y ello es
equivalente a decir que el re alcanzado es tal que una variación de t no lo altera.

Para ensayos de pozos gasíferos se debe considerar:

1. No hablamos de IP sino de Potencial de Pozo.

2. Ensayamos el pozo con por lo menos 4 orificios pequeños crecientes.
3. Se debe cuidar que se cumplan las condiciones críticas:

P aguas arriba del orificio ≥ 2 P aguas abajo del orificio

Pdb ≥ 2 P separador
4. Orificios crecientes para limpiar el pozo de líquido
5- Los caudales se miden en condiciones estándar.
6. Las presiones pueden ser de boca o de fondo.

23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56