DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI - BERAZATEGUI

13º Clase – Derecho Patrimonial de Familia (03/11/20).

Lo primero que tenemos que distinguir de acuerdo a una vieja doctrina en el derecho
Argentino, que se adjudica a Alfredo Olgas, son los distintos actos que alguien puede realizar
con su patrimonio. La clasificación más sencilla es, tenemos 3 tipos de actos.

Cada uno de estos actos tiene un pacto o disidencia diferente sobre los bienes que compone el
patrimonio de una persona.

El concepto de gestión en un sentido amplio abarca el conjunto de acto jurídico patrimonial,

contratos, negocios jurídicos, que nosotros llevamos adelante con nuestros bienes, es decir, la
manera que nosotros administramos nuestro patrimonio y en teoría siempre tendemos a que
este crezca o aumente. La idea es siempre tener más activo que pasivo, la gestión puede ser
una gestión positiva o negativa pero siempre gestión.

Y como concepto mínimo también gestión es sinónimo de administración por eso tanto el
termino administración y gestión son sinónimos por lo menos en correlación a este tema.

Los 3 tipos de actos mencionados tienen incidencia directa sobre la composición del
matrimonio.

Los actos de disposición son aquellos que disminuyen el patrimonio, son aquellos que sean
más importante en la incidencia directa y contundente porque comprometen nuestro derecho
o transfieren los derechos de nuestro patrimonio hacia terceros, por eso un acto de
disposición máximo es la donación porque yo transfiero un derecho pero no recibo nada a
cambio, en la compra y venta transfiero el derecho de propiedad de un bien y se recibe la
suma de dinero. Estos son típicos actos de disposición porque el bien sale de mi patrimonio
aunque sea remplazado por una suma de dinero.

pág. 1
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI - BERAZATEGUI

Pero también es un acto de disposición aquellos derechos reales que garantizan el

cumplimiento de otro tipo de contratos y así aparecen la hipoteca y la prenda se tratan de
derechos reales accesorios crearán tiza en el cumplimiento de normalmente un préstamo
mutuo de dinero. La hipoteca recae sobre un bien inmueble la prenda sobre un bien mueble
semoviente. El incumplimiento de contrato de mutuo con una hipoteca en garantía te facilita
al acreedor la recuperación de su crédito ejecutando el bien que sirve de garantía por eso es
que también este tipo de acto, si bien, no generan que el bien salga de mi patrimonio afecte
de manera importante mi derecho de dominio ya que no puedo disponer del bien inmueble
hipotecado o del vehículo prendado porque esa es la garantía del cumplimiento de un crédito
dinerario, entonces también se llama acto de disposición.

los actos de administración son los que normalmente sabemos hacer porque nosotros no
estamos vendiendo u hipotecando permanentemente sí no todo lo contrario estamos
administrando nuestro patrimonio estamos tratando de optimizar las ganancias o no perder
demasiado valor entonces actúas administración son aquellos que se destinan a hacer que
nuestro patrimonio rinda los mejores frutos posibles desde colocar un dinero plazo fijo hasta
colocar cosechas, fabricar, todos son actos de administración son actos a título oneroso con un
fin pecuniario es decir, un fin de lucro yo estoy buscando siempre progresar económicamente.
no es por ejemplo cuando yo puedo ahorrar una parte de mi sueldo y con eso luego puedo
adquirir un nuevo bien o renovar el que tengo.

Entre los actos de disposición y actos de administración se encuentra una zona gris y vamos a
ver qué tiene incidencia en la comunidad, se trata de aquellos actos que son de disposición
pero qué tienen como objetivo aumentar el patrimonio. las hipotecas son garantías para el
cumplimiento de un préstamo pero no es lo mismo obtener dinero mi otro préstamo y colocar
la propia casa como garantía de cumplimiento qué adquirir una casa donde uno paga un
porcentaje de dinero constante, y el resto lo vas a andar con los famosos créditos hipotecarios
y esa misma propiedad que se adquiere queda hipotecada pero en definitiva se convierte en
un aumento de mi patrimonio porque ese inmueble que acabo de adquirir mediante un
crédito hipotecario antes no existía en mi patrimonio entonces hay una duda en la doctrina
cuando esto sucede durante la existencia de la comunidad considerar un acto de disposición
este tipo de adquisición de inmueble mediante hipoteca o un acto de administración porque
va a tener directa influencia de la intervención o no, o la exigencia de que intervenga o no el
cónyuge no adquirente.

Por último, están los actos de conservación todos pretendemos mantener nuestros bienes en
buen estado que no se deterioren por el paso del tiempo o su uso. Esto se refiere a los actos
de conservación material, reparar, mantener, conservar todos estos son conductas actos que
yo voy a realizar materialmente sobre mis cosas pero también existen actos de conservación
jurídicos, es decir, que son todos aquellos actitudes o acciones judiciales por ejemplo qué van
a mantener el derecho dentro de mi patrimonio evitar por ejemplo que un poseedor se
termine pidiendo la propiedad a través de un usucapión (desalojo de Guernica dónde los
propietarios hicieron valer sus títulos de propiedad sobre su derecho de posesión contra los
que habían ocupado clandestinamente los predios, este es un típico acto de conservación).
también es un acto de conservación un juicio contra el patrón que despidió el empleado
porque saben que tenemos un tiempo determinado de 2 años para ejercer las acciones
provenientes de un despido sin causa justa o el reclamó una indemnización por un caso la
responsabilidad extracontractual un accidente de tránsito, etc. Si nosotros nos interponemos
las acciones respectivas perdemos por prescripción o por caducidad el derecho a reclamo y eso

pág. 2
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI - BERAZATEGUI

se llama pérdida de un derecho que ya tengo incorporado en mi patrimonio y el acto jurídico

de impedir eso es el acto de conservación.

¿Cuál es el motivo por el cual se prohíbe el contrato entre esposos?, el riesgo de que se pueda
generar fraude hacia terceros, disponiendo bienes entre los esposos para que os terceros no
puedan atacar el patrimonio del deudor pero también era un modo de proteger a los esposos
entre sí, sobre todo la parte más débil que siempre se considero que era la esposa. Y ella
podría ceder ante las presiones del marido para efectuar contratos o negocios jurídicos que lo
favoreciesen, ya sea malvendiendo alguna propiedad o aceptando ser fiador de algún negocio
jurídico del marido que pudiera ser ruinoso, etc.

Hay alguna jurisprudencia donde actualmente no admiten el convenio regulador entre los
excónyuges cuando queda demostrado que ha habido violencia de genero entre sí, teniendo
en cuenta que había proporciones desparejas en la liquidación de los bienes, incluso en un
caso se dijo que la división de la deuda por parte de la ex esposa con respecto al ex esposo
tenia que ser nula porque había sido asumida mediando historia de violencia entre ellos, y
tampoco quedaba clara la causa de porque ella se había comprometido a pagar determinada
suma de dinero.

El CCYC resolvió de plano este problema, en el art. 1002 en el Inc. D “No pueden contratar en
interés propio: d. los cónyuges, bajo el régimen de comunidad, entre sí.” Es decir que si los
esposos convienen antes de casarse regirse por el régimen de separación de bienes el art.
1002 inc. d no funciona, esta prohibición es exclusiva para los cónyuges que se van a regir por
el régimen de comunidad que estamos viendo.

pág. 3
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI - BERAZATEGUI

Hay algunos contratos que se pueden celebrar entre los esposos, hay excepciones, una de las
excepciones esta en las convenciones matrimoniales, aunque las convenciones matrimoniales
se celebran antes de contraer matrimonio, pero el efecto de la convención matrimonial solo
resulta cuando se casan. Pero fuera de eso tenemos el contrato de mandato, un esposo puede
dar mandato al otro sin obligación de rendir cuenta, esto con criterio general para cualquier
tipo de régimen y también funciona en el régimen de comunidad especialmente.

La ley de sociedades permite en su nueva redacción que los cónyuges puedan integrar entre si
sociedades de cualquier tipo, y después un pacto de herencia futuro, estos no están
prohibidos. Nadie puede contratar las esperanzas de las sucesiones, yo no puedo vender lo
que voy a recibir cuando mis padres se mueran si seria un adelanto de herencia con la persona
viva esto no se permite. Sin embargo, existen ciertos pactos que se puede permitir en tanto y
en cuanto no avancen contra la legitima de los herederos forzados o los derechos de terceros.
Es decir, cuando los herederos forzados la ley les reserva una porción en los bienes del

pág. 4
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI - BERAZATEGUI

causante, eso no se puede tocar por eso el art. 1010 tiene una parte, en su ultima parte que
dice “estos pactos son válidos, sean o no parte el futuro causante y su cónyuge, si no afectan la
legítima hereditaria, los derechos del cónyuge, ni los derechos de terceros.”

El principio general en el régimen de comunidad es que los esposos administran y disponen

libremente de sus bienes propios pero también de los gananciales. Porque en este caso el
derecho administración y gestión sobre los gananciales no es absoluto, está bien en la mano
de la modificación que en el año 1968 efecto la ley 17711 en el art. 1276 Cuando por un lado
declaró plenamente capaz a la mujer que se casa o sea quedo sin efecto la capacidad relativa
de la mujer que contraiga matrimonio y se estableció la igualdad patrimonial de los esposos.
Con lo cual era un avance importante en la autonomía económico patrimonial de la mujer en
aquel entonces. en el año 68 se modifica el artículo 1276 se le quita la exclusividad de la
gestión patrimonial no la comunidad marido y ahora ambos cónyuges administran y disponen
libremente de sus bienes o de los bienes que están a su disposición.

Los propios lo hacen de manera libre, es decir, esos pueden vender o comprar todos los bienes
que han traído al matrimonio, los bienes que recibieron a título gratuito, aquellos que los
adquieren por inversión o reinversión de fondos propios. los que quieren por el aumento
material o ideal de sus bienes propios o cuando el derecho al incorporar el bien al patrimonio
es previo de haberse casado. los vende y no tiene que rendirle cuentas a el cónyuge ni pedir su
participación.

Lo mismo va a ocurrir también con los bienes gananciales en general pero el art. 479 establece
una limitación. Esta limitación consiste en la protección del cónyuge no propietario respecto
de ciertos bienes que nosotros consideramos los de mayor importancia económica. Pero se
extiende esta autorización, este asentimiento a varios tipos de bienes siempre gananciales por
eso el art. 470 enumera bienes registrables son, los inmuebles, los vehículos, los buques,
ciertos animales como los caballos de sangre pura, luego aparecen las acciones nominativas no
endosables y no cartulares. No cartulares, son aquellas acciones que son endosables o se
transmiten directamente por su endoso aunque sean gananciales, las participaciones en
sociedades. Todos los actos de establecimientos comerciales y las promesas de los actos
comprendidos, es decir, los boletos de compra vente o los compromisos de transferencia de
derechos establecimientos comerciales, industriales o agropecuarios.

pág. 5
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI - BERAZATEGUI

El artículo 470 lo que exige es que cuando respecto de la nómina (los incisos a, b, c y d) del
artículo 470 el cónyuge no propietario va a efectuar un acto de disposición debe contar con el
sentimiento del otro cónyuge, el asentimiento es similar a autorización o un visto bueno o un
conforme. el asentimiento tiene que ver con la tutela del derecho de participación futuro que
el esposo no propietario tiene respecto a estos bienes que su cónyuge quiere disponer. Son
siempre gananciales, han sido siempre adquiridos a título oneroso durante el matrimonio.
estos son los que están afectados sean registrables y sean gananciales.

Entonces lo que la ley pretende es proteger el derecho futuro de participación del cónyuge no
disponentes si él no disponente presta los asentimientos entonces no sabemos qué no le
afecta el acto de disposición que podrá realizar no propietario.

La consecuencia de vender el bien, transferir el derecho, afectar la participación de bienes en

la sociedad, etc., consiste en el derecho que tiene el cónyuge que no presto el sentimiento en
pedir la nulidad. Esta es la incidencia directa de no contar con el asentimiento. Esto es muy
común cuando uno transfiere el auto que no está a su nombre y está casado y va al registro de
la propiedad automotor el titular y también va su cónyuge para estampar la firma en el 08.

aunque nosotros consideremos que este procedimiento afecta la libertad, el derecho la

disposición que tiene todo titular de un bien la ley tutela el derecho de participación futuro del
cónyuge no disponente. si bien no puede reclamar absolutamente nada durante la comunidad
respecto de los bienes crees que el otro cónyuge si se tiene un derecho potencial y luego un
derecho directo al momento de la liquidación de la comunidad de llevarse el 50% de los bienes
gananciales de la titularidad pero otro cónyuge.

el asentimiento debe prestarse normalmente en el instrumento mediante el cual se realiza el

acto de disposición pero también podría hacerse en instrumento aparte puede suceder por
ejemplo en el momento de la operación que se va a llevar adelante no estén el cónyuge con lo
cual podría eventualmente hacerlo de manera anticipada, pero esta anticipación tiene que ser
a través de un acto especial por escritura pública donde tiene que detallarse efectivamente el
tipo de negocios jurídicos que va a llevar adelante el cónyuge propietario, tiene que ser
descripto el bien el precio la forma de pago si se da en garantías en qué momento va a
operarla tradición del bien, todo eso hay que reproducir las mismas condiciones que se van a

pág. 6
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI - BERAZATEGUI

llevar adelante porque se van a colocar en el instrumento de transferencia del derecho o del
bien en el instrumento independiente de asentimiento.

También puede dárselo después del acto si por alguna circunstancia al tiempo de la
celebración entre las partes el cónyuge no pudo concurrir. ¿Qué pasa si el cónyuge se opone, o
hay una cuestión de incapacidad sobreviniente? en ese caso hay que solicitar una autorización
judicial para qué el juez luego de recabar el interés del cónyuge que no puede participar o
escuchar los motivos de la oposición del cónyuge que no quiero autorizar resuelva por sí o por
no.

Si los bienes gananciales fueron adquiridos conjuntamente se trata de una administración

conjunta donde ambos son cotitulares o copropietarios.

Se da un problema cuando yo no puedo acreditar la titularidad del bien por distintos motivos.
Por ejemplo un bien obtenido a través de un ilícito, compramos algo y no lo declaramos para
no pagar impuestos o derecho aduanero, estamos ingresando ilegalmente mercadería
extranjera al país. La adquisición ilícita de un bien trajo distintos problemas en la doctrina,
algunos consideraban que aunque se trate de un bien ilícito tenía que ser considerado
ganancial y era ganancial de gestión conjunta, otros consideraban que se trataba de un bien
propio porque el esfuerzo que justifica la comunidad es un esfuerzo de acciones licitas.

Si no se puede acreditar la titularidad del bien, no importa el origen de la adquisición ambos

son titulares de dicho bien.

¿Qué pasa con las deudas? ¿Qué pasa con el pasivo de la comunidad? Nosotros tenemos que
hacer una doble distinción, existen 2 tipo de relaciones en la comunidad: 1) las relaciones
entre los esposos como 2 personas económicamente activas porque más allá de que el
derecho prohíbe que contraten entre sí, salvo estas excepciones como el mandato la sociedad
y los pactos de herencia futura permitido. Sin embargo, ellos también actúan en
representación de la comunidad cuando pagan ciertas deudas que benefician a la familia, o un
cónyuge puede pagar la deuda del otro y en ese caso el cónyuge que pago la deuda del otro
tiene un derecho de repetición. Hay relaciones internas entre los esposos pero también hay
relaciones externadas de terceros con los esposos y en algunos casos las deudas que asumen
los esposos pueden ser mancomunadamente compartida por el otro o no.

pág. 7
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI - BERAZATEGUI

¿Cuál es el principio en materia de deudas durante la comunidad? El principio es de la

responsabilidad, es decir, que cada uno de los cónyuges es responsable de sus propias deudas
y responde tanto con los bienes propios como los bienes adquiridos de su titularidad.

Esto quiere decir que respecto de terceros el acreedor siempre se va a dirigir contra su deudor,
es decir, contra el cónyuge deudor. Sin embargo, hay excepciones una está en el art. 461
donde siendo principio común a todo régimen, las deudas contraídas por un cónyuge que
tuviesen como motivo las necesidades solidarias del hogar, la mantención y la educación de los
hijos tenían no solo un responsable, sino también tenían un corresponsable o coobligado
solidario. Si un padre contrataba servicios educativos para su hijo, sin la oposición del otro
cónyuge el colegio le puede cobrar tanto a uno como a otro, es decir, a quien no contrajo la
deuda porque el propio código establece un principio de apariencia. Es decir que este gasto en
la medida que beneficia a la familia el acreedor se queda tranquilo que si no le cobra a su
deudor sabe que le puede cobrar al cónyuge de su deudor. Claro está que la prueba de que se
trata de alguna de las situaciones del artículo 461 corre a cargo del tercero, en este caso el
director de la escuela o los propietarios la escuela privada tendrá que probar que se hizo a
favor de los hijos del matrimonio para poder luego demandar el cónyuge que no contrato. esta
es una situación de excepción.

El principio eso, cada 1 de los cónyuges se hace cargo de las deudas que contrajo con todo su
patrimonio sean propios o gananciales así que si el acreedor quiere avanzar sobre el
patrimonio del cónyuge de su deudor deberá demostrar que su crédito está incluido dentro de
las excepciones. Dentro de estas excepciones también figuran los gastos de conservación y
reparación las opciones propias, también le van a hacerles pero la reparación de los bienes
propios también y en los gananciales obviamente también son pasibles de ser facturados por
el tercero en tanto y en cuanto se trata por supuesto de actos de conservación practicados por
un tercero en un bien ganancial o propio que sirva a la familia.

Se determinó una necesidad ordinaria del hogar es la cuota de alimento que 1 de los cónyuges
debe respecto de hijos o relaciones familiares anteriores al matrimonio, con lo cual el acreedor
alimentario no solo puede accionar contra su deudor sino contra el cónyuge de su deudor.

Se determinó que los gastos de reconciliación entre los esposos también son necesidades del
hogar, en este caso se trata de un matrimonio dónde tras una serie de discusiones la señora
volvió a su país de origen sin divorciarse en este tiempo de separación a través de llamadas
telefónicas decidieron darse una segunda oportunidad la señora viejo pago el pasaje con una
tarjeta de crédito, cuando llegó al país la reconciliación no puedes usar, el señor desconocido
el gasto la señora no puedo pagarlo porque se le cancelo la tarjeta de crédito, y no pudo
afrontar el gasto del paisaje mira compañía del mundo al marido y la cámara le dio la razón a la
compañía diciendo que los gatos de reconciliación aun cuando ésta haya sido ofrecida son
necesidades lugar porque apuntan a mantener la familia unida.

¿Qué pasa al interior de la comunidad? Aparece el concepto de recompensa. La recompensa

siempre ocurre cuando mezclamos los patrimonios. La recompensa consiste en restaurar el
equilibrio patrimonial que quedo afectado porque se utilizaron bienes propios a favor de la
ganancialidad o viceversa. Si hay una situación entre ambos cónyuges no es por recompensa
sino porque un cónyuge es deudor del otro.

pág. 8
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI - BERAZATEGUI

El concepto de deudas involucra a la relación de los esposos con terceros ya sea que se traten
de necesidades ordinarios del lugar o gastos comunes. La esposa contrata un viaje de placer y
se va con unas amigas la compañía de turismo si hay algún pago la tiene que mandar a ella y
no a su esposo por qué no se trata de unas necesidades lugar, se trata de un gasto común así
que la acreedora le va a reclamar a ella. Sin embargo, cuando la comunidad se disuelve
nosotros damos paso a otra idea qué está vinculada con la cuestión de la recompensa y me
aparece la noción de cargas y la noción de obligaciones como para distinguir las aguas.

Cargas  son todas las obligaciones que debemos afrontar solamente con dinero ganancial.

Art. 490  habla de las obligaciones de los cónyuges, es decir, todas aquellas situaciones que
los cónyuges debiesen haber pagado con dinero propio durante la comunidad y que si no lo
hicieron deben recompensa.

pág. 9
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI - BERAZATEGUI

¿Cuáles son las cargas del art. 489?

• a. las obligaciones contraídas durante la comunidad, que no sean de carácter propio

conforme el art. 490.- esto figura como principio, la regla es que todos los gastos que
se contraen durante la comunidad deben pagarse con dinero de la comunidad.

• b. el sostenimiento del hogar, de los hijos comunes y de los que cada uno tenga, y los
alimentos que cada uno está obligado a dar; estos alimentos a los que se refiere el art.
489 son del derecho alimentario, si yo pague con dinero propio alimentos que yo debía
de otra relación tengo derecho a recompensa

• c. las donaciones de bienes gananciales hechas a los hijos comunes, y aun la de bienes
propios si están destinados a su establecimiento o colocación;

• d. los gastos de conservación y reparación de los bienes propios y gananciales. Los

gastos de conservación y reparación de los bienes propios tienen su razón de ser en
que la comunidad aprovecha los frutos de los bienes propios y en consecuencia si
aprovecha esto, entonces debe correr con os gastos de conservación y reparación de
los bienes propios.

ARTICULO 491  Si durante la comunidad uno de los cónyuges ha enajenado bienes propios a
título oneroso sin reinvertir su precio se presume, excepto prueba en contrario, que lo percibido
ha beneficiado a la comunidad.

En realidad, deberíamos decir que no sólo la enajenación de bienes propios a título oneroso sin
reinvertir el dinero se presume, sino que todo gasto de bien propio debe ser presumido que es
en beneficio de la comunidad.

El Art. 490 enumera las obligaciones de carácter personal que deben ser atendidas cono bienes
propios, y que en caso de haber sido pagadas con fondos gananciales, genera recompensa
para la Comunidad:

• a. las contraídas antes del comienzo de la comunidad;

• b. las que gravan las herencias, legados o donaciones recibidos por uno de los
cónyuges; todos los gastos que yo asumo para adquirir a titulo gratuito bienes tiene
que correr por mi cuenta

• c. las contraídas para adquirir o mejorar bienes propios; no confundir mejorar con
conservar. Mejorar es todo aquellos que aumenta el valor de los bienes propios, pero
los aumentos materiales en los bienes propios hechos con dinero ganancial deben
recompensa

• d. las resultantes de garantías personales o reales dadas por uno de los cónyuges a un
tercero, sin que de ellas derive beneficio para el patrimonio ganancial;

• e. las derivadas de la responsabilidad extracontractual y de sanciones legales.

REGIMEN DE COMUNIDAD
Calificación de Bienes. -

pág. 10
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI - BERAZATEGUI

José Antonio y Carla se casaron en Abril de 2008, disolviéndose su matrimonio en

Diciembre de 2018 debido al fallecimiento del marido. - José Antonio tenía hijos
mayores de edad, de un matrimonio anterior. - Con Carla no tuvieron hijos. - Ella se
recibió de odontóloga seis meses antes de casarse y atiende en su consultorio. El
marido por su parte era dueño de un comercio de venta de electrodomésticos, que
había recibido por herencia, junto con sus hermanos, en Mayo 2008.- En el juicio
sucesorio se discute la calificación de bienes. - Durante el matrimonio esta fue la
evolución patrimonial:

1. En Diciembre de 2008 Carla gana un automóvil, gracias a una rifa comprada en

Marzo de ese año, pagadera en doce cuotas. –

- RESPUESTA: El auto es propio, porque ella adquirió el derecho antes de casarse.

Si debe recompensa porque las 12 cuotas las pago con dinero ganancial. (ART
464)

2. En Abril de 2009 una ex empleada de José Antonio le gana un juicio laboral iniciado
un año antes, que paga con las ganancias del negocio. –

- RESPUESTA: debe pagar la deuda con dinero propio porque no se gesto esta
deuda durante la comunidad

3. En Septiembre de 2010 Carla recibe por herencia un establecimiento ganadero con

un plantel de 200 vacas; y por legado una panadería, con cargo de entregar
gratuitamente por tres años a una escuela de la zona el 10% de la producción
diaria, en pan y facturas. –

- RESPUESTA: las 200 vacas son propias porque las recibe a titulo gratuito con la
panadería y la característica de este legado tiene un cargo y tiene un cargo
oneroso y lo paga. Y ese cargo lo paga con lo obtenido de la panadería son
frutos industriales de la panadería. Ella debe recompensa porque emplea
dinero ganancial para asegurarse la adquisición de un legado (Art. 490)

4. En Agosto de 2011 José Antonio con ahorros de tres años, adquiere de sus
hermanos las restantes partes del negocio, a fin de explotarlo exclusivamente por
su cuenta. –

- RESPUESTA: incs k del 464, estamos hablando de un aumento ideal. El debe una
recompensa equivalente al dinero ganancial que invirtió para la adquisición

5. A principios de 2012, José Antonio adquiere en $25.000 una camioneta para

destinarla a su negocio, entregando $10.000 de adelanto obtenido por la venta un
bien de la herencia, pagando el resto en 24 meses.

pág. 11
DERECHO PATRIMONIAL DE FAMILIA UAI - BERAZATEGUI

- RESPUESTA: la camioneta es ganancial porque lo adquiere durante el

matrimonio y la mayor cantidad de dinero se paga durante le matrimonio. Si
hay recompensa de 10.000

6. En Junio de 2012 ella vende su consultorio en $250.000 y con $300.000 obtenidos

por las ganancias acumuladas de la panadería, adquiere un nuevo inmueble donde
atender a sus pacientes. Compró nuevos aparatos odontológicos con reintegros de
dinero de la Obra Social por sus servicios profesionales.

- RESPUESTA: es ganancial por la mayoría de lo que obtuvo de la panadería, es

decir las ganancias de la panadería son frutos de los bienes propios en
consecuencia son gananciales. Acá hay reinversión de bienes propios

7. J.A., manejando el auto de su esposa, sufre un accidente de tránsito en Octubre

de 2014. El seguro de quien lo atropellara le abona en total $ 40.000,
correspondiendo 65% a los daños físicos, 15% a los gastos médicos, 10% al lucro
cesante y el resto al daño moral. –

- RESPUESTA: propio igual que el moral. Los gastos médicos ganancial igual que
el lucro cesante

8. En Diciembre de 2016 Carla cobra $7.500 del seguro del auto, por los daños
ocasionados en el accidente sufrido por su marido. La póliza fue contratada dos
años antes. –

- RESPUESTA: los 7500 son propios porque el auto es de ella. Es parecido al caso
de reinversión o inversión. Si usara la plata para arreglar el auto seria un caso
de reparación de un bien propio. (Art. 491)

9. Febrero de 2017. Empleando el dinero del seguro, Ella adquiere acciones al

portador, que un año después dan dividendos por valor de $1.000.-

- RESPUESTA: las acciones son propias. Y los dividendos son frutos.

Cuestiones:

 Califique los bienes en propios o gananciales justificando su respuesta

 Señale, en su caso, las recompensas que surgieren a favor de quién y cómo
deben calcularse. -

pág. 12