Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
años
Índice
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………………………….3
OBJETIVOS………………………………………………………………………………………………….4
Objetivo general………………………………………………………………………………………….4
Objetivos específicos…………………………………………………………………………………..4
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA…………………………………………………………………….5
DESARROLLO………………………………………………………………………………………..9/40
CONCLUSIÓN…………………………………………………………………………………..……….41
BIBLIOGRAFÍAS………………………………………………………………………………………..42
ANEXOS………………………………………………………………………………………….….43/47
INTRODUCCIÓN
La siguiente investigación tomó como muestra a los alumnos que se encuentran cursando el primer
semestre de la Universidad Tecnológica de Chile INACAP, del período otoño 2018. El proyecto
tiene como finalidad pezquisar el estilo de aprendizaje que durante este período predomina en los
alumnos, ya sea por área y por sección. Y así realizar posteriormente un acompañamiento docente
entregando estrategias metodológicas a los profesores. Esto con el propósito de disminuir la
deserción estudiantil de los alumnos de primer año.
Por la tanto, esta exploración se ha regido por el modelo planteado por David A. Kolb (1984) el
cual indica que: “para aprender algo, debemos trabajar o procesar la información que recibimos”,
de acuerdo a este modelo existen cuatro dimensiones de estilos: divergente, convergente,
asimilador y acomodador; en los cuales de acuerdo a la situación actual de la persona uno
predominará sobre otro. Sin embargo, los otros estilos también estarán presentes y/o en su defecto
pueden ser potenciados para lograr un desarrollo integral del individuo. Por esta misma razón es
que algunas personas tendrán lo que se ha denominado un estilo mixto en donde las combinaciones
pueden ser acomodador/divergente, divergente/asimilador, convergente/asimilador y
acomodador/convergente.
OBJETIVOS
Objetivo general:
Objetivos específicos:
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Es así, como se define una tipología de los estilos de aprendizaje individual y los relaciona con las
estructuras de conocimiento en diferentes disciplinas académicas y profesionales. Además, plantea
el tipo de enseñanza preferida para cada estilo de aprendizaje. El modelo elaborado por Kolb
supone que para aprender algo debemos trabajar o procesar la información que recibimos. David
A. Kolb dice que, por un lado, podemos partir:
David A. Kolb (1984) creía que nuestros estilos individuales de aprendizaje emergen debido a tres
factores causales: la genética, las experiencias de vida y las exigencias del entorno.
Las personas aprenden al estar involucradas en una actividad o experiencia y recordando cómo se
sintieron. Esta es la forma primaria en la que aprendemos y puede servir como la base de todas las
otras etapas en el ciclo de aprendizaje.
Utilizando una experiencia concreta como base, el estudiante reflexiona sobre la experiencia para
obtener más información o profundizar su comprensión de la experiencia.
El estudiante aplica o prueba sus conocimientos recién adquiridos en el mundo real. La aplicación
de aprendizaje en sí es una nueva experiencia desde la cual el ciclo comienza nuevamente.
En el eje “y”, también conocido como el continuo de percepción, están las dos formas posibles de
afrontar una experiencia, ya sea "sintiendo" o "pensando", Experiencia Concreta (EC) o
Conceptualización Abstracta (CA). El continuo de percepción es básicamente nuestra respuesta
emocional al aprendizaje, cómo pensamos y/o sentimos al respecto.
El continuo de procesamiento que incluye dos diferentes maneras de procesar una experiencia a
través de "observar" o "hacer", Observación Reflexiva (OR) o Experimentación Activa (EA) está
situado en el eje “x”. El continuo de procesamiento es básicamente cómo nos acercamos a una
tarea específica. Kolb argumenta que los estudiantes no son capaces de realizar ambas acciones en
un solo eje al mismo tiempo (por ejemplo, pensar y sentir) y por esa razón, tenemos una tendencia
a percibir y procesar el aprendizaje de una manera particular. Esta tendencia por confiar en ciertas
maneras de percibir y procesar la información es a lo que Kolb se refiere como una preferencia de
aprendizaje o estilo de aprendizaje, que puede variar basado en contenido y contexto.
Para poder llevar a cabo esta investigación, es necesario poder determinar la población y tener una
muestra heterogenia de la totalidad de las personas, con las cuales se va a trabajar y quienes serán
de utilidad para el desarrollo de este proyecto. Es así como en la universidad tecnológica de chile,
INACAP, la cual se convierte en el universo de la investigación, tomando como población la sede
de Antofagasta donde se llevará a cabo un proyecto donde se aplicará un test de estilos de
aprendizaje basado en la teoría de kolb, siendo nuestra muestra los mil seiscientos alumnos de
primer año.
DESARROLLO
34%
51%
Convergente/Acomodador Acomodador/Divergente
10
11
6%
50%
39%
12
asimilador
estudiantes que prefieren el estilo de
aprendizaje Asimilador con un total de 11
39% convergente
estudiantes, en segundo lugar, con un 39% se
61% acomodador sitúa el estilo Convergente siendo un total de
7 estudiantes.
divergente
13
Sección 1013/1015
En la sección 1013/1015 referente al área mencionada,
asimilador
En primer lugar, se observa un 61% para el estilo
Asimilador con un total de 11 estudiantes, en segundo
convergente
39% lugar, se encuentra el estilo de aprendizaje
61% acomodador
Convergente con un 39%, siendo un total de 7
estudiantes que lo prefieren.
divergente
14
15
Área Psicopedagogía
2% 2% 2%
9%
31%
17%
37%
Convergente/Acomodador Acomodador/Divergente
16
Sección 311
En la sección 311 con un total de 15
asimilador
encuestados, se identifican 2 estilos
7%
13% predominantes: Convergente y Asimilador,
convergente
40%
ambos con un 40% lo que corresponde a 6
acomodador alumnos por estilo. En segundo lugar, está el
40%
estilo Acomodador con un 13%(2 alumnos) y
divergente
finalmente el estilo divergente con un 7% (1
alumno).
asimilador
encuestados, el estilo predominante es el
Convergente con un 42% (5 alumnos), en
convergente
8% segundo lugar, se ubica el estilo asimilador con
17% 33%
acomodador un 33% ( 4 alumnos), en tercer lugar, el estilo
divergente
acomodador con un 8% ( 1 alumno).
42%
Asimilador/
Convergente
17
18
36%
18%
33%
Convergente/Acomodador Acomodador/Divergente
En el área de hotelería, turismo y gastronomía del total de alumnos encuestados el 36% tienen
como predominante el estilo de aprendizaje asimilador, en segundo lugar con un 33% se
encuentran los alumnos en los cuales predomina el aprendizaje convergente, en tercer lugar se
encuentra el estilo de aprendizaje acomodador con un 18%, en cuarto lugar con un 5% se ubican
los estilos divergente y el estilo mixto, en este caso particular correspondiente a la mezcla de
asimilador y convergente, y por ultimo con el correspondiente al 1% se comparten los estilos
mixtos divergente/asimilador, convergente/acomodador y acomodador/divergente.
19
20
21
22
Área Mecánica
2%
1% 2%
5%
8%
31%
51%
Convergente/Acomodador Acomodador/Divergente
23
4%
Sección 011 estilo predominante es el convergente con un 46%
asimilador (11 alumnos. En segundo lugar, se ubica el estilo
4%
convergente asimilador con un 33% (8 alumnos). En tercer lugar,
24
5%
Sección 014 estilo predominante es el convergente con un 48%
25
5%
asimilador alumnos). En segundo lugar, se encuentra el estilo
asimilador con un 40%(8 alumnos). En tercer lugar, se
convergente
40% encuentra el estilo divergente con un 5%(1 alumno).
55% acomodador
divergente
26
27
28
divergente
Divergente quien obtiene 5% con 1 estudiante,
50%
Destacando que, en cuarto lugar, se posiciona un estilo
Asimilador/
Convergente de aprendizaje mixto denominado Asimilador
Convergente con un 5%.
29
divergente
30
convergente
en segundo lugar, con un 19% se sitúa el estilo Divergente
19% siendo un total de 3 estudiantes. Continuando con el estilo
acomodador
6% de aprendizaje Asimilador el que obtiene 6% (1
63% divergente
estudiante), al igual que Acomodador y el estilo mixto
Asimilador/ Asimilador Convergente.
Convergente
31
asimilador
convergente
acomodador
23%
divergente
Divergente /Asimilador
Asimilador/ Convergente
69% Convergente/Acomodador
Acomodador/Divergente
En el área de Procesos Industriales existe un predominio del estilo de aprendizaje asimilador con
un 69% del total de la muestra, en segundo lugar, con un 23% se encuentra el estilo de aprendizaje
convergente, seguido en tercer lugar de los estilos divergentes y convergente/asimilador con un
4%.
32
9%
riesgos, la sección 910 tiene un predominio del
asimilador
estilo asimilador con un 73%, seguido de un
convergente
estilo de tipo convergente que abarca al 18% y
18% finalmente con un 9% se sitúan aquellos que
73% acomodador poseen un estilo de aprendizaje de tipo
convergente/acomodador.
Convergente/Aco
modador
33
6%
47%
37%
Convergente/Acomodador Acomodador/Divergente
34
35
36
10%
45%
37%
Convergente/Acomodador Acomodador/Divergente
En el área de Administración y negocio, con un total de 198 alumnos encuestados. A nivel general,
el estilo de aprendizaje predominante con un 45% (89 alumnos) es el asimilador, seguido de un
37% (73 alumnos) convergente, así mismo, con un 10% (19 alumnos) el estilo sería el acomodador,
por otro lado, con un 6% (12 alumnos) vendría siendo el estilo mixto que se sitúa entre el
asimilador/convergente. Finalmente, con un 2% (4 alumnos) el estilo de aprendizaje sería el
divergente.
38
divergente
47%
Asimilador/
Convergente
39
Asimilador/
Convergente
40
CONCLUSIONES
Durante el mes de marzo aplicó el test de estilos de aprendizaje de Kolb a los estudiantes que
ingresaron en el periodo de otoño 2018 al primer semestre de la UNIVERSIDAD
TECNOLÓGICA INACAP en donde fueron evaluados 1256 alumnos, siendo de utilidad para esta
investigación solo 1.118 evaluaciones.
Por consiguiente, los resultados obtenidos muestran que en los alumnos de primer semestre de la
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA INACAP el estilo de aprendizaje predominante en ellos es el
convergente con un 43% lo que corresponde a 480 estudiantes, luego está el estilo de aprendizaje
asimilador con un 39% correspondiente a 431 estudiante. En tercer lugar, se encuentra el estilo de
aprendizaje acomodador con un 10% correspondiente a 107 estudiantes. El estilo de aprendizaje
divergente obtiene un 4% correspondiente a 45 estudiantes. Dentro de los estilos de aprendizajes
evaluados que fueron denominados como combinados, se observó el estilo asimilador/convergente
con un 3% correspondiente 34 estudiantes, el convergente/acomodador con un 1% correspondiente
a 14 estudiantes y así también está el estilo divergente/asimilador y acomodador/divergente ambos
con un 0% correspondiente a 3 estudiantes.
41
BIBLIOGRAFÍAS
Kolb, David A., «Experiential Learning. Experience as the source of learning and Development»,
Prentice Hall P T R, Englewood Cliffs, Nueva Jersey, 1984.
Kolb, D.A., & Osland, J., Rubin, I. (1995). Organizational Behavior: An Experiential Approach to
Human Behavior in Organizations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
42
Anexos
43
Asimilador
Aquellos que trabajan con las matemáticas y las ciencias básicas suelen pertenecer a tipo de estilo
de aprendizaje.
44
Divergente
Descripción: Las personas divergentes manifiestan habilidades dominantes que se observan en las
áreas de la experiencia concreta y observación reflexiva, esencialmente todo lo opuesto a los
convergentes. Las personas con este estilo de aprendizaje son buenos para captar todo el cuadro y
organizar pequeños fragmentos de información en un todo coherente y significativo.
Los divergentes suelen ser emocionales y creativos, disfrutan de una lluvia de idea para llegar a
nuevos conceptos. Entre los cuales nos podemos encontrar con artistas, músicos, asesores y las
personas con un fuerte interés en las bellas artes, humanidades y artes libres suelen poseer este
estilo de aprendizaje.
ü Lluvia de ideas.
ü Ejercicios de simulación.
ü Proponer nuevos enfoques a un problema.
ü Predecir resultados.
ü Emplear analogías.
ü Realizar experimentos.
ü Construir mapas conceptuales.
ü Resolver puzles.
ü Ensamblar rompecabezas.
ü Adivinar acertijos.
ü Proponer actividades de desafío con resultados inmediatos.
ü Agregar emoción, drama y otro tipo de sentimientos a las actividades en sala.
ü Entregar la oportunidad de que el individuo, adopte la medida de observador.
ü Enseñar a pensar antes de actuar.
45
Convergente
Las personas con este estilo de aprendizaje poseen habilidades predominantes en las áreas de la
abstracción, conceptualización y Experimentación Activa.
Son muy expertos en la aplicación práctica de las ideas. Tienden a desempeñarse mejor en
situaciones en las cuales hay una sola solución o respuesta a un problema.
46
Acomodador
Las personas con este tipo de aprendizaje suelen tener su fortaleza en la experiencia concreta y
Experimentación Activa, se les llama acomodador porque se destaca en situaciones donde hay que
adaptarse a circunstancias inmediatas específicas.
Los Acomodadores son “hacedores”; residen en hacer cosas e involucrarse en experiencias nuevas,
disfrutan de la elaboración de experimentos y ejecutar planes en el mundo real, tiende a asumir los
más grandes riesgos.
Son buenos para pensar con los pies en la tierra y cambiar sus planes conforme a la nueva
información, para solucionar un problema por lo general utilizan un enfoque de ensayo y error. Y
el rol principal del docente debe ser el de orientador en su aprendizaje.
47