TALLER DE PROYECTOS

MÓDULO GESTIÓN
“PLANIFICACIÓN Y PROGRAMACIÓN
DE PROYECTOS”

Profesor
Gastón Valdés Y.
Primer Semestre 2018
 OBJETIVOS
• Capacitar al estudiante en el dominio y
manejo de la planificación de proyectos y
programación de obra en un proyecto de
edificación en altura.
MÓDULO PROGRAMACIÓN DE OBRA
• Se considerará la planificación y programación
de las partidas relevantes del proyecto,
mediante:
– Cubicaciones de planos para las partidas de:
• Excavaciones
• Armaduras
• Moldajes
• Hormigones

– Rendimientos de materiales y mano de obra.

– Determinación de costos
– Confección de presupuesto
MÓDULO PROGRAMACIÓN DE OBRA
FECHAS IMPORTANTES CALENDARIO ACADÉMICO UDP
MÓDULO PROGRAMACIÓN DE OBRA
• Sesiones: Martes 8:30 hrs. (7 clases)
Mes Fecha Actividad Hito
Marzo Martes 6 Presentación contenidos clases
Mayo Martes 8 Clase 1 Inicio
Mayo Martes 15 Clase 2
Mayo Martes 22 Clase 3
Mayo Martes 29 Clase 4 Entrega 1
Junio Martes 5 Clase 5
Junio Martes 12 Clase 6 Entrega 2
Junio Martes 19 Semana Solemne 2 (no hay clases)
Junio Martes 26 Clase 7 Disertaciones
 NORMATIVA
- Requisitos de aprobación del módulo de gestión:
- Asistencia >= 90% (presencial)
- Comienza a partir de la clase del día martes 8 de mayo.
- Si asistencia <90% debe rendir evaluación escrita sobre contenidos vistos
en clases.
- Evaluaciones = 100% rendidas (informes y disertaciones).
- Los grupos de trabajo no se pueden disolver durante el semestre.
- Las entregas de trabajo se realizan de manera presencial con
documento impreso y anillado a las 8:30 hrs. en sala de clases (atrasos
en entrega descuenta 1 punto cada 10 minutos).
- Se debe adjuntar en informe parte anexo evidencias del proceso
(memorias de cálculo, fotografias, planos, croquis, mails, entrevistas,
etc.).
 EVALUACIÓN
Se contemplan 2 informes de programación de obra, de
acuerdo a rúbrica presentada al inicio de clases.
- Informe 1: Martes 29 de mayo 8:30 hrs. (30%)
- Parte I: Análisis desde la perspectiva de la Metodología de la Investigación.
- Parte II: Gestión del proyecto.
- Formato tamaño carta según formato por definir.
- Calculo de nota según rúbrica (descargar de SAP) Nota = 50% (G.V.) y 50% (S.S.)
- Informe 2: Martes 12 de junio 8:30 hrs. (60%)
- Parte I: Proceso de mejora continua del Informe 1 desde la perspectiva de la Metodología de la
Investigación.
- Parte II: Gestión del proyecto.
- Formato tamaño carta según formato por definir.
- Calculo de nota según rúbrica (descargar de SAP) Nota = 100% (G.V.)
- Exposiciones: Martes 26 de junio 8:30 hrs. (G.V.) (5%)
Miércoles 27 de junio 11:30 hrs. (S.S.) (5%)
 RÚBRICA
PORTADA
LOGO NOMBRE UNIVERSIDAD
NOMBRE FACULTAD
UDP NOMBRE ASIGNATURA Y MÓDULO (GESTIÓN)

LOGO
EMPRESA

NOMBRE EMPRESA

NOMBRE DE INTEGRANTES + FIRMA

PROFESOR: GASTÓN VALDÉS YÁÑEZ

FECHA ENTREGA (DD/MM/AAAA)

 RÚBRICA
PRIMERA ENTREGA
Rúbrica Taller Proyectos: Informe N° 1 N° Grupo: _____

Detalle solicitado: Portada Integrante 1: ______________________________________

1. Resumen Ejecutivo. Integrante 2: ______________________________________
2. Introducción. Integrante 3: ______________________________________
3. Estudio desde la perspectiva de la Metodología de la Investigación. Integrante 4: ______________________________________
3.1. Marco Teórico.
3.1.1. Idea original. Nota 1: _____ [50%][ ] Nota 2: _____ [50%][ ]
3.1.2. Justificación de la relevancia de la Investigación.
3.1.3. Hipótesis de la investigación. Nota Final: _____ [100%]
3.1.4. Objetivo de la Investigación.
3.1.5. Preguntas de investigación.
3.1.6. Alcances del estudio.
3.1.7. Diseño de Investigación.
3.2. Análisis de Información Relevante.
3.2.1. Determinación y estudio de variables.
3.2.1.1. Variable A.
3.2.1.2. Variable B.
3.2.1.3. Variable C.
3.2.1.4. Variable D.
4. Gestión del proyecto
4.1. Declaración de supuestos y metodología de trabajo.
4.2. Confección y estructura de empresa consultora que estudia el proyecto.
4.2.1. Descripción de empresa, organigrama, descripción de cargo y firma de cada integrante.
4.3. Determinación de cubicaciones.
4.4. Determinación de rendimientos por partidas.
5. Análisis y Resultados.
6. Conclusiones y Comentarios.
7. Referencias Bibliográficas.
8. Anexos.
Contraportada

Nota: Se solicita redactar informe con sus palabras, utilizando lenguaje técnico y evitando de manera estricta el uso de copy-paste.
Cualquier extracto y/o uso de información debe ser citada según normas APA. El uso de fuente propia debe presentarse con evidencia cognitiva y procedimental.

Aspectos de Forma 0 1 2 3 4
Presentación No se entrega el trabajo impreso. El trabajo impreso se entrega, pero El trabajo impreso se entrega en un
en un formato inadecuado formato adecuado.
Descargar original de SAP (desorden, sucio).
(imagen referencial)
Vocabulario El trabajo no cuenta con un buen El trabajo cuenta con un vocabulario El trabajo maneja conceptos y
vocabulario. reducido. vocabulario técnico y se expresa
bien.
 3.2.1.2. Variable B.
3.2.1.3. Variable C.
3.2.1.4. Variable D.
4. Gestión del proyecto
4.1. Declaración de supuestos y metodología de trabajo.
4.2. Confección y estructura de empresa consultora que estudia el proyecto.
4.2.1. Descripción de empresa, organigrama, descripción de cargo y firma de cada integrante.
4.3. Determinación de cubicaciones.

RÚBRICA
4.4. Determinación de rendimientos por partidas.
5. Análisis y Resultados.
6. Conclusiones y Comentarios.
7. Referencias Bibliográficas.
8. Anexos.
Contraportada

PRIMERA ENTREGA Nota: Se solicita redactar informe con sus palabras, utilizando lenguaje técnico y evitando de manera estricta el uso de copy-paste.
Cualquier extracto y/o uso de información debe ser citada según normas APA. El uso de fuente propia debe presentarse con evidencia cognitiva y procedimental.

Aspectos de Forma 0 1 2 3 4
Presentación No se entrega el trabajo impreso. El trabajo impreso se entrega, pero El trabajo impreso se entrega en un
en un formato inadecuado formato adecuado.
(desorden, sucio).

Vocabulario El trabajo no cuenta con un buen El trabajo cuenta con un vocabulario El trabajo maneja conceptos y
vocabulario. reducido. vocabulario técnico y se expresa
bien.
Sintaxis El trabajo no cuenta con una buena El trabajo cuenta con problemas de El trabajo cuenta con problemas de El trabajo cuenta con problemas de El trabajo cuenta con una buena
sintaxis (en todas sus hojas existen sintaxis en alguna de sus partes (en sintaxis en alguna de sus partes (en sintaxis en alguna de sus partes (en sintaxis (no tiene errores de
errores de sintaxis). mas del 60% de sus hojas existe un la mitad de sus hojas existe un error menos del 40% de sus hojas existe sintaxis).
error de sintaxis). de sintaxis). un error de sintaxis).

Aspectos de Fondo 0 2 4 6 8
Contenido No cumple con los contenidos Cumple parcialmente con los Cumple con los contenidos
solicitados. contenidos solicitados. solicitados.

Metodología No cumple con la metodología Cumple parcialmente con la Cumple con la metodología
solicitada. metodología solicitada. solicitada.

Coherencia teórica La idea inicial, los objetivos, el La idea inicial, los objetivos, el La idea inicial, los objetivos, el
diseño de la investigacion y las diseño de la investigacion y las diseño de la investigación y las
hipótesis no tiene ninguna relación. hipótesis tiene una relación debil. hipótesis son coherentes.

Avance del trabajo de El trabajo no presenta avance en el El trabajo avanza en la El trabajo avanza en la investigación
investigación desarrollo de su investigación. investigación, pero no se refleja en y cumple el programa solicitado en
la profundidad como se tratan los la fecha de entrega.
temas.

Continuidad del trabajo No sabe cúales son los procesos Presenta conclusiones, pero no Presenta conclusiones y refleja una
para continuar el trabajo, ya que no refleja una continuidad coherente continuidad coherente con el
presenta conclusiones. con el desarrollo de la investigación. desarrollo de la investigación.

Referencias bibliográficas, al No presenta referencias Presenta referencias en formato Presenta referencias en formato APA
menos 10 en formato APA bibiográficas en formato APA APA, pero no están citadas en el las cuales están citadas en el
2016. desarrollo de la investigación. desarrollo de la investigación.
Descargar original de SAP (imagen referencial)
Evidencias en Anexos No presenta evidencias Presenta evidencias que no se Presenta evidencias que reflejan
(memorias de cálculo, reflejan de manera coherente con el una continuidad coherente con el
fotografias, planos, croquis, desarrollo de la investigación. desarrollo de la investigación.
mails, entrevistas, etc.)
 Cualquier extracto y/o uso de información debe ser citada según normas APA. El uso de fuente propia debe presentarse con evidencia cognitiva y procedimental.

Aspectos de Forma 0 1 2 3 4
Presentación No se entrega el trabajo impreso. El trabajo impreso se entrega, pero El trabajo impreso se entrega en un
en un formato inadecuado formato adecuado.
(desorden, sucio).

Vocabulario El trabajo no cuenta con un buen El trabajo cuenta con un vocabulario El trabajo maneja conceptos y

RÚBRICA
vocabulario. reducido. vocabulario técnico y se expresa
bien.
Sintaxis El trabajo no cuenta con una buena El trabajo cuenta con problemas de El trabajo cuenta con problemas de El trabajo cuenta con problemas de El trabajo cuenta con una buena
sintaxis (en todas sus hojas existen sintaxis en alguna de sus partes (en sintaxis en alguna de sus partes (en sintaxis en alguna de sus partes (en sintaxis (no tiene errores de
errores de sintaxis). mas del 60% de sus hojas existe un la mitad de sus hojas existe un error menos del 40% de sus hojas existe sintaxis).

PRIMERA ENTREGA
error de sintaxis). de sintaxis). un error de sintaxis).

Aspectos de Fondo 0 2 4 6 8
Contenido No cumple con los contenidos Cumple parcialmente con los Cumple con los contenidos
solicitados. contenidos solicitados. solicitados.

Metodología No cumple con la metodología Cumple parcialmente con la Cumple con la metodología
solicitada. metodología solicitada. solicitada.

Coherencia teórica La idea inicial, los objetivos, el La idea inicial, los objetivos, el La idea inicial, los objetivos, el
diseño de la investigacion y las diseño de la investigacion y las diseño de la investigación y las
hipótesis no tiene ninguna relación. hipótesis tiene una relación debil. hipótesis son coherentes.

Avance del trabajo de El trabajo no presenta avance en el El trabajo avanza en la El trabajo avanza en la investigación
investigación desarrollo de su investigación. investigación, pero no se refleja en y cumple el programa solicitado en
la profundidad como se tratan los la fecha de entrega.
temas.

Continuidad del trabajo No sabe cúales son los procesos Presenta conclusiones, pero no Presenta conclusiones y refleja una
para continuar el trabajo, ya que no refleja una continuidad coherente continuidad coherente con el
presenta conclusiones. con el desarrollo de la investigación. desarrollo de la investigación.

Referencias bibliográficas, al No presenta referencias Presenta referencias en formato Presenta referencias en formato APA
menos 10 en formato APA bibiográficas en formato APA APA, pero no están citadas en el las cuales están citadas en el
2016. desarrollo de la investigación. desarrollo de la investigación.

Evidencias en Anexos No presenta evidencias Presenta evidencias que no se Presenta evidencias que reflejan
(memorias de cálculo, reflejan de manera coherente con el una continuidad coherente con el
fotografias, planos, croquis, desarrollo de la investigación. desarrollo de la investigación.
mails, entrevistas, etc.)

Puntaje máximo = [68 puntos] Calculo de nota = ([6/68] x [puntaje obtenido]) + [1 punto base] Nota mínima = [1,0] Nota máxima = [7,0]

Descargar original de SAP (imagen referencial)

 RÚBRICA
SEGUNDA ENTREGA
Rúbrica Taller Proyectos: Informe N° 2 (incluye proceso de mejora contínua "PMC" respecto al Informe N° 1) N° Grupo: _____

Detalle solicitado: Portada Integrante 1: ______________________________________

1. Resumen Ejecutivo (PMC). Integrante 2: ______________________________________
2. Introducción (PMC). Integrante 3: ______________________________________
3. Gestión del proyecto (PMC). Integrante 4: ______________________________________
3.1. Declaración de supuestos y metodología de trabajo (PMC).
3.2. Confección y estructura de empresa consultora que estudia el proyecto (PMC). Nota Final: _____ [100%]
3.2.1. Descripción de empresa, organigrama, descripción de cargo y firma de cada integrante (PMC).
3.3. Determinación de cubicaciones (PMC).
3.4. Determinación de rendimientos por partidas (PMC).
3.5. Planificación y programación del proyecto - Carta Gantt Proyect (NUEVO).
3.6. Determinación y análisis de recursos (NUEVO).
3.7. Análisis de Precios Unitarios (NUEVO).
3.8. Presupuesto (NUEVO).
4. Análisis y Resultados (NUEVO).
5. Conclusiones y Comentarios (NUEVO).
6. Referencias Bibliográficas (PMC).
7. Anexos (PMC).
8. Informe 1 con rúbrica (original revisado por profesor).
Contraportada

Nota: Se solicita redactar informe con sus palabras, utilizando lenguaje técnico y evitando de manera estricta el uso de copy-paste.
Cualquier extracto y/o uso de información debe ser citada según normas APA. El uso de fuente propia debe presentarse con evidencia cognitiva y procedimental.

Aspectos de Forma 0 1 2 3 4
Presentación No se entrega el trabajo impreso. El trabajo impreso se entrega, pero El trabajo impreso se entrega en un
en un formato inadecuado formato adecuado.
Descargar original de SAP (desorden, sucio). (imagen referencial)
Vocabulario El trabajo no cuenta con un buen El trabajo cuenta con un vocabulario El trabajo maneja conceptos y
vocabulario. reducido. vocabulario técnico y se expresa
bien.
 3.2.1.2. Variable B.
3.2.1.3. Variable C.
3.2.1.4. Variable D.
4. Gestión del proyecto
4.1. Declaración de supuestos y metodología de trabajo.
4.2. Confección y estructura de empresa consultora que estudia el proyecto.
4.2.1. Descripción de empresa, organigrama, descripción de cargo y firma de cada integrante.
4.3. Determinación de cubicaciones.

RÚBRICA
4.4. Determinación de rendimientos por partidas.
5. Análisis y Resultados.
6. Conclusiones y Comentarios.
7. Referencias Bibliográficas.
8. Anexos.
Contraportada

SEGUNDA ENTREGA Nota: Se solicita redactar informe con sus palabras, utilizando lenguaje técnico y evitando de manera estricta el uso de copy-paste.
Cualquier extracto y/o uso de información debe ser citada según normas APA. El uso de fuente propia debe presentarse con evidencia cognitiva y procedimental.

Aspectos de Forma 0 1 2 3 4
Presentación No se entrega el trabajo impreso. El trabajo impreso se entrega, pero El trabajo impreso se entrega en un
en un formato inadecuado formato adecuado.
(desorden, sucio).

Vocabulario El trabajo no cuenta con un buen El trabajo cuenta con un vocabulario El trabajo maneja conceptos y
vocabulario. reducido. vocabulario técnico y se expresa
bien.
Sintaxis El trabajo no cuenta con una buena El trabajo cuenta con problemas de El trabajo cuenta con problemas de El trabajo cuenta con problemas de El trabajo cuenta con una buena
sintaxis (en todas sus hojas existen sintaxis en alguna de sus partes (en sintaxis en alguna de sus partes (en sintaxis en alguna de sus partes (en sintaxis (no tiene errores de
errores de sintaxis). mas del 60% de sus hojas existe un la mitad de sus hojas existe un error menos del 40% de sus hojas existe sintaxis).
error de sintaxis). de sintaxis). un error de sintaxis).

Aspectos de Fondo 0 2 4 6 8
Contenido No cumple con los contenidos Cumple parcialmente con los Cumple con los contenidos
solicitados. contenidos solicitados. solicitados.

Metodología No cumple con la metodología Cumple parcialmente con la Cumple con la metodología
solicitada. metodología solicitada. solicitada.

Coherencia teórica La idea inicial, los objetivos, el La idea inicial, los objetivos, el La idea inicial, los objetivos, el
diseño de la investigacion y las diseño de la investigacion y las diseño de la investigación y las
hipótesis no tiene ninguna relación. hipótesis tiene una relación debil. hipótesis son coherentes.

Avance del trabajo de El trabajo no presenta avance en el El trabajo avanza en la El trabajo avanza en la investigación
investigación desarrollo de su investigación. investigación, pero no se refleja en y cumple el programa solicitado en
la profundidad como se tratan los la fecha de entrega.
temas.

Continuidad del trabajo No sabe cúales son los procesos Presenta conclusiones, pero no Presenta conclusiones y refleja una
para continuar el trabajo, ya que no refleja una continuidad coherente continuidad coherente con el
presenta conclusiones. con el desarrollo de la investigación. desarrollo de la investigación.

Referencias bibliográficas, al No presenta referencias Presenta referencias en formato Presenta referencias en formato APA
menos 10 en formato APA bibiográficas en formato APA APA, pero no están citadas en el las cuales están citadas en el
2016. desarrollo de la investigación. desarrollo de la investigación.
Descargar original de SAP (imagen referencial)
Evidencias en Anexos No presenta evidencias Presenta evidencias que no se Presenta evidencias que reflejan
(memorias de cálculo, reflejan de manera coherente con el una continuidad coherente con el
fotografias, planos, croquis, desarrollo de la investigación. desarrollo de la investigación.
mails, entrevistas, etc.)
 Cualquier extracto y/o uso de información debe ser citada según normas APA. El uso de fuente propia debe presentarse con evidencia cognitiva y procedimental.

Aspectos de Forma 0 1 2 3 4
Presentación No se entrega el trabajo impreso. El trabajo impreso se entrega, pero El trabajo impreso se entrega en un
en un formato inadecuado formato adecuado.
(desorden, sucio).

Vocabulario El trabajo no cuenta con un buen El trabajo cuenta con un vocabulario El trabajo maneja conceptos y

RÚBRICA
vocabulario. reducido. vocabulario técnico y se expresa
bien.
Sintaxis El trabajo no cuenta con una buena El trabajo cuenta con problemas de El trabajo cuenta con problemas de El trabajo cuenta con problemas de El trabajo cuenta con una buena
sintaxis (en todas sus hojas existen sintaxis en alguna de sus partes (en sintaxis en alguna de sus partes (en sintaxis en alguna de sus partes (en sintaxis (no tiene errores de
errores de sintaxis). mas del 60% de sus hojas existe un la mitad de sus hojas existe un error menos del 40% de sus hojas existe sintaxis).

SEGUNDA ENTREGA
error de sintaxis). de sintaxis). un error de sintaxis).

Aspectos de Fondo 0 2 4 6 8
Contenido No cumple con los contenidos Cumple parcialmente con los Cumple con los contenidos
solicitados. contenidos solicitados. solicitados.

Metodología No cumple con la metodología Cumple parcialmente con la Cumple con la metodología
solicitada. metodología solicitada. solicitada.

Coherencia teórica La idea inicial, los objetivos, el La idea inicial, los objetivos, el La idea inicial, los objetivos, el
diseño de la investigacion y las diseño de la investigacion y las diseño de la investigación y las
hipótesis no tiene ninguna relación. hipótesis tiene una relación debil. hipótesis son coherentes.

Avance del trabajo de El trabajo no presenta avance en el El trabajo avanza en la El trabajo avanza en la investigación
investigación desarrollo de su investigación. investigación, pero no se refleja en y cumple el programa solicitado en
la profundidad como se tratan los la fecha de entrega.
temas.

Continuidad del trabajo No sabe cúales son los procesos Presenta conclusiones, pero no Presenta conclusiones y refleja una
para continuar el trabajo, ya que no refleja una continuidad coherente continuidad coherente con el
presenta conclusiones. con el desarrollo de la investigación. desarrollo de la investigación.

Referencias bibliográficas, al No presenta referencias Presenta referencias en formato Presenta referencias en formato APA
menos 10 en formato APA bibiográficas en formato APA APA, pero no están citadas en el las cuales están citadas en el
2016. desarrollo de la investigación. desarrollo de la investigación.

Evidencias en Anexos No presenta evidencias Presenta evidencias que no se Presenta evidencias que reflejan
(memorias de cálculo, reflejan de manera coherente con el una continuidad coherente con el
fotografias, planos, croquis, desarrollo de la investigación. desarrollo de la investigación.
mails, entrevistas, etc.)

Puntaje máximo = [68 puntos] Calculo de nota = ([6/68] x [puntaje obtenido]) + [1 punto base] Nota mínima = [1,0] Nota máxima = [7,0]

Descargar original de SAP (imagen referencial)

 RÚBRICA
DISERTACIÓN

(imagen referencial)

Descargar original de SAP

 BIBLIOGRAFÍA
• Serpell. A y Alarcón F. (2001).Planificación y Control De Proyectos (3a. ed.).
Santiago, Chile: Ediciones. Universidad Católica de Chile.
• Hernán de Solminihac T. y Guillermo Thenoux Z. (2015). Procesos Y
Técnicas De Construcción.
Mellado, M. Planificación de Costos en Obras de Edificación.
• Santana Larenas, Gerardo (1999): Programación y control de Obras, (3a.
ed.). Santa Fé de Bogotá: Rojas Eberhard.
• Jimmie W. Hinze (2003): Construction Planning and Scheduling. (2da ed.).
Prentice Hall.
• Manual de Análisis de Costos.
• Revista Ondac.
• Web Presupuestador Online.
• Web Mercado Público.
• Cibertesis (universidades).
• Fuente propia (con evidencia justificada).
 CALIFICACIÓN DE ASIGNATURA
- La asignatura Taller de Proyectos considera para
obtener la calificación final de la asignatura la
siguiente distribución:
- 50% módulo de estructuras
- 25% módulo de gestión
- 25% módulo de hidráulica
MÓDULO PROGRAMACIÓN DE OBRA

Consultas
MÓDULO PROGRAMACIÓN DE OBRA

Gracias