BOBINAS DE HELMHOLTZ

Universidad Católica de Colombia

Yineth Arinda Rojas Alape- 508267, Diego Felipe

Resumen:

Introducción:

Marco teórico

Las bobinas de Helmholtz habitualmente

se usan para establecer una zona de campo
magnetico conocido y uniforme para
diversas aplicaciones. Es importante
conocer la zona donde dicho campo
magnetico es uniforme con las distintas
variables espaciales x, y, z. Experimento

En la zona donde se genera un campo Para la realización del laboratorio se

magnetico uniforme, se pueden hacer las utilizó el simulador Geogebra mediante el
calibraciones de sensores magneticos y enlace
sondas de campo magnetico, en un rango (https://www.geogebra.org/m/bysdp3bg)
de bajas frecuencias. Este trabajo se dedica para ejecutar el simulador de Bobinas de
a calcular y medir el campo magnetico helmholtz.
generado por las bobinas de Helmholtz y
determinar la uniformidad y la exactitud Se tuvieron en cuenta los valores
del campo magnetico respecto al centro de consignados en la tabla 1.
simetría el sistema estudiado.
Se verifica que la distancia entre las
El campo magnético en el punto medio de bobinas en el simulador sea igual al radio
la distancia entre las bobinas de está dado de las mismas.
por la siguiente expresión:
Se selecciona el sensor de campo
¿ ¿ magnético en el centro de las bobinas,
B=8 μ0 ∋
R √ 125 deslizando por la línea verde en pasos de
Donde: 1.0cm, para así poder tomar los respectivos
T ∙m datos.
μ0=4 π ×10−7
A
Es la permeabilidad magnética del espacio Por último se repiten los mismos paso pero
libre. R 2R
con y respectivamente
N = Número de vueltas de cada bobina. 2 3
I = Corriente.
R = Radio de las bobinas. TABLAS

La ecuación anterior solo es válida cuando Tabla 1. Características de las bobinas de

las dos bobinas están separadas una Helmholtz
distancia R.
Radio 10 cm
Numero de vueltas 200
corriente 690 mA
 15 1,3
Gráfico 1. Posición vs Campo para R=10
Tabla 2: Valores del campo para R=10 cm
Posición vs Campo
Campo magnético 1,24 x 10-3 ± 0,01 12
teórico T 10
12,40 ± 0,01 G
8
Campo magnético 10,70 ± 0,1 G

Campo (G)
experimental 6
Error porcentual 13,70% 4
2
RESULTADOS 0
-15 -10 -5 0 5 10 15
Tabla 3. Posición vs Campo R= 10 cm Distancia (cm)

Posición (cm) Campo magnético (G)

-15 1,3
-14 1,5 Grafico 2. GeoGebra con R=10
-13 1,8
-12 2,1
-11 2,6
-10 3,1
-9 3,7
-8 4,5
-7 5,5
-6 6,5
-5 7,6
-4 8,6
-3 9,5
-2 10,2
-1 10,6 Valor de campo teórico R= 10 cm
0 10,7
1 10,6 B=8 μ0 ∋ ¿ μ =4 π ×10−7 T ∙ m ¿
0
2 10,2 R √ 125 A
3 9,5
4 8,6 8 μ0∗200∗0,690 A
B=
5 7,6 0,1 m √ 125
6 6,5
7 5,5 B=1,24 x 10−3 T =12,4 G
8 4,6
El valor experimental tomado en medio de
9 3,7 las bobinas, distancia = 0 es 10,70 G
10 3,1
11 2,6 Error porcentual:
12 2,1
13
14
1,8
1,5
E= |12,40−10,70
12,40 |x 100 %=13,70 %
 Gráfico 3. Posición vs Campo para R=5
Tabla 4. Posición vs Campo R= 5 cm cm

posición (cm) Campo magnético (G) Posición vs Campo

-15 0,37 25

-14 0,47 20

Campo (G)
15
-13 0,57
10
-12 0,77
5
-11 0,87
0
-10 1,17 -15 -10 -5 0 5 10 15
-9 1,57 Posicion (cm)
-8 2,7
-7 2,97
-6 4,17
Gráfico 4. GeoGebra con R=5
-5 6,61
-4 9,07
-3 12,97
-2 17,27
-1 20,47
0 21,47
1 20,47
2 17,27
3 12,97
4 9,07
5 6,61
6 4,17
7 2,97 Valor de campo teórico R = 5 cm
8 2,7
9 1,57 B=8 μ0 ∋ ¿ μ =4 π ×10−7 T ∙ m ¿
0
R √ 125 A
10 1,17
11 0,87 8 μ0∗200∗0,690 A
12 0,77 B=
0 , 0 5 m √ 125
13 0,57
14 0,47 B=2,48 x 10−3 T =24,8 G
15 0,37
El valor experimental tomado en medio de
las bobinas, distancia = 0 es 21,47 G

Error porcentual:

E= |24,8−21,47
24,8 |x 100 %=13 , 42 %
Tabla 5. Posición vs Campo R= 6,6 cm Gráfico 5 Posición vs Campo para R=6.6

posición (cm) Campo magnético (cm)

-15 0,67 Posición vs Campo
-14 0,77 25
-13 0,87 20
-12 1,07

Campo (G)
15
-11 1,37 10
-10 1,77
5
-9 2,27
0
-8 2,97 -15 -10 -5 0 5 10 15
-7 3,97 Distancia (cm)
-6 5,37
-5 7,37
-4 9,97 Gráfico 6. GeoGebra con R=6.6
-3 13,27
-2 16,77
-1 19,67
0 20,67
1 19,67
2 16,77
3 13,27
4 9,97
5 7,37
6 5,37
7 3,97
8 2,97
9 2,27 Valor de campo teórico R = 6.6 cm
10 1,77
11 1,37 B=8 μ0 ∋ ¿ μ =4 π ×10−7 T ∙ m ¿
0
12 1,07 R √ 125 A
13 0,87
14 0,77 8 μ0∗200∗0,690 A
B=
15 0,67 0,05 m √ 125

B=1,88 x 10−3 T =18,8 G

El valor experimental tomado en medio de

las bobinas, distancia = 0 es 20,67 G

Error porcentual:

E= |18,8−20,6
18,8 |
x 100 %=9 , 57 %
Preguntas Conclusiones

1. ¿En cuál de los tres casos realizados  A partir de la simulación realizada

obtuvo un campo magnético más uniforme
en la región entre las bobinas?
El campo magnético mas uniforme entre
las bobinas es el que tiene R = 5 ya que los
cambios en el campo magnético son
menores, es decir la variación es de
máximo 2,3 unidades.
2. ¿En cuál de los tres casos realizados se
obtuvo el campo magnético más intenso?
El campo magnético más intenso se obtuvo
cuando R=5 dando un campo de 21,47 G
en comparación con los otros.
en GeoGebra se puede inferir que
la distancia entre las bobinas
(siempre y cuando sean iguales al
radio de estas) es inversamente
proporcional a la magnitud del
campo magnético, es decir a menor
distancia mayor intensidad del
campo magnético.
 En lo gráficos se puede observar
que en la zona media de las
bobinas el campo magnético es
más estable, es decir no presenta
variaciones abruptas.

3. Para el caso de separación igual a 𝑅

entre las bobinas, ¿cuál fue el error
porcentual entre el valor experimental y el
teórico del campo magnético en el 𝑅/2? ¿el
valor teórico está dentro del rango de
incertidumbre obtenido por propagación de
errores?
El error porcentual cuando R = 10 es
13,70 % es decir 0.13 el cual se aproxima
al rango de incertidumbre que es 0,1.

En el caso de R=5 el error porcentual es

del 13,40 % el cual se encuentra
relativamente cerca al rango de
incertidumbre de 0,1.

4. A partir de los tres datos de distancia

entre bobinas que utilizo, ¿puede inferir
cómo se comporta el campo magnético
como función de la separación entre
bobinas?

Teniendo en cuenta las distancias tomadas

que fueron 10, 5 y 3,3 se puede inferir que
a menor distancia de separación entre las
bobinas mayor y más estable será el campo
magnético.

5. Si recibieran una bobina en la que no

estén registrados los datos de radio R, ni
número de vueltas N, explique una forma
de obtener esos datos