noviembre de 1938, en la Ciudad de Baguio, fundándose en
que, al consentir en dicho matrimonio, lo hizo porque la
demandada le había asegurado que ella era virgen. De la decisión del Juzgado inferior se desprenden los siguientes hechos: El demandante conoció a la demandada el mes de marzo de 1938. Después de varias entrevistas, ambos quedaron [No. 47101. Abril 25, 1941] comprometidos el 19 de septiembre del mismo año. El 26 de noviembre de igual año, el demandante contrajo GODOFREDO BUCCAT, demandante y apelante, contra matrimonio con la demandada en la catedral católica de la LUIDA MANGONON DE BUCCAT, demandada y apelada. Ciudad de Baguio. Después de convivir maritalmente por espacio de ochenta y nueve días, la demandada dió a luz un MATRIMONIO; VALIDEZ.·El matrimonio es una niño de nueve meses, el 23 de febrero de 1939. De resultas institución sacratísima: es el cimiento en que descansa la de este acontecimiento, el demandante abandonó a la sociedad. Para anularlo, son menester pruebas claras y demandada y no volvió a hacer vida marital con ella. fehacientes. En este asunto no existen tales pruebas. No vemos razón alguna para revocar la sentencia apelada. En efecto, es inverosímil la alegación del APELACIÓN contra una sentencia del Juzgado de Primera demandante y apelante que él ni siquiera había sospechado Instancia de Baguio. Carlos, J. el estado grávido de la demandada, estando ésta, como Los hechos aparecen relacionados en la decisión del queda probado, en condición preñada muy avanzada. Por lo Tribunal. que no ha lugar a estimar el fraude de que habla el D. Feliciano Leviste, D. Tomás P. Pañganiban y Doña apelante. Lo alegado por este en el sentido de que no es Sotera N. Megia en representación del apelante. raro hallar a personas de abdomen desarrollado, nos parece Doña Luida Mangonon de Buccat en su propia pueril para merecer nuestra consideración, tanto más representación. cuanto que el demandante era estudiante de primer año de derecho. HORRILLENO, M.: El matrimonio es una institución sacratísima: es el cimiento en que descansa la sociedad. Para anularlo, son Este asunto se ha elevado a esta Superioridad por el menester pruebas claras y fehacientes. En este asunto no Juzgado de Primera Instancia de Baguio, ya que sólo existen tales pruebas. suscita una cuestión puramente de derecho. Hallando la sentencia apelada ajustada a derecho, debe El 20 de marzo de 1939 el demandante inició la presente ser confirmada, como por la presente la confirmamos, en causa, en la que no compareció la demandada, no obstante todas sus partes, con las costas al apelante. Así se ordena. haber sido debidamente emplazada. Por lo que, permitido el demandante a presentar sus pruebas, el Juzgado inferior Avanceña, Pres., Imperial, Díaz, y Laurel, MM., están falló el asunto a favor de la demandada. De ahí esta conformes. apelación. Se confirma, la sentencia. 20 _______________ 20 PHILIPPINE REPORTS ANNOTATED 21 Buccat vs. Buccat