INFORME

CONDUCCIÓN
Laboratorio de operaciones unitarias I
Por
Andrea Arboleda; Javier Flórez; Johnny Isaza; Melissa Ochoa.

1. SÍNTESIS
La convección se puede definir como el calentamiento por medio de un fluido en
movimiento; esto resume en pocas palabras el objetivo de la práctica realizada en el
laboratorio, que se basó en calentar un fluido que para este caso fue el aire. El
calentamiento fue realizado de manera natural y forzada, y en ambos procesos se tomaron
diferentes temperaturas de entrada y de salida del aire y de la placa, a diferentes tasas de
transferencias de calor, usando diferentes placas que variaban su área superficial, todo esto
con el objetivo de calcular el coeficiente convectivo de dicha transferencia de calor y cómo
influyen en él factores como el área y el tipo de convección.
2. DATOS
 Dimensiones de las placas
- Placa plana
Largo = 10,94 cm
Ancho = 9,96 cm
- Aletas
Base = 10,94 cm x 9,96 cm = 108,96 cm2
Altura = 6,70 cm
Espacio entre placas = 0,55 cm
Largo de aletas = 9,90 cm
Base grande trapecios = 0,4 cm
Base pequeña trapecios = 0,1 cm
- Espigas
Base = 10,94 cm x 9,96 cm = 108,96 cm2
Altura = 6,57 cm
Radio = 0,58 cm
 Lámina lisa
- Convección libre

Q̇(W) 25,6 18,2 10,4

T h (°C) 55,8 50,3 40,7
T ae (°C) 24,3 24,3 25,3
T as (°C) 27,0 28,0 28,7

- Convección forzada

v(m/s) 1,02 2,20 2,70

T h (°C) 72,5 62,2 62,1
T ae (°C) 24,8 24,3 23,8
T as (°C) 25,3 26,8 26,8

 Aletas
- Convección libre

Q̇(W) 24,9
T h (°C) 39,9
T ae (°C) 24,1
T as (°C) 35,4

- Convección forzada

v(m/s) 1,06 2,00 2,50

T h (°C) 32,0 31,7 31,0
T ae (°C) 24,5 24,2 24,2
T as (°C) 31,0 29,7 28,9

 Espigas
- Convección libre

Q̇(W) 25,0
T h (°C) 36,0
T ae (°C) 23,7
T as (°C) 27

- Convección forzada
 v(m/s) 1,02 2,01 2,59
T h (°C) 28,7 27,1 26,9
T ae (°C) 23,8 23,8 23,8
T as (°C) 27,5 26,9 26,6

3. CÁLCULOS Y RESULTADOS
ÁREAS
 Área de las placas
- Placa plana
Área del rectángulo

Largo (m) Ancho (m) Área (m2)

0,1094 0,0996 0,01089

 Área de placa de aletas

Área de trapecios

Área trapecios (m2) # Trapecios Área total trapecios (m2)

0,0001675 18 0,003015

Área de caras rectangulares

Área cara (m2) # Caras Área total caras (m2)

0,006633 18 0,119394

Área de base de trapecios

Área cara (m2) # Bases Área total bases (m2)

 0,000396 9 0,003564

 Área total = Área trapecios + Área caras rectangulares + Área placa plana –
Área base de trapecios
Área total = 0,003015 m2 + 0,119394 m2 + 0,01089 m2 - 0,003564 m2
Área total = 0,1299 m2
 Área de placa de espigas
Área de cilindros

A=2 πrh Las áreas de las bases se aulan debido a la base de la placa plana.

Área cilindros (m2) # Cilindros Área total cilindros (m2)

0,002394 17 0,040701

 Área total = Área cilindros + Área placa plana

Área total = 0,040701 m2 + 0,01089 m2
Área total = 0,0516 m2
COEFICIENTES CONVECTIVOS PARA PLACA PLANA

 Para aplicar los números adimensionales, es necesario conocer algunas

propiedades del aire a una temperatura aproximada de 25 °C.

υ (m2/s) 1,545 * 10-5

𝜶 (m2/s) 2,120 * 10-5
g (m/s2) 9,8
μ (Ns/m2) 18,49 * 10-6
ρ (kg/m3) 1,184
k (W/m°C) 0,028

- Asumiendo el aire como un gas ideal

 1 1
β= = =0,0249 1/° C
T h−T ae 40,05

- Lc = 0,0109 m

 Convección libre
 Ley de enfriamiento de Newton
Q̇=h∗A∗∆T
Q̇
ḣ=
A∗∆T
25,6W
ḣ= 2 = 73,88 W/m2°C
0,0108m ( 55,8−24,3 ) ° C
*Lo anterior se repite para los otros valores de Q̇, obteniendo

Q̇(W) 25,6 18,2 10,4

h (W/m2°C) 73,88 63,64 61,40

 Correlación números adimensionales

Los coeficientes convectivos para convección libre se calcularon a partir y de los

números adimensionales de Prandtl (Pr), Grashof (Gr), Rayleigh (Ra) y Nusselt
(Nu).

c P µ υ 1,545∗10−5 m 2 /s
Pr ¿ = = = 0,7298 (Igual para todos los valores de Q̇ )
k α 2,12∗10−5 m 2 /s

gβ ( Ts−Tf ) L3c 9.8 m/s 2 x 0,0249 1/° C ( 55,8−24,3 ) ° C x(0,109 m)3

Gr= ¿
υ2 ¿¿

Ra=Gr∗Pr=0,7298 x 41702155,45=30434233,05

- Para un intervalo de Ra de 104 a 106 Nu es igual a:

1 1
Nu=0,59∗Ra =0,59∗(30434233,05) = 43,82
4 4
 Nu*k 43,82∗0,028
h= = = 11,26 W/m°C
Lc 0,109

*Lo anterior se repite para los otros valores de Q̇, obteniendo

Q̇(W) 25,6 18,2 10,4

Gr 41702155,45 34420826,72 20387720,44
Ra 30434233,05 25320319,34 14878958,38
Nu 43,82 41,85 36,64
2
h (W/m °C) 11,26 10,75 9,41

 Convección forzada
 Ley de enfriamiento de Newton
Q̇=h∗A∗∆T
Q̇
ḣ=
A∗∆T
10,3W
ḣ= 2 = 19,99 W/m2°C
0,0108m ( 72,5−24,8 ) ° C
*Lo anterior se repite para los otros valores de v, obteniendo

v(m/s) 1,02 2,20 2,70

2
h (W/m °C) 19,99 25,16 24,9

 Correlación números adimensionales

Los coeficientes convectivos para convección libre se calcularon a partir y de los

números adimensionales de Prandtl (Pr), Reynolds (Re) y Nusselt (Nu).

c P µ υ 1,545∗10−5 m 2 /s
Pr ¿ = = = 0,7298 (Igual para todos los valores de Q̇ )
k α 2,12∗10−5 m 2 /s

ρv Lc 1,184 kg /m 3∗1,02 m/s∗0,109 m

ℜ= = =7119,37
μ 18,49∗10−6 Ns /m2

1 1 1 1
Nu=0,664∗ℜ 2∗Pr 3 =0,664∗( 7119,37 ) ∗(0,7298) 3 = 50,44
2

Nu*k 50,44∗0,028
h= = = 12,96 W/m°C
Lc 0,109
 *Lo anterior se repite para los otros valores de v, obteniendo

v(m/s) 1,02 2,20 2,70

Re 7119,37 15355,50 18845,39
Nu 50,44 74,08 82,07
2
h (W/m °C) 12,96 19,30 21,08

 Gráfica de velocidad del aire vs ΔT para las tres placas

Velocidad Vs Δ Temperatura
46
41
36
Δtemperatura(°C)

31
26
21
16
11
6
1
1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8
Velocidad(ms/s)

l. lisa aletas espigas

4. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Si comparamos los resultados obtenidos de los cálculos del coeficiente de convección

por ley de enfriamiento de newton y números adimensionales, tanto para convección
libre como para la forzada en la placa lisa, vemos que los datos están demasiado
alejados unos de otros, de estos el dato más preciso es el obtenido por números
adimensionales ya que los de ley de enfriamiento de newton pueden presentar errores
debido a errores en la toma de los datos por los operadores o el estado del equipo.

Cuando tenemos una mayor velocidad del aire en la convección forzada aumenta el
coeficiente convectivo, esto se debe a que h cuantifica la influencia de las propiedades
del fluido, de la superficie y del flujo cuando se produce la transferencia de calor por
convección.

En el gráfico de velocidad del aire vs ΔT podemos observar un comportamiento

decreciente en la diferencia de temperatura entre la placa y el ambiente para las tres
diferentes placas a medida que se aumenta la velocidad del aire.
5. CONCLUSIONES
 A raíz de los experimentos y medidas realizadas se puede concluir que el
coeficiente de transferencia de calor se ve afectado por diversas variables tanto del
fluido, como de la superficie y de las características del flujo, por esta razón es
difícil su cálculo analítico, pues se tendrían que tener en cuenta todos estos
parámetros.
 También se pudo concluir que, para la placa plana el valor de h hallado
experimentalmente se sale de los rangos encontrados en la literatura, debido a que
se hace muy difícil controlar todas la variables que lo afectan, además de que se
pudo evidenciar que aunque es factible encontrar el coeficiente convectivo por
medio de la relación de ciertos números adimensionales, este resultado difiere
notablemente del encontrado por medio de la ley de enfriamiento de Newton,
debido a factores instrumentales o de medición.

6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 Miranda, M. A. (s.f.). Manual de operaciones Unitarias II. UdeA. 2009
 P.I. Frank, P.D. David, Fundamentos de transferencia de calor, 4ª. ed. Prentice
Hall, México, 1999, pp. 5-8.