El informe pericial

Contenido del dictamen

pericial
Aspectos más
destacables
Índice
Introducción 3
Partes del dictamen: 4
1.- Presentación del perito 5
2.- Objeto de la pericia encomendada 7
3.- Antecedentes y fuentes del dictamen 9
4.- Reconocimientos periciales 11
5.- Metodología utilizada 13
5.1.- Los datos base del dictamen 16
5.2.- El método utilizado 25
6.- Criterios y valoraciones 31
7.-Errores y limitaciones 33
8.- Cuantificación 35
9.- Observaciones periciales 37
10.- Conclusiones 39
11.- Anexos 43
 Introducción

• El contenido del dictamen pericial no lo exige la Ley, lo decide el

profesional.

• La Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) refiere en el artº 347 que en la vista

oral el perito responderá a “método, premisas, conclusiones y otros
aspectos del dictamen”.

• La referencia al dictamen pericial se encuentra en Ley de

Enjuiciamiento Criminal (LECrim). El art. 478 hace referencia a:

• La descripción de la persona o cosa objeto del informe.

• El modo en que se halle.
• La relación de todas las operaciones practicadas por los peritos y
de sus resultados.
• Las conclusiones que en vista de tales datos formulen los peritos.
• Conforme a los principios de su ciencia o arte.
 Partes del dictamen

1.- Presentación del perito

2.- Objeto de la pericia encomendada
3.- Antecedentes y fuentes del dictamen
4.- Reconocimientos periciales
5.- Metodología empleada:
5.1.- Datos base del dictamen
5.2.- El método utilizado
6.- Criterios y valoraciones
7.- Errores y limitaciones
8.- Cuantificación
9.- Observaciones periciales
10.- Conclusiones
11.- Anexos
 Las partes del dictamen:

1.- Presentación del perito

 Presentación del perito

• Presentación del perito con sus datos personales y profesionales

relevantes.

• No es un curriculum, pero algo que destaque profesionalmente,

procede incluirlo.

• No incluir cursillos o cuestiones que aunque sean importantes no

guarden relación con el objeto de la pericia.

• No incluir códigos internos de empresas u organismos para los que se

presten servicios.

• Siempre en los dictámenes judiciales se incluirá el juramento o

promesa de decir la verdad y actuar con objetividad.
 Juramento del cargo

• Artº 335.2 LEC

El perito está obligado a: “manifestar, bajo juramento

o promesa de decir verdad, que ha actuado y, en su
caso, actuará con la mayor objetividad posible,
tomando en consideración tanto lo que pueda
favorecer como lo que sea susceptible de causar
perjuicio a cualquiera de las partes, y que conoce las
sanciones penales en las que podrían incurrir si
incumpliera su deber como perito”
Las partes del dictamen:

2.- Objeto de la pericia

encomendada.
 Objeto de la pericia encomendada

• El objeto ha de comprender de forma clara lo que se nos ha pedido.

• Se trata de clasificar objetivamente la prueba. El juez debe ver que lo que

se resuelve en el dictamen es parte de los hechos controvertidos.

•Lo que no afecta a la información solicitada sería superfluo y no conviene

incluirlo.
 Las partes del dictamen:

3.- Antecedentes y fuentes

en el dictamen
 Antecedentes y fuentes base del dictamen

Conviene entrar con orden lógico, iniciándose con antecedentes y fuentes

sobre cuya base se emite el dictamen.

• La pericial en seguros es por una tasación. No como medio de prueba de

un procedimiento. Garantía de objetividad.

• Datos del asegurado, contrato, siniestro –fecha, cultivo, variedad, fecha de

recepción del siniestro…

•Antecedentes y fuentes: documentos e información artº 336.

Las partes del dictamen:

4.- Reconocimientos
periciales
 Reconocimientos periciales
Asumen un papel relevante:

• Las operaciones periciales concretas realizadas, individualización de las

circunstancias y sintomatología.

• El momento en el que se realizan. Si ha transcurrido mucho tiempo, los efectos

y consecuencias han podido ser mitigados. La pericia se puede perjudicar por el
transcurso del tiempo. En seguros, el asegurado puede perder la indemnización.

• Tiempo de dedicación. Hay sentencias que entienden que es mucho más válido
un informe cuanto más tiempo se le haya dedicado, y por supuesto depende de
la cuantía.

• Quién ha acompañado al perito.

• Documentos analizados.

• Agrarios: Se observa en general la explotación y en particular el objeto

siniestrado. (Ej. Se recoge el estado fenológico, CCTC, las muestras dejadas por el
asegurado…)
 Las partes del dictamen:

5.- Metodología utilizada

5.1.- Los datos base del dictamen

5.2.- El método utilizado
 Metodología utilizada

• Es uno de los principios de valoración de la prueba pericial más

consagrado por el Tribunal Supremo en su jurisprudencia.

• Es la parte más delicada porque es la más valorada por el Juez a la hora de

decantarse por un informe u otro.

•Por tanto:

1. Se debe incluir siempre la metodología aplicable al supuesto

planteado.
2. No incluir metodologías inapropiadas o inútiles.
3. Hay que exponerla de forma comprensible para el destinatario.
 Metodología utilizada: análisis
Se analiza el objeto tal y como se halle en el momento de las operaciones
periciales para lo que:

• Debemos argumentar desde lo general a lo particular.

• Individualizar y personalizar, prescindir de precios medios, apreciaciones

genéricas, hipótesis de cantidad y el “tanto alzado”.

• Aplicar de forma fiel la metodología siguiendo una secuencia lógica. No actuar

“per saltum”, sino puntualizar las operaciones técnico-científicas o prácticas
aplicadas.

• Seguidamente, presentar los resultados en forma de conclusiones. El relato de

operaciones periciales debe incluir aspectos también relacionados a las
condiciones, de modo, lugar y tiempo de realización.

• No recoger los cálculos, sino los muestreos y resultados.

• Representación gráfica que apoye esas conclusiones.

5.- Metodología empleada.

5.1.- Los datos base del

dictamen
5.2.- El método utilizado
 Los datos base del dictamen
Un error inherente a los datos en los que se basa el dictamen o relativo al
método aplicado puede ser suficiente para rechazar el dictamen.

Estos pueden corresponder a:

• Objetos o cuerpo material Ir a Ejemplo

• Hechos que motiven el informe

• Datos= informaciones: Transparencia

 Los datos base del dictamen

• Los jueces valoran muy positivamente un dictamen que se centra en las

causas del daño, en valorar cómo se encontraba el bien siniestrado, después
entra la cuantificación y por último las conclusiones.

• De ahí el interés de aportar los documentos, instrumentos o materiales

para exponer el parecer del perito que SÍ recoge el artº 336.2 LEC.
 Antecedentes de la obligación legal del art. 336 LEC

• Es conveniente acompañar todos los antecedentes documentales

utilizados en el reconocimiento pericial y en la elaboración del
dictamen. No vamos a repetir documentos que ya obre en autos por
otros medios (ej contrato de seguro).

• La documental que se acompaña a los informes escritos se

presume que son verdaderos (el perito ya ha jurado previamente en
el propio informe que así lo son).

• Es muy conveniente aportar los documentos que den más razón de

ciencia a nuestras consideraciones. Por ello, el perito también se
podrá auxiliar de esos documentos previstos por escrito a la hora de
exponer su informe en la vista oral.
 Antecedentes de la obligación legal del art. 336 LEC

• También se puede anunciar que se ha verificado una documentación

aunque no se acompañe (ej Libro de Registro de Explotación) o bien
también se pueden aportar otros documentos que aunque no sean
antecedentes se consideren importantes para el contenido del dictamen.

• Cabe la posibilidad de incluir cualquier nueva tecnología CDs, vídeos,

maquetas, será posible utilizar cualquier medio que aclare y facilite el
contenido del informe.

• Ejemplos:

• Movilidad de un paciente probado mediante un vídeo (PERICIAL MEDICA)

• Intensidad siniestro: reportaje fotográfico (SINIESTRO SEGUROS)
• Video que explica los defectos constructivos localizados por un arquitecto
(DEFECTOS VIVIENDA)
• Maqueta que reconstruye el accidente de un navío por culpa de una grúa
(RESPONSABILIDAD CIVIL).
 Ejemplos de la jurisprudencia
STS 67/1989 de 2 de Febrero:

El Tribunal Supremo confirma la resolución que rechazó un informe pericial ante

la falta de rigor en el método aplicado, puesto que se basó en datos
fragmentarios y no fiables del Ministerio de Hacienda, además los datos fiscales
se refieren a la actividad integral de la empresa y no únicamente a la actividad
objeto de la demanda.

STS 29/1995 de 28 de enero:

La Sentencia admite que el perito introduzca en el dictamen datos contables

relevantes, obtenidos junto a las partes y omitidos en el proceso; según la
resolución, el perito tiene el deber de realizar las diligencias necesarias para
alcanzar la mayor exactitud en su dictamen respecto al hecho que la prueba se
propone esclarecer.

Se trata de un perito nombrado por el Sindicato de Quiebra de almacenes

Simeón en los años 90 para auditar la contabilidad de la empresa. El perito ha de
utilizar toda la documentación de las partes para poder dictaminar con la mayor
exactitud posible acerca de los extremos a que se refiere su pericia.
5.- Metodología empleada.

5.1.- Los datos base del

dictamen
5.2.- El método utilizado
 El método utilizado

Método. Es importante para los Jueces que se aplique una técnica

que permita un seguimiento racional de su proceso científico,
seguimiento racional que le permita alcanzar conclusiones, es
decir datos objetivos que dan lugar a conclusiones.
 Recomendaciones de método 1/2

• Analizar los aspectos técnicos del objeto de la pericia desde el marco

normativo de aplicación.

• No considerar jamás como prioritaria una mera opinión personal.

• Cada conclusión técnica debe estar previamente justificada.

• Exponer los datos que se utilicen y posibilidad de comprobarlos.

• Recoger en observaciones de la hoja de campo aquellos aspectos que

de no hacerlo pueden ser fuente de discrepancia futura.
 Recomendaciones de método 2/2
• Escribir es importante, si solo se toman datos es una cuantificación
no es un dictamen pericial.

• Utilizar todos los medios necesarios en los trabajos de campo,

incluyendo otro perito (la Ley no lo prevé pero tampoco lo prohíbe,
se está utilizando).

• Utilizar siempre reportajes gráficos unidos a los periciales y facilitar

referencias de lo que se expone, ajustarlo al resto del informe.

• Que sea evidente al leerlo el sentido común, la experiencia del

profesional y una exposición clara, ordenada, comprensible y
sistemática.

Un método reconocido por la doctrina técnica puede ser rechazado si

existe algún error, si el método no ha sido correctamente utilizado.
Se ha desviado sin justificación ó con riesgo de que el método no sea
correcto.
Elementos que añaden valor a la aplicación del método

• El medio técnico utilizado (se supone que un profesional ha de tener lo

último no hay problemas de decir que se ha utilizado un aparato ó medio
técnico)

• Si existe un medio y no se utiliza puede ser causa de rechazo de un

dictamen en Sentencia.
Elementos que añaden valor a la aplicación del método:
Circunstancias de su utilización
1. Presencia del interesado, incluso suscribe la pericial no puede negar
que hemos estado allí, y si se ha realizado en su presencia, no solo el
reconocimiento sino también la aplicación del método.

2. Contacto directo del perito con el objeto de la prueba, en nuestro

caso es imprescindible y aporta mayor seguridad de la pericia al
permitir una mejor observación de las características del objeto y su
entorno, establecer hipótesis, cuantificar y concluir. La intermediación
en la percepción propicia más el error que la inmediación.

3. Proximidad temporal de las operaciones periciales a los hechos al

transcurrir el tiempo es posible que desaparezcan o se mitiguen los
efectos observados en el objeto de la pericia.

4. El modo y tiempo de realización de las operaciones periciales y su

duración). No es lo mismo valorar algo desde lejos o cerca por
ejemplo
 Las partes del dictamen:

6.- Criterios y valoraciones

 Criterios y valoraciones: ejemplos

• Conclusiones técnicas de las apreciaciones de campo (método y datos)

Los síntomas se corresponde con …

•Criterios y valoraciones: reducción de …, depreciación de …

•Conclusiones técnicas: por su distribución,… los daños no son por …

•Criterios y valoraciones: daños por xxx, causa no cubierta en el contrato

de seguro.
Las partes del dictamen:

7.- Errores y limitaciones

 Errores y limitaciones

• Métodos científicos con margen de error.

Las partes del dictamen:

8.- Cuantificación
 Cuantificación

• Si no hay conformidad en la cuantificación podemos hacer grupos de

muestras “con síntoma XXX”, “sanos XXX”, en el suelo con síntoma de
“XXX” siempre que se pueda que diga con qué está o no de acuerdo para
la posible resolución de la discrepancia.
 Las partes del dictamen:

9.- Observaciones periciales

 Observaciones periciales

• Es ideal que se pueda aportar el punto de vista subjetivo y que encaje

con el objetivo. Especificar qué ha ocurrido no cubierto.
Las partes del dictamen:

10.- Conclusiones
 Conclusiones

• El perito debe mantener su ámbito de actuación y no entrar a enjuiciar

y, a su vez, el Juez no debe aportar conocimientos extraprocesales
propios que tenga por la razón que sea.

• Parece que no debería ocurrir pero en sus conclusiones técnicamente

ha de estar convencido y convencer al Juez pero no debe enjuiciar
hechos del procedimiento. Ej.: es habitual en arquitectos, aparejadores,
médicos, “este perito considera que el arquitecto se separó de las buenas
prácticas profesionales, con el resultado de un vicio ruinógeno” ó que “el
facultativa X obró conforme a las reglas de la buena praxis médica”.

• Es el Juez quien debe determinar, previa valoración de la prueba, si

existe o no culpa del profesional. Los peritos deben ilustrar al Juez,
proporcionándole conocimientos técnicos y, si es el caso, describiendo los
hechos.
 Recomendaciones

• Escribir es importante, si solo se toman datos es una

cuantificación no es un dictamen pericial.

• Utilizar todos los medios necesarios en los trabajos de campo,

incluyendo otro perito (la Ley no lo prevé pero tampoco lo prohíbe,
se está utilizando).

• Incluir siempre reportajes gráficos unidos a los periciales y facilitar

referencias de lo que se expone, ajustarlo al resto del informe.

• Que sea evidente al leerlo el sentido común, la experiencia del

profesional y una exposición clara, ordenada, comprensible y
sistemática.

• Un método reconocido por la doctrina técnica puede ser

rechazado si existe algún error, si el método no ha sido
correctamente utilizado. Se ha desviado sin justificación ó con
riesgo de que el método no sea correcto.
Las partes del dictamen:

11.- Anexos
 Anexos

• Los anexos deberán estar numerados

 Muchas gracias

Nieves Torres Gómez

Departamento Jurídico