UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO

Facultad de Ingeniería

NOMBRE:

MARCELO QUISPE GUERECA

DOCENTE:

EDITH LORENA ZORAIDE CALDERON

MATERIA:

PRODUCCIÓN PETROLERA II

FECHA: 04/09/2020

TARIJA - BOLIVIA
2020
ÍNDICE
1 INTRODUCCIÓN....................................................................................................................3
2 DESARROLLO........................................................................................................................3
2.1 Tipos de Pruebas de presión.........................................................................................3
2.1.1 Abatimiento de Presión (pressure drawdown test)..............................................3
2.1.2 Prueba de restauración de presión.......................................................................4
2.1.3 Prueba multitasa..................................................................................................5
2.1.4 Prueba flujo tras flujo...........................................................................................5
2.1.5 Pruebas de interferencia......................................................................................6
2.1.6 Pruebas de producción DST (drill stem test).........................................................6
2.1.7 Drill Stem test (pruebas de presion DST)..............................................................7
2.1.8 Pruebas de disipación de presión en pozos inyectores (fall off test)....................7
2.1.9 Prueba de inyectividad.........................................................................................8
2.1.10 Prueba de Declinación de Presión (Draw Down)..................................................9
2.1.11 Prueba RFT............................................................................................................9
2.1.12 Pruebas de pulso................................................................................................10
2.1.13 Pruebas isocronales............................................................................................11
2.2 Herramientas..............................................................................................................11
3 CONCLUSIONES..................................................................................................................12
4 BIBLIOGRAFÍA.....................................................................................................................12
1 INTRODUCCIÓN
Las pruebas de presión sin duda en el mundo de la ingeniería petrolera son una
herramienta fundamental para poder operar un pozo de manera adecuada y óptima
siendo de vital importancia su conocimiento de estas cuando se va a trabajar en un
pozo petrolero, en el siguiente documento se verá plasmado las diferentes pruebas de
presión que existen y se utilizan hoy en la actualidad en la industria petrolera.
Desde el punto de vista operacional y de campo, una prueba de presión reside en la
adquisición de datos de presión, producción y muestra del fluido a condiciones de
pozos (aperturas y cierres) controladas. La terminación del pozo objeto de prueba
puede ser temporal o permanente.
Por lo general las pruebas de presión consisten en inducir cambios en la tasa actual de
producción del pozo o pozos del campo, lo que perturba o cambia las condiciones
dinámicas presentes (presión, flujo) asociadas con el área de drenaje del pozo. El
análisis de los cambios de presión y flujo en función del tiempo permite la
determinación de los parámetros del yacimiento. Dependiendo de las características
dinámicas del yacimiento, es posible el logro de todos los objetivos de evaluación
propuestos, siempre y cuando la duración de la prueba y el procedimiento usado en la
realización de la misma lo permitan.

2 DESARROLLO
2.1 Tipos de Pruebas de presión.
Estas son las principales pruebas de presión que se utilizan hoy en la actualidad:

 Abatimiento de Presión (Pressure Drawdown Test).

 Restauración de Presión (Pressure Buildup Test).
 Prueba Multitasa.
 Prueba tras flujo.
 Prueba de Interferencia.
 Drill Stem Test (DST).
 Disipación de presión (Fall Off).
 Prueba de Inyectividad.
 Prueba de Declinación (Draw Down).
 Prueba RFT
 Prueba de Pulso
 Prueba Isocronal

2.1.1 Abatimiento de Presión (pressure drawdown test).

Esta prueba consiste en una serie de mediciones de presión de fondo durante un
periodo de tiempo, con el pozo fluyendo a una tasa constante estabilizada.
Generalmente, se hace un cierre previo para lograr que la presión en el área de
drenaje del pozo se estabilice y sea uniforme.
Esta prueba se utiliza para:

 Permeabilidad promedio en el área de drenaje (k)

 Efecto Skin (s).
 Volumen poroso (Vp) de la región drenada.
 Presencia de Heterogeneidades (Fallas, contactos, barreras estratigráficas).
Este tipo de prueba es aplicada generalmente para:

 Pozos nuevos.

 Pozos que han sido cerrados el tiempo suficientemente para permitir que la
presión se estabilice.

 Pozos en los que la pérdida de ingresos incurridos en una prueba de

restauración de presión sería difícil de aceptar.

2.1.2 Prueba de restauración de presión.

Una prueba de restauración se efectúa cuando un pozo que está fluyendo a tasa
constante es cerrado, registrando una presión en el fondo del pozo conocida como la
presión de restauración. La ventaja práctica de esta prueba, es que la restauración se
logra fácilmente, ya que la tasa de flujo es cero.
2.1.3 Prueba multitasa.
Se realizan a tasa de flujo variable, determinando la presión por períodos estabilizados
de flujo. A través de esta prueba se puede determinar el índice de productividad del
pozo y también se puede utilizar para hacer un análisis nodal del mismo.

2.1.4 Prueba flujo tras flujo.

Las pruebas flujo tras flujo, que a veces son llamadas backpressure o prueba de 4
puntos, son realizadas en un pozo con una serie de flujos a tasas estabilizadas para
medir la presión de fondo fluyente en la cara de la arena. Cada caudal es establecido
en sucesión con o sin un periodo pequeño de cierre del pozo. El requerimiento de los
períodos de flujo es que los mismos alcancen condiciones estables, que es a veces una
limitación en este tipo de prueba, sobre todo en yacimientos de muy baja
permeabilidad, que toman un largo tiempo para alcanzar condiciones estables de flujo.
2.1.5 Pruebas de interferencia.
Las pruebas de interferencia han sido poco comunes debido al costo y a la dificultad de
mantener tasas de flujo fijos durante un período de tiempo extenso. Con el número
creciente de instalaciones con medidores permanentes, las pruebas de interferencia
pueden volverse más comunes que en el pasado.
Tienen dos grandes objetivos:

 Determinar si dos o más pozos están comunicados mediante la presión.

 Cuando la comunicación existe, proveer una estimación de la permeabilidad y

el producto porosidad/compresibilidad, en las inmediaciones de los pozos
probados. 
Las pruebas de interferencia son realizadas por al menos un pozo en producción o
inyector (pozo activo) y por la observación de la presión en respuesta en al menos otro
pozo cualquiera (pozo de observación).
Comprobar la interferencia horizontal permite demostrar la continuidad de los
estratos permeables y analizar la existencia de comunicación vertical en arenas
estratificadas. En este caso, la finalidad del análisis es medir la presión a una distancia
“r” del pozo; siendo “r” la distancia entre el pozo observador y el pozo activo.

2.1.6 Pruebas de producción DST (drill stem test).

Un DST provee un medio para la estimación de la formación y las propiedades de los
fluidos antes de la completación del pozo. Básicamente, la DST es una completación
temporal de un pozo.
2.1.7 Drill Stem test (pruebas de presion DST).
Un DST es un procedimiento para realizar pruebas en la formación a través de la
tubería de perforación, el cual permite registrar la presión y temperatura de fondo y
evaluar parámetros fundamentales para la caracterización adecuada del yacimiento.
También se obtienen muestras de los fluidos presentes a condiciones de superficie,
fondo y a diferentes profundidades para la determinación de sus propiedades; dicha
información se cuantifica y se utiliza en diferentes estudios para minimizar el daño
ocasionando por el fluido de perforación a pozos exploratorios o de avanzada, y
aunque también pueden realizarse en pozos de desarrollo para la estimación de
reservas.

2.1.8 Pruebas de disipación de presión en pozos inyectores (fall off test).

Estas pruebas se realizan cerrando el pozo inyector y haciendo un seguimiento a la
presión en el fondo del pozo en función del tiempo. La teoría supone una tasa de
inyección constante antes de cerrar al pozo.
Con esta prueba podemos determinar:

 Las condiciones del yacimiento en las adyacencias del pozo inyector.

  Permite dar un seguimiento de las operaciones de inyección de agua y
recuperación mejorada.

 Estimar la presión promedio del yacimiento.Medir la presión de ruptura del

yacimiento.

 Determinar fracturas, determinar si existe daño en la formación, causado por

taponamiento, hinchamiento de arcillas, precipitados, entre otras.

 Determinar la permeabilidad efectiva del yacimiento al fluido inyectado,

utilizada para pronósticos de inyección.

2.1.9 Prueba de inyectividad.

La prueba de Inyectividad consiste en lograr medir la presión transitoria durante la
inyección de un flujo dentro del pozo.Para realizar la prueba, el pozo es inicialmente
cerrado y se estabiliza hasta la presión de yacimiento (q=o), posteriormente se
comienza el periodo de inacción a una tasa constante (q= ctte).
2.1.10Prueba de Declinación de Presión (Draw Down).
Una prueba de declinación de presión consiste en abrir un pozo que ha estado cerrado
y estable, donde la presión de fondo fluyente es monitoreada constantemente y es
usada para el análisis. El pozo debería estar produciendo a tasa constante, pero en la
práctica, esto es difícil de lograr y la data de declinación de presión normalmente es
errática. Por tanto, el análisis del periodo fluyente (declinación) es frecuentemente
difícil e inexacto.
Las pruebas de declinación de presión es un buen método para pruebas de límites de
yacimiento, ya que el tiempo requerido para observar una respuesta de límite es largo,
y fluctuaciones operacionales en la tasa de flujo son menos significantes sobre tales
longitudes de tiempo.

2.1.11Prueba RFT.
La prueba de Repeat formation testing, o prueba de formación con sonda de registros,
es una forma rápida y económica de tomar una muestra de fluidos de perforación y
medir la presión hidrostática y la presión de flujo a profundidades específicas. Esta
prueba proporciona la información requerida para predecir la productividad de una
formación y para planear pruebas y ensayos más sofisticados como el DST (Drill Stem
Test). Esta prueba puede realizarse en huecos abiertos o en pozos revestidos ( a través
de perforaciones en el revestimiento) Y pueden hacerse varias pruebas durante el
mismo viaje dentro del pozo.
Algunas características de este tipo de prueba son:
  Es una prueba que se realiza en el pozo inmediatamente después de los
registros eléctricos. 

 Consiste en medir puntos de presión a diferentes profundidades del pozo. 

2.1.12Pruebas de pulso.
Constituyen un tipo especial de prueba de interferencia, en la cual el pozo activo es
pulsado alternadamente con ciclos de producción y cierre. En el mismo se determina la
respuesta de presión en el pozo de observación.
Se caracteriza porque son pruebas de corta duración y los tiempos de flujo deben ser
iguales a los tiempos de cierre.
2.1.13Pruebas isocronales.
A diferencia de las pruebas convencionales en la Isocronal no se requiere alcanzar
condiciones estabilizadas.
Esta consiste en producir el pozo a diferentes tasas durante periodos de tiempo
iguales, y cerrar el pozo hasta alcanzar la presión promedio del área en el periodo
comprendido entre dos cambios de tasas subsiguientes. Las pruebas isocronales son
utilizadas para determinar el potencial de flujo abierto (AOF) en pozos perforados o
produciendo de medios porosos de baja permeabilidad.
El procedimiento a seguir para realizar una prueba Isocronal es el siguiente:

 Cerrar el pozo y permitir la restauración de la presión hasta su seudo

estabilización. 

 Producir el pozo a una tasa de flujo constante y tomar simultáneamente

medidas de presión es función del tiempo. (Los periodos del tiempo a los cuales
se toman las medidas de presión deben ser fijos para todas las tasas de flujo). 

 Cerrar el pozo y permitir la restauración de la presión hasta el mismo valor

seudo estabilizado. 

 Producir el pozo a una tasa de flujo diferente y tomar valores de presión en los
mismos intervalos del tiempo especificados en 2. 

 Repetir los pasos 3 y 4 para otro valor de esta tasa de flujo. 

2.2 Herramientas.
Estas son algunas herramientas que nos sirven para medir las presiones en los pozos:

 RFT (Multiprobador de Formaciones). 

  RFT de Pozo Entubado. 

 MDT (Probador Modular de la Dinámica de la Formación). 

 CHDT (Probador de la Dinámica de la Formación en Pozo Entubado). 

Los usos de las herramientas son los siguientes:

 Validan los resultados de los registros eléctricos 

 Determinación del tipo de fluido y de los contactos (CAP / CGP) 

 Identificación de barreras verticales y horizontales al flujo 

 Estratificación (Heterogeneidades) del yacimiento. 

 Investigación del flujo cruzado entre estratos 

 Identificación de estructuras complejas. 

3 CONCLUSIONES
Estas son algunas de las conclusiones que podemos sacar con la información
mencionada anteriormente:

 Cada prueba cumple una función única que debe ser supervisada por un
profesional en el área.
 Se necesita amplio conocimiento para poder operar las herramientas que nos
sirven para realizar estas pruebas
 Estas pruebas nos pueden ayudar mucho a mejorar nuestra productividad del
pozo y a minimizar riesgos.
 Debemos saber cuándo es necesario realizar algún tipo de prueba para poder
tener una información más precisa y exacta.
 Algunas pruebas se deben realizar a pozo cerrado como es el caso de la prueba
de disipación de presión en pozos inyectores (fall off test).
 Hay pruebas que son más difíciles que otras y requieren mayor precisión.

4 BIBLIOGRAFÍA
Fuentes: https://elpetroleoysusavances.wordpress.com/2016/12/01/pruebas-de-
presion-de-petroleo/
https://es.scribd.com/document/219776558/Prueba-de-Restauracion-de-Presion
https://www.glossary.oilfield.slb.com/es/Terms/i/interference_testing.aspx
https://issuu.com/franco.sivila/docs/faf_profile
http://pruebasdepresionyacimientosii.blogspot.com/2015/02/pruebas-falloff.html
https://ingenieraenpetroleo.blogspot.com/2016/05/pruebas-de-presion-prueba-de-
repeat.html