Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción general.
Tras el debilitamiento de las economías de los países que habían participado
en la Segunda Guerra Mundial se impuso la necesidad de crear una nueva
organización de la economía. Así, se introduce la idea del establecimiento de
vínculos de carácter económico y comercial. De este modo, si los países
están unidos por estos lazos, se hace más difícil el enfrentamiento bélico
entre ellos.
Desde mediados del XIX se producen movimientos integradores (Zollverein,
Tratado UK-F). A finales del siglo ambiente de proteccionismo, nacionalismo y
rivalidad entre estados que son el embrión de las dos guerras mundiales. La
primera produjo el desmembramiento del imperio austro húngaro, pérdidas de
territorio para Alemania y la revolución rusa de 1.917. En el aspecto
económico destacan los préstamos de guerra sobre las ofertas monetarias y
las subidas generalizadas de precios. Alemania reconoce su culpabilidad en
Versalles (1.919) y se compromete a pagar reparaciones de guerra, cuyo
pago contribuye a la hiperinflación y al ambiente de inestabilidad económica y
financiera que dan lugar a la II Guerra Mundial.
En el periodo de entreguerras, la tradicional estructura de relaciones
multilaterales deja paso a acuerdos comerciales compartimentados, como el
de la Commonwealth, o agrupaciones regionales alrededor de una gran
potencia como la de Europa centro-sur alrededor de Alemania y la de algunos
países occidentales respecto a USA. Tras la II guerra Mundial la integración
toma un carácter diferente prevaleciendo la cooperación multilateral y el
acercamiento de las economías como vía de evitar nuevos enfrentamientos
bélicos. En Europa donde ese fue el catalizador del proceso de integración
económica que tuvo lugar después de la segunda gran guerra.
La CE nació para preservar la paz no sólo frente a la amenaza del bloque
soviético sino también entre los propios socios del área de integración. La CE
ha estado siempre basada en el principio de colaboración e interdependencia.
Página 5 de 146
8. La OMC y los acuerdos de integración regional.
El GATT tuvo su origen en la propuesta para establecer una Organización
Internacional de Comercio dentro del esquema de ordenación económica
surgido tras la II guerra mundial. 57 países firmaron un acuerdo en La Habana
en 1948 que no fue ratificado por la oposición de USA. En su lugar y de forma
temporal se estableció el GATT. En la ronda Uruguay se decidió la creación
de la OMC que ha sustituido al GATT. Las funciones de la OMC son:
Administrar y fomentar los objetivos de los acuerdos comerciales
multilaterales.
Servir de foro para las negociaciones comerciales multilaterales de los
países miembros.
Administrar el sistema de arreglo de diferencias
Administrar el Mecanismo de Evaluación de las Políticas Comerciales
Cooperar con el BM, el FMI y sus filiales.
El ámbito de aplicación de la OMC está compuesto por:
Todas las compensaciones en el comercio de bienes (GATT) y en el de
servicios (GATS)
Todas las normas sobre la propiedad intelectual y de protección del medio
ambiente.
Acuerdos de carácter sectorial (Mercados públicos, sector bovino, sector
lácteo, aeronaves civiles, etc.
Tratamiento de las subvenciones y reglamentación de las exportaciones.
3. El Benelux.
Tras la I Guerra mundial, Luxemburgo quedó desvinculada del Zollverein. Es
por ello que inició una serie de negociaciones diplomáticas para vincularse
con alguno de sus vecinos. Así, en 1921 tuvo lugar la unión económica entre
Luxemburgo y Bélgica, a la que se unió Holanda, en 1944.
En 1948 se estableció la Unión Económica del Benelux, que se caracteriza
por:
1. Un arancel exterior común.
2. La coordinación de las políticas económicas y presupuestarias.
El Benelux, aunque pertenece a la Comunidad Europea, funciona como una
organización intergubernamental donde las decisiones se toman por
unanimidad y cuya organización se estructura alrededor de órganos y
servicios comunes. Para alcanzar el estado de Unión Económica se propuso
la plena movilidad de mano de obra y capitales. Las principales dificultades
surgieron en la coordinación de la política agrícola. El Benelux ha sido un
ejemplo de integración económica, tanto por sus logros como por las
dificultades encontradas
4.1 La OECE.
La Organización Europea de Cooperación Económica es el principal
instrumento de cooperación europea tras la II guerra mundial. Su objetivo
Página 8 de 146
principal era facilitar la distribución de la ayuda y contribuir a la cooperación
económica y a la liberalización de las transacciones comerciales. Por ello, los
planes económicos de cada país fueron integrados en un programa global.
Países que participaron: Austria, Bélgica, Dinamarca, Irlanda, Francia, Grecia,
Holanda, Islandia, Italia, Luxemburgo, Noruega, Portugal, Reino Unido,
Suecia, Suiza, Turquía, Zona de ocupación alemanas.
En 1950 Jean Monnet y Robert Schuman elaboran un plan conjunto. La
OECE se estableció para colaborar en la distribución de la ayuda del plan
Marshall, contribuir a la cooperación económica y liberalizar las transacciones
comerciales. Formaron parte de la OECE los países ya mencionados más
Turquía.
4.5 La OCDE
Hacia 1955 se habían cumplido los principales objetivos de la OECE y había
acabado la ayuda del plan Marshall. En 1950 se incorporan USA y CAN,
posteriormente se asocia Yugoslavia e ingresa España en 1959. A su
transformación en la OCDE contribuyó el hecho de que se hubiera creado en
1951 la CECA y en 1960 la EFTA.
En 1960 se firma el Tratado Constitutivo de la OCDE que, a diferencia de la
OECE era una organización abierta a todos los países y que tenía el
desarrollo como objetivo principal. Tiene su sede en París y se la considera
como el foro más cualificado de debate y cooperación de los países
desarrollados.
5. El COMECON.
Hacia 1955 se habían cumplido los principales objetivos de la OECE y había
acabado la ayuda del plan Marshall. En 1950 se incorporan USA y CAN,
posteriormente se asocia Yugoslavia e ingresa España en 1959. A su
transformación en la OCDE contribuyó el hecho de que se hubiera creado en
1951 la CECA y en 1960 la EFTA.
En 1960 se firma el Tratado Constitutivo de la OCDE que, a diferencia de la
OECE era una organización abierta a todos los países y que tenía el
desarrollo como objetivo principal. Tiene su sede en París y se la considera
como el foro más cualificado de debate y cooperación de los países
desarrollados.
6. El Consejo de Europa
Se creó en 1949 en Estrasburgo, como símbolo de reconciliación entre los
pueblos europeos tras el desastre de la guerra y con un compromiso entre las
posturas federalistas y las que preconizaban la cooperación, con UK al frente.
Surge como consecuencia de un acuerdo previo entre UK, F y el Benelux
alcanzado en una conferencia celebrada en Londres en ese mismo año. Los
estatutos recogen los principios de paz, libertad y concordia. No se le
concedió ninguna autoridad federal por la oposición de UK, que junto a los
países escandinavos impusieron el modelo basado en la cooperación.
A pesar de las buenas intenciones que guiaron su creación (paz, libertad y
concordia), no se le dotó de ningún tipo de autoridad a causa de la oposición
británica a la perdida de soberanía nacional en favor de una autoridad
nacional.
Página 10 de 146
7. La CECA
EE.UU. estaba interesada en la cohesión europea como muro de contención
frente a los países del Este. De ahí que cuando Robert Schuman presentó su
plan para establecer la CECA en 1950 USA le concediera su apoyo. En 1951
firman el tratado constitutivo de la CECA en París F, D, I + Benelux. UK
declina la invitación. Se trata de la primera cesión de soberanía nacional a
una autoridad supranacional. El artículo II del tratado fijaba como objetivos la
expansión económica y del empleo, y la mejora del nivel de vida mediante el
establecimiento de un mercado común. El objetivo inmediato era el desarme
arancelario para el carbón y el acero y la eliminación de trabas a la
competencia. En 1953 ya se había establecido un área de libre comercio para
el carbón y el acero. La constitución de la CECA no se consideró un fin en sí
misma, sino sólo un primer paso para una mayor integración posterior y para
la unificación política. Antes de la firma del convenio de la CECA, Francia ya
había propuesto poner los ejércitos europeos bajo el mando de una autoridad
federal (CED), con el fin de mantener controlada Alemania. La Asamblea
Nacional Francesa rechazó en 1954 la propuesta por suponer una cesión de
soberanía.
El éxito de la CECA demostraba los beneficios de la cooperación y la
integración económica regional, si bien en una escala limitada. La experiencia
no hubiera sido posible en el seno de la OECE por la diferencia de criterios
sobre la integración. UK mantenía, junto con otros países, la tesis
funcionalista. Francia representaba la tesis institucionalista, más dispuesta a
ceder una parcela de soberanía para propiciar instituciones fuertes.
El acuerdo de la CECA fue posible por la vía del consenso de los países
firmantes (pocos) y por incluir a F y D países enfrentados en las dos grandes
guerras.
Por esas limitaciones, los seis firmantes de la CECA (F, D, I + Benelux)
encargaron al comité Spaak (Messina, 1955) un informe sobre las
posibilidades de una mayor integración. El comité Spaak (apellido del ministro
belga Henri Spaak) presentó su informe que sirvió de base para la creación de
dos nuevas instituciones:
1. La Comunidad Económica Europea (CEE)
2. La comunidad Europea de la Energía Atómica (CEEA o EURATOM).
El informe impulsó la idea de una Europa federalista como tercer bloque frente
a la hegemonía de URSS y EE.UU.
Las negociaciones, basadas en el Informe del Comité Spaak, se aceleraron a
partir de ese momento y en menos de un año se establecía el Mercado
Común Europeo.
Página 12 de 146
prescindiendo del término “económica” como símbolo de la intención de
evolucionar a una unión política completando así el proceso de integración.
Desde 1993, el Consejo de las Comunidades Europeas se denomina
Consejo de la UE
La Comisión de las Comunidades Europeas ha cambiado su nombre
por el de Comisión Europea
El Tribunal de Cuentas se denomina Tribunal de Cuentas Europeo
desde 1994
Página 13 de 146
Con la caída del muro de Berlín la RFA emprendió la unión con la RDA sin
consultar con la CE lo que generó incertidumbre. En 1989 Helmut Köhl aclaró
la situación comunicando al resto de estados miembros la voluntad de
Alemania de mantener sus compromisos con la CE independientemente del
proceso de unificación alemana. Pero la incertidumbre provocada inicialmente
y la forma de llevar a cabo la unión monetaria alemana terminaron afectando
a la marcha de la UE, que tuvo que incluir, a propuesta alemana, la unión
política como requisito indispensable en la integración europea. A partir de
entonces, el proyecto comunitario se bifurca en dos: la UEM y la Unión
política. Estos proyectos se instrumentan a través de sendas conferencias
intergubernamentales decididas en el Consejo europeo de Dublín de 1990.
En la reunión de Ministros de asuntos exteriores celebrada en Dresde en
1990, se propuso avanzar en tres frentes estableciéndose una estructura de
tres pilares con un frontispicio.
Modificaciones institucionales
UEM
Espacio Schengen
Página 14 de 146
El frontispicio de los tres pilares incluye disposiciones comunes aplicables a la
Unión, como los objetivos y los principios que deben regir en toda la Unión
Europea.
Islandia
Convenios de regímenes arancelarios particulares con las repúblicas de la
1947 Plan Marshall. Truman firma una ley que establece la Convención para la
Cooperación Económica, que prevé la creación de la OECE
1948 Se establece la Unión Europea del Benelux. Se firma el primer Acuerdo
Intraeuropeo de Pagos
1949 Se crea el Consejo Europeo. Se establece la Unión Europea de Pagos
(UEP)
1950 Plan Schuman. Iniciativa francesa para crear una comunidad del carbón y
el acero. Propuesta de crear una Comunidad Europea de Defensa que no
concluye en un proyecto definitivo.
1951 Se firma el acuerdo constitutivo de la CECA.
1955 En la conferencia de Messina se encarga al comité Spaak un estudio para
analizar las posibilidades de progreso en la integración europea.
1957 Firma de los tratados de Roma por los que se establecían la CEE y la
CEEA (EURATOM)
Página 15 de 146
1958 El Acuerdo Monetario Europeo (AME) sustituye a la Unión Europea de
Pagos (UEP)
1959 Creación de la EFTA
1967 Se fusionan las instituciones de las tres comunidades (CECA, CEE y
CEEA)
1968 Se logra la unión aduanera en la CEE
1972 Firma de los tratados de adhesión de UK, Irlanda, Dinamarca y Noruega.
1973 UK, Irlanda y Dinamarca se unen a la CEE. Noruega lo rechaza tras
celebrar un referéndum
1979 Firma del tratado de adhesión de Grecia. 1ª elección por sufragio universal
del Parlamento Europeo.
1981 Grecia se adhiere a la CEE
1985 Firma de los tratados de adhesión de España y Portugal a la CEE. En 1986
se adhieren.
1986–1987 Firma del Tratado y entrada en vigor del Acta Única Europea
1989 Cae el muro de Berlín
1990 Unión monetaria alemana. Unión política alemana. Unificación alemana
1992 Firma del Tratado de la Unión Europea o Tratado de Maastrich. Se firma en
Oporto el Acuerdo por el que se establece el Espacio Económico Europeo.
1993 Entrada en vigor del tratado de Maastrich por el que se establece la Unión
Europea
1994 Firma de los tratados de adhesión de Austria, Suecia y Finlandia. Se
incorporan en 1995
1997 Aprobación y firma del Tratado de Ámsterdam por el que se modifica el
Tratado de Maastrich
1999 Da comienzo la tercera fase de la UEM con la creación del SEBC y el BCE.
Desaparece el IME.
Página 16 de 146
2. Desequilibrio de las políticas comunitarias: La política agrícola constituía un
lastre que consumía enormes recursos financieros del presupuesto
comunitario, impidiendo así el desarrollo del resto de políticas comunitarias.
3. Rigidez en el proceso de toma de decisiones: el criterio de unanimidad
frenaba los avances que se podían producir en las políticas comunitarias.
4. Mercados fragmentados y pérdida de competitividad frente a sus
adversarios, comerciales: Los principales competidores económicos y
comerciales de la Comunidad no sufrían esos impedimentos y además
tenían un mercado único.
5. Pérdida de influencia en los foros internacionales: el centro de gravedad de
la economía internacional y de las decisiones internacionales se estaba
desplazando desde principios de los años 80 hacia el área del Pacífico.
Otra característica que distingue al modelo europeo es la solidaridad regional
instrumentado a través de los fondos estructurales (FEDER, Fondo social
europeo, FEOGA e IFOP) y desde la firma del tratado de Maastrich el Fondo
de Cohesión Social. Pero el modelo europeo no ha evolucionado a partir de
una concepción previa de lo que debe ser el modelo político-económico de
integración regional
2. La crisis de identidad de la CE
A principios de los 80 la CE estaba sumida en una crisis de identidad
fundamentada en la ineficacia de los Tratados de Roma para lograr los
objetivos que se habían planteado en 1957: esencialmente la creación de un
espacio económico capaz de potenciar un rápido desarrollo y el bienestar
social. La quiebra del sistema de Bretton Woods y las dos crisis energéticas
de los 70, y los problemas económicos derivados obligaron a los países a
atender a la resolución de sus problemas económicos internos, postergando
los planteamientos de integración. Así sucedió con los problemas de ajuste
industrial en los que primó la protección de los intereses nacionales frente a
los comunitarios. Las claves de la crisis de identidad eran:
Insuficiencia del Tratado de Roma, que no preveía las instituciones
necesarias para llevar a cabo las transformaciones necesarias.
Desequilibrio de las políticas comunitarias. De las políticas recogidas en el
Tratado, sólo la comercial y la de transportes estaban relacionadas con el
mercado común. La PAC era un lastre que absorbía recursos financieros del
presupuesto que no podían destinarse a la implantación de políticas
económicas que permitieran transformar la CE en una potencia capaz de
asumir los retos que tenían en esos momentos los países industrializados.
Rigidez en el proceso de toma de decisiones. Proceso basado en el criterio
de unanimidad que frenaba cualquier intento de avance.
Mercados fragmentados y pérdida de competitividad. Sobre todo frente a
USA y Japón que contaban con mercados únicos cuyo tamaño les permitía
aprovechar las economías de escala.
Pérdida de influencia en los mercados internacionales. Tanto en el terreno
económico como en el político. A principios de los 80 el centro de gravedad
de la economía y las decisiones internacionales se estaba desplazando al
área del Pacífico.
Página 17 de 146
La economía internacional entró en una profunda recesión a principios de los
80, pero hacia la mitad de la década la economía mundial, incluida la europea,
había iniciado un ciclo expansivo.
Página 18 de 146
Objetivos del Acta Única Europea: establecimiento de un gran mercado sin
fronteras. Adopción de políticas estructurales y de apoyo a las regiones más
atrasadas. Cooperación en I+D, monetaria. Dimensión social. Protección del
medio ambiente.
Políticas del Acta Única Europea: Eliminación de fronteras interiores para
personas, bienes y servicios. Realización de la UEM. Mejora de las
condiciones de trabajo, salud y seguridad. Fomento del diálogo entre agentes
sociales. Disminución de las diferencias regionales mediante el fomento del
desarrollo armónico entre todas ellas. Apoyo a la investigación. Conservación
del medio ambiente, protección de la salud, utilización racional de los recursos
y mejora de la calidad medioambiental.
La principal innovación del Acta Única fue la ampliación del uso del voto por
mayoría en las decisiones del Consejo de Ministros y la introducción de
mayores prerrogativas para el Parlamento Europeo. También son nuevas las
políticas sociales y medioambientales. La cuestión monetaria que hasta
entonces estaba basada en un acuerdo intergubernamental se incorpora
legalmente al funcionamiento de la CE.
5. El Tratado de Maastrich.
Aún con las modificaciones introducidas por el Acta Única, el Tratado de
Roma era insuficiente para la completa realización de la UEM. Se abría la
disyuntiva de establecer un tratado para cada etapa o un tratado único. Se
optó por un tratado único donde se estableciesen los aspectos esenciales y
los acuerdos institucionales de la UEM, así como las etapas que debería
comprender tal proceso y la manera de pasar de una etapa a la siguiente. En
1990 se inauguran dos conferencias intergubernamentales: una para debatir
las condiciones para el establecimiento de la UEM y otra para debatir el
proyecto de unión política. Las conferencias se desarrollaron en un ambiente
de crisis internacional y con amenazas de recesión económica internacional
(inestabilidad del bloque soviético, invasión de Kuwait, etc).
Las conferencias intergubernamentales para la UEM y la Unión Política
culminaron en febrero de 1992 con la firma del Tratado de la UE o tratado de
Maastrich que modificaba el Tratado de Roma, el Acta Única Europea, y todas
las revisiones de que habían sido objeto los tratados fundacionales. La
entrada en vigor se produjo en noviembre de 1993. Se acordó que, en
adelante, el proceso de integración europea se denominaría Unión Europea o
simplemente Unión, cuyo fundamento lo constituirán las Comunidades
Europeas, junto con las políticas y otras formas de cooperación que aparecen
recogidas en el Tratado.
Al texto del Tratado de la Unión Europea van unidos 17 Protocolos y 34
Declaraciones. Los protocolos tienen igual rango jurídico que el texto del
Tratado mientras que las Declaraciones representan sólo un consenso político
o una aclaración de la voluntad de los Estados.
6. Subsidiariedad e integración.
Página 19 de 146
La Comunidad actúa según el principio de subsidiariedad, por el que su
acción se ampliará cuando los criterios requieran y se limitará o interrumpirá
cuando ya no esté justificada.
Para que actúe el principio de subsidiariedad deben darse tres aspectos
básicos:
El asunto sometido a codecisión presenta aspectos transnacionales que no
pueden ser regulados de manera satisfactoria por los Estados miembros;
Las acciones individuales de los Estados miembros o la ausencia de acción
comunitaria entrarían en conflicto con los objetivos del Tratado;
La acción a nivel comunitario produciría claros beneficios por sus dimensiones
o sus efectos, respecto a la acción individual de los Estados miembros.
Cuando la comunidad deba emprender una acción, adoptará la forma más
sencilla posible, de acuerdo con la necesidad de una aplicación eficaz.
Cuando, en aplicación del principio de subsidiariedad, la Comunidad no
adopte una acción, los estados miembros deberán asegurar el cumplimiento
de sus obligaciones. Cuando la Comunidad deba emprender una acción ésta
deberá adoptar la forma más sencilla posible para satisfacer eficazmente el
objetivo. Si tiene que legislar, preferirá las directivas a los reglamentos y las
directivas marco a las medidas específicas, porque las directivas, aunque
sean vinculantes, dejan a las autoridades nacionales libre elección para la
forma y los métodos de aplicación.
8. El tratado de Ámsterdam.
Este tratado tiene la finalidad de reformar las instituciones comunitarias y
preparar la Comunidad para la ampliación hacia los países del Este y centro
de Europa.
Página 20 de 146
Uno de los objetivos más importantes que se había marcado la Conferencia
Intergubernamental de 1996 era la reforma de las instituciones y la
ponderación de los votos, con el fin de preparar la Unión ante la perspectiva
de la ampliación.
Los principales resultados de esta conferencia, que se vieron posteriormente
reflejados en el Tratado de Ámsterdam, fueron los siguientes:
1. Ampliación de la Codecisión entre el Parlamento y el Consejo, con lo que
se han incrementado las competencias del Parlamento.
2. Mayor uso de la mayoría cualificada en las votaciones del consejo (la
constituyen el 71% de los votos).
3. Incremento de las funciones del Presidente de la Comisión.
4. Mayor vinculación con los Parlamentos nacionales; cada parlamento
nacional dispone de una comisión especializada en asunto comunitario que
mantiene periódicamente sesiones con los Parlamentarios europeos y que
puede dirigir recomendaciones a las instituciones comunitarias.
5. Mayor flexibilidad; consiste en la posibilidad de que algunos Estados
miembros incrementen la cooperación en determinados ámbitos y que los
Estados miembros más rezagados puedan incorporarse en el momento
oportuno.
6. Aplazamiento de la decisión sobre el número de miembros de las
instituciones; esta decisión se ha aplazado hasta las incorporación de
nuevos miembros a la Unión Europea. Sólo se han establecido los límites
máximos; el Parlamento no tendrá más de 700 miembros y a la Comisión
no excederá de 20.
La ampliación a los países del Este y Centro de Europa.
En el Consejo Europeo de Copenhague (1993) se acordó que los países
asociados de Europa Central y Oriental que lo deseasen podrían ser
miembros de la Unión Europea, siempre que cumpliesen las siguientes
condiciones:
1. Instituciones estables que garanticen la democracia, la primacía del
derecho, los derechos Humanos y el respeto y protección de las minorías.
2. Existencia de una economía de mercado viable y capacidad de hacer
frente a la presión de la competencia y a las fuerzas del mercado en el
interior de la Unión.
3. Capacidad de asumir las obligaciones y suscribir los objetivos de la Unión,
Política, Económica y Monetaria.
En el Libro Blanco de la comunidad se prevé el proceso de integración de
estos países a la Unión, considerado como positivo por parte de los Estados
miembros a pesar de representar grandes retos para la Unión Europea, como
son el elevado número de países que desean incorporarse, la heterogeneidad
de sus políticas, la diversidad de sus economías y la diferencia de sus
sistemas sociales. Por ello, la Unión debe asegurar que la ampliación no
supondrá el debilitamiento de su propio funcionamiento, o la ruptura del
proceso de integración.
El Espacio de Schengen es un convenio firmado en 1990 a iniciativa de
Francia, Alemania, Bélgica y Holanda. A él pertenecen todos los países UE
excepto UK e Irlanda que desean mantener el control de sus fronteras y el de
Página 21 de 146
las personas que entren en su territorio independientemente de su
procedencia. Dinamarca tiene un régimen especial. Países del Espacio
Económico Europeo y resto de Europa como Noruega e Islandia también se
han sumado al convenio de Schengen.
Página 22 de 146
Desde la puesta en marcha de la CEE (1958) el Parlamento Europeo y el
Tribunal de Justicia eran comunes para las tres comunidades. Hasta 1967, la
CECA y la CEEA tenían Consejo y Comisión separados, pero desde esa
fecha, se produce la unificación en un único Consejo y una única Comisión.
Se daba así el primer paso para establecer una sola Comunidad Europea. Las
sucesivas ampliaciones no han alterado las competencias de las instituciones
comunitarias, sólo al número de miembros que las componen. Cuando se
produjo la reunificación alemana, la RDA se incorporó con algunas
excepciones temporales, pero la representación alemana no varió, salvo en el
Parlamento (nº habitantes representados).
El Acta Única no entró en el asunto de la unificación institucional aunque sí
amplió las competencias comunitarias y se modificó el funcionamiento
institucional. También se concedió estatuto jurídico a la Cooperación Política
Europea (CPE) que desde 1970 venía funcionando mediante acuerdos
intergubernamentales.
En el Tratado de Maastrich aparece el espíritu unificador pero nada concreto,
salvo la transferencia de atribuciones de la CECA a la UE en 2.002 al expirar
su validez. A partir de la ratificación del tratado de la Unión, la UE asume las
diferentes formas de cooperación desarrolladas hasta entonces por la CEE y
la CEEA. Otras modificaciones de carácter institucional derivadas de la
aplicación del Tratado son la creación del SEBC, el BCE y Comité de las
Regiones, así como la modificación del funcionamiento del Parlamento, La
Comisión y el Tribunal de Cuentas. En el Tratado de Ámsterdam, que culminó
la CIG de 1996, se adoptó el Pacto de Estabilidad para la moneda Única y se
aprobaron cuestiones de índole política y social.
Página 23 de 146
4. Prórroga del Compromiso de Ioannina (mayor ponderación países del sur)
hasta la entrada en vigor de la primera ampliación. Búsqueda de una
solución para el caso español.
3. INSTITUCIONES FUNDAMENTALES
Por el momento, la organización institucional europea está distribuida de la
siguiente forma:
El Tratado de Maastricht, además, reforzó los poderes del Parlamento en los
siguientes aspectos:
Derecho de evocación: El Parlamento puede solicitar a la Comisión que
haga propuestas legislativas.
Procedimiento de cooperación: legislativa entre el Parlamento y el Consejo
de Ministros.
Procedimiento de codecisión: entre Parlamento y consejo de Ministros.
Fortalecimiento del poder de control: del Parlamento sobre la Comisión
(posibilidad de crear comisiones de investigación.)
Derecho de petición:
El Tratado de la Ámsterdam estableció en 700 el número máximo de
parlamentarios e hizo de la codecisión la regla casi general.
Página 24 de 146
3.2 El Consejo
El Consejo de Ministros está formado por representantes de los gobiernos de
los Estados miembros (ministros o Secretarios de Estado) de las diversas
áreas. Es una de las dos ramas (la otra es el Parlamento) de la autoridad
presupuestaria.
3.2.1 Funciones del Consejo
Es el órgano legislativo superior y el encargado de adoptar las decisiones
políticas más importantes. Adopta, a iniciativa de la Comisión las decisiones
necesarias para lograr los objetivos establecidos en el Tratado. Es el órgano
de representación de los Estados miembros y tiene el poder ejecutivo. Se
encarga de hacer efectivo el derecho a la libre circulación de personas y
factores; define las políticas comunitarias y fija el presupuesto de la CE. El
Consejo trata de compatibilizar los intereses de los Estados con el interés
general de la CE. En esto y en la toma de decisiones (por mayoría cualificada)
se diferencia de una conferencia inter-gubernamental. Los diferentes tipos de
mayorías exigidas para tomar una decisión son:
Unanimidad: sólo se requiere para algunas decisiones
Mayoría simple: más votos a favor que en contra. A cada Estado tiene le
corresponde un voto. Es el procedimiento de derecho común y se aplica
cuando el Tratado no prevé alguno de los otros procedimientos.
Mayoría cualificada: Se aplica cuando la decisión requiere más votos que la
simple mayoría. En este caso, a cada país le corresponde un número de votos
diferente: Los cuatro grandes, 10; España, 8; etc. En total son 87 votos y son
necesarios 62 para adoptar una decisión. Si la decisión es contraria a una
propuesta de la Comisión, además de la mayoría cualificada debe haber, al
menos, 10 Estados que la apoyen.
El compromiso de Luxemburgo de 1966, puso fin a la crisis de la “silla vacía”
(veto francés a una decisión sobre agricultura). Desde entonces, cada vez que
una propuesta afecta a los intereses nacionales de un Estado, el Consejo se
compromete a alcanzar, en un tiempo razonable, un compromiso aceptado
por todos los miembros del Consejo. Aunque no se contempla la solución al
caso de que dicho acuerdo no se alcance, en la práctica se reduce la
posibilidad de bloqueo por parte del Consejo.
Desde 1974 el Consejo se reúne tres veces al año a nivel de Jefes de Estado
y Ministros de Asuntos Exteriores. El Consejo de Ministros toma así la forma
de Consejo Europeo donde se informa de las principales políticas de la UE.
A partir del Acta Única se aplica la mayoría cualificada a todas las decisiones
excepto las relativas a fiscalidad, libre circulación de los trabajadores y
derecho laboral para las que se sigue requiriendo unanimidad. El tratado de
Maastrich amplió, aun más, el ámbito de las decisiones que se pueden tomar
por mayoría.
El compromiso de Ioanina. En la cumbre de Lisboa de 1992, los 12 Estados
miembros dieron prioridad a la ampliación postergando, por su complejidad, el
asunto de la reforma institucional. Con la incorporación de Suecia, Austria y
Finlandia se pasaba de una situación en la que el bloqueo de las decisiones
por mayoría cualificada se conseguía con 23 votos a otra diferente en la que
se requerían 27. Eso conducía a que la incorporación de los tres nuevos
Página 25 de 146
países, con niveles de renta altos y baja población pudiese afectar a los
intereses de los de la zona mediterránea. Por el compromiso de Ioanina los
Estados aceptan que cuando un grupo de países que sumen entre 23 y 25
votos declaren su intención de bloquear una decisión por mayoría cualificada,
el Consejo hará lo posible por encontrar una solución, en un plazo razonable y
avalada por un mínimo de 65 votos, en lugar de los 62 habituales.
3. 4 La Comisión Europea
Es el motor de la política de la Unión, vela por el cumplimiento del Tratado de
la Unión y representa los intereses de la CE. Está compuesta por comisarios,
nombrados a propuesta de los Estados miembros, que desempeñan su
función al margen de los intereses de sus respectivos países. Están
exclusivamente al servicio de la Comisión. Los cuatro países grandes y
España tienen 2 comisarios y el resto de países sólo 1. Sus principales
misiones son:
Presentar al Consejo proposiciones y proyectos de actividades
comunitarias (iniciativa de la comisión)
Vigilar el cumplimiento del Tratado y en caso de infracción acudir al
Tribunal de Justicia
Velar por los intereses de la Comunidad en los debates del Consejo de
Ministros.
Órgano ejecutivo limitado: ejecuta el presupuesto y controla su ejercicio.
Actuar de intermediario entre los Estados miembros
Página 26 de 146
Ejercer sus funciones bajo la dirección de su presidente.
Desde 1995 La Comisión es nombrada por un periodo coincidente con el del
Parlamento. El Tratado capacita al Parlamento para censurar y obligar a
dimitir a la Comisión.
La Comisión no interviene en los asuntos de la UEM, que son competencia
del BCE, el Consejo de Ministros Europeo y el Consejo Europeo. Desde la
firma del Tratado de Maastrich, el Presidente de la Comisión y los comisarios
propuestos deben recibir el visto bueno del Parlamento antes de ser
nombrados.
Desde el Tratado de Ámsterdam, el Parlamento sólo debe dar su aprobación
al presidente, presentado con el respaldo unánime de los gobiernos. El nuevo
presidente de la Comisión, de común acuerdo con los gobiernos de los
Estados miembros, elige a los Comisarios.
4. INSTITUCIONES CONSULTIVAS
5.3 El BCE
Página 29 de 146
Se constituyó también al inicio de la tercera fase de la UEM. Tiene
personalidad jurídica propia y dispone de la mayor capacidad jurídica en cada
Estado. Entre sus funciones está:
Garantizar el cumplimiento de las funciones encomendadas al SEBC a
través de su propia actividad o mediante los BC nacionales.
Tomar las decisiones necesarias para el ejercicio de las funciones
encomendadas al SEBC. Estas decisiones son obligatorias para sus
destinatarios.
Formular recomendaciones y emitir dictámenes sin carácter vinculante.
Contribuir a la gestión respecto a la supervisión llevada a cabo por las
autoridades competentes sobre el buen funcionamiento de las entidades
de crédito.
Tiene el derecho exclusivo de autorizar la emisión de billetes de banco. El
BCE y los BC son los únicos autorizados a emitir billetes en la CE. La emisión
de moneda metálica llevada a cabo por los BC debe contar con la autorización
del BCE.
Página 30 de 146
encargado de controlar la administración del BEI y adoptar decisiones
sobre captación de fondos, concesión de créditos, etc.
Comité de Dirección. Un Presidente y 7 vicepresidentes designados por
seis años. Se encarga de la gestión corriente de los asuntos del BEI,
realiza propuestas y ejecuta las decisiones del Consejo de Admón.
Página 31 de 146
2. EL DERECHO COMUNITARIO
El Derecho comunitario regula las relaciones entre las instituciones
comunitarias estableciendo los procedimientos de la toma de decisiones y a
través de las normas comunitarias, con efectos obligatorios sobre los Estados
miembros y los ciudadanos. Las fuentes del ordenamiento jurídico comunitario
pueden ser de varios tipos: Derecho originario o primario, Derecho derivado,
Tratados Internacionales, Convenios entre Estados miembros y Principios
Generales de Derecho.
3. DERECHO ORIGINARIO
Está constituido por el conjunto de normas que emanan de la Tratados
fundacionales (CECA CEE, CEEA), anexos, protocolos y modificaciones
posteriores. En el Acta Única Europea y en los Tratados de Maastrich y
Ámsterdam quedan recogidos los principios jurídicos fundamentales sobre los
objetivos, organización y funcionamiento de la CE. El derecho originario es un
derecho primario creado directamente por los Estados.
4. DERECHO DERIVADO
Es el conjunto de normas que emanan de las Instituciones comunitarias con
poder normativo. El derecho a la individualidad nacional también forma parte
del sistema normativo al considerarse que la normativa nacional sólo puede
ser reemplazada por un acto comunitario cuando sea precisa la implantación
en todos los estados miembros de una normativa común. En el derecho
derivado se pueden diferenciar:
Actos típicos, relacionados con los objetivos y funciones de las
instituciones europeas; pueden ser
Normas obligatorias. Se deben motivar haciendo relación a los
Tratados. Son normas obligatorias: los reglamentos, las directivas y
las decisiones
Normas no obligatorias. No vinculan ni obligan. Tienen un alcance
político o moral. Son normas no obligatorias las recomendaciones y
los dictámenes.
Actos atípicos, Pueden estar relacionados con la organización y
funcionamiento de las instituciones europeas, o con decisiones del
Consejo relacionadas con acuerdos interinstitucionales.
Originariamente, la CECA no contemplaba reglamentos ni directivas; estas
figuras aparecieron con la CEE y la CEEA.
Página 34 de 146
TEMA VI. EL MERCADO ÚNICO (I)
1.2 Ingresos
Hasta 1974 las contribuciones de los Estados estaban basadas en claves
políticas y no en elementos macroeconómicos objetivos. La PAC hizo
necesaria la dotación de nuevos recursos. En 1970, una decisión instauró el
régimen de recursos propios permitiendo a la UE disponer de verdaderos
ingresos. Se clasifican en:
INGRESOS
RECURSOS PROPIOS
ESPECÍFICOS
Recursos propios Otros recursos
Proceden de las
propios
actividades normales
Los recursos propios El IVA
de la UE: Impuestos,
tradicionales
contribuciones y
Las exacciones reguladoras El cuarto recurso
exacciones
agrícolas
reguladoras con cargo
Los derechos de aduana El quinto recurso
al personal y
(pdte.)
percibidas sobre sus
El reembolso de los gastos de salarios.
percepción
Página 35 de 146
El principal recurso es el IVA, que es la principal fuente de ingresos de la UE,
a pesar de que no es un recurso propio por naturaleza, sino de forma
indirecta. Se obtiene aplicando un tipo uniforme a la recaudación por IVA de
los Estados miembros. El cuarto recurso se calcula sobre el PNB y sirve para
complementar lo que no se puede obtener por la vía del IVA. El quinto recurso
está pendiente de creación.
1.3 Gastos
La adecuación de los ingresos al gasto previamente calculado, ya no es
posible desde 1988 cuando se aprobó un límite máximo de recursos propios.
El margen de actuación en materia presupuestaria se reduce a la
determinación de cómo se distribuyen los gastos. La principal característica
del presupuesto es la importancia que ha tenido tradicionalmente la PAC en la
Página 36 de 146
distribución de los recursos comunitarios. Aún hoy la agricultura absorbe una
parte importante del gasto.
Distribución del gasto.
En 1998, España, Portugal y Grecia apoyados por la Comisión se opusieron a
una propuesta de la presidencia austriaca que pretendía limitar la aportación
de los países más ricos. Para ello se basaron en el compromiso de la Agenda
2.000. La financiación de la Unión Europea para el periodo 2.000-2.006 y su
distribución se decidieron en el Consejo Europeo de Berlín de 1999.
Perspectivas financieras.
El actual sistema financiero está inserto en un método de programación
plurianual de gastos denominado “perspectivas financieras”. El acuerdo
interinstitucional de 1998 fue renovado en 1993 para mejorar la disciplina
presupuestaria, desarrollar el procedimiento de presupuestación anual y
favorecer la cooperación de las distintas instituciones en este ámbito.
mercado interior.
Presta especial atención a un conjunto de sectores globales comunes a los
Página 39 de 146
Los servicios de aduanas interiores, al desentenderse del tráfico de
mercancías han reorientado sus tareas a otros objetivos: sanitarios, drogas,
patrimonio artístico, medio ambiente, tráfico de armas, etc. El programa
MATTHAEUS tiene por objetivo el reciclaje de los funcionarios de aduanas.
7.2 La inmigración.
Desde 1985 la Comisión fue introduciendo medidas para suavizar el control
de movimientos internos de personas con el fin de alcanzar un elevado grado
de liberalización antes de la fecha tope establecida en el Libro Blanco (1992).
En 1990 se eliminaron los obstáculos físicos para los ciudadanos de la CE
pero aun queda mucho por resolver en el tema de la inmigración, donde las
discrepancias entre Estados son manifiestas
8. El espacio Schengen
El acuerdo Schengen fue suscrito en 1985 en la ciudad de Schengen
(Luxemburgo), por el Benelux, Francia y Alemania y prevé la supresión
progresiva de los controles en las fronteras comunes estableciéndose la libre
circulación de nacionales de los países firmantes, de los ciudadanos del resto
de países de la UE y de terceros países. El precedente de este acuerdo es la
crisis de 1985 cuando el sector de transporte por carretera bloqueó los
principales pasos fronterizos en protesta por la lentitud de los trámites
administrativos de aduanas.
La imposibilidad de adoptar medidas comunes de cooperación que implicasen
cesión de soberanía nacional en materia judicial y policial y la necesidad de
establecer un espacio único sin fronteras forzaron la apertura de un periodo
de reflexión para encontrar una solución.
La lucha contra el terrorismo, la criminalidad, el tráfico de drogas y de armas y
la inmigración clandestina precisaban de una actuación policial y
administrativa coordinada. Los signatarios del acuerdo consideraban que el
desmantelamiento de las fronteras interiores no podía relajar la actuación
Página 41 de 146
conjunta sino que debía incrementar la eficacia en la lucha contra estos
graves problemas.
El acuerdo prevé actuaciones a corto y largo plazo. Entre las primeras estaba
la libre circulación de personas, el transporte comercial de viajeros, el
transporte de mercancías y la homologación de las legislaciones nacionales.
Todas estas medidas deberían ir acompañadas de una mayor cooperación
administrativa, policial y judicial documento administrativo único. Las
medidas a largo plazo se irían adoptando a medida que se armonizasen las
legislaciones nacionales y se referían a los impuestos indirectos, IVA e
impuestos especiales.
En buena parte, las dificultades que planteaba la consecución de las medidas
incluidas en el Libro Blanco sobre libre circulación de personas y mercancías,
hizo que los firmantes del Acuerdo de Schengen siguieran adelante con el
proyecto, bajo la fórmula de acuerdo de cooperación intergubernamental a la
espera de que la creación del Mercado Único hiciera que los países
comunitarios asumieran los objetivos del acuerdo.
El convenio Schengen. Los firmantes del acuerdo Schengen firmaron en
1990 un convenio complementario donde se fijaban las condiciones de
aplicación las garantías para la libre circulación en el espacio Schengen. El
número de países firmantes se ha ido ampliando (España incluida) y se ha
admitido como observadores a los cinco países nórdicos. El convenio modifica
las legislaciones nacionales de los países acogidos al mismo.
El principio de libertad de circulación para las personas es valido para
todas las personas independientemente de su nacionalidad. Eso incluye a
ciudadanos y turistas de terceros países, solicitantes de asilo e inmigrantes
legales. Las fronteras interiores pueden cruzarse en cualquier lugar sin que se
realice ningún control de las personas, excepto si razones de orden público o
de seguridad nacional lo exigen. Las fronteras exteriores, en cambio, sólo se
pueden cruzar por los pasos fronterizos autorizados y su control es
responsabilidad de las autoridades nacionales. La política de visados
establece un documento uniforme válido para todo el espacio Schengen por
un periodo de tres meses como máximo. Para estancias superiores el visado
sólo será válido dentro del país que lo emite. En materia de asilo, los
firmantes asumen las obligaciones de los acuerdos internacionales y se
comprometen a colaborar con el alto Comisionado de la ONU para los
refugiados.
En cuanto a la libre circulación de mercancías, los países signatarios se
comprometen a armonizar las formalidades relacionadas con la circulación de
mercancías en las fronteras exteriores. En cuanto a las fronteras interiores se
comprometen a no interferir en la circulación de mercancías de forma
injustificada. No obstante, un Estado podrá establecer medidas de control
temporal explicando las razones al resto de los Estados signatarios.
Cooperación policial y judicial.
Se admite la posibilidad de que la Policía de un país pueda continuar sus
investigaciones o actuaciones en el territorio de otro Estado miembro, una vez
iniciada la investigación o persecución del hecho punible. En materia judicial y
Página 42 de 146
de extradición el acuerdo trata de completar los convenios europeos de
cooperación en estas materias.
Tráfico ilegal.
Se crea un grupo de trabajo para estudiar los problemas comunes relativos a
la represión de la criminalidad en esta materia y para mejorar los aspectos
prácticos y técnicos de la cooperación. El convenio regula también la
adquisición, posesión y tráfico de armas de fuego y municiones.
SIS (Sistema de Información Schengen).
Trata de preservar el orden y la seguridad pública en el espacio Schengen.
Consta de dos partes: el apoyo nacional y el apoyo técnico. El SIS permite
disponer datos de personas y objetos para el control de la policía y
operaciones de vigilancia aduanera. Se puede utilizar para la concesión de
visados, permisos de estancia, control de extranjeros y operaciones similares.
La función de apoyo técnico común, cuya responsabilidad asumió Francia,
tiene su sede en Estrasburgo y administra el fichero de datos de personas
objetos a los efectos del convenio.
El espacio Schengen y el Tratado de Ámsterdam.
Un primer paso hacia la armonización de los aspectos recogidos por el
Tratado Schengen se dio en Dublín, en 1990, con la firma de la Convención
del derecho de asilo. Lo firmaron todos los Estados miembros excepto
Dinamarca. Este convenio no pretendía ser un estatuto del refugiado de la
UE, sino un instrumento para examinar las solicitudes de asilo de un país
tercero en la frontera o en el territorio de cualquier estado miembro, evitando
las solicitudes duplicadas. El Tratado Schengen quedó incluido en el Tratado
de Ámsterdam, asumiéndolo todos los países excepto UK e Irlanda, mientras
que Dinamarca mantiene un régimen especial. Los países del Espacio
Económico Europeo se han adherido al convenio Schengen.
9. La armonización fiscal.
Las fronteras fiscales proporcionan ingresos a las arcas públicas y tratan de
evitar la evasión fiscal y el fraude. Se han venido justificando por la diferente
estructura impositiva de los Estados. Hasta 1962 la CE no definió su modelo
sobre fiscalidad (informe Neumark). Este informe tuvo al principio una
repercusión puramente teórica, pero con el tiempo ha servido de referencia
para todo el derecho fiscal europeo. El informe Neumark renunciaba a unificar
las diferentes legislaciones nacionales y ponía el énfasis en el tratamiento de
los impuestos directos e indirectos. En lo que respecta a los impuesto
indirectos recomendaba que la imposición tuviera lugar en el país de destino,
dada su repercusión en el consumo final. En cuanto a los impuestos directos
se centraba en el problema de la doble imposición.
El informe Neumark propuso un modelo de tres fases para la armonización
fiscal en la CE, que en gran parte se ha mantenido en las propuestas
realizadas posteriormente. En la primer fase se implantaría en todos los
Estados el IVA. En la segunda y tercera fase se completaría la reforma con la
armonización de los impuestos indirectos y el establecimiento de acuerdos
multilaterales en sustitución de los acuerdos bilaterales auspiciados por la
OCDE. A partir de 1968 entraron en vigor escalonadamente en los distintos
Página 43 de 146
Estados las dos primeras directivas sobre el IVA. El resto de los Estados lo
han implantado en el momento de su adhesión. El IVA ha sido uno de los
principales logros desde el punto de vista fiscal. Es un impuesto neutral,
transparente, fomenta la inversión y no se puede utilizar para subvenciones
encubiertas a la exportación. El IVA es un recurso financiero propio de la CE
desde 1970, por ser el más armonizado y por sus características técnicas.
Cada país contribuye con una cuota sobre el IVA recaudado. El único
inconveniente es que contiene elementos regresivos ya que los países menos
desarrollados tienen mayores niveles de consumo.
Fiscalidad y mercado único.
El tratado de Roma ya contemplaba el tema de la fiscalidad y más
concretamente los impuestos y su relación con la libre circulación de
mercancías. Había alusiones también a la discriminación fiscal.
En líneas generales puede decirse que el Tratado CE no considera a la
política fiscal con carácter autónomo sino como:
1. Un instrumento al servicio del mercado común para lograr la libre
competencia y la libre circulación de mercancías
2. De manera parcial, pues da más importancia a la imposición indirecta que
a la directa a la que trata de una forma general y poco definida.
Después de la firma del Acta Única la fiscalidad es uno de los aspectos
excluidos de la toma de decisiones por mayoría cualificada, de ahí los
escasos avances habidos. La fiscalidad es uno de los aspectos más
importantes y más difíciles del programa del mercado único.
Uno de los obstáculos que afecta a la fiscalidad europea es la divergencia en
la estructura fiscal entre los Estados miembros. Los hay con mayor peso de la
imposición directa y otros donde priman los impuestos indirectos. También
hay grandes diferencias en el desarrollo de los impuestos y las contribuciones
sociales en los estados miembros.
La Comisión ha determinado cuatro ámbitos de actuación para establecer las
condiciones fiscales óptimas de un mercado único:
1. Introducción de un nuevo sistema común de IVA
2. Nuevas propuestas para suprimir las desventajas fiscales que dificultan la
actividad productiva transfronteriza, empezando por el pago de intereses y
cánones entre empresas asociadas.
3. Aclarar el alcance de las normas de competencia comunitarias, incluidas
las referentes a las ayudas del Estado y lograr una aplicación coherente de
las mismas.
4. Mejorar las posibilidades de cooperación y asistencia mutua entre
autoridades fiscales.
2. SERVICIOS FINANCIEROS.
La libre prestación de servicios en el mercado único europeo supone: 1.
Libertad de establecimiento, 2. Libre prestación de servicios y 3. Control único
en el país de origen (pasaporte único).
Las dos primeras libertades estaban incluidas en la directiva bancaria de 1977
pero no se pudieron implantar por divergencias en las reglamentaciones
nacionales. El control único o pasaporte único supone que una entidad
supone que la autorización del país de origen es suficiente para que una
entidad pueda establecerse y prestar servicios en el país de acogida.
Análogamente, la prohibición de establecerse en el país de origen también
aplica al país de acogida. Hasta la implantación de la moneda única quedaban
bajo la competencia del país de acogida ciertas facultades básicas para el
control financiero.
La CE tiene que conciliar la necesidad de supervisión de las entidades y la
seguridad financiera. La liberalización tiene dos vertientes: la necesidad de
armonizar normas para garantizar el servicio y proteger a los usuarios y el
reconocimiento mutuo de las normas nacionales que siguen en vigor. Las
fechas de liberalización han sido:
Servicios financieros (sólo banca) 1993; Seguros 1994; Mercados de
valores 1996
2.2 Bancos
Hasta la publicación del Libro Blanco en 1985 la armonización comunitaria en
el sector bancario estaba basada en la armonización casi total de las
legislaciones nacionales. Los avances fueron mínimos por la divergencia de
los distintos ordenamientos y la dificultad para tomar decisiones en la CE
(principio de unanimidad). Antes de 1985 la normativa bancaria comunitaria
estaba basada en tres directivas: Procedimiento de autorización del
establecimiento de entidades de crédito, Supervisión de las entidades en base
consolidada y una tercera sobre Cuentas anuales y consolidadas de los
bancos y entidades financieras.
Página 45 de 146
A partir de 1985 la Comisión adoptó una posición más pragmática:
armonización única de las diferentes reglamentaciones nacionales y
reconocimiento mutuo. De esta manera se acordaron aspectos esenciales de
los servicios financieros como los recogidos en la segunda directiva bancaria
y las directivas sobre fondos propios y coeficientes de solvencia. El enfoque
adoptado por la Comisión ha sido:
La armonización esencial de la legislación y la práctica en los Estados
miembros
Control por el país de origen, es decir, aquél en el que tiene domiciliada su
sede social
Reconocimiento mutuo por las autoridades nacionales supervisoras de las
normas vigentes en el país de origen de los bancos que operan en su
territorio.
La segunda directiva
1986. Tenía por objetivo favorecer la libre implantación de los bancos del a
Comunidad en cualquier país CE, limitando al máximo los obstáculos
legislativos. Establecía la licencia única o pasaporte único. En esta segunda
directiva se establecía la necesidad de: capital mínimo, vigilancia de los
principales accionistas, transmisiones accionariales, procedimiento informativo
previo a la apertura de sucursales y limitación a la participación en empresas
no financieras. El principal efecto de la segunda directiva fue la apertura de
los mercados nacionales a las entidades de crédito –incluidas las de terceros
países– autorizadas por los Estados miembros.
Fondos propios y coeficiente de solvencia
La directiva sobre Fondos propios y la de Coeficiente de Solvencia se
considera parte fundamental para los resultados del mercado único ya que su
objetivo era favorecer la solvencia de las entidades de crédito y proteger a los
usuarios. Se trataba de que la liberalización no supusiera una disminución de
la seguridad. Se estableció un coeficiente mínimo de solvencia del 8% que
debería hacerse efectivo antes de 1993.
Blanqueo de capitales
La directiva de 1991 adoptada por el Consejo establece que el blanqueo de
dinero se considerará delito penal en todos los Estados. También establece la
obligación de las entidades financieras de comunicar a las autoridades las
operaciones sospechosas (drogas, mafias, terrorismo). Con ello se pretende
asegurar la integridad del mercado financiero europeo respetando el principio
de libertad y apertura del mercado. En 1992 los Estados adoptaron esta
directiva cuyo objetivo es permitir un control más eficaz de las multinacionales
bancarias y de servicios financieros, basándose en la cooperación y el
intercambio de información entre los servicios de vigilancia y control de los
Estados miembros.
Control de grandes riesgos
Esta directiva, de 1992, tiene por objetivo evitar la excesiva concentración de
riesgos en un solo cliente o grupo de clientes. La directiva prohíbe que la
entidad de crédito asuma riesgos con un mismo cliente por un importe
superior al 25% (20% en el caso de grupos de empresas) de sus fondos
propios. La suma total de grandes riesgos no podrá sobrepasar el 800% de
Página 46 de 146
los fondos propios. Las entidades de crédito están obligadas a comunicar a
las autoridades supervisoras todas las operaciones de gran riesgo.
Otros
En 1990 la Comisión publicó una Recomendación sobre la transparencia
Página 47 de 146
de Contacto de Autoridades supervisoras y Comité de Supervisión Bancaria
(asesora al BCE sobre temas relacionados con BC).
A diferencia de las propuestas y recomendaciones del Comité de Basilea, las
directivas de la UE son obligatorias –en los fines aunque no en los medios–
para los Estados miembros. La más importante es Primera Directiva de
coordinación bancaria de 1977.
2.5 Seguros
Este sector representa el 7,5% del PIB de la UE y absorbe el 5% del empleo
total. La desreglamentación del sector se ha producido en la CE desde
principios de los años 80, con diferencias entre países. El incremento de la
competencia, la desregulación de las actividades financieras y la libertad de
movimientos de capitales han aumentado la competencia y los procesos de
cooperación y alianzas como estrategias más eficaces para el establecimiento
en otros estados miembros. El Tratado CEE dispone un mercado interior del
seguro en el que las entidades aseguradoras puedan ejercer su actividad
libremente. Los objetivos del Tratado y, posteriormente los del Acta Única,
eran:
1. Lograr el acceso de los ciudadanos a la gama más amplia posible de
productos del seguro garantizando la protección jurídica y financiera en
dichas operaciones
2. Garantizar que una compañía aseguradora autorizada en un Estado
miembro pueda establecerse y prestar sus servicios en otro Estado
miembro.
Los principales avances hacia el Mercado Único del seguro parten de la
sentencia del TJ de 1986, la adopción del Acta Única (regla de decisión por
mayoría para el mercado interior) y la liberalización de movimientos de
capitales a partir de julio de 1990. El mercado del seguro se abrió a los
servicios transfronterizos en 1991 con la aprobación de las terceras directivas
de vida y de no vida.
Lo mismo que en los servicios bancarios, en el sector del seguro también
existe licencia o pasaporte único.
Seguros de vida
Primera directiva de 1979 Supervisa las restricciones de los pagos por la
prestación de servicios. Prevé la autorización automática de los cambios de
divisas para realizar un amplio conjunto de operaciones.
Segunda directiva Modifica a la anterior para facilitar el ejercicio de la
actividad en régimen de libre prestación de servicios.
Tercera directiva de 1992 Plena realización del mercado interior en el
sector de los seguros según los principios de pasaporte único y supervisión de
la actividad de la aseguradora por parte del país donde tiene el domicilio
social.
Seguros de no vida
Primera directiva de 1973 Establece el marco jurídico para instaurar la
libertad de establecimiento en el sector del seguro directo no de vida en la CE.
Segunda directiva de 1988 aplica a todos los seguros no de vida incluidos
los obligatorios (excepto los de automóvil)
Página 48 de 146
Tercera directiva de 1992 se ocupa de la coordinación de las normas
nacionales en materia de inversión. Diversificación y emplazamiento de los
activos aptos para la provisión técnica. Establece la norma de la supervisión
por el país de origen.
La liberalización de los precios en el sector de los seguros ha ampliado la
oferta y ha repercutido favorablemente sobre los precios. Grecia no ha
incorporado a su legislación ni la tercera directiva de seguros de vida ni la
tercera de no vida.
Seguros del automóvil
La CE ha legislado de forma separada los seguros de responsabilidad civil
derivada del uso de automóviles. La normativa comunitaria del seguro de
automóvil abarca los siguientes ámbitos:
Cuentas anuales y consolidadas de las empresa de seguros
Seguro de defensa jurídica o asistencia jurídica
Seguros de crédito y caución.
Respecto a los seguros sobre grandes riesgos industriales y empresariales, el
mercado único ya funcionaba desde 1990.
4 TRANSFERENCIAS TRANSFRONTERIZAS
Constituyen una parte muy importante de los pagos transfronterizos y de la
liberalización global. La directiva de 1997 relativa a este tipo de transferencias
establece los requisitos mínimos necesarios para garantizar un adecuado
nivel de información al cliente (ciudadanos y PYMES) tanto previamente como
con posterioridad a la ejecución de la transferencia. Las disposiciones de la
directiva afectan a las transferencias efectuadas con un límite de 50.000€ o su
contravalor en moneda nacional.
Página 52 de 146
La serpiente en el túnel consistía en que las paridades recíprocas podían
fluctuar en ±2,25%, el mismo margen que debía mantener cada moneda
respecto al dólar.
La crisis del petróleo de 1973 creó problemas económicos adicionales a los
estados comunitarios y repercutió en el proyecto de integración. Los
gobiernos abandonaron el interés por el proyecto comunitario para dedicarse
a los problemas internos. La falta de coordinación de las políticas económicas
dio lugar al aumento del proteccionismo. La crisis económica redujo a la CE a
su acervo, que en aquel momento se limitaba a la CECA, la unión aduanera y
la PAC. El informe Werner cayó en el olvido, aunque a mediados de la década
de los 80 sería tenido en cuenta al replantearse la UEM.
A pesar de sus múltiples carencias, la serpiente en el túnel sirvió para
mantener un cierto grado de cooperación monetaria entre los BC de los
países participantes, que se empleó como precedente operativo para el SME.
2. EL SME
El Acuerdo de Basilea de 1972 (serpiente en el túnel) es sustituido en 1979
por el SME, acordado en el Consejo de Bruselas de 1978. Los gobiernos de
los nueve países que entonces componían la CE creyeron que la única vía
para coordinar las políticas monetarias y acabar con la crisis era lograr la
estabilidad de los mercados monetarios. La estabilidad monetaria implicaba
bajo nivel de inflación y tipos de cambios estables. El SME estuvo basado en
un acuerdo intergubernamental, para no tener que modificar el Tratado de
Roma.
Página 54 de 146
3ª etapa (1987-1992). El único realineamiento es el de la lira en 1990,
consistente en una devaluación y en el paso a la banda estrecha (2,25%) a
partir de julio de ese año, fecha en la que se liberalizan los movimientos de
capitales en la CE. Son características de esta etapa la estabilidad del
sistema debida a los acuerdos de Basilea-Nyborg, la aceptación de la política
monetaria alemana y el marco como moneda ancla. Aparecen críticas al
sistema debido a la asimetría de funcionamiento que obliga a las monedas
débiles a cargar con el coste de los ajustes. La reunificación alemana es
fuente de nuevos problemas que se agravan con los primeros síntomas de
recesión mundial y la falta de convergencia en las tasas de inflación de
España, Portugal e Italia.
4ª etapa (1992-1/1/99). Coincide con la fase más crítica del SME. La
liberalización de los movimientos de capitales para la mayoría de los países
de la CE en 1990, como consecuencia del proyecto de Mercado Único eliminó
el recurso a una política monetaria independiente, excepto para Alemania por
su condición de país ancla. El carácter asimétrico del sistema se agudizó con
la reunificación alemana afectando al SME, al proyecto de UEM y a las
economías de los países que no pudieron adoptar medidas para recuperar el
curso de sus economías.
Alemania optó por la vía expansionista para afrontar los problemas
económicos derivados de la reunificación, lo cual agudizó las asimetrías del
SME. Los empréstitos emitidos desplazaron capitales hacia el mercado
alemán presionando al alza sobre el marco. Alemania intentó revaluar su
moneda pero los socios comunitarios se opusieron. A partir de 1991 el
Bundesbank optó por endurecer la política monetaria para controlar la
inflación interna. Esta circunstancia afectó al resto de socios que estaban
interesados en rebajar los tipos de interés para reanimar sus economías. A la
falta de coordinación monetaria se sumaron las incertidumbres sobre el futuro
de la UEM derivadas del rechazo danés al referéndum sobre el Tratado de
Maasstrich y el escaso margen del sí francés sobre esta misma cuestión. En
este ambiente la crisis estaba servida: en el verano de 1992 comenzaron una
serie de ataques especulativos contra las monedas del SME que duraron
hasta agosto de 1993.
La falta de convergencia en las tasas de inflación, los desajustes en las
paridades y la pérdida de competitividad internacional de la CE hicieron que
algunas monedas (peseta, lira, escudo y corona sueca) sufrieran una
significativa apreciación real. En septiembre de 1992 la libra y la lira
abandonan el sistema y a finales de año la corona sueca y la corona noruega
hicieron lo propio. La peseta y el escudo se devaluaron dos veces en el otoño
de 1992 y otra más en marzo de 1993. A partir de ese momento se inicia un
estrechamiento en el diferencial de interés con respecto a Alemania
(especialmente Francia) contribuyendo a una mayor tranquilidad para afrontar
la recesión económica.
El 26/07/93 Francia, Bélgica, Dinamarca y Portugal aumentan el precio del
dinero. Las pérdidas de reservas y la imposibilidad de seguir aumentando los
tipos de interés obligaron a ceder ante las presiones especulativas. En agosto
se optó por ampliar las bandas de fluctuación hasta el 15% y el mecanismo de
Página 55 de 146
cambio del SME recobró una cierta estabilidad que se vio de nuevo alterada a
finales de 1994 con la crisis financiera mejicana. Con la banda de fluctuación
del 15% el SME se convirtió en un sistema de tipos fijos pero ajustables que
permitió que los Estados disfrutasen de una mayor estabilidad cambiaria. A
partir de ese momento varios países se incorporaron o reincorporaron al SME.
La estabilidad del MTC se reforzó en la cumbre de Bruselas al decidirse en
1998 lo s 11 países de la UE que formarían parte del euro. Las posteriores
crisis financieras ya no han afectado a las monedas europeas, principalmente
por la credibilidad de la UEM.
1. EL PLAN DELORS
El Consejo Europeo de Hannover de 1988 encarga al presidente de la
Comisión, Jacques Delors, la creación de un grupo de trabajo para estudiar la
factibilidad del proceso de constitución de la UEM. El informe fue presentado y
aprobado en Madrid en 1989 (excepto UK). Contemplaba un proceso único y
global, dividido en tres etapas y no se fijaban fechas concretas para el inicio
de las dos últimas. La primera debería iniciarse antes julio de 1990. Las tres
etapas que se establecen en el informe consisten en:
Primera.
Aumento de la convergencia de los principales objetivos económicos y
coordinación de las políticas económicas y monetarias en le marco
institucional existente.
Modificación del Tratado de Roma como condición previa para pasar a la
segunda etapa
Eliminación de los obstáculos a la integración fiscal y mayor coordinación
monetaria
Conveniencia de que todas las monedas europeas se adhieran al SME
Culminación del mercado único y reducción de las diferencias
económicas entre los países miembros
Página 57 de 146
Segunda.
Se iniciará con la entrada en vigor del Nuevo Tratado
Se crearán instituciones nuevas y se revisarán las existentes. Se
establecerá el SEBC.
Tercera.
Se iniciará cuando se adopten las paridades fijas y se hayan transferido
las competencias económicas y monetarias a las instituciones
comunitarias. En esta etapa se irán sustituyendo las monedas nacionales
por la moneda comunitaria.
El informe es bastante impreciso tanto en la delimitación del contenido de las
tres etapas como en el calendario a seguir. La adopción de la moneda única
no se contempla como una obligación aunque lo aconseja por razones de
índole económica, política y psicológica. El informe fue aprobado con la única
excepción de UK que siempre mostró una posición abiertamente crítica hacia
la UEM.
2. EL PLAN MAJOR
La postura crítica de UK hacia la UEM la inició Thatcher y la continuó el
canciller John Major quien proponía el establecimiento de un sistema de
monedas en libre competición frente a las etapas 2ª y 3ª del plan Delors. El
plan Major (1990) preveía la creación de una 13ª moneda llamada ecu-duro
llamada a ser una divisa internacional genuina y no una cesta de monedas.
Para su gestión se crearía el FME y los BC actuarían como salvaguardia para
el mantenimiento del valor de la nueva moneda. El plan apenas tuvo
aceptación entre los Estado miembros pero contribuyó a resquebrajar el
núcleo fuerte de países que apoyaban el plan Delors (encabezados por
Francia y España) y a aplazar la fecha de inicio de la segunda etapa. No
obstante, el plan británico no consiguió su propósito de prolongar de forma
indefinida la primera etapa y evitar la creación del BCE y la moneda única
europea.
Página 58 de 146
No obstante, las incertidumbres que planteó la Unión Monetaria Alemana y la
forma precipitada de llevarla a cabo, acabaron afectando a la marcha de la
Unión Europea.
5. LA CONTRIBUCIÓN ESPAÑOLA
En agosto de 1990 la Comisión presentó un nuevo informe sobre la UEM con
algunas modificaciones sobre el de marzo. Se respetaba el calendario pero se
pretendía que la segunda etapa fuera una fase transitoria breve y se proponía
que la tercera fase y la adopción de la moneda única fueran objeto de acuerdo
político en el Consejo Europeo. El informe Delors seguía siendo el eje de la
UEM. El informe de la Comisión proponía que durante la primera etapa
hubiera un elevado grado de convergencia y se reforzase la coordinación de
las políticas monetarias. Se proponía, además, que el ECU fuese la futura
moneda única europea y que la política monetaria de la comunidad estuviera
gestionada por el Eurofed, organismo políticamente independiente cuya
prioridad debería ser la estabilidad de los precios. En este documento se
propone la creación de dos nuevos instrumentos de política monetaria para
reforzar el proceso de la UEM: las orientaciones plurianuales y un mecanismo
de apoyo financiero específico para completar el proceso de convergencia
económica.
Este último instrumento fue defendido por los países que, como España,
preveían que iban atener dificultades en el proceso de convergencia y fue
contestado en la Conferencia Intergubernamental por los países más
avanzados de la CE. La cohesión económica y social se presentaba como
una solución para reducir las diferencias regionales. Pero España
consideraba que la envergadura del impacto global de la UEM ponía en tela
Página 59 de 146
de juicio la cuantía y eficacia de dichos fondos siendo preciso arbitrar un
mecanismo específico de cohesión para la UEM.
En el ECOFIN de Roma de 1990 España propuso un aplazamiento de un año
en el comienzo de la segunda fase y la toma en consideración de la
propuesta británica del Ecu-duro y el FME. España no tenía intención de
alejarse de la postura oficial de Bruselas pero, a partir de ese momento,
nuestro país marca ciertas diferencias con esa postura que se plasmarán en
la presentación de una alternativa monetaria –el ecu-cesta duro– y otra
estructural: El Fondo de Cohesión. En el Consejo Europeo de Maastrich se
acordó la creación de un fondo de Cohesión dirigido a los países con un PNB
per cápita inferior al 90% de la media comunitaria y que dispusieran de un
programa de convergencia económica conforme al Tratado de Maastrich.
inicio de la conferencia
Las propuestas de Alemania, Francia y otros países
Página 60 de 146
El proyecto de estatutos del SEBC propuesto por el Consejo de
Gobernadores
La CI sobre la Unión Política tomó como punto de partida:
El dictamen emitido por la Comisión unos meses antes
Página 62 de 146
Mercado interior
Coordinación macroeconómica Participación de todas las monedas
Ajuste presupuestario en el MTC del SME
1
Política de competencia
Política de desarrollo regional y Liberalización total de los
cambios estructurales movimientos de capitales
Valoración de los logros de la 1ª Creación de una institución
2
etapa monetaria común
Coordinación de las políticas Fijación irrevocable de los tipos de
presupuestarias. cambio
3 Revisión de la política regional, Política monetaria común e
si es preciso, para ajustarla al institución monetaria única
proceso. Moneda única
1. INTRODUCCIÓN.
El Tratado de la UE, fue acordado en la ciudad holandesa de Maastrich en la
cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de 1991 y firmado en 1992 en esa
misma ciudad. Entró en vigor en noviembre de 1993 e incorporó al proceso de
integración europea la realización de una unión económica y monetaria. El
Tratado prevé que los Estados consideren sus políticas económicas como una
cuestión de interés común y las coordinen en el seno del Consejo. Se
establece una supervisión multilateral, de modo que si un Estado contraviene
las orientaciones generales de política económica o pone en riesgo el
funcionamiento de la UEM, el Consejo (por mayoría cualificada y a propuesta
de la Comisión) podrá formular recomendaciones.
Queda prohibida la autorización de descubiertos o la concesión de créditos
por el BCE y los BC a favor de instituciones comunitarias o locales,
organismos y empresas públicas, etc. Los inversores no pueden adquirir
directamente instrumentos de deuda pública del BCE o los BC. El tratado
incorpora una cláusula de corresponsabilidad financiera (no bail-out) por la
que ni la Comunidad ni los Estados miembros asumen ni responden de los
compromisos de los gobiernos nacionales (centrales, autonómicos y locales),
en el contexto de que todos los estados miembros evitarán déficit públicos
excesivos.
3. LA CONVERGENCIA ECONÓMICA
Desde la CI para la UEM de 1990, la convergencia económica es uno de los
objetivos fundamentales de los estados miembros par los países que
quisieran acceder a la 3ª fase. Los criterios de convergencia son:
Página 64 de 146
La moderación en los niveles de precios requería que se produjeran una serie
de cambios:
Estructurales: incremento de la competencia en los mercados de bienes y
servicios, vinculado con la privatización, desregulación y mayor integración
internacional.
Coyunturales: evolución de agregados monetarios, margen de capacidad
productiva y moderación salarial.
La consolidación presupuestaria se consideró desde el primer momento no
solo como una exigencia del Tratado sino como una necesidad para que los
Estados miembros mantuvieran un crecimiento sólido.
La estabilidad cambiaria era otro de los elementos esenciales para lograr un
grado de convergencia sostenible. Las expectativas de los mercados
financieros respecto a la moneda única y la convergencia nominal han
contribuido a la estabilidad y a la reducción de los tipos de interés a largo
plazo.
La credibilidad del proceso y la confianza de los agentes económicos en sus
consecuencias permitieron que durante la crisis financiera de agosto de 1998,
las monedas de los once primeros países que iban a adoptar el euro
quedaran al margen de la presión especulativa de los mercados. El área euro
se convirtió en zona refugio ante la convulsión de los mercados.
Página 65 de 146
El Consejo determinó que, en lo que respecta a la compatibilidad de las
legislaciones nacionales con los estatutos del SEBC, eran 8 los países que
habían hecho las adaptaciones necesarias: Alemania, Bélgica, Grecia,
Irlanda, Italia, Holanda, Portugal y Finlandia. En España, Luxemburgo y
Austria se estaba a la espera de que los Parlamentos nacionales aprobaran
las propuestas de los respectivos gobiernos. UK, Dinamarca, Suecia y Grecia
quedaron inicialmente fuera de la moneda única. UK y Dinamarca se
acogieron a la cláusula de no participación incluida en el Tratado de la Unión.
Suecia solicitó permanecer, por el momento, fuera de la moneda única. No
obstante, no hubiera podido incorporarse por incumplir el objetivo del tipo de
cambio (no participaba en el SME) ni su legislación era compatible con los
estatutos del SEBC. Grecia, por su parte, no cumplía ninguno de los objetivos
de convergencia ya que aunque su legislación era compatible con los
Estatutos del SEBC, el calendario de integración de su BC no era plenamente
satisfactorio.
Página 66 de 146
El Presidente del Parlamento manifestó que aunque la fórmula empleada para
la elección era jurídicamente válida, violaba el espíritu del Tratado.
4. LA TERCERA FASE
Para que el SEBC se pudiera establecer desde el inicio de la 3ª fase, el IME
debía actuar en materia de política monetaria, política cambiaria, estadísticas,
sistemas de pagos y emisión de billetes.
Página 67 de 146
No sería necesario un procedimiento de fijación oficial (fixing) con
participación de los BC y el BCE.
El SEBC debería calcular y publicar a diario los tipos de cambio de
referencia para el euro.
En la cumbre de Bruselas de 1998 se acordaron los tipos de cambio
bilaterales para las monedas de los Estados miembros del área del euro. El
31/12/98 el BCE publicó los tipos de conversión irrevocable del euro respecto
a las monedas participantes.
4.4 Estadísticas
Tras un acuerdo provisional con la Comisión, el Comité de Gobernadores y
su sucesor el IME, asumieron la responsabilidad del desarrollo conceptual de
las estadísticas monetarias y cambiarias así como las relativas a los flujos
financieros y stocks en la balanza de pagos. En 1998 se hizo pública la lista
de 11.000 instituciones financieras monetarias (IFM) que constituían el censo
del sector creador de dinero en el área euro.
Página 68 de 146
En 1995 el Consejo adoptó un reglamento sobre índices de precios de
consumo armonizados (IPCA) para aplicar a partir de 1999. Desde 1997
EUROSTAT publica mensualmente datos que permiten calcular las tasa de
inflación en términos de IPCA. Con este progreso se podía valorar la
convergencia en materia de precios y se contaba con una referencia para la
gestión de la política monetaria durante la 3ª fase.
TARGET.
Es un sistema de transferencias de fondos interbancarios que apoya la
integración del mercado monetario y facilita el funcionamiento de la política
monetaria única en la 3ª fase de la UEM. Los participantes en el TARGET
son:
Los Bancos Centrales nacionales y las instituciones de crédito.
Los entes autorizados por los BC para mantener cuentas de clientes
Los sistemas nacionales RTGS (Real time Gross Settelment System) de
los países no participantes en el euro, que podrán conectarse al TARGET
siempre que puedan procesar el euro.
El BCE está conectado al TARGET a través de su propio mecanismo de
pagos (MPB)
5.2 El empleo
Desde 1970 se ha producido un incremento continuo del desempleo en la CE,
sin que el crecimiento económico rompa esta tendencia. Esto significa que la
mayor parte del desempleo es estructural y que las perspectivas de mayores
niveles de crecimiento económico no serán suficientes para absorber el
desempleo. No ocurre lo mismo en USA donde sí existe una estrecha
Página 70 de 146
correlación entre crecimiento económico y nivel de empleo debido a una
mayor flexibilidad del marcado laboral y a la movilidad de la mano de obra.
La situación en Europa aconseja continuar con la tendencia de moderado
crecimiento de los salarios y que se reduzcan las rigideces en los mercados
de trabajo y de bienes. Se deben arbitrar, además, medidas de carácter fiscal
que incentiven la creación de puestos de trabajo, la formación profesional y la
mejora de la calidad de las prestaciones.
En el Consejo Europeo de Florencia se propuso un pacto europeo de
confianza para el empleo con los siguientes objetivos:
Movilizar plenamente a todos los interesados en una estrategia global,
consistente en el establecimiento de un marco macroeconómico favorable,
la plena utilización del potencial del mercado interior, la reforma de los
sistemas nacionales de empleo y la aplicación de políticas estructurales al
empleo.
Mejorar el aprovechamiento del efecto multiplicador europeo
Planteamiento a medio y largo plazo de la lucha contra el desempleo.
Página 71 de 146
La UE es el área de integración económica más completa existente hasta
ahora. El establecimiento de la moneda única es el último eslabón de la UEM.
El informe Delors aconsejaba (no se consideraba obligatorio) el
establecimiento de una moneda única al final de la UEM, por razones
psicológicas. En el Tratado de la Unión se prevé la introducción rápida de la
moneda única desde la tercera fase de la UEM. Los criterios de convergencia
incluidos en el Tratado de la Unión, formaban parte del compromiso conjunto
de avanzar hacia una mayor integración (excepto UK) y fueron asumidos en
un momento de auge económico. La recesión económica, el aumento del
paro, la reunificación alemana, la falta de convergencia de las economías y
los problemas surgidos para la ratificación del Tratado pusieron en cuestión
este gran proyecto de la Unión. Consciente de ello, la Comisión publicó en
1995 el Libro Verde para la Introducción de la Moneda Única.
1.1 El libro verde la Comisión.
La trilogía de documentos de la Comisión que tratan del progreso económico
de la UE está compuesta por:
El Libro Blanco del Mercado Único (1985)
El Libro Blanco sobre el crecimiento, la competitividad y el empleo
(1993)
El Libro Verde sobre la introducción del ECU como moneda única
(1995)
Según el Libro Verde, las ventajas que se derivan para los ciudadanos del uso
de la moneda única son:
1. Mercado Único. El tipo de cambio estable elimina incertidumbres y
permite una mejor comparación de precios. Como consecuencia, mejora la
competencia y se agilizan los intercambios comerciales
2. Crecimiento y empleo. La reducción de los DP canalizará el ahorro hacia
inversiones productivas. La existencia del BCE con el objetivo principal de
la estabilidad monetaria impulsará la confianza de los mercados y reducirá
los tipos de interés
3. Eliminación de los costes de transacción cambiaria. (0,5% del PNB UE
= 30.000 M€)
4. Moneda internacional.
5. Soberanía monetaria. La participación en la UEM hará a los Países
participantes colaboradores de la gestión global de la política monetaria,
prerrogativa que, desde el punto de vista nacional, tiene fuertes
limitaciones.
En cuanto a las incertidumbres que plante al introducción de la Moneda Única,
el Libro Verde plantea un escenario basado en cuatro limitaciones:
1. Posibilidad. Las dificultades previstas para la implantación de la moneda
única están ligadas a la preparación psicológica y al periodo de
implantación de los cambios técnicos. La situación ideal es la de que los
cambios tuvieran efecto inmediato en todos los sectores (big bang) pero,
los redactores del Tratado, conscientes de las dificultades aludidas, se
decantaron por un proceso rápido.
Página 72 de 146
La preparación psicológica, que requiere una campaña de información
que prepare a los ciudadanos y agilice las adecuaciones técnicas.
El tiempo suficiente para adecuarse a los cambios técnicos. Emisión de
billetes (3 años), adaptaciones informáticas en los sistemas bancarios,
máquinas expendedoras, etc. La preparación técnica debía empezar
cuando el Consejo decidiese qué países participarían en la 3ª fase.
2. Ajuste a la estructura legal. El BCE, el SEBC y los BC debían orientar la
política monetaria y cambiaria a la moneda única. Fijación irrevocable de
las paridades de las monedas. Las emisiones de deuda pública tienen que
denominarse en la moneda única. Todo ello lo más rápidamente posible.
3. Credibilidad del proceso. Firmeza en la las decisiones políticas y la
instrumentación económica y monetaria, para que los inversores dejen de
demandar activos denominados en monedas nacionales fuertes.
4. Simplicidad y flexibilidad. Es necesario evitar complicaciones
innecesarias para los agentes económicos. La flexibilidad es necesaria, al
menos en las siguientes situaciones:
Permitiendo que las empresas puedan adaptar el ritmo de incorporación a
los bancos
Cuando la adaptación sea diferente entre los países miembros
cuentas bancarias.
Página 73 de 146
Los escenarios posibles eran: 1) El Big-Bang, 2) El Big-bang suave defendido
por el Bundesbank, 3) Una transición por operaciones y 4) Una transición
basada en el establecimiento de una masa crítica. La opción elegida fue la de
la masa crítica, consistente en introducir la moneda única tras un periodo
posterior al inicio de la 3ª fase, cuando el volumen de operaciones
denominadas en la moneda única fuera de tal magnitud que el proceso se
considerara irreversible.
Entre los problemas legales que planteaba la introducción de la moneda única
estaban el de la continuidad de los contratos denominados en moneda
nacional y el estatuto jurídico de la nueva moneda.
crítica)
La fecha de inicio de la 3ª fase de la UEM: 1 de enero de 1.999
Página 74 de 146
Dispusiera que los billetes de banco nacionales siguieran siendo de curso
legal hasta que llegara el momento en que fueran sustituidos.
Los Estados participantes en la 3ª fase estarían obligados a utilizar el euro en
todas las operaciones del sector público antes del 1/1/02, fecha fijada para la
puesta en circulación de los billetes y monedas denominados en euros. El
proceso debía acabar con la retirada de la circulación de los billetes y
monedas nacionales antes del 1/6/02.
El Consejo Europeo de Dublín.
Se celebró en 1996 y en él se aprobó el estatuto jurídico del euro, cuyos
elementos más destacados son los siguientes:
Inicio de la 3ª fase el 1/1/99. La moneda oficial se denominará euro y
1 Ecu = 1 Euro
La introducción del euro no afecta a la continuidad de los instrumentos
respecto al euro.
Serán precisas normas de redondeo entre las monedas nacionales y el
euro. Los tipos empleados deberán definirse con seis cifras significativas.
Se deberá consultar al IME en los temas relativos a su competencia.
Página 75 de 146
Página 76 de 146
3. INSTITUCIONES MONETARIAS DE LA UEM.
3.1 El SEBC
Es el órgano responsable de ejecutar la política monetaria de la UE. El SEBC
incluye el BCE y los BC nacionales de los Estados miembros que participan
en la moneda única. No tiene personalidad jurídica propia y está gobernado
por los órganos rectores del BCE. Sus actividades están sujetas al Tratado de
la Unión y a los estatutos del SEBC y del BCE. Para lograr sus objetivos, el
SEBC realiza operaciones de mercado abierto, ofrece facilidades
permanentes y determina el coeficiente de las entidades de crédito.
A través de las operaciones de mercado abierto el SBCE controla los tipos de
interés y la liquidez del mercado y transmite la orientación de la política
monetaria. El instrumento más importante, en este contexto, son las
operaciones temporales (repos, préstamos garantizados) aunque también
puede utilizar operaciones en firme, emisión de certificados de deuda, swaps
de divisas y captación de depósitos a largo plazo.
El objetivo de las facilidades permanentes es proporcionar y absorber liquidez
y controlar los tipos de interés en operaciones a un día. Se instrumentan a
través de la facilidad marginal de crédito y la facilidad de depósito.
El coeficiente de caja del SEBC se aplica exclusivamente a las entidades de
crédito del área Euro y se determina en relación con los elementos del
balance de cada institución bancaria. Sirve para estabilizar los tipos de interés
del mercado monetario y crear o aumentar el déficit estructural de liquidez.
Página 77 de 146
3.2 Características y elementos del BCE
Goza de independencia igual que los BC nacionales. Sus órganos rectores
son el Consejo de Gobierno y el Comité Ejecutivo (los mismos que para el
SEBC). El comité Ejecutivo es el responsable de la gestión ordinaria, en tanto
que el Consejo de Gobierno es el que adopta las decisiones y orientaciones
para garantizar el cumplimiento de las funciones que tiene encomendadas el
SEBC. En concreto, formula política monetaria de la CE (tipos de interés
básicos y objetivos monetarios intermedios).
El BCE está diseñado a imagen del Bundesbank pero con mayor
independencia. Su objetivo prioritario es la estabilidad de precios y,
supeditado a éste, el apoyo a las políticas económicas generales de la Unión.
El BCE se diferencia de la Reserva Federal USA en que entre sus objetivos
no está el fomento del empleo y en que la modificación de sus Estatutos es
muy complicada pues requiere de una ley internacional que debe ser
refrendada por los parlamentos nacionales de los estados miembros.
La independencia del BCE es mayor que la de la FED ya que sus decisiones
en política monetaria no pueden ser revocadas por los parlamentos
nacionales ni por ningún organismo de la Unión, a diferencia de lo que ocurre
en USA.
El único aspecto que escapa al control del BCE es la determinación de los
tipos de cambio que corresponde al Consejo por unanimidad, en base a una
recomendación del BCE. No obstante esta situación es un tanto ficticia puesto
que los tipos de cambio a corto plazo dependen de los tipos de interés, y
éstos los determina el BCE.
Página 78 de 146
Estabilidad financiera. Los principales peligros surgen de la posibilidad de
que el sistema de pagos TARGET no sea tan eficiente como se espera ante la
posibilidad de riesgos sistémicos. Una vez establecido el Mercado Único
aumentará el riesgo de contagio como consecuencia de los préstamos
interbancarios transfronterizos, sin el suficiente respaldo financiero. Por
último, el incremento de la competencia puede dar lugar a que instituciones
bancarias ineficientes intenten sobrevivir asumiendo riesgos elevados
poniendo en peligro al resto del sistema.
Supervisión financiera. Ni el SEBC ni el BCE tienen asignadas funciones de
supervisión financiera completas, que seguirán recayendo sobre los BC
nacionales. El SEBC no recibe información sistemática sobre supervisión y,
por tanto, no podrá utilizarla para resolver crisis internas, aunque los
supervisores bancarios nacionales podrán avisar al SEBC de los casos
concretos de riesgo.
Prestamista de última instancia. La función de prestamista de última
instancia (provisión de liquidez por los BC nacionales ante el riesgo de crisis
bancaria) no se ha asignado a ninguna institución común de la moneda única.
Por tanto, no existe ningún coordinador ni proveedor de liquidez en caso de
crisis. Esto corre porque los estatutos del SEBC y del BCE están redactados a
imagen de los del Bundesbank, que no preveían esa función para el BC
alemán. Las crisis deberán tratarse mediante acuerdos ad hoc. Es posible que
el riesgo de efecto dominó obligue a intervenir al BCE como prestamista de
última instancia. Esto añade una incertidumbre en el área Euro denomina
riesgo moral (moral hazard), consistente en que ante crisis sistémicas el BCE
intervenga para evitarlas y ello genere comportamientos irresponsables de los
mercados y de los agentes financieros que confiarán en que el BCE evite la
crisis.
Zonas monetarias óptimas y perturbaciones asimétricas. La teoría de las
zonas monetarias óptimas (Mundell, 1961) se planteó originalmente en el
marco de la polémica de los tipos de cambio flexibles como alternativa a los
sistemas de cambios fijos e introdujo la cuestión de las asimetrías y las vías
de ajuste cuando los países se enfrentan a perturbaciones exógenas. La
teoría nos dice que existen beneficios y costes cuando se establece una
misma moneda en un área.
Los beneficios se producen por mayor transparencia en los precios que
incentiva la competencia, menores costes en las transacciones cambiarias y
eliminación de riesgo de cambio. En el caso de la UE los países con poca
tradición de estabilidad monetaria se verán beneficiados por el objetivo común
de estabilidad de precios. Los principales costes del establecimiento de una
moneda única son: 1) La pérdida de la política monetaria y cambiaria por
parte de los poderes nacionales y 2) el riesgo de perturbaciones asimétricas.
Son perturbaciones asimétricas las que afectan de forman desigual a los
países de una misma área económica. Lo fueron las dos crisis energéticas de
los 70 en la UE y la unificación alemana del inicio de los 90.
Para que las perturbaciones asimétricas no alteren el funcionamiento de del
área se deben de cumplir una serie de condiciones:
Página 79 de 146
Las economías de los países deben tener ciclos económicos y estructuras
productivas similares.
Deben existir mecanismos de transmisión monetaria muy similares la
de la mano de obra.
Debe existir flexibilidad de salarios
Los EEUU cumplen con los requisitos de un área monetaria óptima pero no la
UE. Al inicio de la UEM las estructuras productivas eran similares pero el ciclo
económico difería de unas zonas a otras. Los tipos de interés operan por
distintas vías y afectan de manera diferente a los países UE. Hay escasa
movilidad de la mano de obra, aún dentro de un mismo país, los salarios son
rígidos y no hay voluntad de incrementar el presupuesto comunitario para
dedicarlo a paliar las perturbaciones asimétricas.
En el lado positivo, se espera que con el BCE y una sola política monetaria,
las perturbaciones asimétricas se extiendan menos que en la época en la que
existían políticas monetarias independientes.
Disciplina presupuestaria y perturbaciones asimétricas. El Informe
McDougal aconsejaba incrementar el presupuesto de la UE hasta el 7% del
PIB para que pudiera cumplir con la función de estabilizador. Lo mismo sugirió
el primer presidente del IME. Sin embargo, el esfuerzo de los países del área
Euro por alcanzar la convergencia presupuestaria, más los compromisos de
ampliación de la UE y el compromiso de bajos déficit nacionales del Pacto de
Estabilidad y Crecimiento, limitan las posibilidades de transferencias de los
países al presupuesto comunitario. Sin embargo, dado que el sector público
tiene mayor peso específico respecto al PIB en Europa que en USA se espera
que las políticas fiscales nacionales tengan un importante efecto estabilizador
en caso de perturbaciones.
El Tratado de la Unión contempla un programa de ayuda para los países de la
UEM con dificultades graves, esta es una de las posibilidades de
incumplimiento de la cláusula de no corresponsabilidad financiera del Tratado
(cláusula de no bail out), que trata de impedir que las consecuencias del
comportamiento irresponsable de algún estado miembro deban ser
remediadas por los demás. El cumplimiento de la disciplina presupuestaria es
muy importante en la UEM porque:
Parte de los costes derivados del endeudamiento excesivo de un país
deben ser soportados por sus socios. El país que se endeuda en exceso
debe mantener altos los tipos de interés afectando a la inversión (efecto
crowding out) y a su desarrollo económico.
La política monetaria del SEBC y el BCE puede convertirse en una política
presupuestaria
El sector privado. Estrategias de reducción de costes, fusiones
empresariales, entorno más competitivo
El sector financiero. Bancos y aseguradoras ante la expectativa de
Página 83 de 146
Unidad de mercado: Establecimiento de una unión aduanera y precios y
normas de competencia comunes. Se fijó un precio de referencia para
cada producto, que era el del país donde ese precio fuera más elevado
Preferencia comunitaria: Protección del mercado interno de las
fluctuaciones de precios en los mercados internacionales y preferencia por
la producción comunitaria. Las importaciones quedan sometidas a un
arancel y se subvencionan las exportaciones.
Solidaridad financiera: Los países miembros debían soportan
conjuntamente el coste de la PAC utilizando el presupuesto de la CE como
instrumento financiero.
Con estos principios se pretende asegurar el abastecimiento, mantener un
cierto equilibrio entre agricultura e industria y servicios y evitar el éxodo rural
con sus secuelas de desertización.
El sistema de apoyo a los precios estaba basado en tres instrumentos
fundamentales:
1. Tasas sobre las importaciones, que protegían contra las fluctuaciones
mundiales de precios y servían para financiar en parte el coste de la PAC
2. Reintegros a las exportaciones , que compensaban a los exportadores por
la diferencia entre los precios internos y los de los mercados
internacionales.
3. Precios de intervención, que eran el indicador para que las autoridades
comunitarias comprasen los excedentes de producción, evitando la caída
de precios.
2.3 Mecanismos de la PAC y tipos de precios
El sistema común de precios agrarios incluía tres tipos de precios: el de
orientación, el de intervención y el precio umbral.
Precio de orientación: es el que debe recibir el productor y es el eje de
sistema de precios agrícolas de la Comunidad. El Consejo de Ministros fija en
cada campaña el precio de orientación para cada producto.
Precio de intervención: es aquel al que deben comprar toda la producción
sobrante los organismos de intervención y compra de los Estados miembros.
Su finalidad es la de garantizar al agricultor unos precios mínimos y unos
ingresos suficientes.
Precio umbral: Es el precio mínimo al que se pueden importar en la CE los
productos agrícolas de terceros países. Está por encima del precio en los
mercados mundiales: Los productos agrícolas procedentes de terceros
países, con precios más bajos que los de la Comunidad se someten a un
recargo para nivelar el precio del producto importado con el precio umbral. La
Comunidad subvenciona la exportación de productos agrarios para
compensar el desnivel entre los precios del mercado interior y los del mercado
mundial.
Página 84 de 146
El Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola (FEOGA) es el
encargado de financiar la PAC. La sección Orientación proporciona los
medios para mejorar la estructura productiva mientras que la sección Garantía
es la que subvenciona los gastos de las distintas ayudas.
2.4 Evolución de la PAC
Primera etapa: 1962 – 1972. Se establecen las bases de la PAC, con los
instrumentos ya descritos.
Segunda etapa: 1973 – 1983. En este periodo ya se habían hecho patentes
los defectos de la PAC. En 1975 la Comisión presenta un informe sobre el
“Balance de la PAC” pero las propuestas de reforma no se llevaron a cabo. En
este periodo se duplica el coste real de la PAC y la situación se agrava con el
ingreso de Grecia en 1981. Son característicos de este periodo los crecientes
superávit en todas las cosechas y sectores ganaderos y los diferentes intentos
descoordinados para reducir o desincentivar los excedentes.
Tercera etapa: 1983 – 1991. Para hacer frente a los problemas señalados, la
CE arbitró una serie de medidas entre las que destacan:
Tasas de corresponsabilidad. Existían ya para el azúcar y se ampliaron
tuvieron éxito.
Cuotas de mercado. Se establecieron para la leche a principios de los 80 y
dificultades que planteaba la PAC, y sólo sirvió para hacer más compleja
su aplicación y restarle transparencia.
A finales de los 80 se intensifican las presiones para reformar la PAC. El
deterioro del presupuesto comunitario por los gastos de la PAC de los años 80
y las presiones que recibió la CE en la Ronda Uruguay –principalmente de
EEUU y el grupo de Cairns– llevaron a la Comisión, en febrero de 1991, a
establecer un conjunto de reflexiones sobre la PAC que apuntaban a su
insostenibilidad. En mayo de 1992 el Consejo acordó un proyecto de reforma
de la PAC en base al informe MacSharry.
Cuarta etapa: 1992. reforma de la PAC
Página 85 de 146
Los crecientes gastos de la década de los 80 originaron un fuerte desequilibrio
presupuestario al que siguió una crisis política, originada por un grupo de
países que se negaban a seguir contribuyendo a un presupuesto que
destinaba 1/3 de sus recursos a la PAC.
Las primeras medidas de reforma se habían encontrado con la rigidez
funcional del sistema. Así ocurrió con el plan Mansholt de 1968 que no fue
aceptado pero cuyos objetivos estructurales quedaron incorporados en tres
directivas aprobadas en 1972, relativas a la modernización de las granjas,
cese de reasignación de las tierras y de las granjas y la oferta de orientación
sobre la preparación y nuevas especializaciones.
La primera modificación se llevó a acabo en 1979 pero hasta la segunda
década de los 80 no se introdujeron cambios fundamentales en la reducción
de costes ye n la limitación de excedentes. Las medidas puestas en marcha
en 1985 consiguieron estabilizar el mercado agrícola pero el empeoramiento
de los mercados mundiales en 1989 puso en entredicho las reformas
realizadas.
En 1991 era ya notorio que la PAC estaba distribuyendo sus recursos de
manera muy dispersa y resultaba imposible seguir apoyando a los pequeños
agricultores de las regiones más pobres. A pesar de ello se introdujeron
nuevas modificaciones: reducción de los costes, disminución de excedentes,
establecimiento de límites a la garantía y aplicación de tasas a los agricultores
para facilitar la salida de los excedentes.
El resultado era negativo para los productores (peor para los más pobres),
para los consumidores y para el presupuesto. Las nuevas propuestas de
reforma tenían una vertiente interna –eliminación de las contradicciones
internas, gasto creciente y acumulación de excedentes– y otra externa cuyo
objetivo era compaginar la PAC con las negociaciones de la Ronda Uruguay,
principalmente las mantenidas con USA y el grupo de Cairns. Los cinco
objetivos principales de reforma de la PAC eran:
Mantener la situación de la CE como principal productor y exportador
Dedicar la ayuda de apoyo a las rentas de los agricultores allí donde sea
más necesario
Proporcionar incentivos a los agricultores para que permanezcan en la
tierra
Proteger el medio ambiente y aprovechar las ventajas naturales del campo
Página 86 de 146
Otras medidas complementarias pretendían detener el éxodo rural, como:
planes de jubilación anticipada, ayudas a la agricultura ecológica, repoblación
forestal y administración de espacios naturales.
La reforma de la PAC fue aprobada por los ministros de agricultura en junio de
1992 y preveía un periodo de adaptación de tres años.
2.6 La agricultura europea y la Ronda Uruguay
El inicio de la Ronda Uruguay en 1986, con la cuestión agrícola por primer vez
en la agenda fue uno de los elementos que más contribuyó a la reforma de la
PAC. En la declaración de Punta del Este se fijaron los objetivos básicos de
las negociaciones sobre agricultura: liberalización del comercio mundial
integrándolo en el marco del GATT y liberalización del comercio de productos
tropicales a favor de los países en desarrollo.
El Acuerdo sobre Agricultura de la Ronda Uruguay incluía todos los productos
agroalimentarios (excepto la pesca y sus derivados) y productos de origen
agrícola como pieles, fibras, aceites, etc. El periodo de aplicación va desde
1995 hasta 2001. Las cuestiones tratadas en la Ronda afectan a tres ámbitos
fundamentales:
Subvenciones a las exportaciones: Salvo para las expresamente
contempladas en el acuerdo, reducción de un 21% del total del volumen de
exportaciones subvencionadas y del 26% en el presupuesto que las
financia.
Apoyo interno: Las ayudas a la producción deben reducirse en un 20%
Página 87 de 146
2. 8 La ampliación y la agenda 2.000
En la Agenda 2.000 presentada por la Comisión en 1997 se analizaban las
ventajas de la ampliación de la UE –centradas en aspectos económicos, de
desarrollo y de paz y seguridad– concediendo una atención particular al
impacto sobre la PAC y las políticas estructurales. El informe destacaba que
los precios agrícolas en los países que se van a incorporar son más bajos que
los de la UE(10-50%) y otro tanto ocurre con la leche y derivados y la carne
de vacuno (en torno al 40%). La incorporación de estos países a la UE
requerirá una aplicación progresiva de la PAC mediante el régimen de cuotas
porque de aplicarse con carácter inmediato se desequilibrarían los mercados
de frutas y legumbres.
El sector primario podrá integrarse sin mucha dificultad en la política de
precios de la PAC, pero en la ganadería la integración será más lenta dada la
reestructuración que necesita el sector. Por otra parte, es necesario evitar que
la industria transformadora de los países comunitarios quede expuesta de
repente a una competencia excesiva. Por esa razón, la Agenda 2.000 prevé
que durante el periodo transitorio no se produzcan ayudas directas a la renta.
Sin embargo, considera necesario que los países candidatos se beneficien de
las ayudas al desarrollo de sus estructuras agrícolas y de transformación.
2.9 Evolución y perspectivas de la PAC
Evolución. Según el informe de la Agenda 2.000 la reforma de la PAC ha
sido positiva en muchos aspectos: la renta agrícola por habitante ha crecido,
en promedio, un 4,2% anual entre 1992 y 1996, los consumidores se han visto
beneficiados por el apoyo a las rentas de los agricultores en lugar de a los
precios. La conservación del medio ambiente también ha mejorado como
consecuencia del menor abuso de abonos y pesticidas, aunque en el lado
negativo queda la incitación al regadío que supone la regionalización de las
ayudas directas para cereales y oleaginosas. La experiencia demuestra que la
diversificación rural puede ser un complemento muy interesante para la
agricultura: turismo rural, productos ecológicos, mantenimiento del patrimonio
cultural, desarrollo de PYMES ligadas a la producción rural, etc.
Perspectivas. Aún es necesario mejorar la competitividad de la agricultura
europea e incidir sobre la reducción de precios. La calidad y la seguridad son
otros aspectos prioritarios para la PAC que cada vez preocupan más a los
consumidores y a los productores. El mantenimiento de una agricultura viable
permitirá garantizar un nivel de vida equitativo a los agricultores.
3. POLÍTICA PESQUERA
La Política Pesquera Común (PPC) fue definida en 1983 y reformada en 1992
con el fin de procurar el equilibrio entre actividad y recursos pesqueros. La
gestión de tales recursos se basa en el principio de subsidariedad en el
control y las medidas encaminadas a incrementar la responsabilidad del
sector.
3.1 Fundamentos de la política pesquera.
La política Pesquera Común está basada en los siguientes aspectos:
Página 88 de 146
Acceso de las aguas, comercio y gestión de los recursos . Europa es un
importador neto de pescado con un régimen arancelario. La disminución de
reservas y las caídas de precios afectan a los pescadores europeos. Las 200
millas de aguas territoriales de toda la costa comunitaria están abiertas a
todos los pescadores de la CE, aunque con restricciones para la pesca local
en las 12 millas más próximas a la costa. En el tratado de adhesión se fijó el
2003 como fecha en la que sus flotas pesqueras podrían acceder a los
caladeros comunitarios. Sin embargo, España y Portugal quedaron incluidas
en la PPC desde el primer momento aunque con restricciones. La protección y
gestión de los recursos se asegura mediante el establecimiento de Totales
Autorizados de Capturas (TAC) anuales que se reparten por cuotas. El control
de los aspectos técnicos (dimensiones de las mallas, artes empleadas, etc)
corresponde a los estados miembros y a inspectores comunitarios.
Organización Común de Mercados. Se basa en:
El régimen aplicable a las organizaciones de productores
El establecimiento de normas de comercialización
Régimen de precios comunes, que se fijan anualmente
Régimen de intercambios exteriores a través de precios de referencia
anuales y medidas de estabilización del mercado (cuando se producen
importaciones masivas a precios muy bajos).
La pesca es una fuente de fricción tanto dentro como fuera de la CE debido a
su sensibilidad ecológica y comercial. Antes de la incorporación de Suecia a la
UE la importación de pescado noruego estaba libre de impuestos gracias a los
acuerdos de la EFTA con la CE, pero desde 1995 están sujetas a aranceles.
En la Ronda Uruguay se acordó la reducción en un 50% de los aranceles
aplicables a determinadas especies de pescado aunque permanecen sin
cambios la mayoría de las partidas arancelarias. La CE puede reducir los
aranceles de forma autónoma siempre que, a través de acuerdos bilaterales,
se reconozcan los derechos de pesca a su flota.
Política estructural de la pesca . Establecida en 1986 y revisada en 1992 tiene
por objeto mejorar la productividad en el sector. Para ello propone la
modernización de la flota, limitando su capacidad para adaptarla a los
recursos disponibles y diversificando las actividades pesqueras: acuicultura,
industria transformadora, y comercialización de productos pesqueros, etc. El
IFOP es el organismo encargado de asignar recursos financieros para atender
estos objetivos.
La PPC y la relación con terceros países . Basada en la firma de acuerdos de
pesca y la participación en las organizaciones intergubernamentales del
sector. Con objeto de controlar la sanidad e higiene de los pescados
importados, desde 1994 la CE estableció controles más rigurosos. Desde
entonces, los barcos con bandera de un tercer país sólo pueden descargar en
los puertos señalados por cada estado miembro. Desde 1995 la CE viene
aplicando controles fronterizos armonizados sobre productos pesqueros.
3.2 El sistema de cuotas nacionales
Página 89 de 146
Las cuotas de pesca se asignan sobre una base prefijada (en realidad, un
acuerdo político), que tiene en cuenta las capturas tradicionales de la flota de
cada Estado miembro, la pérdida de los derechos de pesca en alta mar de los
años 70 y las necesidades de las poblaciones locales dedicadas a la pesca e
industrias relacionadas. La finalidad del sistema de cuotas es asegurar a cada
Estado miembro una parte del Total autorizado de Capturas (TAC) y preservar
los recursos biológicos pesqueros sobre bases duraderas.
Sobre el sistema de asignación de cuotas, el Tribunal de Justicia Europeo ha
reconocido que constituye una excepción al principio de no discriminación y a
la norma general de igualdad de condiciones de acceso a los caladeros. El TJ
reconoce que los Estados miembros pueden establecer las condiciones para
garantizar que un buque tiene un vínculo económico real con el Estado
miembro bajo cuya cuota faena.
Este es precisamente el origen del litigio entre España y UK de finales de los
80. Las condiciones estrictas que se impusieron en la Merchant Shipping Act
(aprobada por el gobierno Thatcher) para acceder a la licencia de pesca en
UK fueron rechazadas por una sentencia del TJ en 1992, al interpretar que
había incompatibilidad con la legislación comunitaria.
Con el término “quota hopping” nos referimos al establecimiento de
restricciones en el sector pesquero, por el Reino Unido como consecuencia de
la queja que este país ha venido manifestando contra los buques españoles.
El origen de la polémica reside en que el 12% de los 150 buques que
constituían la flota pesquera UK tenían tripulaciones extranjeras, operaban
desde puertos fuera del Reino Unido y, en consecuencia, no reportaban
ningún beneficio a las comunidades pesqueras locales, a pesar de faenar con
cargo a la cuota británica.
La opinión española es que el gobierno británico estaba penalizando las
inversiones comunitarias de otros estados miembros en su sector pesquero e
iba en contra del trato nacional que los gobiernos nacionales deben aplicar
respecto a la participación financiera en el capital de las sociedades. En 1998
un tribunal británico rechazó la apelación del gobierno UK obligándole a pagar
indemnizaciones a los patrones españoles a los que había prohibido faenar en
sus aguas desde los años 80.
4. POLÍTICA COMERCIAL COMÚN
La CE es una de las áreas de integración más abiertas al exterior. Su tasa de
apertura [(X+M)/PIB] es del 90% excluyendo el comercio intracomunitario,
mientras que en USA es del 7% y en Japón del 6%. El tratado de Roma ya
contemplaba la necesidad de una Política Comercial Común (PCC) como
forma de articular la relación con terceros países. Cuando se introdujo en
1968 la tarifa exterior común (TEC) los Estados miembros cedieron a la
Comunidad la facultad de gestionar la PCC, lo que supone negociar acuerdos
internacionales, políticas de exportación e importación e instrumentos de
política comercial. La puesta en marcha del mercado único en 1993, las
negociaciones de la Ronda Uruguay y los nuevos acuerdos preferenciales han
Página 90 de 146
aumentado la influencia de la CE en el comercio mundial y han puesto de
manifiesto tres características esenciales de su política comercial:
La armonización de las políticas internas en todos los sectores y
Página 92 de 146
embargo de ese país a la antigua República Yugoslava de Macedonia ha sido
objeto de deliberación en el TJ europeo.
Instrumentos de defensa comercial.
Medidas antidumping. Se ponen en marcha cuando se dictamina la existencia
de dumping y siempre que se estén ocasionando daños graves a la industria o
algún sector de un país de la CE. Desde 1994 el Consejo está facultado para
imponer, por mayoría simple, la aplicación de derechos definitivos o la
prórroga de medidas provisionales. Las personas físicas y jurídicas pueden
presentar reclamaciones por dumping o por subvención al Tribunal Europeo
de 1ª Instancia. La norma antidumping de la CE se ajusta a las disposiciones
del GATT, y van más allá, al contemplar la posibilidad suspender las medidas
antidumping cuando se considere que las condiciones han experimentado un
cambio temporal y existan pocas posibilidades de que el daño se vuelva a
producir. Existe una cláusula “de minimis” que contempla las importaciones
insignificantes que no dan lugar al inicio de una investigación por dumping, y
que afecta a aquellos países cuya parte del mercado represente menos del
1% del consumo comunitario del producto importado. En el acuerdo de la
OMC esta regulación es menos estricta.
Medidas compensatorias. Son medidas de defensa comercial que suponen la
imposición de derechos que compensan la existencia de una subvención
directa o indirecta a la exportación por un tercer país. La CE ha incorporado
en su normativa el Acuerdo de la OMC sobre subvenciones y Medidas
Compensatorias.
Medidas de salvaguardia. La salvaguardia es el derecho que tiene el país
importador a establecer controles a la importación u otras restricciones
temporales con el fin de evitar perjuicios graves a un sector de la producción
nacional, y el derecho correspondiente del país exportador a que no se le
impida, de forma injustificada, el acceso a los mercados. El acuerdo de
salvaguardias de la OMC prohíbe las medidas de zona gris y establece una
cláusula de extinción para todas las medidas de salvaguardia. Las
salvaguardias de la CE están sujetas al Acuerdo de la OMC. La duración de
una medida de salvaguardia no puede exceder de cuatro años con posibilidad
de prórroga a cuatro años adicionales. Todas las medidas de zona gris
(limitación voluntaria a las exportaciones) se eliminarán de forma gradual:
importación de bovinos vivos, carne de cerdo y conejo y carbón con destino a
España, patatas a Canarias; lignito a Austria y contingentes a las
importaciones de sardinas y atún en conserva.
En 1999 existía un consenso entre la CE y Japón sobre vehículos a motor que
debía concluir a finales de ese año según lo dispuesto en el Acuerdo de la
OMC sobre salvaguardias.
Obstáculos al comercio. Son las prácticas comerciales que mantiene un tercer
país respecto de las cuales es lícito tomar medidas de acuerdo con las
disposiciones de la OMC. El Instrumento para los Obstáculos Técnicos al
Comercio (IOTC) forma parte de las modificaciones introducidas en la política
comercial de la CE tras la Ronda Uruguay. Tiene por objeto establecer las
bases para una práctica del comercio leal que permita que la ventaja
Página 93 de 146
comparativa cumpla su función y que las empresas europeas puedan
aprovechar las oportunidades de comercio, de la misma manera que los
competidores pueden beneficiarse de la apertura del mercado europeo.
Otras medidas comerciales. Son, por ejemplo, las restricciones voluntarias a
la exportación de determinados productos considerados “sensibles” en
determinados mercados nacionales. Un ejemplo es el consenso entre la CE y
Japón sobre vehículos a motor. La UE tiene establecidos unos comités mixtos
de seguimiento de las relaciones comerciales para los acuerdos de libre
comercio o de cooperación con otros países par vigilar cualquier alteración
que pudiera ser objeto de sanción.
Materia de contenido nacional. El Tratado de la CEE hace extensivo el
derecho de establecimiento y de ejercicio de actividades comerciales en la UE
a cualquier sociedad constituida según la legislación de un Estado miembro y
cuya sede social esté en el espacio comunitario. Hay una excepción para
extranjeros por razones de “orden público, seguridad y salud pública”. Otro
ejemplo de contenido nacional es la Directiva de la Televisión sin fronteras
que considera de interés que los Estados Miembros reserven al menos el 51%
del tiempo de emisión a programas europeos.
Normas de origen. El trato preferente que hay que conceder a las
importaciones procedentes de los países miembros de un área de integración
más el trato diferente a los productos de los países en vías de desarrollo por
la aplicación del Sistema de Preferencias Generalizadas ha hecho que se
negocie con el GATT la cuestión de la determinación del origen de las
mercancías importadas. La CE como un miembro más de la OMC se ha
comprometido a respetar y trabajar por la armonización internacional. Las
normas de origen no preferenciales no han sufrido ninguna alteración desde
su promulgación perolas normas de origen preferenciales sí han
experimentado ciertas modificaciones como consecuencia del establecimiento
del EEE y de los Acuerdos Europeos (con países del Centro y Este de
Europa).
A efectos de las normas de origen el EEE se considera como un territorio
único, lo que influye en las normas de origen preferencial de la CE, en la
medida en que los miembros del EEE mantienen sus regímenes comerciales
con terceros países. Por eso, desde la entrada en vigor del EEE, en el área
comunitaria hay que seguir determinando el origen de las mercancías. El
acuerdo EEE permite cierta flexibilidad respecto a las normas de origen y,
excepto para los textiles, se permite la incorporación de inputs procedentes de
terceros países (acumulación diagonal) hasta en un nivel máximo del 10%.
Para productos químicos y plásticos el nivel es mayor.
En virtud de los Acuerdos Europeos firmados con los países del Este y Centro
de Europa, también se permite a algunos países la acumulación diagonal de
inputs para ciertos productos.
Otros sectores relacionados con la importación. Nos referimos a la
contratación pública, las normas técnicas y el comercio de compensación. En
lo que respecta a la contratación pública está sujeta al Acuerdo sobre
Contratación Pública de la OMC cuyo objetivo es incrementar la transparencia
Página 94 de 146
en las reglas y procedimientos de compras del Sector Público y asegurar la
ausencia de discriminación. En cuanto a las normas técnicas, existe un
acuerdo internacional de 1980 cuya finalidad es impedir que las normas
técnicas, procedimientos de comprobación y certificación se constituyan en
obstáculos innecesarios al comercio. En el caso de la UE la preocupación
medioambiental se refleja en las normas sobre embalajes, etiquetas
ecológicas, prácticas sanitarias y fitosanitarias, transportes peligrosos, etc.
Comercio de compensación. Casi todos los gobiernos han limitado las
operaciones de compensación al comercio de productos militares y en la UE
no existen directivas para este tipo de actividades.
4.6 Relación comercial con los países del este y Centro de Europa.
Tradicionalmente se enmarcaba en la Política comercial convencional no
preferencial. Desde la caída del muro de Berlín y la disgregación de los
regímenes comunistas cambió el panorama. La unificación alemana hizo
necesario adoptar un programa especial para incorporar a la CE los territorios
de la RDA. Desde 1989, como consecuencia de los cambios políticos
mencionados, la UE ha potenciado sus actividades de apoyo financiero y
asistencia técnica hacia estos países. Se trata de una Política de Cooperación
al desarrollo con una estrategia definida de preadhesión. Esta estrategia se
Página 95 de 146
diseñó en el Consejo Europeo de Essen en 1994 y está basada en dos
iniciativas: las relaciones estructuradas con las instituciones de la CE y los
Acuerdos Europeos.
La estrategia de preadhesión consiste en un acercamiento progresivo hacia el
modelo económico y político de la UE que sólo concierne a países que hayan
firmado acuerdos europeos. Una vez cumplidas las condiciones de adhesión,
estos países podrán incorporarse como miembros de pleno derecho a la
Unión.
Acuerdos comerciales firmados por la UE con países del centro y este de Europa
Otros acuerdos de ámbito más
Acuerdos Europeos Acuerdos de libre comercio
limitado
Eslovaquia Rumania Estonia
Polonia Bulgaria Letonia
República Checa Albania Lituania
Hungría Estonia
Eslovaquia Letonia
Polonia Lituania
Eslovenia
Página 96 de 146
Trato de nación más favorecida para las empresas rusas en la CE y para
las europeas en Rusia, y trato nacional una vez establecidas
Revisión del acuerdo si Rusia se incorpora a la OMC
1. POLÍTICA DE COMPETENCIA
Es una de las políticas fundamentales de la UE. Se encuentra en el Tratado
de la CECA, en el de Roma y en el de la Unión. Articula la vigilancia del
comportamiento de las empresas y de los Estados miembros y protege los
intereses de los consumidores. Sus objetivos son la asignación eficiente de
los recursos, la creación de un clima favorable para la innovación y el
progreso técnico. Se la considera estructuralmente vinculada con la política de
competitividad que debe orientar la actuación empresarial en la CE.
Inicialmente se consideró que su principal objetivo era eliminar los obstáculos
a los intercambios. En el tratado CEE aparece como respaldo de la
construcción europea basada en los principios de economía de libre mercado
y de la competencia. Posteriormente se incluyó entre sus objetivos la
asignación óptima de recursos y la eficiencia en su utilización.
Página 98 de 146
Participación minoritaria: Se adquiere una parte pequeña de una empresa
que no permite tomar el control absoluto sobre ella, aunque sí influir sobre
sus decisiones.
Empresa común: Es una operación en la que, al menos dos empresas,
crean una nueva entidad, adicional a las preexistentes, dividiéndose el
control. Puede ser por tiempo limitado.
Fusión: Consiste en reunir bajo una misma personalidad jurídica el
patrimonio de dos o más sociedades. Se consideran una forma de
crecimiento externo llevada a cabo por sociedades que desaparecen para
crear una nueva o bien por la absorción de una sociedad por otra, que es
la que subsiste.
Agrupamiento contractual: Es una forma de cooperación entre empresas,
flexible y reversible.
Empresa conjunta (Joint-venture): Es una cooperación que desemboca en
la creación de una estructura común y de una entidad jurídica nueva. Es
como una fusión parcial.
Página 99 de 146
Abuso de la posición dominante. Uno de los principales problemas que surge
a la hora de delimitar este tipo de actuaciones contrarias a la competencia
consiste en determinar el alcance de lo que se considera posición dominante.
Para que sea punible, la posición dominante debe afectar al mercado común o
a una parte sustancial de éste, debe producir perjuicios a terceros (cerrando
las vías a la competencia mediante recursos no justificables, por ejemplo).
Ayudas estatales. Son formas de subvención que falsean la competencia. Son
trasferencias del Sector Público a las empresas de forma directa o indirecta
sin contrapartidas y su objetivo es alterar el comportamiento del mercado.
Pueden adoptar la forma de incentivos fiscales, subvenciones, moratorias,
préstamos en condiciones favorables. El Tratado de Roma prohíbe todas las
formas de subvención que falseen la competencia. El control de las ayudas
estatales corresponde también a la Comisión que es la que decide sobre las
excepciones aplicables al principio general de prohibición. Se consideran
excepciones: las ayudas de carácter social cuando se conceden de forma
indiscriminada, las destinadas a paliar catástrofes naturales, las destinadas a
ciertas zonas de Alemania afectadas por la reunificación, ayudas para
proyectos especiales o de interés europeo y cualesquiera otras que decida el
Consejo de Ministros.
Como criterio general, las ayudas que afectan a cualquier tipo de actividades
(horizontales) como fomento del empleo, I+D, medio ambiente, etc., deben
comunicarse a la Comisión y cumplir ciertos requisitos.
En cuanto a las ayudas dirigidas a sectores específicos, sólo están permitidas
en los casos de reconversión sectorial y cumpliendo unas condiciones
específicas: reducción de la capacidad productiva, duración limitada de la
ayuda, carácter decreciente de la ayuda y existencia de un plan de
reconversión.
Las ayudas regionales deben incluirse en planes de desarrollo regional y
comunicarse a la Comisión. Sólo se permiten en regiones con un nivel de vida
anormalmente bajo o altas tasas de desempleo. Estas ayudas pueden
alcanzar hasta el 75% de las inversiones pero normalmente no se suele
rebasar el nivel del 30%.
2. POLÍTICA DE TRANSPORTES.
Los transportes por cuenta ajena en la UE suponen el 5% del PIB comunitario,
absorben el 5% del empleo total y representan el 30% del consumo total de
energía. Tradicionalmente han sido uno de los sectores más regulados y
protegidos de la Comunidad. Las redes de carreteras y ferrocarril son
especialmente densas en Europa. Los puertos marítimos más importantes
están en el Mar del Norte, excepto Marsella. El triángulo Londres-París-
Francfort tiene la densidad más elevada en el tráfico aéreo. E, F. I y UK
reúnen más de 20 aeropuertos con tráfico superior a 200.000 pasajeros/año.
Subvenciones a las empresas nacionales, políticas nacionales propias y otros
obstáculos han impedido la introducción de una Política de Transportes
Común según lo contemplado en el tratado de Roma. Por esa razón, en 1982
el Parlamento, apoyado por la Comisión demandó al Consejo de Ministros
ante el Tribunal de Justicia por su incompetencia en este ámbito. El TJ dio la
razón a los demandantes si bien no pudo condenar al Consejo porque el
Tratado de Roma no le emplaza, ni en cuanto al tiempo ni en cuanto al
contenido para establecer una política común de transportes. Lo más
importante de esta sentencia es el impulso liberalizador que transmitió a las
Página 104 de 146
instituciones. Desde 1986 la Comisión ha presentado diversas propuestas
para liberalizar el tráfico por aéreo, marítimo, por carretera y ferrocarril. La
puesta en marcha del Mercado Único Europeo ha sido decisiva para la
liberalización de los transportes en la comunidad.
La política comunitaria en materia de transportes es discriminatoria y trata de
compensar las carencias de las regiones menos desarrolladas financiando
proyectos de interés comunitario o regional, con recursos del FEDER, el BEI,
el Fondo de Cohesión y otros instrumentos. La Unión ha definido una serie de
proyectos estratégicos para el periodo 1995-2010.
Caribe y Pacífico)
Un acuerdo específico con los países menos desarrollados de la zona
1. POLÍTICA SOCIAL
El Tratado de Roma aborda la Política social de una manera muy genérica y
limitada, incidiendo sobre las mejoras a llevara a cabo. El acuerdo contempla
la creación del Fondo Social Europeo (FSE) como fondo estructural destinado
al apoyo de la formación profesional y a la reinserción de los desempleados.
Página 127 de 146
En el Acta Única Europea sólo se incluyó como competencia sobre la Europa
social, la de la seguridad e higiene en el trabajo. Sin embargo, en el Tratado
de Maastrich se incluye un protocolo sobre política social. En dicho protocolo,
los 11 estados miembros (excepto UK e Irlanda) acuerdan proseguir la vía
trazada en la Carta Social Europea de 1989.
1.2 Fases de la Política Social Europea.
1958 – 1972. El principal objetivo es la libre circulación de trabajadores. Se
esboza una política de formación profesional.
1972 – 1974. Entra en vigor la reforma del FSE. Se aprueba un programa de
acción social basado en la mejora de las condiciones de vida, la participación
de los trabajadores en la vida de las empresas y en la consecución del pleno
empleo.
1974-1986 Se aprueba la mayor parte de las directivas sobre armonización de
las legislaciones nacionales referentes a la protección del empleo, seguridad y
salud, no discriminación, etc.
1986 – 1989. La firma del Acta Única impulsa el diálogo entre interlocutores
sociales y hace hincapié en la necesidad de una mayor cohesión económica y
social.
1989 – 1992. Se adopta la Carta Social Europea, plasmada en doce derechos
fundamentales de los trabajadores europeos
1992-1997. Entra en vigor el Tratado de la Unión en cuyo protocolo sobre
Política Social (no suscrito por UK e Irlanda) se declara la voluntad de avanzar
en la vía marcada por Carta Social Europea. Los principales objetivos de la
política social son: fomento del empleo, mejora de las condiciones de vida y
de trabajo, protección social adecuada, diálogo social y desarrollo de los
recursos humanos para conseguir un elevado nivel de empleo duradero.
1997. En el Tratado de Ámsterdam se produce un salto cualitativo, al hacer
del empleo y los derechos de los ciudadanos, el eje de la Unión Europea. La
Política Social ha pasado a ser una política plenamente comunitaria,
requiriéndose para las decisiones la mayoría cualificada del Consejo. Los
temas de seguridad social y protección social requieren unanimidad.
1.3 Los pilares básicos de la Política Social: el FSE y la Carta Social
Europea
El FSE. Es el principal instrumento de la Política Social comunitaria para el
desarrollo de los recursos humanos. Su objetivo es fomentar las
oportunidades de empleo en la CE y la movilidad geográfica y ocupacional de
los trabajadores. La base para la creación del FSE está en el Tratado CEE y
su administración corresponde a la Comisión, que asistida por un Comité
(representantes de los estados, sindicatos, y empresarios) preside un
miembro de la Comisión. El FSE es el único fondo estructural que participa en
los objetivos donde se concentran las intervenciones de los fondos
estructurales.
Promoción y desarrollo de las regiones con atraso estructural
de obra
Fomentar la creación de empleo y la aparición de nuevas actividades.
formación adecuada
Incremento de puestos de trabajo en nuevas actividades como medio
ambiente
Estas acciones naciones se complementan a nivel comunitario con medidas de
apoyo a las PYME y la construcción de grandes redes transeuropeas.
desarrollados de la CE
Mayor flexibilidad en la asignación de los fondos estructurales,
ampliándolos a sanidad y educación
Creación de un Fondo de Cohesión con cargo a los recursos comunitarios
El Fondo de Cohesión.
duraderos
Inversiones en infraestructuras, educación I+D y sanidad
transformación y comercialización.
Compensación por daños producidos por los fenómenos naturales
recursos naturales.
IFOP. Se estableció en 1993 en el contexto de los Fondos Estructurales y
agrupa los recursos financieros asignados a las acciones estructurales en el
ámbito de la pesca y la acuicultura. Se utiliza para cofinanciar, en el marco de
los programas establecidos y en colaboración con los Estados miembros y
autoridades locales, las actividades de reestructuración y renovación de la
flota, comercialización y transformación del sector y acuicultura.
El Fondo de Cohesión. Fue creado en 1991 por el tratado de Maastrich para
contribuir a la cohesión económica y social mediante la realización de
proyectos de medio ambiente y redes transeuropeas. El fondo entró
Página 134 de 146
provisionalmente en vigor en 1993, antes de la ratificación definitiva del
Tratado. Los países destinatarios son aquellos cuyos PNB es menor que el
90% de la media (España, Portugal, Grecia e Irlanda) y tienen en marcha un
programa de convergencia económica. Inicialmente cubría el periodo 1993-
1999. El principal objetivo de este fondo es acelerar la convergencia
económica de los estados menos desarrollados ante la perspectiva de la
UEM. Los estados reciben una ayuda de entre el 80 y el 85% del importe de
los proyectos realizados.
Según la Agenda 2.000 es propósito de la Unión mantener el Fondo en su
forma actual durante la 3ª fase de la UEM manteniendo las condiciones
precedentes (90% PNB, programa de convergencia, redes transeuropeas y
medio ambiente). El Consejo Europeo de Berlín de 1999 consideró que
España. Portugal, Irlanda y Grecia podían seguir acogiéndose al fondo en el
año 2.000, aunque adaptando la dotación global a los avances de la
convergencia en el periodo anterior. En el año 2.00 se revisaron los criterios
de idoneidad para acogerse al fondo de cohesión y se acordó que no se
concederían a los estados que no cumplieran con el Pacto por la Estabilidad y
el Crecimiento.
2.4.2 Un instrumento mixto: la CECA.
Las actividades de la CECA se fueron reduciendo progresivamente hasta su
desaparición en 2.002. Estaba previsto que sus funciones fueran transferidas
al FSE o al BEI. (El libro está publicado en 2.001) La CECA disponía de dos
instrumentos dirigidos a las regiones o empresas vinculadas al carbón y el
acero:
Uno destinado a apoyar proyectos industriales que afecten directamente al
OBJETIVO RESPONSABLE
Fomentar el desarrollo y el ajuste estructural de las FEDER, FSE,
regiones menos desarrolladas FEOGA-O
Reconstruir las regiones fronterizas o afectadas por el
FEDER, FSE
declive industrial
Combatir el paro de larga duración FSE
Facilitar la inserción profesional de los jóvenes FSE
Acelerar la adaptación de las
FEOGA-O
Ante la perspectiva de estructuras agrarias.
reforma de la PAC Fomentar el desarrollo de las FEDER, FSE,
zonas rurales FEOGA-O
Acciones a favor de las regiones nórdicas de los nuevos
FEDER
estados miembros (Finlandia y Suecia)
3. REGIONES ULTRAPERIFÉRICAS.
Son los territorios franceses de Ultramar, Azores, Madeira, y Canarias. El
Tratado de la Unión contiene una declaración sobre estas regiones y
recomienda la adopción de disposiciones específicas para favorecer su
desarrollo económico y social. Con ello se pretende facilitar la realización del
mercado interior y el reconocimiento de la realidad regional, para que logren el
nivel económico y social medio de la UE.
En el Tratado de Ámsterdam se insiste en la necesidad de adoptar medidas
específicas en materia aduanera, comercial, fiscal, de abastecimiento de
productos esenciales, etc., pero sin alterar la coherencia del ordenamiento
jurídico comunitario, incluido el mercado interior y las políticas comunes.
4. REDES TRANSEUROPEAS
El Tratado de la Unión constata la importancia que tienen las redes
transeuropeas para afianzar la integración e incrementar las ventajas del
mercado único y establece la promoción y ejecución de grandes redes de
transporte (terrestre, marítimo y aéreo), de infraestructuras de energía y de
telecomunicaciones.
El Libro Blanco sobre el Crecimiento la Competitividad y el Empleo otorga a
las redes transeuropeas un papel relevante. El objetivo principal de las redes
transeuropeas es interconectar las distintas redes nacionales y eliminar la
congestión del tráfico por las vías nacionales.
En el sector del transporte se potencia la construcción de líneas de ferrocarril
de alta velocidad para personas y mercancías y redes combinadas de
transporte carretera-ferrocarril. En el sector de la energía la prioridad consiste
en interconectar las redes europeas de electricidad y los gasoductos, en el
interior de cada país, entre países vecinos y con los países del entorno.
Respecto al gas, la idea es construir nuevas líneas de suministro procedentes
de Rusia, Norte de África y Asia Central.
Página 138 de 146
En el sector de las telecomunicaciones, el ejemplo que se suele manejar es el
de la telefonía móvil GSM establecido en toda la UE. Sigue preocupando la
regulación excesiva de las autopistas de la información.
La escasez de recursos financieros hace necesario apelar a la financiación
privada e incluso a los ciudadanos para que contribuyan a través, por ejemplo,
de los sistemas de peaje. La Comisión considera que los Estados miembros
no están incluyendo proyectos suficientes en los planes nacionales porque se
están infravalorando los beneficios de los proyectos de las redes
transeuropeas, según el criterio coste-beneficio.
6. TELECOMUNICACIONES
Los servicios de Telecomunicaciones suponen un 30% de la industria de la
información en la UE y suponen una de las actividades con mayor
competencia internacional de la Unión. La competencia internacional de las
TIC, las exigencias de liberalización del Mercado Único y la aparición de
nuevas formas de transmisión han favorecido un marco de funcionamiento
más flexible.
La situación de monopolios nacionales ha empezado a desaparecer. La
telefonía básica sigue estando fuertemente regulada en la mayor parte de los
Estados, mientras que los servicios de alto valor añadido se han ido
liberalizando. El proceso de liberalización ha sembrado incertidumbres entre
inversores y empresarios.
La armonización del sector se inició en 1985, pero aún en 1992 la Comisión
detectó graves carencias en servicios de vanguardia, escasez de líneas
alquiladas de banda ancha, etc.
6.1 Liberalización de las Telecomunicaciones.
Página 141 de 146
En 1994 se publicó el Libro Verde sobre la liberalización de las
infraestructuras de telecomunicaciones y la TV por cable, que es una de las
mayores contribuciones para el establecimiento de un marco legislativo del
sector en la UE. Hasta entonces la coordinación la ejercía la UIT.
El proceso de consultas iniciado con motivo de la publicación del Libro Verde
desembocó en una acelerada liberalización de las infraestructuras. Los
servicios de alto valor añadido debían liberalizarse con carácter inmediato, en
tanto que para los equipos terminales y de transmisión se solicitaba una
liberalización progresiva. El Libro Verde no se opone a los monopolios de
servicios básicos (fax, télex, telefonía móvil) siempre que se garantice el
acceso universal, armonizado y objetivo para los usuarios y suministradores.
Desde 1993 la UE maneja un Reglamento Técnico Común único que permite
que los equipos puedan ser comercializados y utilizados en toda la comunidad
europea. Existe incluso la posibilidad de homologación compartida con
terceros países.
En 1998 la OMC acordó en Ginebra la liberalización total de las
Telecomunicaciones, lo que supuso la apertura del 935 del mercado mundial.
Para entonces ya había concluido el proceso de liberalización de las
telecomunicaciones en la UE. La telefonía móvil se había liberalizado en
1996.
los trabajadores),
Derecho de residencia y
7.4. Cultura
El Tratado de Maastrich contempla como objetivos de la construcción europea
en el ámbito de la cultura:
Contribuir a la expansión de las culturas de los Estados Miembros con
internacionales.
En base al principio de subsidiariedad que debe regir la acción comunitaria en
materia cultural, se han arbitrado los siguientes programas:
MEDIA. Dirigido a favorecer la cooperación en el ámbito de la industria
audiovisual, completado con el programa Eureka.
Página 145 de 146
Plan de acción 16:9 para la introducción de servicios avanzados de TV en
formato 16/9
Medidas de apoyo a festivales cinematográficos, como medio de mejorar el
conocimiento del patrimonio audiovisual europeo.
Iniciativas sobre el patrimonio cultural (monumentos, patrimonio arquitectónico
e histórico)
Apoyo a la formación y a las giras de la Orquesta de jóvenes de la CE y la
Orquesta Barroca de la CE.
Actividades relacionadas con el libro y la lectura
Iniciativas internacionales.