Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ti849 PDF
Ti849 PDF
FACULTAD
ESCUELA INGENIERIA
CIVIL
DE
INGENIERIA
La presente TESINA comprende el diseño estructural de un PÓRTICO PARA NAVE INDUSTRIAL
CON PUENTE GRÚA con las siguientes características: 24m de luz, cada módulo (pórtico) con una Tesis previa a la
separación de 6m entre ellas, y una altura libre interior de 7,80m; la cubierta de 2 aguas con 12.5% de
pendiente cada una, viga diseñada en alma abierta. Además se ha optado como solución para montar
obtencion de Titulo de
la viga carrilera una ménsula que lo sostendrá a un nivel de 6.2m medido desde la superficie del terre- INGENIERO CIVIL
no, misma que se acoplara a una columna que a diferencia de la viga de cubierta serán de alma llena.
En el cálculo de cargas se incluye el peso del Puente grúa que pretende se montaría, de una capacidad TUTOR:
de izaje de 10Tn.; así como también se asume el sismo debido a la ubicación geográfica seleccionada
Cuenca-Ecuador; esto entre las mas importantes. Dr. Ing. Roberto Gamón Torres
Por otro lado la modelación del pórtico se realiza en el programa SAP_2000 siendo el principal instru-
mento para la estimación de los esfuerzos; para luego diseñarlas por el método LRFD especificado en
INTEGRANTES: 2010
los códigos AISC y AISI; solucionándose de esta manera, mediante el uso de perfiles conformados en Altamirano Altamirano Wilson Jhon
caliente y en frío, existentes en el ecuador y específicamente con la perfilaría presentada en el catálogo
DIPAC. Aragon Arcentales Juan Gabriel
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
RESUMEN.
El proyecto comprende el diseño estructural de un PÓRTICO PARA NAVE
INDUSTRIAL CON PUENTE GRÚA con las siguientes características: 24m de luz,
cada módulo (pórtico) con una separación de 6m entre ellas, y una altura libre interior
adecuada para optimizar su uso; la cubierta de 2 aguas con 12.5% de pendiente cada
una, esta viga será en celosía con empotramiento en sus extremos para minimizar el
peralte y con ello la flecha, además se ha optado como solución para montar la viga
carrilera una ménsula que lo sostendrá a un nivel de 6.2m medido desde la superficie del
terreno.
El puente grúa a admitir, tendrá una capacidad de izaje de 10Tn, la cual se ha tomado
del catálogo de VINCA, mismo que dará facilidad al traslado de elementos pesados a
cualquier parte en la nave, dado por el desplazamiento en el plano horizontal que denota
este artefacto.
Las columnas a diferencia de la viga de cubierta serán de alma llena, debido a las
exigencias que presenta la ménsula sobre esta.
PALABRAS CLAVE.
Pórtico
Nave Industrial
Nave industrial con Puente Grúa
Ingeniería Estructural
Estructuras de Acero
Perfiles Laminados
Diseño Estructural
Armadura
2
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
DEDICATORIA.
3
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Agradecimientos.
4
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
INDICE
INTRODUCCION...................................................................................... 7
ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN ..................................................... 8
OBJETIVOS ........................................................................................... 8
Objetivo General ........................................................................................................... 8
Objetivos Específicos ................................................................................................... 8
CAPITULO I ........................................................................................... 9
GENERALIDADES ..................................................................................................... 9
1.1. CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL PROYECTO ..................................... 10
1.2. CARGAS:................................................................................................................ 10
1.2.1. CARGA MUERTA...................................................................................................... 10
1.2.2. CARGA VIVA ............................................................................................................ 11
1.2.3. CARGA SÍSMICA ...................................................................................................... 11
1.2.4. FACTORES Y COMBINACIONES DE CARGA ...................................................... 11
1.3. REQUISITOS DE RESISTENCIA POR EL MÉTODO LRFD ............................. 11
1.4. DESCRIPCIÓN DEL CÓDIGO ECUATORIANO DE LA CONSTRUCCIÓN ... 12
1.4.1. BASES DE DISEÑO ................................................................................................... 12
1.4.2. CARGA SÍSMICA REACTIVA W ............................................................................ 16
1.4.3. CORTANTE BASAL DE DISEÑO ............................................................................ 16
1.4.4. DISTRIBUCIÓN VERTICAL DE LAS FUERZAS LATERALES ........................... 21
1.4.5. DISTRIBUCIÓN HORIZONTAL DEL CORTANTE ................................................ 21
1.5. ARMADURAS ....................................................................................................... 22
1.5.1. TIPOS DE ARMADURAS DE CUBIERTA .............................................................. 22
1.5.2. ARRIOSTRAMIENTOS ............................................................................................. 23
CAPITULO II ........................................................................................ 24
CÁLCULO DE LAS CARGAS Y MODELACION DEL PORTICO PARA UNA
NAVE INDUSTRIAL ................................................................................................ 24
2.1. CÁLCULO DE CARGAS. ..................................................................................... 25
2.1.1. CARGAS PARA LA CORREA: ................................................................................. 25
2.1.2. CARGAS PARA LA VIGA CARRILERA: ................................................................ 26
2.1.3. CARGAS PARA EL PORTICO: ................................................................................. 27
2.2. MODELACIÓN DEL PÓRTICO DE LA NAVE INDUSTRIAL .......................... 29
2.2.1. MODELACION DE LA CORREA ............................................................................. 29
2.2.2. MODELACION DE LA VIGA CARRILERA ............................................................ 33
2.2.3. MODELACION DEL PÓRTICO ................................................................................ 39
5
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
CONCLUSIONES: .................................................................................. 97
RECOMENDACIONES:.......................................................................... 98
BIBLIOGRAFIA: .................................................................................. 99
SIMBOLOGÍA: .................................................................................... 100
ANEXO 1 ........................................................................................... 103
CATALOGO DIPAC ............................................................................................... 103
6
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
INTRODUCCION.
Debido a las características y propiedades del acero, desde hace muchos años, se viene
utilizando este material en gran escala en todo lo referente a la industria y a la
construcción, siendo un material muy versátil debido a las múltiples ventajas que
presenta tanto en su estructura como en su comportamiento, además de que sus métodos
de cálculo son simplificados. Entre algunas de las ventajas del acero con respecto al
hormigón, se menciona la alta resistencia del material, bajo peso, uniformidad,
elasticidad, durabilidad, ductilidad, tenacidad, resistencia a la fatiga, capacidad de
laminarse en diversidad de cantidades, formas y tamaños, entre otras. A demás
proporciona facilidades para realizar ampliaciones a estructuras ya existentes, pudiendo
unirse diversos miembros a través de remaches, pernos ó soldadura con gran destreza,
proporciona facilidades para pre-fabricar miembros, rapidez de montaje, etc. Tiene
además la ventaja de que es reusable, reciclable y posee un valor de rescate. Así como el
acero tiene gran cantidad de ventajas, también existen algunas desventajas, entre ellas
está la corrosión, el costo de mantenimiento, su susceptibilidad al fuego, por lo que hay
que prever algún sistema que lo aísle, y puede reducir su resistencia por fatiga al estar
sometido a un gran número de inversiones de carga.
En la actualidad, entidades como la American Institute of Steel Construction (AISC) y
la American Iron and Steel Institute (AISI), se dedican a estudiar las características y
formas de comportamiento del acero, así como a la elaboración de normas para cálculo
estructural que rigen el diseño en acero, desarrollándose así el método de estados límite,
Load and Resistence Factor Desing (LRFD).
Este método se usará para el cálculo de los elementos estructurales en este proyecto, el
cual está orientado esencialmente a la aplicación de los fundamentos básicos del método
en mención (LRFD).A través del programa de estructuras SAP2000, se realizara la
modelación de los miembros estructurales del proyecto, toda vez que su programación
cuenta con el método LRFD desarrollado por la norma americana. A demás a manera de
comparación se diseñarán manualmente algunos de los miembros estructurales
utilizando el método de los estados límites.
7
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN
OBJETIVOS
Objetivo General
Realizar el análisis y diseño estructural correspondiente a un pórtico de una nave
industrial con puente grúa, enfocado bajo las especificaciones A.I.S.I. y AISC.
Objetivos Específicos
8
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
CAPITULO I
GENERALIDADES
9
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
El puente grúa a admitir, tendrá una capacidad de izaje de 10Tn, la cual se ha tomado
del catálogo de VINCA, mismo que dará facilidad al traslado de elementos pesados a
cualquier parte en la nave, dado por el desplazamiento en el plano horizontal que denota
este artefacto.
Las columnas a diferencia de la viga de cubierta serán de alma llena, debido a las
exigencias que presenta la ménsula sobre esta.
1.2.CARGAS:
Consiste en la determinación de todas aquellas acciones que pueden afectar la estructura
durante su vida útil, ocasionando en ella efectos significativos. Resulta la parte más
importante y difícil que enfrenta un proyectista de estructuras, pues de la estimación de
las cargas depende el diseño. No debe obviarse la posibilidad de actuación de cualquier
carga para permanecer del lado de la seguridad, además con el tiempo podría cambiarse
el uso de la estructura y podría estar sometida a otro tipo de solicitaciones, todo esto
debe tenerse en cuenta, a más de una adecuada combinación de cargas, con el fin de
determinar la condición más desfavorable de actuación de las mismas y a las que podría
estar sometida la estructura en algún momento de su vida útil.
Las cargas muertas son aquellas que permanecen inmóviles en la estructura, éstas son el
peso propio de los elementos estructurales, y otras cargas que permanecerán fijas.
Para un pre diseño de cualquier estructura, el peso propio es únicamente estimado, pero
ya al saber que elementos serán los utilizados para el diseño, se utilizará el peso de los
elementos para el cálculo final de la estructura.
10
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Se denominan cargas vivas a todas aquellas que no están inmóviles, tales como
personas, o cualquier objeto que tenga movimiento y no sea fijo en la edificación, estas
cargas dependen del tipo de estructura y su uso pretendido.
Las cargas vivas sobre estructuras tipo estándar, por lo general son especificadas por el
código de la construcción propio de cada país en el cuál se vaya a proyectar la
estructura.
1. 1,4 D + L
2. 1,2 D + 1,6 L + 0,5 (Lr o S o Rr)
3. 1,2 D + 1,6 (Lr o S o Rr) + (0,5 L ó 0,8 W)
4. 1,2 D + 1,3 W + 0,5 L + 0,5 (Lr o S o Rr)
5. 1,2 D + 1,5 E + 0,5 L + 0,2 S
6. 0,9 D - (1,3 W ó 1,5 E)
Dónde:
D = carga permanente
E = carga sísmica
L = sobrecarga debida a la ocupación; peso del hormigón fresco en el caso de
construcción mixta
Lr = sobrecarga de la cubierta
Rr = carga de lluvia sobre la cubierta
S = carga de nieve
W = carga de viento
Estos factores serán utilizados para incrementar los valores de carga considerados, de tal
manera que las incertidumbres de estimar las magnitudes sean cubiertas.
Solo los factores correspondientes a la carga permanente, carga sísmica y sobrecarga
debido a la ocupación serán tomadas en cuenta para el diseño.
11
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Ru ≤ øRn
Dónde:
Ru = Resistencia requerida
Rn = Resistencia nominal
ø = Factor de resistencia
Rn = Resistencia de cálculo.
12
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
13
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Perfil tipo S1: Roca o suelo firme.- A este grupo corresponden las rocas y los suelos
endurecidos con velocidades de ondas de corte similares a las de unas rocas (mayores a
750 m/s), con períodos fundamentales de vibración menores a 0.20s. Se incluyen los
siguientes tipos de suelo:
Roca sana o parcialmente alterada, con resistencia a la compresión no confinada mayor
o igual a 500 KPa (5 Kg/cm2).
Gravas arenosas, limosas o arcillosas densas y secas.
Suelos cohesivos duros con resistencia al corte en condiciones no drenadas mayores a
100 KPa (1Kg/cm2), con espesores menores a 20m, y adyacentes sobre roca u otro
material endurecido, con velocidad de onda de corte superior a 750 m/seg.
Arenas densas con número de golpes del SPT: N > 50, con espesores menores a 20m,
adyacentes sobre roca u otro material endurecido con velocidad de onda de corte
superior a 750 m/seg.
Suelos y depósitos de origen volcánico firmemente cementados, tobas y conglomerados
con número de golpes del SPT: N > 50.
Perfil tipo S2: Suelos intermedios.- Suelos con características intermedias entre los
perfiles de suelos tipoS1 y S3.
Perfil tipo S3: Suelos blandos o estratos profundos.- En este grupo se incluyen los
perfiles de suelos blandos o estratos de gran espesor, en los que los períodos
fundamentales de vibración son mayores a 0.6 s, incluyéndose los siguientes casos:
14
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
15
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Para fines de este código, W representa la carga reactiva por sismo, igual a la carga
muerta total de la estructura. En el caso de estructuras de bodegas o de almacenaje, W
se calcula como la carga muerta más un 25% de la carga viva de piso.
El cortante basal total de diseño V a ser aplicado a una estructura en una dirección dada
se determinará mediante las expresiones:
𝑍𝐼𝐶 1,25𝑆 𝑆
𝑉= 𝑊 𝐶=
𝑅𝜙𝑃 𝜙𝐸 𝑇
Donde:
C ⇒ No debe exceder del valor de m C establecido en la Tabla 2, no debe ser
menor a 0,5 y puede utilizarse para cualquier estructura.
S ⇒ Su valor y el de su exponente se obtienen en la Tabla 2.
∅P ⇒ Factor de configuración estructural en planta.
∅E ⇒ Factor de configuración estructural en elevación.
R⇒ Factor de reducción de la respuesta estructural.
∅PA= El mínimo valor ∅Pi de cada piso i de la estructura, obtenido de la Tabla 4, para
cuando se encuentran presentes las irregularidades tipo 1,2 y/o 3 (∅Pi en cada piso se
calcula como el mínimo valor expresado por las tabla para las tres irregularidades).
∅PB = Se establece de manera análoga, para cuando se encuentran presentes las
irregularidades tipo 4 y/o 5en la estructura.
Cuando una estructura no contempla ninguno de los tipos de irregularidades descritos en
la Tabla 4, en ninguno de sus pisos, ∅P tomará el valor de 1.
16
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
17
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
18
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
19
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
c. Periodo de vibración T
Para estructuras de edificación, el valor de T puede determinarse de manera aproximada
mediante la expresión:
𝑇 = 𝐶𝑡 𝑛 3/4
Donde:
hn = Altura máxima de la edificación de n pisos, medida desde la base de la
estructura.
Ct = 0,09 para pórticos de acero.
Ct = 0,08 para pórticos espaciales de hormigón armado.
Ct = 0,06 para pórticos espaciales de hormigón armado con muros estructurales
o con diagonales y para otras estructuras.
20
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
𝑉 = 𝐹𝑡 + 𝐹𝑖 𝑉 = 0,07𝑇𝑉
𝑖=1
Donde:
21
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
calculadas en los ejes de los elementos resistentes del piso considerado. Este hecho
puede verificarse mediante la comparación de las deflexiones por cargas laterales del
piso, calculadas en el punto medio del mismo, con la deriva de piso de los elementos
resistentes cercanos bajo la carga lateral tributaria equivalente.
1.5.ARMADURAS
Una Armadura es una estructura de celosía, destinada a trabajar sobre todo ante las
fuerzas axiales. A diferencia con una viga, la armadura está formada por varias barra
rectas, reunidas en conjuntos, llamados nudos, en un sistema geométricamente
invariable, en la cual las cargas inciden directamente sobre éstos nodos, debido a esto
las barras de la armadura solo están sometidas a solicitaciones axiales de las fuerzas de
tracción o compresión, lo que permite un ahorro de material en relación a una viga de
alma llena. Las armaduras convienen en construcciones, que por condiciones de
rigidez, requieren de gran altura. Si las cargas son considerables y los claros pequeños,
las construcciones de las armaduras resultan voluminosas y requieren de una gran
inversión de trabajo.
Las armaduras se pueden clasificar atendiendo a los siguientes criterios:
Las armaduras de cubierta sirven para mantener las construcciones de cercha y soportar
las cargas que sobre éstas actúan. Las armaduras de cercha junto con las de cubierta y
las riostras forman la cubierta del techo. Esta sirve fundamentalmente para cubrir el
local de las solicitaciones atmosféricas. Las armaduras de cubierta descansan sobre
columnas de hormigón, acero o también de celosía.
Las armaduras difieren entre sí por la configuración de los cordones y por la variedad de
la celosía. Según sea la configuración de los cordones, las armaduras son de cordones
paralelos, de una vertiente, trapezoidales y de configuración triangular. Todos estos
tipos, se muestran en la siguiente figura en el mismo orden.
22
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
1.5.2. ARRIOSTRAMIENTOS
23
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
CAPITULO II
24
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
2.1.CÁLCULO DE CARGAS.
25
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
𝑍𝐼𝐶
𝑉= 𝑊
𝑅𝜙𝑃 𝜙𝐸
Z = 0,25 (tabla 1: zona II)
S = 1,2 (tabla 3)
Cm = 3 (Tabla3)
I = 1,5 (tabla 4)
Φp = 1 (6.2.2.2)
ΦE = 1 (6.2.3.2)
R = 7 (tabla 7)
T = 0,468 (6.2.4.1)
C=3
V = 0,161 * W
26
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
D = 20 + 130 = 150 Kg
ED = 10 Kg/ml
W = D + 25% L, se trabaja por separado L y d por ser cargas puntuales y distribuidas
respectivamente.
R´vmax corresponde a la carga máxima vertical en una rueda sin incluir la carga a
levantar = 10000 Kg
Peso motor = 1000 Kg
Peso puente grúa = 8220 Kg
𝑹𝒗𝒎𝒊𝒏 = 𝟏𝟖𝟐𝟗 𝑲𝒈
R᷾ ᷾vmax = 3733 kg
Cargas máximas por rueda: EL = 313 Kg
Cargas mínimas por rueda: EL = 75 Kg
27
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
𝑍𝐼𝐶
𝑉= 𝑊
𝑅𝜙𝑃 𝜙𝐸
28
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
V = 0,161 * W
D = 10 * 88,9 = 889 Kg
L = 10 * 8,46 = 846 Kg
W = D + 0.25 L = 6556 Kg
Referirse al literal (b) del punto 2.1.2, concerniente a la carga de puente grúa.
Definiciones de cargas:
29
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Combinaciones de cargas:
CORREA
30
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
CONDICIONES DE CONTORNO
ELEMENTO FINITO
31
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
RESULTADOS OBTENIDOS
EN EL SAP_2000
32
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
33
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Definiciones de cargas:
Combinaciones de cargas:
34
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
ELEMENTO FINITO
35
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
VIGA CARRILERA
CONDICIONES DE CONTORNO
36
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
RESULTADOS OBTENIDOS
EN EL SAP_2000
ESFUERZOS EN EL ELEMENTO.
Recordar que los esfuerzos obtenidos son de acuerdo al estado de cargas antes
presentado, para tener las mayores exigencias.
37
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Reacciones Máximas
38
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Definiciones de cargas:
39
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Combinaciones de cargas:
COMBINACIONES DE CARGAS
(La combinación “D ± L + Lr” se correrá para ver la deformada)
40
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
ENVOLVENTE
1.- 1,4D
2.- 1,2D±1,6L+0,5Lr
3.- 1,2D+1,6Lr±0,5L
5.- 1,2D±1,0E±0,5L
6.- 0,9D±1,0E
Extra.- 1,2D±0,5Lr
2.3. La numeración corresponde al mismo de las combinaciones en el código
AISC_2005.
2.4. La combinación “Extra”, esta extraída de la “3ra” combinación por
necesidades del Cálculo de la columna.
COLUMNA
41
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
CONDICIONES DE CONTORNO
ELEMENTO FINITO
Para mayor detalle ver planos; cómo podemos apreciar en el grafico adjunto,
corresponde a un análisis en el plano, con los apoyos empotrados.
42
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
RESULTADOS OBTENIDOS
EN EL SAP_2000
ESFUERZOS EN EL ELEMENTO.
43
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
44
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
CAPITULO III
45
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
1,052 𝑤 𝐹
λ=
𝐾 𝑡 𝐸
Donde:
t = Espesor de los elementos rigidizados uniformemente comprimidos
E = Módulo de Elasticidad.
K = Coeficiente de pandeo de placas.
F = Se calcula de la siguiente manera:
46
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Donde
be = Ancho efectivo b determinado de acuerdo con la Sección B2.1 sustituyendo
f1 por f y determinando k de la siguiente manera:
f1 es compresión (+) y f2 puede ser tracción (-) o compresión (+). En caso que tanto f1
como f2 sean compresión, f1 ≥ f2.
47
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
k = Coeficiente de pandeo.
d, w, D = Dimensiones definidas en la Figura B4-2.
ds = Ancho efectivo reducido del rigidizador de acuerdo con lo especificado en esta
sección. ds, calculado de acuerdo con la Sección B4.2, se debe utilizar para calcular las
propiedades de la sección efectiva total (ver Figura B4-2).
d´s = Ancho efectivo del rigidizador calculado de acuerdo con la Sección B3.1 (ver
Figura B4-2)
C1, C2 = Coeficientes definidos en la Figura B4-2.
As = Superficie reducida del rigidizador de acuerdo con los especificado en esta
sección. As se debe utilizar para calcular las propiedades de la sección efectiva total. Se
debe considerar que el baricentro del rigidizador está ubicado en el baricentro de la
superficie total del rigidizador.
Ia = Momento de inercia adecuado del rigidizador, de manera que cada elemento
componente se comporte como un elemento rigidizado.
Is, A´s = Momento de inercia de la sección total del rigidizador respecto a su propio eje
baricéntrico paralelo al elemento a rigidizar, y superficie efectiva del rigidizador,
respectivamente.
Para los rigidizadores de borde, la esquina redondeada entre el rigidizador y el elemento
a rigidizar no se debe considerar parte del rigidizador.
Para el rigidizador ilustrado en la Figura B4-2:
𝑑3 𝑡𝑠𝑒𝑛2 𝜃
𝐼𝑠 = 𝐴´𝑠 = 𝑑´𝑠 𝑡
12
48
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Caso I: Para w/ t ≤ S / 3
Ia=0 (no se requiere rigidizador de borde)
b=w
ds=d’s para labio rigidizador simple
As=A’s para rigidizadores de otras formas
49
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
C3 Miembros flexionados
C3.1 Resistencia para flexión exclusivamente
La resistencia nominal a la flexión, Mn, debe ser el menor de los valores calculados de
acuerdo con las secciones C3.1.1, C3.1.2, C3.1.3, C3.1.4 cuando corresponda.
La resistencia nominal de los segmentos sin arrostramiento lateral de las secciones con
simetría doble y simetría puntual sujetas a pandeo lateral, Mn, se debe calcular de la
siguiente manera.
𝑀𝑐
𝑀𝑛 = 𝑆𝑐 𝑆𝑓 ∅b = 0,90 (LRFD)
Para Me≥2,78My
Mc=My
Para 2,78My>Me>0,56My
10 10𝑀𝑦
𝑀𝑐 = 𝑀𝑦 1 −
9 36𝑀𝑒
Para Me≤0,56My
Mc = Me
50
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Donde:
Para secciones I, Z, C:
𝜋 2 ∗ 𝐶𝑏 ∗ 𝑑 ∗ 𝐼𝑦𝑐 𝐼𝑦
𝑀𝑒 = 𝐼𝑦𝑐 =
𝐿2 2
C3.2 Resistencia para cortante exclusivamente
Donde:
Vn = resistencia nominal al corte de la viga
t = Espesor del alma
h = Profundidad de la porción plana del alma medida a lo largo del plano del
alma
Kv = Coeficiente de pandeo por corte determinado de la siguiente manera:
51
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Donde:
a = Longitud del panel de corte en el caso de elementos de almas no reforzadas.
a = Distancia libre entre rigidizadores transversales en el caso de elementos con
almas no reforzadas.
Para un alma compuesta por dos o más planchas, cada plancha se debe considerar como
un elemento independiente que soporta su parte del esfuerzo de corte.
C3.3 Resistencia para la flexión y corte
Si se cumple:
𝑀𝑢 𝑉𝑢
> 0,5 𝑦
∅𝑏 𝑀𝑛𝑥𝑜 ∅𝑣 𝑉𝑛
Donde:
Øb =Factor de resistencia para flexión (Ver sección C3.1.1)
Øv =Factor de resistencia para corte (Ver sección C3.2)
Mn =Resistencia nominal a la flexión cuando solo existe flexión
Mnxo =Resistencia nominal a la flexión respecto al eje x baricéntrico,
determinada de acuerdo a la Sección C3.1.1
Vn =Resistencia nominal al corte cuando solo existe el corte
52
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
𝑀𝑢
𝑆𝑟𝑒𝑞 ≥
∅𝑓 𝐹𝑦
99018 4020
𝑆𝑟𝑥 ≥ = 41,7 𝑐𝑚2 𝑆𝑟𝑦 ≥ = 1,7 𝑐𝑚2
0,9 ∗ 2500 0,9 ∗ 2500
53
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Determinación de K:
𝑬 2,1𝐸6 𝑆
𝑺 = 𝟏, 𝟐𝟖 = 1,28 = 37,1 = 12,37
𝑭 2500 3
𝑺 𝒘
𝑃𝑎𝑟𝑎 < <𝑆
𝟑 𝒕
𝒘 𝟑
𝟒 𝒕 𝒌𝒖
𝑰𝒂 = 𝟑𝟗𝟗𝒕 − Ku = 0,43
𝑺 𝟒
3
12,69 0,43
𝐼𝑎 = 399 ∗ 0,34 − = 9,21𝐸 − 6 𝑐𝑚4
37,1 4
54
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Para el labio rigidizador simple, con 140° ≥ θ ≥40°, siendo θ = 90° y D/w ≤ 0,8:
𝑰𝒔 0,018
𝑪𝟐 = ≤𝟏 𝐶2 = = 1954,8 → 𝐶2 = 1
𝑰𝒂 9,21𝐸6
n = 0,5
Ka = 5,25 – 5(D/w) ≤ 4
Ka = 5,25 – 5*0,39 = 3,3
1
𝑲 = 𝑪𝒏𝟐 𝑲𝒂 − 𝑲𝒖 + 𝑲𝒖 = 12 3,3 − 0,43 =2,42
1,052 2500
𝜆= 12,69 = 0,30 ≤ 0,673 𝑂𝐾.
2,42 2,1𝐸6
𝟏, 𝟎𝟓𝟐 𝒉𝒂 𝑭
𝝀=
𝑲 𝒕 𝑬
Dónde:
ha =175 – 2(t + r) = 175 – 2(3 + 2,97) = 163 cm
ha/t = 163/3 = 54,35
K = 4 + 2(1 - Ψ)3 + 2(1 - Ψ)
F = f1
Determinación de K:
Ψ = f2/f1
f2 y f1, son tensiones de compresión y tracción respectivamente.
Ψ = -1
163 − 5,97
𝑓1 = −𝑓2 = ∗ 2500 = 2408,5 𝐾𝑔
163
3
𝐾 = 4 + 2 1 − −1 + 2 1 − −1 = 24
55
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
1,052 2408,5
𝜆= 54,35 = 0,40 ≤ 0,673 𝑂𝐾
24 2,1𝐸6
CORTANTE:
𝒉𝒂 𝑬 ∗ 𝑲𝒗
=
𝒕 𝒍𝒊𝒎 𝑭𝒗
Donde:
AISI C 3.2.1
Kv = 5,34 (No se coloca rigidizador transversal al alma)
𝑎 2,1𝐸6 ∗ 5,34 𝑎
= = 66,97 𝑦 1,51 = 101,13
𝑡 𝑙𝑖𝑚 2500 𝑡 𝑙𝑖𝑚
𝑽𝒖𝒙 ≤ ∅𝒗 𝑽𝒏 = ∅𝒗 𝑨𝒘𝑭𝒗
AISI C 3.2.1
Φb = 0,95
Aw = ha * t = 16,3 * 0,3 = 4,89 cm2
56
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
𝑴𝒖𝒙 𝑽𝒖𝒙
+ ≤ 𝟏, 𝟑
∅𝒃 𝑴𝒏𝒙 ∅𝒗 𝑽𝒏
99018 826
+ = 0,2 ≤ 1,3 𝑂𝐾.
1002250 6972,5
Resistencia lateral:
Se adoptara la mitad de Sy del perfil, ya que es el patín superior el que absorbe los
esfuerzos.
𝑴𝒖𝒚
𝑺𝒙𝒓𝒆𝒒 = = 1,7 𝑐𝑚3
∅𝒇 𝑭𝒚
𝑆𝑥𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙
𝑆𝑥𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 = 6,66 𝑐𝑚3 → = 3,33 𝑐𝑚3 > 𝑆𝑥𝑟𝑒𝑞
2
57
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
12.5 𝑀𝑚𝑎𝑥
𝐶𝑏 = 𝑅𝑚 ≤ 3.0 𝐹 1.1
2.5 𝑀𝑚𝑎𝑥 + 3𝑀𝐴 + 4𝑀𝐵 + 3𝑀𝐶
Donde
Mmax = valor absoluto del máximo momento en el segmento no arriostrado.
MA = valor absoluto del momento en primer cuarto del segmento no arriostrado.
MB = valor absoluto del momento en el centro del segmento no arriostrado.
MC = valor absoluto del momento en el tercer cuarto del segmento no
arriostrado.
Rm = parámetro monosimetria de la sección transversal.
= 1 para miembros con doble simetría.
= 1 para miembros con simple simetría solicitados a flexión con curvatura
simple
𝐼𝑐 2
= 0.5 + 2 , miembros con simple simetría solicitados por flexión con
𝐼𝑦
doble curvatura.
Iy = momento de inercia en torno al eje principal y, (cm4).
Iyc = momento de inercia del ala en compresión en torno al eje principal y,
o si flexión es en curvatura reversible, el momento de inercia de la
menor ala, (cm4).
En miembros con simetría simple solicitados por flexión con curvatura simple, la
resistencia de pandeo lateral torsional deben ser verificadas para ambas alas. La
resistencia disponible de flexión debe ser mayor o igual que el máximo momento
requerido que causa compresión del ala bajo consideración.
Es permitido tomar conservadoramente Cb = 1 en todos los casos. Para voladizos o
extremos colgados donde el extremo libre no está arriostrado, Cb = 1.
1. Fluencia:
Mn = Mp = Zx * Fy
Dónde:
Zx = módulo de sección plástico en torno al eje x. (cm3)
Fy = tensión a fluencia mínimo especificada del tipo de acero utilizada, en Kg/cm2.
58
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
2. Pandeo lateral-torsional.
a) Cuando Lb ≤ Lp, el estado límite del pandeo lateral-torsional no aplica.
Mn = Fy * Zx
b) Cuando Lp < Lb ≤ Lr
𝐿𝑏 − 𝐿𝑝
𝑀𝑛 = 𝐶𝑏 𝑀𝑝 − 𝑀𝑝 − 0.7 ∗ 𝐹𝑦 ∗ 𝑆𝑥 ≤ 𝑀𝑝
𝐿𝑟 − 𝐿𝑝
c) Cuando Lb > Lr
Mn = Fcr * Sx ≤ Mp
Donde:
Lb = longitud entre puntos no arriostrados contra desplazamientos laterales de
compresión de ala o arriostrados contra giro de la sección, cm.
2
𝐶𝑏𝜋 2 𝐸 𝐽𝑐 𝐿𝑏
𝐹𝑐𝑟 = 1 + 0.078
𝐿𝑏 2 𝑆𝑥𝑜 𝑟𝑡𝑠
𝑟𝑡𝑠
Donde:
E = módulo de elasticidad del acero = 2E6 Kg/cm2
J = constante torsional, cm4.
Sx = módulo de sección elástico en torno al eje x, cm3
El termino raíz cuadrada de la ecuación anterior puede tomarse
conservadoramente igual a 1.
2
𝐸 𝐸 𝐽𝑐 0.7𝐹𝑦𝑆𝑥𝑜
𝐿𝑝 = 1.76 𝑟𝑦 𝐿𝑟 = 1.95𝑟𝑡𝑠 1 + 1 + 6.76
𝐹𝑦 0.7 ∗ 𝐹𝑦 𝑆𝑥𝑜 𝐸𝐽𝑐
Donde:
𝐼𝑦𝐶𝑤
𝑟𝑡𝑠 = 𝑆𝑥
C = 1, para secciones H con simetría doble.
𝑜 𝐼𝑦
𝑐= , para canales, donde
2 𝐶𝑤
Ho = distancia entre centroides de alas. cm
59
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Luz = 6m
Simplemente apoyada.
RL = 778 Kg
RT = 578 Kg
Rv = 7781 Kg
RESULTADOS DEL SAP2000: Todos los subíndices están relacionados con respecto
a los ejes de la sección.
𝑳 𝟔𝟎𝟎
𝛅𝐚𝐝𝐦 ≥ = = 𝟏, 𝟔𝟕 𝒄𝒎 (𝒔𝒐𝒍𝒐 𝒄𝒂𝒓𝒈𝒂 𝒗𝒊𝒗𝒂)
𝟑𝟔𝟎 𝟑𝟔𝟎
𝑴𝒖𝒙 3377725
𝑺𝒙 ≥ ≥ ≥ 1500 𝑐𝑚3
∅𝒃 𝑭𝒚 0,9 ∗ 2500
60
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
𝑬 2𝐸6
𝑳𝒑 = 𝟏, 𝟕𝟔𝒓𝒚 = 1,76 ∗ 7,6 ∗ = 378 𝑐𝑚
𝑭𝒚 2500
𝟐
𝑬 𝑱∗𝑪 𝟎, 𝟕 ∗ 𝑭𝒚 ∗ 𝑺𝒙 ∗ 𝒉𝒐
𝑳𝒓 = 𝟏, 𝟗𝟓 ∗ 𝒓𝒕𝒔 ∗ ∗ 𝟏 + 𝟏 + 𝟔, 𝟕𝟔
𝟎, 𝟕 ∗ 𝟐𝟓𝟎𝟎 𝑺𝒙 ∗ 𝒉𝒐 𝑬∗𝑱∗𝑪
Donde:
C = 1 (AISC F2.8.a)
𝑰𝒚 ∗ 𝑪𝒘 8560 ∗ 1689765
𝒓𝒕𝒔 = = = 8,5 𝑐𝑚
𝑺𝒙 1680
ho = d – tf = 30 – 1,9 = 28,1 cm
2
2𝐸6 124 ∗ 1 0,7 ∗ 2500 ∗ 1680 ∗ 28,1
𝐿𝑟 = 1,95 ∗ 8,5 ∗ ∗ 1 + 1 + 6,76
0,7 ∗ 2500 1680 ∗ 28,1 2𝐸6 ∗ 124 ∗ 1
Lr = 148 cm
Como Lp = 3,8 m < Lb = 6 m < Lr = 14,8 m, seguimos trabajando según AISC F2.2
𝑳𝒃 − 𝑳𝒑
𝑴𝒏 = 𝑪𝒃 𝑴𝒑 − 𝑴𝒑 − 𝟎, 𝟕 ∗ 𝑭𝒚 ∗ 𝑺𝒙 ≤ 𝑴𝒑 𝑬𝒄𝒖. 𝑭𝟐. 𝟐, 𝒄𝒂𝒔𝒐 𝒃
𝑳𝒓 − 𝑳𝒑
Momento resistente:
61
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
𝒃𝒇 30 2𝐸6
𝝀𝒂𝒍𝒂 = = = 7,9 < 0,38 = 10,75 𝑜𝑘.
𝟐𝒕𝒇 2 ∗ 1,9 2500
Esbeltez del alma:
𝑻 2𝐸6
𝝀𝒂𝒍𝒎𝒂 = = 18,9 < 3,76 106,3 𝑂𝑘.
𝒕𝒘 2500
Chequeo del perfil a cortante:
2𝐸6
𝜆𝑎𝑙𝑚𝑎 = 18,9 < 2,24 = 63,4 𝑂𝑘
2500
𝑉𝑢𝑥 = 40574 𝐾𝑔
Aw = 33 cm2
Cv = 1
∅𝑣 = 1
∅𝒗 𝑽𝒏 = ∅𝒗 ∗ 𝟎, 𝟔 ∗ 𝑭𝒚 ∗ 𝑨𝒘 ∗ 𝑪𝒗 = 49500 𝐾𝑔
∅𝑣 𝑉𝑛 > 𝑉𝑢 𝑂𝑘.
𝑴𝒖𝒚 𝑰𝒚 253 𝑡𝑝
𝑺𝒚𝒏𝒆𝒄 = = 96,5 𝑐𝑚3 ≤ 𝑺𝒚𝒑𝒍𝒂 = 𝒚 = 12 → 𝑡𝑝 = 0,9 𝑐𝑚
∅𝒃 𝑭𝒚 25
𝟐
2
Del Catálogo DIPAC escogemos una plancha y dar un recorte de 25cm, tendría las
siguientes características:
Ast = 174 cm2 Ass = 97 cm2
Ix = 30311 cm4 Iy = 5583 cm4
Sxinf = 1760 cm3 Sy =373,2 cm3
Sxsup = 2201 cm3
Comprobación completa:
𝑴𝒖𝒙 𝑴𝒖𝒚
+ ≤𝟏
∅𝒃 𝑴𝒏𝒔𝒖𝒑 ∅𝒃 𝑴𝒏𝒚
𝑆𝑥𝑟𝑒𝑞 𝑆𝑦𝑟𝑒𝑞
+ = 0,94 ≤ 1 𝑂𝑘
𝑆𝑥𝑠𝑢𝑝 𝑆𝑦
62
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
𝑃𝑛 = 0,6 ∗ 𝐹𝑤 ∗ 𝐴𝑤 = 1527120 𝐾𝑔
Rangos de Suelda:
Fluencia en el alma:
𝑑−𝑇
𝐾= = 4,6 𝑐𝑚
2
𝑹𝒖 − ∅𝑹𝟏
𝑵𝟏 =
∅𝑹𝟐
63
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
∅𝑹𝟏 = ∅ 𝟐, 𝟓 ∗ 𝑲 ∗ 𝒕𝒘 ∗ 𝑭𝒚 = 31625 𝐾𝑔
∅𝑹𝟐 = ∅𝒕𝒘𝑭𝒚 = 2750 𝑘𝑔
𝑁1 = 11,6 𝑐𝑚
𝑁 = 15 𝑐𝑚 , 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑎𝑝𝑜𝑦𝑜
Aplastamiento en el alma:
Ecuación K 1-12:
𝟏,𝟓
𝟔𝑵 𝒕𝒘 𝒕𝒇
∅𝑹𝒏 = 𝟎, 𝟕𝟓 ∗ 𝟎, 𝟖 ∗ 𝒕𝒘𝟐 𝟏 + 𝑬𝑭𝒚 = 305476 𝐾𝑔 > 𝑅𝑢 𝑂𝑘.
𝒅 𝒕𝒇 𝒕𝒘
Se realizara una soldadura a tope de penetración total biselado de un lado debido a que
cada elemento tiene una longitud de 12 metros de acuerdo al Catálogo DIPAC, y
necesitamos unirlos, el diseño se detalla a continuación:
Recomendaciones:
M = My = 217200 Kg.cm
𝑀 ∗ 𝑦 217200 ∗ 25/2
𝜍𝑢 = = = 2188 𝐾𝑔/𝑐𝑚2
𝐼 1241
𝜍𝑢 ≤ ∅ ∗ 0,6 ∗ 𝐹𝑤
2188 𝐾𝑔 𝐾𝑔
𝐹𝑤 = = 4862 < 𝐹𝑤(𝐸70) = 5000 𝑂𝑘.
0,75 ∗ 0,6 𝑐𝑚2 𝑐𝑚2
64
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Vu = Rv = 39090 Kg
Hx = RT = 2844 Kg
Hy = RL = 4194 Kg
𝑴𝒖𝒙 𝑴𝒖𝒚
𝑺𝒙 ≥ ≥ 347 𝑐𝑚3 𝑺𝒚 ≥ ≥ 37 𝑐𝑚3
∅𝒃 𝑭𝒚 ∅𝒃 𝑭𝒚
𝑷𝒆𝟐
𝜹= 𝟑𝑳 − 𝒆
𝟔𝑬𝑰
39090 ∗ 202
0,13 ≥ 3 ∗ 40 − 20 → 𝐼𝑥 ≥ 980 𝑐𝑚4
6 ∗ 2𝐸6 𝐼𝑥
Dimensiones escogidas:
Características mecánicas:
𝑻 2𝐸6
𝝀𝒂𝒍𝒂 = = 30 < 2,24 = 63,4 𝑂𝑘
𝒕𝒘 2500
65
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
39090 ≤ 1500𝑑 → 𝑑 ≥ 26 𝑐𝑚
𝑽𝑸 39090 ∗ 350 𝐾𝑔
𝝉= = = 1092
𝑰𝒃 12540 ∗ 1 𝑐𝑚2
Q = bf * tf * y = 350 cm3
𝑷𝒖 ≤ ∅𝑷𝒏
𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝑛
Dividiendo la ecuación para el área, tenemos los esfuerzos:
𝑓𝑢 ≤ ∅ ∗ 0,6 ∗ 𝐹𝑤
Tensión de corte:
ΣLw = 2 * T = 2(40 – 0,4) = 79,2 cm
𝑽𝒖 𝑘𝑔
𝝉= = 494
𝚺𝑳𝒘 𝑐𝑚
66
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Tensión a flexión:
RL = Hy
RT = Hx
ΣLw = 2 * T = 2(5) = 10 cm
𝑯𝒚 𝑘𝑔
𝝉= = 419,4
𝚺𝑳𝒘 𝑐𝑚
ΣLw = 2 * T = 2(5) = 10 cm
𝑯𝒙 𝑘𝑔
𝝉= = 284,4
𝚺𝑳𝒘 𝑐𝑚
𝑴 ∗ 𝒚 83830 ∗ 7,5 𝐾𝑔
𝝈= = = 629
𝑰 2000 𝑐𝑚
𝐾𝑔
𝑓= 419,42 + 284,42 + 6292 = 808
𝑐𝑚
𝒇𝒖 ≤ ∅ ∗ 𝟎, 𝟔 ∗ 𝟎, 𝟕𝟎𝟕 ∗ 𝒉𝒘 ∗ 𝑭𝒘
67
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Momento máximo que puede soportar la placa del patín (McCormac, apéndice E):
𝟔𝑴𝒖
𝒕≥
∅𝒃 𝑭𝒚
Donde:
t = 1 cm, espesor de la placa
Mu = momento actuante en un ancho unitario.
Φb = 0,9 (LRFD)
𝒕𝟐 ∅𝒃 𝑭𝒚
𝑴𝒖 ≤ ≤ 375 𝐾𝑔. 𝑐𝑚
𝟔
Donde:
w = carga (Kg/cm), para una franja unitaria
𝑽𝒖 𝐾𝑔 43,4 ∗ 𝑙 2
𝒘= ∗ 𝟏 = 43,4 𝑀𝑢 =
𝑨𝒄 𝑐𝑚 12
Igualando:
43,4 ∗ 𝑙 2
≤ 375 → 𝑙 ≤ 10,2 𝑐𝑚
12
Asumo, L = 10 cm.
𝐾𝑔
𝑤 = 434 , (𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑢𝑛𝑎 𝑓𝑟𝑎𝑛𝑗𝑎 𝑑𝑒 10 𝑐𝑚)
𝑐𝑚
𝑀𝑢 45264 12206
𝑆𝑥1 = = = 20,28 𝑐𝑚3 𝑆𝑥2 = = 5,43 𝑐𝑚3
∅𝑏 𝐹𝑦 09 ∗ 2500 09 ∗ 2500
68
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Sección 1:
d = 9 cm Sección 2:
tw = 1 cm d = 5 cm
Sx = 20,54 cm3 tw = 1 cm
Ysup = 2,5 cm Sx = 6,5 cm3
Ix = 174 cm4
𝑽𝒖𝒑 𝑸 6515 ∗ 20 𝐾𝑔
𝝉= = = 748,9
𝑰𝒙𝒙 𝒃 174 ∗ 1 𝑐𝑚2
Carga de diseño:
𝑽𝒑 ≤ ∅𝑽𝒑
6515 ≤ 0,75 ∗ 0,6 ∗ 5000 ∗ 0,707 ∗ 8 ∗ 𝑤 → 𝑤 ≥ 0,5 𝑐𝑚
69
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
(b) Las secciones cargadas de forma concéntrica se deben diseñar para un momento
flector adicional según lo especificado en las definiciones de Mx, My (ASD) o Mux,
Muy (LRFD), Sección C5.2
Donde
E = Módulo de elasticidad longitudinal
K = Factor de longitud efectiva
L = Longitud no arriostrada del miembro
Wilson Jhon Altamirano Altamirano
Juan Gabriel Aragón Arcentales
70
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
C2 Miembros Traccionados
Para los miembros cargados con tracción axial, la resistencia nominal a la tracción, Tn,
se debe determinar de la siguiente manera:
Tn = AnFy
Φt = 0,95 LRFD
Donde
Tn = Resistencia nominal del miembro cuando está traccionado.
An = Superficie neta de la sección transversal.
Fy = Tensión de fluencia de cálculo de acuerdo con lo determinado en la
Sección A7.1
Para los miembros traccionados con conexiones abulonadas, la resistencia nominal a la
tracción también estará limitada por la Sección E3.2.
71
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
F1 = - 31020 Kg
L1 = 1,41 cm
F2 = + 30850 Kg
L2 = 2,8 m
𝐹 ≤ ∅𝑡 𝑇𝑛
Donde:
Φt = 0,9 (Para fluencia en el área bruta).
Tn = Ag * Fy
Ag ≥ 13,71 cm2
Del catálogo DIPAC escogemos un perfil U 300x80x4mm, que tiene las siguientes
características:
As =17,87 cm2
ry = 2,29 cm
𝑭 ≤ ∅𝒄 𝑷𝒏 𝑷𝒏 = 𝑨𝒆 ∗ 𝑭𝒏
Fn = tensión Nominal
𝑭𝒚
Determinación de Fn: 𝝀𝒄 =
𝑭𝒆
Fy = 2500 Kg/cm2
𝝅𝟐 𝑬 𝜋 2 ∗ 2,1𝐸6 𝐾𝑔
𝑭𝒆 = = = 5467
𝑲𝑳 𝟐 1∗141 2 𝑐𝑚2
𝒓 2,29
72
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
F1 = - 19100 Kg
L1 = 1,54 cm
F2 = + 32230 Kg
L2 = 1,39 m
𝑭 ≤ ∅𝒕 𝑻𝒏
Donde:
Φt = 0,9 (Para fluencia en el área bruta).
Tn = Ag * Fy
32230 ≤ 0,9 ∗ 2500 ∗ 𝐴𝑔
Ag ≥ 14,3 cm2
Del catálogo DIPAC escogemos 4 perfiles L 75x75x3mm, que tiene las siguientes
características, para cada perfil
As =4,35 cm2 rv = 3,02 cm
ry = ry = 2,38 cm x = y = 2,01 cm
𝑭 ≤ ∅𝒄 𝑷𝒏 𝑷𝒏 = 𝑨𝒆 ∗ 𝑭𝒏
Fn = tensión Nominal
Determinación de Fn:
𝑭𝒚
𝝀𝒄 =
𝑭𝒆
Fy = 2500 Kg/cm2
𝝅𝟐 𝑬 𝜋 2 ∗ 2,1𝐸6 𝐾𝑔
𝑭𝒆 = = = 1914
𝑲𝑳 𝟐 1∗154 2 𝑐𝑚2
𝒓 1,48
𝟐 𝐾𝑔
𝑭𝒏 = 𝟎, 𝟔𝟓𝟖𝝀𝒄 𝑭𝒚 = 1447
𝑐𝑚2
𝑭 ≤ ∅𝒄 𝑷𝒏
73
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
DEMÁS DIAGONALES:
F1 = - 6605 Kg
L1 = 1,73 cm
F2 = + 10795 Kg
L2 = 1,54 m
𝑭 ≤ ∅𝒕 𝑻𝒏
Donde:
Φt = 0,9 (para fluencia en el área bruta).
Tn = Ag * Fy
Ag ≥ 4,8 cm2
Del catálogo DIPAC escogemos 2 perfiles L 75x75x3mm, que tiene las siguientes
características, para cada perfil
As =4,35 cm2
ry = ry = 2,38 cm
rv = 3,02 cm
x = y = 2,01 cm
𝑭 ≤ ∅𝒄 𝑷𝒏 𝑷𝒏 = 𝑨𝒆 ∗ 𝑭𝒏
Fn = tensión Nominal
Determinación de Fn:
𝑭𝒚
𝝀𝒄 =
𝑭𝒆
Fy = 2500 Kg/cm2
𝝅𝟐 𝑬 𝜋 2 ∗ 2,1𝐸6 𝐾𝑔
𝑭𝒆 = = = 1517
𝑲𝑳 𝟐 1∗173 2 𝑐𝑚2
𝒓 1,48
𝟐 𝐾𝑔
𝑭𝒏 = 𝟎, 𝟔𝟓𝟖𝝀𝒄 𝑭𝒚 = 1254
𝑐𝑚2
𝑭 ≤ ∅𝒄 𝑷𝒏
74
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
F = - 41119 kg
L = 2,33 m
𝑭 ≤ ∅𝒄 𝑷𝒏 𝑷𝒏 = 𝑨𝒆 ∗ 𝑭𝒏
Fn = tensión Nominal
Determinación de Fn:
𝑭𝒚
𝝀𝒄 =
𝑭𝒆
Fy = 2500 Kg/cm2
𝝅𝟐 𝑬 𝜋 2 ∗ 2,1𝐸6 𝐾𝑔
𝑭𝒆 = = = 838
𝑲𝑳 𝟐 1∗233 2 𝑐𝑚2
𝒓 1,48
𝟎, 𝟖𝟕𝟕 𝐾𝑔
𝑭𝒏 = 𝟐
𝑭𝒚 = 735
𝝀 𝑐𝑚2
𝑭 ≤ ∅𝒄 𝑷𝒏
75
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
La longitud efectiva KL, está en función del valor K, aquí nos centraremos en
determinar dicho valor, cuando la columna hace parte de un marco o pórtico, el mismo
puede estar impedido de ladearse o no.
76
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
4EI
un momento igual L , embase a este razonamiento se determina la relación G. Por lo
se pude decir que la restricción rotatoria en un extremo de una columna particular es
proporcional a la razón de la suma de la rigideces de las columnas a la suma de las
rigideces de las vigas o trabes que se unen al nudo.
4EI Ic
Σ de las columnas Σ Lc
L
G= 4EI = Ig
Σ de las trabes o vigas Σ Lg
L
Las vigas o trabes que están perpendiculares al marco o pórtico en análisis se pueden
despreciar la rigidez torsionante de ese elemento.
Ic
Σ Lc
G= Ig
Σ αLg
FLEXOCOMPRESION
77
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
78
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Para hallar la suma de los valores de (Mnt + Pu* δ) el AISC_Cap. C “sección C2”,
asigna un factor de amplificación B1≥1.0 que estima el efecto de Pu-δ para una columna
este o no soportada en el marco contra ladeo.
79
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Donde
M1 y M2, momentos calculados de un análisis de primer orden, estos son menor
y mayor momentos respectivamente, tomados en los extremos del plano de
curvatura considerado del elemento. M1/M2 es positivo cuando el miembro esta
curvado en el plano de flexión en curvatura doble, negativo cuando en el plano
de flexión esta curvado en doble curvatura.
Para vigas-columnas sujetas a carga transversal entre sus extremos, se puede tomar
conservadoramente Cm=1.
Pe1= Carga de pandeo elástico para una columna arriostrada para el eje respecto al
cual la flexión está siendo considerada.
π 2 EI
Pe1 = (Ecua. C2-5 AISC-2005)
K1L 2
K1= El factor de longitud efectiva calculado asumiendo no traslación lateral, se
tomó igual a 1 a menos que el análisis indique que un valor menor se puede tomar.
80
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Combinaciones: envolvente
𝑷𝒖 = ∅𝒄 𝑷𝒏 𝑷𝒏 = 𝑨𝒈 ∗ 𝑭𝒄𝒓
Ag = área bruta de la sección
Fcr = tensión critica, se tomara el 70% Fy.
Φc = 0,9 (AISC E.1)
𝐾𝑔
𝐹𝑐𝑟 = 0,7 ∗ 2500 = 1750
𝑐𝑚2
Pu = 44727 Kg
44727 = 0,9 ∗ 𝐴𝑔 ∗ 1750 Ag = 28,4 cm2
Del catálogo DIPAC escogemos un perfil HEB – 320, características ver en Anexos.
𝑪𝒎
𝑩𝟏 = 𝑷𝒓 ≥𝟏
𝟏 − 𝜶 𝑷𝒆𝟏
Donde:
α = 1 (AISC C2,1.b)
𝑴𝟏 −1262281
𝑪𝒎 = 𝟎, 𝟔 − 𝟎, 𝟒 = 0,6 − 0,4 = 0,93
𝑴𝟐 1531118
81
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
𝑰𝒄 30820
𝑳𝒄 780
𝑮𝑨 = 𝑰𝒗 = 22524 = 4,28
𝑳𝒗 2440
82
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
2𝐸6
𝝀𝒚 = 𝟏𝟕𝟏 > 4,71 = 133,21 𝑂𝑘.
2500
𝑭𝒄𝒓 = 𝟎, 𝟖𝟕𝟕 ∗ 𝑭𝒆
𝝅𝟐 𝑬 𝐾𝑔
𝑭𝒆 = = 675
𝑲𝑳 𝟐 𝑐𝑚2
𝒓
𝑬 2𝐸6
𝑳𝒑 = 𝟏, 𝟕𝟔𝒓𝒚 = 1,76 ∗ 7,6 ∗ = 378 𝑐𝑚
𝑭𝒚 2500
𝟐
𝑬 𝑱∗𝑪 𝟎, 𝟕 ∗ 𝑭𝒚 ∗ 𝑺𝒙 ∗ 𝒉𝒐
𝑳𝒓 = 𝟏, 𝟗𝟓 ∗ 𝒓𝒕𝒔 ∗ ∗ 𝟏 + 𝟏 + 𝟔, 𝟕𝟔
𝟎, 𝟕 ∗ 𝟐𝟓𝟎𝟎 𝑺𝒙 ∗ 𝒉𝒐 𝑬∗𝑱∗𝑪
C = 1 (AISC F2.8.a):
rts = 8,5 cm
ho = d – tf = 32 – 2,05 = 29,95 cm
J = 187,5
83
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
𝑳𝒃 − 𝑳𝒑
𝑴𝒏 = 𝑪𝒃 𝑴𝒑 − 𝑴𝒑 − 𝟎, 𝟕 ∗ 𝑭𝒚 ∗ 𝑺𝒙 ≤ 𝑴𝒑 𝑬𝒄𝒖. 𝑭𝟐. 𝟐, 𝒄𝒂𝒔𝒐 𝒃
𝑳𝒓 − 𝑳𝒑
𝑷𝒓 𝑷𝒗 44727
= = = 0,52 > 0,2
𝑷𝒄 ∅𝒄 𝑷𝒏 85784
𝑷𝒓 𝟖 𝑴𝒓𝒙 𝑴𝒓𝒚
+ ∗ + ≤𝟏
𝑷𝒄 𝟗 𝑴𝒄𝒙 𝑴𝒄𝒚
Análisis en el plano:
𝑃𝑟 8 𝑀𝑟𝑥
+ ∗ ≤1
𝑃𝑐 9 𝑀𝑐𝑥
𝑃𝑟 = 44727 𝐾𝑔
𝑃𝑐 = ∅𝑐 𝑃𝑛 = 85784 𝐾𝑔
44727 8 1975142
+ ∗ = 0,94 ≤ 1 𝑂𝑘.
85784 9 4165848
Combinaciones: envolvente
84
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
𝑪𝒎
𝑩𝟏 = 𝑷𝒓 ≥𝟏
𝟏 − 𝜶 𝑷𝒆𝟏
Donde:
α = 1 (AISC C2,1.b)
𝑀1 662224
𝑪𝒎 = 𝟎, 𝟔 − 𝟎, 𝟒 = 0,6 − 0,4 = 0,84
𝑀2 −1071304
𝑃𝑟 = 𝑃𝑛𝑡 + 𝐵2 ∗ 𝑃𝑙𝑡
𝝅𝟐 𝑬𝑰𝒄
𝑷𝒆𝟐 = 𝚺 = 159990 𝐾𝑔
𝑲𝟐 ∗ 𝑳 𝟐
𝟏 1
𝑩𝟐 = 𝚺𝑷𝒏𝒕 = 15194 = 1,1
𝟏 − 𝜶 𝚺𝑷𝒆𝟐 1 − 1 ∗ 159990
𝟎, 𝟗𝟑
𝑩𝟏 = 𝟏𝟓𝟒𝟕𝟔
= 0,93 → 𝐵1 = 1
𝟏 − 𝟏 ∗ 𝟏𝟓𝟗𝟗𝟗𝟎
𝑷𝒓 𝑷𝒗 15476
= = = 0,18 < 0,2
𝑷𝒄 ∅𝒄 𝑷𝒏 85784
𝑷𝒓 𝟖 𝑴𝒓𝒙 𝑴𝒓𝒚
+ ∗ + ≤𝟏
𝟐𝑷𝒄 𝟗 𝑴𝒄𝒙 𝑴𝒄𝒚
Análisis en el plano:
𝑃𝑟 𝑀𝑟𝑥
+ ≤1 𝑃𝑟 = 15476 𝐾𝑔
2𝑃𝑐 𝑀𝑐𝑥
𝑷𝒄 = ∅𝒄 𝑷𝒏 = 85784 𝐾𝑔
85
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
𝒃𝒇 2𝐸6
𝝀𝒂𝒍𝒂 = = 7,3 < 0,56 = 15,8 𝑂𝑘.
𝟐𝒕𝒇 2500
𝒉 𝒅 − 𝟐 𝒕𝒇 + 𝑹 2𝐸6
𝝀𝒂𝒍𝒎𝒂 = = = 19,6 < 1,49 = 42,1 𝑂𝑘.
𝒕𝒘 𝒕𝒘 2500
2𝐸6
𝜆𝑎𝑙𝑚𝑎 = 19,6 < 2,24 = 63,4 𝑂𝑘.
2500
Cortante resistente:
𝑽𝒖𝒙 ≤ ∅𝒗 𝑽𝒏
𝑉𝑢𝑥 = 29399 𝐾𝑔
∅𝒗 𝑽𝒏 = ∅𝒗 ∗ 𝟎, 𝟔 ∗ 𝑭𝒚 ∗ 𝑨𝒘 ∗ 𝑪𝒗 = 55200 𝐾𝑔
Los mismos que son proporcionados por los cordones de la viga de cubierta.
Fmax = + 3200 Kg
Fmin = -30195 Kg.
𝑩𝒑 𝑻
1. 𝟎, 𝟐𝟓 < = 𝒅 = 𝟎, 𝟕 < 1
𝑩
𝑩 𝒅
2. = 𝒕𝒘 = 𝟐𝟕, 𝟖 ≤ 𝟑𝟓
𝒕
86
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Fluencia en el alma:
Ecuación K1-4, K1-11:
𝑁 = 0,4 𝑐𝑚
Aplastamiento en el alma:
Ecuación K 1-12:
𝟏,𝟓
𝟐
𝟔𝑵 𝒕𝒘 𝒕𝒇
∅𝑹𝒏 = 𝟎, 𝟕𝟓 ∗ 𝟎, 𝟖 ∗ 𝒕𝒘 𝟏+ 𝑬𝑭𝒚 = 79691 𝐾𝑔 > 𝑅𝑢 𝑂𝑘.
𝒅 𝒕𝒇 𝒕𝒘
87
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Φ=0,60 (LRFD)
Para L/t ≥25:
Pn =0,75tLFu
Φ=0,55(LRFD)
(b) Para carga transversal:
Pn = t*L*Fu
Φ=0,60(LRFD)
Donde:
t = valor menor entre t1 ó t2, Figuras E2.4A y E2.4B
Además, para t > 0,150 in. (3,81 mm) la resistencia nominal determinada
anteriormente no debe superar el siguiente valor de Pn:
Pn =0,75tw L*Fu
Φ=0,60(LRFD)
Donde
Pn = Resistencia nominal al corte de una soldadura de Filete
L = Longitud de la soldadura de filete
tw = Garganta efectiva = 0,707w1 ó 0,707w2, cualquiera sea el que resulte
menor. Estará permitida una mayor garganta efectiva si las mediciones muestran
que con el procedimiento de soldadura a utilizar se obtienen mayores valores de
tw de manera consistente.
w1 y w2 = cantos de la soldadura (ver Figuras E2.4 y E2.4B). En las uniones
solapadas w1 ≤ t1.
Fu y Fxx se definen en la Sección E2.2.1.
88
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
J 2. SOLDADURAS
1. Soldaduras a Tope.
a. Área Efectiva.
El tamaño de la soldadura efectiva para soldaduras de tope con bisel convexo, cuando se
llena al nivel de la superficie de una barra redonda, del doblez de 90 ° en una sección
conformada, o en tubo rectangular, debe ser como se muestra en la tabla J2.2 a no ser
que otras gargantas efectivas sean demostradas por ensayos. El tamaño efectivo de las
soldaduras de tope con bisel convexo no llenado a ras deben ser como se muestra en la
tabla J2.2, menos la mayor dimensión perpendicular medida desde la línea de nivelado
de la superficie del metal base hasta la superficie de soldadura.
Se permiten espesores de garganta efectiva mayores que los mostrados en la tabla J2.2
siempre que el fabricante pueda establecer por calificación la producción consistente de
tales espesores mayores de garganta efectiva
89
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Del diseño de las diagonales tenemos q para un perfil L 75x75x3mm, As = 4,35 cm2
𝑷𝒖𝑳 ∗ 𝟓, 𝟒𝟗
𝑷𝒖𝒘𝟏 = = 7165 𝐾𝑔
𝟕, 𝟓
𝑲𝒈
𝒉𝒘 ≤ 𝒆𝒑𝒍𝒂𝒄𝒂 = 𝟑𝒎𝒎 𝑭𝒙𝒙 = 𝟓𝟎𝟎𝟎 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒅𝒂 𝑬𝟕𝟎
𝒄𝒎𝟐
∅𝒗 = 𝟎, 𝟓𝟓 𝒍𝒐𝒏𝒈𝒊𝒕𝒖𝒅𝒊𝒏𝒂𝒍 ∅𝒗 = 𝟎, 𝟔𝟓 (𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒗𝒆𝒓𝒔𝒂𝒍)
Se tomara un promedio:
∅𝒗 = 𝟎, 𝟔𝟎
7165
𝐿𝑤1 = ≥ 15,01 𝑐𝑚
0,75 ∗ 0,6 ∗ 5000 ∗ 0,707 ∗ 0,3
2623
𝐿𝑤2 = ≥ 5,5 𝑐𝑚
0,75 ∗ 0,6 ∗ 5000 ∗ 0,707 ∗ 0,3
Diseño de placa:
FUERZAS (Kg)
BARRAS MAXIMAS MINIMAS
2–3 + 32230 + 1551
3–4 - 92 -1310
3-5 -678 - 19100
90
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
𝑭𝒚𝒗 = 𝑷𝒖 = ∅𝒕 𝑷𝒏 𝑷𝒏 = 𝒇𝒕 ∗ 𝑨𝒈
𝑭𝒙 = 𝑽𝒖 = ∅𝒗 𝑽𝒏
Asumiendo:
𝐵 2𝐸6
< 2,24 = 63,4
𝑡𝑝 2500
∅𝒗 = 𝟏 Cv =1 (LRFD)
𝑽𝒏 = 𝟎, 𝟔 ∗ 𝒇𝒗 ∗ 𝑨𝒘 ∗ 𝑪𝒗 𝑨𝒘 = 𝒕𝒑 ∗ 𝑩
fv = 2287 Kg/cm2
𝑲𝒈
𝑭𝒆𝒒𝒒 = 𝟒𝟎𝟕𝟐 + 𝟐𝟐𝟖𝟕𝟐 = 𝟐𝟑𝟐𝟑 ≤ 𝟐𝟓𝟎𝟎 𝑶𝑲.
𝒄𝒎𝟐
Suelda placa – correa:
𝐹𝑒𝑞𝑞 = 𝑓𝑡 2 + 𝑓𝑣 2 ≤ 𝐹𝑥𝑥 𝐸𝑐. 12.10.2 𝑉𝑖𝑛𝑛𝑎𝑘𝑜𝑡𝑎
91
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
𝑷𝒖 = ∅𝒗 ∗ 𝑷𝒏 ∅𝒗 = 𝟎, 𝟓
𝑃𝑛 = 0,75 ∗ 𝑡𝑐 ∗ 𝑓𝑣 ∗ Σ𝐿𝑤
fv = 4939 kg/cm2
𝑷𝒖 = 𝑭𝒚 = ∅𝒗 ∗ 𝑷𝒏 ∅𝒗 = 𝟎, 𝟔𝟓 𝑷𝒏 = 𝒕𝒄 ∗ 𝒇𝒕 ∗ 𝚺𝑳𝒘
ft = 761 Kg/cm2
𝐾𝑔
𝑭𝒆𝒒𝒒 = 𝟕𝟔𝟏𝟐 + 𝟒𝟗𝟑𝟗𝟐 = 4997 ≤ 5000 𝑂𝐾
𝑐𝑚2
Nota: se hará 2 líneas de suelda cada una de 30 cm de largo con hw = 0,4 cm una sola
pasada.
Nudo inferior = 1
Nudo superior = 2
FUERZAS (Kg)
BARRAS MAXIMAS MINIMAS
1–3 + 3200 -330195
2–3 +3220 +1550
4-4 + 6050 - 9285
Diseño de la suelda:
AISC D.2 tracción, G2 Corte.
Nudo 1:
Un solo cordón de suelda:
En la parte interna en las alas de la correa.
En la parte externa en el alma de la correa.
92
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Nota: el alma de las correas se soldaran al ala de la columna para rigidizar esta última y
evitar la necesidad de rigidizadores.
P M*y
A I
Sección base hormigón = 45 x 45 cm
Sección de la placa = 43 x 34 cm
σ = 137 Kg/cm2
Se considera como la parte más desfavorable la placa que está en volado, se obtendrá el
momento actuante y el cortante considerando como una viga empotrada:
93
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
McCormac; Apéndice E
6 * Mu
t
b Fy
Fy = 2500 Kg/cm2 (Acero A36)
Φb = 0,9 (LRFD)
t ≥ 2,42 cm
DISEÑO DE LA SUELDA:
25 3
Ixl 2 * 30 * 16 2 17258cm3
12
94
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
σ1 = + 743 Kg/cm2
σ2 = - 1595 Kg/cm2
ΣLw = 2*22,5 = 45 cm
Al = 2 (22,5 + 30) = 105 cm
Vu 4099
91Kg / cm
Lw 45
fu * 0,6 * 0,707 * hw * Fw
ANCLAJE DE LA PLACA:
F = M / d = 1261281 / 38 = 33192 Kg
F 33192
Aperno 2,80cm2
* 0,75 * Fy 0,75 * 0,75 * 4200 * 5
*d2
A
4
d = 1,88 mm
95
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
Vu ≥ Φv * Vn = 0,6*Fy*Aw
Fy = 4200 Kg/cm2
Φv = 0,6
Aw = h * * Φr
Donde:
h = longitud de rosca gruesa
Φr = diámetro interior de rosca
Φr = Φv – 2 * 1,4 = 2,4 – 2 * 0,4 = 1,6 cm
6638 ≤ 0,6*h**1,6*4200
h ≥ 0,55 cm
Asumimos h = 1 cm.
Tuercas ancho = 1 cm.
96
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
CONCLUSIONES:
97
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
RECOMENDACIONES:
Realizar otro tipo de configuración para la armadura de cubierta, según el
propósito que tenga la Nave Industrial.
98
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
BIBLIOGRAFIA:
Notas de Clase
99
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
SIMBOLOGÍA:
b: Ancho Efectivo
100
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
h: Profundidad de la porción plana del alma medida a lo largo del plano del
alma
q: Df . γ
101
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
w: Ancho Plano
λ: Factor de Esbeltez
102
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
ANEXO 1
CATALOGO DIPAC
103
ANGULOS "L" DOBLADO
PERFILES ESTRUCTURALES
Y
ANGULOS "L" DOBLADO
Especificaciones Generales V
Norma INEN 1 623: 2000
Otras calidades Previa consulta A
Largo normal 6,00 m X
Otros largos Previa consulta Y e
Espesores Desde 1,5 hasta 12 mm
Acabado Natural V
Otro acabado Previa consulta
B
DIMENSIONES PESOS
6 1 EJE X-X = EJE Y-Y EJE U-U EJE V-V
A B e metros metro SECCION
I W i X=Y i i
mm mm mm Kg Kg cm2 cm4 cm3 cm cm cm cm
PERFILES IMPORTADOS
ANGULOS
Especificaciones Generales
Calidad ASTM A 36 SAE 1008
Otras calidades Previa Consulta
Largo normal 6,00 m
Otros largos Previa Consulta
Acabado Natural
Otro acabado Previa Consulta
X X
PERFILES LAMINADOS
HEB
Especificaciones Generales
Calidad ASTM A 36
Otras calidades Previa Consulta
Largo normal 6,00m y 12,00m
Otros largos Previa Consulta
Acabado Natural
Otro acabado Previa Consulta
HEB 100 100 100 6.00 10.00 12 26.00 20.40 450 167 89 33.50
HEB 120 120 120 6.50 11.00 12 34.00 26.70 864 318 144 52.90
HEB 140 140 140 7.00 12.00 12 43.00 33.70 1510 550 216 78.50
HEB 160 160 160 8.00 13.00 15 54.30 42.60 2490 889 311 111.00
HEB 180 180 180 8.50 14.00 15 65.30 51.20 3830 1360 426 151.00
HEB 200 200 200 9.00 15.00 18 78.10 61.30 5700 2000 570 200.00
HEB 220 220 220 9.50 16.00 18 91.00 71.50 8090 2840 736 258.00
HEB 240 240 240 10.00 17.00 21 106.00 83.20 11260 3920 938 327.00
HEB 260 260 260 10.00 17.50 24 118.00 93.00 14920 5130 1150 395.00
HEB 280 280 280 10.50 18.00 24 131.00 103.00 19270 6590 1380 471.00
HEB 300 300 300 11.00 19.00 27 149.00 117.00 25170 8560 1680 571.00
HEB 320 320 300 11.50 20.50 27 161.00 127.00 30820 9240 1930 616.00
h
X
Y Y b
X
r
TEES
Y
NOMENCLATURA
L = Largo (mm)
A = Ancho (mm) Peso = L x A x E x 7,85
1,000.00
E = Espesor (mm)
Peso = Kgs.
3
www.dipacmanta.com PBX: (02) 2293 750 / Quito - Ecuador 15
109
PLANCHAS
PLANCHAS
LAMINADAS AL CALIENTE
Especificaciones Generales
Norma Ver tabla
Espesores 1.20mm a 100mm
Rollos Ancho 1000,1220,1500,1800
Planchas 4 x 8 y a medida
Calidad Comercial
NORMA COMPOSICION QUIMICA PROPIEDADES MECANICAS
Esfuerzo Alargamiento Doblado NORMA
%C %MN %P %S %SI %AL %CU Máximo % 180º EQUIVALENTE
(Mpa)
JIS G3131 0,08 0,3 0,02 0,025 0,05 0,02 0,2 270 29 0= Oe SAE 1010
SPHC 0,13 0,6 max max max 0,08 max min min ASTM A-569
SAE 1008 0,03 0,25 0,02 0,025 0,04 0,02 0,2 JIS G3132
0,1 0,5 max max max 0,08 max SPHT1
SAE 1012 0,1 0,3 0,02 0,025 0,03 0,02 0,2 ASTM A-635
0,15 0,6 max max max 0,08 max ASTM A-570
GRADO 33
Calidad Estructural
NORMA COMPOSICION QUIMICA PROPIEDADES MECANICAS
Fluencia Esfuerzo Alarga- Doblado NORMA
% C %MN %P %S %SI %CU OTROS (Mpa) Máximo miento 180º EQUIVALENTE
(Mpa) %
ASTM A-588M 0,19 0,8 0,04 0,05 0,3 0,25 Ni 0,15-0,35 345 485 18
GRADO A max 1,25 max max 0,6 0,40 Cr 0,40-0,65 min min min
V 0,02-0,10
ASTM A-283 0,12 0,3 0,025 0,03 0,04 0,2 205 380 25 0=1,5e SAE 1015
GRADO C 0,18 0,6 max max max max min 516 max min
JIS G-3101 0,17 0,3 0,025 0,025 0,04 0,25 250 400 min 21 SAE 1020
SS41 M 0,23 0,6 max max max max min 550 max min ASTM A-36
ASTM A-570
GRADO 36
Especificaciones Generales
Norma INEN 1 623: 2000
Otras calidades Previa consulta
Largo normal 6mts
Otros largos Previa consulta
Espesores Desde 1.5mm hasta 12mm
Acabado Natural
Otro acabado Previa consulta
60 30 10 1.5 9.19 1.53 1.95 11.02 3.67 2.38 2.43 1.25 1.12
60 30 10 2 11.94 1.99 2.54 13.98 4.66 2.35 3.01 2.85 1.09
60 30 10 3 16.98 2.83 3.61 18.9 6.3 2.29 3.87 3.69 1.04
80 40 15 1.5 13.18 2.20 2.80 27.43 6.86 3.13 6.39 2.53 1.51
80 40 15 2 16.68 2.78 3.54 35.30 8.81 3.16 8.07 3.18 1.51
80 40 15 3 24.06 4.01 5.11 49.00 12.30 3.10 10.80 4.27 1.46
100 50 15 2 20.40 3.40 4.34 69.20 13.80 4.00 15.00 4.57 1.86
100 50 15 3 29.70 4.95 6.31 97.80 19.60 3.94 20.50 6.25 1.80
100 50 20 4 40.26 6.71 8.55 126.70 25.34 3.85 28.50 9.05 1.83
100 50 25 5 51.12 8.52 10.86 152.51 30.50 3.75 36.52 12.09 1.83
125 50 15 2 22.80 3.80 4.84 116.00 18.60 4.91 16.20 4.69 1.83
125 50 15 3 33.24 5.54 7.06 165.00 26.50 4.84 22.20 6.43 1.77
125 50 20 4 44.99 7.49 9.55 217.00 34.70 4.77 30.90 9.32 1.80
125 50 25 5 57.00 9.50 12.11 264.32 42.29 4.67 39.88 12.46 1.82
125 50 30 6 70.78 11.78 14.73 307.13 49.14 4.56 48.69 15.81 1.81
150 50 15 2 25.14 4.14 5.34 179.00 23.80 5.79 17.10 4.78 1.79
150 50 15 3 36.78 6.13 7.81 255.00 34.00 5.72 23.50 6.56 1.73
150 50 20 4 49.68 8.28 10.50 337.00 44.90 5.65 32.90 9.52 1.77
150 75 25 5 74.70 12.45 15.86 545.36 72.71 5.86 117.22 24.17 2.72
150 75 30 6 93.42 15.57 19.23 641.40 85.52 5.77 114.47 30.57 2.74
175 50 15 2 27.48 4.58 5.84 258.00 29.40 6.64 17.90 4.85 1.75
175 50 15 3 40.32 6.72 8.56 369.00 42.20 6.57 24.60 6.66 1.70
175 75 25 4 65.40 10.9 13.90 653.00 74.60 6.84 105.00 20.90 2.75
175 75 25 5 80.58 13.43 17.11 785.95 89.82 6.78 123.88 24.63 2.69
175 75 30 6 100.74 16.79 20.73 929.39 106.22 6.70 152.84 31.19 2.72
200 50 15 2 29.94 4.99 6.36 356.00 35.60 7.56 18.60 4.85 1.72
200 50 15 3 43.86 7.31 9.31 507.00 50.70 7.45 25.10 6.57 1.65
200 75 25 4 70.20 11.70 14.90 895.00 89.50 7.64 110.00 21.30 2.71
200 75 25 5 86.52 14.42 18.37 1080.00 108.00 7.67 129.62 25.02 2.66
200 75 30 6 108.00 18.00 22.23 1282.17 128.21 7.59 160.15 31.73 2.68
250 75 25 4 79.80 13.30 16.90 1520.00 122.00 9.48 118.00 21.70 2.64
250 100 25 5 109.98 18.33 23.36 2219.24 177.54 9.75 285.26 39.24 3.49
250 100 30 6 135.48 22.58 28.23 2647.38 219.79 9.68 383.54 55.58 3.69
300 100 30 4 100.80 16.80 21.30 2860.00 191.00 11.60 274.00 38.30 3.58
300 100 35 5 126.60 21.10 26.90 3560.00 237.00 11.50 351.00 49.90 3.62
300 100 35 6 154.74 25.79 31.80 4170.00 278.00 11.40 404.00 57.40 3.56
Y Y B
X
3
www.dipacmanta.com PBX: (02) 2293 750 / Quito - Ecuador 1 A
111
DIPANELES
DIPANELES
TECHO / PARED / LOSA / CURVOS DP4 - DP5
Especificaciones Generales
Norma Según al material (galvalume - frío - galvanizado)
Espesores Desde 0.25 mm hasta 0.70mm
Largo según necesidad (a medida)
Ancho util 1000mm
DP4 DP5
CON UNO O DOS APOYOS CON TRES O MAS APOYOS
ESPESOR (mm) 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.60 0.7 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.7
1.25 136.00 136.00 158 181 203 225 313 170 198 226 254 280 391
1.50 71.00 71.00 82 94 105 117 140 163
1.50 94.00 94.00 110 125 141 156 217 118 137 157 176 195 271
1.75 60.00 60.00 70 80 90 100 120 139
1.75 69.00 69.00 81 92 103 114 199 86 101 116 129 143 199
2.00 53.00 53.00 62 70 79 88 105 122
2.00 53.00 53.00 62 70 79 88 122 66 77 88 99 110 152
2.25 47.00 47.00 55 62 70 78 93 108
2.25 49 55 62 69 96 52 51 69 78 86 120
2.50 49 56 63 70 84 97
2.50 45 50 56 78 49 56 63 70 97
2.75 64 76 88
2.75 64 39 52 58 80
24 24
24
38
DP5
170 mm 80
Ancho Util 1.000 mm
24
DP4 24
24
38
170 mm 80
Ancho Util 750 mm
112
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
ANEXO 2
CATALOGOS VINCA
113
OFERTA: O1012745 Rev. 0
114
Insc. en el Reg. Merc. de Barcelona, Tomo 7662, Secc. 2ª, Folio 148, Hoja Nº 88683, Insc. 1ª., Barcelona 8-9-86 C.I.F. ES A-58224544 2/5
24000
8000
7900
778
7781
578
3700
… ...
39083
...
115
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
ANEXO 3
CATALOGOS VARIOS
116
1, Çä£n, #LASIlCACIØN !73 %
%
s %LECTRODO PARA ACERO AL CARBONO s #ORRIENTE CONTINUA ELECTRODO POSITIVO
s 2EVESTIMIENTO BAJO HIDRØGENO CON HIERRO EN s #ERTIlCADO ANUALMENTE POR !MERICAN "UREAU
POLVO #OLOR GRIS OF 3HIPPING ,LOYD|S 2EGISTER OF 3HIPPING
s 4ODA POSICIØN 'ERMANISCHER ,LOYD Y .IPPON +AIJI +YOKAI
117
UNIVERSIDAD ESTATAL DE CUENCA
ANEXO 4
PLANOS
118
ESCALA 1 : 50
X
Y
SIN ESCALA
SECCIONES COMERCIALES A UTILIZAR
ESCALA 1 : 5
SIN ESCALA
ARROSTRAMIENTO PARA CORREAS
ESCALA 1 : 50
ESCALA 1 : 5
DETALLE DE NUDOS DE ARMADURA
VIGA DE CUBIERTA
ESCALA 1 : 10
VISTA EN PERSPECTIVA
ESCALA 1 : 10 ESCALAS 1 : 25 y 1 : 10 respectivamente.
VISTA LATERAL DE COLUMNA
ESCALA 1 : 10
ESCALA 1 : 50
RIGIDIZADOR Y TUERCA
ESCALA 1 : 5