Tema: FUNDAMENTOS DE LA ARGUMENTACION JURIDICA

Y LOS PRINCIPIOS
Docente: Dr. Luis Wigberto Fernández Torres

2020-I
I
III
EL JUEZ DEL ESTADO DE DERECHO
 Orientaciones

Analizaremos la teoría argumentativa

desde el punto de vista de la
interpretación de la ley como el
proceso interpretativo que consiste en
establecer algún sentido de las
normas jurídicas.
 Contenidos temáticos

• Teoría del Caso Especial de Robert

Alexy.
• El Juez del Estado de Derecho y el
Juez del Estado Constitucional de
Derecho.
 Subtítulos del tema ES AQUÉL PLANTEAMIENTO DE LOS ENUNCIADOS
DOCTRINALES, QUE DE MANERA LÓGICA Y DE ACUERDO
CON LAS NORMAS VIGENTES Y CON LOS ENUNCIADOS
EMPÍRICOS, BUSCA LOGRAR UNA ARGUMENTACIÓN
CONCEPTO PRÁCTICA, DE TIPO GENERAL, PARA QUE LA
ARGUMENTACIÓN DOGMÁTICA TENGA SENTIDO EN LA
PRÁCTICA GENERAL.

SON REGLAS PARA CUALQUIER COMUNICACIÓN

LINGÜÍSTICA EN QUE SE TRATE DE LA VERDAD
CONCEPTO O DE LA CORRECCIÓN; ESTO ES, SE APLICAN
TANTO AL DISCURSO TEÓRICO COMO AL
DISCURSO PRÁCTICO.

TEORÍA DE LA
REGLAS
ARGUMENTACIÓN FUNDAMENTALES  NO CONTRADICCIÓN (ENTRE NORMAS)
JURÍDICA DE DEL DISCURSO
PRINCIPIOS
 DE SINCERIDAD
PRÁCTICO  DE UNIVERSALIDAD
ROBERT ALEXY  DE USO COMÚN DEL LENGUAJE
 COHERENCIA

 ESTABILIZACION
FUNCIONES DE  PROGRESO
LA DOGMÁTICA  DESCARGA
JURÍDICA  TECNICA
 CONTROL
 HEURISTICA
  PRINCIPIO NINGUN HABLANTE DEBE CONTRADECIRSE .
NO CONTRADICCIÓN
(ENTRE NORMAS)

TODO HABLANTE DEBE AFRIMAR AQUELLO

QUE ÉL MISMO CREE.
 PRINCIPIO
DE SINCERIDAD
REGLAS
FUNDAMENTALES
DEL DISCURSO
PRÁCTICO TODO HABLANTE SÓLO PUEDE PROBAR LO QUE
ES UNIVERSALMENTE CONSENSUADO.
 PRINCIPIO
DE UNIVERSALIDAD

TODO HABLANTE, DEBE USAR UN LENGUAJE

COMÚN QUE LE PERMITA LA COMUNICACIÓN Y
EL ENTENDIMIENTO SOBRE UN ASUNTO EN
 PRINCIPIO CONCRETO.
DE USO COMÚN DEL LENGUAJE

DISTINTOS HABLANTES NO PYEDEN USAR LA MISMA

 PRINCIPIO DE COHERENCIA EXPRESION CON DISTINTOS SIGNIFICADOS.
 SE LOGRA CON LA AYUDA DE LOS ENUNCIADOS DOGMÁTICOS, QUE SE FIJAN
A TRAVÉS DE LARGO PERÍODOS QUE PERMITEN QUE SE HAGAN
REPRODUCIBLES, EN DETERMINADAS SOLUCIONES PRÁCTICAS.

DEPENDE NO SÓLO DE LA ACTIVIDAD DEL CIENTÍFICO DEL DERECHO, SINO

PROGRESO DE LA ACTIVIDAD DEL LEGISLADOR Y DE LOS CAMBIOS DE VALORES
DENTRO DE UNA SOCIEDAD.

IMPIDE QUE UNA SITUACIÓN VUELVA A SER DISCUTIDA EN TODO, YA QUE LO

FUNCIONES DESCARGA COMPROBADO Y ACEPTADO, ASI SEA DE UNA MANERA PROVISIONAL NO REQUIERE DE
UNA COMPROBACIÓN INMEDIATA Y DEPENDE DEL GRADO DE OPTMIZACIÓN COMO LA
DE LA SENCILLEZ.

DOGMÁTICA
JURÍDICA PERMITE CONTEMPLAR UN CAMPO DE LA MANERA MÁS AMPLIA POSIBLE Y CONSTRUIR
CONCEPTOS BÁSICOS GENERALES, FORMAS DE ENUNCIACIÓN E INSTITUCIONES JURÍDICAS
TÉCNICA PARA OFRECER UNA RÁPIA PANORÁMICA DE LAS INTERDEPENDENCIAS.

SENTIDO COMPROBABLE POR LA COMPATIBILIDAD LÓGICA DE

ESTRICTO LOS ENUNCIADOS DOGMÁTICOS ENTRE SI

COMPROBACIÓN
CONTROL SISTEMÁTICA
SENTIDO EXISTE COMPATIBILIDAD EN LA PRÁCTICA GENERAL DE LA
MÁS TOMA DE DECISIONES PARA FUNFDAMENTARLA CON LA
AMPLIO AYUDA DE DISTINTOS ENUNCIADOS DOGMÁTICOS.

SUGIERE PREGUNTAS Y RESPUESTAS QUE DE OTRA MANERA NO SERÍAN

HEURÍSITCA POSIBLES O SE QUEDARÍAN POR FUERA DEL CAMPO DE VISIÓN.
CASUÍSTICA PRACTICA :

Juan vendió a María mercancía en mal estado, y se ha estado discutiendo durante días qué
ley aplicar. De pronto el abogado defensor afirma que no está tan claro que Juan haya
vendido a María mercancía en mal estado. El abogado defensor ha violado el hilo de la
argumentación.

En este ejemplo, se ha violado el principio de no contradicción de la teoría del discurso, ya

que si el la premisa afirmativa su consecuencia es afirmativa, que en presente caso niega su
antecedente.

APLICACIÓN DE LA TEORÍA EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES:

La teoría es aplicable tanto en los escritos de los abogados y resoluciones del juez, al
momento de motivar su pretensión o decisión respectivamente, para lo cual de manera
sistemática debe cumplir con un examen sistemático de las funciones de la dogmática
jurídica, así por ejemplo en una resolución (sentencia):

Parte expositiva: en esta parte se desarrollan las funciones de estabilización y progreso.

Parte considerativa: en esta parte se desarrollan las funciones de descarga y técnica.

Parte resolutiva: en esta parte se desarrollan el control y la heurística.

 APLICACIÓN SISTEMÁTICA DE LA TEORÍA DE
ROBERT ALEXY
EN LA SENTENCIA DEL CASO “LA PARADA”

• FUNDAMENTOS:
12 (…) como expone la doctora Beatriz
Boza, en su artículo en el comercio, titulado EN ESTE
“Eppur si mueve”, frase que galileo murmuró FUNDAMENTO EL
molesto ante la santa inquisición que negaba JUEZ APLICÓ DE
que la tierra giraba alrededor del sol, “QUE MANERA
EL RESPETO QUE LOS PERUANOS SISTEMÁTICA LA
ESTAMOS CULTIVANDO POR LA VIDA SE FUNCIÓN DE
PLASMAN EN LEYES INCLUSO EN
ESTABILIZACIÓN Y
PRECEPTOS CONSTITUCIONALES, PERO
SU VERDADERO ASIDERO ESTÁ EN LA
PROGRESO.
CULTURA Y LOS SENTIMIENTOS DE LA
GENTE QUE COMO CIVILIZACIÓN,
TENEMOS QUE SEGUIR FORJANDO
PERMANENTEMENTE” (…)
• CONSIDERANDOS:
EN ESTE
66.- EL PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE FUNDAMENTO
COMO PRINCIPIO DE TODA EXPLICACIÓN EL JUEZ APLICÓ
(…) porque no hay ningún principio para LA FUNCIÓN DE
aclarar el principio de toda aclaración o como DESCARGA.
el ojo que lo ve todo menos a él mismo (…).

• … Que el artículo 896 del código civil,

señala que la posesión es el ejercicio de
hecho de uno o más poderes inherentes a EN ESTE
la propiedad.. FUNDAMENTO EL
• …Que el artículo 920 del código civil, JUEZ APLICÓ LA
establece que el poseedor puede repeler la FUNCIÓN DE
fuerza que se emplee contra él y recobrar TÉCNICA.
el bien sin intervalo de tiempo si fuera
desposeído.
• … En uso de las atribuciones
conferidas por el artículo 31 del EN ESTE
Código Procesal Constitucional, y FUNDAMENTO
en estricta observancia del artículo EL JUEZ
34 del acotado… impartiendo APLICÓ LA
justicia a nombre de la nación, FUNCIÓN DE
FALLA declarar FUNDADA la CONTROL.
demanda de hábeas corpus
interpuesta por…

• … Qué cómo ya esta expuesto

que frente a la veracidad de la EN ESTE
afirmación positiva ya la falsedad FUNDAMENTO EL
de la hipótesis negativa no existe JUEZ APLICÓ LA
la posibilidad de una tercera FUNCIÓN
hipótesis valedera… HEURÍSTICA.
 APLICACIÓN SISTEMÁTICA DE LA TEORÍA DE ROBERT ALEXYS
EN LA SENTENCIA DEL CASO “LA PARADA”

FUNDAMENTOS:

12 (…) como expone la doctora Beatriz Boza, en su artículo en el comercio,

titulado “Eppur si mueve”, frase que galileo murmuró molesto ante la santa
inquisición que negaba que la tierra giraba alrededor del sol, “QUE EL RESPETO
QUE LOS PERUANOS ESTAMOS CULTIVANDO POR LA VIDA SE PLASMAN
EN LEYES INCLUSO EN PRECEPTOS CONSTITUCIONALES, PERO SU
VERDADERO ASIDERO ESTÁ EN LA CULTURA Y LOS SENTIMIENTOS DE LA
GENTE QUE COMO CIVILIZACIÓN, TENEMOS QUE SEGUIR FORJANDO
PERMANENTEMENTE” (…)

…EN ESTE FUNDAMENTO EL JUEZ APLICÓ DE MANERA SISTEMÁTICA LA

FUNCIÓN DE ESTABILIZACIÓN Y PROGRESO.
CONSIDERANDOS:

66.- EL PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE COMO PRINCIPIO DE TODA

EXPLICACIÓN (…) porque no hay ningún principio para aclarar el principio de
toda aclaración o como el ojo que lo ve todo menos a él mismo (…),

…EN ESTE FUNDAMENTO EL JUEZ APLICÓ LA FUNCIÓN DE DESCARGA.

… Que el artículo 896 del código civil, señala que la posesión es el ejercicio de
hecho de uno o más poderes inherentes a la propiedad..

…Que el artículo 920 del código civil, establece que el poseedor puede repeler la
fuerza que se emplee contra él y recobrar el bien sin intervalo de tiempo si fuera
desposeído.

…EN ESTE FUNDAMENTO EL JUEZ APLICÓ LA FUNCIÓN DE TÉCNICA.

… En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 31 del Código Procesal
Constitucional, y en estricta observancia del artículo 34 del acotado…
impartiendo justicia a nombre de la nación, FALLA declarar FUNDADA la
demanda de hábeas corpus interpuesta por… .

…EN ESTE FUNDAMENTO EL JUEZ APLICÓ LA FUNCIÓN DE CONTROL.

… Qué cómo ya esta expuesto que frente a la veracidad de la afirmación positiva

ya la falsedad de la hipótesis negativa no existe la posibilidad de una tercera
hipótesis valedera… .

…EN ESTE FUNDAMENTO EL JUEZ APLICÓ LA FUNCIÓN HEURÍSTICA.

 Conclusiones y/o actividades de investigación
sugeridas
Al respecto, este tema se enmarca dentro de una línea epistemológica
vinculada al positivismo metodológico o conceptual y la filosofía
analítica. Una concepción analítica del derecho “impulsa a quien la
asume a no dar por sentado el valor moral de la ley, a exigir los datos
empíricos constitutivos del significado de los términos jurídicos, a
prestar preferente atención a la estructura lógica del discurso acerca
del derecho y a buscar un modelo teórico coherente capaz de explicar
unívocamente los acontecimientos sociales y, a la vez, de servir de
fundamento a la construcción de argumentos que todos puedan
entender y cuyo valor comparativo todos puedan juzgar con
independencia de sus propios deseos” .
¡Gracias!