Nestor Adolfo Salazar Estumer

REGRESION LINEAL

En la tabla adjunta se presentan la lista de precio de un aparato electrónico comparado contra calificaciones de
desempeño y funcionalidad de una muestra aleatoria. 1. Determine si existe o no una correlacion entre precio
y calificaciòn.
2. Cuanto deberá costar un aparato si su calificación es de 105?
3. Cuàl es la calificaciòn mas alta que usted puede costiear si solo tiene Q. 3000.00
4. Trabajarlo en Excel

CALIFICACION EQUIPO(costos)
81 2300
80 2000
86 2400
87 2600
85 2800
94 2500
90 2700
96 2300
96 2300
88 2100
109 3500
104 4000
103 2425
103 2990
98 3300
98 2300
95 2750
100 2400
94 3300
96 3200

Calificacion vrs Equipo(costo))

4500

4000

3500

3000
f(x) = 37.6396843578974 x − 835.526282296041
R² = 0.321662422373814
2500
Axis Title

EQUIPO(costos)
Linear (EQUIPO(costos))
2000

1500
 3500

3000
f(x) = 37.6396843578974 x − 835.526282296041
R² = 0.321662422373814
2500

Axis Title
EQUIPO(costos)
Linear (EQUIPO(costos))
2000

1500

1000

500

0
75 80 85 90 95 100 105 110 115

Axis Title
caciones de

1r 0.56715291 Existe una correlacion media ,con un coeficiente de correalcion de 0.567

2
r 32.17%

2 Y = 37.64 X - 835.53

Y = 3116.67

Con una califaicion de 105 el equipo costara 3116.67 unidades monetarias

3 Despejando x

30000 = 37.64 X - 835.53

x 819

La califiacion maxima que puede obtener es de 819 unidades

tos)
IPO(costos))
tos)
IPO(costos))
ficiente de correalcion de 0.567 no podemos concluir que existe una correalcion fuerte ,por lo que con el coficiente de determinacion pod
oficiente de determinacion podemos decir que solo el 32.17% del costo del equipo es explicado por la califcacion