Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ASIGNATURA
Filosofía
TEMA
Tarea IX
FACILITADOR
Gisela Alcántara Páez
PARTICIPANTE
Yohanse M. Guzmán T.
MATRÍCULA
2019-00196
INTRODUCCIÓN
Para Descartes, los conceptos de la matemática fueron puestos por Dios, son
innatos. Es este el puente entre la deducción y la intuición. Los primeros
principios fueron puestos por Dios y son absolutamente intuitivos, el resto en
matemáticas es deductivo, aunque la deducción requiere de una intuición
particular.
A pesar del valor que le otorgaba a las matemáticas, Descartes señalaba que el
silogismo lógico no bastaba para producir la ciencia o para asegurar el
razonamiento matemático. Dice en su Regla XIV:
"... puesto que las formas del silogismo no sirven para nada en cuanto a percibir
la verdad, no será inútil al lector, tras haberlas rechazado completamente, el
percatarse de que todo conocimiento que no se adquiere por la intuición pura y
simple de un objeto aislado, se adquiere por comparación entre sí de dos o más
objetos.''
"Cuando imagino un triángulo, si bien puede ser que no haya en lugar alguno del
mundo, salvo en mi pensamiento, semejante figura, y que no la haya habido
jamás, no por ello deja de haber cierta naturaleza, forma o esencia determinada
de esta figura, la cual es inmutable y eterna, que yo no la he inventado y que no
depende de modo alguno de mi espíritu; según aparece del hecho de que se
puedan demostrar propiedades diversas de tal triángulo, a saber, que sus tres
ángulos son iguales a dos rectos, que el ángulo mayor se apoya en el lado mayor,
y otras semejantes, las cuales, quiéralo yo o no, reconozco ahora muy clara y
evidentemente que están en él, por más que anteriormente no haya pensado en
ellas de modo alguno... ''
Aquí es necesario establecer una conclusión, que nos servirá para distinguir el
pensamiento de Descartes. La intervención de la intuición en el razonamiento
matemático establece una óptica diferente a la de la simple "deducibilidad''
lógica. Lo que conecta el edifico piramidal y axiomático es un conjunto de
intuiciones y no la silogística. Se trata de un intuicionismo a priori que luego
Kant va a continuar.
Ideas Diferencias
Tomas Hobbes Las ideas según *Su filosofía es
Hobbes, las leyes en el materialista.
comportamiento * Propone un estado de
humano son las misma naturaleza de guerra de
que las del universo, todos contra todos.
las cuales son de origen * Resalta la necesidad
divino. Hobbes para él, de la razón para
el estado natural del prohibirle al hombre
hombre es la guerra, autodestruirse.
también dice que todos * Plantea que las
tenemos derechos a personas podrían
satisfacer nuestras aceptar cualquier
necesidades y cada uno forma de gobierno que
tiene que conseguirlo a pueda sacarlos del
su manera con su estado de naturaleza.
fuerza. El estado de
guerra hace que el
hombre sea
autodestructivo, es lo
que busca para llevar
paz y un mundo de
igualdad para todos.
Se considera que
existen 3 leyes donde la
primera ley natural es
la norma establecida
por la razón que
prohíbe al hombre
hacer lo que pueda
destruir su vida o
privarle de los medios
para conservarla. De
esta primera ley se
deduce la 2da ley
natural que dice que, el
hombre debe renunciar
a ciertos derechos,
siempre que los otros
hombres también lo
hagan. Posteriormente,
se deduce la 3era ley
natural que indica que,
los hombres deben
cumplir los pactos que
han celebrado.
Finalmente, de acuerdo
con Hobbes, la ley
natural se impone
posteriormente al
estado natural de
guerra y en ese proceso
participa la razón.
John Locke Las ideas Locke * Su filosofía es
proceden de la empirista.
experiencia de otra * Propone un estado de
experiencia del naturaleza pacífico.
conocimiento. El * Resalta la necesidad
estado de la naturaleza de la razón para ejercer
es un estado e igualdad, la libertad.
que los hombres son * Plantea que las
criaturas de la misma personas establecerán
especie nacidas para un gobierno que cree
disfrutar juntos las las leyes
mismas ventajas imparcialmente y tenga
naturales y hacer el uso como objetivo el bien
de las mismas siempre común.
y cuando sea para bien.
Locke considera que la
ley natural viene de la
razón y la equidad,
para que todos hombres
no se invadan unos a
los otros y dañarse
mutuamente, por eso se
crearon las leyes
naturales para buscar la
paz y la preservación.
Finalmente, indica que
cualquier hombre
puede disponer de los
medios para poner en
practica la ley natural y
que cada uno tiene
derecho a castigar al
que la incumpla.
CONCLUSIÓN
Por otra parte, entiendo que Hobbes piense de esta manera ¨ dice que todos
tenemos derechos a satisfacer nuestras necesidades y cada uno tiene que
conseguirlo a su manera con su fuerza”, lo que no entiendo es por que hay
que hacer una guerra para satisfacer nuestras necesidades si hay muchas
otras formas de hacerlo sin hacerle daño a nadie.
Y por último, estoy de acuedo con Locke que “dice que los hombres son
criaturas de la misma especie nacidas para disfrutar juntos las mismas
ventajas naturales y hacer el uso de las mismas siempre y cuando sea para
bien”, entiendo que no hay que hacer daño para conseguir lo que queremos,
siempre hay varias maneras de conseguir nuestros objetivos.