El palo en la rueda y las piedras en el zapato de la

Liberación Animal.
Manual de excusas necesarias para seguir consumiendo animales y
reproducir el especismo(comerlos, usarlos como vehículos, como abrigo,
objeto de experimentos,etc.).

Excusas para seguir usando animales en beneficio personal y colectivo.

Este texto tiene tiempo de escrito, ahora sale a la luz.

La idea es de que sirva como aporte y para reencontrarnos con las excusas

que surgen en nuestra vida cotidiana.

Las peores y mejores excusas para seguir esclavizando animales, tanto para “alimento”,
vestimenta, medicamentos, y un abanico tan grande como personas especistas hay.

La liberación animal es liberación humana. El antiespecismo como práctica diaria, contra la

ignorancia y los prejuicios hacia los derechos animales.

Bueno, que el título lo puede poner cualquiera, aquí he juntado y rejuntado de las excusas que
he visto pintorescas para seguir consumiendo a los animales no humanos, pero hay más
puntos de vista, estas excusas han sido sacadas de diferentes sitios, es para pensar un poco y
reflexionar de que en la liberación animal, no se trata de ver a cuánta gente se convence, no es
cuestión de ir como si fuéramos juntando votos, que de eso ya se encarga el propio sistema
capitalista-especista.

Esto es por los animales,y por añadidura, para los animales humanos , no es algo personal el
practicar y accionar con el veganismo y la liberación animal.

Practicar el veganismo de una forma liberadora para con los animales humanos y no humanos
no nos hace “superiores”, para nada, pero sí nos puede hacer más coherentes y con diferente
ética a la impuesta por el sistema de valores que nos inculcan tanto de la familia tradicional
patriarcal como de las diferentes formas donde la institucionalización de la opresión a los
animales no se cuestiona, tanto en ambientes liberados o libertarios también se practica el
especismo, no es cuestión de que tal o cual ideología es la que plantea al especismo, porque el
propio especismo está inserto en todas las personas, independientemente de donde provenga
social, económica o ideológicamente.

Claro que quienes queremos un mundo diferente a este, luchamos por la liberación de todos
los seres, de poco valdría luchar por la liberación de los animales y reivindicar una dictadura
“vegana”, eso sería muy similar a la explotación que ejercen las clases sociales dirigentes,
acompañadas claro de la ignorancia y alienación, que cumplen su rol más que bien.

Cuanta más ignorancia, más explotación, es así, y es lo que hay, pero lo que hay que cambiar.

Tenemos dos grandes problemas que se autosustentan en este planeta, uno es el capitalismo,
y otro que va más allá incluso de posturas económicas y políticas que es el especismo, lo
practican las personas comunistas, las anarquistas, las nazis.

Para quebrar esos dos sistemas impuestos tanto a personas como animales, proclamamos la

liberación animal-humana, donde nos reconocemos como explotadxs y como animales

también.

Para quienes siguen diciendo que esto no es personal, pues no saben todavía lo que esto
repercute en los animales todxs, en el planeta, esta especie de “informe” va tanto para las
personas que se dicen veganas pero solo llevan una alimentación y nada más, para esos
pasotas, pues vayan a cagar, y bueno, para quienes dicen que el veganismo viene luego del
vegetarianismo, lo dirán porque no les va la vida en ello, a ver si sentimos empatía de verdad
por los animales.

Para quienes nos comparan con nazis, autoritarios, pues bueno, hay diversas corrientes en el
veganismo, pero no pueden comparar a la liberación animal y humana con el veganismo
estrictamente, la liberación animal y humana es por definición la igualdad de especies, y eso es
algo totalmente antijerárquico y antiautoritario, libertario en esencia.

Si hay autoritarios en el veganismo,pues también hay feministas, antisexistas , izquierdistas

que también tienen muchos sesgos de autoritarismo, pero también habemos quienes
practicamos el antiautoritarismo, no se olviden de nosotr@s,jejeje.

En todos lados se cuecen habas, pero aclaro, yo aquí estoy hablando de liberación
humananimal,que senteren esas mierdas,eh??.

Hay historia muy rica que tiene que ver con la liberación animal, que eso esté oculto es otra
cosa...Buscar en libros del siglo XX o incluso antes sobre vegetalianismo, naturismo,etc.

Ahí están algunas de las raíces de nuestra lucha libertaria.

Decir que un vegano es nazi, es demasiado aristotélico, ya que si a es b, b es c, no quiere decir

que a es c, ¿se entiende?.

¿Por qué cuando se quiere atacar a la liberación animal no parten de la premisa de que el
veganismo es anarquista en esencia??, porque much@s militantes y activistas venimos y
formamos parte de esa lucha, esos ataques reflejan un harto especismo hacia quienes
defendemos toda forma de vida animal.

Es más que importante tener en cuenta que el veganismo como simple dieta es más solidario
con los humanos que lo que lo hace el especismo, debido al uso de materias vegetales que se
usan indirectamente para producir alimento.
En cualquier manualcito de ecología aparecen esos datos, e incluso la mierda de la Onu
también lo nombra, no hay misterios en eso, con el veganismo podemos ir construyendo una
nueva cultura basada en el respeto a los animales todos, desde ahora, no es para después de la
revolución que vaya a saber cuándo vendrá, sino que podemos r-evolucionar de forma
liberadora ya!!! Los vegetales que consumimos los que levamos una ética vegana, también son
los mismos que consumen las personas omnívoras, la misma tecnología que produce
transgénicos los usa tanto en vegetales como en animales, no es para el veganismo que se
transforma el planeta, todo forma parte de este sistema de dominación que es global, no es
nada nuevo, pero eso que dicen que esto ha sido siempre así es muy reaccionario, es negarse a
cambiar, es negar una parte de la revolución que damos a diario en el plato de comida, sea
comprada, robada, reciclada, plantada.A los animales no les van a llegar nuestros planteos o
nuestras excusas, y mientras seguimos debatiendo siento que se pierde el tiempo en poder ser
pragmáticxs en esto, si queremos podemos dar un salto cualitativo en nuestra propia vida,
dejando a los animales libres.La “culpa” es mutua, tanto de quienes consumen como de
quienes venden, esto es un ida y vuelta con la vida, no podemos decir “ataquemos” a las bases
de este sistema que parece querer perpetuarse con nosotrxs como simples espectadores
donde ni siquiera podemos “elegir” a liberar a otros seres.Algo está mal, yo opté por
cambiarlo.

O blanco o negro, o con ellos o contra ellos, o liberas u oprimes, o se te cae encima, o lo haces
derrumbar, o educas o reproduces valores dominantes...

Muchas veces hay gente que suele comentar que los vegetales que comemos son
provenientes de la explotación humana, vaya,vaya, gracias por la luz iluminadora, no nací ayer
y la intención esa que subyace es como decir, de nada sirve el veganismo ese famoso,porque
sigue habiendo explotación...

Yo pregunto a señores y señoras especistas, el grano y cereal que da de comer a los animales
que luego van a ser asesinados, torturados, explotados, pues proviene tanto de la explotación
humana ,que luego se transformará en explotación animal que bien que se puede obviar con
solo comer vegetales.De nada sirven esas excusas que dicen:”ah , pero si yo tengo una gallina
en casa, o una vaca, pues ellas me dan leche o huevo, pues es como una simbiosis, yo le doy
comida, ella me da también algo a cambio”...Uf, eso me suena muy especista, cualquier vaca o
gallina o animal que fuera si escuchara diría que nadie ,sea persona o animal, es tan tonto
como para elegir las cadenas con las que la van a atar, sacando de su hábitat correspondiente,
natural, y que los contratos los hacemos los seres humanos, otra cosa, con esa supuesta
simbiosis y ayuda mutua, lo que se hace es reproducir la propiedad privada y o colectiva,
distante mucho de lo que muchas personas queremos construir...Los animales a la naturaleza,
donde les corresponde su vida...No les corresponde establecer relaciones económicas con
nosotros, tirar de carros para llevar personas, arar la tierra, servirnos de vehículo, o de
generador de “alimentos”...

Otras personas también se posicionan contra el veganismo alegando que “hay veganos que
son intolerantes, por eso yo sigo comiendo carne, leche, huevos, “.

Entonces, que los animales pagan toda la opresión porque según esta actitud de que hay
veganos hpócritas , pues que se jodan los animales, eso es tan ridículo como creerse que dios o
alá o quien sea existe, tanta idiotez y discriminación hay en eso, que solo se ocultan excusas
para no cambiar y seguir explotando animales, deben decirlo de forma más directa, que no
somos tontos.

Sabemos que en todos los órdenes de la vida hay imbéciles que en vez de permitir que
determinadasposiciones políticas sean permeables y no sean elitistas, hacen el caldo gordo a
los enemigos de los animales en este caso, pero con ese criterio entonces nadie hace nada
porque fulano o perengano es o hace tal o cual cosa.

Si entramos en esas subjetividades de cotilleos y chismorreos, pues a los animales no los

vamos a poder ayudar...

No podemos mantener secuestrados y humillados a los animales por las idioteces que
hagamos loshumanos.

Vamos, si alguien desea cambiar , lo va a hacer, y no va a andar diciendo este tipo de

estupideces.

Está claro que al sistema capitalista no lo podemos derrumbar así como así, pero el especismo
es uno de los pilares que sustenta y fomenta la degradación a los seres humanos y a los
animales también, algo es mejor que nada, y fomentar valores relacionados con la vida no creo
que sea muy malo.

La liberación animal no tiene nada de malo, a no ser que tú seas un explotador, o el dueño de
la carnicería del barrio, o tengas dinero metido en las compañías que prueban artículos en
animales, o si eres el que sale a cazar animales porque la tradición manda, en ese caso, claro, y
ten bien claro que no sólo eres mi enemigo, lo eres de miles de millones de animales que
“desgraciadamente” no pueden defenderse, y eres de las peores lacras existentes en este
planeta.A toda la gente que de forma indirecta ayudó a que esto se pueda leer, gracias, por la
liberación animal-humana, Animal X.

En letra oscura van las excusas , y mis respuestas en letra común...

Aquí comienzan las “frasexcusas”:

Lo del veganismo está muy bien pero yo no puedo serlo, me cuesta, me muero de hambre...

Bueno, se morirá de hambre porque debe ser una persona sin ganas de realmente informarse
y autoeducarse en la liberación animal.La dominación del estómago por sobre el cerebro y los
sentimientos.

Tampoco estoy muy convencid@ de eso de comer solo ensalada, la verdad. Y respeto a
quien quiera ser vegan. ¿Por qué para beber sucedáneo de leche?, pues bebo leche, que
seguro es mas sano. Pienso que una dieta equilibrada debe llevar carne, por las proteínas,
comiendo solo ensalada puedes enfermar, ya que el ser humano es omnívoro.
Bueno, la ignorancia se hace su campo de orégano como le dicen. Somos animales, las vacas
son animales, nosotr@s vamos al supermercado a comprar leche, las vacas no van, por lo
tanto no es necesario seguir tomando leche.Somos omnívor@s o carnívor@s por cultura, y
podemos estar vegan@s también.

¿Y si algún dia estuviésemos concienciados todos de que comer carne es de asesinos,

que haríamos? convencer a los leones y a los tigres que coman ensalada? Vamos a
dejar de comer carne l@s human@s cuando los animales carnivoros iban a seguir
comiendo. A l@s human@s les das un texto científico y a algun@ que otr@ l@s
convences, pero y los lobos, los cocodrilos y demas carnívoros? Sin contar con la
catástrofe ecológica por modificar el ecosistema.

Somos animales, pero con ese criterio de que lo somos vamos a seguir matando a otros

seres, habiendo alternativas reales en esta sociedad??.Es como un berrinche de un-a niñ@
cuando no le dan un juguete, algo como caprichoso suena eso.

A mí lo que me lleva a no comer carne es por las condiciones en la que tienen a los bichos.
Que el ser humano es omnívoro sí, claro, eso poc@s lo niegan. Es viable vivir sin comer
carne, otra cosa esque se pueda o se quiera, yo no puedo dejar de comer queso, me entraría
un mono destructor catastrófico.

Pues no es necesario tampoco comer queso, y bueno, se ve que de las condiciones en las que
tienen a las vacas para que te den la leche y el queso, pues no sabes mucho. De ahí,luego que
no “sirven” para hacer más quesito, sabes donde van a parar??.Bah, van a morir, porque no
producen tanto como los dueños quisieran, hacen como si fuera una máquina que no sirve
más, gracias a la gente que sigue consumiendo lácteos y no se enteran de nada.

No veo mal comer carne, y no veo mal tener animales, cuidarlos y utilizarlos para consumir
cualquier producto siempre que se les trate con un mínimo de respeto y de ética. Creo que
todos estamos de acuerdo en que no son normales las condiciones en las que se encuentran
los animales en las granjas-factorías. Hay gente que su manera de luchar contra esto es dejar
de consumir, pero puede haber otras fórmulas, apoyando y reforzando al pequeño
productor y la ganadería ecológica (que aunque suene raro, la hay y si bien es más cara- yo
nunca la he probao- suele deberse a los controles y al certificado que le enchufan) en las que
las condiciones de los animales no tienen comparación.

Pues l@s antiepecistas si que vemos mal que la gente “tenga” animales, sean como mascotas,
para quitarles leche, para matarles luego, así como defiendes la tenencia de animales, así
igualito ,los racistas decían eso igual, sí,sí.Ni las personas ni los animales somos mercancía!!.

Para mi no es contrario a la ética anarquista cazar un animal, ni tener unas cabras.

Seguro, porque no es a ti al que tienen encerrado o sin dejarte hacer nada.Animales a la
naturaleza, en sus hábitats, sin personas que les molesten.

¿Qué tiene de malo tener gallinas en el campo (al aire libre),para despues recoger sus
huevos? Esto se puede comparar con arrancarle a un almendro las almendras; si tu le quitas
todas las almendras se quedará sin "prole" al igual que le ocurrirá a la gallina.

Y, lo malo puede ser el hecho de tener animales en sí, por más que digas que las tienes bien
cuidadas, etc,etc, a las personas esclavas también hay gente que dicen que las tienen bien
cuidadas, bañadas, pero nunca , cuando se dice esto, se le pide opinión a quienes sufren
directamente la opresión, en este caso, quienes son esclavxs.A los animales no les podemos
preguntar, pero nos podemos imaginar, no??

Sobre si las plantas sienten dolor, pues creo que todo el mundo sabe que no. Pero en las
instalaciones agrícolas también se matan animales, y lo digo por que yo trabajo
ocasionalmente en una. Los topos hay que envenernarlos porque joden las raices. Las
orugas, arañas y demas insectos pues tambien hay que matarlos todos. Las orugas creo que
sentiran dolor porque cuando las espachurro se retuercen. Y en el invernadero cultivo, lo
que se llama "cultivo ecológico", es decir, cultivo sin residuos. Las hortalizas mas ecológicas
que encuentres pues tambien por su cultivo han muerto animales.

Bueno, con ese punto de vista, no hacemos nada , y que todo siga como está. El capitalismo
funciona y el especismo está aquí, tanto para las verduras y hortalizas que consumimos las
personas veganas, como las personas omnívoras, generalmente vienen del mismo tipo de
producción, a no ser que podamos acceder a cultivos orgánicos, o poder cultivar nosotr@s
mism@s, cosa que yo al menos hago, pero vamos, esto no es algo personal. El paradigma o
modelo de producción es el mismo en todos los casos, seamos veganxs o carnícolas quienes
consumimos diferentes alimentos, todo basado en agrotóxicos, tecnología destructora del
entorno,etc.

No creo que la sociedad cambie sustancialmente dejando de comer carne o de beber coca-
cola, es simple coherencia, y quien es coherente en algo, no lo es en otras cosas. Aquí nadie
es perfecto. (nota: puede ser que para alguien comer carne no sea algo censurable, y por
tanto no entraria dentro de la coherencia el dejar de comerla) .

Bueno, el conformismo ha calado hondo,much@s antiespecistas estamos claramente contra el

sistema capitalista, y no nos parece nada ético lo que hacen empresas como la coca cola en
lugares como Colombia, asesinando sindicalistas, y tampoco nos parece el hecho de consumir
y consumir mierdas imperialistas, donde con nuestro punto de vista también atacamos al
consumismo.El comer carne no es algo intrínsecamente censurable, sino que en los
parámetros de discriminación, y la alienación, el hecho de matar animales no está mal
visto.Claro,tenemos otros valores y ética, que son diferentes, unos hablan de vida y otros les
da lo mismo la muerte.Que muchas personas consuman cocacola o carne no quiere decir que
eso sea éticamente correcto, es correcto para este sistema parasitario, pero no para otro que
pueda estar a futuro.

Cada cual que haga lo que le de la gana, que coma lo que más le guste o lo que pueda... pero
molaría que no se "ridiculizara" el tema del vegetarianismo y del veganismo. Es una opción
personal, igual que la de muchxs de seguir comiendo carne. Ante la duda se pregunta y
tod@s content@s.

Una persona vegana con cabeza de especista,diciendo que el veganismo es algo personal,
no,señorit@, no, no es personal, esto es algo en lo que tiene que ver el hambre mundial, el
sistema que apoya esta desigualdad, donde un@s comen y otr@s no, donde los países pobres
siguen enviandosu producción para animales del mundo capitalista y especista. Y te sigue
pareciendo que es personal??.tu burbuja de la vida la voy a pinchar!!.

¿Se han parado a pensar l@s vegan@s de donde procede lo que comen y que técnicas han
utilizado para cultivar esos alimentos?. Si para mantener una lechuga sana y de buen ver de
cara al mercado, le han tenido que echar toda clase de insecticidas,
pesticidias,herbicidas,fungicidas y abonos quimicos con todo lo que esto conlleva, no es un
poco ridículo decir que se hace por respeto a los animales, con todo el daño que está
haciendo directa e indirectamente al ecosistema?

Uno más, voy a morirme de inanición por que todo es una mierda, por que todo en su proceso
o bien contamina. o bien alguien es explotado y bla, bla, bla. Esto ya fue contestado en otro
item.Más de lo mismo,claro.

Me parece una cosa aburrida lo del veganismo, sin embargo no tanto el vegetarianismo.Y el
que quiera comer carne que la coma.El veganismo está en contra de que recojas la miel de
las abejas, que tengas gallinas o cualquier otro animal porque lo entiende como un atentado
contra la dignidad de los animales, pues considera que están siendo esclavizados por el
mero echo de satisfacer las necesidades de los humanos. Dan como alternativa comer
verduras,frutas,hortalizas,etc pero no se paran a preguntar el daño que están haciendo al
ecosistema los que están cultivando la tierra a modo industrial, para que coman esas
verduras y frutas que tanto reivindican .Si no buscas el origen de los problemas no estas
solucionando nada, sólo se queda en una actitud. Cuando te tomas una taza de leche de
soja, tendrías que saber como ha llegado hasta tu taza.Cuando te comes un tomate, lo
mismo, pues igual viene de Marruecos. Supongo que sabrás a lo que me refiero.El
capitalismo es ese ser tan estúpido, que movido por la avaricia, prefiere irse a miles de
kilómetros a robar una manzana(dejando sin manzanas a los nativos), para luego vendértela
a tí.Y en todo este proceso, han sido arrasadas tierras, han utilizado pesticidas y toda clase
de abonos quimicos.Para arrasar las tierras han echo falta maquinas que consumen petróleo
y que contaminan, los pesticidas,herbicidas y abonos provienen del petróleo, para traerlo
hasta aquí hace falta petroleo.Capitalismo=petróleo. Y qué hago? estarás pensando.Morirme
por inanición?.Ahora está de moda aquí, aunque en otros países de Asia es costumbre,
comer toda clase deinsectos, gusanos,arañas,cucarachas; prueba, igual te gusta.¿Que cómo
yo? Toda clase de verduras, frutas,legumbres, huevos(en menos cantidad)arroz, patatas
etc... que cultivamos en la huerta.Y que clase de nutrientes crees que utilizo para que
crezcan todos estos vegetales?Abonos quimicosy pesticidas?No.Para que la tierra obtenga
todos los nutrientes necesarios, combino animales con plantas, creando una simbiosis.Esto
no es nuevo, se ha hecho toda la vida, solo que ahora se llama permacultura. Cultivamos
plantas que servirán de alimento para los animales y para nosotros, ellos se encargarán de
abonarme la tierra.También tenemos una pila de compost. Las gallinas a cambio nos dan
huevos. Se pueden utilizar tanto gallinas como ocas,patos o cerdos,cabras,ovejas. Si quieres
comerte los animales te los comes.Lo que ocurre, querais o no los veganos, los humanos
tenemos que tener un control sobre los animales.Pues si tengo todo machos o todo
hembras, tendré que comprar otros cuando mueran(dinero=dependencia), entonces la
solucion es tener de ambos sexos para que tengan crías.Pero y si tienen demasidas crias, que
hacemos?Las liberamos, o dejamos que se lo coman todo?O qué?Tú que harias?

Has dicho tantas palabras como usar, utilizar, control, que apestan, y bueno, esto trata sobre
que respetes a los animales, y para eso se precisa que no los tengas, que no te apropies de
ellos, por más que tu producción sea autogestionada, es que estamos contra la explotación y
su autogestión o la producción capitalista de animales. Esto es estar contra la autoridad
ejercida a los animales, y por más que digas que la permacultura que tú practicas, pues se
puede cultivar sin usar mierda de animales, con restos vegetales, y si quieres la mierda de
animales la puedes salir a buscar al campo, y no tener presos a los animales.La cosa no es de
quien quiera comer animales que lo haga, va más allá de eso, porque con tu mismo análisis,
pues a un violador lo dejamos que haga lo que quiera también, pero ante esto dirías que no es
lo mismo, claro no es lo mismo porque nuestra cultura promueve y también legitima la
explotación animal, seas anarquista o capitalista está bien vista la explotación animal y
humana.Hay dos problemas en el mundo, uno que tiene raíz económica y política, que se llama
capitalismo, y hay otro que se llama especismo, y tiene como base “lo cultural” y los valores, o
antivalores hacia el planeta y los demás animales que conviven o sobreviven con los humanos.
Hablas aquí de comprar animales como si fueran un objeto, pues te sigo contando que desde
la posición antiespecista no les damos esa valoración a los animales, no son objetos, por más
que clames a los 4 vientos la autogestión, pues tienes unos resabios capitalistas muy
fuertes.Pues se ve que de autogestión hablas y hablas, pero de revolución o cambios no has
oído nada,no?...

Los cambios no son de un día para otro, si hay muchos animales , y poca diversidad biológica
tiene que ver tanto la agricultura comercial como la ganadería, y más que nada la ganadería
que es la que usa vegetales para alimentar animales, en vez de pensar en una distribución
netamente sustentable.Oye, has hecho un contrato comercial con las gallinas, que ellas te
“dan huevos”??.No se puede decir esa hipocresía, es reírse de la gente, decirnos idiotas de
forma gratuita, vamos, que los huevos que ponen , por más que no estén fecundados, que
queden por ahí, eso es también producto de la domesticación, o acaso te comes los óvulos de
las mujeres cuando tienen el mes??.
Los animales a la naturaleza, no es razonable o la palabra que quieras, tenerlos encerrados o al
aire libre, hay que cuestionar el hecho de la tenencia, no son mercancía ni objetos, si
sintiéramos empatía hacia las demás especies animales, y nos viéramos como ellos, pues otra
sería la historia,claro está.Si hay muchos animales es por la explotación generada, y eso puede
cambiar si nos planteamos dejar de consumir animales desde ahora, si no se consumen
animales no va a haber explotación, es bien simple eso.Así como se viene destruyendo el
planeta desde la domesticación de animales y plantas, eso se puede revertir, si ponemos en
práctica otras alternativas de consumo alimentarias.

Mira, yo soy vegetariana (no vegana, aunque no tengo nada contra l@s vegan@s),
consciente totalmente de mis contradicciones, que son muchas. Sí que me paro a pensar en
el origen de las cosas.No te puedo quitar la razón en nada. Mi vegetarianismo me lo tomo
como manera de aportar mi granito de arena en pro de una vida digna para los animales. No
estaría en contra de lo que ustedes hacen, no tratan como mercancía a sus animales, me
parece estupendo.

Oye, eres vegetariana, le haces tanto daño como el resto de l@s especistas a los animales,
porque después de que no “producen” mucha leche, a las vacas y otras madres mamíferas, las
llevan al matadero, y si quieres una vida digna de los animales, pues no consumas productos
de su explotación, tortura y “vida”. El veganismo no es difícil de llevarlo a cabo, pero estás
especista en tu trato a los animales, y esa contradicción le pesa a los animales, no a la gente
que es vegana.

Yo nunca creo a nadie cuando puedo probar algo por mí mismo. He probado la leche y no me
he muerto, así que al menos a mí me va bien. Con saber esto me sobra, me la trae floja lo
que digan los expertos científicos, religiosos o del tipo que sean.

No crean nunca los bellos discursos por muy imponente que parezcan ni por mucha jerga
científica o política o religiosa que pongan. Primero hay que comprobar uno mismo, y sólo
después echar un vistazo (con todas las precauciones) a las opiniones-propaganda de otros.Eso
suena tan egoísta, pues con gente que proceda así,los animales no van a tener futuro, claro, y
si le agregas esa perla de que no te mata la leche, quizá termines diciendo lo que te dicen los
medios de comunicación que te fortalece,jejeje.Si quieres fuma crack también que no te mata,
pero dudo que las neuronas te sigan funcionando,sí?.La leche sea de la forma que sea no
puede ser muy buena para la salud.Si es entera es damasiado grasa, y en el momento que es
pasteurizada se matan todos los nutrientes que tiene.Luego nos venden leches
descremandas,desnatadas bajas en grasa, con omega 3 y yo que sé mas, para que la podamos
beber obteniendo el calcio necesario para el cuerpo. Nos están vendiendo placebos que no
aportan nada, solo que en este caso esta avalada por expertos nutricionistas pagados por las
empresas de la leche y sus derivados.

En mi caso, no bebo leche por intolerancia, no tengo carencia de calcio y no sé el gusto que
tiene la soja, simplemente como de todo.Está claro que la leche no es la panacea que todo lo
soluciona,los datos que la tachan de veneno,son exagerados,no digo que no sean
ciertos,pero los ponen a lo catastrofista,con premeditacion y alevosía...claro que si tú notas
un síntoma de lo que dicen,quitas la leche y a ver que tal,si te funciona,pues que bien!y lo de
que es buena:pues eso esta rica,como los bombones,no son lo mejor pero están deliciosos,es
tu eleccion tomarla o no,desde luego no te vas a morir por tomarla.Sin embargo es diferente
que la verdura,que no sabe a nada y es necesario tomarlo.Es como el que fuma,sabe lo malo
que es,pero le gusta y quiere seguir porque es su vicio,o acaso no fumais,bebeis,veis la
tele...por estar delante del ordenador,te estas muriendo poco a poco,y por usar el móvil,por
tomar ahumados,por consumir productos en envases de plastico,por aspirar humo,por salir a
la calle a tomar el sol,por esnifar pegamento,por usar aceites vegetales,por mil cosas pero...

Pues en tu caso, no has entendido que el veganismo no se refiere a la salud como algo a solo
tener en cuenta, es por el uso de los animales que practicamos el veganismo, se obliga con
nuestras acciones a los animales a padecer nuestros caprichos, y bueno, hay chocolates que se
hacen en base a vegetales únicamente, y no son más caros que los que llevan leche de
animales.La especie humana muchas veces es idiota, cuando sabemos lo que hacen los vicios,
y el consumo de animales toma esas características, podemos analizar la alienación y el poder
de los medios de comunicación en lo que respecta a ir decidiendo el consumir venenos y
suicidarnos lenta, lentamente...

La realidad es que los movimientos veganos están pudriendo el movimiento anarquista.

Llevo tiempo discutiendo e informándome acerca de esta gente, y la verdad asustan sus
ideas. Da exactamente igual si eres un anarquista colectivista, comunista libertario, si acudes
a movilizaciones y actos, si eres consecuente con tus ideas...eres un asesino ,todo se resume
a eso.

Pues para l@s animales, es lo mismo si vas y haces una manifa contra el fascismo,y luego te
comes los animales, esto no es porque “ a l@s vegan@s no les gusta”, sino porque en tu ácrata
vida no consideras a los animales como parte a cambios sociales, y solo piensas en tu
liberación y en la de tu especie.Pues la gente que quizá hayas conocido sean unos veganos
pero capitalistas, y no sé si habrás conocido antiespecistas o anarcovegan@s...Nadie dice que
seas asesino, pero sí un cómplice diariamente con la explotación animal, que te quede claro.

Hay muchas caras, desde la facilmente aceptable de "no comemos carne contra el sistema
de explotacion intensiva capitalista", hasta las corrientes oscuras que pocos conocen y que
evitan que las investigues mucho si comes de todo. Gobiernos veganos, represión de los
omnívoros (humanos e incluso animales) ,globalización cultural y agrícola a nivel mundial,
negación de derechos de pueblos indígenas....incluso revisionismo de corrientes políticas
como el anarquismo.Mi resumen es: el movimiento vegano se basa en conceptos
tergiversados y erróneos, causados por un desconocimiento de la naturaleza a nivel
personal, utiliza el movimiento libertario y otras corrientes "progres" donde gracias a la
permisividad y libertad se escudan e intentan reformarlas a su gusto.

Espero que haya quedado claro que el antiespecismo se opone tanto a la explotación industrial
como artesanal o campesina de animales, enmarcados en esta sociedad capitalista occidental,
y tampoco consideramos bueno el hecho de que en otras culturas , por más milenarias que
sean ,opriman animales y se los coman, porque también es milenario el patriarcado, el
canibalismo y no creo que muchas personas quieran ser víctimas de esas formas
culturales.Gobiernos veganos??, perdón, pero el gobierno está contra la propia liberación de
los humanos, y somos animales, no vamos a andar eligiendo opresores, por más que se dijera
que es una dictaduravegana, es una dictadura, eso poco cambiaría de la matriz política del
mundo.Pues si el especismo está globalizado , globalicemos la resistencia contra él y hagamos
de la alternativa antiespecista una alternativa real, no como algo homogeneizador, sino como
una muestra de que lo que le hacemos a los animales no es éticamente bueno para ellos y el
planeta.Te puedo comunicar que el veganismo ya se promovía con las corrientes naturista allá
por los siglos 19 en toda europa, y hay datos anteriores en el movimiento libertario...

Pues no se, yo pienso que el ser vegetariano o no, es una opción personal, que, por tanto no
tienes que intentar decirles a nadie lo que tiene que comer y lo que no.

Seguro, pero por qué no se paran un poquito nada más a ver que es el propio Estado , la
propaganda la que les dice que consuman animales a troche y moche??...Eso no se cuestiona
nada, pero vamos, no podemos obligar a nadie a decirle lo que se debe comer, pero a través
de la cultura de la carne, obligamos a otras personas a que ni siquiera coman, porque
preferimos llenarnos unxs a costas de otras personas, y claro, no estoy hablando de los 60
millones de personas que mueren de hambre cada año, eso a los carnícolas poco les importa ,
al menos en los hechos se da de esa forma(me refiero a gente que está informada sobre
esto,pero le da lo mismo).

Yo no como carne y no voy por ahí diciéndole a nadie lo que tiene que comer; además casi
siempre vivo con gente que come carne y nunca he tenido , ni han tenido ningún problema
conmigo.Es una opción mía que jamás intentaré imponer a nadie, ni siquiera veo a los que la
comen como asesinos ni tonterías.Yo simplemente hace años ke decidí dejar la carne porque
yo lo considero más saludable(en mí ha sido así) y porke no mola nada el trato ke se dan a
los animales en las grandes naves y tal..Pero no considero a la gente ke come carne los
culpabes de este trato a los animales, esto como muchas cosas es un negocio más del
estado.He conocido a jipis vegetas que sí que van dando la chapa por ahí , y a omnívoros que
te dicen constantemente-no sabes lo que te pierdes..., yotambién he comido carne, y
prefiero la verdura. O comes, o no comes, o comes cuando quieres lo que quieres, no es
cuestión de extremismos, son opciones alimentarias.

Pues con vegetas como esta persona, y conformistas en lo que el mismo pintaba como radical,
pues apesta un poco, esto puede ser personal, cuando se lo toma de forma egoísta, pero no es
personal cuando estamos hablando de seres muertos, eso implica a más de un animal,
incluid@s l@s human@s.Lo que precisan los animales, es gente que propague la idea, pero de
forma digamos sistemática, no podemos seguir cayendo en esos tópicos, de come lo que
desees, así en cualquier momento viene Anibal caníbal y me come a mí, le diría algunx de
ustedes que es personal que nos coma??.Esto son opciones alimentarias y más que eso, son
opciones de vida o de muerte, de libertad o de opresión, y tiene que ver con el uso en nuestra
vida cotidiana de productos obtenidos a través de la experimentación animal, la vestimenta, es
un amplio tema que abarca más que la alimentación.

Al preguntarles si en un incendio si sólo pueden hacer una cosa que elegirían: salvar al niño o
al perro. Parece simple y obvio, pero esta cuestión la vienen tratando ideólogos veganos en
extensos libros pseudo filosóficos, para dar una "explicación" a su decisión: salvar al perro.
Ridículo también muchas concepciones de sufrimiento animal que les impulsan a no comer
leche,ni huevos, ni miel, ni vestir lana, ni seda... Ya no sólo es matar al animal, y si ahondas
en esto tampoco es por oponerse a la explotacion ganadera que produce lana, si eres un
campesino con tus 4 gallinas eres un esclavizador...

A las cosas por su nombre, si alguien los usa, pues es un explotador y esclavizador, no queda
otra.Sobre el salvar a un perro o a un humano, pues no tod@s l@s vegan@s pensamos así,
quienes planteamos el antiespecismo, pretendemos poner en la balanza la misma
consideración tanto de una vida como de otra, por qué un animal humano es más importante
que otro de otra especie?.Quizá ahí entra el especismo, aunque claro, es una situación límite
que muchas veces queda en el plano teórico, yo al menos trataría de salvar a l@s dos seres,
pero también eso queda en la especulación, porque si ninguno tiene un lazo sentimental
conmigo no sé como actuaría , si el niño es mi hijo,etc,etc...Esas frases hechas de poco sirven
como aporte a la liberación animal.

Vegan@ es aquella persona que lleva un estilo de vida que excluye en la medida de lo
posible cualquier consumo de productos derivados de la explotación animal. El
vegetarianismo en teoría es un escalafón hacia el veganismo, porque suele ser un cambio
muy brusco dejar de consumir cualquier producto de animales de golpe, así que la gente lo
hace escalonadamente. También hay pij@s que son vegetarianos para adelgazar, o porque
simplemente no les gusta la carne. Esa gente no está comprometida con la Liberación
Animal. Luego habrá personas que por circunstancias personales no puedan ser veganxs,
pero están involucradas en la liberación animal, ya sea informando, participando en actos,
llevando a cabo acciones, etc.

Pues la liberación animal de una forma coherente tendría que ir de la mano con el veganismo,
no me suena eso de que hay gente que libera animales, pero no puede ser vegano en su
casa???...Es una contradicción muy fuerte, no como en plan juez pero me da para pensar,
porque si es por los animales, tendríamos que tenerlos en cuenta desde lo cotidiano y desde el
plato.Vamos, que veganxs pueden ser lxs nazis, los de derecha, los de partidos políticos,
anarquistas,etc,etc, pero por la liberación animal-humana no todos se prestan a levantar esa
bandera.Ridículo tambien muchas concepciones de sufrimiento animal que les impulsan a no
comer leche,ni huevos, ni miel, ni vestir lana, ni seda... Ya no sólo es matar al animal, y si
ahondas en esto tampoco es por oponerse a la explotación ganadera que produce lana, si eres
un campesino con tus 4 gallinas eres un esclavizador.......

El sufrimiento de un animal siempre existira, exista el ser humano o no. ¿Vosotros sois de
esos que si ven un gorrioncito que se ha caido del nido lo recogeis y lo intentais alimentar?
Necios, ese pájaro esta condenado al fracaso, asi es la naturaleza, y su destino sera el morir
sufriendo, si no es ese día, ser al cabo de 3 meses. Y al bicho que no muere por la mano del
hombre, quizas moriría por mano de un depredador, de una manera mucho peor,
desangrandose durante minutos mientras le abren los intestinos y se le desparraman por el
suelo. Eso si, tendria una vida mas placentera que la que puedan otorgar 4 metros cuadrados
hasta el dia de su muerte. A mí me gusta la carne, y tengo el mismo derecho a comerla que
un lobo, por ejemplo, pero haced un estudio sobre cuanta carne comían vuestros padres y
vuestros abuelos. Mucha menos que actualmente, tenedlo por seguro, y mi abuelo era
carnicero, de él he sacado que antes la cantidad de carne que se comia en los pueblos era
mucho menor que la actual, por tanto creo que deberiamos equilibrar un poco mas nuestra
dieta,y punto.Alguien ha dicho que vamos reconstruyendo nidos??...

Pues no es así el tema, como se excusan con estas palabras, el tema de que se consume más
carne es por un tema de producción, y bueno, podemos vivir más y mejor sin comer nada de
nada que provenga del sufrimiento a los animales.

Por cierto, ese cordero lechal, tan tierno y suave, recién matado y a la parrillita.....joder, me
hace sentir vivo ,¿para qué nos intentais reprimir nuestros instintos? sois como los religiosos
reprimiendo los instintos sexuales.

¿Por qué cuando no encuentran algo para deslegitimar la lucha dicen que somos
religiosos??...Hay religiosos que son vegan@s, pero no antiespecistas, así como debe haber
gente anarquista que la satisfacción sexual le de lo mismo, y otrxs veganxs que hagan
ostentación de su virilidad...Instinto natural el comer asado a un cordero?? Si fuera natural lo
comerías crudo,no?.

La especie humana lleva siglos bebiendo leche de animales. Y aquí estamos, no será tan
malo para el cuerpo.

Pues será que no te ha tocado la osteoporosis, o alergia a la leche de otros animales, no se

“puede” derivar el tema a si es natural , o si hace mal o bien solamente, está el respeto y la
ética hacia los demás animales, destruir esas barreras autoritarias culturales no es tarea fácil,
está visto con estos prejuicios que continúan a través de la educación/adoctrinamiento sea el
lugar que sea, no hay una escuela libre de crueldad, al menos que yo conozca, o por lo menos
gente en la educación que trate de informar sobre alternativas ante el consumo de animales.
¿Por qué será que a las personas l@s doctores-as luego de determinada edad recomiendan
que no coman carne,etc,etc?. Si fuera la carne tan buena y no hiciera nada, pues preciso que
me expliquen el cáncer de colon, la osteoporosis, la gota, la diabetes...
Si usted es vegano, yo lo respeto, pero eso no le da derecho a decir que la carne es
perjuidicial, no insulte así a la carne, los indígenas vivían más tiempo y más saludable que
cualquier vegetariano de hoy en día y comían carne!! La carne es necesaria.

Que vivían más y mejor que gente vegetariana no es el tema , porque podemos encontrar que
los pueblos “más carnívoros” como los esquimales, pocas veces sobrepasaban los 45 años
promedio de esperanza de vida, debido a la alimentación basada en la crueldad(palabra
occidental, ell@s no manejan estos conceptos), como comer focas, peces, osos
polares,etc.Esto no radica en el respeto a lo que unx coma, sino el respeto a la vida ajena, en
este caso a la de otros animales.

Yo me acabo de hacer vegano porque sé que se puede vivir sin comer carne, y si lo puedo
evitar, lo evito, pero lo que no soporto es que se discrimine a l@s compañer@s por comer
carne. Carne no es asesinato, el ser humano es omnívoro de toda la vida y la gente tiene
derecho a comer lo que quiera, pero sabes que hay vegan@s que se pasan de list@s.

He aquí a un vegano connivente con el especismo y la discriminación, una persona vegana que
le da lo mismo lo que coman en su casa, en su lugar de participación social, quizá sea hasta de
esos veganos que prenden la barbacoa a los comensales omnívoros.No se discrimina a quienes
comen muerte, sino que las personas que saben de antemano lo que hacen y optan por seguir
cómplices en esa discriminación usando animales y pagando o robando para continuar con la
explotación, pues son especistas, con todas las letras, es algo que es objetivo, después, si para
ti es algo bueno o malo o mierdoso el especismo pues lo verás tú mismx.Para mí el especismo
es una mierda, así como nos hacemos oír de que los fascistas son unas lacras sociales, pues
bueno, seamos coherentes, si hay gente que son especistas, pues decirlo y ya.

La postura ética para no comer n animales, ni su leche, ni sus embriones, etc. es

perfectamente debatible y aceptable. Pero los argumentos "científicos" por supuesto que
son criticables.

Poco importa si están de acuerdo con la postura, no se trata de ver quién tiene más razones o
menos , porque siempre se puede tergiversar las opiniones desde el campo del poder. Se trata,
lo vuelvo a decir, de respetar a los animales, de no usarlos,etc,etc,etc.

La definición de libertario no implica veganismo. También se puede ser no libertario y estar

en contra del sistema capitalista. la mayoría de los libertarios comen carne¿ustedes dicen
que no son libertarios?Yo no soy libertario.

Bueno, no llores que no te va la vida en esto, a quienes les va la vida es a los animales, y eso de
que la definición de libertario lo habrás sacado del larús,no??.Pues las ideas, las ideologías son
modificables,o al menos pueden apuntar a ser algo más coherentes con los problemas que se
presentan y estamos hablando de algo que ya hace siglos otra gente libertaria se lo planteaba,
deja un poco la t.v. de lado e infórmate en la biblioteca libertaria más cerca,sí?.Eres libertario,
no te preocupes , pero eres un especista.
Viviendo en estados unidos, en los que los veganos como tantos otros eco radicales tienen la
voz cantante, y el derecho de tratarnos a todos los demás como asesin@s, me parece que de
movimientos por la vida se están convirtiendo en formas autoritarias de autoafirmacion, soy
bueno porque no me como el chanchito, pero capaz jodo al projimo todo el dia. Como mujer
(feminista, aunque sea demode en estos tiempos posmo) y como no vegana, el veganismo
me parece un insulto, como tantos otros que recibimos y que tenemos que soportar los que
estamos, (como nos colocaron desde hace un tiempo los veganos), del lado del mal.

Pues el tema es que serás muy feminista, pero para las hembras de tu propia especie, se ve
que no te quieres informar de feministas antiespecistas que han editado libros hablando de la
propia explotación que se les genera principalmente en la ganadería a las hembras como
vacas, gallinas, obligándolas a tener y producir más que los propios machos.

Mira que el propio feminismo se puede plantear como una resistencia al especismo. Si te basas
únicamente en gente que será muy vegana, pero si no son antiespecistas y antiautoritari@s,
pues de poco vale el que otras personas tratemos de pelear contra los prejuicios que otra
gente que es vegana pero que prejuzga y discrimina a la especie humana, eso apesta desde ya
tedigo. Eco radicales dices y pienso en la gente del propio A.L.F, o del E.L.F. , y no tienen nada
de autoritari@s...

Estoy como tod@s l@s human@s ,por encima de las hormigas, vacas y demás animales.

Felicitaciones entonces por hacer bien los deberes de todas las instituciones especistas, estás
ya pronta para poner tu propia carnicería!!!!. Estás nominada ,pero en este caso te llevas el
premio de la especista del mes, lástima que no lo recibas de las manos de “gran vegano”,jeje.

El día en que los animales hagan una marcha por sus derechos y dejen de comerse entre
ellos, habrá motivos para dejar de comérselos; eso de la empatía es lástima cristiana que
quiere negar la realidad: comerse a otros animales es natural e instintivo.

La verdad que comer carne dicho de esa forma puede resultar aberrante y autoritario, nada
más ni nada menos que eso, pero vayamos a la parte de si los animales pueden hacer una
manifa o un piquete vegano, pues no, porque los animales que podemos organizarnos es
nuestra especie, pero nohe visto niñ@s que hagan manis de motus propio, ahí si las personas
más grandes decimos de hacer una marcha por ellxs también somos cristianxs??.La realidad es
la de explotación, esa no la puede negar nadie.

Cada un@ hace con su cuerpo lo que quiere y lo acepto, yo soy carnívora y me encanta la
carne y para algo tenemos colmillos y no tenemos a cambio 3 estomagos como las vacas, es
su postura la acepto, pero comer carne para mi no es ningún delito, los animales lo hacen y
los seres humanos somos animales.

Esta forma de pensamiento harto liberal de hago lo que quiero, pues si quieres tirarte a un
pozo o a dos, hazlo, no hay problema, pero no te lleves a otros animales contigo, porque no
creo que sean tan idiotas como para que te digan que sí y aparte, quién te puede seguir?. Ni
carne ni líderes!!.No tenemos 3 estómagos, no no,pero mirá que hay animales que comen
hierbas nada más, que son fuertes como es el caso de los toros, o pensabas que comían
carne?.

El veganismo comienza con el vegetarianismo.

Falso, el veganismo puede comenzar por el propio veganismo, o l@s niñ@s que están
vegan@s de nacimiento?. Desgraciadamente para los animales, muchas veces se propaga el
vegetarianismo , por propio desconocimiento de que existe una posición ética para con todos
los animales y con todas las formas de explotación.

No creo que por comer carne estoy dentro del sistema.

¿De qué estás hablando?, estamos dentro del sistema capitalista-especista, todxs, tanto
vegan@s como omnívor@s, y dentro de las pautas especistas quienes coman animales, los
usen, los tengan como máquinas,etc,etc, sean usados como mercancía, como objeto o como
juguete, pues los animales están bajo el autoritarismo de l@s human@s.

Los topos son plagas, los conejos son plagas, los cerdos salvajes, los insectos, etc. Cuando
comemos un tomate hemos también contribuido con la muerte de aquellos animales que
son plaga.

Los humanos somos plaga, te olvidabas de nuestra especie. Ese concepto plaga, es usado en
forma despectiva, incluso por quienes hemos generado de forma artificial a esas
“plagas”,llevando animales a hábitats diferentes , donde de forma natural no tenían
predadores, tal el caso del jabalí, los conejos, ratas,etc,etc. (casos de ecosistemas en Uruguay,
Argentina, Australia,etc), pero pocas personas hablan de plaga cuando se refieren a los
animales que son explotados con fines económicos como las vacas, caballos, cerdos
domésticos. Podemos comer un tomate y evitar comer animales, incluso cuando se comen
animales, el sistema de producción basado en la industrialización y homogeneización de los
campos es el mismo.Pero claro, hay diferencias entre pagar o robar un tomate o un pedazo de
carne,no??.

A mi manera de entender, pedirle al ser humano que deje de comer carne es como pedirle a
un león que deje de cazar, se que hay muchas personas que van a estar en contra de lo que
digo, pero que es realmente lo despreciable del consumo de carne en la actualidad:
obviamente el caracter industrial que ha tomado, la muerte de miles de seres vivos con la
unica finalidad de lucrar, al dueño del frigorífico no le importa el hambre en el mundo.Ahora,
si una persona tiene una vaca en el fondo de la casa para ordeñarla y obtener su leche para
consumo personal ¿eso esta mal? ¿sufrirá tanto ese animal? ¿el hombre no tratará de la
mejor manera que pueda al ser que le da de comer? No lo se, respondan ustedes. Con
respecto al sacrificio de animales, no le puedo decir nada a una persona que cría un cordero
para darle de comer a su familia.La cuestión está en la finalidad con que se mate a un
animal, lucrar o comer. Pienso que no se puede en este tema citar a la naturaleza humana
pues ésta no es la misma naturaleza que para los demás animales (espero que por decir esto
no me acusen de especista). De esta manera se puede decir que la actitud mas horizontal
que podemos tener es la de aceptar lacreencia que cada uno tenga sobre la carne, y
compartir esa diferencia sin que unos le impongan a los otros el alimento que debemos
comer.

Detrás del afán de lucro o de satisfacción de “necesidades alimentarias” está lo mismo, un

consumoinnecesario de la muerte animal, estamos hablando de que el especismo es la
discriminación que hacemos los seres humanos sobre los demás animales, y porque
razonamos es que podemos cambiar, y porque podemos sentir empatía es que podemos
cambiar, y podemos ser horizontales con los animales, sin imponerles la muerte a ellos.Esta
persona se ve que no le gusta que le digan especista, ¿pero si ere especista,como quieres que
te digamos?. A un nazi se le dice nazi. No sólo se trata de la producción industrial, ya de por sí
la ganadería está peleada con la producción de alimentos, con la capa de ozono, y a la gente
que consume carne y está informada sobre la producción de vegetales, pues poco le debe
importar el hambre de los 60 millones de personas que se mueren al año debido a este
sistema de producción basado en la ganadería, industrial o doméstica. Y la familia en vez de
gastar vegetales en criar para matar al cordero, pues puede comer más y mejor sin mancharse
de sangre. Matemos para comer, sí, pero matemos a la ignorancia!!!.

Vegan@s de mierda déjense de joder con esa ideologia yanki inventada para dividir la lucha
del pueblo , es de yanki de panza llena ponerse a joder con los pollos y las vacas , si por
terminar con el hambre de un solo ninio tengo que matar cien millones de vacas las mato sin
problema de conciencia.

Un especista antiimperialista ahora, está bien, si fueras más antiimperialista, pues no comerías
carne, porque uno de los principales países promotores del consumo de carne y de la
hamburguezación del planeta son los propios yankis, y son quienes también generan el
hambre mundial , la muerte en países como Irak, etc,etc. Lee algo sobre producción de
alimentos y después hablamos. Con ignorantes como tú se le hace un gran favor a que las
cosas sigan así.

¿Quién dijo que los animales no son "inferiores" a los humanos? La pretensión de igualar el
supuesto "especismo" con el "racismo" es realmente ridícula. No es lo mismo decir que un
hombre es superior a un pollo que decir que un blanco es superior a un negro. No tengo
dudas que un hombre es superior a un pollo. Hagamos este test para un vegano loco: una
niña y un pollito se están ahogando, y sólo podemos salvar a uno de ellos, ¿a quién
salvamos? Yo no tengo dudas, salvo a la niña y luego me como al pollito ahogado! Supongo
que un vegano salvará al pollito y luego llorará por no haber podido salvar a la niñita.

Especista bizarro como este no creo que haya...

Supongamos que todos los animales conviviéramos uno al lado del otro, el lobo y el cordero,
el león y el cervatillo, el hombre normal y el vegano... todos alimentándonos de hierbas y
flores. Entonces habría que luchar unos contra otros por los vegetales. ¿O también
pretenden que nosotros trabajemos la tierra para alimentarnos a nosotros y además para
alimentar a los animales? Porque esa es una diferencia notoria respecto a nuestros "iguales"
del reino animal: ellos no crean nuevos vegetales (ni los carnívoros crean nuevos animales),
sino que depredan la naturaleza y luego migran a otro lugar donde poder obtener su
alimento.

Pues no hablamos de seguir con el caníbal sistema capitalista y con sus valores de pisar a otra
persona porque se les parezca a algun@s, estamos hablando de un mundo donde poder vivir
sin matar animales, y entre ell@s estamos nosotr@s. Por qué tendríamos que luchar para
poder comer?.Sería más interesante convivir,me parece.Pues si desaparece la explotación
animal no vamos a tener que cultivar para los animales, porque es la propia ganadería y el
especismo los que niegan el alimento a las personas, quitando el grano y cereales a los pueblos
dependientes, y dándoselos a los países más ricos, pagando así parte de las deudas externas
generadas en dictaduras y por el propio sistema capitalista y sus centros de poder y las
periferias. El propio consumo de animales es el que promueve de forma sutil las “mejoras”
genéticas, cambio de “razas” para que produzcan más carne, leche, etc,etc, y es todo el
aparato científico el que genera eso, con la complicidad que subyace del vecino o vecina que
tiernamente van a comprar o robar carne para alimentar a su familia...Beneficiándose de los
animales...Muchas veces , desde lo cotidiano, hay gente que me dice que come huevos porque
donde viven tienen gallinas por ejemplo, y que lo hacen pero que es para no tirarlos, que no es
una forma de explotación porque están "libres", o no sé qué cosas más, pero el hecho no va en
si están en un terreno grande o pequeño, el tema es que tú estás detrás de ellas esperando o
no a que pongan su ovulación en forma de huevo para luego comerlo, cuando sabemos que
podemos prescindir de ellos, sea como sea a ver, se está obteniendo un beneficio de esa
gallina finalmente, y eso es lo que debemos también atacar, el hecho de beneficiarnos de ellas
en este caso, en vez de dejar que ellas campeen a sus alas por ahí. Si consumir huevos de esa
forma no es explotación digamos directa , lo representa porque nos estamos beneficiando de
el "tener" a esos animales cerca nuestro más allá de que no sea un propósito digamos
reconocido directamente, pero por algo son gallinas las que se posee en ese caso, no son otros
animales, son animales domesticados para su uso con quienes se está y ante los cuales nos han
enseñado a que de ellas nos han enseñado a que podemos obtener beneficios, es algo a
desterrar digamos, en pro de su liberación, y si los huevos quedan tirados pudriéndose pues
bueno, por qué tenemos que aprovechar de que nos enseñaron que los huevos animales se
"tienen" que comer?.Para ir destruyendo esto, podemos también ir construyendo algo nuevo
también me parece. Si no nos hubieran dicho que los huevos se "pueden y deben", estoy
seguro que no estábamos comiendo huevos ni esperando a que la gallinas ovulen para comer
su ovulación...Desde las pequeñas cosas cotidianas es donde podemos r-evolucionarnos
también y quitar lastres de opresión especista.

En España,tarjeta roja al machismo, luz verde al especismo.(extrapol

able a todos los países).
La violencia es considerada según de donde proceda, si la genera el estado hacia las
personas ,recibe el nombre de orden, si es generado desde las personas hacia el estado
buscando tópicos de libertad, justicia, etc, éste no vacilará en decir que es violencia,cambiando
a su deseo un hecho o acción objetiva en la forma de catalogarlo; si es generado por una
persona hacia otra (en el caso de un hombre a una mujer por ejemplo), ha de recibir el nombre
de machismo, y si es la especie humana la que lo genera, lo nombren o no lo nombren, eso es
especismo.Vemos a diario con cierto goce el hecho de la campaña de sacar la tarjeta roja a
quien sea victimario ante un caso de la llamada violencia de género, doméstica,etc, etc, mucho
dinero a blanquear a través de estas campañas donde no se genera conciencia, sino represión
(pero eso es harina de otro saco) , dejando en mano de los supuestos administradores de
justicia algo que en teoría (según los llamados derechos humanos) no debiera existir, pero la
vida no se basa en supuestos.Por ese lado, del institucional, estatal, social, se rechaza la
violencia tácita, de hecho , ante acciones puntuales, supuestamente todos estamos contra esa
violencia, salvo los llamados maltratadores claro está.Esa es una cara de la violencia que no se
quiere ver institucionalizada ,legitimada, legalizada , cimentada ni reproducica, más allá de
cinismos, porque este mismo sistema capitalista- espeista es un propio generador de violencia.
Hablando de violencia entre seres vivos de la misma especie, algo a tener en cuenta.Por otra
banda, vemos la apología que hacen otros organismos gubernamentales ,sean del partido de
gobierno o no, donde se hace expresa e imperiosa la "necesidad" de declarar a la tauromaquia
como algo cultural y un bien preciado, como si fuera un patrimonio a preservar la violencia
hacia otros seres, está claro que pertenece a lo cultural, pero a desterrar también esta
violencia de especie, donde los toros son considerados un objeto, una cosa a la cual podemos
hacer a nuestro antojo de especie, así como el sexista trata a una persona de "otro género",
como si la tauromaquia no fuera violencia a los toros.Los autoritarismos los tenemos a la
orden del día, están ahí servidos, está en nosotr@s ver más allá de las narices, así como la
gente denominada antitaurina continúa con la opresión especista a otras especies, como si
fueran faltas de consideración.Tradicionalmente también los llamados antitaurin@s hacen gala
de un especismo galopante ya que tienen un discurso o mensaje similar a las personas
ecologistas que no les agrada que maten ballenas pero se comen una barbacoa de aquellas, y
el grueso de la peña taurina sigue en el umbral de lo ético, da un paso para adelante y diez
para atrás en lo que respecta a todas las especies animales a considerar, dando así también un
status de objeto a los demás animales que no sean en este caso, toros, usando, cosificando a
los demás animales en su propio beneficio.Los argumentos que se usan como defensa de la
vida de los toros es similar al discurso que mantenemos dentro del antiespecismo- liberación
animal, pero por qué es tan difícil de verlo por parte de los defensores de "algunos
animales"?.Esa pregunta tiene las mismas respuestas que son las que dan las personas en
forma de excusas , las vacas son para comer , los atunes también, los huevos son
ricos,etc,etc.Siendo claros con un mensaje liberacionista podemos ir evitando ese tipo de
confusiones para con la gente que lo mira de fuera, muchas veces hemos estado con personas
que dicen "ei esta gente es antitaurina pero lleva tapados de piel", la gente de a pie al igual
que nosotr@s, no comprendemos esa incoherencia de querer salvar a unos animales y
esclavizar-dominar a otros.¿Por qué si supuestamente hemos pasado esa barrera autoritaria,
ciertos sectores también la practican , poniendo las mismas excusas que ponen l@s machistas,
l@s taurin@s?.El especismo, al igual que la violencia son uno solo, no diferencia en las corridas
de toros, en las hamburguesas , en los huevos fritos, en el bacon, el asado, el tapado de piel...