MEMORIA DE CALCULO

MEMORIA DE CÁLCULO- EDIFICIO MULTIFAMILIAR SJL

Lima, DICIEMBRE 2018

CONTENIDO
1 EDIFICIO MULTIFAMILIAR-SJL.................................................................................................................5

Pá gina 1
 MEMORIA DE CALCULO

1.1 INTRODUCCIÓN......................................................................................................................................5
1.2 OBJETIVOS.............................................................................................................................................6
1.2.1 OBJETIVOS GENERALES:.......................................................................................................................6
1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:......................................................................................................................7
1.3 BASES DE CÁLCULO...............................................................................................................................7
1.3.1 NORMAS:................................................................................................................................................7
1.3.2 HIPÓTESIS BÁSICAS...............................................................................................................................7
DESPLAZAMIENTO LATERALES PERMISIBLES:...............................................................................................7
DEFLEXIONES MÁXIMAS PARA VIGAS............................................................................................................7
1.3.3 MATERIALES...........................................................................................................................................8
1.3.4 MODELAMIENTO.....................................................................................................................................8
1.3.5 ESTADOS DE CARGA..............................................................................................................................8
CARGA DE SISMO...........................................................................................................................................8
1.3.6 COMBINACIONES DE CARGA................................................................................................................10
1.4 MODELO DE ANÁLISIS..........................................................................................................................10
1.5 RESULTADOS.......................................................................................................................................12
1.5.1 DEFORMADA POR SISMO.....................................................................................................................12
1.5.2 CONTROL DE DERIVA...........................................................................................................................12
1.5.3 CORTANTE MINIMA EN LA BASE...........................................................................................................14
1.5.4 DISEÑO DE VIGAS.................................................................................................................................15
1.5.5 DISEÑO DE COLUMNAS........................................................................................................................18
1.5.6 DISEÑO DE CIMENTACION....................................................................................................................20
1.6 CONCLUSIONES...................................................................................................................................23

EDIFICIO MULTIFAMILIAR-SJL

1.1 INTRODUCCIÓN
Pá gina 2
 MEMORIA DE CALCULO

El presente documento define los criterios generales de diseño que regirán para el planteamiento estructural
integral del edificio multifamiliar ubicado en el distrito de San Juan de Lurigancho, en el departamento de Lima,
provincia de Lima.

En esta memoria de cálculo se resume el análisis estructural sismo resistente realizado para una edificación
de 5 niveles.

Se trata de una estructura concebida en base a un sistema dual (columnas vigas y placas) de concreto
armado en la dirección Y-Y y Albañilería confinada en la dirección X-X.

Se resumen también los detalles y características elegidas en la configuración estructural de la estructura en

estudio.

Fig.1-Modelo computacional mediante elementos Finitos ETABS-2016

OBJETIVOS

Objetivos generales:

Pá gina 3
 MEMORIA DE CALCULO

El presente documento tiene el objetivo documentar el proceso de análisis de la estructura de concreto

armado, descrita en el numeral anterior.

Objetivos específicos:

Determinar los desplazamientos relativos de entrepiso de la edificación, asegurándose que cumplan con lo
especificado en la Norma E 0.30

BASES DE CÁLCULO

1.1.1 Normas:
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), y las siguientes Normas Técnica de Edificación:

 E.020 Cargas
 E.030 Diseño Sismo-resistente.
 E.060 Concreto Armado
 E070 Albañilería
 ACI-318-2014

Hipótesis básicas

Desplazamiento laterales permisibles:

El RNE considera los siguientes límites para desplazamientos según el tipo de materia predominante. (Ver
tabla N°8 - RNE)

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso no deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso que
se indica:

(D/he)
 Concreto armado 0.007

Deflexiones máximas para vigas.

Las deflexiones, debido a la carga viva, carga muerta y de sismo no excederán los siguientes valores:

Con un extremo Ambos extremos

continuo continuos
Vigas L/18.5 L/21
Pá gina 4
 MEMORIA DE CALCULO

Materiales

 Concreto: f´c = 210 kg/cm2 (vigas, columnas y placas)

 Modulo elasticidad: Ec = 217370.65 kg/cm2.
 Coeficiente de Poisson: u = 0.2
 Acero de refuerzo: fy = 4200 kg/cm2.
Modelamiento
El análisis de la estructura se ha desarrollado realizando un modelo mediante el programa ETABS Nolinear
V15.1, elaborado por Computers and Structures Inc.
Estados de carga
Según la norma E.020, se aplicaron las siguientes cargas para el diseño estructural:

 Carga muerta:
Incluye el peso propio real de los materiales que conforman la estructura. Se precisa que las
cargas muertas consideradas, además del peso propio de la estructura, son:

 Peso de concreto: 2,400 kg/m3

 Peso de losa aligerada e=20cm: 300 kg/m2
 Peso de acabados de techo: 100 kg/m2
 Peso de tabiquería: 1,800 kg/m3

 Carga viva:
Incluye peso de todos los ocupantes, materiales, equipos, muebles y otros elementos movibles
soportados por la edificación. La sobrecarga (S/C) a considerar son:
 Piso : 200 kg/m2
 Azotea: 100 kg/m2
Carga de sismo

Para el análisis sísmico de la estructura, se siguió los parámetros de la Norma E.030 del Reglamento
Nacional de Edificaciones. Se realizó un análisis dinámico en ETABS, considerando los parámetros
establecidos por la presente norma.

Pá gina 5
 MEMORIA DE CALCULO

“Para la zona 4 no se permite irregularidad extrema”

“Para la zona 4 no se permite irregularidad extrema”

Combinaciones de carga.

Pá gina 6
 MEMORIA DE CALCULO

Según la norma E.060 de concreto armado se aplicaron las siguientes combinaciones de cargas para el
diseño estructural:

1.2 Modelo de análisis.

El modelo matemático de la estructura analizada, se basa en la hipótesis de material lineal elástico,
conformada elementos tipo “frame” (pórticos) y elementos tipo Shell para modelar los muros de concreto. Los
apoyos son de tipo empotrados en el terreno.

Fig.2-Modelo computacional mediante elementos Finitos ETABS-2016

ANALISIS MODAL ;

Pá gina 7
 MEMORIA DE CALCULO

TABLE: Modal Load Participation Ratios

Case Item Type Item Static Dynamic
% %
Modal Acceleration UX 99.88 95.44
Modal Acceleration UY 99.98 96.26
Modal Acceleration UZ 0 0

Porcentaje de masa mas del 90 % para ambos analisis estatico y dinamico,” Los modos de vibración podrán
determinarse por un procedimiento de análisis que considere apropiadamente las características de rigidez y la
distribución de las masas. En cada dirección se considerarán aquellos modos de vibración cuya suma de masas
efectivas sea por lo menos el 90 % de la masa total, pero deberá tomarse en cuenta por lo menos los tres primeros
modos predominantes en la dirección de análisis.”
Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX
sec
Modal 1 0.506 0 0.7517 0 0 0.7517 0 0.2674 0 0.0014 0.2674
Modal 2 0.237 1.08E-05 3.28E-05 0 1.13E-05 0.7517 0 0.0028 1.03E-06 0.8238 0.2702
Modal 3 0.182 0.8418 0 0 0.8419 0.7517 0 0 0.1732 1.34E-05 0.2702
Modal 4 0.133 0 0.1574 0 0.8419 0.9091 0 0.4601 0 0.0003 0.7303
Modal 5 0.076 2.92E-06 9.04E-06 0 0.8419 0.9091 0 1.60E-05 2.36E-05 0.1152 0.7303
Modal 6 0.064 0 0.0338 0 0.8419 0.9429 0 0.0944 7.06E-07 0.0001 0.8248
Modal 7 0.064 6.35E-07 0.0001 0 0.8419 0.943 0 0.0001 1.75E-06 1.91E-06 0.8249
Modal 8 0.063 0 0.0187 0 0.8419 0.9617 0 0.0445 9.33E-07 0.0022 0.8694
Modal 9 0.06 0.1083 1.14E-06 0 0.9502 0.9617 0 7.34E-06 0.6433 0 0.8694
Modal 10 0.06 0.004 0.0001 0 0.9542 0.9618 0 0.0008 0.0237 0.0001 0.8702
Modal 11 0.06 0.0002 0.0004 0 0.9544 0.9622 0 0.0022 0.001 0.0003 0.8725
Modal 12 0.058 1.59E-05 0.0004 0 0.9544 0.9626 0 0.0012 0.0001 4.32E-06 0.8737

Periodo fundamental de 0.506 seg.

Circular
Period Frequency Eigenvalue
Case Mode Frequency
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 0.506 1.975 12.4073 153.9404
Modal 2 0.237 4.228 26.5646 705.68
Modal 3 0.182 5.5 34.5601 1194.4015
Modal 4 0.133 7.497 47.1043 2218.816
Modal 5 0.076 13.136 82.5384 6812.5858
Modal 6 0.064 15.524 97.5381 9513.689
Modal 7 0.064 15.679 98.5147 9705.1546
Modal 8 0.063 15.837 99.5068 9901.6048
Modal 9 0.06 16.664 104.704 10962.9247
Modal 10 0.06 16.671 104.7451 10971.5387
Modal 11 0.06 16.7 104.9298 11010.2691
Modal 12 0.058 17.101 107.4517 11545.8604

Periodos y frecuencias en cada modo de vibracion

RESULTADOS

1.2.1 DEFORMADA POR SISMO

Pá gina 8
 MEMORIA DE CALCULO

Deformada por sismo:

Deformada sismo en X (Ultimo nivel)=0.43cm Deformada sismo en Y (Ultimo nivel)=1.5224cm

(SISTEMA MUROS ESTRUCTURALES)

1.2.2 CONTROL DE DERIVA

CALCULO DE DERIVAS PARA CONCRETO ARMADO SEGÚN E.030-2016

DIRECCION X-X SISTEMA ESTRUCTURAL : ALBAÑILERIA CONFINADA

TABLE: Diaphragm Center of Mass Displacements

Story DiaphragmLoad Case/Combo UX UY RZ Point X Y Z ൑ ͲǤͲͲͷ
m m rad m m m DRIFT-X-X
Story5 D5 DRIFT-X Max 0.009695 0.000173 0.000144 73 8.7469 4.8377 14.6 0.0003943 OK
Story4 D4 DRIFT-X Max 0.008591 0.000146 0.000126 115 8.9422 4.8266 11.8 0.0005914 OK
Story3 D3 DRIFT-X Max 0.006935 0.00013 0.0001 116 8.9422 4.8266 9 0.0007357 OK
Story2 D2 DRIFT-X Max 0.004875 0.000101 6.80E-05 117 8.9422 4.8266 6.2 0.0008114 OK
Story1 D1 DRIFT-X Max 0.002603 5.60E-05 3.40E-05 118 8.9934 4.8508 3.4 0.0007656 OK

Máxima deriva de 0.0008114≤0.005,”Conforme”

DIRECCION Y-Y SISTEMA ESTRUCTURAL : DUAL

TABLE: Diaphragm Center of Mass Displacements

Story DiaphragmLoad Case/Combo UX UY RZ Point X Y Z ൑ ͲǤͲͲ͹
m m rad m m m DRIFT-Y-Y
Story5 D5 DRIFT-Y Max 7.10E-05 0.079928 0.000496 73 8.7469 4.8377 14.6 0.0054693 OK
Story4 D4 DRIFT-Y Max 6.60E-05 0.064614 0.000492 115 8.9422 4.8266 11.8 0.0062461 OK
Story3 D3 DRIFT-Y Max 5.10E-05 0.047125 0.000431 116 8.9422 4.8266 9 0.0066675 OK
Story2 D2 DRIFT-Y Max 3.30E-05 0.028456 0.000328 117 8.9422 4.8266 6.2 0.0060871 OK
Story1 D1 DRIFT-Y Max 9.00E-06 0.011412 0.000188 118 8.9934 4.8508 3.4 0.0033565 OK

Máxima deriva de 0.00666 ≤0.007,”Conforme”

Pá gina 9
 MEMORIA DE CALCULO

Piso DRIFT X DRIFT Y

5 0.00039 0.00547
4 0.00059 0.00625
3 0.00074 0.00667
2 0.00081 0.00609
1 0.00077 0.00336
0 0 0

DERIVAS INELÁSTICAS POR SISMO EN "X" DERIVAS INELÁSTICAS POR SISMO EN "Y"
5 5 5

4 4 4

3 3 3

PISO
PISO

2 2 2

1 1 1

0 0 0
0.00000 0.00100 0.00000 0.00100 0.00200 0.00300 0.00400 0.00500 0.00600 0.00700
Deriva m/m Deriva m/m

TABLA N°8
IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN ALTURA
IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ-PISO BLANDO Ia=0.75
Existe irregularidad de piso blando ,en cualquiera de las direcciones de analisis
en un entrepiso la rigidez lateral es mayor que 70% de la rigidez lateral del entrepiso
inmediato superior,o es menor que 80% de la rigide lateral promedio de
los tres niveles superiores adyacentes.
PISO Stiffness X Rig. / Rigidez Rig. / Rigidez
tonf/m X-X X-X
PISO 5 115634.5
PISO 4 160030.67 1.384 Ok
PISO 3 181043.54 1.131 Ok Ia= 1
PISO 2 199086.34 1.100 1.308 Ok Ok
PISO 1 191962.41 0.964 1.066 Ok Ok

PISO Stiffness Y Rig. / Rigidez Rig. / Rigidez

tonf/m Y-Y Y-Y
PISO 5 9317.875
PISO 4 15606.202 1.675 Ok
PISO 3 19532.759 1.252 Ok Ia= 1
PISO 2 24940.971 1.277 1.683 Ok Ok
PISO 1 39535.379 1.585 1.974 Ok Ok

No existe irregularidad Extrema para la zona 4,3 y 2

Pá gina 10
 MEMORIA DE CALCULO

TABLA N°9
IRREGULARIDAD ESTRUCTURAL EN PLANTA
IRREGULARIDAD TORSIONAL Ip=0.75
Existe irregularidad torsional cuando ,en cualquiera de las direcciones de analisis
el maximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio ,calculado
incluyendo excentricidad accidental es mayor que 1.2 veces el deplazamiento relativo del
centro de masas del mismo entrepiso para la misma condicion de carga.

PISO Elevation X-Dir hi Drift CM Drift máx. Dmax / Dcm

m m m X-X X-X X-X
PISO 5 14.60 0.009695 2.80 0.000394 0.000432 1.096
PISO 4 11.80 0.008591 2.80 0.000591 0.000644 1.089
PISO 3 9.00 0.006935 2.80 0.000736 0.000795 1.081 Ip= 1
PISO 2 6.20 0.004875 2.80 0.000811 0.00087 1.072
PISO 1 3.40 0.002603 3.40 0.000766 0.000812 1.061

PISO Elevacion Y-Dir hi Drift CM Drift máx. Dmax / Dcm

m m m Y-Y Y-Y Y-Y
PISO 5 14.60 0.079928 2.80 0.005469 0.00569 1.040
PISO 4 11.80 0.064614 2.80 0.006246 0.006486 1.038
PISO 3 9.00 0.047125 2.80 0.006668 0.007021 1.053 Ip= 1
PISO 2 6.20 0.028456 2.80 0.006087 0.006538 1.074
PISO 1 3.40 0.011412 3.40 0.003356 0.003853 1.148
No existe irregularidad Extrema para la zona 4
DIRECCION X-X
R0= 3 COEFICIENTE BASICO:SISTEMA ALBAÑILERIA CONFINADA
Ia= 1 IRREGULAR ALTURA
Ip= 1 IRREGULARIDAD PLANTA
Rx= 3 COEFICIENTE DE REDUCCION
DIRECCION Y-Y
R0= 7 COEFICIENTE BASICO:SISTEMA DUAL
Ia= 1 IRREGULAR ALTURA
Ip= 1 IRREGULARIDAD PLANTA
Ry= 7 COEFICIENTE DE REDUCCION

1.2.3 CORTANTE MINIMA EN LA BASE

CORTANTE DINAMICA:
TABLE: Base Reactions
Load Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ X Y Z
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m m m m
SDX Max 228.863 0.2283 0 2.5309 2280.9499 1191.1596 0 0 0
SDY Max 0.0978 88.9237 0 922.467 1.0121 846.2402 0 0 0

PESO SISMICO:
TABLE: Base Reactions
Load Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ X Y Z
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m m m m
PESO SISMICO 0 0 628.699 3061.72 -5743.9534 0 0 0 0

Pá gina 11
 MEMORIA DE CALCULO

CORTANTE MINIMO EN LA BASE

SISTEMA ALBAÑILERIA CONFINADA
Direccion X-X periodo fundamental coeficiente sismico V cortante estatico
PESO 628.699 Ton 0.506 seg 0.3938 g. 247.58 ton
EDIFICIOS REGULARES.
SISMO DINAMICO CORTANTE MINIMO E.030 X-X
SISTEMA DUAL Sdx 228.863 ton 198.07 ton F.E 0.87
periodo fundamental coeficiente sismico V cortante estatico
Direccion Y-Y
0.182 seg 0.169 g. 106.12 ton
SISMO DINAMICO CORTANTE MINIMO E.030 Y-Y
Sdy 88.92 ton 84.90 ton F.E 0.95

“Por lo tanto No se tendría que escalar los espectros de diseño para llegar al 80% de la cortante estática, según norma E030.”

1.2.4 DISEÑO DE VIGAS

Primer Piso:

Diagrama de momento flector M3-3

Segundo Piso:

Pá gina 12
 MEMORIA DE CALCULO

Diagrama de momento flector M3-3

Tercer Piso:

Diagrama de momento flector M3-3

Cuarto Piso:

Pá gina 13
 MEMORIA DE CALCULO

Diagrama de momento flector M3-3

Quinto Piso:

Diagrama de momento flector M3-3

1.2.5 DISEÑO DE COLUMNAS

Pá gina 14
 MEMORIA DE CALCULO

Ratios D/C<1,”Conforme”

Pá gina 15
 MEMORIA DE CALCULO

Ratios D/C<1,”Conforme”

Pá gina 16
 MEMORIA DE CALCULO

Ratios D/C<1,”Conforme”

Pá gina 17
 MEMORIA DE CALCULO

Ratios D/C<1,”Conforme”

1.2.6 DISEÑO DE CIMENTACION

Pá gina 18
 MEMORIA DE CALCULO

Hz=0.6m
V30X60 Hz=0.6m
V30X60 V30X60
Hz=0.6m

V30X60 Hz=0.6m Hz=0.6m

Hz=0.6m
Hz=0.60m

Hz=0.6m
V30X60

VERIFICACION DE ASENTAMIENTOS INSTANTANEOS

Deformacion Serv1 0.49cm <2.00cm

VERIFICACION DE PRESIONES EN EL TERRENO

Cargas Gravedad

Pá gina 19
 MEMORIA DE CALCULO

Máxima presión transmitida al terreno en el centro 1.9 kg/cm2<2.00 kg/cm2,”OK”

Sismo X-X

Máxima presión transmitida al terreno en el centro 2.59 kg/cm2<2.60 kg/cm2,”OK”

Sismo Y-Y

Pá gina 20
 MEMORIA DE CALCULO

Máxima presión transmitida al terreno en el centro 2.113 kg/cm2<2.60 kg/cm2,”OK”

1.3 CONCLUSIONES.

La estructura analizada ha presentado un buen comportamiento, frente a acciones de sismo severo,

cumpliendo de esta manera los requerimientos mínimos de resistencia y rigidez, estipulados en la norma
actual de diseño NTE E-030 NTP E0.070 y en las Normas E-060

Los desplazamientos laterales y las deflexiones se encuentran dentro de los límites permitidos.

Pá gina 21