ORTEGA Y GASSET: LOS ESTADIOS DE LA TÉCNICA

Los estadios de la técnica:

El autor sostiene que se debe rechazar el estadio mas obvio, el cual refiere que se segmenta la
evolución fundamentándose principalmente por la aparición de algún invento.

Ya que un invento no es más o menos importante que otro por la fecha o lugar en el que fue
inventado, sin embargo, algunos de ellos como la pólvora o la imprenta toman gran relevancia
histórica cuando ambas se hacen potencia, es decir influidas por el contexto histórico en el que
se encontraban, por lo que su eficiencia técnica recién se toma en cuenta para ser reconocida.

Según Ortega “un principio radical para periodizar la evolución de la técnica es atender a
relación misma entre el hombre y su técnica”, basándose en que hay un cambio que provocó
determinada técnica y tuvo un impacto en la sociedad más que en ningún otro tiempo.

Debido a ello se comenzó a distinguir tres estadios en la evolución de la técnica:

1º La técnica del azar: es la técnica primitiva del hombre pre y protohistórico, no es consciente
de su propia técnica como tal. A pesar de que los primitivos consiguen hacer fuego y elaborar
arcos y flechas, la técnica no destaca inclusive estando a puertas de la segunda etapa de la
evolución.

En esta etapa solo son capaces de percatarse que las mujeres cumplen determinados roles a
diferencia del hombre, pero esto no basta para opacar el hecho técnico como algo importante.
Incluso en la invención no le da relevancia alguna a la técnica, ya que ni siquiera sabe que sabe
inventar, todo ocurre por azar como sostiene el autor “la solución es quien le busca a él”, como
el hecho de jugar rozando dos palos y que aparezca el fuego.

El hombre primitivo siente que la naturaleza le otorga poderes desconociéndose a él mismo

como inventor, por ello la técnica del azar reconoce al hombre como la naturaleza misma.

2º La técnica del artesano: acorde con el autor subyace un gran crecimiento de los actos
técnicos, donde los hombres se especializan en determinadas técnicas como los artesanos que
adquieren gran relevancia por dedicar su vida a ello, sin embargo, aún no sabe que hay
técnica, pero si se diferencia que cada uno realiza una peculiar actividad, apreciadas bajo el
concepto de algo común o normal en el hombre.

Son conscientes que hay cosas que únicamente pueden realizar los humanos a diferencia de
los animales. En este estadio la artesanía no se concibe la conciencia del invento, ya que el
artesano futuro solo aprende por medio de la tradición, solo se mejoran destrezas, pero no se
abren a posibles novedades. El inventor no consciente él mismo de serlo, solo ha producido
instrumentos mas no máquinas.

3º La técnica del técnico: el telar de Robert es la primera máquina inventada, y el concepto de

máquina se denota porque ésta es capaz de actuar por sí misma y por sí misma se produce el
objeto. En este estadio el autor refiere que la técnica concebida como simple manipulación o
maniobra pasa a ser fabricación.

Hay dos cosas claras que se logran distinguir dando pase a que “la técnica es una función a
parte al hombre natural”, y son que antes un instrumento hacía ver al hombre como el actor
principal porque se pensaba que el instrumento lo ayudaba, mientras que con las máquinas es
el hombre quien lo suplementa y ayuda.
En este estadio la técnica se basa en dos cosas, la invención de un plan y la ejecución de este,
por ello nace la diferencia entre técnico y obrero, pero ciertamente el artesano abarca a
ambos, y lo que más se aprecia es su maniobra a diferencia de su técnica, esta distinción dio
pase al concepto abarcado por este tercer estadio.

Luego de todo lo explicado el hombre adquiere conciencia de que la técnica no es por azar y
esta nueva percepción que se adquiere coloca al hombre en una situación antitética, donde se
es consciente entre cosas que realmente se pueden hacer o no.

RELACIÓN EN QUE EL HOMBRE Y SU TÉCNICA SE ENCUENTRAN HOY “EL TÉCNICO ANTIGUO”

“la causa inmediata y el supuesto menos eludible es la perfección de la técnica”, el autor aclara
que el hombre actual no puede vivir en la naturaleza o beneficiarse de la misma, ya que el
hombre ahora es sujeto y esta bajo dependencia de una serie de objetos y procedimientos
creados a partir de la técnica.

Desde este punto de vista es mejor que la técnica se desarrollara en primera instancia como un
repertorio de las actividades naturales para poder adquirir conciencia de esta, sin embargo; al
seguir en progresión puede acabar con esta conciencia. Gracias a la separación entre técnico y
obrero unidos en el artesano, el técnico tiene una expresión más pura, es decir, la técnica
como tal: “el ingeniero”.

Otro punto abarcado es el tecnicismo ya que sin el no habría técnica, porque el tecnicismo es
el método intelectual que da pase a la creación de la misma.

EL TECNICISMO MODERNO

“El puro pensar a priori de la mecánica racional y el puro mirar las cosas con los ojos de la
cara: análisis y experimento”. Aquí entra a tallar la invención de las nuevas cosas, donde el
hombre sobrevive únicamente buscando facilitar su vida.

Todo se vuelve “necesidad” y el hombre no crea cosas porque las necesite primordialmente,
sino que las crea para sentirse bien viviendo en la naturaleza; en otras palabras, el hombre ya
no sobrevive en este mundo, sino que busca la manera de sentirse bien con el entorno que lo
rodea.

Por eso es por lo que el autor menciona una frase muy importante, que en mi opinión abarca
el fundamento del tecnicismo: “la casi ilimitación de posibilidades en la técnica material
contemporánea”.