Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Argentina Colonia Financiera Salbuchi 2000. 1ra Edicion PDF
Argentina Colonia Financiera Salbuchi 2000. 1ra Edicion PDF
ADRIAN SALBUCHI
A R G E N T I N A: ¿ C O L O N I A F I N A N C I E R A ?
Buenos Aires, Marzo de 2000 - Adrian Salbuchi
Índice
A modo de introducción
Monstruos de la imaginación racionalista...
I. El Dinero -
El Trueque - (la economía sin dinero o previa a la aparición del
dinero)
Dinero Metálico
Dinero en Moneda
El Dinero electrónico
III. Riquezas -
La Función del dinero
El trabajo
El azar
Crédito y Ahorro
Conclusiones -
Bibliografía –
"Argentina: ¿Colonia Financiera?", brinda al lector un enfoque diferente
sobre la grave problemática que aflige al mundo actual y a la Argentina.
Identifica a las fuerzas de las finanzas globalizadas - ajenas a todo control
democrático y con claros objetivos ideológicos -, como el mayor peligro al
que jamás se haya tenido que enfrentar la Argentin a.
Nos enfrentamos a una ley de hierro que nos obliga o bien a ser pasivos
sujetos ante estas fuerzas sistémicas planetarias - o sea, seguir como
hasta ahora -, o sino templar nuestra voluntad y resistir las imposiciones
que resultan claramente nocivas para nuestra comunidad.
A modo de introducción -
Monstruos de la imaginación racionalista...
1 Ver: A Salbuchi – El Cerebro del Mundo: la cara oculta de la Globalización, Ediciones del Copista, Córdoba, Argentina,
1999.
desenraizado de sus tradiciones culturales, tan característico del
hombre urbano de finales del siglo XX y principios del XXI. Pues
mientras que el mito tradicional de la sociedad liberal fue el del
“progreso” que implícitamente es positivo, ya que no puede
imaginarse ni aceptarse ningún fenómeno al que se describa como
“progreso” que depare resultados negativos; sin embargo, con la
ideología de la globalización, se alude cada vez menos al progreso
como mito alineador y motivador del nuevo orden por venir, por
cuanto se lo va reemplazando por el mucho más pragmático y
ominoso concepto del “cambio”. La diferencia entre progreso y
cambio es abismal, ya que el "cambio" en sí, no es ni positivo ni
negativo, sino claramente neutro. Con la globalización, todo
cambia, lo que de manera alguna implica que ese cambio sea
necesariamente para mejor. O sea, cambio de ninguna manera
equivale a progreso. Es más, existen crecientes indicios que señalan
que el cambio que la ideología de la globalización está promoviendo
– a pesar de todos los adelantos científicos y maravillas tecnológicas
–, resulta en lo social, político, cultural y moral, claramente
negativo.
En verdad, el proceso de globalización socio-cultural del hombre
requiere de una etapa previa de disolución de toda organización
social hasta llegar a su unidad más pequeña y elemental: el hombre.
A este hombre – homo oeconomicus -, de las sociedades
urbanizadas modernas - "problemático y febril" como nunca -, en su
conjunto se lo puede comparar a los ladrillos con los que se erige el
monstruoso edificio del nuevo orden mundial. Como el tradicional
solve et coagula - disuelve y coagula - de los antiguos alquimistas,
las fuerzas de la globalización impulsan amplios procesos de
reingeniería social basados en la disolución de lo existente -
tradiciones, cultura, filosofía e idiosincrasias locales -, y su
reconstrucción en torno de una suerte de "hombre nuevo":
desenraizado de su terruño, estandarizado y adoctrinado en aquello
que los franceses denominan la pensée unique, el “pensamiento
único” que se impone universalmente, y que los propios
norteamericanos definen como pensamiento y acción politically
correct. Este hombre nuevo – tan insólitamente parecido al soñado
por el Marxismo hace un siglo -, se basa sobre la eficiencia, la
especialización, la estandarización y el racionalismo. Y el mundo
que crea no es más que un reflejo de su alma, pues como dijo el gran
pintor y filósofo español, Francisco Goya, “el sueño de la razón
engendra monstruos”.
Arma de dominio y colonización.
2 Ver trabajo 50 ICA, Varsovia, 2000, "El marco subyacente de las políticas neoliberales (desde las relaciones Centro- Periferia
hasta la Globalización)", Córdoba, 2000, de Luis Eugenio Di Marco, Universidad de Córdoba, y Fundación CIEC Centro de
Investigaciones Económicas de Córdoba.
el poder hegemónico, como el Fondo Monetario Internacional y el
Banco Mundial, entre otros.
3 En su excelente obra Jihad vs. McWorld, (Ballantine Books, Nueva York, 1996), el autor norteamericano Benjamin R. Barber
indica que "para ser exitoso, el capitalismo requiere que existan consumidores con acceso a mercados y un clima político
estable: tales condiciones podrán ser promovidas por la democracia o no, la cual puede ser anarquica y desordenada y, a
menudo, persigue el bien común a un costo elevado y aún en contra de los imperativos de los mercados, del medioambiente y
del empleo total......Los capitalistas puede que sean demócratas pero el capitalismo decididamente no necesita de la
democracia; el capitalismo no necesita del Estado-nación que ha sido el huesped de la democracia." Pag. 15
aniquilando al Minotauro, aprovechándose del proverbial hilo de
Ariadna - la araña - que le permitió no extraviarse entre las
circumbalaciones del Laberinto construido por Dédalo.
Pues ocurre que esa mano invisible del mercado se encuentra unida
a un brazo manipulador muy, muy musculoso, que tiene la fuerza
para ganarle a los pueblos casi todas las pulseadas. Especialmente si
consideramos que las circunstancias, lugares, tiempos y maneras en
que actúa ese brazo y su mano están dirigidas por un verdadero
cerebro mundial que tiene como único objetivo promover los
4 Tomo este ejemplo de un excelente artículo de Oscar E. Frávega publicado en La Voz del Interior, Córdoba, 03-Jul-95.
intereses de la globalización y las estructuras económicas y políticas
privadas que la controlan.
Pues sus operadores bien saben que muy pocas son las personas que
comprenderán realmente de qué se trata ni, mucho menos, acertarán
en identificar que es precisamente en esa superestructura que yace el
origen de buena parte - sino la mayoría - de los males que hoy
aquejan al hombre, y desde luego, a nuestro país. Y los que sí lo
entienden, seguramente serán reclutados por el propio sistema,
haciendo que sus intereses sectoriales y personales (la "viscera más
sensible", como diría Juan Perón), queden claramente alineados con
los intereses de la superestructura financiera globalizada. Así, se
cierra un círculo de intereses concurrentes. Pues el sistema necesita
de todo un ejército de operadores, gerentes, analistas, brokers,
traders, gestores, formadores de opinión y especuladores
ambiciosos, inteligentes y por cierto muy bien pagos para que
operen y gerencien el complejo sistema global.
Con estas páginas pretendemos levantar aunque sea una punta del
velo que pareciera cubrir al “mundo globalizado de las finanzas”.
No es nuestra intención profundizar sobre la identidad de los grupos
de poder y las elites que direccionan y controlan el desarrollo de
estos fenómenos, utilizando su gigantesco poder financiero
globalizado para motorizar un proyecto político, social y cultural
planetario cuyas características sresultan como mínimo altamente
cuestionables. Para los lectores que deseen incursionar en este
apasionante tema, los referimos a otros ensayos en los que hemos
tratado de identificar al menos a una parte de esa compacta usina de
poder, describiendo su metodología y, en la medida de lo posible,
algunos de sus principales organizaciones, ideólogos y operadores.5
5 Ver: A Salbuchi – El Cerebro del Mundo: la cara oculta de la Globalización, Ediciones del Copista, Córdoba, Argentina,
1999 y World Government: Política y Poder en el Siglo XXI, edición privada, Buenos Aires, 1995. También recomendamos
varias obras recientes publicadas en los Estados Unidos y Europa: One World, Ready or Not de William Greider (Simon &
Schuster, Nueva York, 1997), When Corporations Rule the World de David C Korten (Kumarian Press, Connecticut, 1995) y
Behold a Pale Horse de William Cooper (Light Technology Publishing, Sedona, Arizona, 1991) y Jihad vs. McWorld. How
globalism and tribalism are reshaping the World, de Benjamin R. Barber (Ballantine Books, Nueva York, 1996), La Trampa
de la Globalización: el ataque contra la democracia y el bienestar de los alemanes Hans-Peter Martin y Harald Schumann
(Santillana, Madrid, 1998). Un excelente y bien documentado trabajo local es Soberanía Global. Del Arq. Patricio Randle
(Ciudad Argentina, Buenos Aires, 1999) que evalúa la globalización desde la óptica del Interés Nacional argentino.
En síntesis, de manera alguna pretendemos tener respuestas
completas e integrales para hacer frente a este gigantesco desafío
representado por la globalización de las finanzas transnacionales.
Tan sólo proponemos hacer las preguntas correctas que nos
conducirán a hallar esas elusivas respuestas. Hoy en la Argentina
se torna necesario de una vez por todas ponerle el "cascabel al gato".
Hoy en día, las funciones que desempeña el dinero han logrado tal
nivel de complejidad, que fácilmente nos extraviamos en el laberinto
del "mundo de las finanzas" cuando pretendemos desentrañar los
mecanismos que lo gobiernan. Así, perdemos de vista hechos
fundamentales sin cuya comprensión difícilmente podamos entender
el amplio fenómeno de la globalización financiera, para lo cual
resulta necesario no dejarse obnubilar por los falsos cientificismos y
jergas de las "ciencias económicas" y aplicar una buena dosis de
sentido común al investigar las características y leyes7 de las
6 John Kenneth Galbraith, Money: Whence it Came, Where it Went - Hay traducción al castellano, "El Dinero", Editorial Ariel,
Barcelona, 1996.
7 La economía ha usurpado un rol central en el ámbito del conocimiento sociológico al pretender equipararse con las ciencias
exactas. Ningún otro sistema de análisis de las relaciones sociales ha pretendido un esquema sistemático que siquiera se
asemeje al que se le atribuye a la economía. No existe ni en la política ni en la sociología ningún equivalente de las "leyes"
de oferta y demanda o una explicación de las regularidades de las causas y efectos sociales en las funciones de la producció n
ni mucho menos una definición del poder en términos del producto bruto nacional. La economía apenas si configura un
finanzas y la economía. Si bien los medios de comunicación social
y los círculos académicos imponen como paradigma único y ubicuo,
una visión determinada del mundo económico-financiero,
íntimamente ligada a la filosofía del libremercado y de la
democracia formal de masas, existen, sin embargo, otras
interpretaciones y opciones que conducen necesariamente a una
visión muy distinta acerca de la globalización financiera.
conjunto de diversos y a menudo contradictorios modelos de análisis macroeconómico que pretenden imponer algún orden o
explicación al conjunto de fenómenos económicos, una de cuyas principales características es la irracionalidad. No lo
decimos en forma despectiva sino como explicación del hecho de que las características, tendencias, evolución, equilibrio y
crisis económico-financieras se ven afectadas de manera determinante por factores psicológicos tanto individuales como
colectivos. Este solo hecho hace que no pueda de manera alguna hablarse de “leyes de la economía” como si se tratara de una
ciencia exacta, de la misma manera que no podemos hablar de “leyes de la psicología” que permitan cuantificar procesos
psíquicos a través de fórmulas pseudocientíficas.
Prueba de la arrogancia de la economía como disciplina sociológica por excelencia se refleja en el hecho de que los
prestigiantes "Premios Nobel" que se otorgan a investigadores científicos en la química, medicina y física, no se otorgan a
ningún investigador en asuntos políticos, sociales o históricos, pero sin embargo sí a los "científicos" de la economía. (ver
artículo "Economics as Universal Science" por Robert Heilbroner en Social Research - an international quarterly of social
sciences, Vol. 58, Nº 2, verano de 1991).
crecimiento sea alcanzado al precio de la estabilidad social se pasa
por alto. Es así como occidente ha desestabilizado al mundo. Nos
hemos convencido de que existe un solo modelo económico y social
válido para las sociedades: el nuestro. Por haber tratado de
imponerlo universalmente, hemos exportado a casi todos los
rincones del mundo nuestros flagelos: el crimen, la droga, el
alcoholismo, la bancarrota familiar, el desorden civil en los
tugurios urbanos, el acelerado deterioro ambiental, y todos los
demás problemas que experimentamos a diario. Nos hemos
acostumbrado de tal modo a estos males que los explicamos
sugiriendo que no son sino el fenómeno normal inevitable inherente
a una saludable economía de desarrollo y progreso." 8
8 Sir James Goldsmith, "La Trampa", Editorial Atlántida, Buenos Aires, 1993, págs. 33 y 34.
del intercambio de bienes que portaban en sí mismos un valor real y
tangible; un valor intrínseco. Esta relación directa e íntima entre el
valor de los bienes y el instrumento de intercambio - el dinero -
desapareció según una secuencia cuyos principales rasgos
describiremos en la presente sección. Como premisa fundamental,
sin embargo, que pueda servir como una suerte de "primera ley de la
economía", digamos que dinero es todo aquello que - dentro de un
conjunto de personas o comunidad - se acepte como medio de
pago para el intercambio de bienes y servicios.
El tiempo de este dinero era ilimitado. Pues, aunque los más ricos
utilizaban buena parte de sus tenencias en moneda para mejorar su
calidad de vida, una parte cada vez mayor de esas riquezas era
ahorrada. O sea, transferida hacia el futuro: para legarla a sus
hijos; para tenerla como reserva en caso de alguna emergencia o
imprevisto; o para alquilar soldados mercenarios en caso de alguna
futura agresión externa. Por eso, a medida que la sociedad Europea
crecía, evolucionaba y se tornaba cada vez más compleja, se tornó
imperioso resguardar las riquezas en monedas, oro y plata.
9 Aquí existe una fuerte semejanza con las funciones de las compañías de seguros que también brindan una garantía a
cambio de una prima prepaga para cubrir una determinada exposición a riesgo
buen nombre, prestigio y solidez económica del propio banquero
prestaba a los certificados que emitía.
Dinero Simbólico (el papel moneda; dinero sin valor intrínseco).
10 En rigor de verdad uno de los primeros experimentos en la emisión de certificados de depósitos o cheques fue la Orden de
banca central estatal surge en Inglaterra con el Bank of England a
mediados del Siglo XVII, y el concepto moderno del papel moneda
se cristaliza principalmente en los Estados Unidos durante el siglo
XIX y principios del siglo XX, cuando impulsa la cración en 1913
del Sistema de la Reserva Federal.
11 El ejemplo clásico lo vivimos en la Argentina durante la hiper-inflación de 1989 cuando era tan baja - o nula - la confianza del
pueblo argentino en el papel moneda emitido por el Banco Central Argentino - el “Austral” de entonces, que ni bien se
recibían, resultaba preciso deshacerse rápidamente de ellos cambiándolos por bienes de valor real (leche, azúcar o gasolina) -
antes de que se desvalorizaran o, si se pretendía ahorrar, se los cambiaba por otros billetes de alta confiabilidad y prestigio,
como el dólar estadounidense. El factor psicológico de la confianza claramente señalaba que preferíamos tener en nuestro
poder un billete de cien dólares emitido por el Banco de la Reserva Federal en la lejana ciudad de Washington, que su
equivalente en billetes Australes emitidos por nuestro Banco Central en la calle San Martín al 200, en plena City porteña.
Así. nació el concepto moderno del dinero que permitió una
flexibilidad y permutabilidad en las relaciones económicas de todo
tipo, esenciales para las economías de gran escala y de alta
complejidad. Al mismo tiempo, el dinero comenzó a regirse por sus
propias reglas, a menudo ajenas a la economía real de bienes,
servicios y del trabajo, por lo que desde la óptica de la economía
real, esas reglas del dinero y las finanzas reflejan una cierta
irrealidad.
la oferta de bienes;
la demanda de bienes;
la oferta de dinero;
la demanda del dinero;
la velocidad de cambio entre el dinero y los bienes.
6 Carroll Quigley - Tragedy & Hope, MacMillan, Nueva York, 1966, pág. 44.
Un aumento de tres de éstos factores (demanda de bienes, oferta de
dinero y velocidad de circulación), hará aumentar los precios de los
bienes y reducirá el valor del dinero (inflación). Una reducción en
estos mismos tres factores generará el efecto opuesto (deflación). El
ejemplo sirve para señalar una vez más la fundamental oposición
existente en el mundo moderno entre el dinero y el trabajo, la que
hoy cobra determinante importancia, a medida que se consolida el
poder económico-político detentado por los compactos grupos de
personas que controlan y direccionan el dinero, en contraposición a
las fuerzas activas de la producción y del trabajo. Este fenómeno se
verifica en todo el planeta y en todas las naciones.13
13 Carroll Quigley - Tragedy & Hope, MacMillan, Nueva York, 1966, pág. 46. Extrañamente, el Profesor Quigley fue
identificado por el presidente estadounidense, William Clinton, como uno de sus mentores durante sus años en la
Universidad.
II. La Banca Moderna -
En rigor de verdad, jamás los tuvo porque el dinero con que opera -
hoy en día representado por los diversos asentamientos contables de
cuentas corrientes y certificados de depósito a término - no es dinero
real sino dinero en gran parte creado de la nada. Y sobre el
préstamo de este dinero creado de la nada, cobran intereses a la
economía real de las empresas, los individuos y al propio Estado.
El interés -
"Usura rusteth the chisel
It rusteth the craft and the craftsman
It gnaweth the thread in the loom....
Usura slayeth the child in the womb
It stayeth the young man's courting
It hath brought palsey to bed, lyeth
between the young bride and the bridegroom
CONTRA NATURA"
- Ezra Pound, "Canto XLV, 'With Usura".15
15 Ezra Pound, poeta estadounidense (1908-1959) - Canto XLV "Con Usura", cuya traducción libre es como sigue:
CONTRA NATURA."
concepto de préstamo en gran medida creados "de la nada" por el
banco emisor según el mecanismo descripto, por el otro lado, él
deberá comprometerse con el banco a un conjunto de obligaciones
que usualmente consisten en:
16 En rigor de verdad, lo último que desea un banco es que se le devuelva el capital prestado. Siempre y cuando el prestatario
sea razonablemente solvente y su continuidad jurídica en el medio y largo plazo sea estable, el mejor negocio para un banco
consiste, precisamente, en refinanciar una y otra vez todos sus préstamos. Ello resulta fácil de comprender: un prestatario que
liquida su deuda devolviendo todo el capital e intereses al banco prestamista lo obliga a buscar un nuevo cliente a quién
prestarle ese dinero. Un prestatario que de buenas garantías, pague religiosamente los intereses sobre la deuda (esta es la
verdadera ganancia de los bancos y las autoridades de contralor verifican que no exista morosidad en este vital rubro), y elija
refinanciar la deuda en sí, le garantiza la continuidad del negocio al banco, al refinanciar el capital y los intereses pendientes
(el tan lucrativo interés compuesto).
Así se comprende fácilmente porqué la comunidad bancaria internacional prefiere que las naciones con grandes deudas
externas como la Argentina jamás terminen de liquidarlas, sino que meramente las refinancien a muchos años una y otra vez
como efectivamente viene ocurriendo. De esta manera, logran varios objetivos:
(a) el negocio continúa a condiciones muy lucrativas (refinanciación del capital e intereses con lo que surge el fenómeno del
interés compuesto que puede así crecer hasta niveles iguales o superiores a la deuda original) y con relativamente poco
trabajo,
(b) las garantías ofrecidas por el Estado son excelentes y ejecutables a través de la presión internacional (FMI y otros
instrumentos de cobro de intereses sobre la deuda y su refinanciación reiterada),
(c) el Estado deberá previamente aceptar un conjunto de medidas macroeconómicas y estructurales sugeridas y fiscalizadas
por el Fondo Monetario Internacional como precondición para acceder a cualquier refinanciacion de la deuda. El FMI
actúa como gestor estructural de la comunidad bancaria globalizada, por lo que las medidas y planes que diseña rara vez
reflejan los intereses de los Estados deudores sino mas bien los del sistema bancario acreedor.
posibilidad de ejecutar las garantías con lo que cuenta con el apoyo
de toda la fuerza de la ley.
También cabe recordar que todo préstamo que no pueda ser pagado y que requiera de su refinanciación ad eternum - tal
el caso de la deuda externa argentina - conforma un esquema de usura, por cuanto la usura implica una deuda que
debido al efecto compuesto del capital y los sucesivos intereses "refinanciados", jamás puede ser saldada, con lo que se
genera una situación de dependencia permanente entre el prestamista y el prestatario.
Pur último, recalcamos que lo peor que le pdría hacer la Argentina a los bancos internacionales y al FMI/Banco Mundial sería
devolverle ya y hasta el último centavo la totalidad de la "deuda" de U$S 180.000 millones. ¿Qué harían los bancos con todo
ese dinero (adónde lo colocarían)? Y, muchísimo peor para ellos, la Argentina se liberaría de uno de los factores clave de
su actual colonización y postración.
conforma el sistema de gobierno más permeable a sus intereses ya
que permite fijar un marco legal concordante con este sistema.
Si el problema de fondo de las empresas públicas era uno de ineficiente
administración, entonces un Estado serio debiera atacar ese problema y
no recurrir al escapismo de lavarse las manos a través del recurso
simplista de enajenar los bienes públicos a precios viles.
Para hacerse una idea cabal de lo que representa esta cifra realmente
alucinante, digamos que si sumamos el circulante total de todas las
monedas de todas las naciones del mundo, apenas si llegamos a una
fracción de esta cifra. Es más, si calculáramos en términos
estrictamente económicos cuál es el precio de todos los bienes
17 Fuente: The Economist, Londres, 23-Oct-99, tomado de fuentes del Banco Mundial, Salomon Bros., Smith Barney y el
18 Ver: A. Salbuchi, World Government:: Política y Poder en el Siglo XXI, Buenos Aires, edición privada, 1995 y El Cerebro
del Mundo. La cara oculta de la Globalización, Ediciones del Copista, Córdoba, 1999.
III. Riquezas -
19 Richard Wagner, Das Rheingold, (El Oro del Rhín), preludio a la trilogía "El Anillo del Nibelungo", Esc. 4, en la que
Alberich, el Nibelungo maldice el anillo forjado con oro del Rhín, que los dioses Wotan y Loge acaban de quitarle. "Quién lo
posea que lo consuma el miedo de perderlo, y quién no lo posea que lo carcoma la envidia de no tenerlo."
como "amorales" sencillamente porque el concepto de mercado
encuadra dentro del ámbito de la economía y la economía es
intrínsecamente amoral - o sea, carente de criterios morales - por
cuanto la economía solo juzga lo que resulta útil e inútil. El marco
moral no lo fija la economía sino el órden político, social y cultural
reinante. Si éste orden se debilita y su poder y claridad se erosionan,
entonces la fuerza amoral de lo económico irrumpirán y se
impondrán si miramientos.
Veremos también que tampoco el capital debiera regirse tan solo por
los conceptos del mercado, por cuanto el valor real del dinero
debería medirse en términos de trabajo humano. Por ende, los
mismos principios que rigen al trabajo debieran también aplicarse al
dinero. En las finanzas globalizadas, sin embargo, estos conceptos
han ido quedando crecientemente relegados.
20 Esta diferencia entre lo legítimo y lo legal es un factor que se pierde de vista en el mundo actual, y muy especialmente en
nuestra confundida y adormecida Argentina. Legítimo es todo aquello que es moralmente bueno y éticamente correcto, para
lo cuál más que un rígido código de leyes, se requiere de una población psicológicamente sana, con posibilidades de vida
dignas, que se nutra de su entorno cultural y sus tradiciones. Al haberse quebrado este orden natural, se confunde lo legítimo
y prevalece lo formalmente "legal". Y lo legal lo determina "la Justicia", según el moderno concepto democrático basado en
la división tripartita del poder político. Suele olvidarse que por ser la democracia un sistema altamente susceptible al poder
del dinero, también la diosa "justicia" termina corrompiéndose para gran enojo de la población que entonces descubre que
bajo el sistema actual, hasta un juez de la Nación puede ser un cretino. Y en Argebtina hemos tenido demasiados jueces
corruptos y cretinos en los últimos años.
llamar downsizing o sea la "reducción de tamaño" de las mayores
empresas globalizadas, lo que invariablemente hace referencia al
tamaño del plantel de empleados, y no al tamaño de las ganancias de
los accionistas. Cuando la oferta de empleados sube o su demanda
baja, entonces millones de personas quedan en la calle.
21 Ver: The Economist, Londres, 21-Dic-96, artículo "Making Companies Efficient" pág. 97.
gran desequilibrio e inequidad entre las fuerzas del trabajo y las
fuerzas del dinero. Pues no se trata de una mera declamación sino
del hecho incontrovertible de que al haber adquirido el dinero la
facultad de crecer de la nada, y de canalizarse hacia los más variados
y diversos emprendimientos y especulaciones a través de un
mercado de capitales, el mismo ha usurpado un inmenso poder que
legítimamente no le corresponde. Usa el mismo para sujetar a las
fuerzas laborales y obligarlas a ceñirse a las leyes del mercado del
trabajo.
22 Stakeholders: neologismo que define a todos los que tienen un interés en algo, en este caso, en una empresa. En inglés se
produce un juego de palabras con "shareholders" - accionistas - que se parece a "stakeholders".
simétricamente - el mundo del trabajo resulta irreal visto desde la óptica
del dinero
(a) sobrevivir,
23 Desde luego que existe un amplio estamento dirigencial bien pago - que identificamos como los "niveles gerenciales" - cuyos
talentos, conocimientos y ambiciones resultan absolutamente imprescindibles para que todo el sistema funcione y fluya
correctamente. Esto ya lo hemos tratado en nuestro ensayo "World Government", en el cuál - a título ilustrativo - explicamos
que este amplio ejército de "empleados de lujo" bien pagos, talentosos y ambiciosos, posiblemente llegue a los 50.000.000 de
hombres y mujeres en todo el planeta, quienes dirigen - gerencian - todas las empresas y organizaciones privadas y públicas.
Esta cantidad de personas a sueldo de la globalización financiera, aunque parece una cifra vasta en sí misma, representa sin
embargo menos del 1% de la población mundial. De manera que controlando este segmento dirigencial del 1% de la
población mundial, se puede gobernar y dirigir a todo el planeta: con el 1% de la población se gobierna fácilmente a un
planeta con más de 6.500 millones de almas.
Resulta interesante comprobar que los puntos (a) y (b) han sido una
constante histórica en todas las sociedades esclavistas, como así
también en ciertos casos el punto (c) . Pues en aquellas sociedades,
un inteligente dueño de esclavos tomaba todo recaudo necesario
para resguardar todos sus bienes, esclavos incluidos, lo que
implicaba que éstos debían:
El trabajo –
24 Viene a colación el problema recientemente enfrentado por el fabricante de zapatillas Nike de Estados Unidos que vende cada
par de calzado a un precio promedio de U$S 100 pero que subcontrata la fabricación de los mismos a los sweatshops o sea
fábricas semi-esclavistas en Indonesia con grandes y baratísimas fuerzas laborales mayormente consistentes en mujeres y
menores de edad que trabajan largas jornadas y cuya incidencia de costo laboral por cada par de zapatillas apenas alcanza los
3 dólares. Similares situaciones se han descubierto en relación a las fábricas Reebok de calzado deportivo y Toys’R’Us de
juguetes.
tener valor tangible y real, mas allá de lo meramente simbólico.
¿Adónde, entonces, hemos de hallar ese valor tan elusivo que
debiera respaldar el dinero? Para poder responder a esta pregunta,
debemos primeramente señalar un hecho fundamental que es que lo
único que verdaderamente tiene valor en el mundo no es ni el
dinero, ni el oro, ni todos los bienes juntos, sino las personas que
crean y usan esos bienes. O sea, el valor ulterior de todo lo
hallamos en la gente, en los cientos y miles de millones de personas
que trabajan, crean, inventan, producen y se sacrifican todos los
días.
25 George Soros es miembro del importante Council on Foreign Relations de Nueva York. Ver A. Salbuchi, op. cit. para
mayores detalles. También resulta destacable las actividades de Soros en la Argentina a través de su empresa inversora, IRSA.
Actualmente es dueño de importantes edificios en Buenos Aires como el de Pirelli, el Palacio Alcorta, el ex-edificio Sevel
(conocido como el Rulero en 9 de Julio y Libertador), Maple de Suipacha, Docks 5 y 6 de Puerto Madero, Mercado de Abasto
y las Galerías Pacífico en plano centro de la capital Argentina. Según el matutino "Clarín" (20-Dic-96, pág. 32, secc-
especulativas durante la crisis del Sudeste Asiático desencadenada a
mediados de 1997 en Tailandia y que luego afectara toda la región,
motivó al Primer Ministro de Malasia, Mohammed Mahatir, a
acusarlo abiertamente de haber ocasionado un gran daño a la
economía de su país.
Economia), los negocios de George Soros en la Argentina, le brindan ganancias anuales de U$S 33.000.000, con activos por
U$S 416.000.000, inversiones inmobiliarias por U$S 160.000.000 y ventas por U$S 47.000.000. Es más: Soros es dueño de
340.000 hectáreas de campos Argentinos lo que lo convierte en el principal terrateniente del país. Su adquisición de parte del
paquete accionario del Banco Hipotecario Nacional también lo coloca en una situación de fuerza en el control del sector
inmobiliario en el que parece tener un especial interés... Por algo será...
Mundial, aceptando los axiomas cuasidogmáticos que el dinero
impone como verdades reveladas.
V. La Psicología del Dinero -
“Money makes
the world go around,
the world go around.
the world go around...”
“Cabaret” - Liza Minelli
Es natural que ello sea así pues, por más que la "ciencia" económica
pretende revelar diversas "leyes" que regirían a los mercados, las
propiedades sistémicas del capitalismo conforman un orden social
en continua evolución caracterizado por un conjunto de factores
tales como la concentración de poder, la imposición de los intereses
del poder financiero sobre grupos más débiles, la propagación de su
prestigio mundial y la segmentación social dentro de un claro orden
jerárquico.
26 Resulta una triste realidad que una buena parte de los flujos financieros globales que movilizan las finanzas globales
provienen de actividades ilícitas como el narcotráfico, el tráfico de armas y el crimen organizado en sus diversas
manifestaciones. Se estima que el narcotráfico moviliza entre U$S 1.200.000.000.000 y U$S 1.500.000.000.000 anualmente
(de los cuales el 50% se comercializa en los Estados Unidos). Resulta por demás obvio que esos flujos de fondos circulan por
el sistema bancario que - debido a la volatilidad de las finanzas - tiene serias dificultades en identificar un dólar “limpio” de
uno “sucio”. De todas maneras, a las finanzas globales, poco le importa siempre y cuando pueda movilizar, invertir y “hacer
trabajar” esos fondos. En rigor de verdad, si se lograse aniquilar de un golpe a la totalidad del narcotráfico y sus ganancias, e
identificar todo el “dinero sucio” que se encuentra en circulación en todo el mundo, el primer efecto visible sería un colapso
financiero mundial. Por eso se comprende que a pesar de que polìticos y banqueros se rasguen las vestiduras, el negocio del
narcotráfico y del tráfico de armas y del crimen organizado sigue y seguirá siendo cada vez más poderoso...
trabajo para generar esos $ 100.000 con los que se beneficia el
rentista de nuestro ejemplo, rastreemos su orígen.
Este cambio lo podemos dividir en tres etapas claras, cada una de las
cuales refleja una actitud muy diferente de la población hacia el
dinero. Comenzando con lo que podríamos describir como la
actitud tradicional del "ahorro previsor", la sociedad de consumo
empujó al público en general hacia crecientes niveles de "consumo
inmediato", hasta llegar al actual frenesí consumista que solo puede
ser satisfecho por el "crédito masivo", o sea el consumo antes de
lograr los medios para ello. Aclaramos que no criticamos los
mecanismos económicos del crédito en sí - que no son ni buenos ni
malos - sino más bien la actitud psicológica que el mismo instiga.
27 Ver, Hector Giuliano, “El Fracaso del Plan Brady”, a publicarse en la revista Fundación Política y Letras, N° 17.
coordinadamente. Y, por último, la recientemente creada
Organización Mundial del Comercio (World Trade Organization).
28 A. Salbuchi: "El Cerebro del Mundo: La cara oculta de la Globalización, Ediciones del Copista, Córdoba, 1999.
29 A. Salbuchi: "El Cerebro del Mundo: La cara oculta de la Globalización, Ediciones del Copista, Córdoba, 1999.
que sea de un perfil público infinitamente más bajo. Aunque la sede
política del "Fed" apropiada y disimuladamente se encuentra en
Washington DC, su centro neurálgico se ubica en Nueva York, y
más precisamente en su sucursal del Federal Reserve Bank of New
York. Ahí funciona el Federal Open Market Committee (Comité
Federal de Mercado Abierto), que fija las tasas de interés base que
arrastra a todas las tasas de interés que se cobrarán dentro del
sistema bancario estadounidense y, por ende, en el resto del mundo.
Se trata del instrumento primario de control financiero del sistema
mundial, por cuanto hoy existen tres monedas principales mundiales
– el dólar estadounidense, el euro y el yen – siendo el dólar el de
mayor peso.
En este factor hemos de hallar una de las claves del futuro que
tratamos en estas páginas, por cuanto si la fragmentación de la
Unión Soviética en los años noventa fue explosiva y fragmentadora,
existen indicios que el capitalismo globalizado se encamina hacia
una implosión de efectos aún más devastadores.
32 Similarmente a como no aprobaría el tratado de Versalles en 1921 con lo que el tradicional aislacionismo estadounidense
mantuvo a Estados Unidos fuera de la creación maestra del presidente Woodrow Wilson: La Liga de las Naciones.
Formalmente, creado para asistir en la reconstrucción de Europa tras
la Segunda Guerra Mundial el denominado "Banco Internacional de
Reconstrucción y Desarrollo", más conocido como el Banco
Mundial, rápidamente pasó a desempeñar la función de financiador
de las exportaciones de la tecnoestructura supranacional corporativa
en relación a grandes proyectos de infraestructura en países en vías
de desarrollo. Al financiar estos proyectos de infraestructura, lo
hacía dentro de las pautas de planeamiento a mediano y largo plazo
del Nuevo Orden Mundial, con lo que el Banco Mundial ha venido
logrando dos importantes objetivos:
Bien sabido es, sin embargo, que la no-aceptación de las pautas del
FMI significa que toda la comunidad bancaria internacional se
rehusará a brindar socorro financiero alguno a la nación díscola que
se encuentre en dificultades. Si a ésta se le seca la fuente de
divisas, el caos económico estará a la vuelta de la esquina, como
descubrió la Argentina durante el gobierno de Raúl Alfonsín, que en
1988/89 decidió "romper con el FMI". La realidad rápidamente se
impuso dejando en claro quién era el más fuerte, pues fue el propio
FMI el que "rompió" al gobierno de Alfonsín.
De todos modos, cabe enfatizar el FMI es básicamente un
instrumento del sistema financiero transnacional y su principal
fuerza yace en su función como ejecutor de las políticas de la
globalización y no debemos confundir esto con ninguna excepcional
capacidad financiera del FMI. En rigor de verdad, la capacidad
financiera del FMI es relativamente baja como quedó demostrado
durante las recientes crisis a partir de la de México en 1994 en que
poco pudo hacer financieramente por las suyas. Su poder real es,
insistimos, político.
34 Paul Hawken, "The Ecology of Commerce", Nueva York, Harper Collins 1993, pág. 8.
queda bajo el control de unas 500 empresas multinacionales,
mientras que el 1% de todas las multinacionales son dueñas y
controlan el 50% de la masa total de las inversiones extranjeras
directas en los países en vías de desarrollo.35 Según una estadística
citada por Richard J Barnet en la revista The Nation, existen
actualmente 358 multi-millonarios que disfrutan de un patrimonio
conjunto de $ 760.000.000.000, lo que es equivalente al patrimonio
de las 2.500.000.000 de personas más pobres del planeta.36
Una nueva arquitectura financiera planetaria
35 Artículo The Power of Translationals, The Ecologist, No. 22 (No. 4, Jul-Ago 1992).
36 Artículo Stateless Corporations: Lords of the Global Economy, The Nation, 19-Dic-94.
las economías emergentes, mejores serán las posibilidades de
proteger los puestos de trabajo de los norteamericanos, sus ahorros
y la seguridad nacional, mientras se promueve la prosperidad
global” [el énfasis es nuestro]37
37 “The Future of the International Financial Architecture” – Foreign Affairs, Nov/Dic 1999 – Vol. 78, N° 6 – pág. 172.
38 Los lectores que deseen mayores datos podrán hallarlos en Salbuchi, El Cerebro del Mundo... Ediciones del Copista,
Córdoba, 1999.
1. Promover los esfuerzos de prevención de crisis entre las
economías emergentes,
2. Permitir que el ahorro fluya hacia los países y las aplicaciones
en que obtengan las mejores utilidades,
3. Promover que se sobrelleve equitativamente el peso de las
crisis cuando éstas ocurren, entre acreedores privados,
deudores públicos y acreedores públicos,
4. Aumentar el rol de los incentivos de mercado en la prevención
y resolución de crisis,
5. Transformar la reforma de la arquitectura financiera global en
una calle de doble mano, en que los países industrializados
también hagan su parte,
6. Reorientar los mandatos del Fondo Monetario Internacional y
del Banco Mundial sobre aquellas áreas en las que están mejor
equipados para actuar.
Para que quede bien en claro que un renovado FMI actuará como
una suerte de policía global en materia financiera, el Informe
propone que “a partir de ahora, el FMI debiera realizar préstamos
a términos más favorables a aquellos países que tomen pasos
efectivos para reducir su vulnerabilidad ante las crisis. Para
aumentar la seguridad del mercado privado permitiéndole una
efectiva prevención de crisis, el FMI debiera publicar un “informe
de estándares” que periódicamente evaluará el cumplimiento de
cada país miembro con estándares financieros internacionales. A
su vez, debiera publicar sus evaluaciones regulares de las políticas
y perspectivas económicas de cada país.”39
42 Ver, por ej., “El Fracaso del Plan Brady”, a publicarse en la revista Fundación Política y Letras, N° 17.
Conclusiones -
Sopesando debidamente la incidencia real que tienen los factores
descriptos en el presente ensayo, y sacando las conclusiones del caso
- tanto las obvias como las que lo son menos -, se podrá concluir que
la integración creciente de la Argentina dentro de las estructuras de
las finanzas globales acarrea algunas ventajas y muchos evidentes e
importantes peligros. Algunos de sus efectos los podemos
verificar claramente a través de las fuertes distorsiones que se vienen
operando sobre nuestra economía en las últimas décadas. Sin
embargo, rara vez se acierta en identificar las causas de estos
efectos negativos. Los medios de difusión masiva no ayudan a ello
dado que, hoy más que nunca, sus propios intereses económicos se
encuentran alineados con los de las estructuras financieras globales
y no con los de la Nación.