TÉCNICAS DE INTERPRETACIÓN

MARISELA MENA VALENCIA

ABOGADA
FUENTE
 Esta clase fue elaborada con base en:

 GIRALDO ÁNGEL. Jaime y GIRALDO LÓPEZ,

Oswaldo. Metodología y Técnica de la Investigación
jurídica. Bogotá: Librería del profesional. 2002
 NIVELES DE CONOCIMIENTO
 Toda ciencia tiene dos niveles de conocimiento: Como
ciencia básica y como ciencia aplicada.

 Ciencia básica: Estudia el objeto propio de la

respectiva ciencia e induce de él los principios
generales que constituyen el contenido material de la
misma.

 Ciencia aplicada: Aplica los principios a la solución

de problemas concretos.
 MÉTODO DE INVESTIGACIÓN
JURÍDICA
 Se define en función de la naturaleza de su objeto de
conocimiento.

 Investigación jurídica

 Investigación socio-jurídica
 MÉTODO DE INVESTIGACIÓN
JURÍDICA
 Objeto de conocimiento: Fuentes formales del
Derecho (Ley, doctrina constitucional, equidad, el
negocio jurídico, la a analogía, los principios generales
del derecho y la costumbre).

 Las fuentes formales son postulados que se explicitan

en palabras y que representan mandatos del deber ser.

 El método se debe encaminar a desentrañar el

significado de las palabras y alcance de los mandatos,
tal método constituye la Hermenéutica jurídica.
MÉTODOS DE LA INVESTIGACIÓN
JURÍDICA
 1. Método exegético

 2. Método Sistemático

 3. Método Sociológico
 MÉTODO EXÉGETICO
 Parte de la concepción filosófica de que el contenido
de la norma depende de la voluntad del legislador, a
quien dentro de la división de funciones entre las
distintas ramas del poder público, le ha sido asignada
la labor de regular las actuaciones de los asociados.

 Según los glosadores del Derecho Romano, las leyes

deberían interpretarse según sus propias palabras.

Quien tiene el poder formula la norma y a nadie le está

dado variar su contenido. Lo que diga el legislador eso
es… No se admiten objeciones.
 TÉCNICAS UTILIZADAS EN EL
METODO EXÉGETICO
 Los exégetas se aproximan al conocimiento de la
norma utilizando diversas técnicas:

 1. Análisis semántico
 2. Análisis gramatical y lógico
 3. Análisis Histórico
 ANÁLISIS SEMÁNTICO
 El jurista se aproxima al conocimiento de la norma a
través del análisis del significado de las palabras en que
está formulada y mediante los principios establecidos
en el Código Civil en los artículos 24, 28 y 29.
 ANÁLISIS GRÁMATICAL Y LÓGICO
 Se considera la estructura general de la norma, o de las
distintas oraciones que la integran en cuanto sujeto,
verbo rector y predicado con todos sus complementos.

 Utiliza los siguientes principios:

 A contrario Sensu
 No se debe distinguir donde la ley no distingue
 El argumento ad absurdam
 El argumento a maiori ad minus
 ANÁLISIS HISTÓRICO
 Mediante esta técnica los exégetas se aproximan al
conocimiento de la norma recogiendo la historia de su
expedición, para colegir de ella la intención del
legislador.

 Ejemplos: Exposición de motivos de proyecto de ley,

actas de debates, análisis comparativos de las normas.
 MÉTODO SISTEMÁTICO
 Parte de la concepción filosófica de que el derecho
constituye un sistema, y solamente bajo la perspectiva
de entenderlo como tal puede el jurista aproximarse a
su conocimiento, de tal manera que la norma debe ser
comprendida como una parte de ese sistema y debe ser
interpretada, para aplicarla a los casos concretos,
teniendo en cuenta su funcionalidad dentro del
mismo.
 Kelsen: “El derecho no es como a veces se cree, una
norma. Es un conjunto de normas que tienen el tipo de
unidad a que nos referimos en un sistema. Es imposible
captar la naturaleza del derecho si limitamos nuestra
atención a una norma aislada”. Ver art. 30, 32 C´.C

 Técnicas del método:

 Integración de la institución a través del precepto
constitucional
 Integración de la institución en función de la división
formal del ordenamiento jurídico
 Integración por inducción
INTEGRACIÓN DE LA INSTITUCIÓN EN FUNCIÓN DE LA DIVISIÓN
FORMAL DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO

 Para interpretar una norma es necesario mirar el

código, libro, título y capítulo en la cual está inserta,
pues su alcance está determinado por el contenido
temático de las divisiones dentro de las cuales se
encuentra.
INTEGRACIÓN POR INDUCCIÓN
 Se realiza cuando el interprete con base en las distintas
normas que se refieren a un fenómeno jurídico,
determina las características de éste.

 La institución la crea la jurisprudencia o la doctrina

 MÉTODO SOCIOLÓGICO
 Interpretación de la realidad

 No se puede decir de una norma que es eficaz, sino en

la medida en que alcance el fin para el cual fue
formulada, y ello sólo es posible si la meta se adecúa a
las necesidades reales y si los medios se definen
teniendo en cuenta las condiciones de tiempo, modo y
lugar en que ella debe alcanzarse.

 Ejemplo: El derecho material prevalecerá sobre el

derecho sustancial. Ver art. 58 de la C.P. de 1991, art. 2.
C.C.
 TÉCNICAS DE INTERPRETACIÓN DEL MÉTODO
SOCIOLÓGICO
 Interpretación de la norma en función del fin
pragmático de la misma y la realidad social en donde
debe operar.

 Interpretación de la norma en función del contenido

sociológico de sus términos.

 Interpretación de la norma al interior de una

institución social científicamente definida.

 Crítica jurídica
Interpretación de la norma en función del fin pragmático de la
misma y la realidad social en donde debe operar.

 Cuando el derecho es consuetudinario, lo primero que

hay que determinar para interpretarlo, es el fin
concreto para el cual fue formulado, y definir, en
función de él, los mecanismos más adecuados para
alcanzarlos, dadas las condiciones de lugar, tiempo y
modo en que él se debe materializar.
 Interpretación de la norma en función del
contenido sociológico de sus términos
 Se debe tener en cuenta que el significado de los
términos de una norma está adherido a la realidad
social que expresa.
 Interpretación de la norma al interior de una
institución social científicamente definida
 Los elementos constitutivos de las normas pueden
haber sido objeto de estudio científico por parte de
profesionales de distintas áreas del saber como
fenómenos empíricos que son, y sería entonces en
función de los resultados de estos estudios como se
deben definir los términos que la integran.
 CRÍTICA JURÍDICA
 La interpretación de una fuente formal del Derecho, se
realiza con base en dos juicios:
El de suficiencia, el cual puede ser de inferencia
inmediata y mediata.
El de adecuación (Concepcion Sociologica del
Derecho)
 Se encamina a evaluar el método y la técnica que según
la persona que la hace, son las que se deben utilizar.
 Es la postura personal que se asume frente a las tesis
analizadas.