Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
S3-R1 - Recursos de La Riva, Modernidad Vs Posmodernidad PDF
S3-R1 - Recursos de La Riva, Modernidad Vs Posmodernidad PDF
1
Función El objetivo es añadir nuevo Objetivo es añadir nuevo texto a un
significado a un texto nuevo. La significado ya existente. La atención
atención está en el nuevo texto. Se está en el texto antiguo. Se afirma lo
afirma lo nuevo y su novedad viejo y la eternidad de lo viejo
Concepción del El texto es texto: sus cualidades El texto es intertexto: sus cualidades
texto deben buscarse en ella misma, deben buscarse en su relación con otras
todo lo necesario está en el texto obras literarias
Relaciones El texto al que se alude es solo Ningún texto literario es comprensible
textuales material, un objeto que se fuera de su relación con otros textos: no
reelabora; el texto resultante es es ni cerrado ni autosuficiente, ni
bastante autónomo siquiera es el centro de la acción
literaria. Le permite al viejo texto
conservar su integralidad
Relación entre Metafórica: entra en diálogo a Metonímica: no se vinculan en relación
textos nuevo y través de alguna semejanza, a alguna semejanza, sino a una
viejo temática, de motivo, estilo. Esta coincidencia lógica o de sentido: el
relación da una cualidad al texto texto nuevo ilustra o completa el viejo
nuevo que no tendría sin el viejo,
pero la relación es para
distanciarse
Tipo de Abierta y retórica. Está acabada y Oculta: el vínculo es en un aspecto
intertextualidad se realiza plenamente. El texto le aislado, mediato, al punto que no es
exige al lector que descubra el fácil establecer si existe. Se espera un
vínculo, el significado afincado en alto grado de competencia del lector,
el texto, pero no le exige ninguna que no solo debe aceptar o rechazar,
competencia específica. El lector sino también contribuir
acepta o rechaza el vínculo conscientemente a la creación del
significado
Cuadro de J.A. de la Riva Fort. Género literario y reescrituras contemporáneas de la épica homérica, Tesis Doctoral,
UAM (Madrid), 2016, pp.239-40, a partir de M. Pfister, "¿Cuán posmoderna es la intertextualidad?", Criterios 29
(1991), 3-24; P. Pavlicic, "La intertextualidad moderna y postmoderna", Criterios 30 (1991), 65-87;J. Ramírez Caro,
"Lectura intertextual e interdiscursiva en sociocrítica", Letras 32 (2000), 137-161.